Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Основные социальные функции города »

/ Общая социология
Конспект, 

Оглавление

    В современных условиях, когда развитие общества подчиненно ориентации на новые представления, необходимо более критично взглянуть на состояние и проблему стабилизации образа жизни населения. Важный вопрос, встающий в этой связи, проблема субъекта городского образа жизни. В научной литературе обычно население города вычленяется в специфическое социальное образование, территориальную общность людей, которая и является субъектом городского образа жизни, в то время как население деревни как социально-территориальная общность становится субъектом сельского образа жизни. И очевидно, что само содержание городского образа жизни невозможно понять без выявления особенностей городских условий жизнедеятельности в их отличии от сельских условий. Специфика городских условий жизнедеятельности детерминирована двумя группами факторов и соответственно этому проявляется в двух достаточно автономных аспектах. Во-первых, аспект, который по своему существу есть социально-экологические особенности городских условий жизнедеятельности. Во-вторых, социально-экономические особенности этих условий. Рассмотрим сказанное несколько подробнее, ибо именно на этой основе можно выявить содержание городского образа жизни. Социально-экологические особенности городских условий жизни характеризуют город как особую среду обитания человека, глубоко отличную от среды обитания сельского типа. В свою очередь специфика города  как среды обитания - явление производное от общественного производства, от общественного труда, в частности, от его разделения на сельскохозяйственный и несельскохозяйственный виды.1

    Город более автономен, обладает большей возможностью выбора места возникновения, ибо природные факторы оказывают на него меньшее влияние. Город более интенсивно осваивает территорию, так как городское производство само создает предпосылки для своего
функционирования. Оно концентрирует производственный процесс на ограниченной территории.

    Однако город - это не только новые виды труда, но и качественно новые формы объединения людей, объединения не на основе кровных уз, а на базе общественных отношений, т.е. связей, созданных не природой, а самими людьми, обществом. Город становится формой преодоления ведущей роли природы в развитии человечества, “элементом”, созданным обществом. В деревне же сохраняется преобладание природного начала.

Образование города обусловлено эволюцией форм собственности; возникают качественно новые формы связи работников со средствами производства, т.е. появляется “работающий собственник” - ремесленник. Таким образом, различные формы собственности выступают важным и обязательным фактором эволюции как самого производства, так и расселения людей.

    Городская общность является формой включения индивида в общественную жизнь, средой его социализации. Она формирует у него определенные социальные качества, превращая его в личность. Личность является одним из тех феноменов, которые редко истолковываются одинаково разными авторами. Все определения личности так или иначе обусловливаются двумя противоположными взглядами на ее развитие. С точки зрения одних, каждая личность формируется и развивается в соответствии с ее врожденными качествами и способностями, а социальное окружение при этом играет весьма незначительную роль. Представители другой точки зрения полностью отвергают врожденные внутренние черты и способности личности, считая, что личность – это некоторый продукт, полностью формируемый в ходе социального опыта. Очевидно, что это крайние точки зрения на процесс формирования личности. В подобном анализе, конечно, должны учитываться как биологические особенности личности, так и ее социальный опыт. Вместе с тем практика показывает, что социальные факторы формирования личности более весомы. Сознание, духовный мир человека формируются всем укладом жизни, определенной социальной средой, действующей совокупно с целенаправленными влияниями на личность. Именно конструктивные изменения в социальной среде, создание таких условий жизни в социуме, которые помогают развиться всем задаткам человека, являются объективной предпосылкой успешного развития личности. Представляется удовлетворительным определение личности, данное В. Ядовым: “Личность – это целостность социальных свойств человека, продукт общего развития и включения индивида в систему социальных отношений посредством активной деятельности и общения”.1

    В соответствии с этим взглядом личность развивается из биологического организма исключительно благодаря различным видам социального и культурного опыта. При этом не отрицается наличие у нее врожденных способностей, темперамента и предрасположенности, значительно влияющих на процесс формирования личностных черт. Для анализа возникновения и развития личностных черт можно выделить мезофакторы, которые относятся к одной из групп условий или факторов социализации. “Мезофакторы (мезо – средний, промежуточный), условия социализации больших групп людей, выделяемых: по  месту и типу поселения, в котором они живут (регион, город, поселок, село).”2

    Любой тип поселения – это непосредственная среда жизнедеятельности человека. В данном плане социальная функция города выражает его место в границах общества как целостной системы.

    Но социальную функцию поселения можно трактовать и в узком смысле. Город играет роль фактора, социально дифференцирующего население. Город по экономическим причинам привязан к производству, а работник к городу, но такую связь нельзя рассматривать в плане жесткой детерминизации. Это положение носит исторически преходящий характер.

Условия, в которых человек трудится, удовлетворяет свои естественные, социальные потребности (в еде, жилье, образовании, культуре и т.д.), определяют меру возможностей в конкретном месте поселения - это реальные условия, детерминированные профилем поселения, его численностью, административным статусом. Неоднородность условии жизни порождает социально-территориальные различия.

Таким образом, город как непосредственная среда жизнедеятельности человека в широком смысле реализует важнейшую интегрирующую функцию - функцию социального развития человека, населения. В отличие от предприятия городская общность опосредует почти все сферы жизни и деятельности человека - общественной жизни, культуры, образования, быта и т.д.

Закрепление людей за поселениями разного типа, с различным “набором” социально-экономических условии жизнедеятельности превращает их в специфическое социальное образование: общность по поселению. Такие специфические биосоциальные и биопсихические общности можно легко обнаружить на Крайнем Севере и в Уссурийской тайге, в городах-мегаполисах, на прибалтийских и западно-украинских хуторах, в большом среднеазиатском городе и в кишлаке. Учеными определена целая группа факторов, формирующих эти биосоциальные и биопсихические общности. Такие общности имеют прежде всего общий интерес. В силу социально-экономических различий в условиях жизнедеятельности того или иного типа поселения общий интерес жителей деревни будет отличен от общего интереса жителей районного, областного, красного центра. Отсюда общности по поселению - это носители социальных отношений, проявляющихся в территориальном срезе общественного целого, т.е. срез социальной структуры общества в территориальном плане, это - первичное звено социально-территориальной структуры общества. Социально-территориальная общность - родовое понятие, социологическая категория, отражающая связь между объективными условиями жизнедеятельности и социальным развитием.

    Важный аспект, тесно связанный с городской общностью, - проблема удовлетворения духовных запросов, “утоления” информационного голода жителей города. Здесь имеется в виду не только потребление средств массовой информации - телевидения, радио, газет. Вопрос стоит гораздо шире дело в том, что резко увеличилась активность потребления и производства духовных ценностей на базе нового более высокого образовательного уровня населения и новых духовных потребностей.

    В связи с этим следует отметить, что в последние годы произошел определенный всплеск участия в религиозной деятельности. Это связано с изменением мировоззренческой ориентации. Так, на вопрос об отношении к религии 32,4% работающих жителей Пскова ответили, что они являются верующими, 37,6% - колеблющимися между верой и безверием и только 27,6% - неверующими. Характерно, что не деревня, как это обычно считалось, а именно город становится потенциальным оплотом религии. Несмотря на то, что отнюдь не все считающие себя верующими являются глубоко верующими, среди них немало и отдающих дань моде на религию. Полученное соотношение безусловно удивительно для еще недавно атеистической страны, в которой религия хотя и не запрещалась, но и не поощрялась. Чем же обусловлено обращение к религии и связанное с этим расходование свободного времени на религиозные дела части граждан? По нашему мнению, на это воздействовали три основных фактора. Во-первых, устранение с началом “реформы” одной господствующей атеистической идеологии, установление свободы мнений и вероисповедания. Открыто называть себя верующим и исполнять религиозные обряды не стало кем-либо осуждаться. Во-вторых, появилась определенная мода на религию, на афиширование принадлежности к верующим. В-третьих, и пожалуй самое главное – ухудшение материального положения большинства населения. В такие периоды человеческой истории определенная часть населения обращается к религии. Об этом свидетельствуют, в частности, годы Великой Отечественной войны.1

    Городская среда порождает уникальное явление – особую территориальную общность людей, объединенных в единое целое прежде всего самим фактором проживания в данном городе. Естественно, что городская среда обитания современного человека включает в себя множество различных факторов: концентрацию экономики, высокий научный и культурный потенциал, скопление больших масс людей. Указанные факты обуславливают возникновение особого городского образа жизни с присущим только ему типом человеческого общения и поведением, с интенсивностью и напряженностью психической жизни, гетерогенностью культур различных социальных групп и ценностей, экологией , о чем писал еще Г. Зиммель.

    В замкнутых городских системах разрешение этих проблем весьма проблематично. Об этом свидетельствуют факты обострения проблем окружающей среды, ухудшения условий жизни и здоровья людей. Прежняя организация городского организма нуждается в пересмотре и совершенствовании.

    В последние годы в ряде стран учеными-медиками и социологами проводятся исследования, направленные на изучение причин наследственных болезней. Подобные исследования проводятся, например, в республике Башкортостан. Основным материалом для них служат данные социологических опросов и изучения медицинских данных на предприятиях нефтеперерабатывающего комплекса Уфы. Они показывают, что, например, лейкозы, стоящие на первом месте в структуре заболеваемости по наследственным болезням, достоверно чаще возникают у детей, матери которых продолжительное время до беременности или даже короткое время, когда уже вынашивали ребенка, работали в контакте с химическими веществами (химики, маляры, врачи, фармацевты, рабочие, занятые в производстве резины, пластмасс). А отцы детей, больных лейкозами, работали в машиностроении, были заняты на химическом производстве или просто имели длительный контакт с маслами, красками, растворителями, охлаждающими жидкостями. Опухоли нервной системы имеют место преимущественно у детей, чьи родители контактировали с бензолом, бензином, углеводородами, фенолом и другими продуктами нефтепереработки. Установлено, что вредные химические вещества вызывают у работающих изменения различных органов и систем: эндокринных, иммунных, кроветворных, репродуктивных. Основную опасность для потомства представляют гормональные мутации. Злокачественные новообразования также возникают у детей, чьи родители подвергались воздействию электромагнитных полей, т.е. были заняты в эксплуатации, ремонте электронного оборудования, обслуживании линий электропередач. Электромагнитные поля вызывают гормональные мутации или негенетические биохимические изменения в половых клетках, они являются промоторами рака.

    Действие вредных факторов (химических веществ и электромагнитного облучения) усиливается еще и тем, что большинство работающих на предприятиях нефтеперерабатывающего комплекса живут в непосредственной близости от промышленной зоны и пользуются водой и продуктами питания, зараженными вредными веществами. Все это и обусловливает такую высокую степень заболеваемости детей наследственными болезнями и врожденных аномалий развития.1

    Среди множества вопросов, изучаемые современными исследованиями, посвященные городу, на первое место выдвигаются традиционные вопросы - социальная система и личность, механизмы интеграции личности с системой городской территориальной общности и т.д.

    Тип поселения, степень его урбанизованности в известной мере определяют соответствующий тип личности, воплощающий в себе существующие там общественные отношения, формы межличностного общения, систему норм и ценностей, обычаев и традиций. Личность - один из структурных элементов территориальной общности как социальной системы. Последняя представляет собой не что иное как совокупность социальных отношений, социальных взаимодействий между проживающими там личностями, определенным образом интегрированную и дифференцированную. В этом смысле представляется возможным говорить о различных типах личности в зависимости от
типа поселения и том влиянии, которое оно оказывает на развитие личности.

    По мнению Н.Н. Измоденовой, городское поселение по отношению к личности выступает как: 1) система условий ее самореализации; 2) культурная среда, обуславливающая свободу выбора деятельности; 3) предел самореализации личности (поселение выступает как одна из границ личности); 4) система “интерпретированного мира”, т.е. определенный тип сознания и идеологии.1 Однако существующие в нем социальные отношения, как верно отмечает М.Н. Межевич, являются совокупным результатом действия как локальных территориальных связей, так и макросоциальных, определяются господствующими в обществе социально-экономическими и политическими структурами. Следовательно, говоря о зависимости формирования личности от типа поселения, степени урбанизированности его жизненной среды, необходимо принимать во внимание включенность индивида в систему более широких социальных связей и отношений, которые в совокупности и определяют духовный мир человека, его ценности и установки.

    Исследования, проведенные в Молдове, где процесс урбанизации происходил весьма интенсивно, показали, что полнота в избирательность культурной деятельности, индивидуальный уровень ее духовного развития зависит от степени урбанизированности поселения. По мере роста масштабов города, насыщенности его культурными учреждениями, численности населения, существенно изменяется структура досуговой деятельности, заметно возрастает ориентация на эстетическое развитие, увеличивается творческий потенциал личности. Согласно проведенным опросам, 41,3% жителей крупных городов включает в свои занятия в свободное время творческие и общественно-значимые виды деятельности, тогда как в малых городах число таких жителей ниже - 37,4%.2 Жители малых городов менее устойчивы в своих интеллектуальных и эстетических занятиях, больше времени, по сравнению с жителями крупных городов, уделяют общению с родственниками и друзьями. Итак, существует определенная зависимость между уровнем духовных запросов, степенью культурного развития личности, с одной стороны, и урбанизированностью среды, типом поселения. Более урбанизированная культурная среда отличается большей интенсивностью культурной жизни, более высокой устойчивостью в видах деятельности, связанных с эстетическим и интеллектуальным развитием личности.1



1 Туров И.С. Городской образ жизни: теоретический аспект // Социс. – 1995. - №1. С. 131

1 Социология: словарь-справочник. В 3-х тт. – М., 1990. Т. 2. С. 71

2 Мудрик А.В. Введение в социальную педагогику. – М., 1997. С. 36

1 Патрушев В.Д. Свободное время горожан в 1986 и 1995 годах // Социс. – 1997. - №7. С. 47-48; Цукерман В.С. Социокультурные предпочтения в Челябинской области // Социс. – 1997. - №10. С. 108

1 Шевалдина Е.И. Социально-экологические факторы здоровья детей // Социс. – 1997. - №8. С.93-94

1 Межевич М.Н. Город как территориальная общность // Социологические исследования. – 1981. - №3

2 Победа И.А. Социалистическая урбанизация и развитие культуры. – Кишинев, 1976. С. 94

1 Победа И.А. Указ. соч. С. 101

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!