Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по по дисциплине «Политология»»

/ Политология
Реферат, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

13. «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта как выражение идеологии социального либерализма.

·     Васильев В.С. Франклин Д. Рузвельт и Джон М. Кейнс: экономическая политика в годы «Великой депрессии» // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. №№ 10, 11.

·     Кошкина М.М. Становление системы социального законодательства в период администрации президента Ф.Д. Рузвельта // Власть. 2010. № 2.

·     Рузвельт Ф. Беседы у камина. М.: ИТРК, 2003.

·     Уткин А.И. Президент Ф. Рузвельт и «Великая депрессия» // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 5.

·     Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992.

 

14. Терроризм в современном мире: сущность, причины, формы проявления, меры противодействия.

·     Варданянц Г.К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социологические исследования. 2005. № 7.

·     Григорьева К.С. Теракт с захватом заложников: обнаружение институционализированного конфликта на «этой стороне» // Общественные науки и современность. 2009. № 5.

·     Журавлев Д.А. СМИ и терроризм // Общественные науки и современность. 2009. № 5.

·     Иванов В.Н. Феномен терроризма // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.

·     Кива А.В., Федоров В.А. Анатомия терроризма // Общественные науки и современность. 2003. № 1.

·     Козочкин И.Д. Усиление борьбы с терроризмом: подходы Великобритании // Право и политика. 2002. № 1.

·     Любарский Е.С. Ценностные ориентации идеологии терроризма // Право и политика. 2011. № 3.

·     Макарычев А. Образы «Другого» как объекты антитеррористического дискурса // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3.

·     Назаров И.А. Американские ученые о социальной психологии современного международного терроризма // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 12.

·     Олсуфьев И.В. Стратегия антитеррористической борьбы // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 9. 

·     Парфенов А. Мифологическая репрезентация терроризма // Власть. 2007. № 12.

·     Петухов В.Б. Эсеровский терроризм и ницшеанство // Общественные науки и современность. 2009. № 5.

·     Писарев В.Д. Международный терроризм и глобальные экономические угрозы // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 11.

·     Попов Е.А. Комплексный подход в исследовании современного терроризма // Право и политика. 2010. № 3.

·     Попов Е.А. Онтология терроризма // Право и политика. 2010. № 4.

·     Пузырев Д. Терроризм в современных международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 8.  

 

15. Современные международные отношения.

·     Арбатов А.Г. Ядерная перезагрузка и международная безопасность // Полис. 2011. № 3.

·     Баталов Э. Кризис трех проектов // Свободная мысль. 2009. № 6.

·     Брутенц К. После однополярного мира // Свободная мысль. 2009. № 6.

·     Брутенц К.Н. О реструктуризации современных международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 12.

·     Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // Мировая экономика и международные отношения. 2005. №№ 8, 9.

·     Кембаев Ж.М. Евразийское экономическое сообщество: правовые основы деятельности, проблемы и перспективы развития // Государство и право. 2008. № 10.

·     Кефели И. Ф. К вопросу о формировании концепции геополитической безопасности России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 2.

·     Кортунов С.В. Диалектика национальной и международной безопасности: некоторые методологические проблемы // Полис. 2009. № 1.

·     Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки (К дискуссии на страницах «Полиса» и «Международных процессов») // Политические исследования. 2005. № 6.

·     Косолапов Н. Исследования международных отношений: логика идей, интересов, политики // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 4.

·     Косолапов Н. Легитимность в международных отношениях: эволюция и современное состояние проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 2.

·     Кременюк В.А. Начало конца: как зарождалась стратегия выхода из «холодной войны» (опыт реконструкции исторических событий) // США − Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 7.

·     Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современное состояние // Политические исследования. 2005. № 4.

·     Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия (ред. М. М. Лебедева). М., 2000.

·     Мировая политика: повестка дня на завтра (Виртуальный круглый стол) // Политические исследования. 2005. № 4.

·     Никитин А. Международные конфликты и их урегулирование // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 2.

·     Ознобищев С.К. Трансформация российско-американских отношений: объективные причины и субъективные мотивы // Полис. 2009. № 1.

·     Панченко М.Ю. Реалистская парадигма международного порядка: прошлое и настоящее // Полис. 2009. № 5.

·     Потапова О.В. «Право народов» Джона Ролза и концепция справедливости в международных отношениях // Вопросы философии. 2010. № 9.

·     Роговский Е.А. Глобальные информационные технологии фактор международной безопасности // США − Канада: экономика, политика, культура. 2010. № 12.

·     Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Политические исследования. 2005. № 6.

·     Федоров А.В.  Образы холодной войны: проекция политики противостояния на экране // Полис. 2010. № 4.

·     Швейцер В.Я. Барометр партийно-политической жизни ЕС (Европарламент через год после выборов) // Современная Европа. 2010. № 2.

 

16. Женщины и политика.

·     Исраелян Е.В. Проблемы гендерного равенства в Канаде: внутриполитические и международные аспекты // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 3.

·     Силасте Г. Квоты для женщин: мифы и реальность // Власть. 2006. № 7.

·     Тимшина Е.Л. «Женское дело»: к вопросу о современных тенденциях в развитии женского движения в России // Политика и общество. 2011. № 2.

·     Шведова Н. А. Гендерное равенство и цели развития (международный подход). − США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 3.

·     Шведова Н. А. Гендерный аспект политической жизни в США и Канаде // США − Канада: экономика, политика, культура. 2004.№ 3.

·     Шведова Н. А. Женский кокус в Конгрессе // США − Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 3.

·     Шведова Н. А. Экономическое и политическое положение американских женщин // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 11.

·     Шведова Н.А. Гендерный фактор в избирательной кампании // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 12.

·     Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике − путь к зрелой демократии // США − Канада: экономика, политика, культура. 1999. №№ 3, 4.

 

17. Место и роль СМИ в современной политике.

·     Адуховский Г.Я. Роль СМИ в процессе предвыборного лоббирования // Право и политика. 2011. № 4.

·     Афанасьева О.В. Доступ к информации: российское и международное законодательство // Общественные науки и современность. 2010. № 3.

·     Жукова Н. Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США // Власть. 2007. № 11.

·     Зубова Я. Влияние СМИ на формирование правовой культуры граждан // Человек и труд. 2009. № 4.

·     Киреев Т. В. Восприятие России прессой США: во власти стереотипов «холодной войны» // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007.  № 6.

·     Лутовинов В., Некрасов П. О роли средств массовой информации в духовно-нравственном и патриотическом воспитании граждан России // Власть. 2002. № 6.

·     Новикова Н.И. Роль и место средств массовой информации в развитии информационного общества // Власть. 2009. № 8. 

·     Ровинская Т. Интернационализация и глобализация средств массовой информации // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 6.

·     Ровинская Т. Методы воздействия СМИ на общественное сознание // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 6.

·     Ровинская Т. Экологическая журналистика на Западе: основные проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6.

·     Руднев Н.А. Правовое регулирование средств массовой информации: на пути к информационному и гражданскому обществу // Право и политика. 2009. № 3.

·     Руднев Н.А. Правовое регулирование доступа граждан к информации в условиях административной реформы // Право и политика. 2008. № 12.

·     Силкин В. Роль журналистики в информационной политике государства // Власть. 2005. № 3.

·     Тарусин М.А., Федоров В.В. Взаимоотношения государства и средств массовой информации. Претензии населения к СМИ // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. № 5. 

·     Хлыстунов С. Символическая власть и СМИ: проблема идеологического доминирования // Власть. 2007. № 7.

·     Черных А.И. Реальность «четвертой власти» // Социологический журнал. 2008. № 1.

·     Щукина Т. А. Государственное регулирование теле- и радиовещания в Канаде //  США − Канада: экономика, политика, культура. 2004. № 12.

·     Щукина Т. А. Государство и пресса в Канаде // США − Канада: экономика, политика, культура. 2004. № 4.

 

18. Добровольческое движение в развитых странах мира.

·     Городецкая И.Е. Благотворительные и другие добровольческие организации Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 11. 

·     Городецкая И.Е. Добровольческое движение в США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 1.

·     Исраелян Е.В. Благотворительность в Канаде // США − Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 1.

 

19. Новейшие тенденции в эволюции института политических партий.

·     Артамонова Н.В. Политические партии в контексте развития правовой культуры избирателей // Право и политика. 2007. № 8.

·     Белявский Ю.А. Идеология политических партий в современной России // Социология власти. 2011. № 1. 

·     Булатов О.Ш. Многопартийность в России: историко-правовые аспекты особенностей становления политических партий в Российской Федерации // Политика и общество. 2010. № 12.

·     Васильев Л.С. Становление политических партий и партии «нового типа» // Общественные науки и современность. 2010. № 2.

·     Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции – к иерархии // Полис. 2008. № 5.

·     Гудков Д. Изменит ли партийную систему модернизация России? // Власть. 2011. № 1.

·     Журавлева В. Ю. Политические партии США в институтах власти и в обществе // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 4.

·     Исаев Б.А. Современное состояние теории партий и партийных систем Социально-гуманитарные знания // 2007. № 2.

·     Каширских О.Н. Политические партии Германии в контексте модернизации политической коммуникации // Полис. 2009. № 2.

·     Кириленко В.П., Меликян А.Б. Правовое регулирование государственного финансирования политических партий в федеративных государствах // Власть. 2009. № 5.

·     Китаев С.В. Феномен «партии власти» в российской социально-политической системе // Политика и общество. 2008. № 1.

·     Макаренко Б.И.  Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте // Полис. 2011. № 1.

·     Перегудов С.П. Великобритания: политические циклы и эрозия двухпартийности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 3.

·     Устименко С., Иванов А. Российская многопартийность и место «Партии власти» в партийной системе // Власть. 2005. № 4.

·     Шашкова Я. Российские партии и государство // Свободная мысль. 2010. № 6.

·     Шувакович У. Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе // Полис. 2010. № 2.

 

20. Гражданское общество в России: история и современность.

·     Ананьева М.К. Современное состояние гражданского общества в России // Власть. 2008. № 5.

·     Анчин К.Г. Гражданские организации в структуре российского некоммерческого сектора // Право и политика. 2010. № 8.

·     Белясов С.Н. Взаимодействие российского государства с общественными организациями в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина // Право и политика. 2010. № 10.

·     Вершинина М.И. Формирование гражданского общества в России и политика Европейского Союза // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 5. 

·     Волков Д. Перспективы гражданского общества в России. М.: Левада-Центр, 2011.  

·     Воробьёв С.М. Гражданское общество и модернизация России // Власть. 2009. № 5.

·     Гражданское общество современной России. Социологические зарисовки с натуры. Ответственный редактор Е.С. Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.

·     Грудцына Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России // Государство и право. 2008. № 6.

·     Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Постсоветский человек и гражданское общество. – М.: Московская школа политических исследований, 2008.

·     Гуськов Ю.В. Гражданское общество в России: теория и реальность // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.

·     Ежевский Д.О. Ассоциации и союзы местных властей в России и Европе // Административное и муниципальное право. 2008. № 2.

·     Игнатов В., Мархгейм М. Гражданское общество в России: диагностика ученых и практиков // Власть. 2002. № 11.

·     Ирхин Ю.В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5.

·     Левашов В. К. Состоялось ли гражданское общество в России? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2006. № 2.

·     Ловинюков А.С. К вопросу о взаимодействии государства и гражданского общества в РФ // Административное и муниципальное право. 2008. № 1.

·      Лукьянова Е.Г. Социальный капитал и его роль в построении гражданского общества в России // Государство и право. 2006. № 3.

·     Мерсиянова И.В. Российское гражданское общество в региональном измерении // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. №4.

·     Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества // Общественные науки и современность. 2009. № 4.

·     Миронов Б.Н. Развитие гражданского общества в России в XIX – начала XX века // Общественные науки и современность. 2009. № 1.  

·     Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества и правового государства // Государство и право. 2010. № 12.

·     Петухов В.В. Местное самоуправление и гражданское участие // // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. №2.

·     Попова А.Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX века // Общественные науки и современность. 2002. № 3.

·     Попова А.Д. Судебная реформа как фактор построения гражданского общества (на примере судебных реформ 1864 г. и рубежа XX−XXI вв.) // Власть. 2009. № 3.

·     Репина И.Б. Территориальное общественное самоуправление как форма реализации права на местное самоуправление: особенности функционирования в современной России // Право и политика. 2010. № 8.

·     Римский В. Общественная активность российских граждан // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2007. № 2.

·     Рогачева Л.И. Развитие гражданского общества в России в начале XXI в.: трудности и перспективы // Власть. 2010. № 2.

·     Романов Б. Экологические движения в России // Свободная мысль. 2008. № 8.

·     Руденкин В.Н. Гражданское общество в России: история и современность. Екатеринбург, 2002. 

·     Руденкин В.Н. Что тормозит становление гражданского общества в современной России? // Новая Россия в мировом политическом процессе: сборник материалов международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 21−23 апреля 2011 г. Екатеринбург: УрФУ, 2011.  

·     Салменниеми С., Бородина А.В., Бородин Д.Ю., Раутио В. Логика развития общественных организаций в современной России // Полис. 2009. № 1. 

·     Седова Н.Н. Модернизация в контексте гражданского участия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 1.

·     Семёнов А.В. Элитологические факторы инсталляции гражданского общества в современной России // Власть. 2009. № 7.

·     Сердобинцев К.С. Взаимодействие общества и власти в контексте проблем модернизации и развития институтов гражданского общества в России // Вопросы философии. 2011. № 4.

·     Соломатова С.Н. Ценностные ориентации россиян в процессе формирования гражданского общества в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 6.

·     Социокультурные основания деятельности современных российских неправительственных организаций. М.: Институт социологии РАН, 2010.

·     Тамбовцева В.Л. Государство как индикатор развития гражданского общества // Общественные науки и современность. 2007. № 2.

·     Туманова А.С. Общественные организации дореволюционной России и их роль в формировании гражданского общества // Политика и общество. 2008. № 5.

·     Усачева О.А. Экологический активизм в постсоветской России и западном мире (сравнительный анализ) // Социологические исследования. 2011. № 3.

·     Халий И.А. Экологическое общественное движение и власть: формы взаимодействия // Полис. 2008. № 4.

·     Харламова Ю.О. Ключевой фактор «нестановления» гражданского общества в современной России // Власть. 2010. № 3.

·     Шайхуллин М.С. Традиции местного самоуправления в системе ценностей современного российского государства и общества // Административное и муниципальное право. 2009. № 11.

·     Шамхалов М. Местное самоуправление: между государственной властью и гражданским обществом // Власть. 2011. № 3.

·     Яницкий О.Н. Сети социальных движений в России // Общественные науки и современность. 2010. № 6.

 

21. Местное самоуправление как институт гражданского общества.

·     Бабичев И.В. Основы взаимоотношений государства и местного самоуправления в российской правовой системе местного самоуправления // Государство и право. 2009. № 3.

·     Баймуратов М.А. Публичная самоуправленческая (муниципальная) власть и гражданское общество: проблемы взаимосвязи и взаимозависимости // Право и политика. 2004. № 3. 

·     Белоусова Е.В. Правовой статус органов местного самоуправления как юридических лиц: проблемы правового регулирования // Государство и право. 2011. № 2.

·     Безвиконная Е.В. Формы непосредственного осуществления населением местного самоуправления как источник самоорганизационного потенциала местного сообщества // Политика и общество. 2010. № 1.

·     Бутилова Д.Ц. Местное самоуправление в системе взаимодействия власти и общества // Власть. 2009. № 4.

·     Бызов Л.Г. Представления россиян о местном самоуправлении // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. № 1.

·     Винниченко О.Ю. Местное самоуправление в контексте самобытности российской государственности // Государство и право. 2009. № 11.

·     Голубева Т.Г. О незавершенной институционализации местного самоуправления в современной России // Власть. 2009. № 11.

·     Дроботенко И.И. Зарубежные модели местного самоуправления: опыт для России // Власть. 2010. № 1.

·     Ежевский Д.О. Британская муниципальная полиция в системе органов государства и местного самоуправления // Право и политика. 2005. № 6.

·     Ежевский Д.О. Изменение роли и функций органов местного самоуправления в Великобритании в ходе муниципальных реформ конца XX − начала XXI вв. // Право и политика. 2005. № 5.

·     Ежевский Д.О. Реформирование системы местного самоуправления в Большом Лондоне // Право и политика. 2005. № 7.

·     Кальной И.И., Шрейдер В.Ф. Самоуправление как фактор развития гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 5.

·     Лапшина И.Е. Формы взаимодействия центральных и местных органов управления Великобритании // Государство и право. 2007. № 5.

·     Мерсиянова И. Государственная власть и местное самоуправление: прямые и обратные связи // Власть. 2007. № 1.

·     Черкасов А.И. Местное управление в зарубежных странах: модели и тенденции эволюции // Государство и право. 2011. № 3.

·     Шлихтер А. Местное самоуправление в системе федерализма: проблемы России и опыт США // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 6.

·     Элерс Д. Местное самоуправление в Германии // Государство и право. 2002. № 3.

 

22. Современный российский федерализм: состояние и перспективы.

·     Александров-Деркаченко П. Государство и федерация // Свободная мысль. 2008. № 10.

·     Гайдук В.В. Институт федерализма: понятие, сущность и методология // Право и политика. 2008. № 4.

·     Гашина Н.Н. Конституционно-правовой механизм разграничения полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами: исторический и современный аспекты // Политика и общество. 2010. № 2.

·     Глигич-Золотарева М.В. Системный взгляд на федерализм в России: простые ответы на сложные вопросы // Политика и общество. 2009. № 2.

·     Григорьева А.В. Основы становления федеративного устройства в России // Государство и право. 2009. № 10.

·     Добрынин Н.М. К вопросу о методологии исследования феномена российского федерализма // Право и политика. 2004. № 1.

·     Добрынин Н.М. Новый российский федерализм и конституционная ответственность: системный анализ и технократический подход // Право и политика. № 4.

·     Добрынин Н.М. Федерализм и конституционализм в России: соотношение, реальность, конформизм // Право и политика. 2006. № 8.

·     Жидких В.А. Федерализм как форма государственного устройства // Власть. 2009. № 7.

·     Захаров А. Федерализм на постсоветском пространстве // Свободная мысль. 2010. № 10.

·     Кистрикова О.В. Перспективы развития федерализма в России // Право и политика. 2007. №№ 5, 6.

·     Личичан О.П. Правовые системы субъектов федерации: опыт конструирования российской модели // Право и политика. 2010. № 5.

·     Мещеряков А.В. Российский федерализм: теоретические и нормативно-правовые истоки // Право и политика. № 12.

·     Нуриев Г.Х. К вопросу о современных тенденциях развития государственно-территориального устройства Российской Федерации // Политика и общество. 2009. № 7.

·     Нуриев Г.Х. Некоторые вопросы развития федерализма в России // Политика и общество. 2009. № 6.

·     Утенков Г. Федерализм: политические идеологии и политические практики // Власть. 2011. № 1.

·     Чертков А.Н., Кистринова О.В. Понятие и признаки федерации как формы политико-территориального устройства // Политика и общество. 2009. № 4.

 

23. Социальное государство: идея и практика.

·     Алейников Б.Н. Социальное государство и собственность // Государство и право. 2008. № 1.

·     Бобылев А.И. Теория и практика формирования правового и социального государства // Право и политика. 2003. № 3.

·     Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование // Государство и право. 2008. № 5.

·     Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. № 4.

·     Карганова М.В. Социальное государство: концепция и сущность // Современная Европа. 2004. № 2.

·     Кривошеев В.Т. Социальное государство и его роль в становлении социального партнерства  // Социально-гуманитарные знания. 2004.№ 3.

·     Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.

·     Михалев И. К вопросу о формировании концепции социального государства // Человек и труд. 2009. № 6.

·     Мысливченко А. Г. Перспективы европейской модели социального государства // Вопросы философии. 2004. № 6.

·     Нелюбин А.А. Проблема формирования социального государства в России: политико-социологический аспект // Россия реформирующаяся. Ежегодник / Отв. ред. М.К. Горшков. Вып. 7. М.: Институт социологии РАН, 2008.

·     Роик В. Социальное государство: задачи по реализации российских граждан на достойную жизнь // Человек и труд. 2009. № 1.

·     Смольков В.Г. Социальное государство // Социально-гуманитарные знания. 2003. № 5.

 

24. Паблик рилейшнз как инструмент современной политики.

·     Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы «паблик рилейшнз». СПб., 2003.

·     Василенко И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4.

·     Джавахян А.О. Политико-правовые основы деятельности PR-служб в органах государственной власти // Политика и общество. 2008. № 9.

·     Катлип С.М., Сентер А.Х., Брум Г.М. Паблик рилейшнз. Теория и практика. М., 2001.

·     Овчинникова М.А. Паблик рилейшнз как инструмент политики в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 4.

·     Овчинникова М.А. Сравнительное исследование паблик рилейшнз в сфере политики // США − Канада: экономика, политика, культура. 2001. № 11.

·     Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб., 2003.

·     Тучков С.М. К вопросу о законодательном регулировании некоторых аспектов применения технологий паблик рилейшнз в государственном управлении и политических кампаниях // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2001. № 4.

·     Тучков С.М. Особенности применения технологий паблик рилейшнз в региональной избирательной кампании // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2000. № 4.

·     Тучков С.М. Становление политических паблик рилейшнз: предпосылки, проблемы, перспективы // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2001. № 2.

 

25. Глобализация современного мира: сущность, этапы, формы проявления.

·     Алиев Д.Х. Понимание современной глобализации // Политика и общество. 2009. № 7.

·     Бек У. Что такое глобализация? М., 2001.

·     Глобализация. Модернизация. Россия (Круглый стол) // Политические исследования. 2003. № 2.

·     Глобализация: человеческое измерение: Учебное пособие. М., 2002.

·     Дробот Г.А. Глобализация: понятие, этапы, противоречия, оценки // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 2.

·     Звонарева О.С. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: политико-правовые аспекты // Право и политика. 2005. № 5.

·     Ильин М.В.  Кольцевая модель глобального геополитического пространства // Полис. 2011. № 2.

·     Кизима С. Национализм, глобализация и перспективы демократии // Свободная мысль. 2008. № 6.

·     Кузнецов А.В. Функциональные роли Великобритании и США в процессах глобализации // США − Канада: экономика, политика, культура. 2011. № 1.

·     Кулагин В.М. Мир в XXI в.: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica (гипотеза демократического мира в контексте альтернатив мирового развития) // Политические исследования. 2000. № 1.

·     Левин И.Б. Глобализация и демократия // Политические исследования. 2003. № 2.

·     Лютов А.А. Антиглобалистское движение в конце 1990-х − начале 2000-х годов // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 3.

·     Лютов А.А. Глобализация и рынок рабочей силы в США // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 7.

·     Пантин В.И. Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.

·     Расторгуев В.Н. Глобальные проблемы и политическая власть // Политика и мораль. 2010. № 2.

·     Ратленд П. Глобализация и посткоммунизм // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 4.

·     Трофименко Г.А. О глобализации международных отношений // США − Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 6.

·     Уолцер М. Глобального политического пространства не существует // Свободная мысль. 2009. № 2.

·     Урсул А.Д., Ильин И.В. Глобализация в контексте устойчивого развития: политический аспект // Право и политика. 2010. № 7.

·     Чернышков Д. Глобализация как неолиберальный миф // Свободная мысль. 2010. № 6.

 

26. Проблема политического насилия.

·     Дериглазова Л. В. Осмысление опыта ненасилия в международных отношениях // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 2005. № 2.

·     Ильинская С.Г. Терпимость и политическое насилие // Политические исследования. 2004. № 3.

·     Капустин Б.Г. К понятию политического насилия // Политические исследования. 2003. № 6.

·     Межуев В.М. Насилие и свобода в политическом контексте // Политические исследования. 2004. № 3.

·     Оболонский А.В. Мораль и право в политике и управлении // Общественные науки и современность. 2007. № 1.

·     Социальное насилие: эволюционно-исторический аспект («Круглый стол» ученых) // Общественные науки и современность. 2005. № 4.

·     Сулимов К.А. Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла // Политические исследования. 2004.  № 3.

 

27. Демографический кризис в странах Запада и в России: общее и особенное.

·     Багдасарян В. Управляема ли демография? // Власть. 2006. № 10.

·     Гребениченко С.Ф., Давыдов В.П. Демографический взрыв в России? // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 6.

·     Никольская Г. Семья в условиях постиндустриального общества (На примере США) // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 8.

·     Рубинский Ю.И. Демографические перспективы Европы // Современная Европа. 2006. № 4.

·     Руденкин В.Н. Демографический кризис в странах Запада и в России: общее и особенное. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.

·     Сазонова А. Некоторые проблемы формирования государственной семейной политики // Власть. 2007. № 4.

·     Сулакшин С. Дуализм связи демографического результата с биосоциальным поведением человека // Власть. 2006. № 12.

·     Сулакшин С. Российский демографический кризис: от диагностики к преодолению // Власть. 2006. № 11.

·     Тарлецкая Л. Международная демографическая статистика: оценки и прогнозы ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 3.

 

28. Бюрократия в странах Запада и в России: сравнительный анализ.

·     Андреев А.Л. Бюрократия: эрозия компетентности или нравственный кризис? // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. 2006. № 1. 

·     Анурин В.Ф., Садулина А.М. Бюрократия: взгляды «извне» и «изнутри» // Социс. 2010. № 2.

·     Василенко И.А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия: Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2001.

·     Комаровский В.С., Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия и современные проблемы реформирования государственной службы // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.

·     Мяготин А. Метаморфозы профессиональной морали государственного служащего // Власть. 2007. № 12.

·     Наумов С., Масленникова Е. Совершенствование системы профессионального образования государственных и муниципальных служащих // Власть. 2002. № 6.

·     Оболонский А.В. Без реформы бюрократии административные реформы бессмысленны // Общественные науки и современность. 2005. № 6.

·     Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. М., 2002. 

·     Оболонский А.В. Великобритания: на пути к новой модели госслужбы // Общественные науки и современность. 2007. № 6.

·     Оболонский А.В. Кадровая политика в федеральной государственной службе США: история и современность // Общественные науки и современность. 2001. № 3.

·     Оболонский А.В. Этические аспекты регулирования государственной службы // Общественные науки и современность. 2004. № 5.

·     Сытин С.В. Социологический портрет российского чиновничества // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2.

 

29. Молодежь и политика.

·     Афанасьева Р. Социокультурные аспекты противодействия экстремизму в молодежной среде // Власть. 2007. № 5.

·     Голобкова Я. Становление экстремистских молодежных организаций на Дальнем Востоке России // Власть. 2007. № 7.

·     Головченко Е. Проблема молодежи и ее ценностные ориентации в современных условиях // Власть. 2007. № 7.

·     Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М. − ЦСПиМ, 2010. 

·     Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Современная молодежь: тенденции социализации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2009. № 6.

·     Гридчин М. Проблемы влияния информационных технологий на молодежь // Власть. 2007. № 9.

·     Даффлон Д. Молодежь в России: потрет поколения на переломе // Вестник общественного мнения. 2008. № 5.

·     Динес В., Третьяк В. Государственная молодежная политика: современное состояние и перспективы // Власть. 2005. № 8.

·     Елисеев С.М., Устинова И.В. Особенности политической толерантности студенчества // Социс. 2010. № 6.

·     Зоркая Н. Современная молодежь: к проблеме «дефектной» социализации // Вестник общественного мнения. 2008. № 4.

·     Исаева М. Предпосылки и источники молодежного экстремизма // Власть. 2007. № 12.

·     Конода И. Политическая социализация в современном российском обществе // Власть. 2007. № 4.

·     Копкарева С. Отношение студенческой молодежи к законам и правоохранительным органам // Власть. 2007. № 2.

·     Молодежь России сегодня // Власть. 2006. № 1.

·     Морозова Т. Гражданская активность и самоорганизация молодежи // Человек и труд. 2010. № 5.

·     Павлюченкова Ю. Особенности формирования гражданского сознания российской молодежи // Власть. 2007. № 10.

·     Сорокин О. Особенности формирования политического сознания современной российской молодежи // Власть. 2007. № 8.

·     Староверова И.В. Правовая культура молодежи на этапе социального старта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 2.

·     Шереги Ф.Э. Этническая и религиозная толерантность молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 2.

·     Якушева И. О роли молодежных движений в активизации политического сознания россиян в преддверии избирательных кампаний 2007−2008 гг. // Власть. 2006. № 12.

 

30. Особенности электорального поведения россиян.

·     Андреенкова А.В. Политические взгляды россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 3.

·     Андреенкова А.В. Политическое поведение россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 4.

·     Бызов Л. Г. Демократия «на четверку». Как россияне оценивают избирательную систему // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 2.

·     Бызов Л. Г. Избирательный цикл 2007−2008: мотивация участия в выборах // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 1.

·     Бызов Л.Г. Расцвет или тупик электоральной демократии? Размышления над книгой В.В. Федорова «Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения россиян» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 4.

·     Звоновский В.Б. Прогнозирование электоральной активности на основе отчетов респондентов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2011. № 2.

·     Елизаров А. Е., Красниковский В. Я. Электоральные страсти по доброму начальнику // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 2.

·     Нурутдинова А. Организационные ресурсы и приемы электорального успеха в России // Власть. 2007. № 5.

·     Петухов В. В. Почему россияне ходят на выборы и почему − нет? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 2.

·     Петухов В.В. Предстоящие выборы и динамика социальных перемен // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2007. № 1.

·     Федоров В.В. Русский выбор. Введение в теорию электорального поведения. − М.: Праксис, 2010.

 

31. Политическая оппозиция в странах Запада и в России: сравнительный анализ.

·     Бызов Л.Г. Власть и оппозиция − на чьей стороне симпатии россиян // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2006. № 3.

·     Васильев В.А. Оппозиция как социальное явление // Социально-политический журнал. 1996. № 5.

·     Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Политические исследования. 2004. № 4.

·     Зеркин Д.П. Политический конфликт и оппозиция // Социально-политический журнал. 1998. № 5.

·     Сергеев С.А. Контркультурная политическая оппозиция в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.

·     Сергеев С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3.

·     Скакунов Э.И. Политическая конкуренция в России // Социологические исследования. 2000. № 5.

·     Скакунов Э.И. Политическая оппозиция в период модернизации в России // Социологические исследования. 1999. № 8.

·     Слиска Л.К., Динес В.А. Парламентская оппозиция как фактор политической стабильности демократических режимов // Власть. 2001. № 10.

 

32. Зб. Бжезинский о проблемах господства-лидерства США и возможных войнах в однополярном мире.

·     Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

·     Зотов В.Д. Зб. Бжезинский о проблемах господства-лидерства США и возможных войнах в однополярном мире // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3.

·     Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005.

 

33. П.Дж. Бьюкенен о демографических и межэтнических проблемах Запада.

·     Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада. М., 2004.

·     Бьюкенен П.Дж. На краю гибели. М., 2008.

·     Зотов В.Д., Зотова Л.В. История политических учений: Учебник. М., 2005.

·     Руденкин В.Н. Демографический кризис в странах Запада и в России: общее и особенное. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.

 

34. Политическая наука XXXXI вв. 

·     Александров-Деркаченко П. Диалог цивилизаций против конфликта идеологий // Свободная мысль. 2008. № 1.

·     Белькович Р.Ю. Бенджамин Таккер о сущности государства // Политика и общество. 2010. № 1.

·     Бойцова О.Ю. Политическая наука в ХХ в.: общие характеристики и основные этапы становления // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2001. № 1.

·     Борисюк В.И. Политические идеи и идеологии постиндустриальной цивилизации // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 7.

·     Борисюк В. Политология США об электоральных особенностях общества в конце ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3.

·     Вовчук Д.Е., Серебренников С.С. Консерватизм как идеология ведущих политических партий Европы // Власть. 2009. № 3.

·     Гаджиев К. Искушение свободой // Свободная мысль. 2009. № 6.

·     Гончаров В.В., Жилин С.М. Понятие и сущность государственной власти: конституционно-правовой анализ // Социология власти. 2010. № 1.

·     Ирхин Ю.В. Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки в Японии «Работает ли демократия?» // Социально-гуманитарные знания. 2007. № 1.

·     Ирхин Ю.В. Политология в университетах Канады // США − Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 1.

·     Клинов В. Кредо американского либерализма: социально-правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 9.

·     Круглова Г. Христианские экологические концепции // Свободная мысль. 2008. № 1.

·     Мусихин Г.И. Концептуальная неоднозначность понятия «суверенитет» (Сравнительный анализ взглядов Карла Шмитта и Ганса Кельзена) // Общественные науки и современность. 2009. № 3.

·     Мюрберг И.И. Дискурс насилия: К. Шмитт против Х. Арендт // Власть. 2010. № 5.

·     Павроз А.В. Неоконсервативная концепция сильного государства как новая модель социально-политического взаимодействия // Политика и общество. 2010. № 3.

·     Политическая наука в России: вчера, сегодня, завтра (Материалы научного семинара) // Политические исследования. 2006. № 1.

·     Поцелуев С.П.  Власть как диалог или диалог без власти? К актуальным аспектам политической философии Дж.Г. Мида // Полис. 2010. № 1.

·     Работяжев Н. Западноевропейская социал-демократия в начале XXI века // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 3.

 

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2019 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!