«Задания по дисциплине «Право»»

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики
(Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)

Лавров Макар Егорович, 

зарегистрирован по адресу: 107143, г. Москва, улица Николая Химушина, 17к1, квартира 96.

Орлов Матвей Маркович, 

зарегистрирован по адресу: 107143, г. Москва, улица Николая Химушина, 15к1, квартира 25.

Лавров М.Е. длительное время, с 10 сентября 2020 года, осуществлял поиск возможности приобрести на праве собственности или возможность временной аренды гаража (либо машиноместа) для размещения своего транспортного средства – автомобиля. Он узнал о гражданине Орлове М.М., который решил сдать своей гараж в аренду на два года с возможностью последующей продажи, о чем тот сообщил Лаврову М.Е. в разговоре.

15 ноября 2020 года Лавров М.Е. встретился с арендодателем и передал ему 2 000 рублей в качестве предоплаты, чтобы подтвердить свои намерения заключить договор аренды в назначенный день – 20 ноября 2020 года.

За день до дня заключения договора, 19 ноября 2020 года, в ходе телефонного разговора потенциальный арендодатель Орлов М.М. сообщает Лаврову М.Е. о невозможности сдачи своего гаража в аренду в связи с тем, что решил осуществить его продажу в связи с крайней потребностью в денежных средствах на лечение. Орлов М.М. предложил выкупить гараж за 150 000 рублей, однако Лавров М.Е. отказался в связи с тем, что он рассчитывал максимум на 90 000 - 100 000 рублей.

Лавров М.Е. попросил Орлова М.М. вернуть ему ранее переданные 2 000 рублей, но Орлов отказал, сказав, что раз Лавров М.Е. отказался от покупки данного гаража, то и денег он назад не получит.

2.1.

Кейс-задача № 1

Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

              Какое наказание предусмотрено за введение в заблуждение при заключение договора, описанного в ситуации?

              В каких случаях необходимо требовать расписку о передаче денежных средств?

              Какой суд будет рассматривать исковое заявление о возврате незаконно полученных денежных средств? Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч. описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае 

2.2.

Кейс-задача № 2

. Составьте доверенность на представление интересов Лаврова М.Е. в суде.

2.3.

Кейс-задача № 3

Подготовьте проект досудебной претензии о возврате денежных средств, переданных Орлову М.М.. 

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовьте проект искового заявления о взыскании с Орлова М.М. переданных ему денежных средств. 

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, содержащее рекомендации о заключении соглашения о намерениях. 

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике.

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики
(Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)

Захаров Петр Федорович 

зарегистрирован по адресу: 125212, г. Москва, улица Адмирала Макарова, 41к2, кв. 43.

Захарова Ангелина Аркадьевна 

зарегистрирована по адресу: 125212, г. Москва, улица Адмирала Макарова, 41к2, кв. 43.

К вам за юридической консультацией и помощью с представлением интересов в суде обратился Захаров Петр Федорович.

Во время приступа эпилепсии гражданка Захарова Ангелина Аркадьевна упала на бетонный пол и ударилась головой, что привело к частичной потери памяти на некоторое время. После данного инцидента гражданка Захарова А.А. часто страдала головными болями, купировать которые не помогали лекарственные препараты от головной боли.

После ссоры со своим сыном Захаровым П.Ф. гражданка Захарова А.А. уехала в деревню и решила распорядиться своим имуществом следующим образом:

- продать имеющийся в ее собственности дом по низкой стоимости относительно рынка соседке;

- вещи, которые на праве собственности также принадлежали и Захарову П.Ф., в частности, находившийся в доме старый мотоцикл, были отданы безвозмездно другому соседу;

- полученные средства за проданный дом потратить на развлечения в Санкт-Петербурге по совету соседки.

Узнав о таких действиях своей матери, Захаров П.Ф. решил обратиться в судебные органы с целью признания матери недееспособной, непонимающей своих действий в результате травмы головы, признания договора купли-продажи дома недействительным, а также о возврате мотоцикла из незаконного пользования третьим лицом в связи с его отказом в добровольном возврате.

2.1.

Кейс-задача № 1

Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

-    Имеет ли право гражданин передавать бесхозные вещи, находящиеся в доме, которым владеет данный гражданин, третьим лицам при наличии возможных собственников этих вещей?

-    При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?

-    Имела ли гражданка Захарова А.А. самолично распоряжаться находящимся в ее собственности доме (право собственности только за данным гражданином) при наличии в доме имущества третьих лиц, а также в случаях, когда ремонт выполнялся частично за счет средств другого гражданина?

2.2.

Кейс-задача № 2

Проанализировать описанную ситуацию, разработать стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата) и построить прогноз судебного решения, в т.ч., описать возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем интересов  Захарова П.Ф. в том или ином случае. 

2.3.

Кейс-задача № 3

Составьте доверенность на представление интересов  Захарова П.Ф. в суде.

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовьте проекты следующих документов:

   заявление о психиатрическом освидетельствовании лица;

   исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным;

   исковое заявление о возврате имущества из незаконного пользования третьим лицом. 

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить видео обучающего характера продолжительностью от 7 до 10 минут, содержащее рекомендации по возврату имущества из незаконного пользования третьим лицом. 

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике.

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики
(Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)

ООО «Агентство недвижимости Ключ»

Юридический адрес: 111024, г. Москва, проезд Энтузиастов, дом 17, офис 2.

ПАО «ПЕК»

Юридический адрес: 123060, г. Москва, улица Маршала Мерецкова, дом 2.

Ребров Алексей Владимирович

зарегистрирован по адресу: 105094, г. Москва, Госпитальная площадь, дом 3с57, квартира 155.

К вам за юридической консультацией и помощью с представлением интересов в суде обратился Ребров Алексей Владимирович.

Между ООО «Агентство недвижимости Ключ» и Ребровым Алексеем Владимировичем 17 мая 2017 года был заключен договор долевого строительства, согласно которому застройщик в лице данного ООО был обязан осуществить строительство и передачу объекта недвижимости в виде 20-этажного многоквартирного дома по адресу: 143906, Московская область, Балашиха, Микрорайон Янтарный, Кольцевая улица, 20 (адрес присвоен уже после строительства и ввода в МКД в эксплуатацию в сентябре 2020 года), а заказчик — своевременно оплатить сумму по договору. Срок сдачи дома в эксплуатацию согласно договору — 01 ноября 2017 года, а дата заселения — 01 декабря 2017 года.

10 января 2018 года Реброву А.В. поступает заказное письмо от застройщика ООО «Агентство недвижимости Ключ» о невозможности сдачи объекта недвижимости в срок и с предложением подписать дополнительное соглашение о переносе сроков сдачи объекта 05 апреля 2018 года. Ребров А.В. подписывает дополнительное соглашение к договору об изменении сроков.

20 марта 2018 года Реброву А.В. вновь поступает заказное письмо о предложении очередного изменения сроков сдачи МКД в эксплуатацию и начала заселения. Заказчик отказывается от подписания, направив соответствующий отказ заказным письмом в адрес застройщика. Подобные письма повторялись с периодичностью каждые 4-5 месяцев вплоть до августа 2020 года, когда данный дом «долгострой» наконец-то был введен в эксплуатацию и начались процедуры заселения.

На процедуре заселения застройщиком было выдвинуто требование о необходимости подписания всех дополнительных соглашений к договору долевого строительства, в противном случае невозможно получение ключей. Ребров А.В. отказывается подписать данные дополнительные соглашения, в связи с чем ему было отказано в получении ключей, хотя месяцем ранее он успешно подписал акт приема-передачи жилого помещения – квартиры.

Ребров А.В. обращается в головную организацию ПАО «ПЕК», дочерней организацией которой является застройщик ООО «Агентство недвижимости Ключ», с целью добровольной уплаты компенсации за просрочку срока сдачи дома в эксплуатацию, а также по вопросу недопущения в квартиру без подписания дополнительных соглашений. Ему было отказано по каждому пункту заявления в связи с тем, что данная организация не имеет никакого отношения к процессу строительства и заключения договоров. Вся документация, включая договор долевого строительства, а также первое дополнительное соглашение оформлялись сотрудниками ПАО «ПЕК» по доверенности от ООО «Агентство недвижимости Ключ» в офисе ПАО «ПЕК».

Ребров А.В., узнав от других дольщиков информацию о планируемой процедуре банкротства ООО «Агентство недвижимости Ключ» решает взыскать с застройщика или ее головной структуры денежную компенсацию за каждый месяц просрочки по договору долевого строительства.

2.1.

Кейс-задача № 1

Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

              Отвечает ли головная организация за долги или обязательства дочерней компании? В случае осуществления процедуры банкротства?

              В какой суд необходимо осуществлять подачу искового заявления о материальной компенсации за каждый день просрочки по договору долевого строительства? (по закону о защите прав потребителей)

              Обязан ли заказчик подписывать дополнительные соглашения к договору для получения ключей и беспрепятственного доступа в свою новую квартиру?

              Имеет ли право заказчик, добросовестно оплативший сумму по договору за квартиру, а также подписавший акт приема-передачи, беспрепятственно пройти в свое новое помещение – квартиру, минуя процедуру получения ключей (где ставят условия о подписании дополнительных соглашений)? Например, выломав картонную дверь от застройщика (помещение без ремонта).

2.2.

Кейс-задача № 2

Подготовьте проект досудебной претензии в адрес застройщика с требованием о выплате неустойки по договору долевого строительства.

2.3.

Кейс-задача № 3

Подготовьте проект искового заявления о присуждении неустойки за каждый день просрочки, штраф 50% от суммы неустойки в связи с отказом от добровольного удовлетворения требований, а также сумма затраченных средств на съемное жилье в момент ожидания строительства МКД.

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовьте проект жалобы в прокуратуру относительно отказа в передаче ключей от новой квартиры и требовании подписания дополнительных соглашений к договору.

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, содержащее рекомендации о взыскании неустойки по договору долевого строительства.

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике.

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики
(Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)

Капнин Дмитрий Валерьевич

Зарегистрированный по адресу: 256279, г. Волгоград, ул. Стрельца, д. 56, кв. 109.

ООО «Реклама Волгограда»

Адрес: 256135, г. Волгоград, ул. Перова, д. 11.

К вам за юридической консультацией и помощью с представлением интересов в суде обратился Капнин Д.В.

23.05.2018 на странице сайта расположенной по адресу: bloknot-volgograd.ru/dtp-fura, размещена статья под заголовком «Страшное ДТП с участием фуры», к которой прикреплены три фотографии с места происшествия, на которых изображена фура на месте происшествия. ООО «Реклама Волгоград» является учредителем сетевого издания bloknot-volgograd.ru.

Капнин Д.В. является автором данных трех фотографий и располаает исключительным правом на их публикацию. ООО «Реклама Волгоград» произвело их размещение на своем сайте незаконно, не получив соответствующего разрешения правообладателя.

В связи с чем Капнин Д.В. просит произвести ему компенсацию за незаконное использование его исключительных авторских прав на данные изображение взыскав с ООО «Реклама Волгоград» 60 000 рублей, по 20 000 рублей за каждое изображение.

2.1.

Кейс-задача № 1

Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

              В чем заключается право на результат интеллектуальной деятельности?

              Как осуществляется защита авторства?

              Каковы условия свободного использования результата интеллектуальной деятельности без согласия автора и выплаты вознаграждения?

2.2.

Кейс-задача № 2

Постройте прогноз судебного решения, в т.ч. опишите возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае.

2.3.

Кейс-задача № 3

Подготовьте исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовьте проекты Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии истца и проект Ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, содержащее рекомендации о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике.

1.

Инструктаж по соблюдению правил противопожарной безопасности, правил охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов.

2.

Выполнение определенных практических кейсов-задач, необходимых для оценки знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности по итогам производственной практики
(Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности)

Голубев Иван Дмитриевич

зарегистрирован по адресу: 117042, г. Москва, Южнобутовская ул., дом 76, кв 15.

Овчиников Макар Александрович

зарегистрирован по адресу: 117042, г. Москва, Южнобутовская ул., дом 72, кв 82.

25 мая 2020 года Голубев И.Д. с использованием посреднического интернет-сервиса объявлений продал принадлежащий ему мотоцикл “BMW F 900 R” гражданину Овчиникову М.А.

15 ноября 2020 года Овчиников М.А. обнаружил, что сиденье мотоцикла “BMW F 900 R”, пришло в состояние полной негодности, вследствие чего пользование данным транспортным средством было невозможно на протяжении месяца до самостоятельного устранения за свой счет. Как выяснилось в ходе консультации со специалистами ремонтного центра по восстановлению сиденья мотоцикла, продавец Голубев И.Д. перед продажей заменил сиденье на продаваемом мотоцикле “BMW F 900 R” на старое, которое тщательно залатал и зашил, приведя в предпродажный вид без видимых дефектов. Также специалистом сервисного центра по ремонту мотоциклов было обнаружено, что некоторые элементы электропроводки находятся в крайне неудовлетворительном состоянии, что может привести ко внезапному возгоранию мотоцикла. Потребовался ремонт за счет покупателя, поскольку данное транспортное средство является необходимым ему для работы.

Овчиников М.А. потребовал расторжения договора купли-продажи транспортного средства и возврата ему покупной цены. Голубев И.Д., в опровержение доводов покупателя ссылается на то, что в случае, если сиденье было бы новым с завода или же замененным в сервисном центре, то он назначил бы за мотоцикл “BMW F 900 R” значительно большую цену. На доводы про неисправную электропроводку ответить не смог, ссылаясь на то, что ему не было известно о неисправностях. Кроме того, по его мнению, Овчиников М.А. пропустил срок для предъявления требования о недостатках проданного товара, а также имел возможность случайного повреждения данного элемента мотоцикла в ходе использования, в том числе и умышленно с целью извлечения корыстной выгоды посредством возмещения якобы понесенного материального ущерба. Продавец также опирается в своем обосновании позиции на то, что наличие повреждений не было зафиксировано каким-либо способом до момента восстановления работоспособного вида в ремонтном центре.

2.1.

Кейс-задача № 1

Ответьте на вопросы, аргументировав ответы ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов, решения судов и иные правовые акты:

        Обязательно ли перед подачей искового заявления в суд фиксировать повреждения приобретенного товара в случаях, если до момента судебного заседания данный товар будет восстановлен силами и на средства покупателя?

        Каковы правовые последствия в ситуации, когда из-за наличия дефектов в купленном товаре (в частности, в транспортном средстве) пользователь попадет в аварию и получит травму либо лишится жизни?

        Каков нормативный срок, в течение которого покупатель может предъявить претензию о недостатках товара?

2.2.

Кейс-задача № 2

Разработайте стратегию ведения дела в суде (план действий, которому необходимо следовать при ведении судебного дела для достижения оптимального результата).

2.3.

Кейс-задача № 3

Постройте прогноз судебного решения, в т.ч. опишите возможные варианты развития дела и комплекс мер, которые будут предприняты вами как представителем стороны судебного процесса в том или ином случае.

2.4.

Кейс-задача № 4

Подготовьте проекты следующих документов:

   досудебная претензия продавцу транспортного средства о добровольном возмещении средств, потраченных на восстановление транспортного средства;

   исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного продавцом вследствие продажи товара со скрытыми недостатками

2.5.

Кейс-задача № 5

Подготовить видео, продолжительностью от 7-ми до 10-ти минут, содержащее рекомендации по возмещению денежных средств, потраченных на устранение скрытых недостатков товара.

3.

Систематизация собранного нормативного и фактического материала.

4.

Оформление отчета о прохождении практики.

5.

Защита отчета по практике.