Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ПРАВО ФРАНЦИИ
1. Отец троих взрослых сыновей оставил завещание, согласно которому его сыновья Эжен и Анри получили по 45 000 франков,
а старший сын Пьер – 90 000. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри оспорили его в суде. Они аргументировали свои возражения ст. 913 ФГК, обвиняя отца в том, что, оставляя трех сыновей, он самоволь-но распорядился в пользу Пьера половиной всего семейного иму-щества, составляющего 180 000 франков. Кроме того, Эжен и Анри отрицали какие-либо наследственные права сыновей Пьера (внуков наследодателя), ссылаясь на ст. 745 ФГК. Братья Эжен и Анри требо-
вали раздела имущества только между ними двоими в равных долях.
Как решит дело суд?
2. Отец двух совершеннолетних детей подарил картину, хранив-шуюся в его доме, искусствоведу Марселю. Сыновья после смерти отца оспорили его действия в суде, полагая, что он не имел права
77
лишать семью части ее достояния, а их – значительной доли наслед-ства. Искусствовед заявил в суде, что сыновьям и так осталось на-следство стоимостью не менее 2 000 000 франков, и предъявил соб-ственноручное письмо наследодателя, объяснявшего, что картину эту он приобрел на аукционной распродаже имущества казненных якобинцев в августе 1794 г. по бросовой цене (400 франков в пере-воде на деньги XIX столетия). С того времени картина не продава-лась и оценка ее действительной стоимости не проводилась.
Что решит суд?
3. Пьер продал земельный участок Эммануэлю за 6 000 франков. Договор был заключен и оформлен надлежащим образом. Спустя две недели Пьер узнал, что в связи с проведением шоссе цены на зе-мельные участки многократно поднялись, и покупатель, узнавший
о проектировавшемся строительстве еще два месяца тому назад, намеревается перепродать участок за 35 000 франков. Пьер пред-ложил Эммануэлю либо изменить условия договора купли-прода-жи, либо расторгнуть его, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Эммануэль отказался удовлетворить просьбу Пьера, мотивируя это тем, что на момент заключения сдел-ки уплаченная им сумма соответствовала средней по стране рыноч-ной цене земельного участка аналогичного качества, а значит, гово-
рить о заблуждении со стороны Пьера нельзя. Пьер обратился в суд.
Каким будет решение суда?
4. Леон в антикварной лавке приобрел старинные швейцарские часы в золотом корпусе. Часы стали центральной частью собирае-мой им коллекции. Спустя неделю он увидел в этой же лавке вы-ставленную на продажу цепочку для часов в виде «змейки». Посмо-трев имеющийся у него каталог, Леон обнаружил, что прежде эта цепочка составляла с купленными ранее часами единый комплект, принадлежавший одному итальянском аристократу. Леон потребо-вал от хозяина лавки немедленной передачи ему этой цепочки без дополнительной оплаты. Хозяин лавки ответил, что, во-первых, он понятия не имел ни о каком комплекте и рассматривал цепочку как самостоятельное ювелирное изделие, имеющее отдельную стои-мость, во-вторых, Леон приобрел часы для коллекции, а не для по-стоянного пользования, когда цепочка могла бы быть действитель-но необходима, а в-третьих, в договоре купли-продажи о цепочке не
78
упоминалось, а следовательно, претензии Леона неосновательны.
Стороны обратились в суд.
Каким будет решение суда?
5. После смерти Люси ее старинная подруга сообщила о существо-вании собственноручного письма покойной, написанного накануне кончины. Согласно этому письму она желала оставить наследство некоему Пьеру, названному в письме внебрачным сыном Люси. Муж покойной оспорил в суде это распоряжение. В суде он заявил, что поскольку их с Люси брак оказался бездетным, наследство должно перейти к пережившему супругу. Свое требование он подкрепил свидетельскими показаниями, что в последние месяцы жизни Люси именно он, муж, заботился о ней. Внебрачный сын, о котором никто из знакомых Люси никогда ранее не слышал, воспитывался в прию-те, никогда не интересовал ее и сам не интересовался ею. И вообще
Пьер ведет недостойный образ жизни.
Как будет решено дело в суде?
6. Супруги одновременно обратились в суд с требованием разво-да. Муж обвинил жену в супружеской неверности, жена жаловалась,
что муж грубо с ней обращается.
Какое решение примет суд в отношении каждого из супру-гов?
7. Моррель обратился в суд с жалобой на своего пятнадцатилет-него сына, который посещал казино, не ночевал дома и растратил
семейные деньги.
Какое решение должен принять суд по этой жалобе?
8. Два офицера наполеоновской армии имели внебрачных сы-новей. Оба признали своих сыновей, но один из офицеров женился на матери своего сына, а второй не заключил брака с женщиной, ро-
дившей ему ребенка.
Каким образом будет различаться правоспособность этих де-тей?
9. После смерти своей жены Габен обнаружил, что покойная оста-
вила завещание на имя брата и дарственную на имя подруги.
Имеют ли эти документы юридическую силу?
79
10. Землевладелец Этьен обратился в суд с иском, в котором просил передать ему в собственность небольшой участок земли, расположенный в центре имения Этьена, но по документам принад-лежащий соседу. Этьен мотивировал свою просьбу тем, что сосед постоянно пользуется этим участком, а значит, нарушает границы частного владения Этьена. Продать этот клочок земли Этьену сосед
наотрез отказался.
Какое решение вынесет суд?
11. Домовладелец Ришар обратился в суд с иском о выселении из своего дома одного из жильцов на том основании, что жилец сни-мал квартиру холостым человеком, а потом женился и завел ребен-ка. Домовладелец обосновал свой иск тем, что получает плату с од-
ного человека, а в квартире теперь проживают трое.
Удовлетворит ли суд этот иск?
12. Крестьянин Дюпон обратился в суд с жалобой на соседа, уча-сток которого был выше участка Дюпона. Сосед перегородил ручей,
текущий по обоим участкам, земля Дюпона высохла и урожай погиб.
Какое решение примет суд?
13. Антиквар подал жалобу на партнера. Он требовал расторже-ния договора купли-продажи картины эпохи Возрождения на том основании, что партнер ввел его в заблуждение, сказав, что картина написана знаменитым художником, а эксперты сделали заключе-
ние, что полотно писали ученики мастера.
Удовлетворит ли суд этот иск?
14. Фермер Арно арендовал мельницу на 10 лет. Через 3 года хо-зяин мельницы продал ее, а новый владелец потребовал от Арно ос-
вободить мельницу. Арно обратился в суд.
В чью пользу будет вынесено решение?
15. Сапожник Жан в плохом расположении духа бил свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал отцу челюсть. Как только Жан выздоровел, он потребовал от председа-теля трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить
его свободы сроком на один год.
Будет ли выполнено требование Жана? Изменится ли реше-ние задачи, если сыну Жана исполнилось 22 года?
80
16. Дюбуа срочно понадобились деньги для расплаты с кредито-рами. Поэтому он согласился на предложение продать свой сад все-го за треть его реальной стоимости. Когда Дюбуа урегулировал свои финансовые вопросы, он обратился в суд с требованием признать сделку продажи сада ничтожной на том основании, что он понес
большие убытки по этому договору.
Будет ли удовлетворено его требование? Изменится ли ре-шение задачи, если предметом договора были:
а) дорогая старинная статуя, стоявшая в нише комнаты; б) пара лошадей?
17. Анри и Франсуаза вступили в брак. Они заключили брачное соглашение, в котором определили, что их имущественные отноше-ния будут строиться на основе режима, обусловленного приданым.
В соответствии с брачным контрактом в состав приданого было включено поместье в пригороде, а также денежная сумма в размере двух тысяч франков. В период брака на деньги, входящие в состав приданого, супруги приобрели виноградник. У Анри и Франсуазы родился сын, и много лет супруги жили в достатке и согласии. Од-нако повзрослевший сын не оправдал надежд родителей, став игро-ком. Имуществу семьи был нанесен серьезный ущерб, и родители решили продать имеющуюся в их собственности недвижимость: по-местье и виноградник. Спустя некоторое время Франсуаза умерла,
и сын предъявил права на наследство.
Какое имущество получит сын?
18. Супруга Анжелики посадили в тюрьму за оскорбление бога-того и влиятельного горожанина. Для того чтобы освободить мужа из тюрьмы, Анжелика продала свое золотое кольцо и карету с па-рой лошадей, которые были предметом гордости ее мужа. Однако родители мужа заявили о ничтожности договора купли-продажи,
поскольку Анжелика действовала без разрешения своего мужа.
Будет ли удовлетворено заявление о ничтожности продажи?
19. Перед смертью Октав составил завещание, по которому он завещал половину принадлежащего ему имущества своему узако-ненному внебрачному сыну. На оставшуюся часть имущества он за-вещания не составил, поскольку знал, что в соответствии с законом это имущество получат его законные дети: сын Люсьен и дочь Эло-иза. Свое решение завещать внебрачному сыну большую часть иму-
81
щества он объяснил тем, что Люсьен и Элоиза еще получат богатое наследство после смерти их матери, его жены.
Законны ли распоряжения Октава? Изменятся ли доли на-следников, если:
а) Октав не оставил завещания;
б) если окажется, что в момент смерти Октава его жена была беременной и через полгода после его смерти родился живой ребенок?
20. Элен, узнав о связи своего мужа с актрисой, уехала из дома
и поселилась у своей подруги Франсуазы. В благодарность за ока-занную поддержку она подарила ей дорогой перстень, который она еще в детстве получила от своей бабушки, и завещала ей же землю, полученную в приданое от своих родителей. Несмотря на уговоры мужа вернуться домой, Элен отказалась и потребовала развода. В свою очередь муж, отказав ей в разводе, обратился в суд с тре-бованием о принудительном возвращении жены в их общий дом, о возврате подаренного перстня и об аннулировании завещания, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собствен-
ности супругов.
Как будет решено дело?
21. Пьер сдал по договору найма сельский дом в своем поместье Анри сроком на 7 лет. Договор был письменно оформлен с составле-нием акта передачи. Через 4 года Пьер решил, что сдача дома внаем не приносит желанного дохода, и продал дом. Новый хозяин дома попытался выгнать Анри, а когда тот отказался уйти, предъявил
в суд иск о выселении.
Удовлетворит ли суд данное исковое требование?
22. Фермер Шарль поставил плотину, которая помешала стоку вод с соседнего участка фермера Коломбана. Он заявил, что воды, стекающие с участка Коломбана, размывают землю, которую он хо-тел бы использовать для посевов. Возмущенный Коломбан отвечал, что этот ручей течет по естественному руслу, а запруда, образовав-
шаяся на границе участка, может уничтожить его посевы.
Кто прав в данной ситуации?
23. Жискар, ожидая назначения полицейского наказания за совершенное им правонарушение, подарил мировому судье ан-
82
тикварную вазу стоимостью 80 франков, за что был освобожден от наказания. Однако, узнав, что максимальное наказание, гро-зившее ему за правонарушение, составляло 15 франков штрафа, Жискар решил вернуть себе вазу, обвинив мирового судью во взя-точничестве.
Какое наказание ожидает судью и правонарушителя Жискара?
24. Элоиза обратилась в суд с иском к Жану о признании им ре-бенка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Жан категори-чески отказался признавать ребенка своим, мотивируя это тем, что
в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы,
о чем свидетельствуют представленные документы.
Обоснуйте решение суда.
25. Марго обратилась в суд с просьбой о разводе со своим мужем Николя, которого она обвинила в прелюбодеянии, якобы застав его в постели с гувернанткой. Однако на суде муж и гувернантка факт
прелюбодеяния не признали.
Каково решение суда?
26. Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак Мишеля (26 лет)
и Натали (18 лет) без согласия матери Натали, хотя отец невесты со-
гласие на брак дал. Мишель и Натали обратились в суд.
Какое решение вынесет суд?
27. Адель сделала завещательное распоряжение без согласия сво-его мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего иму-
щества. Однако нотариус отказался удостоверить текст завещания.
Правомерны ли действия нотариуса?
28. Клод обратился в парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы сроком на 3 месяца за оскорбле-ние матери. Однако председатель трибунала округа отказался вы-
дать ордер на арест.
Чем руководствовался председатель трибунала?
29. Суд принял решение о расторжение сделки на основании того, что продавец вещи передумал продавать ее за цену, о которой
договорился с покупателем.
Правомерно ли решение суда?
83
30. Восемнадцатилетний Клод подписал трудовой договор, по которому работодатель обязывался за выполненную работу вы-платить определенную соглашением плату. После выполнения ра-
боты работодатель отказался платить.
Что решит суд?
31. Роже, получив участок земли на склоне горы у моря, постро-ил коттедж, а потоки вод с гор отвел по специальным магистралям вниз к морю. Морис владелец пляжа, расположенного ниже участка Роже, подал иск в суд, обвиняя соседа в преднамеренных действиях,
наносящих ущерб пляжу.
Что решит суд?
32. Торговец Дюпон закупил оптом некондиционный товар, ко-торый пустил в розничную продажу как отвечающий всем крите-риям качества. Покупатель Анри через суд потребовал свои деньги
обратно.
Огласите решение суда.
33. Департамент обороны Франции в целях испытания нового оружия нуждался в полигоне большего размера. Для этого необхо-димо было присоединить к существующему полигону земли бли-
жайших фермерских хозяйств.
Каков механизм отчуждения собственности фермеров?
34. Марк и его сын прогуливались по набережной реки. Марк по-скользнулся, неловко взмахнул рукой, в которой была прогулочная трость и острием трости проткнул шею сыну, который тут же и скон-чался. Суд присяжных заседателей приговорил Марка к смертной казни, ссылаясь на ст. 13 и 302 Уголовного кодекса. Прокуратура
оспорила это решение.
Кто прав?
35. Ночью голодный 14-летний Пьер влез в окно булочной
и украл 4 булочки с изюмом. В это время он был задержан хозяином булочной. Подросток, пытаясь убежать через окно, задел железный шкаф, который упал на булочника и причинил ему мелкие ушибы
и ссадины. Пьер был осужден на 2 года содержания в смиритель-
ном доме.
Верно ли решение суда?
84
36. Николя арестовали за оскорбление им судьи в перерыве су-дебного заседания. Свидетелей оскорбления не нашлось. Николя упорно не признавал свою вину. Следователь применил силовое воздействие на обвиняемого и Николя признал вину, за что в соот-
ветствие со ст. 232 был осужден на 2 года тюремного заключения.
Правомерно ли решение суда?
37. Андре уличил свою жену в прелюбодейной связи и предоста-вил необходимые доказательства в суде. Суд приговорил жену к тю-ремному заключению на 6 месяцев. Но Андре простил свою жену
и попросил суд прекратить исполнение приговора.
Что решит суд?
38. Суд приговорил Мишеля, уличенного в приеме подарка за дей-ствия, входящие в круг его служебных обязанностей, к позорящему на-
казанию и штрафу, а подарок был возвращен его прежнему владельцу.
Верно ли решение суда?
39. Мари во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин. Муж Мари
предъявил иск о признании дарения недействительным.
Что решит суд?
40. Филипп, отец двух детей – Валентина и Валерии, собственник ценного собрания гравюр (основное достояние семьи, оцениваемое
в 60 тысяч франков), подарил Марселю, искусствоведу, несколько гравюр общей стоимостью 30 тысяч франков. Валерия и Валентин
обратились с иском в суд, оспаривая действия отца.
Что решит суд?
41. Габен в течение трех лет сожительствовал с Мари. От этой связи родился сын Пьер. Вскоре Габен и Мари оформили брак. За-тем у супругов родились Жюли, Жорж и Жак. После смерти Габена осталось завещание, по которому все свое имущество он разделил
между детьми. Между наследниками началась тяжба.
В чем могли состояться их взаимные претензии?
42. Антуан похитил в цветочном магазине Жана 5 саженцев роз
и посадил в своем саду. Жан требует возврата растений.
Как разрешить спор?
85
43. Сесиль оказалась свидетелем карманной кражи и по этому поводу вызывается в суд. Однако ее муж запрещает ей выступать
в суде.
Правомерны ли его действия? Сможет ли Сесиль, несмотря на запрет мужа, выступить в суде?
44. Между крестьянами Виктором и Рошаром возник спор о пра-ве на имущество. Рошар, уезжая на заработки в Париж, передал Вик-тору корову на правах узуфрукта сроком на 4 месяца. По возвраще-нии Рошар узнал, что корова отелилась. Он потребовал вернуть ему
корову вместе с теленком. Виктор возвращать теленка отказался.
Как должен быть разрешен спор?
45. Шарль, умирая, оставил завещание, в котором треть своего имущества завещал своему признанному внебрачному сыну Люсье-ну. Об остальной части имущества в завещании ничего не говори-лось. Когда Люсьен и два законнорожденных сына Шарля уже раз-делили наследство, явился незнакомый юноша и, назвав себя вне-
брачным сыном Шарля, потребовал свою долю в наследстве.
Правомерно ли его требование? Как будет разделено наслед-ство?
46. Жена была привлечена судом в качестве свидетеля и явилась
в суд без разрешения мужа.
Являются ли ее действия правомерными, если рассматрива-ется дело:
а) об умышленном убийстве;
б) о признании недействительным договора? Как должен по-ступить суд?
47. Мари (18 лет) и Жан (26 лет) заключили брак с согласия ма-тери Мари. Отец Мари был против этого брака, поскольку считал Жана недостойным руки его дочери. К сожалению, отец оказался прав, и уже через год после свадьбы до Мари стали доходить слухи
о многочисленных изменах мужа. Мари потребовала развода.
Что решит суд?
48. В 1832 г. в Париже двое мужчин разбили витрину магазина
и похитили лежавший там хлеб. Тотчас же они были пойманы.
Какое наказание они понесут?
86
49. Жан собирался приобрести доходный дом. Он направил соб-ственнику Роже письмо, в котором предлагал купить недвижимость за 50 тыс. франков. Роже подтвердил получение письма и в свою очередь сообщил, что обдумает сделанное ему предложение и, веро-ятно, согласится на него. Однако вскоре после этого он продал свой дом Леграну. Жан потребовал признать эту сделку недействитель-
ной на том основании, что Роже уже заключил с ним сделку.
Как решить этот спор?
50. Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив имущество, отказали отцу
в содержании.
Правомерно ли требование отца?
51. При совершении сделки купли-продажи картины продавец, воспользовавшись неопытностью покупателя, уговорил его ку-пить картину по цене, превосходящей ее стоимость. Покупатель, впоследствии узнав реальную стоимость картины, оспорил сделку
по причине ее ущербности.
Каким будет решение суда?
52. После смерти Люси Клеман было обнаружено ее завещание, составленное без согласования с ее мужем, по которому все свое имущество она оставила своему внебрачному сыну, лишив наслед-
ства двух своих законнорожденных детей.
Правомерно ли завещание?
53. Тереза и Жак Леруа после десяти лет супружеской жизни решили расстаться, не оформляя развод. От связи между Терезой
и Жаном Робером родился сын, который после смерти Жака Леруа
предъявил претензии на наследство.
Решете казус?
54. Венсан обещал продать Леграну секретер старинной работы.
В связи с тем, что антиквар, которому предстояло оценить его, опоз-дал и должен был прийти только на следующий день, было реше-но перенести и реализацию достигнутой договоренности. На сле-дующий день Венсан объявил Леграну, что секретер продан ранее пришедшему антиквару. Легран стал настаивать на расторжении
87
сделки с антикваром и на выполнении ранее достигнутой догово-ренности.
Каким должно быть решение суда?
55. Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключен с соблюдением всех требований, предъявля-
емых законом.
Возможно ли расторгнуть договор?
56. Рабочие ткацкой мануфактуры были доведены до отчаяния низкой зарплатой и штрафами администрации. Один из них вы-ступил с резкой речью перед зданием правления, после чего толпа ворвалась во внутренние помещения и устроила погром, а также
были ранены несколько управленцев.
Как суд квалифицирует действия всех участников этого про-исшествия? Какие наказания будут назначены?
57. В трактире часто собирались члены тайного кружка для со-ставления революционных прокламаций. Полиция доказала, что
хозяин заведения знал о цели этих собраний.
Назначит ли суд трактирщику уголовное наказание?
58. Банкир Дюбуа решил избавиться от своего компаньона и под-купил полицейского чиновника, который без всяких оснований аре-стовал компаньона. Более того, полицейский уговорил своего друга, начальника тюрьмы, поместить арестованного в одиночную каме-ру. За эту услугу банкир заплатил вышеназванным должностным лицам 100 тысяч франков. Родственники арестованного нашли его
и вызволили из тюрьмы.
Какое наказание ждет участников этого преступления?
59. Мартен рано остался сиротой, его воспитал дядя. Но юноша был груб со своим родственником, часто устраивал скандалы и од-нажды так сильно ударил своего воспитателя, что тот упал, разбил
голову и умер.
Какое наказание ждет Мартена?
60. Ночью старый аптекарь услышал шум в одной из комнат, за-шел туда и увидел грабителя, влезшего через окно. Грабитель не
88
испугался старика, толкнул его и продолжил поиск денег. Аптекарь схватил тяжелый подсвечник, ударил грабителя по голове и убил его.
Каким будет решение суда по этому делу?
61. Подросток 14 лет показывал товарищам упражнения с пал-кой и так неосторожно ею размахивал, что сильно ранил одного
из зрителей.
Как суд должен поступить с провинившимся?
62. Полиция арестовала группу лиц, которые ночью взломали замок склада, связали сторожа, угрожая ему ножом, и похитили то-
вары на крупную сумму.
Какое наказание ждет преступников?
63. Рабочие обувной фабрики начали забастовку. Несколько ма-стеров не присоединились к бастовавшим и продолжили работу. За
это забастовщики потребовали их увольнения.
Имеет ли право администрация привлечь к уголовной ответ-ственности тех, кто выдвинул это требование?
64. Судебные приставы пришли описывать имущество банкрота, но он сам и члены его семьи всячески мешали чиновникам, толкали их, выкрикивали ругательства и угрозы. За это они были арестова-ны и отданы под суд. Во время судебного разбирательства обвиняе-
мый опять грубо обругал приставов, а судью обозвал тупицей.
Каким будет решение по этому делу?
65. Между таможенниками и контрабандистами произошла во-оруженная стычка. Никто из таможенников не был ранен, десять
контрабандистов были арестованы.
Какой приговор вынесет суд членам преступной группы?
66. Один из совладельцев фабрики вынудил второго подписать документы о продаже ему своей части предприятия. Пострадавший обратился в суд и во время разбирательства доказал, что бумаги
подписал под угрозой расправы над членами его семьи.
Какое наказание ждет виновного?
67. Суд приговорил к смертной казни преступницу, которая была
на пятом месяце беременности.
Будет ли приведен приговор в исполнение?
89
ПРАВО ГЕРМАНИИ
1. Ганс, нуждаясь в деньгах для покрытия долгов, продал Фрицу земельный участок. По соглашению сторон в договор было включе-но условие, согласно которому Ганс имеет право выкупить участок обратно. В течение 35 лет Ганс копил деньги, и когда нужная сумма оказалась в его руках, он обратился к Фрицу с требованием о соблю-дении условия о выкупе земли. Однако Фриц отказался выполнить
данное требование.
Правомерен ли поступок Фрица?
2. Фрау Клейн купила у своего соседа несколько кур и уток. Че-рез некоторое время куры погибли. Фрау Клейн предъявила своему соседу иск о возврате уплаченной за кур суммы, обосновав это тем, что птицы были проданы ей больными. Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что причиной мора был куриный корм, который
фрау Клейн приобрела на рынке.
Должен ли сосед отвечать за гибель проданного товара? Из-менится ли решение задачи, если будет установлено, что птицы были проданы уже зараженными?
3. Во время работ на лугу на Ганса напал пасущийся там бык. Ганс попытался убежать, однако ему это не удалось, бык гнался за ним. Побоявшись оказаться нанизанным на рога, Ганс метнул в быка то-пор, убив его. Хозяин быка потребовал от Ганса компенсации стои-мости убитого быка, указав на то, что бык являлся его имуществом,
а Ганс это имущество уничтожил.
Будет ли удовлетворен иск? Будет ли удовлетворено данное требование?
4. Берк получил в наследство земельный участок своего деда. На данный участок еще при жизни деда было установлено обреме-нение: в случае продажи участка, его должны сначала предложить купить старинному другу деда Клаусу или его наследникам. Забыв
о данном условии, Берк продал земельный участок другому лицу. Однако Клаус напомнил Берку волю деда и изъявил желание вос-
пользоваться своим правом.
Законно ли данное требование? Решите дело.
90
5. Престарелый отец оставил завещательное распоряжение, в ко-тором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Нота-риус отказался заверить это распоряжение и посоветовал наследо-дателю учесть интересы второго сына и супруги. Однако наследода-
тель настоял на своем.
Получат ли свою долю второй сын и супруга? Если да, то ка-кую?
6. Альберт завещал все свое имущество старшему из двух сыно-вей. Однако выяснилось, что его жена на момент смерти Альбер-та была беременной, и ребенок родился через семь месяцев после смерти Альберта. Чтобы защитить интересы новорожденного ре-бенка, жена, которая тоже ничего не получила, и младший сын, ре-
шили оспорить завещание.
Что решит суд?
7. Группа предпринимателей объявила о создании общества по производству оборудования для воздухоплавательных аппара-тов. Провозгласив себя правлением образованного общества, эта
группа утвердила устав и приступила к продаже акций.
Соответствуют ли такие действия нормам ГГУ?
8. Иоганн и Клаус заключили договор найма, согласно которому Иоганн должен был работать в течение шести лет на небольшом предприятии Клауса и жить в его доме. На втором году службы, оче-редной раз проработав весь день без отдыха и продолжая трудиться ночью, Иоганн случайно опрокинул на себя котел с кипятком. Клаус объявил, что Иоганн уволен, и отказался оплатить содержание Ио-
ганна в больнице.
Что может требовать Иоганн от Клауса в соответствии с нор-мами ГГУ о трудовом договоре, если: а) он поправлялся в боль-нице 4 недели; б) он лечился в больнице 2 месяца; в) трудоспо-собность Иоганна понизилась?
9. Как обычно осенью Фриц жег листья на своем участке. Его сосед Ганс, ссылаясь на ст. 905 ГГУ, обратился в суд с требованием запретить Фрицу сжигать листья, так как дым относило на участок
Ганса, что мешало ему работать в саду.
Удовлетворит ли суд требования Ганса?
91
10. Фрау Конбаум купила у соседа Зикфрида несколько стульев. Через некоторое время Зикфрид, узнав, что стулья можно было про-дать дороже, потребовал от фрау Конбаум вернуть ему стулья на ос-новании того, что она заключила с ним сделку купли-продажи без разрешения мужа, а значит, сделка должна считаться недействи-
тельной.
Прав ли Зикфрид?
11. Франц нанялся в качестве сельскохозяйственного рабочего
в поместье Мюллера. По условиям договора оплата была установле-на по неделям. Спустя некоторое время Франц пожаловался на пло-хое питание, за что управляющий поместьем, ссылаясь на § 621 ГГУ, немедленно его уволил. Франц обратился в суд, и Мюллер через сво-его адвоката оправдывал действия своего управляющего, ссылаясь
на § 626 ГГУ 1896 г.
Что решит суд?
12. Альфред, заключив договор купли-продажи партии муки, за-тем решил отказаться от исполнения данного контракта. В обосно-
вание своих действий сослался на §§ 626 и 627 ГГУ.
Правомерна ли данная ссылка?
13. В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть закры-то большинством голосов (3/4) общего состава членов общества. 20 ноября 1902 г. общество было объявлено закрытым на основании постановления общего собрания, на котором присутствовали 52 % членов общества, из которых 3/4 голосов были отданы за ликвида-
цию общества. Прокуратура опротестовала это решение.
Почему?
14. Ганс заключил с Гюнтером, владельцем дома, договор найма за определенную плату на определенный срок. Однако для получе-ния прибыли Ганс решил сам, без разрешения владельца, передать
внаем дом другому лицу. Гюнтер подал иск в суд на Ганса.
Что решит суд?
15. Вальтер (22 года) и Мария (17 лет) решили заключить брак. Однако чиновник мэрии отказался зарегистрировать этот брак, со-
славшись на нормы статей гл. II кн. 4 ГГУ.
Правомерны ли действия чиновника и в каких ситуациях?
92
16. Скончавшийся Мюллер не оставил после себя завещательно-го распоряжения. Пережившая Мюллера супруга объявила их обще-му сыну, что она единолично вступает в распоряжение имуществом.
Сын подал иск в суд.
Что решит суд?
17. Земельный участок Ганса находился под Дюссельдорфом. Самолеты, взлетавшие в аэропорту Дюссельдорфа, часто с грохо-том проносились над участком Ганса. Ганс потребовал денежной компенсации от аэропорта в Дюссельдорфе, утверждая, что адми-нистрация аэропорта нарушает его право собственности на земель-ный участок простирающийся, согласно § 905 ГГУ, на пространство,
находящееся над его поверхностью.
Подлежит ли требование Ганса удовлетворению?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!