Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ПРАВО АНГЛИИ
1. Свободный человек Роберт Блэк, чьи предки занимались обжи-гом угля, за что и получили такое прозвище, направился в соседнее селение на рынок. На рынке он намеревался прикупить несколько овец для своего маленького стада. Однако по дороге встретил свое-го соседа Джеймса, которому был должен с прошлого года двадцать вязанок хвороста на общую сумму 2 шиллинга. Как только Роберт увидел Джеймса, идущего ему на встречу, он решил направиться до-мой и спрятаться в погребе.
Не теряя времени даром, Джеймс направился за своими брать-ями Джоном и Раймондом и позвал их с собой к Роберту Блэку. По пути к дому Роберта они встретили своих старых друзей: кузнеца Джека и кожемяку Бена, которые тоже давно хотели свести счеты
с Робертом. Разломав с помощью Джека и Бена ограду, Джеймс пер-вый ворвался во двор Блэка, за ним последовали его братья Джон и Раймонд. Джек и Бен остались сторожить на улице. Однако, не
57
успев вытащить из погреба Роберта, все они были схвачены подо-спевшей стражей.
Какое наказание ждет недругов Роберта Блэка в соответ-ствии с положениями Судебника Этельберта?
2. Братья Эдвин и Робин забрались в замок короля Кента и укра-ли золотую посуду из пиршественного зала. Стража замка заметила их. Робин был схвачен, а Эдвин сумел сбежать, убив при этом страж-ника. Скрываясь от правосудия, Эдвин бежал в соседнее королев-
ство. Робин и его родственники предстали перед судом.
Каково будет решение суда относительно Робина и его семьи
в соответствии с правдой короля Этельберта?
3. Однажды летом Филлип Клорт, один из малоизвестных кент-ских менестрелей, имел честь давать концерт в замке графа Роста. После концерта графом Ростом был устроен пир, на который был приглашен и менестрель. Во время пира один из глашатаев графа Роста, свободный человек Аран, спросил менестреля, почему в его творчестве очень много перепетых любовных французских сонетов. Поскольку менестрель был пьян, то, не сдержавшись, он позволил себе грубость в отношении Арана, от которой находившиеся рядом
благородные девушки упали в обморок.
Что ожидает менестреля в соответствии с законами Хлотаря
и Эдрика?
4. Гончар Сэм решил купить двух быков, для того чтобы перевоз-ить глину из дальних карьеров, на весенней ярмарке, которая долж-на состояться через 12 дней. За своими домашними делами он не заметил, как уже прошло 10 дней. За 2 дня до поездки на ярмарку гончар собрал своих соседей и в соответствии с требованиями за-кона сообщил им, что собирается купить двух быков на ярмарке. Однако на ярмарке он не нашел подходящих быков, которые понра-вились бы ему, поэтому Сэм купил четырех молодых коров для сво-его небольшого стада. Вернувшись домой, Сэм в течение недели не
выводил коров из стойла.
Нарушил ли гончар Законы Эдгара?
5. Во время осенней охоты эрл Ричард упал с лошади и, ударив-шись головой о лежащий на земле дубовый сук, потерял созна-ние. Спустя четыре ночи Ричард умер. По причине своей безза-
58
ботности он не составил завещания, и его господин Джон Сассек-ский поехал к родственникам Ричарда за законным гериотом. Не-сколько часов спустя Джон Сассекский направился в свой замок со следующим имуществом эрла Ричарда: 4 оседланных коня, 4 коня без седла, 4 шлема, 4 панциря, 4 пики, 4 щита, 4 меча и 200 манкус золотом.
Прав ли Джон Сассекский с точки зрения Законов Кнута?
6. Джек, свободный житель Уэссекса, был убит рабом – уэльсцем графа Нортумберленда – за то, что имел неосторожность оказаться на пути носилок с графом и грубо ответить на приказ освободить дорогу. Родственники Джека обратились в суд, требуя выдать им убийцу. Граф отказался выдать им раба, которого ценил за предан-
ность и силу.
Что еще могут потребовать родственники Джека в соответ-ствии с правдой короля Инэ?
7. Рыцарь Герфорд в нарушение присяги служить только королю Альфреду Великому воевал наемником на стороне другого короля. Когда к рыцарю пришли стражники, чтобы заточить его в королев-скую темницу, он оказал сопротивление и был непреднамеренно убит. Родственники рыцаря Герфорда обратились в суд с требовани-
ем выплатить им вергельд.
Каково будет решение суда в соответствии с правдой Аль-фреда?
8. В 1182 г. в Норгтемтоне случилась трагедия. Малыш Джонни Сорн остался сиротой: его отец Роберт Сорн скоропостижно скон-чался от разрыва сердца, а мать умерла от чахотки, когда Джонни не было еще и года. Опекуном Джонни стал друг его отца Сэм. Посколь-ку Джонни был еще мал, то всем имуществом, оставшимся после Роберта, занимался его опекун. В связи с тем, что Сэму были очень нужны деньги, он тайно продал часть имущества Роберта – его ору-
жие: кольчугу, железный шишак и копье.
Какие нарушения Ассизы о вооружении допустил Сэм?
9. Бродяга Джон по прозвищу Ячменное Зерно за выпрашивание милостыни в предместьях Оксфорда на четвертной сессии мировых судей был отправлен на галеры. Через пять лет в одном из малых портовых городов Франции Джон, воспользовавшись тем, что вся
59
команда праздновала день рождения капитана галеры, сбежал.
В тот же день он нанялся матросом на торговое судно, идущее в Ан-глию с грузом вина. В лондонском порту после получения первого жалования Джон направился в ближайший кабак, а затем вышел на улицу и начал приставать к прохожим и просить подаяния. За
этим занятием он и был схвачен.
Какое наказание ожидает Джона в соответствии с актом о на-казаниях для бродяг и упорных нищих?
10. Вдова Смита, имеющего держание от короля, отказала графу Дадли в просьбе о заключение брака, мотивируя свой отказ тем, что она не имеет на то согласия короля. Граф Дадли попытался прину-
дить вдову к браку. Она обратилась с петицией к королю. Как решится дело по Великой хартии вольностей?
11. Граф Гордон умер, не оставив завещания. Его сосед барон Со-мерсет заявил том, что Гордон остался должен ему 150 фунтов стер-
лингов.
Каков порядок взыскания долга согласно Великой хартии вольностей?
12. Рыцарь Дадли был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондона за долги. По решению этого же шерифа была конфискована вся недвижимость Дадли. Рыцарь обратился с пети-
цией к королю.
Как решится дело по Великой хартии вольностей?
13. Барон Эрли, державший землю от короля, ушел из жизни, когда его сыну Джону было 7 лет. До наступления совершеннолетия Джон находился под опекой дяди. По достижении совершенноле-
тия, Джон пожелал вступить в права наследства.
Надо ли ему платить рельеф? Если да, то в каком размере?
14. Купец Делано из Франции был арестован во время воору-женного конфликта между Англией и Францией. Имущество купца было конфисковано. Он обратился к королю с петицией, в которой обратил внимание на то, что купцов из Англии во Франции не аре-
стовывают и имущество не конфисковывают.
Как решится дело по Великой хартии вольностей?
60
15. Джек, зависимый глафорда Сомерсета, решил сменить место жительства и без разрешения глафорда перебрался в другое граф-
ство, где и был обнаружен.
Какое наказание предусмотрено законодательством коро-левства Уэссекс?
16. Глафорд Дэдли потребовал от своего кэрла выполнения бар-щины в свою пользу, мотивируя тем, что кэрл арендует его гирду
земли.
Каковы условия барщины в королевстве Уэссекс?
17. Мастер по изготовлению монет был уличен в изготовление
фальшивых монет.
Какие последствия предусмотрены для мастера в Лондоне
в X в.?
18. Джек сбежавший от глафорда и преследуемый им, укрылся
в храме и оставался там больше 10 дней. Глафорд потребовал его
выдачи.
Как решится дело по правде Альфреда?
19. Пемброк, приехавший несколько месяцев назад из Норман-дии в Англию и вскоре назначенный шерифом графства Эссекс, при установлении размера штрафа за нарушение правил торговли на местном городском рынке купцом Греем обратил часть взыска-ния на партию его нереализованного товара. Грей отказался выпол-нять постановление шерифа, ссылаясь на статьи Великой хартии
вольностей.
Прав ли купец? Соответствует ли назначение Пемброка бук-ве и духу Великой хартии вольностей?
ПРАВО ГЕРМАНИИ
1. В доме бюргера был схвачен с поличным вор. В суде выясни-лось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств,
чтобы уплатить потерпевшему штраф.
Какой приговор ожидает его по «Каролине»?
61
2. После смерти жены барона Венера, Марии, ее родственники потребовали передачи им имущества покойной. В свою очередь барон заявил, что его супруга подарила ему все, чем она владела,
в день рождения их первенца.
Правомерно ли данное утверждение с точки зрения норм «Саксонского зерцала»?
3. Наряду с остальным имуществом в утренний дар Хельга полу-чила дом и земельный участок. После рождения детей (сына и доче-ри) Хельга решила подарить земельный участок своему мужу. Через
два года Хельга умерла.
Кому и какое наследство достанется в случае смерти Хельги
в соответствии с нормами «Саксонского зерцала»?
4. Хильда, нося в себе ребенка, украла дорогое ожерелье в одной из придорожных гостиниц. Когда она возвращалась домой через рынок, это ожерелье у нее тоже украли. Вор продал ожерелье Густа-
ву. На следующий день Густава задержали и обвинили в воровстве.
Как Густаву доказать свою невиновность? Какое наказание ожидает Хильду и рыночного вора? Решите задачу, опираясь на положения «Саксонского зерцала».
5. Граф Шугерман решил навестить своего друга барона Бюрре-ра. Решив прогуляться, граф пошел через поле барона и, не увидев
колодца, который не был обнесен оградой, сломал себе ногу.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы «Саксонско-го зерцала».
6. Граф Бобингейм приказал своему леннику рыцарю Густаву
в трехдневный срок выступить в поход. Прошел месяц, а Густав так и не собрался на королевскую службу. Граф на этом основании ото-
брал имение у рыцаря Густава.
Правомерны ли действия графа? Как может рыцарь восста-новить свои права на имение?
7. Граф Шугерман оставил после себя единственного наследника – свою дочь, которой перешли все владения отца и лен. Однако, герцог Йоханберг, утверждая, что женщины не имеют ленного права, ото-
брал все земли графа, оставив его дочери лишь их фамильный замок.
Правильно ли поступил герцог?
62
8. В Магдебурге было совершено убийство, единственным сви-детелем которого был Густав. Густав знал о давней важной имуще-ственной тяжбе своего соседа Карла с убитым и решил воспользо-ваться ситуацией в надежде отомстить своему соседу за давнюю обиду. Поэтому на суде он сказал, что на месте преступления видел именно Карла. Однако во время убийства Карл вместе со своей же-
ной был в гостях у своих дальних родственников.
Каким образом Карл может снять с себя обвинение в соответ-ствии с нормами «Каролины»? Что ожидает Густава за лжесви-детельство?
9. В семье барона Бюррера была украдена семейная реликвия
– перстень. Под подозрение попал Ульрих. По просьбе барона, не-смотря на отсутствие прямых доказательств, Ульриха заточили в тюрьму и подвергли допросу под пыткой, после которого Ульрих признался в содеянном. Однако некоторое время спустя украден-ный перстень был обнаружен у бывшего слуги барона, который со-
знался в краже перстня.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы «Каролины».
10. Фридрих уже много лет торговал на рынке. Как-то раз, он ре-шил облегчить гири, так как ему были очень нужны деньги на стро-ительство нового дома. С самого утра Фридрих пошел на рынок
и стал продавать свой товар. Ближе к концу дня обман был замечен
и Фридриха схватили и бросили в тюрьму, где он был подвергнут допросу под пыткой. Его жена Хельга, смекнув, что гири на провер-
ку не взяли, быстро их заменила, чтобы не оставлять никаких улик.
Имеются ли основания для применения пытки? Как должны наказать Фридриха? Законны ли действия Хельги? Какие виды соучастия известны по «Каролине»?
11. Сосед попросил Ганса помочь ему поставить новый забор, но из-за нехватки времени Ганс ему вежливо отказал. Сосед начал кри-чать на Ганса и говорить, что небо покарает его за это и его дом сгорит. Через несколько дней дом и правда загорелся. Двое заслуживающих доверия добрых человека сказали, что видели, как дом поджег сосед
Ганса, однако на суде выяснилось, что обвиняемый лишен рассудка.
Достаточно ли доказательств для вынесения обвинительно-го приговора? Какое наказание ожидает поджигателя по нор-мам «Каролины»?
63
12. Проснувшись рано утром, Иоганн обнаружил, что яблоки, со-бранные им вчера вечером и оставленные около дома, были украде-ны. Воры были пойманы. Одному из них было 12 лет, а второму – 15 лет. Они сказали, что поступили так, поскольку уже давно ничего не
ели, а яблоки казались очень аппетитными.
Какое наказание ожидает воришек в соответствии с положе-ниями «Каролины»?
13. Ульрих перед судом отдал себя в качестве крепостного. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер,
а Фриц, заявив, что он не крепостной, потребовал отдать ему иму-
щество отца.
Поддерживает ли «Саксонское зерцало» требование Фрица?
14. Двое свидетелей (известные в городе купцы) дали показания
в суде, что видели, как подсудимый быстро удалялся от загорев-шегося дома, на основании чего подозревают его в поджоге, хотя, по их словам, дурной славы за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал, что подсудимый и раньше грозил поджечь
его дом.
Являются ли данные показания достаточными основаниями для допроса подозреваемого под пыткой в соответствии с «Ка-ролиной»?
15. После смерти Фридриха, свободного человека шеффенского сословья, его родной брат Ганс заявил претензию на все имущество
умершего.
При каких условиях Ганс получит наследство, оставшееся от брата, в соответствии с нормами «Саксонского зерцала»?
16. В Магдебурге поймали двух воришек, которые, взломав дверь, проникли в дом и похитили серебряную посуду стоимостью 7 гуль-денов. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что возраст одного из них – 12 лет, а другому через неделю должно исполниться
14 лет, причем последний оказался слабоумным.
К какому наказанию могут быть приговорены воришки по «Каролине»?
17. При расследовании кражи из городских складов было уста-новлено, что ее организатором был некто Фогель, но сам в краже не
64
участвовал. Один из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество.
Как можно квалифицировать данную ситуацию по «Кароли-не»? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?
18. Саксонец Гюнтер вступил в наследство после смерти отца. Сосед Ганс потребовал у Гюнтера вернуть долг умершего, который
проиграл ему крупную сумму в карты.
Обязан ли Гюнтер вернуть долг отца в соответствии с «Сак-сонским зерцалом»?
19. Двенадцатилетний Фридрих Маер украл булку. Задержанный
городской стражей, он предстал перед судом.
Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает Фридриха Маера по «Ка-ролине»?
20. Торговка мукой Элизабет для получения незаконной прибы-
ли испортила весы, выдавая их за правильные.
Какому уголовному наказанию может быть подвергнута Эли-забет по «Каролине»?
21. Томас, подозреваемый в злостном преступлении, был до-прошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в припи-сываемом ему преступлении. После освобождения Томас подал иск на судью, обвиняя его в незаконных истязаниях, который тот ему
присудил.
Какому взысканию подвергнется судья по «Каролине»?
22. В 1543 г. в немецком городе Виттенберге два местных бюр-гера оказались втянутыми в имущественную тяжбу, касающуюся городской постройки. За день до суда ответчик по иску был найден мертвым неподалеку от своего дома. Подозрение пало на истца, по-скольку было замечено, что он публично оскорблял убитого и угро-
жал ему расправой.
Возможно ли законное взятие истца под стражу в качестве подозреваемого в убийстве с последующим применением пытки? И возможно ли признание обвиняемого виновным, если даже под пыткой он будет категорически отрицать свою вину?
65
23. Саксонская дворянка Марта была обвинена священником Паулем в безбожии и колдовстве. В доказательство своих обвине-ний священник привел такие факты, как отказ Марты от посещения церкви, ее занятия алхимией, а главное, публичное богохульство, выразившееся в том, что во время торжественного выноса статуи Христа из собора Марта сказала, что глупо преклоняться перед рас-крашенной деревянной куклой. На допросе в суде Марта заявила, что она не верит в возможность вечного блаженства с помощью церкви, где служат такие ограниченные и малограмотные люди, как
священник Пауль.
Каким должен быть приговор по этому делу, если оно проис-ходит в конце XIII в., и на каком основании? Какие последствия могут быть для судьи в случае непринятия им обвинительного решения по этому делу?
24. В 1291 г. свободный, но безземельный саксонский крестьянин Бернгардт поселился в одном из феодальных поместий на условии несения специальной земельной повинности – уплаты чинша. Два года спустя владелец поместья попытался произвольно увеличить размеры чинша, уплачиваемого Бернгардтом, а когда последний указал ему на незаконность его действий, пригрозил превратить чиншевика в крепостного человека, для этого ему, мол, достаточно простого заявления под присягой, которую вместе с ним принесут
двое его ближайших слуг.
Каким образом Бернгардт сможет доказать свою свободу, если действие происходило в Нижней Саксонии? Сможет ли Бернгардт законным образом уйти из поместья?
25. В мае 1547 г. власти вольного имперского города Золингейма предписали начальнику городской стражи арестовать бродяг, посе-лившихся близ городских стен в овраге. По мнению членов город-ского магистрата, эти бродяги были виновны в целой серии краж, совершенных в домах горожан в последние месяцы. Допрошенные под пыткой бродяги не признались в совершении приписываемых им преступлений. Не дал результатов и обыск. Мнения членов маги-страта разделились: одни предлагали выслать бродяг под усилен-ным конвоем с городской территории, другие требовали казнить всю ватагу, ибо иначе бродяги станут мстить горожанам за безвин-ные мучения и заточение в городской тюрьме. Бургомистр вызвал
66
к себе городского судью и приказал ему найти законный способ по-весить всех бродяг.
Сможет ли судья выполнить приказание бургомистра? Обо-снуйте свое мнение, учитывая, что дело происходило в Священ-ной Римской империи германской нации.
26. Курфюрст Карл обвинил своего дворецкого в измене на том основании, что слуга избегает с ним встреч, при разговоре отводит глаза, уклончиво отвечает на вопросы. Других оснований для подо-
зрения у Карла не было.
Сочтет ли суд возможным начать дело об измене? Какие еще доказательства может использовать суд, чтобы выяснить во-прос о виновности или невиновности дворецкого?
27. В церковный суд поступил донос, что башмачник Ганс просил
повивальную бабку научить его любовному привороту.
Как суд будет вести это дело?
28. Рыцарь Гильдеберт поссорился с курфюрстом Пфальца. Он под-
нял на восстание окрестных крестьян, был схвачен и отдан под суд.
Как будет решена его судьба?
29. Бюргер Мюллер и его жена были обвинены в отравлении сво-
его соседа.
Как они будут наказаны?
30. Против аптекаря было выдвинуто обвинение в изготовлении
яда. Не дожидаясь ареста и пыток, он покончил с собой.
Что предпримет суд в этой ситуации?
31. На рынке был схвачен человек, расплатившийся монетами, вес которых оказался меньше установленного. На следствии аресто-ванный назвал имена фальшивомонетчиков. Это были работники
монетного двора вольного города Франкфурта.
Какое решение должен вынести суд по этому делу?
32. В городе Нюрнберге поймали поджигателей, которые мстили
своему господину.
По какому принципу суд назначит им наказание?
67
33. В 1535 г. суд Бранденбурга рассмотрел следующие дела: а) дело конюха Ганса, который хотел залезть в окно господского дома и украсть серебряный подсвечник, но был застигнут лакеем, позвавшим других слуг на подмогу; б) дело бродяги Макса, забрав-шегося в продовольственный склад и ранившего ножом сторожа; в) дело многократно попадавшегося на кражах бывшего портного Юлиуса, стащившего на рынке пару сапог; г) дело подростка Фрица, укравшего из хлебной лавки булку и объяснившего свой поступок
тем, что он два дня не ел.
Какие решения принял суд по этим делам?
34. В суд Берлина обратилась женщина, муж которой считался пропавшим без вести на войне. Истица заявила, что видела своего мужа в пригороде и узнала от местных жителей, что он снова же-
нился и завел детей.
Как по «Каролине» будет квалифицировано это дело, как гражданское или как уголовное? Будет ли наказан двоеженец?
35. В одной деревне был найден задушенным новорожденный младенец. Подозрение пало на Марту, которая на следствии призна-
лась в убийстве своего незаконнорожденного ребенка.
Какое наказание ждет преступницу?
36. Бюргер Бирман обратился в суд с жалобой на соседа, кото-рый похитил и увез в неизвестном направлении его дочь. Следствие установило, что молодые люди любят друг друга и девушка сама со-
гласилась на похищение.
Считается ли поступок соседа преступлением по «Кароли-не»? Если да, то какое наказание может быть назначено вино-вному?
37. В Бремене схватили восемь человек, подозреваемых в заго-воре, и поместили их в одну камеру. На допросе арестованные друж-но отрицали свою вину и давали схожие показания. Следствие за-шло в тупик, а вышестоящие власти обвинили начальника тюрьмы
в плохом исполнении служебных обязанностей.
В чем вина начальника согласно «Каролине»?
38. Священник обвинил купца в том, что тот не вернул ему круп-ный долг. Купец был арестован, посажен в тюрьму, где провел две
68
недели. На суде священник не смог ничего доказать, и купец был оправдан. Он в свою очередь подал жалобу, требуя от священника возместить судебные издержки, ущерб и бесчестье.
Какое решение примет суд по иску купца? Может ли священ-ник оспорить это решение?
39. По доносу булочника был арестован и обвинен в измене куз-нец. Дело затягивалось, а булочнику нужно было срочно уехать в со-
седний город.
Может он это сделать, будучи участником процесса? Если мо-жет, то какие требования он должен выполнить до и во время отъезда?
40. Вора поймали на месте преступления. Против него дали сви-
детельские показания слуги.
Может ли суд принять решение о наказании вора на основе этих данных?
41. Недалеко от места ограбления был задержан человек, у кото-
рого не было алиби, но и ничего из похищенного у него не нашли.
Как суд будет устанавливать, имеет ли этот человек отноше-ние к совершенному преступлению?
42. Суд решил подвергнуть пытке пастуха на том основании, что
на месте кражи скота был найден кнут подозреваемого.
Правомерно ли решение судьи?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!