Задания по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

АФИНСКОЕ ПРАВО

1. Архонт Пракситель, подвергнутый остракизму и вернувший-ся из изгнания в Афины, узнал, что в его доме живет некий Лисип, утверждающий, что дом ему продал сын Праксителя Леонтиск.

Пракситель обратился в суд с иском о возврате дома.

Будет ли удовлетворен его иск?

2. Шла последняя неделя сбора урожая. Эрехтей, один из самых бедных шестидольников Афин, с каждым днем становился все мрач-нее. В этот раз он собрал очень мало зерна с поля Эвклида. В раз-говорах с семьей он неоднократно упоминал о том, что не сможет

отдать Эвклиду плату за арендованное поле.

Почему Эрехтей так расстроен? Что ему грозит?

3. Однажды на раскопках в Афинах профессором Кнауфом из Берлинского исторического университета была обнаружена ам-фора, на которой был изображен греческий воин, а также надпись, которая может быть переведена на русский язык следующим обра-зом: «Трус должен быть бедным». С помощью углеродного анализа профессор определил, что данная амфора была сделана во времена

Солона.

Что означает данная фраза?

4. Проходя по темной улице Афин, гражданин Прокл увидел, как один человек, избив молодую женщину и сорвав с нее все украше-ния, попытался скрыться. Прокл догнал преступника, однако после того, как этот человек, назвавшийся Эрантом, объяснил сложившу-

юся ситуацию, Прокл перед ним извинился.

Объясните, почему Прокл извинился перед Эрантом. Что Эрант мог рассказать про эту женщину?

5. Недальновидный гражданин Афин Эфикл внес в Гелиэю про-ект закона об изменении исчисления медимнов. Данный проект вы-звал много споров среди граждан Афин. Конфронтации защитников

и обвинителей старых законов иногда переходили в вооруженные стычки. Спустя несколько дней Патрокл, один из видных правове-дов того времени, заявил, что данный проект противоречит старым

законам Афин об определении мер.

Что грозит Эфиклу, если слова Патрокла подтвердятся?

6. Гражданин Афин Эрехтей был продан за долги в рабство на остров Крит. На следующий год после избрания Солона архонтом афинянин Филопатр, будучи на Крите по торговым делам, выкупил Эрехтея из рабства, взяв с него обещание о том, что по возвращении

в Афины Эрехтей уплатит ему сумму выкупа. Прибыв в Афины и не получив в течение месяца денег от Эрехтея, Филопатр подал в суд

иск об уплате Эрехтеем суммы выкупа, отданной за него на Крите.

Будет ли удовлетворен иск?

7. Афинского гражданина Герикса спросили, почему он не хочет приобрести себе участок земли и заняться земледелием, которое

в последние годы приносит большой доход. Герикс ответил, что кто-

то будет пользоваться тем, что он заработал.

Что имел в виду Герикс?

8. Одному сикофанту стало известно, что гражданин Фидий из-

меняет своей жене.

Может ли сикофант рассчитывать на то, что, возбудив в суде процесс о прелюбодеянии Фидия, он получит его имущество?

9. Тесей собрался переехать жить из Спарты в Афины. Была зима. Поскольку остановиться Тесею было не у кого, то он поспешил ку-пить в Афинах дом. Заключив письменный договор о покупке дома

с Неархом, он в этот же день въехал в него. По договоренности сто-рон деньги должны быть переданы Неарху через 3 дня. Всю ночь накануне дня оплаты бушевал ураган, нанесший значительные по-вреждения купленному Тесеем дому. Тесей оставил дом прежнему хозяину и отказался отдавать за него деньги. Неарх обратился в суд

с иском об уплате ему Тесеем указанной в договоре суммы.

Какое решение примет суд?

10. Эоситею, достигшему восемнадцати лет, было отказано во внесении его в списки демотов. Эоситей обратился в суд, утверждая, что его родители – граждане, а сам он – законнорожденный сын, по-этому демоты не имеют права отказать ему в гражданстве. Во время судебного процесса выяснилось, что отец Эоситея, будучи гражда-нином Афин, за долги был продан в рабство на остров Крит, где про-вел восемь лет до реформы Солона. Оказалось также, что бабушка

Эоситея была несвободной.

Что ожидает Эоситея?

11. После смерти одинокого торговца Плиния остался дом с ра-бами и товары. В соответствии с завещанием Плиния дом и рабы должны были быть отданы его брату Клеомону, а товары – другу Одиссею. Клеомон потребовал все наследство, утверждая, что заве-щание недействительно, так как составлено под влиянием гетеры Таис – подруги Одиссея. Друг и сосед Плиния Аристид рассказал

в суде, что застал своего друга, пишущим завещание, рано утром, после ночи, проведенной с Таис. Она присутствовала при этом и без устали твердила Плинию о том, что его брат пьяница, он развалит

все торговое предприятие Плиния.

Правомочны ли требования Клеомона?

РИМСКОЕ ПРАВО

1. Луций приобрел двух коров у своего соседа в присутствии трех свидетелей. Уплата цены и передача коров произошла в день заклю-чения сделки. По прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка была совершена без обряда манципации и он продол-

жал оставаться собственником коров.

Как должен разрешиться спор по Законам ХII таблиц? Может ли Луций что-либо противопоставить требованиям

соседа?

2. Флавий, Корнелий, Луций и Светоний заключили договор, по которому объединились для добычи соли сроком на 5 лет. Они обязались участвовать в деле равными денежными взносами. Спу-стя 3 года Светоний был признан несостоятельным. Флавий и Кор-нелий высказались за сохранение объединения и продолжение дела, поскольку оставшихся средств для этого хватало. Луций отка-

зался участвовать в объединении.

Как решится дело?

3. Римский гражданин купил лошадь в установленном порядке

у несобственника, добросовестно ею владевшего. Спустя 2 года ку-пленную лошадь опознал как свою, украденную у него, римлянин

Гай. Он истребовал ее в судебном порядке.

Что решит суд?

4. Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой свекра. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу Марку. Спустя два года опекун потре-бовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, заявляя, что, во-первых, раб перешел в его собственность по давности, а во-вторых, ввиду смерти мужа дочери он, как отец, вынужден восстановить свое покровитель-

ство над ней, следовательно, может распоряжаться и ее имуществом. Как должен быть решен спор, если дело происходило в Риме

в 290 г. до н.э.?

5. Домиций неоднократно просил своего соседа Луция убрать дерево, крона которого свисала на участок Домиция. Тот игнориро-вал просьбы соседа, ссылаясь на то, что дерево растет на его земле, а воздух, где находится крона дерева, принадлежит всем. Тогда До-миций срубил дерево. Луций обратился в суд, жалуясь, во-первых, на самоуправство соседа, а во-вторых, на нанесение ему ущерба дей-

ствиями соседа.

Каким будет решение суда, если указанные события проис-ходили в Италии в 224 г. до н.э.?

6. Цезорин нашел на своем участке вола, потравившего его посе-вы. Задержав этого вола, Цезорин два месяца разыскивал его хозя-ина, дабы предъявить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись успеха, он продал вола соседу Сервилиану, помогавшему ему в по-иске. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потре-бовавший от Сервилиана возврата незаконно присвоенного имуще-ства. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цезорину, который согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи, при условии, что тот уплатит ему, Цезорину, сум-му, покрывающую ущерб от потравы, и стоимость содержания вола

в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, тре-буя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цезорина и Сервилиа-

на он не имеет отношения.

Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в 159 г. до н.э.?

7. В 208 г. н.э. купец Авл заключил договор с управляющим имением сенатора Полиона о закупке 10 000 модиев пшеницы

по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к от-правке, когда некий зерноторговец предложил управляющему пе-редать эту партию пшеницы ему по цене 15 денариев за модий. Управляющий немедленно сделал это, сообщив купцу Авлу, что предыдущий договор им аннулирован. Вызванный в суд, управля-ющий сообщил, что поскольку Авл еще не уплатил деньги, то его, управляющего, согласие было лишь предварительным и, защи-щая интересы собственника зерна Полиона, он заключил более выгодный договор. При этом управляющий ссылался на Законы XII таблиц.

Правомерны ли действия управляющего и каким будет ре-шение суда?

8. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственно-стью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь

в его власти, являются объектами права, а не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности – да, пра-

ва – нет.

Так ли это?

9. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один ро-дился в семье эмансипированного сына. Другой родился от сына, жившего вместе с отцом, третий был рожден дочерью, состоящей

в «правильном браке».

Какой из внуков находится под властью деда?

10. Лукулл – любитель рыбной ловли – приценивался к име-нию близ Неаполя из-за прилежащего к нему пруда. В назначен-ный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удоч-ки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман

и подал иск.

Какое решение вынесет суд?

11. Два соседа – Клавдий и Фабий – поссорились. Чтобы доса-дить Клавдию, Фабий сочинил песню, содержащую клеветнические измышления, и распевал ее в присутствии других людей. Клавдий

подал иск.

Какое решение должен принять суд?

12. Собственник земельного участка Луций уехал в путешествие

и долго отсутствовал. Когда же вернулся, то обнаружил на своем

участке постройку. Луций подал иск.

Какое решение примет суд.

13. Юлия, собираясь замуж за своего опекуна Клавдия, передала

ему 2 000 сестерциев в качестве приданого, но замуж так и не вышла.

Может ли Юлия истребовать свои деньги?

14. Кошка, принадлежащая Тицию, задушила дорогого говоря-

щего попугая, принадлежавшего Луцию.

Будет ли Тиций нести ответственность по нормам Законов ХII таблиц?

15. Tит построил дом и колодец, отступив от соседнего участка на 1 фут, а оливковое дерево и яблоню посадил на расстоянии 5 фу-

тов от межи.

Соответствуют ли действия Тита Законам XII таблиц?

16. Домашние животные Руфа, поедая желуди с дерева, растущего на соседнем участке, повредили забор. Собственник участка предъя-

вил иск Руфу о возмещении стоимости поврежденного забора.

Решите спор по Законам ХII таблиц.

17. Квинт использовал в качестве одной из опор возведенного им дома бревно, добросовестно полагая, что оно принадлежит ему. Однако спустя месяц выяснилось, что его собственником является сосед Муций, который, отказавшись от предложенной денежной

компенсации, потребовал возвращения бревна.

Каким должно быть решение, основывающееся на Законах XII таблиц?

18. Ливий продал дом соседу Туллию. Участники сделки услови-лись, что плата будет внесена через две недели, когда новый хозяин перевезет свое имущество в купленный дом. Спустя неделю после заключения сделки дом сгорел от удара молнии. Покупатель потре-бовал расторжения договора, а продавец настаивал на уплате по-

купной цены.

Каким будет решение суда в квиритский и классический пе-риоды развития римского права?

19. Валерия вышла замуж, вступив в брак sine manu. Через неко-торое время она узнала, что муж продал ее приданое – земельный участок с домом и трех рабов. Отец Валерии обратился в суд с иском

о возврате ей проданного мужем имущества.

Каким должно быть решение суда в императорскую эпоху?

20. Во время продажи партии скота сделку удостоверили четыре свидетеля, удар по весам был произведен слитком железа. На сле-дующий день продавец потребовал расторжения сделки, ссылаясь

на нарушения формальностей обряда манципации.

Как должен быть решен спор по квиритскому и преторскому праву?

21. Тиберий, преследуя во время охоты оленя, настиг и поймал его на земле, принадлежащей на праве собственности Луцию, кото-рый потребовал передать оленя ему, мотивируя это тем, что олень

пойман на его земле.

Как должен быть решен спор?

22. Тиций остановился на постоялом дворе. Узнав, что его хозя-ин Памфил продает драгоценный ларчик, он договорился о покупке последнего. Ночью ларчик был похищен из комнаты Памфила. По-следний потребовал, чтобы Тиций возместил ему убытки, но полу-

чил отказ.

Как решить этот казус?

23. Некто заказал скульптору своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ

– изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, настаивая на том, что собственником изделия должен считаться мастер, «вдохнувший в безжизненный камень душу». Заказчик настаивал на том, что собственность должна при-надлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой ду-

ховной деятельности лежит «грубая материя».

Как решали этот спор римские юристы? Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?

24. Стих был схвачен за кражу плодов из сада Тиция.

Какое наказание ожидает его по Законам XII таблиц?

25. Тиций усыновил Павла. Через некоторое время Памфил предъявил ему иск в связи с кражей золотой сережки, совершенной

Павлом еще до усыновления.

Как решить этот казус?

26. Возвращаясь домой, Гай заметил разбросанные по улице жер-ди и незаметно взял несколько, чтобы построить забор. Спустя два

дня к нему пришел Антоний и потребовал вернуть его жерди.

Должно ли быть выполнено требование Антония?

27. Гай вырастил фруктовый сад. Соседям Гая не нравилось, что своей тенью деревья Гая не давали возможности расти их посадкам.

В ответ на просьбы соседей подстричь деревья Гай отказал.

Решите спор по зЗаконам XII таблиц.

28. Хозяин раба сделал наследственное распоряжение о том, что раб Стих получит свободу после выплаты его сыну 10 000 сестерци-ев. Наследник продал Стиха своему соседу. Накопив нужную сумму, раб отправился к новому хозяину, но новый собственник отказался

отпустить раба.

Правомерны ли действия нового хозяина раба?

29. Возвращаясь домой, на площади Марк был прилюдно оскор-блен рабом. Не сдержав обиды, он ударил раба палкой, тем самым

сломав ему руку.

Какая ответственность ожидает каждого из них?

30. Фабиан, преследуя раненного им на охоте кабана, обнаружил, что его добычей завладел Ливий. Последний утверждал, что отныне

именно он является собственником раненого кабана.

Решите спор по Законам XII таблиц.

31. Ульпиан умер, не оставив завещания. После его смерти поя-вились многочисленные родственники, претендующие на его иму-

щество.

Как правильно разделить наследство по законам XII таблиц? Изменится ли решение задачи, если станет известно, что Ульпи-

ан был вольноотпущенником, и свои претензии на его имуще-ство заявит также его патрон?

32. Марк умер, оставив имущество своим детям. Однако при жиз-ни он не расплатился с Деметром, которому был должен 10 000 се-стерциев. Деметр обратился в суд с просьбой обязать наследников

выплатить сумму долга из наследственной массы.

Какое решение примет суд?

33. Аквилий по договору хранения принял от Гая, уплывшего по делам в Александрию, золотые украшения. По возвращении Гай узнал, что во время его отсутствия золотыми украшениями пользо-

вались дочери Аквилия. Гай предъявил иск о воровстве.

Правомерен ли иск с точки зрения римского права?

34. Лициний и Тиций охотились в поместье Тиция. Собака Ли-циния загнала лису в нору. Раскапывая нору, охотники наткнулись

на богатое захоронение древних монет.

Кому достанутся пойманная лиса и обнаруженный клад?

35. Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им. Через полтора года он продал мула своему соседу Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула

и потребовал его у Ливия.

Как решится спор на основании Законов XII таблиц?

36. Тиций ловил рыбу в реке, протекающей через владения Гая. Гай

Туллий, узнав об этом, предъявил Тицию иск. Тиций иск отклонил.

Как решить этот казус по Законам XII таблиц?

37. Секстий согласился дать Тицию взаймы десять мешков зерна, хранящихся на складе, ключ от которого передал Тицию. На следую-щий день, решив забрать зерно, Тиций обнаружил, что склад сгорел от удара молнии. Однако Секстий потребовал соблюсти условия до-

говора и вернуть долг.

Должен ли Тиций выполнить условие соглашения? Каким бу-дет решение суда эпохи классического права?

38. Тиций продал Нигидию раба посредством манципации. Спу-стя некоторое время покупатель обнаружил, что раб страдает эпи-

лепсией. Нигидий потребовал расторжения контракта. Продавец отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба.

Каким будет решение дела: а) по правилам цивильного пра-ва; б) преторского права?

39. Маний завладел пустующим земельным участком, собствен-ник которого, Авл, переселился, насколько было известно, в одну

из римских провинций. После годичного хозяйственного использо-вания нового земельного участка Маний сдал его в аренду. Полгода спустя объявился Авл и, ссылаясь на свое квиритское право, изгнал

арендатора с участка.

Правомерны ли действия Мания? Законны ли действия Авла?

40. Тиций в присутствии соседей поспорил с Марком. Спор окон-

чился дракой, в ходе которой Тиций сломал Марку руку.

Какую ответственность он понесет по Законам XII таблиц?

41. Авл решил продать серебряную чашу, которую его сын полу-чил на войне в качестве трофея. Несмотря на возражения сына, Авл,

ссылаясь на свою отцовскую власть, продал-таки чашу.

Правомерны ли действия отца?

42. Секстий, уезжая в провинцию, передал Валерию ценный по-дарок для вручения его их общему другу – будущему юбиляру. По-ручение оказалось неисполненным вследствие смерти юбиляра. По истечении года Валерий отказался вернуть вещь Секстию, считая

себя ее собственником по приобретательской давности.

Правомерны ли притязания Валерия?

43. Антоний нашел бревно, принадлежащее Ливию. Считая брев-но бесхозным, Антоний забрал его и изготовил мебель. Неделю спустя Ливий, узнав об этом, потребовал предоставить ему мебель на основании того, что он собственник материала. Антоний пред-ложил возместить стоимость бревна или вернуть такое же бревно.

Ливий отказался.

Как решить спор? Изменится ли решение, если б Антоний на-шел брусок меди и изготовил из него статую?

44. У Авла пропала лошадь. Через полгода он обнаружил ее у Ти-берия и потребовал вернуть. Тиберий отказался, заявив, что он ку-

пил эту лошадь на рынке и не знал, что она ворованная. Он назвал имя продавца и посоветовал Авлу предъявить иск о возмещении стоимости лошади к лицу, похитившему лошадь.

Как разрешить ситуацию?

45. Ульпиан взял у соседа мула, чтобы отвезти на рынок овощи со своего огорода. По дороге в город мул погиб от удара камнем, сва-лившимся со склона горы. Хозяин мула предъявил к Ульпиану иск

о возмещении покупной цены мула.

Каким должно быть решение суда?

46. Гай взял на хранение принадлежащее Верацию имущество: пшеницу, картины. Пшеница была ссыпана в закрома вместе с зер-ном хозяина. В этом же сарае находились и картины. Через некото-рое время сарай сгорел от удара молнии. По возвращении Вераций

потребовал от Гая замены уничтоженного имущества.

Как разрешить данное дело?

47. Ночью при попытке ограбления дома вор был убит в схватке

с хозяином.

Какое наказание предусматривают Законы XII таблиц для убийцы?

48. Жена Тита, желая сделать ему подарок, оплатила его долг. Но тесть Тита, упрекнув дочь в расточительности, обратился к юристу

с вопросом о том, есть ли основания для признания этой уплаты не-

законной.

Решите дело.

49. Гней заключил с Тиберием договор покупки у него статуи

и сразу оплатил ее стоимость. Тиберий передал покупателю клю-чи от сарая, где находилась вещь, указав, что Гней может забрать ее в любое время, что тот и сделал спустя месяц. Через три года после заключения договора Тит предъявил к Гнею иск об истребовании у него статуи на том основании, что эта вещь была у него украдена 4 года назад. Гней указал, что он добросовестно владел вещью 3 года, поэтому она стала его собственностью. Тит возразил, ведь на самом

деле статуя находится в доме ответчика 2 года и 11 месяцев.

Каким будет решение суда?

50. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю само-му определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и пере-дал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой, поэтому он отказался принять деньги. Марк же потребовал испол-

нить договор.

Как разрешить конфликт? Изменится ли решение, если Лу-ций и Марк выберут третье лицо, которое определит стоимость дома?

51. Децим укрыл бежавшего раба, собираясь увезти его в сосед-ний город и продать. Он попросил Публия подержать раба у себя, но когда тот узнал, что раб ворованный, отказался его вернуть, заявив, что передаст вещь только хозяину. Децим обвинил Публия в нару-

шении договора хранения и обратился в суд.

Какое решение будет принято?

52. Гней развелся с Ливией, с которой состоял в браке сине ману. Он согласился вернуть ей имение, но потребовал возместить затра-ты, которые он понес, построив там мельницу и украсив дом роспи-

сями на стенах и скульптурами.

Будут ли удовлетворены требования Гнея?

53. Тит принял от Юния на хранение несколько мешков зерна до весны. Накануне посевной Тит приобрел у Фабия земельный уча-сток, который засеял зерном Юния. Осенью Титу предъявил винди-кационный иск Цельс об истребовании земельного участка на том основании, что Фабий продал чужое имущество, в действительно-сти принадлежавшее Цельсу, что было доказано в суде. Тит согла-сился вернуть Цельсу земельный участок после уборки урожая. Но права на урожай предъявили Юний, так как урожай выращен из его посевного зерна, и Цельс, ссылавшийся на то, что урожай на корню

является принадлежностью земли.

Как разрешить спор?

54. Гай, крайне нуждаясь в деньгах, продал Аппию право требо-вания долга в 100 сестерциев за половину этой суммы. Должник оказался несостоятельным и Аппий потребовал возвратить деньги,

ссылаясь на то, что ему был продан безнадежный долг, а это то же самое, что продать вещь со скрытыми недостатками.

Прав ли он?

55. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кув-шинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неде-ле из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стои-мости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал вернуть день-ги, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался, мол, уксус – тоже вино, только скисшее, и предложил снизить цену. Тиберий же

настаивал на признании договора недействительным.

Каким будет решение суда? Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

56. Сея, выйдя замуж за Павла, передала ему в качестве прида-ного 5 тысяч сестерциев, на которые муж купил дом. После развода

Сея потребовала дом, Павел предложил вернуть деньги.

Как разрешить спор?

57. Аппий увидел у Гая своего раба, украденного у него месяц на-зад, и потребовал вернуть его. Гай отказался, отметив, что он полу-

чил раба на хранение от Тиберия и вернет его только ему.

Что посоветовать Аппию?

58. Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарище-ства, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц Сервий, не дождавшись платы, предъя-вил Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом про-центов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в това-рищество, куда кроме него входят еще три человека, ввиду чего он

лично готов передать истцу 25 сестерциев.

Какое решение примет суд? С какого момента раб стал соб-ственностью товарищества?

59. Авл, вернувшись с войны, обнаружил, что его дом разрушен. Тогда Луций, друг Авла, предоставил ему свой дом в пожизненное пользование с правом извлечения из него доходов. Некоторое вре-мя спустя Авл отремонтировал свой дом и переселился в него, а ос-вободившийся дом Луция сдал внаем на пять лет Титу. Через год

после заключения договора Авл умер, Луций потребовал выселе-ния Тита из дома, а тот, в свою очередь, предъявил иск к наследни-ку Авла о предоставлении ему такого же дома внаем на оставшиеся четыре года.

Как разрешить спор?

60. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засы-пать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом

на месте прохода.

Что решит суд?

61. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену

браслета.

Разрешите конфликт. Изменится ли решение, если браслет будет изготовлен из золота менее высокой пробы?

62. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на сле-дующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция,

в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы

покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.

Как разрешить ситуацию?

63. Римский юрист Ави Гелий сообщил о неком Вирации, кото-рый считает за удовольствие ходить по улицам и раздавать прохо-жим пощечины. За ним следует раб с мешком денег и тут же выпла-чивает каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения

штрафа за противоправное посягательство на личность.

Какой ответственности может быть подвергнут Вераций?

64. Негидий продал сад (40 фруктовых деревьев) Агерию. Они условились, что половина платы будет внесена немедленно по за-ключении сделки, а другая через месяц. Агерий вступил во владение

садом сразу после заключения сделки. Спустя неделю буря сломала 20 деревьев. На этом основании Агерий отказался от уплаты остав-шейся части покупной цены.

Каково должно быть решение суда с точки зрения римского права классического периода?

65. Стадо овец, принадлежавшее Клавдию, паслось на лугу. Во время грозы овцы убежали в лес, где их нашел Гней и тайком перег-нал к себе. Вскоре 3 овцы принесли приплод. Через 3 месяца Клав-дий узнал, что овцы находятся в доме Гнея и предъявил ему вин-дикационный иск. Клавдий признал иск частично, согласившись

вернуть овец, но отказался передать ягнят.

Какое решение будет принято по делу?

66. Тиберий заказал ювелиру золотой кубок. Выполнив заказ, ювелир заявил, что кубок принадлежит ему, а за материал он запла-

тит. Тиберий же потребовал передачи ему кубка.

Как будет решен спор?

67. Марий поручил Леонтиску купить для него дом за 50 000 се-стерциев. Леонтиск же купил дом за 52 000, ссылаясь на то, что дан-ный дом значительно лучше, а увеличение расходов незначительно. Марий отказался принять поручение и возмещать излишне произ-

веденные расходы.

Как решится спор в суде?

68. Марк на площади читал стихи оскорбительного содержания

о Тиберии. Последний предъявил иск, требуя взыскать с Марка в свою пользу 200 сестерциев. Марк заявил, что эта сумма чрезвы-

чайно велика за совершение столь незначительного проступка.

Какое решение примет суд?

69. Римский гражданин получил с другого деньги за проданного ему быка. Но вскоре бык заболел. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Не дождавшись постоянно от-кладывавшегося заседания суда, стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребо-

вал явки ответчика.

Правомерно ли поступил истец? Как защититься ответчику?

Как отнесется претор к заявлению истца?

70. Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерциев. Должник каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать – он не получит своих денег,

если он обратится к претору – нарушит клятву.

Что посоветует в этом случае претор?

71. Император Марк Аврелий запретил истцам принуждать от-ветчиков являться в суд во время жатвы или сбора урожая. Некий наместник провинции распорядился о вызове сторон в суд по пово-ду права собственности на только что собранный виноград, а когда

они не явились, вынес решение в пользу истца.

Правильно ли поступил наместник? Были ли у него осно-вания нарушить утвержденное сенатом распоряжение прин-цепса? Правильно ли поступили стороны, не явившись по тре-бованию наместника?

72. Ремесленник Марк договорился с Квинтом, а потом с и Пом-пеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил день-ги с обоих, но скульптуру передал Помпею, ничего не знавшему о су-ществовании сделки Квинтом. Квинт предъявил виндикационный

иск против Помпея с целью истребования вещи.

Правомерен ли этот иск?

73. В правление императора Юстиниана Полиэн передал при-надлежащий ему дом Корнелию в аренду на два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обрат-ном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами пра-вительства еще через 25 лет. Корнелий отказался отдать ему дом,

ссылаясь на срок давности владения.

Может ли Полиэн подать иск против него?

74. Под угрозой расправы Вителлий написал Марку расписку

с обязательством уплатить ему 5 000 сестерциев, но не сделал это-го. Марк подал в суд. Вителлий отрицал то, что им было принято на себя какое-либо обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс, согласно которому

было присуждено уплатить указанную сумму.

Почему суд принял такое решение?

75. Римский гражданин заключил договор продажи своего поме-стья, но, не успев получить за него деньги, ушел на войну и попал

в плен.

Может ли получить деньги по этому договору сын римского гражданина, живший вместе с отцом, или жена этого гражда-нина?

76. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей, занялся поставками для нее зерна из Африки и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал во-время. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск, но наместник провинции отказался принять его на том основа-нии, что он (вольноотпущенник) не имеет права бесчестить своего

патрона.

Правильно ли поступил наместник?

77. Римская гражданка, будучи беременной, попала в плен

к парфянам. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора Траяна против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Благополучно вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого

в парфянском плену.

Какой статус будет у ее сыновей?

78. Римский гражданин продался в рабство, чтобы на получен-ные деньги дать сыну образование и помочь сделать карьеру. Его замысел удался: в то время как он томился в рабстве его сын занял всадническую должность и разбогател. Движимый благодарностью

к отцу, он выкупил его, освободив из рабства. Через несколько лет по нелепой случайности сын погиб на охоте. Будучи в расцвете лет, он не позаботился о завещании. Все его имущество по закону пере-шло к его малолетнему сыну, мать которого недолюбливала своего свекра. Движимый заботой о внуке и вынужденный позаботиться о собственном пропитании, гражданин обратился к магистрату по вопросу об установлении опеки над мальчиком и предложил себя в качестве опекуна, мотивируя это тем, что он – дед и ближайший

агнат внука.

Какое решение примет магистрат?

79. Дом, входивший в приданное Юлии, сгорел от удара молнии. Гай, муж Юлии, предоставил ей 10 тысяч сестерциев на ремонт дома. Дом был отремонтирован, на оставшиеся 500 сестерциев Юлия ку-пила себе рабыню-служанку. После ссоры Гай потребовал от Юлии возврата денег из ее приданного, ссылаясь на запрет дарений меж-

ду мужем и женою.

Какое решение вынесет суд?

80. Таций купил у Тиберия поместье, не зная о том, что Тиберий признан расточителем и ограничен в дееспособности, т.е. лишен права по своему усмотрению отчуждать принадлежащие ему вещи. Проданное Тиберием поместье являлось объектом ипотечного за-лога в пользу Сервилия. Когда через два с половиной года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, долг не был возвращен. Сервилий подал иск против Тация с целью истребова-ния предмета залога для его продажи и погашения своих убытков от неисполнения обязательства. Таций отклонил данный иск, ссы-лаясь на то, что при продаже он не был предупрежден продавцом

о том, что вещь заложена. Кроме того, за прошедшие годы его право собственности на купленный участок не было оспорено в исковом порядке, поэтому он не намерен удовлетворять никаких претен-зий, в том числе и связанных с залоговым правом, установленным

на вещь предыдущим собственником.

Какое решение примет суд?

81. Велий продал Юлию участок с домом, являвшимся объек-том суперфиция в пользу Мария. Юлий потребовал от Мария пре-кращения им реализации суперфиция, ссылаясь на то, что он су-перфиций в пользу Мария не устанавливал и считаться с ним не

намерен.

Правомерно ли данное заявление?

82. По договору с собственником вещи Вераций получил на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственни-ком третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан за-ключенным его предшественником договором и потребовал от Ве-рация прекратить нарушение его прав собственности, заключавше-

еся в реализации последним сервитута.

Правомерно ли это требование?

83. В момент наводнения искусственный пруд в имении Песце-ния, служащий для разведения рыбы на продажу, слился с рекой,

и его обитатели вырвались на свободу. Там они попали в расстав-ленные Волузием сети. Последний отказался вернуть улов Песце-

нию, предъявившему свои претензии.

Прав ли Волузий?

84. Гай приобрел золотую чашу у лица, которое, будучи наслед-ником по закону, получило ее в составе наследства. Через два ме-сяца чаша была у Гая украдена, а еще через два месяца он увидел

ее выставленной на продажу в лавке Корнелия. Как выяснилось, по-

следний приобрел ее у проезжего торговца.

Может ли Гай истребовать чашу в исковом порядке, если

в момент подачи иска обнаружилось завещание, в соответствии с которым умерший наследодатель лишал наследника по зако-ну, продавшего чашу Гаю, всех прав на наследство и завещал все свое имущество третьему лицу?

85. На улице Гай увидел человека, одетого в дорогой плащ, укра-денный у Гая год назад. Он попытался отобрать плащ у незнакомца. Тот обратился за помощью к претору. После преторского вмеша-тельства Гай пригласил многочисленных свидетелей, которые под-твердили, что этот плащ некогда принадлежал ему, но был украден. Хозяин плаща также представил свидетелей того, что он полгода

назад купил этот плащ у торговца на рынке.

Что решит претор?

86. Во время набега шайки беглых рабов на римский город была разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой случайности остался жив, но против него был возбужден ряд исков постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего

имущества и требующими от него возмещения ущерба.

Правомерны ли эти иски?

87. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догады-ваясь об этом по некоторым приметам, но надеясь на то, что приоб-ретательская давность сделает его собственником ранее, чем недо-

бросовестность продавца будет обнаружена.

Обоснованы ли его надежды?

88. Богатый горожанин подарил своему вольноотпущеннику – цирковому наезднику – за победу на скачках колесницу с упряжкой лошадей. Через пять лет ввиду тяжкого оскорбления, нанесенно-го ему наездником, он отменил акт дарения. Как выяснилось, еще четыре года назад колесница была продана одаренным третьему лицу, а сам он пользуется ею на основании прекарного держания от нового собственника, купившего колесницу. Богатый даритель

подал против нового собственника виндикационный иск.

Каково будет судебное решение?

89. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок зем-ли, захватил его раба и, занеся над ним меч с угрозой убить, потре-бовал, чтобы Публий написал хирографу о продаже ему земли, что

тот и сделал.

Будет ли договор признан действительным?

90. К Марку после принятия им наследства умершего отца были предъявлены следующие требования: завершить строительство дома, который его отец обязывался построить по договору подряда;

вернуть украденную умершим вещь; заплатить штраф. Должен ли Марк удовлетворить эти требования?

91. Авл поручился, что Гней будет вовремя вносить Титу плату за взятую у него в наем на три года землю. С молчаливого согласия наймодателя Гней продолжал пользоваться землей и по истечении указанного срока, но перестал вносить плату. Тогда Тит потребовал

исполнения обязательства от Авла, но тот отказался.

Как разрешить ситуацию?

92. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зер-но, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но

и возместить стоимость погибших рабов.

Обоснованы ли требования Тита?

93. Аппий возвращался домой с вазой. Шедший навстречу раб столкнулся с ним, и ваза разбилась. Позже Аппий узнал среди ку-пленных его управляющим рабов того, по чьей вине разбилась ваза,

и предъявил иск о возмещении стоимости вазы к бывшему госпо-дину раба.

Будет ли удовлетворено требование Аппия?

94. Квинт передал Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка

была у Невия украдена.

Обязан ли Невий возвратить Квинту деньги?

95. Павел занял у Сульпиция 1 000 сестерциев в золотых моне-тах. Когда пришел срок возвращения кредита, он принес ту же сум-му медными и серебряными монетами. Сульпиций не принял их, требуя возвращения кредита золотыми монетами. Павел возразил на это, что при заключении договора не было оговорено, какими монетами будет произведен платеж долга. Сульпиций заявил, что

это само собой разумеется и не требует специальных оговорок.

Кто из них прав?

96. Стих, раб Гая, по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с деньга-ми. Гай отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги

им получены не были.

Прав ли он?

97. Сабин передал Клавдию в безвозмездное пользование ло-шадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь погибла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное, а Клавдий предъявил встречную претензию о компенса-

ции ущерба за несобранный вовремя из-за гибели лошади урожай.

Правомерны ли претензии сторон друг к другу?

98. Ростовщик дал Сею взаймы 2 000 сестерциев сроком на 2 года. Через год Сей отдал ему на хранение 1 000 сестерциев. Когда при-шел срок платежа по кредиту, Сей не смог расплатиться, но потре-бовал у банкира вернуть ему отданные на хранение деньги. Банкир отказался это сделать, заявив, что эти деньги пойдут в счет платежа по кредиту. Сей предъявил против банкира иск о возврате отданно-го на хранение имущества. В процессе судебного разбирательства ростовщик потребовал зачесть отданную на хранение сумму в счет

долга по кредиту.

Какое решение примет суд?

99. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей образованностью. Это был грек-у-читель, захваченный пиратами Средиземного моря. Продавец сооб-щил, что он не может назвать ни достоинства, ни недостатки раба, так как купил партию рабов целиком, когда она была выставлена на невольничьем рынке. Осмотрев раба и поговорив с ним, покупа-тель решил, что он ему подходит. Раба приставили в качестве учите-ля к детям хозяина, и он жил в его семье, но через три месяца после покупки вдруг упал и забился в припадке эпилепсии. В семье поку-пателя-рабовладельца жена и дети возражают против возврата раба,

и домовладыка склоняется к тому, чтобы потребовать уменьшения покупной цены. Продавец раба выставил эксцепцию: не знал и не мог знать о болезни раба. Покупатель согласился на возвращение трети уплаченного с тем, чтобы раб остался в семье. Продавец согла-

сился уплатить треть стоимости раба и совершить реституцию.

Что здесь основано на законе и как решить этот казус?

100. Гай взял заказ на постройку корабля для Помпея, включив

в смету стоимость необходимого материала, который он закупал са-мостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись

на неполучение им результата.

Правомерен ли этот отказ?

101. Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, которое нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было пред-

усмотрено, что Гней отремонтирует сарай.

Кто прав?

102. Гай исполнил поручение Валерия – отремонтировал его дом. Качество ремонта удовлетворило Валерия, но когда Гай попросил возместить ему затраты на материал и оплату работников, довери-тель согласился оплатить лишь часть требуемой суммы, заявив, что если бы он сам ремонтировал дом, то затраты были значительно

меньше.

Прав ли он?

103. Тит договорился с Гнеем об обмене своей лошади на быка

и тут же отвел лошадь во двор Гнея. Тот в свою очередь пообещал

завтра сходить в свое имение и привести Титу быка. На следующий день Гней вернул Титу лошадь, заявив, что он передумал менять-ся. Тит отказался принять лошадь и потребовал предоставить ему быка в соответствии с соглашением. В противном случае ему при-дется покупать быка на рынке за цену, превышающую стоимость лошади, и он потерпит убытки.

Как разрешить спор?

104. Старший сын римского гражданина по достижении им 25 лет уехал из Рима в Сицилию и стал заниматься там торговлей

с Карфагеном. Разбогатев, он обзавелся домом, виллой, женился и родил пятерых детей. В возрасте 45 лет он поехал по торговым делам в Африку и там погиб. Дома было обнаружено его завещание, в котором он оставлял всю недвижимость своим детям и жене, а ко-рабли и торговое дело завещал отцу и братьям. Завещание показа-лось несправедливым как римским, так и сицилийским наследни-

кам, и они собрались начать тяжбу.

Какова судьба наследства?

105. Получив известие о гибели старшего сына на войне, отец умер от горя. Его завещание не было обнаружено, и во владение имуществом вступил младший сын как единственный оставшийся

в семье мужчина. Но у старшего брата было двое малолетних сыно-вей, мать которых предложила их дяде поделить с ними полученное

наследство.

Имелось ли у нее претензии, законное основание и на какую долю могли претендовать ее сыновья?

106. Завещатель обязал наследников отдать одно из своих поме-стий своему незаконному сыну от рабыни, которого он сделал сво-бодным римским гражданином, помог жениться и который имел двух детей. Однако, отправляясь для осмотра поместья после смер-

ти отца, молодой человек упал с лошади, разбился и умер.

Получат ли поместье его сыновья?

107. Авл не смог исполнить взятые им обязательства по догово-

ру нексум. Его долг Нигерию возвратил Тит.

Должен ли по Законам XII таблиц Авл возместить Титу ущерб?

108. Клавдий использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сер-вилием. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать

ему новорожденного.

Правомерно ли это требование?

109. Публий узнал, что его сын вернул ростовщику деньги, кото-рые брал взаймы без разрешения отца. Публий потребовал от ро-стовщика вернуть деньги, ссылаясь на закон, по которому лица «чужого права» не должны брать взаймы деньги без разрешения

домовладыки.

Каково ваше решение?

110. Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов. Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребо-

вал от Тита возместить стоимость вина.

Вынесите решение.

111. Марк Тиций ловил рыбу в реке, протекающей через владе-ния Гая Туллия. Узнав об этом, Гай Туллий предъявил Тицию иск.

Тиций иск отклонил.

Как решить этот казус по Законам XII таблиц?

Найти работу

«Задания по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»»

Оглавление