Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

ЗАДАЧИ

 

 

1. Законы Хаммураппи

 

1. Нарам-Суэн, редум царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Через полгода ему удалось бежать. По возвращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому редуму, а его декум (командир) забрал все ценные подарки, полученные  Нарам-Суэном за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю.

Разрешите дело по «Законам Хаммурапи».

2. Авилум Мардук-Мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину, обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук-Мубаллита.

Кто и в каком объеме будет нести наказание?

3. Мушкенум Энтермена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалось дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энтермена обратился с жалобой в суд.

Как должен быть решен спор по «Законам Хаммурапи»?

4. Вавилонянин Имгур-Даму отдал на хранение 100 сиклей серебра тамкару Балму-Намхе без свидетелей и расписки. По возвращении Имгур-Даму из похода тамкар отказался вернуть деньги, ссылаясь на то, что их у него украли.

Каково должно быть решение суда по «Законам Хаммурапи»?

5. В одном из питейных заведений Вавилона произошла пьяная драка между Мар-Амурримом и Имчур-Даму. Силач Мар-Амуррим помимо многочисленных ушибов и ссадин, нанесенных противнику, умудрился к тому же выколоть ему правый глаз и сломать левую руку. Досталось и Курди-Иштару, пытавшемуся унять буяна: он лишился почти всех зубов. На следующее утро все трое предстали перед судом. 

Как решит дело суд по «Законам Хаммурапи»?

6. Отец лишил сына наследства, недовольный тем, что тот не стал продолжать торговое дело отца, а поступил на службу в войско.

Правомерны ли действия отца согласно «Законам Хаммурапи»?

 

2. Законы Ману

 

1. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фруктового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг.

Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует по «Законам Ману»? Как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн?

2. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние (Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола). Сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли, согласно «Законам Ману», действия Капура?

3. Крипалапи – житель сельской общины – был обвинен в том, что во время ночного пожара он не бросился вместе с другими жителями немедленно тушить пожар, а остался дома.

Считается ли поступок Крипалапи правонарушением и должен ли он понести какое-либо наказание, согласно «Законам Ману»?

4. Жена одного из жителей деревни была замечена весело беседующей с соседом, когда ходила по воду.

Как квалифицируются действия собеседников в данной ситуации? Каковы особенности статуса женщины по «Законам Ману»?     

5. Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за шудру.

Какие правовые последствия будут у всех трех? Перечислите основания заключения и расторжения брака, предписанные «Законами Ману».

6. Взрослая дочь ростовщика Тарбы во время его отсутствия купила дорогой золотой браслет. Через две недели отец, узнав о покупке, потребовал расторгнуть сделку и вернуть деньги. Продавец отказался.

Как должен быть решен спор согласно «Законам Ману»?

 

 

3. Законы XII таблиц

 

1. Луций приобрел двух коров у своего соседа в присутствии трех свидетелей. Уплата цены и передача коров произошли в день заключения сделки. Но по прошествии года сосед потребовал вернуть коров, так как сделка была совершена без обряда манципации, и он продолжал оставаться собственником коров.

Как должен разрешиться спор по «Законам XII таблиц»? Дайте определение манципации. Может ли Луций что-либо противопоставить требованиям соседа?

2. Деревья, росшие на участке Публия Мевия, были искривлены и далеко проникали на участок его соседа. Тот самовольно вырубил несколько таких деревьев. Публий Мевий предьявил перед претором иск к своему соседу о возмещении вреда.

Правомерны ли действия соседа, согласно «Законам XII таблиц»? Может ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба? Охарактеризуйте институт сервитута в древнеримском праве.

3. У Сервия Клавдия была украдена золотая чаша. Через несколько лет он случайно обнаружил ее у Марка Корнелия. Последний сказал, что купил чашу в лавке, не зная, что она краденая, и отказался вернуть ее, ссылаясь на трехлетнее владение. Сервий Клавдий обратился в суд.

Какое решение может вынести суд на основании «Законов XII таблиц»? Изменилось бы решение суда, если бы Сервий Клавдий обнаружил пропажу у Марка Корнелия через несколько недель?

4. Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал сын, а две дочери – по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.

Кто и в каком объеме будет гасить долги? Охарактеризуйте наследственные отношения по «Законам XII таблиц». 

 5. 10-летний Марк залез в соседский огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду.

Возможно ли привлечь Марка к ответственности и какое наказание он должен понести? Охарактеризуйте правовое регулирование отношений родителей и детей в семье.

6. Судья Флавий был уличен в том, что получил богатые подарки в связи с тем, что вынес решение в пользу одной из сторон спора.

Должен ли Флавий, согласно «Законам XII таблиц», понести наказание? Если да, то какого рода?

 

4. Салическая правда  

 

1. Бездомный франкский крестьянин Вальттрам поселился в вилле, к которой не принадлежал по своему рождению, построил жилище и засеял свободный участок земли.

Спустя полгода один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены.

Имел ли сосед право требовать выселения? Почему Вальттраму не позволили продать оставленное имущество? Каковы исторические корни указанных отношений? При ответе опирайтесь на нормы «Салической правды».

2. Визогаст взял в долг у Гунтрамна 300 солидов с обязательством вернуть их не позднее, чем состоятся Мартовские поля будущего года. Но по наступлении срока платежа Визогаст вернуть долг отказался.

Каким образом и в какой сумме Гунтрамн может взыскать долг? Охарактеризуйте обязательственные отношения по «Салической правде».

3. После смерти свободного франка в 522 г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел аллод. Среди родственников, претендовавших на наследство, были жена, дочь, брат и дядя.

Руководствуясь «Салической правдой» определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на существо ответа предположение, что смерть произошла в 587 г.?

4. Свободный франк взял в жены рабыню, прельстившись ее красотой.

Какие правовые последствия ожидают франка  и его жену после заключения брака? Каковы особенности правового регулирования семейных отношений по «варварским правдам»?

5. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.

Какое наказание он должен понести по «Салической правде»? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?

6. Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой. Напуганный предстоящей ордалией обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания.

Правомерны ли действия обвиняемого? Вправе ли граф принять деньги? Означают ли действия обвиняемого признание вины? Какое наказание он может понести? При ответе опирайтесь на нормы «Салической правды».

 

5. Каролина

 

1. Один из стражников г. Кельн, находясь на службе, пытался задержать ночного вора. При этом стражник тяжело ранил вора, от полученной раны тот умер.

Будет ли стражник нести ответственность?

2. Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало.

Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?

3. На рассмотрение судьи поступило дело, в котором на стороне обвинения выступали три свидетеля. Один из них был очевидцем происшествия, двое других слышали об этом со слов третьих лиц.

Будет ли достаточно показаний этих трех свидетелей для вынесения судебного решения?

4. Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность? Если да, то какую?

5. К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было.

Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?

6. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора. Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая на место преступления городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших. На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран.

Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

7. Купец Цвиглер, отражая нападение вооруженных грабителей на свой дом, убил одного из нападавших, а другого ранил.

Как можно квалифицировать действия Цвиглера? Будет ли он нести ответственность?

8. Карл Гройс был уличен в краже на сумму в 5 гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку.

Как можно квалифицировать преступление Гройса? Какую ответственность он будет нести?

9. В округе N. было совершено убийство. Подозрение пало на кузнеца Макса Шварца, известного всем в данной местности как человека отчаянного и вздорного. Однако ни свидетельских показаний, ни иных прямых улик, указывающих на его вину, в распоряжении суда не было.

Вправе ли судья вынести приговор, опираясь на слухи? Вправе ли судья применить допрос под пыткой? Изменится ли ответ, если в ходе следствия будет выявлено, что Шварц враждовал с убитым?

10. Брадобрей М. был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни затеяли драку в то время, когда М. обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на брадобрея и сбил его с ног. Тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер.

Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли М. нести ответственность?

11. Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после отказался от своих показаний.

Может ли он быть признан виновным в суде?

12. К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и готов был компенсировать причиненный ущерб.

Имел ли судья право освободить Густава Д. от уголовного наказания? Перечислите основания смягчения и освобождения от ответственности по «Каролине».

 

6. Великая хартия вольностей

 

1. Шериф графства Йоркшир в условиях голода в принудительном порядке изъял у лондонского купца Мартина Крога обоз с провиантом, выплатив последнему рыночную стоимость изъятого. Купец обратился по этому поводу в суд королевской курии (суд казначейства), указывая на неправомерность действий шерифа и прося суд восстановить справедливость.

Каковы варианты исхода дела по «Великой хартии вольностей»?

2. За нечаянное убийство своей гончей собаки барон отобрал у своего виллана все его имущество в качестве штрафа и сделал его свинопасом.

Правомерны ли действия барона по «Великой хартии вольностей»?

3. Поручители должника, заплатив за него долг, завладели его имуществом с целью возмещения своих убытков.

Правомерны ли их действия по «Великой хартии вольностей»?

4. В 1233 г. бароны, вызванные в совет магнатов в Оксфорд, отказались туда явиться и письменно потребовали у короля Генриха III отставки Петра де Рош и других иностранных советников – членов узкого королевского совета. Когда же Генрих III отказался выполнить это требование, большая группа баронов во главе с Ричардом Маршаллом подняла восстание, заставившее короля выслать де Рош из королевства.    

На какие положения «Великой хартии вольностей» могли опереться бароны в своих действиях?

5. Один рыцарь был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондона за долги. По решению этого же шерифа была конфискована вся недвижимость рыцаря. Тот обратился с петицией к королю.

Как решится дело по «Великой хартии вольностей»?

 

7. Образование США

 

1. Являясь противником идеи Ш. Монтескье «о смешанном правлении» один из «отцов основателей» США Б. Франклин во время заседаний конституционного конвента Пенсильвании доказывал, что организация парламента из двух палат равнозначна попытке «впрячь в один экипаж с разных концов двух лошадей и погонять обеих нещадно кнутом».

Поясните, чем могла быть вызвана такая негативная оценка двухпалатной структуры высшего законодательного органа страны. В чем сущность разделения Конгресса США на Сенат и Палату представителей?

2. Нельсон Рокфеллер в 1979 г. отметил: «Если бы Конгресс принял решение в законодательном порядке предоставить вице-президенту определенные полномочия, любой президент наложил бы вето на подобный законопроект».

Как можно обосновать данное высказывание с точки зрения Конституции США?

3. Президентские выборы 1824 г. Эндрю Джексон получил в день выборов (1.12.1824) наибольшее количество голосов, но 9.02.1825 президентом был избран Джон Куинси Адамс. Несмотря на то, что были основания подозревать Адамса в сговоре с третьим кандидатом в президенты Генри Клеем, выборы 9 февраля были признаны легитимными.

Почему Э. Джексон не мог быть признан законно избранным президентом? В каком порядке осуществлялись перевыборы (9 февраля)? Ответ обоснуйте, опираясь на основной текст Конституции США и поправки к ней. 

4. Французский мыслитель А. де Токвиль, посетивший США в начале 1830-х гг., отметил: «У нас бытует мнение, что из-за существования рабства интересы одной части союза входят в противоречие с интересами другой его части. Я решительно не согласен с этим. Рабство не создает противоречий между интересами Юга и Севера…»

Как можно обосновать данное высказывание? Изменилась бы точка зрения А. де Токвиля, если бы он был участником конституционного конвента 1787 г.? Как решен вопрос о рабстве в Конституции США?

5. Дело «Флетчер против Пека». Легислатура штата Джорджия в 1795 г. передала огромные пространства земель спекулянтам по низкой цене. Позже вскрылись факты коррупции, и состав легислатуры был обновлен. Новый состав попытался отменить уступку земель, объявив ее недействительной. К этому времени значительная часть земель перешла в руки новых владельцев, не принимавших участие в первоначальной сделке. Многие из новых владельцев жили за пределами штата. Верховный суд США отказал штату в праве отмены уступки земель.

Какими положениями Конституции можно аргументировать решение Верховного суда?

6. Дело «Фурман против Джорджии» (1872 г.). Рассматривая протест гражданина Фурмана против присуждения его к смертной казни на основании законов штата Джорджия, Верховный суд признал неконституционными все существующие на данный момент законы штатов, предусматривающие смертную казнь.

Какими положениями Конституции США можно аргументировать решение Верховного суда?

 

8. Великая французская революция XVIII в.

 

1. Анри Буше, бывший советник посольства Франции в России, во время пребывания в Петербурге вступил в Английский клуб (собрание российской дворянской элиты). По возвращении во Францию он не был внесен в списки активных граждан, допущенных к участию в выборах в Национальное собрание. Буше подал в суд, ссылаясь на то, что он, 50-летний француз по рождению, проживал в своем городе время, установленное законом для того, чтобы быть в числе избирателей. Он платит прямой налог, значительно превышающий стоимость трех дней в данном районе (расписка, засвидетельствовавшая этот факт, им представлена). Он почетный собственник, еще до отъезда в Россию внесенный в списки Национальной гвардии муниципалитета и принесший гражданскую присягу.

Каким должно быть решение суда по Конституции 1791 г.? Дайте общую характеристику избирательной системы по этому документу.    

2. В департаменте Оверни находилась больница для бедных, содержавшаяся на проценты с капитала, завещанного богатым наследодателем. По решению Национального собрания больница была закрыта, а деньги пошли на нужды депутатов Национального собрания.

Правомерны ли действия депутатов (по Конституции 1791 г.)?

3. Депутат Национального собрания Этьен Моду был избран на том основании, что обещал своим землякам добиться выделения средств для починки дорог в родном департаменте. Став депутатом, он не только не приложил усилий для исполнения обещанного, но, когда соответствующие предложения были внесены другим депутатом, предложил эти деньги отправить на финансирование дополнительных массовых празднеств в годовщину революции. Возмущенные жители департамента требуют отзыва Э. Моду.

Правомерны ли их требования (по Конституции 1791 г.)? 

4. Торговец Христов Мабли отказался от уплаты налога на недвижимость, заявляя, что он в голосовании не участвовал, на выборы не ходил и, следовательно, не связан с этим законом.

Правомерны ли действия Мабли по Конституции 1793 г.?

5. Гражданин Пьер Бюзо подал письменное, адресованное Совету Пятисот и подписанное им обвинение против депутата этого органа Ролана Эршеля, который предложил проект подоходного налога, ставший решением Совета Пятисот и направленный в Совет Старейшин. Бюзо указывал на то, что система расклада налогообложения по различным категориям плательщиков в этом проекте не соответствует их фактической платежеспособности, что решение принято в пользу бедных, что является нарушением Конституции 1795 г.

Правомерно ли это обвинение? Опишите порядок принятия законов по Конституции 1795 г.

 

9. Конституционная монархия в Англии (конец XVII – XIX вв.)

 

1. Житель г. Брэдфорд некий С. был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещен в городскую тюрьму. С. обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа habeas corpus. Судья, дальний родственник С., такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался habeas corpus выполнить.

Как решится дело согласно Habeas Corpus Act?

2. Некто К., уроженец местечка Дантон, не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном пабе. По жалобе владельца он был задержан и помещен в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче приказа habeas corpus судья отклонил.

Будет ли применена к судье ст. 2 Habeas Corpus Act и почему?

3. В 1871 г. на выборах депутатов в парламент от г. Лидс некоему А. было отказано в регистрации его в качестве избирателя. Комиссия мэрии г. Лидс свое решение мотивировала недостаточно чистым годовым доходом в 7 фунтов, основываясь при этом на § 27 «Акта о народном представительстве» от 1832 г. Гражданин А. опротестовал решение комиссии.

Как и при каких условиях решится проблема?

4. Жителю графства Лестершир М., получавшему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867 г. Как ему пояснили, отказ основывался на невыполнении одного из требований «Акта о народном представительстве» от 1832 г.

Что это за требование и правомерен ли отказ?

5. Члену палаты общин г-ну Д., ставшему министром без портфеля и отвечающему за библиотечное и музейное дело, было объявлено о недействительности его полномочий как парламентария.

На чем основано такое решение? Может ли Д. снова стать парламентарием?

 

10. Французский гражданский кодекс

 

1. Гражданка Анна Б. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания.

Правомерны ли действия нотариуса? При ответе опирайтесь на положения Гражданского кодекса Франции.

2. Муниципальный суд г. Кале принял решение о расторжении сделки граждан М. и Г., на основании того, что М. (продавец вещи) передумал продавать ее за цену, о которой договорился с Г.

Правомерно ли решение суда? При ответе опирайтесь на положения Гражданского кодекса Франции.

3. Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром возник спор о праве на имущество. Р. Гишар, уезжая на заработки в Марсель, передал Ж. Фроккару корову на правах узуфрукта сроком на четыре месяца. По возвращении Гишар узнал, что корова отелилась. Он потребовал вернуть ему вместе с коровой теленка. Фроккар возвращать теленка отказался.

Как должен быть разрешен спор согласно Гражданскому кодексу Франции?

4. В суд г. Шоле обратилась гражданка О. с иском к гражданину Н. о признании им ребенка, родившегося якобы от него 1 декабря 1818 г. Гражданин Н. категорически отказался признавать ребенка своим, мотивируя это тем, что в период с 5 по 18 мая 1818 г. он находился в реанимации больницы г. Шоле, о чем свидетельствуют представленные документы.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции?

5. Гражданин К. обратился в Парижский окружной трибунал с просьбой лишить 15-летнего сына свободы сроком на 3 месяца за оскорбление матери. Однако Председатель трибунала округа отказался выдать ордер на арест.

Каким положением Французского гражданского кодекса руководствовался Председатель трибунала?

6. Французские граждане Шарль Потье и Жак Арно заключили договор, что Ж. Арно покупает за 50 тыс. франков имение Ш. Потье (100 акров пахотной земли, 15 акров виноградника, фруктовый сад, жилой дом и хозяйственные постройки). По соглашению Ш. Потье получил 10 дней на сборы и переезд. Когда в установленный срок Ж. Арно прибыл в поместье, то обнаружил, что Ш. Потье, покидая имение, вывез всю мебель из дома, скульптуры, украшавшие сад, внутренние двери дома, сделанные из ценных пород дерева, 9 лошадей из конюшни, 12 коров молочной породы, 5 бочонков вина прежних урожаев,  а также реализовал на рынке урожай пшеницы, хранившийся в амбарах имения. Возмущенный Ж. Арно обратился с жалобой в суд.

Правомерны ли действия Ш. Потье? Какие требования можно ему предъявить на основании Гражданского кодекса Франции?

7. Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак Мари (возраст 26 лет) и Николя (возраст 18 лет) без согласия матери Николя, хотя его отец согласие на брак дал. Мари и Николя подали иск в суд.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции?  

8. Торговец галантерейными товарами Журдан арендовал первый этаж дома г-на Куртуа для своего магазина. Однако через год Куртуа в связи с отъездом продал дом. Новый владелец потребовал от Журдана освободить помещение, поскольку сам планировал открыть здесь торговлю и никаких соглашений с Журданом не заключал.

Правомерны ли требования покупателя дома? Прекращает ли действие договор аренды после продажи дома? При ответе сравните нормы Гражданского кодекса Франции и Германского гражданского уложения.

9. Клод М., получив участок земли на склоне горы у моря, построил коттедж, а потоки вод с гор отвел по специальным магистралям вниз к морю. Мишель У., владелец пляжа, расположенного ниже участка Клода М., подал иск в суд. Он обвинил Клода в преднамеренных действиях, наносящих ущерб пляжу.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции? Сравните соответствующие положения Гражданского кодекса Франции и Германского гражданского уложения.

10. Франсуа Легран женился на Марии Лебрен. После нескольких лет совместной жизни, омраченных скандалами и непристойным поведением мужа, Мария потребовала развода и возмещения ущерба, нанесенного принадлежащему ей имуществу. Притязания супруги муж отклонил.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции?

11. Жюль Гард предложил Жану Флорелю продать ему луг, принадлежавший последнему, но получил отказ. Гард заявил, что этот отказ делает невозможным свадьбу Флореля с его дочерью. Через два дня нотариус засвидетельствовал купчую Гарда на луг, а еще через месяц Флорель предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным.

Каким будет решение суда по Гражданскому кодексу Франции?

12. 18-летний К. подписал трудовой договор с М., который обязывался за выполненную работу выплатить определенную соглашением плату. После выполнения работы М отказался выполнить условия договора. К. подал иск в суд.

Что решит суд? При ответе опирайтесь на положения Гражданского кодекса Франции.

 

11. Германское гражданское уложение

 

1. В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть прекращено большинством в ¾ голосов от списочного состава членов общества. 20 ноября 1902 г. общество было объявлено прекращенным на основании постановления общего собрания, на котором присутствовало 52 % членов общества, из которых ¾ голосов были отданы за ликвидацию общества. Прокуратура опротестовала это решение.

Каким положением Германского гражданского уложения руководствовалась прокуратура?

2. Престарелый Бергман, оставил завещательное распоряжение, в котором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Нотариус отказался заверить это распоряжение и посоветовал Бергману учесть интересы второго сына и супруги. Однако Бергман настоял на своем.

Получат ли свою долю второй сын и супруга Бергмана? Если да, то какую? При ответе опирайтесь на нормы Германского гражданского уложения.

3. Некто Н. снял комнаты на верхнем этаже особняка. Через некоторое время крыша дома потекла, и Н. вынужден был освободить одну из комнат. Когда пришло время в очередной раз вносить арендную плату, Н. заплатил меньше оговоренной суммы. Наймодатель же настаивал на уплате суммы, указанной в договоре, поскольку, по его словам, Н. с самого начала знал о состоянии дома и риске протечки.

Опираясь на нормы Германского гражданского уложения, определите, прав ли Н.?

4. Во время судебного процесса о признании недействительным брака Франца Кауфмана с Илаизой Дитрих, начатого отцом невесты, ответчик привел следующие доводы. Во-первых, он имеет самостоятельный заработок; во-вторых, хотя ему только 20 лет, его мать дала согласие на брак; в-третьих, поскольку имело место церковное венчание, светские власти уже не могут разорвать «священный союз двух сердец».

Каково будет решение суда по Германскому гражданскому уложению?

5. Жена Карла Хельма Ульрика приобрела в результате оптовых покупок в кредит на ежегодной весенней ярмарке 400 кг муки, 100 кг гороха и 75 кг смальца. Когда бакалейщик предъявил соответствующие счета к оплате, К. Хельм отказался их оплачивать, ссылаясь на то, что он не давал жене полномочий производить данные покупки.

Каково будет решение суда по Германскому гражданскому уложению?

6. Крестьянин Фишер, будучи законным владельцем местных угодий, обнаружил, что один из его отдаленных земельных участков занял Розенберг. Когда Фишер потребовал вернуть эту землю ему, тот ответил, что по закону только «собственник вправе устранять других от всякого воздействия на вещь». Ни уговоры, ни угрозы на Розенберга не подействовали. Поэтому, когда он вновь явился на участок, Фишер спустил на него собак.

На каком основании можно признать действия Фишера правомерными? Какие претензии ему может предъявить Розенберг?  

7. Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключен с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.

Может ли рабочий потребовать расторжения договора, и какие последствия для него повлечет предъявление такого требования по Германскому гражданскому уложению? По Гражданскому кодексу Франции?

8. Восемнадцатилетний Фридрих Апфельбаум в течение 1903 г. дал одному из своих друзей двадцать книг из библиотеки отца. Друг не только не вернул книги, но и продал их букинисту. Фридрих, желая скрыть случившееся от отца, выкупил книги на собственные (накопленные им) деньги. Однако Апфельбауму-старшему все стало известно, и он потребовал у букиниста возвращения уплаченных за книги денег. Букинист это требование отклонил.

Опираясь на нормы Германского гражданского уложения, выясните, прав ли букинист?

9. Землевладелец А. предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его земельным владением, с требованием предпринять меры для того, чтобы дым и пепел из заводских труб не проникали на территорию землевладения.

Каково будет решение суда на основе Германского гражданского уложения? Сравните его с решением по Гражданскому кодексу Франции.

10. Некое лицо поступило секретарем в господский дом. Ему были предоставлена комната и стол за счет хозяина. Вследствие отъезда хозяина секретарь не мог приступить к исполнению своих обязанностей. Однако спустя месяц он потребовал платы жалованья. Ему было отказано на том основании, что при заключении договора найма о дополнительном вознаграждении речи не было.

Что решит суд, основываясь на Германском гражданском уложении?

11. Группа предпринимателей без предварительного согласия с правительственными органами объявила о создании нового общества по производству электротехнического оборудования. Провозгласив себя правлением, эта группа утвердила устав и приступила к коммерческой деятельности.

Правомерны ли действия коммерсантов? Каков может быть порядок создания юридического лица по Германскому гражданскому уложению?

12. В XIX в. в одном из германских городов имел следующий казус. Один студент предложил старьевщику купить старые брюки, предварительно положив в их карман монету в 2 марки. Передавая брюки для осмотра, он сделал это таким образом, чтобы старьевщик обязательно нащупал монету. Думая, что данное обстоятельство неизвестно продавцу, старьевщик понемногу поднял цену до трех марок, хотя сами по себе брюки стоили, по его мнению, и половины этой суммы. Студент, согласившись на последнее предложение и получив деньги, вытащил из брюк свою монету в 2 марки.

Увидев это, старьевщик потребовал передать монету ему, поскольку она была им куплена вместе с брюками, или расторгнуть сделку, на что получил категорический отказ.

Как должен быть разрешен этот спор согласно Германскому гражданскому уложению?