Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
19. У Жоржа Габена в 1899 г. от внебрачной связи родился сын Пьер. Вскоре Габен признал внебрачного ребенка в законном порядке. Позже в законном браке у него родились трое детей. В завещании Габен все имущество разделил между детьми в равных долях. После его смерти между наследниками началась тяжба о размере наследственной доли.
Какое решение должен принять суд?
20. Жан Робер продал в 1896 г. Аллену Лепате за 2 тыс.франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование Лепате ргументировал ссылкой на положение римского права о том, что «принадлежность следует судьбе главной вещи». Робер отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства.
Какое решение примет суд?
21. Тереза и Жак Боден после десятилетней совместной жизни решили в 1871г. расстаться по обоюдному согласию.Через три года Тереза от связи с Филиппом де Карбоном родила сына. Став взрослым, он предъявил претензии на наследство умершего к тому времени Бодена.
Прав ли он?
22. 12 ноября 1875 г. сорвавшимся с крыши дома Франсуа Мориака куском черепицы был тяжело ранен Мишель Тибо. Предъявленный к нему иск о возмещении ущерба домовладелец отклонил, сославшись на действие непреодолимой силы.
Каким будет решение суда?
23. Вдова-француженка, имея статус купца, разрешенный женщине Торговым кодексом Франции, вступила в 1816 г. в новый брак, оговорив раздельность имущества супругов. Находясь в браке, она оказалась вынужденной отвечать по убыткам, связанным с ее торговлей на парижском овощном рынке.
Кто будет вызван в суд? Кто будет нести ответственность по иску, если он будет признан основательным? На какое имущество распространяется взыскание?
24. Люси Клеман без согласия мужа составила завещание, в котором определила долю наследства внебрачного сына равной долям двоих законных детей. После ее смерти наследники оспорили завещание.
Правомерны ли завещание и завещательные распоряжения?
25. Летом 1898 г. Жан Арвиль договорился с Исааком Лефевром о продаже тому скульптуры известного скульптора. Совершить сделку они решили на другой день вечером, поскольку утром должен был явиться оценщик скульптуры (Авриль не знал ее стоимость). Когда Лефевр пришел за скульптурой, оказалось, что она уже продана оценщику. Он опротестовал сделку.
Каким должно быть решение суда?
26. Филипп Габен, коллекционер старинной мебели, приобрел в антикварном магазине шкаф, изготовленный, по его мнению, в стиле рококо. Однако вскоре он установил, что купленный шкаф сделан в стиле регентства. Расстроенный Габен потребовал расторжения договора.
Может ли договор быть расторгнут?
27. Эжен Кавиньяк взял в наем (арендовал) у крупного земельного собственника Франсуа Лебрана участок земли для ведения зернового хозяйства. Договор найма был заключен в письменной форме сроком на три года. На второй год пользования землей Кавиньяк передал часть арендуемых земель в поднаем своему соседу Андре Морини. Через три года срок договора истек, но Кавиньяк продолжал обрабатывать землю. Через пять месяцев после этого Франсуа Лебран скончался. По завещанию две трети имущества унаследовал его старший сын Ришар, а одну треть — младший сын Поль. Поль оспорил завещание отца, заявив, что оно несправедливо и что ему должны быть отданы земли, арендуемые Кавиньяком. Ришар, не дожидаясь решения суда, продал спорные земли промышленнику Мороруа. Поль потребовал возврата земель.
Мороруа отверг претензии Поля, заявив, что землю он купил у Ришара. Кроме того, он решил согнать Кавиньяка с обрабатываемых им земель, аргументируя это следующим образом:
во-первых, покойный Франсуа Лебран по истечении трех лет не составлял повторно письменного договора о найме земли с Кавиньяком;
во-вторых, Кавиньяк не имел права сдавать часть земель в субаренду (поднаем);
в-третьих, за время обработки земли Кавиньяком ее плодородие и урожайность снизились, по мнению господина Мороруа, из-за плохого ведения хозяйства Кавиньяком.
Кавиньяк отклонил все эти претензии и в ответ заявил, что плодородие земли и урожайность снизились из-за того, что находящийся по соседству металлургический завод Мороруа своим дымом и копотью травит посевы.
Как должны разрешиться тяжбы между Ришаром и Полем; Полем и Мороруа; Мороруа и Кавиньяком на основе Кодекса Наполеона?
28. После смерти в сентябре 1928 г. Люси Бидо было обнаружено ее завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Лануа наследство. Муж покойной Жан Бидо оспорил это завещание. В суде он заявил, что поскольку их с Люси брак оказался бездетным, наследство должно перейти к пережившему супругу. Кроме того, в последние месяцы жизни Люси именно он, муж, заботился о ней, а внебрачный сын, воспитанный в приюте, никогда не интересовал свою мать и сам не интересовался ею. И вообще Лануа ведет «ветреный» образ жизни, как и его отец, не обременявший себя ни брачными узами, ни родственными привязанностями.
Как будет решено дело в суде?
29. Пьер Бурна продал принадлежавший ему земельный участок Эммануэлю Конту за 6 тыс. франков. Договор был заключен и оформлен надлежащим образом. Спустя две недели Бурна узнал, что в связи с проведением через департамент, где находится участок, шоссейной дороги, цены на земельные участки многократно поднялись, и Конт намеревался получить в банке под залог этого участка 35 тыс. франков (в такую сумму его оценил банк). Бурна предложил Конту либо изменить условия договора купли-продажи, либо расторгнуть его, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка.
Эммануэль Конт отказался удовлетворить просьбу Бурна, мотивируя это тем, что на момент заключения сделки уплаченная им сумма соответствовала рыночной цене участка, а значит, и говорить о заблуждении Бурна не может. Кроме того, согласно ст. 1110 ФГК «заблуждение является причиной ничтожности соглашения лишь тогда, когда заблуждение относится к самому существу вещи, которая является предметом соглашения», а здесь речь идет только о цене этой вещи. Пьер Бурна обратился в суд.
Каким будет решение суда?
30. Эжен Птижан в сентябре 1890 г. приобрел за 12 тыс. франков у графа де Буассон породистого жеребца арабской породы. Впоследствии выяснилось, что настоящая цена животного составляет 5 тыс. франков. Птижан потребовал вернуть назад переплаченные, по его мнению, 7 тысяч франков. Граф де Буассон отказался признать иск.
Какое решение примет суд?
31. В 1809 г. Леон Бельтер в антикварной лавке приобрел старинные швейцарские часы в золотом корпусе, украшенном алмазами. Часы стали центральной частью собираемой им коллекции. Спустя неделю он увидел в той же лавке выставленную на продажу цепочку к часам. Посмотрев каталог, Бельтер обнаружил, что прежде цепочка составляла с купленными им часами единый ансамбль. Бельтер потребовал от хозяина антикварной лавки немедленной передачи ему цепочки (без дополнительной оплаты), утверждая, что разрушение такого предмета художественной ценности, как этот ансамбль — просто варварство. Хозяин лавки ответил следующее: во-первых, он понятия не имел ни о каком ансамбле и рассматривал цепочку как самостоятельное ювелирное изделие, имеющее отдельную стоимость; во-вторых, Бельтер приобрел часы для коллекции, а не для постоянного пользования, когда цепочка могла бы быть действительно необходимой; в-третьих, в договоре купли-продажи часов о цепочке не упоминалось, а следовательно, претензии Бельтера неосновательны. Стороны обратились в суд.
Каким будет решение суда?
32. 20-летний Альфред Маси женился на Эжени Люсек. Отец Альфреда Рожер Маси предъявил иск о признании брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред заявил, что женился с согласия матери.
Каким должно быть решение суда?
33. В марте 1817 г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдан. Ее муж после свадьбы предъявил иск о признании договора дарения недействительным.
Что решит суд?
34. Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил часть ее своему другу, ученому-философу Гюставу Роже. Сын де Морана Филипп обратился с иском в суд, оспаривая дарение.
Каким будет решение суда?
35. Мари Лефевр, узнав, что ее муж купил своей любовнице-актрисе дом в соседнем городке, забрав детей, ушла из дому, сняла квартиру и потребовала расторжения брака. Муж не дал согласия на развод, утверждая, что является хорошим мужем и отцом, обеспечивает жену и детей всем необходимым, и потребовал, чтобы они возвратились домой.
Каким будет решение суда по ФГК?
36. Жан Лури оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер — 80 тыс. франков, так как Пьер — старший сын и у него уже есть двое детей. Пьер, потрясенный внезапной смертью отца, скончался от инфаркта в тот же день. Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за сыновьями Пьера — своими племянниками и внуками умершего наследодателя.
Как решить казус?
37. Сад, предоставленный в качестве узуфрукта, был продан его собственником третьему лицу. Покупатель сразу стал требовать, чтобы узуфруктуарий покинул сад.
Основательно ли это требование?
38. Когда гувернантка Эжен Моруа состарилась, она получила право пожизненного проживания в доме своих хозяев, которые предоставили ей две комнаты. Спустя некоторое время сестра Эжен, одинокая женщина, пригласила ее жить к себе. Эжен переехала к ней, а комнаты сдала внаем. Собственник дома возмутился и стал требовать признания сделки о найме недействительной. Дело перешло в суд.
Каким будет решение суда по Кодексу наполеона?
39. Семидесятилетний Жан Лебрен пользовался на правах узуфрукта земельным участком, право собственности на который принадлежало Жаку Роберу. Осенью 1831 г., копая на участке колодец, Лебрен обнаружил клад (сундук со старинными драгоценностями). Робер тотчас же предъявил претензию на клад, ссылаясь на свое право собственника и соответственно на ст. 552 ФГК. Лебрен же утверждал, что ему как узуфруктуарию принадлежат все плоды с участка, в том числе клад. К тому же он потребовал от Робера вознаграждения за вырытый колодец. Вспыхнувшая ссора переросла в драку, в ходе которой Лебрен ударил Робера жердью по голове. Тот лишился сознания и дара речи на месяц.
Решите казус по ФГК 1804 г. и УК Франции 1810 г.
40. Жюль Превер приобрел у Симона Берне яблоневый сад. В августе, когда начался сбор фруктов, Берне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость, считая, что договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Он утверждал, что смешно делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены.
Какое решение примет суд?
41. Летом 1822 г. в Париже были задержаны двое безработных, которые, разбив ночью витрину булочной, похитили выставленный там хлеб. При обыске у одного из них обнаружен складной охотничий нож.
Какое наказание грозит обвиняемым? Какие обстоятельства отягчают совершенную ими кражу? Какой режим был предусмотрен УК Франции 1810 г. для осужденных во время и после отбытия наказания?
42. Франсуа Марини и Анжелика Лебран в 1811г. заключили брак, однако он оказался неудачным. Причиной постоянных ссор стал режим раздельности имущества: когда Анжелика желала что-либо приобрести или продать из своего имущества, то не получала согласия Франсуа. Через пять месяцев супруги подали на развод. В брачном договоре предусматривалось, что в случае развода по обоюдному согласию Анжелика должна получить 25 тыс. франков, в случае совершения прелюбодеяния мужем — 40 тыс. франков. Если в прелюбодеянии будет уличена жена, то она понесет наказание, предусмотренное Уголовным кодексом. Анжелика, недовольная размером причитающейся ей суммы, потребовала изменения брачного договора. Кроме того, она выдвинула против Франсуа обвинение в прелюбодеянии, заручившись помощью судебного чиновника, которому пообещала подарок. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что доказать обвинение не удается. Тогда Анжелика и ее сообщник, вооружившись пистолетами, ночью пробрались в кабинет Франсуа, чтобы выкрасть из сейфа драгоценности, которые она носила, будучи в браке. Воры были пойманы на месте преступления.
Какие правонарушения и преступления были совершены?
Каким будет решение на основе норм Французского гражданского кодекса 1804 г. и Французского уголовного кодекса 1810 г.?
43. В 1815 г. рабочие швейной мастерской в предместье Парижа объявили о прекращении работы, выдвинув требование об увеличении заработной платы и запрещении администрации налагать штрафы и производить вычеты из жалованья рабочих. Администрация обратилась в суд.
Каким будет решение суда?
44. Супрефект Жан Бовуари, исполняя служебные обязанности, присвоил 2500 франков. Кроме того, он был уличен в получении взятки на сумму 500 франков.
Какое наказание он понесет?
45. В 1811г. студент Сорбоннского университета Жан Потьен в компании сокурсников в кафе на Монмартре стал вслух возмущаться цензурой, которая не пропускала в печать никаких критических замечаний в адрес императора. Он начал призывал коллег протестовать против таких порядков, не разъясняя, правда, что конкретно имеет в виду. Присутствовавший в кафе адвокат Поль Легар счел нужным сообщить об услышанном в ближайший полицейский участок, куда вскоре был доставлен и сам захмелевший «возмутитель спокойствия».
Какое наказание ожидает Потьена?
46. В 1810 г. Жан Батист, 25 лет, и его брат Оливье, 15 лет, недовольные существующим режимом, от которого пострадал их любимый дед, решили заняться расклеиванием листовок с призывом к свержению императорской власти. За этим занятием их застал однажды Луи Компьен, который написал донос властям. Братья были арестованы и предстали перед судом.
Каким будет решение суда?
47. Бродяга ночью влез в жилой дом, ударил палкой слугу, попытавшегося его задержать, схватил два золотых подсвечника, но был пойман прибежавшими на шум людьми.
Какое наказание ждет его?
1. Летом 1907 г. управляющий имением нанял батраков для прополки свекловичных плантаций. К работе следовало приступить 1 августа. Однако всю первую неделю месяца шли проливные дожди, вызвавшие приостановление сельскохозяйственных работ. При расчете с батраками управляющий отказался оплатить дни с 1 по 7 августа, сославшись на то, что в ненастье батраки могли работать на скотном дворе, но отказались это сделать, заявив, что нанялись только на прополку.
Какое решение примет суд?
2. Землевладелец предъявил иск к собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его землевладением, с требованием принять меры к тому, чтобы дым и пепел заводских труб не проникали на территорию землевладения.
Какие варианты решения суда здесь возможны? Какие обстоятельства должен учесть суд при вынесении решения?
3. 13 мая 1905 г. скончался Самуэль Ливенсон, оставивший после себя единственной наследницей дочь Маргариту. Притязания на наследство одновременно предъявил сын сестры наследодателя, его племянник Карл Шульце. Маргарита отказалась признать за своим двоюродным братом какие-либо права на наследство, оставленное ей отцом.
Какое решение примет суд?
4. В 1902 г. жена Ганса Вернике приобрела на ежегодной весенней ярмарке в кредит оптовую партию провизии (300 кг муки, 100 кг гороха, 75 кг смальца). Но когда бакалейщик Фридрих Шмидт предъявил соответствующие счета к оплате, Ганс Вернике отказался их оплатить, сославшись на то, что не поручал жене производить данные закупки.
Как будет решен спор?
5. Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях, худших, чем обычные для данной местности. Договор был заключен в 1902 г. с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.
Может ли рабочий потребовать расторжения договора? Какие последствия для рабочего это повлечет? Может ли суд обязать предпринимателя изменить условия договора?
6. Карл Шульц поступил секретарем в господский дом. Ему были предоставлены комната и стол за счет хозяина. Из-за отъезда хозяина Шульц не мог приступить к исполнению своих обязанностей, однако спустя месяц потребовал уплаты жалованья. В этом ему было отказано, так как при заключении договора найма о жалованьи не было речи.
Основательны ли его претензии?
7. Помощник механика сахарного завода Карл Шмидт 14 июня 1907 г. вступил в брак с Эльзой Гринберг. Во время судебного процесса о признании брака недействительным, начатого отцом Шмидта, ответчик привел следующие доводы: а) он имеет самостоятельный заработок; б) его мать, Матильда Шмидт, дала согласие на этот брак; в) поскольку имело место церковное венчание, светские власти уже не могут разорвать «священный союз двух сердец».
Какое решение примет суд?
8. Рабочий Ганс Штайер в результате несчастного случая получил серьезную травму. После выздоровления он обратился в суд с иском о получении компенсации за уменьшение трудоспособности. Представитель администрации против иска возражал, ссылаясь на соблюдение заводом всех необходимых правил безопасности и допущенную Штайером небрежность, приведшую к несчастному случаю.
Каким должно быть решение суда?
9. Вследствие поломки машины рабочий получил травму, лишившую его возможности заниматься прежней профессией.
Потерпевший обратился в суд с иском к своему нанимателю о возмещении убытков. Тот заявил на суде, что его вины в несчастье, постигшем рабочего, нет, так как предусмотренные законом правила безопасности на предприятии соблюдаются, и поэтому удовлетворять требования истца он отказывается. Как будет решено дело?
10. Ганс Шольц нанялся на работу кучером на один год в хозяйство Германа Брауна. Соглашение было оформлено законным образом. Через неделю Шольц получил более выгодное предложение и, сославшись на то, что лошади Брауна все еще не подкованы, а карета, на которой он должен работать, не исправлена, отказался от исполнения договора и потребовал вознаграждение за неделю вынужденного простоя.
Каким будет решение суда?
11. Фриц Гауптман нанялся в 1904 г. сельскохозяйственным рабочим в хозяйство барона фон Рестенхаузена. По условиям договора оплата была установлена по неделям. Спустя некоторое время Гауптман высказал жалобу по поводу неудовлетворительного питания батраков. В ответ на это управляющий барона Карл Ригерт, ссылаясь на § 621 ГГУ, немедленно его уволил. Гауптман обратился с иском в суд. Барон (через адвоката) оправдывал действия управляющего ссылкой на § 626 ГГУ.
Что решит суд?
12. В начале века химический концерн построил завод, необорудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привел к тому, что на соседних земельных участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян.
Собственники участков обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры, запрещающие выброс вредных веществ на их земли. Адвокаты концерна на суде заявили, что воздействие вредных веществ на земельные участки крестьян незначительно.
Как решить дело?
13. Продавец, воспользовавшись неопытностью покупателя, уговорил его купить картину известного художника по цене, значительно превосходящей ее действительную стоимость. Впоследствии покупатель, узнав рыночную стоимость картины, оспорил сделку.
Каким будет решение суда?
14. Группа коммерсантов без предварительного согласования с правительственными органами объявила о создании нового общества по производству электротехнического оборудования, провозгласила себя его правлением, утвердила устав и приступила к продаже акций.
Правомерны ли действия коммерсантов? Каков порядок создания юридических лиц по ГГУ? Сравните его с порядком, установленным законодательством Франции XIX в. об обществах.
15. Группа рабочих одного из предприятий концерна химической промышленности в 1908 г. обратилась в директорат с просьбой устранить проникновение в цех вредных паров. В ответ рабочие были немедленно уволены. Условия в цехе остались прежними. Уволенные обратились в суд с иском о восстановлении их на работе и об улучшении условий труда.
Каким может быть решение суда?
16. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии муки, решил затем отказаться от его исполнения и в обоснование своих действий сослался на § 626 и 627 ГГУ.
Правомерно ли это?
17. Восемнадцатилетний Карл Гергарт в 1903 г. несколько раз давал одному из своих друзей сверстнику Фрицу Кампгаузену книги из библиотеки отца. Кампгаузен эти книги продал за 25 марок букинисту Айзерсу. Карл, желая скрыть случившееся от отца, выкупил книги на собственные (накопленные им) деньги. Однако Гергарту-старшему все стало известно, и он потребовал у букиниста возвращения уплаченных за книги денег. Айзерс отклонил это требование.
Прав ли он?
В системе заочного образования важное место занимает выполнение контрольных работ, способствующее выработке у студентов навыков самостоятельной работы с источниками, умения выделить в них основное, анализировать нормативный материал, четко формулировать свою мысль.
Предлагаемые контрольные задания состоят из18 вариантов. Студенты, чьи фамилии начинаются с буквы «А», выполняют 1 или 10 вариант, с букв «Б» до «Е» - 2 или 11 вариант, с букв «Ж», «3», «И» - 3 или 12 вариант, с буквы «К» - 4 или 13 вариант, с букв «М», - 5 или 14 вариант, с букв «Н», «О» - 6 или 15 вариант, «П», «Р», - 7 или 16 вариант, с букв «С», «Т» - 8 или 17 вариант, с «У» до «Я» - 9 или 18 вариант.
В каждом варианте даны три задачи (казуса). Казус - это своего рода юридическая задача, которую надлежит решить на основе применения соответствующих норм права. При выполнении подобного контрольного задания необходимо иметь в виду следующее:
а. Работа должна быть написана грамотно, не допускаются произвольные сокращения слов, грамматические и стилистические ошибки.
б. Пo объему работа не должна превышать 12 страниц
в. Все цитаты должны сопровождаться точными постраничными сносками (с указанием фамилии и инициалов автора, названия, места и года издания книги, а также страницы, откуда извлечена цитата). Неправильное оформление сносок, к сожалению, является очень распространенной ошибкой.
г. В конце работы следует привести перечень использованных книг, причем, сначала указываются источники, а затем учебники, учебная и прочая литература в алфавитном порядке фамилий авторов. Место и год издания книги и здесь должны быть указаны обязательно. Следует заметить, что в список использованной литературы вносятся только те книги, которые действительно привлекались при выполнении контрольной работы.
д. На титульном листе работы обязательно указываются факультет, курс, группа, номер зачетной книжки, фамилия, имя, отчество студента-автора, а также дается наименование предмета и непременно номер варианта контрольного задания. Завершается текст работы подписью ее автора и датой выполнения.
Казус 1
Тамкар Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у воина-редума Аморилля сроком на три месяца. Когда настало время возвращать зерно, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Он обращался за помощью к соседям-общинникам, но они отказали ему, заявив, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали о краже у Куданны и за помощью он к ним не обращался. Нуждаясь в посевном зерне, Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве
Каким будет решение суда?
Методические рекомендации
Решение данного казуса требует изучения раздела учебников, учебных пособий, посвященного древневавилонскому праву. Надлежит продумать вопросы о материальном и правовом положении царских воинов (редум, баирум), о причинах защиты царем их интересов. Следует уяснить также, какую роль играли в жизни древневавилонского общества царские чиновники тамкары и почему законодатель ограничивает их произвол. Все эти моменты следует четко изложить в комментариях к решению задачи, после того как будут процитированы или пересказаны необходимые для ответа на вопросы статьи Законника Хаммурапи.
Казус 2
Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
Методические рекомендации
Прочитав соответствующие разделы учебника, рассказывающие об обществе салических франков и об их правовой и судебной системах, найдите главы (капитулы) и параграфы Салической правды, посвященные убийствам, нанесению оскорбления и увечий, осмыслите и примените необходимые из них, вычислив сумму наложенного на Лотаря штрафа. Затем, перейдя ко второй части ситуации, проанализируйте статьи, касающиеся судопроизводства в суде рахинбургов и в суде короля. Укажите, за что и какую ответственность понесет Лотарь, а также попытайтесь объяснить, почему в обществе салических франков на смену кровной мести приходит система денежных штрафов.
Казус 3
Летом 1907 г. управляющий имением нанял батраков для прополки свекловичных плантаций. К работе следовало приступить 1 августа. Однако всю первую неделю месяца шли проливные дожди, вызвавшие приостановление сельскохозяйственных работ. При расчете с батраками управляющий отказался оплатить дни с 1 по 7 августа, сославшись на то, что в ненастье батраки могли работать на скотном дворе, но отказались это сделать, заявив, что нанялись только на прополку.
Какое решение примет суд? Как решилось бы это дело, если бы события происходили во Франции?
Методические рекомендации
При рассмотрении казуса необходимо прежде всего изучить разделы учебника или учебного пособия, посвященные буржуазному праву, а именно характеристике Французского гражданского кодекса 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г., обратив особое внимание на разное время их издания и различия в экономической и политической обстановке в обеих странах. ФГК мало внимания уделяет договору личного найма, ГГУ, напротив, подробно его регламентирует. Почему?
Решение должно быть подтверждено ссылками на конкретные статьи и параграфы и прокомментировано соответственно разновременному подходу судей к сходным обстоятельствам. Попытайтесь объяснить причины различных отношений французских судей начала XIX в. и германских судей начала XX в. к договору личного найма.
Казус 1
Римский гражданин имел трех сыновей и дочь. Один из сыновей совершил преступление, породившее иск об ущербе, и отец выдал виновного головой. Другой сын перешел в состояние латинов, чтобы получить право на землю, раздаваемую латинянам в провинциях. Третий сын, оставшись сиротой, согласился на усыновление богатой бездетной семьей того же рода. Дочь была выдана замуж еще при жизни отца.
Как изменилось юридическое положение этих лиц по отношению к семье и обществу?
Методические рекомендации
Следует внимательно изучить раздел учебника или учебного пособия, где охарактеризовано положение женщины и членов семьи в древнеримском обществе. Изучите и раздел, посвященный источникам римского права, особенно в той части, где дан материал о Законах XII Таблиц. Затем обратитесь к тексту самих законов (в хрестоматии или в приложении к данному методическому пособию), найдите необходимые статьи и в ответе сошлитесь на них. Решение кратко прокомментируйте, исходя из того, что узнали о положении женщины и изменении положения физического лица в Древнем Риме.
Казус 2
Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю, и делает весьма проблематичной свадьбу Бакэ с Катрин Ларю. 28 октября 1854 г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным.
Какое решение примет суд?
Методические рекомендации
Решение казуса требует изучения учебной литературы, в частности раздела об обязательственных правоотношениях в буржуазной Франции первой половины XIX в., а также анализа вопроса об условиях действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.
Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса. Само решение, прокомментированное и снабженное ссылками на статьи, должно быть четко сформулировано.
Казус 3
13 мая 1905 г. скончался Самуэль Ливенсон, оставивший после себя единственной наследницей дочь Маргариту. Притязания на наследство одновременно предъявил сын сестры наследодателя, его племянник Карл Шульце. Маргарита отказалась признать за своим двоюродным братом какие-либо права на наследство, оставленное ей отцом.
Какое решение примет суд?
Методические рекомендации
Решение задачи предполагает внимательное изучение раздела Германского гражданского уложения, который посвящен семейному и наследственному праву.
Казус 1
Тит Лукреций, собственник оливковой плантации, имел сервитутное право пасти скот на участке соседа Гая Петрония. Решив, что земледелие невыгодно, он занялся скотоводством, купив с этой целью участок земли, а оливковую плантацию продал Марку Марию.
Сохранился ли сервитут за Титом Лукрецием?
Методические рекомендации
Решение задачи требует внимательного изучения и освоения материала в истории римского права, который посвящен праву собственности и праву на чужую вещь. Необходимо понять причины возникновения и существования в Риме сельских предиальных сервитутов, их сущности и особенностей.
Казус 2
Бездомный франкский крестьянин Вальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены.
Правомерны ли его действия? Каковы исторические корни указанных отношений (права запрещения поселяться в вилле)?
Методические рекомендации
Сначала нужно изучить посвященный праву салических франков раздел учебника или учебного пособия, выяснить отношения в обществе франков, «живущих по салическому закону», понять, в какой степени в этом обществе еще сохранились пережитки родоплеменных отношений и вместе с тем формировалось социальное неравенство. Сопроводив ответы на вопросы задания ссылками на конкретные нормы из Салической правды, постарайтесь объяснить причины замены кровного родства соседскими связями. На чем должны были строиться отношения между соседями внутри виллы (деревни)?
Казус 3
Летом 1898 г. Жан Арвиль договорился с Исаком Лефевром о продаже тому скульптуры известного скульптора. Совершить сделку они решили на другой день вечером, поскольку утром должен был явиться оценщик скульптуры (Авриль не знал ее стоимость). Когда Лефевр пришел за скульптурой, оказалось, что она уже продана оценщику. Он опротестовал сделку.
Каким должно быть решение суда?
Методические рекомендации
Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретны статьи Кодекса Наполеона, снабдив их комментариями. Сделать это будет нетрудно, если предварительно внимательно изучить посвященный Французскому гражданскому кодексу раздел учебника или учебного пособия. Обратите внимание на условия действительности сделок купли-продажи.
Казус 1
Цицерон рассказывает, как один любитель рыбной ловли хотел купить приглянувшуюся ему усадьбу. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял нескольких окрестных крестьян, которые стали разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и невода. Обрадованный покупатель тут же совершил все необходимые формальности и уплатил деньги за имение. Назавтра выяснилось, что рыбная ловля была ловко разыгранным обманом.
Можно ли расторгнуть данный договор: а) по квиритскому праву; б) по претоскому праву?
Методические рекомендации
Особое внимание, изучая историю римского права, нужно обратить на условия действительности договоров, недопустимости, «порочности» договоров, заключенных под влиянием заблуждения, угрозы, обмана, насилия.
Казус 2
У свободного франкского крестьянина Тиотперта была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в одном из соседних деревень на дворе у некоего Вольвина, который отказался отдать лошадь Тиотперту, заявив, что он три дня назад купил ее на ярмарке у своего знакомого Анульфа. По словам Вольвина, при покупке присутствовали свидетели.
Может ли Тиотперт силой отобрать у Вольвина свою лошадь? Как должен быть решен их спор согласно Салической правде?
Методические рекомендации
Методические рекомендации
Казус 3
В 1867 г. в одном из английских городов слушалось дело по иску Тома Джонса о внесении его в избирательный список. Местные власти отмечали, что истец платит всего лишь 6 ф. ст. в год квартирной платы и потому не подпадает под ценз, установленный реформой. Джонс, ссылаясь на другой избирательный закон, доказывал, что размер квартирной платы не может служить мотивом для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку он нанимает отдельную квартиру и самостоятельно уплачивает налог на бедных.
Какой закон и какую норму закона имел в виду истец? Каким должно быть решение суда?
Методические рекомендации
Тема казуса - изменения в избирательной системе Англии, произведенные в ходе борьбы английской буржуазии за политическую власть, за установление парламентарной монархии. Внимательное изучение содержания избирательных реформ 1832 и 1867 гг. позволит правильно разобраться в описанной юридической ситуации и верно решить задачу.
Казус 1
Марк Терренций Цензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о возмещении ущерба. Не добившись успеха, он продал вола соседу - Титу Сервилиану. Спустя полтора года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, который заявил, что отдаст хозяину вола деньги, вырученные от продажи животного, если ему, Цензорину, выплатят сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин отказался от возмещения ущерба и за потраву и за содержание вола.
Как будет разрешен этот конфликт в суде?
Методические рекомендации
При решении задачи необходимо изучить вопрос о деликтах (по Законам XII Таблиц), о сроках давностного владения, о ценности животного, являвшегося главной тягловой силой в крестьянском хозяйстве и определить, кому достанется вол.
Казус 2
Летом 1822 г. в Париже были задержаны двое безработных, которые, разбив ночью витрину булочной, похитили выставленный там хлеб. При обыске у одного из них обнаружен складной охотничий нож.
Какое наказание грозит обвиняемым? Какие обстоятельства отягчают совершенную ими кражу? Какой режим был предусмотрен У К Франции 1810 г. для осужденных во время и после отбытия наказания?
Методические рекомендации
В основе решения задачи лежит изучение Французского уголовного кодекса 1810 г. Необходимо обратить внимание на защиту законодателем частной собственности и на несоответствие наказания действиям обвиняемых. Особо расценит суд наличие целого ряда обстоятельств, отягчающих описанную мелкую кражу. Попытайтесь объяснить причины столь строгого отношения к безработным, бродягам.
Казус 3
В 1830 г. английский землевладелец Джордж Литльтон, один из активных деятелей вигской партии, по проискам своих политических противников был арестован без предъявления обвинения и препровожден в тюрьму. На требование Литльтона сообщить ему причины ареста или доставить его в ближайший к тюрьме суд администрация места заключения ответила грубым отказом.
Друзья Литльтона обратились в один из высших судов Англии с просьбой о его освобождении.
Как должно решиться дело на основе статей НаЬеаs соrриs асt 1679 г.?
Методические рекомендации
Тема казуса - английский конституционный акт 1679 г. о процедуре «Хабеас корпус». Помимо конкретного ответа на вопрос, следует проанализировать (на материале источника) основные положения указанного акта.
Казус 1
Вавилонянин Вардасип был уведен в плен во время касситского набега на Двуречье (начало XVI в. до н.э.). Его жена Синнури, не имея возможности прокормить двух малолетних детей, согласилась «войти в дом» старого ростовщика Убар-Шамаша, став его женой. Спустя год Вардасип бежал из плена и вернулся домой. Узнав о случившемся, он обратился в суд, жалуясь на жену, которую обвинил в измене, и на Убар-Шамаша, которого обвинил в соблазнении своей жены. Заявление ростовщика о том, что Синнури была его женой, Вардасип отверг, заявив, что поскольку отец Синнури умер двумя годами раньше, Убар-Шамаш не мог заключить законного брачного договора (по § 128 Законов Хаммурапи).
Как решить дело?
Методические рекомендации
Необходимо внимательно изучить раздел Законов Хаммурапи, посвященный семейному праву, положению женщины и воинов, находившихся на службе у царя.
Казус 2
Филипп Габен, коллекционер старинной мебели, приобрел в антикварном магазине шкаф, изготовленный, по его мнению, в стиле рококо. Однако вскоре он установил, что купленный шкаф сделан в стиле регентства. Расстроенный Габен потребовал расторжения договора.
Может ли договор быть расторгнут?
Методические рекомендации
Необходимо изучить разделы Кодекса Наполеона, посвященные сделкам купли-продажи.
Казус 3
Карл Шульц поступил секретарем в господский дом. Ему были предоставлены комната и стол за счет хозяина. Из-за отъезда хозяина Шульц не мог приступить к исполнению своих обязанностей, однако спустя месяц потребовал уплаты жалованья. В этом ему было отказано, так как при заключении договора найма о жаловании не было речи.
Основательны ли его претензии?
Методические рекомендации
В Германском Гражданском уложении много статей посвящены договору личного найма. Решив задачу на основании конкретных статей, попытайтесь объяснить причины внимания законодателя к этому разделу обязательственного права.
Казус 1
Чиновник Шу-Амуррим намеревался выдать дочь за декума царской гвардии Зуиллума и уже получил от него брачный дар и значительную сумму денег в качестве выкупа за невесту. Накануне свадьбы Зуиллум услышал, что его солдаты говорят о дочери Шу-Амуррима как о женщине «легкого поведения». Заботясь о своей репутации, Зуиллум направил к Шу-Амурриму посыльного с вежливым отказом от брака, извинениями и с просьбой возвратить выплаченные им деньги. Разъяренный Шу-Амуррим обратился с жалобой на Зуиллума в суд, требуя жестоко наказать его, так как тот из карьеристских соображений порочит честную девушку, которую теперь никто не возьмет замуж.
Каким будет решение суда?
Методические рекомендации
Необходимо найти статьи Законов Хаммурапи, посвященные вопросам заключения брака, отношениям между родителями невесты и женихом, положению привилегированных членов общества. Вопросы морали, нравственности уже в XVIII в. до н.э. в Вавилоне имели большое значение.
Казус 2
В середине XIII в. виллан Жак держал землю от шевалье де Сан Рем и. По прошествии ряда лет он захотел переехать в другое место, но шевалье сначала потребовал уплатить причитавшийся с Жака чинш за последний год, а когда чинш был внесен, вообще запретил виллану (под угрозой расправы с ним и его семьей) покидать участок. Когда Жак тем не менее переселился в земли соседнего монастыря, взяв там участок на правах прекария, шевалье с несколькими слугами напал в отсутствие Жака на его хижину и увез его жену и детей.
Имел ли шевалье право удерживать виллана в своем поместье? Правомерны ли насильственные действия шевалье по отношению к семье Жака? Каким стал статус членов семьи Жака после его поселения на монастырской земле в качестве прекария? У кого Жак должен искать защиты от самоуправства и насильственных действий шевалье де Сан Рем и?
Методические рекомендации
Задача посвящена праву кутюмов в раннефеодальной Франции. Сборник кутюмов провинции Бовези однако характеризует уже вполне сложившиеся феодальные отношения между крестьянами и землевладельцами. Необходимо четко квалифицировать степень зависимости крестьянина от феодала, показав к какой группе зависимых крестьян мог относиться виллан Жак.
Казус 3
Квинт Волузий дал Марку Манлию в долг 5 тыс. сестерциев под залог золотого ожерелья. Вскоре Волузию самому срочно понадобились деньги для выгодной покупки партии хиосского вина. В связи с этим он заложил находившееся у него ожерелье Манлия. Когда подошел срок уплаты долга, Волузий не смог вернуть ожерелье. Манлий предъявил виндикационный иск.
Как решается данный казус?
Методические рекомендации
Два римских гражданина вступили в обязательственные отношения, которые можно квалифицировать как реальные контракты (заем и залог). Имел ли залогодержатель Квинт Волузий право воспользоваться заложенным золотым ожерельем, распорядившись им, исходя из своих нужд? Будет ли удовлетворен виндикационный иск Марка Манлия? Ответы на эти вопросы можно найти в разделах по истории римского права в учебниках Всеобщей истории государства и права.
Казус 1
Римский купец Гай Агерий, направлявшийся в торговую экспедицию, попал в плен к пиратам. Потерял товар, на который истратил все состояние, и сам был продан в рабство. Жена, оставшись без средств к существованию, вторично вышла замуж (кум ману). Через несколько лет, будучи выкуплен из рабства то-варищем, купец вернулся в Рим и потребовал возвращения под его власть жены и детей. Жена ответила отказом.
Как будет решен спор?
Методические рекомендации
Изучите статусы физического лица в Риме, способы их утраты и приобретения, положение женщины, состоявшей в браке кум ману и институт отцовской власти.
Казус 2
Жак Леруа купил в декабре 1868 г. особняк, обязавшись уплатить обусловленную договором цену через месяц. Через неделю он узнал, что действительная стоимость дома на 60% ниже покупной цены. Кроме того, при тщательном осмотре обнаружилось, что из-за начавших гнить потолочных балок дом со временем окажется в аварийном состоянии. Леруа обратился в суд с требованием признать сделку недействительной.
Решите дело.
Методические рекомендации
В Кодексе Наполеона много внимания уделено отношениям, возникающим из договоров, сделкам купли-продажи и т.п. Обстановка перераспределения собственности между буржуазией и дворянством побудила законодателя уделить внимание самым частным вопросам, возникавшим в сфере торговли, наследования, завещания и т.п. Все эти разделы следует изучить самым тщательным образом по учебнику и по Французскому Гражданскому кодексу.
Казус 3
Землевладелец предъявил иск к собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его землями, с требованием принять меры к тому, чтобы дым и пепел заводских труб не проникали на территорию его поместья.
Какие варианты решения суда здесь возможны? Какие обстоятельства должен учесть суд при вынесении решения?
Методические рекомендации
Бурный процесс развития промышленности, особенно химической, в Германии начала XX в. вызвал неизбежное столкновение интересов землевладельцев и хозяев промышленных предприятий. Следует, конечно, иметь в виду социальный статус оппонентов промышленным предприятиям: идет ли речь о юнкерских хозяйствах или о крестьянских небольших владениях.
Казус 1
Белидинам снял комнату в доме держательницы корчмы Тарибы сроком на год и выплатил вперед всю квартирную плату - 20 сиклей серебра. Через 6 месяцев Тариба сообщила Белиди-наму, что вынуждена прервать договор, так как к ней из другого города переехала сестра с детьми, и сказала, что согласно вернуть половину уплаченных им денег. Белидинам, однако, отказался искать себе другое жилье, заявив, что, во-первых, ему трудно найти себе другую подходящую комнату за такую плату, а во-вторых, срок договора не истек, и проблемы, возникшие у квартирной хозяйки, его не касаются. Тариба обратилась в царский суд.
Каким будет решение суда?
Методические рекомендации
В Законах Хаммурапи много внимания уделено вопросу аренды. Задачу надлежит решать на основе не только соответствующего раздела учебника, но и исходя из текста Законника, его соответствующих статей.
Казус 2
В доме бюргера был схвачен с поличным малолетний вор. В суде выяснилось, что он впервые совершил кражу (мелкую) и не имеет средств, чтобы уплатить потерпевшему штраф.
Какой приговор ожидает его по Каролине?
Методические рекомендации
Казус составлен на основе правил германского феодального кодекса - Каролины. Непосредственному его решению должна предшествовать характеристика уголовного права по Каролине. Особое внимание следует уделить рассмотрению такой категории преступлений, как преступления против собственности, а также обстоятельствам, отягчающим преступление (например, кражу) либо смягчающим преступление.
Казус 3
После смерти в сентябре 1928 г. Люси Бидо было обнаружено ее завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Лануа наследство. Муж покойной Жан Бидо оспорил это завещание. В суде он заявил, что поскольку их с Люси брак оказался бездетным, наследство должно перейти к пережившему супругу. Кроме того, в последние месяцы жизни Люси именно он, муж, заботился о ней, а внебрачный сын, воспитанный в приюте, никогда не интересовал свою мать и сам не интересовался ею. И вообще Лануа ведет «ветреный» образ жизни, как и его отец, не обременявший себя ни брачными узами, ни родственными привязанностями.
Как будет решено дело в суде?
Методические рекомендации
Казус посвящен вопросам наследственного права по Кодексу Наполеона. Следует рассмотреть правила кодекса, касающиеся завещаний и правового статуса законных и внебрачных детей.
Казус 1
Маний Курий завладел пустующим земельным участком, собственник которого, Авл Аниций, переселился, насколько было известно, в одну из римских провинций. После годичного хозяйственного использования нового земельного участка Маний Курий сдал его в аренду. Полгода спустя объявился Авл Аниций и, ссылаясь на свое квиритское право, изгнал арендатора с участка.
Правомерны ли действия Мания Курия? Законны ли действия Авла Аниция?
Методические рекомендации
В основе казуса лежат вопросы римского владения и права собственности. Необходимо прежде всего дать их юридическую характеристику, рассмотреть способы их приобретения и защиты, отличительные черты владения и права собственности. И только потом следует переходить к решению казуса с использованием отдельных правил Институций Гая.
Казус 2
В августе 1896 г. Леон Авервиль продал картину кисти известного художника по цене, значительно превосходящей ее стоимость, воспользовавшись неопытностью покупателя. Впоследствии покупатель, узнав рыночную стоимость картины, потребовал признать сделку ничтожной по причине ее ущербности.
Решите дело.
Методические рекомендации
Изучите статьи Французского Гражданского кодекса 1804 г., посвященные сделкам купли-продажи. Разберитесь, в чью пользу может быть ущерб - покупателя или продавца, - допускающий расторжение сделки.
Казус 3
Восемнадцатилетний Карл Гергарт в 1903 г. несколько раз давал одному из своих друзей сверстнику Фрицу Кампгаузену книги из библиотеки отца. Кампгаузен эти книги продал за 25 марок букинисту Айзерсу. Карл, желая скрыть случившееся от отца, выкупил книги на собственные (накопленные им) деньги. Однако Гергарту-старшему все стало известно, и он потребовал у букиниста возвращения уплаченных за книги денег. Айзер отклонил это требование.
Прав ли он?
Методические рекомендации
Изучая Германское Гражданское уложение, обратите внимание на возраст допускающий участие в сделках купли-продажи.
Казус 1
Отец семейства, у которого было два подвластных сына и состояние в 20 тысяч сестерциев, попал в плен: один из сыновей, взяв 10 тысяч, приобрел еще 10 тысяч. Возникает вопрос: что получат сыновья, если их отец умрет в плену? Должны ли войти в наследство 10 тысяч сестерциев, приобретенные одним из сыновей? Кому будут принадлежать 10 тысяч, приобретенные сыном, если отец вернется из плена.?
Решите дело по римскому праву.
Методические рекомендации
Изучите статусы физического лица в Риме, способы их утраты и приобретения, институт отцовской власти, а также наследственное право, в частности, наследование по закону.
Казус 2
4. Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.
Какое наказание он должен понести?
Методические рекомендации
При решении задачи необходимо обратить внимание на те главы Салической правды, где законодатель устанавливает ответственность за преступления против имущества. Почему именно штраф является основным видом наказания? Для ответа на этот вопрос используйте материал учебника.
Казус 3
4. Жак Андре, не спрашивая согласия членов своей семьи, продал участок земли, являвшийся частью приданого жены. Родители жены обратились с иском в суд, оспаривая право Андре продавать участок, поскольку по брачному контракту он находился в собственности жены. Андре, не оспаривая этого факта, утверждал, что вскоре после заключения брака он с согласия жены изменил условия брачного контракта, в результате чего участок стал общей собственностью семьи.
Как решить дело по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.?
Методические рекомендации
Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Кодекса Наполеона, снабдив их комментариями. Сделать это будет нетрудно, если предварительно внимательно изучить посвященный Французскому гражданскому кодексу раздел учебника или учебного пособия. Обратите внимание на право и дееспособность женщины по ФГК.Каков статус приданого, возможно ли изменение брачного контракта после заключения брака ?
Казус 1
Разбойник передал на хранение Сею свою добычу, отнятую у меня, причем Сей не знал о коварстве внесшего на хранение. Должен ли Сей возвратить переданное на хранение разбойнику или мне?
Решите дело по Дигестам Юстининана.
Методические рекомендации
Тема казуса – обязательственное право: обязательства из договоров и обязательства из деликтов. Договор хранения – реальный контракт, обязательство возникало с момента передачи вещи. Обратите внимание на то, что поклажеприниматель не становился ни собственником, ни владельцем вещи, но лишь держателем, без права пользования ею. Как разрешается коллизия прав разбойника и собственника вещи? Каким иском собственник может истребовать свою вещь? Какая ответственность предусматривалась за грабеж?
Казус 2
В 1533 г. Одна саксонская крестьянка, покинув дом своего мужа, бежала с молодым рыцарем. Будучи настигнута своим мужем, публично отреклась от него и заявила, что не желает жить с жестоким человеком, который ежедневно избивает ее. Муж назвал ее ведьмой и колдуньей, которая по ночам напускает порчу на скот соседей. В подтверждение он сослался на падеж скота, случившийся этим летом в деревне.
Какая судьба ожидает женщину, если исходить из содержания статей Каролины?
Методические рекомендации
Основная задача при решении казуса – обстоятельный анализ статей «Каролины», посвященных уликам колдовства, доказательствам преступления. Какое наказание предусмотрено за колдовство? Можно ли обвинить женщину в прелюбодеянии, супружеской измене? Какие санкции предусматривает Каролина в этом случае? Можно ли наказать рыцаря? Какая участь ожидает супруга, если обвинение в колдовстве не будет доказано? В решении задачи следует учесть сословный характер права, презумпцию виновности, а также то, что царицей доказательств являлось собственное признание обвиняемого, для получения которого была узаконена пытка.
Казус 3
Два правоспособных француза заключили договор, по которому один из них обязался честно и бессрочно служить второму, не требуя никакой платы и полагаясь целиком на «доброхотные даяния».
Действителен ли такой договор по Кодексу Наполеона?
Методические рекомендации
Следует определить, какой конкретно контракт имел место в данном случае и дать его юридическую характеристику. Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Кодекса Наполеона
Казус 1
Некий человек попросил дать ему лошадь на переход от Рима до Арриции; он достиг этого города, но поскакал дальше до дальнего холма. Он был осужден за кражу.
Объясните данное решение по Дигестам Юстиниана.
Методические рекомендации
При рассмотрении казуса необходимо прежде всего изучить обязательства сторон, вытекающие из договора ссуды, ознакомиться с понятием кража пользования как основание ответственности ссудополучателя по иску из кражи. Следует также решить вопрос о том, возможно ли предоставление истцу иска о ссуде?
Казус 2
Трое разорившихся крестьян из Ганноверского княжества уже несколько дней скитались за его пределами в поисках работы и пристанища. Доведенные до крайнего истощения голодом решились на кражу овощей из чужого огорода. За выдергиванием репы из грядок их застал хозяин огорода и призвал на помощь соседей. Воры были задержаны и приведены к судьям. Здесь они показали, что кражу пытались совершить впервые, что на это их толкнул голод и что они впредь обещают ничего подобного не совершать.
Какое решение примет суд по «Каролине»?
Методические рекомендации
Решение данного казуса требует ознакомления со статьями «Каролины», которые предусматривали наказание за кражу с учетом обстоятельств отягчающих и смягчающих вину, таких как бродяжничество, открытый и групповой характер кражи, прямая голодная нужда. Следует принять во внимание произвольность и жестокость наказаний в средневековом уголовном праве.
Казус 3
12 сентября 1814 г. Поль Люруа, придя в мастерскую к Жаку Потье, обнаружил там свое веретено, которое он оставил на время на улице и которое Потье приспособил к сделанному им ткацкому станку. Люруа обратился в суд, требуя, чтобы Потье вернул ему веретено.
Каким будет решение суда по Французскому гражданскому кодексу?
Методические рекомендации
Тема казуса – вещное право. ФГК закрепил частную собственность как основу общественного строя. Следуя традиции римского права, частная собственность в ФГК понималась как право пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным (неограниченным) способом. Рецепция римского права повлияла и на классификацию вещей в ФГГ. Для решения данной задачи имеет значение деление вещей на главные и побочные. Решение должно быть подтверждено ссылками на конкретные статьи ФГК.
Казус 1
Некий раб Стих дал в ссуду чашу без разрешения своего хозяина (Мария). Ссудополучатель (Тиций) передал чашу в залог (кредитору Семпронию) и ударился в бега. Кредитор говорит, что вернет вещь только после получения данных взаймы денег. Он взял деньги у молоденького раба (Стиха) и вернул ему чашу. Возникает вопрос: можно ли истребовать отданные рабом деньги?
Решите казус по Дигестам Юстиниана.
Методические рекомендации
В решении данного казуса следует учесть, что имеют место два кредитных отношения: одно – между господином раба Стиха и Тицием относительно ссуды, или предоставления в пользование; другое – между Тицием и Семпронием о залоге, гарантирующем выплату долга Тицием. Решение дела зависит от того, знает ли Семпроний о том, что залог принадлежал третьему лицу. Мнения римских юристов по данному казусу содержатся в Дигестах Юстиниана. (D. 13.6.14).
Казус 2
На улице города Вюртемберга, ночью, голодный путник разбил витрину булочной, схватил булку и тут же жадно начал ее есть. Прибежавший на звон разбитого стекла булочник увидел перед собой перепуганного грязного мальчишку, который не сопротивлялся задержанию. На допросе в суде мальчик показал, что родители его умерли от болезни, постигшей всю деревню, а сам он уже много дней скитается без пристанища, боясь вернуться в опустевшее село; что лет ему от роду или 9, или 10, - он не помнит точно, что кражу он совершил в первый раз.
Какое наказание ожидает его исходя из статей «Каролины»?
Методические рекомендации
Решение задачи по Каролине предполагает изучение учебной литературы и ознакомление со статьями уголовного и уголовно-процессуального кодекса «Каролины». Следует принять во внимание особенности феодального уголовного права (неопределенность составов преступления, произвольность и жестокость наказаний, презумпция виновности и др.). Необходимо учесть также смягчающие вину обстоятельства (прямая голодная нужда, малолетний возраст преступника).
Казус 3
Жак Леруа купил в декабре 1868 г. особняк, обязавшись уплатить обусловленную договором цену через месяц. Через неделю он узнал, что действительная стоимость дома на 60% ниже покупной цены. Кроме того, при тщательном осмотре обнаружилось, что из-за начавших гнить потолочных балок дом со временем окажется в аварийном состоянии. Леруа обратился в суд с требованием признать сделку недействительной.
Решите дело по Французскому гражданскому кодексу.
Методические рекомендации
Решение данного казуса требует предварительного выяснения вопросов договорного права. В частности, следует рассмотреть договор купли-продажи в ФГК, те его положения, согласно которым убыточность соглашения не могла опорочить договор, т.е. убыточность не служит основанием недействительности договора. Какие исключения из общего правила предусматривает ФГК? Имеет ли значение размер ущерба? Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Французского гражданского кодекса.
Казус 1
Некие лица играли с мячом, и один из них (Тиций) ударил по мячу так сильно, что мяч попал в руку брадобрея (Гая) в тот момент, когда он брил раба (Стиха); в результате брадобрей разрезал бритвой горло раба. Кто в этой ситуации является виновным и кто несет ответственность по закону Аквилия?
Решите дело по Дигестам Юстиниана.
Методические рекомендации
Тема казуса – обязательства из деликтов (причинения вреда). Раб Стих был убит или ранен в результате вреда, который ему причинил брадобрей. Это деяние предусмотрено главой 1 закона Аквилия: к виновнику происшествия должен быть предъявлен Аквилиев иск. Осужденный должен возместить стоимость вреда исходя из максимальной цены раба в текущем году. Учитывая сопутствующие обстоятельства следует решить кто может быть признан виновным:
- Игрок Тиций, причинивший косвенный ущерб. (По закону Аквилия следует обязать всякого, кто виновен).
- Брадобрей. (Работал там, где играют, где ходит много народа).
- Сам раб Стих. (Вверил себя цирюльнику, поставившему стул в опасном месте).
Казус 2
В городе Магдебурге бродяга вбежал в открытые двери одного дома, схватил несколько висевших у входа вещей из одежды и попытался бежать, но был схвачен слугами. Хозяин показал судьям, что одежда старая, оценена может быть не более трех гульденов и что он готов простить вора, если тот уплатит соответствующий штраф. Но денег у вора не было, он уже много дней, как выяснилось, скитался без работы.
Какое наказание ожидает его, исходя из статей «Каролины»?
Методические рекомендации
В Каролине – уголовном и уголовно-процессуальном кодексе феодальной Германии предусматривались серьезные наказания за кражу. Знакомство со статьями Каролины должно подвести к пониманию того, что тяжесть и жестокость наказания усугублялась открытым, дерзким характером кражи, тем, что она совершена бродягой. В решении задачи следует использовать соответствующие разделы учебника.
Казус 3
Сад, предоставленный в качестве узуфрукта, был продан его собственником третьему лицу. Покупатель сразу стал требовать, чтобы узуфруктуарий покинул сад.
Основательно ли это требование по Французскому гражданскому кодексу?
Методические рекомендации
Данная задача на вещное право, в частности, права на чужие вещи. Это право состояло в использовании чужой вещи в ограниченном строго определенном отношении. Для решения задачи необходимо провести различие между предиальными и личными сервитутами и ответить на вопрос утрачивается ли узуфрукт со сменой собственника вещи.
Казус 1
Гай является собственником дома, обремененного сервитутом на поддержание несущих конструкций соседнего дома, принадлежащего Тицию; для поддержания несущих конструкций Тициева дома сооружена каменная колонна. Со временем она обветшала, и Тиций потребовал, чтобы Гай заменил ее новой.
Решите дело по Дигестам Юстиниана.
Методические рекомендации
Тема казуса – вещное право, а именно, права на чужие вещи. Следует определить имеет ли место сельский или городской сервитут, является ли он предиальным или личным, а также возникающие в связи с этим правоотношения. Решение зависит от того действует ли в данном случае правило в соответствии с которым «сервитут не обязывает что-либо делать»: собственник служащего участка не обязан ремонтировать колонну; он лишь разрешает ремонт или замену колонны собственнику господствующего участка. Для решения теоретического спора между римскими юристами о сервитуте на обязанность подпирать конструкции соседнего здания следует обратиться к Дигестам Юстиниана.(D.8.2.33. D.8.5.6.2.)
Казус 2
В городе Эрфурте на рыночной площади работал парикмахер, бривший бороды состоятельным горожанам прямо на тротуаре. Пробегавшие мимо странники, преследовавшие рыночного вора, нечаянно толкнули парикмахера. Острая бритва порезала горло клиента. Остановить кровотечение не смог даже опытный лекарь, оказавшийся неподалеку. Парикмахер, убитый горем, сам сдался в руки стражников.
Какова будет его судьба, если дело происходило после издания «Каролины.»?
Методические рекомендации
Казус составлен на основе германского феодального кодекса Каролины. Решению задачи должна предшествовать характеристика уголовного права по Каролине. Особое внимание следует уделить обстоятельствам смягчающим преступление.
Казус 3
Жан Лебрен собирался приобрести доходный дом. 17 августа 1916 г. он направил его собственнику Гастону Ру письмо, в котором предлагал купить недвижимость за 50 тыс.франков. Ру, подтвердив получение письма, сообщил, что обдумывает сделанное ему предложение и, вероятно, согласится на него. Однако 3 сентября 1916 г. он продал дом Марку Тибо. Лебрен потребовал признать сделку недействительной на том основании, что Ру уже заключил с ним договор.
Как решить спор по Французскому гражданскому кодексу?
Методические рекомендации
Решение задачи предполагает внимательное изучение Французского гражданского кодекса, который посвящен обязательственному праву. Следует обратить внимание на условия действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по ФГК. Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса.
Казус 1
Отправляясь в путешествие, Гай закопал на чужом участке некую сумму денег в опечатанном сундуке, с тем, чтобы лучше ее сохранить. Возвратившись, он не мог вспомнить, где находится сундук. Спрашивается, перестал ли он владеть. Удивленный тем, что Гай зачастил на его участок, Виниций, подвластный сын Тиция, собственника участка, насильно выпроводил Гая с отцовской усадьбы, организовал тщательные раскопки, обнаружил сундук и вручил его своему отцу.
Решите дело по Дигестам Юстиниана.
Методические рекомендации
Тема казуса – право собственности. В решении задачи следует выяснить:
- Идет ли в данном случае речь о кладе или нет?
- Когда Гай утратил владение закопанным сундуком
- Можно ли считать Виниция лицом, обнаружившим клад?
- Виды исков, которые Гай может предъявить к Тицию, и возможные способы защиты последнего. При этом следует исходить из того, что « клад – это некое количество спрятанных вещей, в отношении которых уже нельзя определить собственника; и, таким образом, клад становится собственностью того, кто его обнаружил, ведь оно более никому не принадлежит; и наоборот, если некто закопал в землю какую-то вещь, побуждаемый к тому алчностью, страхом или ради надежного сохранения, то данная вещь не может считаться кладом и, таким образом, может явиться предметом кражи». Далее в решении задачи следует обратиться к Дигестам Юстиниана (D.10.4.15.)
Казус 2
Вальдперт, напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку, намереваясь вступить с ней в брак. Спасаясь от погони, он ударил преследователя по голове палкой.
Какое наказание должен понести преступник по Салической правде?
Методические рекомендации
Сначала нужно изучить раздел учебника, посвященный семейно-брачному праву салических франков, понять в какой мере во франкском обществе еще сохранились пережитки родоплеменных отношений, в частности обычай «умыкания невест». Ответы на вопросы задачи следует снабдить ссылками на конкретные нормы Салической правды.
Казус 3
Супрефект Жан Бовуари, исполняя служебные обязанности, присвоил 2500 франков. Кроме того, он был уличен в получении взятки на сумму 500 франков.
Какое наказание он понесет по Французскому уголовному кодексу?
Методические рекомендации
Тема казуса – уголовное право. Для решения задачи следует учесть деление преступлений на публичные и частные. Должностные преступления относились к публичным преступлениям. Таким образом, наказание зависело от тяжести содеянного. В основу решения должны быть положены соответствующие статьи Французского уголовного кодекса.
Казус 1
Охотясь, Гай приблизился к оленю и выпустил стрелу, которая ранила животное, но оно скрылось в зарослях кустарника, и Гай потерял его из виду. Раненого оленя обнаружил Тиций, убил его и присвоил.
В чью пользу будет решен спор?
Методические рекомендации
При рассмотрении казуса обратите внимание на классификацию вещей в римском праве, которая имела большое значение для определения правового статуса вещи. Решение должно быть подтверждено ссылками на статьи Институций Юстиниана.
Казус 2
Свободный франк Сигиберт убил королевского дружинника.
Какое наказание ждет его? В чью пользу будет взыскан вергельд (вира)? Что предписывает Салическая правда на случай имущественной несостоятельности должника?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!