Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «История государства и права зарубежных стран»»

/ История государства и права
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

Деловая игра

«Ответственность за нарушение обязательств,

вытекающих из договора в римском частном праве»

 

 

Цель: закрепление теоретических знаний по основам римского частного права и формирование профессиональных навыков участия в решении спора о нарушении договорных прав.

 

Время - 180 мин.

 

Участники: магистрат (претор), судья, истец, свидетель, юрист, дающий официальные консультации по судебным делам.

 

 

Подготовительный этап (домашнее задание)

 

1. Изучить источники римского частного права: Институции Гая; Дигесты, входящие в кодификацию Юстиниана.

2. Изучить и проанализировать конкретную ситуацию (см. «Ситуация для обсуждения»).

3. Составить договор купли-продажи, заключенный между Аппием Агерием и Луцием Флавием.

4. Определить, какое право нарушено (право собственности, право на чужую вещь и т.п.) и каким иском или преторским эдиктом оно может быть защищено.

5. Изучив претензии сторон, составить преторскую формулу, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в рамках формулярного процесса.

6. Продумать линию поведения при рассмотрении иска перед магистратом и в суде (в зависимости от выполняемой роли).

 

 

Порядок проведения

 

1. Группа разбивается на 6 подгрупп, соответствующих игровым ролям. По назначению преподавателя выбирают нескольких студентов, выполняющих обязанности юристов-консультантов.

2. Рассмотрение дела совершается в два этапа, поскольку процесс состоял из двух частей: ин юре (решение по праву) и ин юдицио (решение по существу).

3. Рассмотрение дела ин юре. На первой стадии стороны (истец и ответчик) в свободной форме излагают свои претензии перед претором. На основании этих претензий претор составляет формулу, определяющую юридическую сущность дела и назначает судью для рассмотрения дела по существу. Составленная претором формула объявляется присутствующим.

5. Рассмотрение дела ин юдицио. Назначенный судья разбирает дело по существу. Рассмотрение дела начинается с устного изложения истцом и ответчиком своих объяснений по делу, затем выслушиваются показания свидетелей, изучаются другие доказательства по делу. Судья выслушивает всех участников процесса, подготавливает мотивированное заключение, на основании которого принимает решение по делу. Судья оглашает принятое судебное решение.

6. Преподаватель подводит итоги.

 

 

Ситуация для обсуждения

 

Престарелый Аппий Агерий в 326 г. в присутствии 5 свидетелей заключил с Луцием Флавием договор купли-продажи дома, расположенного в западной части г. Рима, с условием пожизненного содержания. В соответствии с договором к Луцию Флавию переходил по праву собственности этот жилой дом.

Луций Флавий обязался предоставить Аппию Агерию в пожизненное пользование комнату в доме, осуществлять за ним уход и обеспечивать питанием наравне с членами его семьи. Спустя год Луций Флавий решил продать дом своему другу Титу Сею, о чем сообщил Аппию Агерию, потребовал расторжения договора и выселил последнего из дома.

Аппий Агерий не дал согласия на расторжение договора и заявил, что намеревается передать право на комнату своему внуку Марку Флавию.

Стороны к соглашению не пришли, и Аппий Агерий решил начать дело против Луция Флавия.

Как должен быть решен по существу данный спор?

 

 

Инструкция для участников игры

 

Данные инструкции регламентируют права и обязанности участников игры.

 

 

 

 

Инструкция для претора

 

Претор предоставляет истцу и ответчику слово для высказываний своих претензий по делу.

В обязанности претора не входит опрос свидетелей и проверка доказательств. Его задачей является решение вопроса: заслуживает данное дело «решения по праву» или нет.

Если претор признает дело заслуживающим рассмотрения, он составляет преторскую формулу и направляет дело назначенному им судье для рассмотрения по существу.

Преторская формула составляет цель производства ин юре и основание для производства ин юдицио. Она имеет определенную структуру. Начинается эта формула с указания имени судьи. Затем следуют: изложение сущности спора и поручение судье оправдать или обвинить ответчика, смотря по тому, какое предложение окажется правильным в результате рассмотрения обстоятельств дела судьей. В формуле могут быть и дополнительные части. В частности, в нее могут быть включены возражения ответчика.

 

 

Инструкция для судьи

 

Судья руководит организацией и порядком рассмотрения спора. Его руководство заключается в управлении всем ходом судебного разбирательства: заслушиванием претензий сторон, опросом свидетелей, исследованием других доказательств, устранением из него всего того, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

По окончании судебного разбирательства суд выносит решение по делу.

Требование к судебному решению:

·       в нем должны быть указаны мотивы, его обосновывающие;

·       оно должно быть подкреплено ссылками на статьи источников римского права.

В отличие от письменных документов – договора и преторской формулы, составляемых студентами в качестве домашних заданий, судебное решение вырабатывается в процессе судебного разбирательства.

 

 

Инструкция для истца

 

Истец имеет право:

-        требовать защиты;

-        представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в процессе судебного разбирательства;

-        обращаться к юристу-консультанту (но не во время заседаний) за юридической помощью.

Обязанности истца: предоставить суду доказательства, подтверждающие его претензии.

 

 

Инструкция для ответчика

 

Ответчик имеет право:

-        защищаться против требований истца путем включения в преторскую формулу возражения против требований истца;

-        обращаться за получением юридических консультаций к юристу-консультанту до и между заседаниями.

Обязанности ответчика: предоставить суду доказательства, подтверждающие факты, которые лежат в основе его возражений.

 

 

Инструкция для свидетеля

 

Свидетель обязан:

-        сообщать о фактах, которые он сам видел и слышал;

-        отвечать на вопросы лиц, участвующих в деле.

 

 

Инструкция для юриста-консультанта

 

Юрист имеет право давать официальные консультации по правовым вопросам обратившимся к нему лицам. Эти консультации имеют для судьи особо важное значение. Это объясняется тем, что в Древнем Риме юристы пользовались огромным авторитетом.

 

 

Инструкция по составлению договора купли-продажи

 

Договор должен содержать в себе существенные элементы, без которых он не будет признан действительным (соглашение, предмет, основание), и случайные, включенные в него по желанию сторон.

 

 

 

 

Литература

 

1.    Бартошек  М.  Римское  право:  понятия, термины, определения / М. Бартошек. М., 1989.

2.    Гай. Институции / Пер. с лат. Ф. Дадынского; Под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М.: Юрист, 1997.

3.    Дождев  Д.В.   Римское   архаическое   наследственное   право / Д.В. Дождев. М.: Наука, 1993.

4.    Законы XII таблиц. М., 1996.

5.    Институции  Юстиниана  /  Пер.  с  лат.  Д.  Расснера;  Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 1998.

6.    История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1996.

7.    Кофанов Л.Л.  Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.) / Л.Л. Кофанов. М.: Юрист, 1994.

8.    Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. М., 1994.

9.    Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юрист, 1994.

10.Салогубова. Римский гражданский процесс / Салогубова. М., 1997.

11.Хвостов В.М. Система римского права: Учебник / В.М. Хвостов. М., 1996.

12.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2006.

13.Хрестоматия  по  истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; Сост. С.А. Бердникова. Красноярск, 1999.

14.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. д-р юрид. наук, проф. В.А. Томсинов. М.: ИКД «Зерцало», 2001.

 

 

СРЕДНЕВЕКОВОЕ ПРАВО

 

 

Салическая правда

 

Выполните задания и решите задачи

 

1. Дайте общую характеристику Салической правды. Перечислите пережитки первобытнообщинных отношений по Салической правде.

2. Опишите, опираясь на Салическую правду, правовое положение основных групп населения.

3. В Салической правде отсутствует однозначное понятие собственности. Процессы развития частной собственности на землю нашли отражение в различном правовом статусе приусадебных участков, пахотной земли, лугов и лесов. Выявите эти различия на основе анализа соответствующих титулов Салической правды.

4. Решите задачу по Салической правде: бездомный франкский крестьянин В. поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял  участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден сразу же оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти его действия были оспорены соседом.

Каковы исторические корни указанных отношений? Правомерны ли оба требования соседа?

5. Что понимали под преступлением и наказанием салические франки? Существовали ли у франков такие общие понятия, относящиеся по всем преступлениям, как формы вины (умысел и неосторожность), покушение на преступление, соучастие, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства? В какой мере тяжесть наказания зависела от социального положения преступника? Ответы аргументируйте, ссылаясь на титулы Салической правды.

6. Заполните таблицу «Преступления и наказания по Салической правде»:

 

 

Объект преступления

Вид преступления

Наказание

Титул

 

 

 

 

 

 

 

7. Решите задачи по Салической правде:

а) дружинник короля Хлодвига Л. безосновательно обвинил другого дружинника С. в трусости (в том, что С. бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Л. искалечил С. руку. От явки в суд рахинбургов, куда он был вызван С., Л. категорически отказался.

Как должно решиться дело согласно Салической правде?

б) Франкский крестьянин-общинник Р., имущество которого (постройки, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.

Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?

в) Франк Г. был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга А.

Какое наказание он должен понести по Салической правде?

г) Франк В., напав на чужую виллу (двор), похитил свободную девушку, намереваясь вступить с ней в брак, и, спасаясь от погони, ударил преследователя по голове палкой.

Какое наказание должен нести преступник по Салической правде?

8. Дайте характеристику суду и процессу в государстве франков. Свои ответы аргументируйте, опираясь на соответствующие титулы Салической правды.

9. Решите задачу: у свободного франкского крестьянина Т. была украдена лошадь. Неделю спустя он нашел ее в одной из соседних деревень на дворе у некоего В., который отказался отдать лошадь Т., заявив, что он купил ее три дня назад на ярмарке у своего знакомого А. По словам В., при покупке присутствовали свидетели.

Может ли Т. силой отобрать у В. свою лошадь? Как должен быть решен их спор согласно Салической правде?

 

 

Великая хартия вольностей 1215 г.

 

Выполните задания

 

1. Проследите по тексту Великой хартии вольностей, принятой в Англии в 1215 г., как закрепляются в ней интересы и требования сил, входящих в оппозиционный королю лагерь, каким образом отразился в документе компромисс между королем и его противниками, какие моменты в деятельности королевской администрации, юстиции были отвергнуты или, напротив, получили толчок для дальнейшего развития.

2. Каково значение Великой хартии вольностей?

 

 

Каролина 1532 г.

 

Выполните задания и решите задачу

 

1. Опишите инквизиционный процесс по Каролине.

2. Заполните таблицу: «Преступление и наказание по Каролине»:

 

 

Объект

преступления

Вид

преступления

Наказание

Номера 

Статей

 

 

 

 

 

 

Двенадцатилетний Фридрих Майер совершал кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает Фридриха Майера по «Каролине»?

 

 

Литература

 

1.    История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 2006.

2.    Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. Алма-Ата, 1967.

3.    Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юрист, 2006.

4.    Хрестоматия  по  истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; Сост. С.А. Бердникова. Красноярск, 1999.

5.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. д-р юрид. наук, проф. В.А. Томсинов. М.: ИКД «Зерцало», 2001.

 

 

ПРАВО НОВОГО И НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

 

 

Англия

 

Решите задачи

 

1. Сэр Джеймс Фрэзер, вернувшись из эмиграции в 1661 г., был восстановлен в правах на свое поместье. На основании этой грамоты он потребовал от Джона Кента, арендовавшего с 1638 г. участок земли в его поместье, арендной платы за 20 лет. В ответ Джон Кент обратился в суд и предъявил документы о пожаловании этого участка за услуги перед Парламентом. Документ был датирован 1645 г. Как должен поступить суд?

 

2. Родственники Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 г. выдачи приказа Хабеас Корпус. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон арестованный предстал перед судьей Клифордом. Последний отказался рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы. Правомерны ли действия судьи?

3. 14 июля 1680 г. в полдень Джон Гардин был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардин потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилинс отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны  ли его действия? (Изучите Хабеас Корпус Акт.)

 

4. Власти Манчестера в 1838 г. отказали Джону Конэлли участвовать в парламентских выборах. Последний обратился в суд. В обоснование своих притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Манчестере 5 лет, регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Конэлли был отклонен. Правильно ли это? (Чтобы решить казус, нужно знать избирательные цензы, установленные Актом о народном представительстве 1823 г. для жителей городов.)

 

 

Франция

 

Решите задачи по законам Французской буржуазной революции 1789-1794 гг.

 

1. В   1792  г.  работники  одной  из  текстильных  мануфактур г. Лиона прекратили работу и потребовали увеличения заработной платы. Попытки возобновить работу с помощью иногородних  поденщиков были сорваны. Тогда хозяин мануфактуры обратился за содействием к городским властям. Какие меры будут приняты властями и на основании какого закона?

 

2. В ноябре 1793 года графиня Дюбарри, возвратившаяся из Лондона во Францию, по приказу властей Марселя была заключена под стражу. Чем руководствовались местные власти? Какое наказание может ожидать графиню Дюбарри? (Изучите законодательство Французской буржуазной революции.)

 

3. В марте 1794 г. в Комитет общественной безопасности поступил донос от «доброго патриота», что бывший священник Мерсье неуважительно отозвался о культе «Верховного существа». Какие юридические последствия наступят для Мерсье? (Изучите законы Французской буржуазной революции.)

 

 

 

 

Решите задачи по законам Французского гражданского кодекса

 

1. Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе, когда начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней» фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне, делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд?

 

2. Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже Маси предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?

 

3. Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 г. продал участок земли, являющийся частью приданого жены Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать свой участок. Каким должно быть решение суда?

 

4. После смерти Люси Клеман - последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Бизе наследство. Правильно ли это завещание?

 

5. Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил ее своему другу молодому ученому филологу Гюставу Роже. Родственник де Морана Филипп де Артуа обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет решение?

 

6. Жан Робер продал Алену Ле Пате за 2 тысячи франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. де Пате аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность следует судьбе главной вещи». Жан Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязание на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд?

 

7. Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать ему луг под названием «Серая сорока» и в очередной раз получил отказ. В ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему семейству Ларю и делает весьма проблематичной свадьбу собственника «Серой сороки» с Катрин Ларю. 28 октября 1854 г. нотариус засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным. Какое решение примет суд?

 

8. Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М. Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца. Как решить этот казус?

 

9. Жан Лурье составил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых, самый любимый, и в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за внуками Жана Лурье. Как решить казус?

 

10. Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де Корбоном родился ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил претензии на наследство. Прав ли он?

 

11. Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд?

 

12. Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру отклонил. Как решить казус?

 

 

Германия

 

Решите задачи

 

1. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии пшеничной муки, затем решил отказаться от исполнения данного контракта и в обоснование своих действий сослался на ст.ст. 626 и 627 ГГУ. Правомерна ли данная ссылка? (Германский гражданский кодекс.)

 

2. В Германии в начале XX в. химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привел к тому, что на последних участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян. Собственники участков обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выброса вредных веществ на их землю. Адвокаты концерна заявили на суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки якобы незначительно. Как было решено дело по Германскому гражданскому кодексу?

 

 

США

 

Решите задачи

 

1. Гражданин США Роберт Бернс в 1798 г. обратился в суд с гражданским иском ценой в 35 долларов и при этом потребовал, чтобы его дело разбиралось с участием присяжных. Обоснованы ли претензии Роберта Бернса?

 

2. В 1806 г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат Голдсмита заявил, что судебный процесс над его подзащитным является грубым нарушением конституционных  прав.  Что  послужило  основанием для такого заявления адвоката?

 

3. Гражданка США Мери Уильд в 1922 г. обратилась в суд с иском на действия местных властей, которые не включили ее в списки избирателей, ссылаясь на то, что она принадлежит к женскому полу. Какое решение должен вынести суд? (Изучите поправки к Конституции США.)

 

 

Литература

 

1.    Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции 1789-1794 гг. / К.И. Батыр. М.: ВЮЗИ, 1984.

2.    Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г. / С.А. Бердникова. Красноярск: КГУ, 2002.

3.    Гражданское уложение Германской империи. СПб., 1898.

4.    Громаков Б.С., Лисневский Э.В. История государства и права США (1870-1917 гг.). Ростов н/Д, 1973.

5.    Дмитриевский Н.П. Законодательство Английской революции 1640-1660 гг. М.-Л., 1946.

6.    История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 2. М.: Изд-во МГУ, 2006.

7.    Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв. М.: Госюриздат, 1957.

8.    Лавровский В.М. Английская революция в XVII в. / В.М. Лавровский, М.А. Барг. М.: Наука, 1958.

9.    Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / Под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.

10.Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии. М.: Юристъ, 1994.

11.Французский гражданский кодекс 1804 г. М.: Изд-во НКЮ СССР, 1941.

12.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2006.

13.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) / Сост. д-р юрид. наук, проф. Н.А. Крашенинникова. М.: Зерцало, 2004.

 

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОГО И ОЧНО – ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЙ

 

Курсовая работа – самостоятельное научно-практическое исследование по определенной историко-правовой теме. Студенты приобретают навыки работы с научной, учебной, специальной литературой, политико-правовыми документами, справочными материалами; овладевают методами поисковой деятельности, обработки, обобщения, анализа информации, получают знания по предмету, решают практические задачи на основе теоретических знаний. В результате активизируются самостоятельная работа и творческое мышление. Курсовая работа предусмотрена учебным планом во 2 семестре. Курсовые работы предоставляются не позднее 25 апреля текущего года. Защита курсовых работ проводится с 5 по 25 мая в присутствии комиссии.

 

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

1. Организация власти и управления в первобытном обществе.

2. Нормативное регулирование поведения людей в первобытном обществе.

3. Проблема генезиса надобщинных структур и образования вождеств.

4. Пути и формы становления государственности.

5. Происхождение и ранние формы права.

6. Смертная казнь в ходе развития цивилизаций.

7. Проблемы генезиса Китайского государства.

8. Юридическая жизнь в Китае: история и современность.

9. Право Японии: история и современность.

10. История конституционализма в Японии XIXXX вв.

11. Право архаического Рима VIIIV вв. до н.э.

12. Проблемы развития античного полиса.

13. Рим на рубеже эпох: проблемы рождения и формирования принципата.

14. От общины к сложной государственности в античном Средиземноморье.

15. Рецепция римского права.

16. Средневековые города и городские республики.

17. Средневековый суд и судопроизводство.

18. Суд присяжных в Европе: становление, развитие, трансформация.

19. Становление новой правовой системы Франции на рубеже XVIIIXIX вв.

20. Прецедент в английском праве.

21. Эволюция британского конституционализма в XVIIXVIII вв.

22. Обязательственное право в гражданском законодательстве Европы Нового времени.

23. Институт собственности в гражданском законодательстве Европы Нового времени.

24. Билль о правах в конституционной истории США.

25.Импичмент: история и современность.
     26. Фашистский политический режим: сущность, признаки.

27. Разные модели государственного территориального устройства в Европе ХХ в.

28. Обычное, традиционное и современное право в структуре национальных правовых систем (Индии, Китая, Японии, Африки и др.).

 

Студенты имеют право самостоятельно выбрать тему по программе курса «История государства и права зарубежных стран».

 

 

 

Список литературы

 

 Основная и дополнительная литература

 

1.        Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран /      И.В. Абдурахманова. – М.; Ростов н/Д: Март, 2003 – 10 экз.

2.        Бердникова С.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.- метод. комплекс /  С.А. Бердникова. – Красноярск: СФУ, 2007 -  450 экз.

3.        Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / А.А. Вологдин. – М.: Высш. шк., 2005 – 11 экз.

4.        Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: практикум: учеб. пособие / А.А. Вологдин. – М.: Высш. шк., 2005 – 22 экз.

5.        Всеобщая  история  государства  и  права:  учебник  /  под ред. К.И. Батыра. – М., 2007 – 67 экз.

6.        Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник / В.Г. Графский. – М., 2005 – 18 экз.

7.        Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб., 1996 – 36 экз.

8.        История государства и права зарубежных стран: учебник / отв. ред.          Н.А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века. – М.: Норма, 2006 – 183 экз.

9.        История государства и права зарубежных стран: учебник. Т. 2: Современная эпоха / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2006 189 экз.

10.    История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2 т. / под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. – М.: Норма, 2006 – 304 экз.

11.    Кучма В.В. Государство и право древнего мира: курс лекций / В.В. Кучма. – Волгоград, 1998 – 17 экз.

12.    Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник: в 2 т. / О.А. Омельченко. – М.: Остожье, 1998 – 12 экз.

13.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века. – М.: Норма, 2003 – 112 экз.

14.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004 – 182 экз.

15.    Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под ред.   К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006 – 109 экз.

16.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001 11 экз.

17.    Хрестоматия  по  истории государства и права зарубежных стран: в 2 т. / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999, 2002 550 экз.

 

Дополнительная  литература

 

18.    Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография / под ред. Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева, Д.М. Бондаренко, В.А. Лынши. – М.: Логос, 2000.

19.    Аннерс З. История европейского права / З. Аннерс. – М.: Наука, 1994.

20.    Античная Греция: проблемы развития полиса. – М., 1983.

21.    Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной общине / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.

22.    Артхашастра. – М. –Л., 1959.

23.    Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / М. Бартошек. – М., 1989.

24.    Бельсон Я.М. История государства и права США / Я.М. Бельсон, К.Е. Ливанцев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.

25.    Бердникова  С.А.  Из истории государства и права Византии IVVIII веков: учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2000.

26.    Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: учеб. пособие /   С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.

27.    Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIIIV веках до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т; С.А. Бердникова. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006.

28.    Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Д. Берман. –  М.: Изд-во МГУ, 1994.

29.    Боботов С.В. Правосудие во Франции / С.В. Боботов. – М., 1994.

30.    Боботов С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов,     И.Ю. Жигачев. – М., 1997.

31.    Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев / Г.М. Бонгард-Левин. – М., 1973.

32.    Виноградов П. Римское право в средневековой Европе / П. Виноградов.        – М., 1910.

33.    Воробьев М.В. Японский кодекс “Тайхо ëро рë” (VIII в.) / М.В. Воробьев. – М., 1990.

34.    Гай.  Институции / пер. с лат. Ф. Дадынского;  под ред. В.А. Савельева,    Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.

35.    Галкин А.А. Германский фашизм  / А.А. Галкин – 2-e изд. – М.: Наука, 1989.

36.    Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. / И.С. Галкин.       – М.: Высш. шк., 1986.

37.    Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в архаических обществах / Э.В. Георгиевский. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2006.

38.    Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении государства / Э.С. Годинер // Этнологическая наука за рубежом: проблемы, поиски, решения. – М., 1991.

39.    Дмитриевский Н.П. Законодательство Английской революции            1640-1660 гг. / Н.П. Дмитриевский. – М.-Л., 1946.

40.    Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В. Дождев. – М.: Наука, 1993.

41.    Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1995.

42.    Жидков О.А. История государства и права стран Латинской Америки / О.А. Жидков. – М., 1967.

43.    Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении римского сакрального и публичного права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2001.

44.    Законы XII таблиц. – М., 1996.

45.    Законы Ману. – М., 1960, 1992.

46.    Институции Юстиниана /  пер. Д. Расснера. – М.: Зерцало, 1998.

47.    История государства и права стран Азии и Африки. – М., 1964.

48.    История Древнего мира. Древний Восток. Египет, Шумер, Вавилон, Западная Азия / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Минск, 1998.

49.    История Древнего мира. Древний Восток. Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Минск, 1998.

50.    “Каролина” (уголовно-судебное уложение Карла V). – Алма-Ата, 1967.

51.    Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина. – М.: Высш. шк., 2004.

52.    Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. – М.: Норма, 2002.

53.    Косарев А.И. Римское право / А.И. Косарев. – М.: Юрид. лит., 1986.

54.    Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н. Крадин. – М.: Ладомир, 2001.

55.    Крашенинникова Н.А. История права Востока / Н.А. Крашенинникова. – М., 1994.

56.    Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии (IVVIII вв.) / Е.Э. Липшиц. – М., 1976.

57.    Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IXXI вв. / Е.Э. Липшиц. – Л.: Наука, 1981.

58.    Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании (1870-1917) / Э.В. Лисневский. – Ростов н/Д, 1975.

59.    Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства / Т.В. Мальцев. – М.: РАГС, 2000.

60.    Мендрин В.М. История сёгуната в Японии (Нихон гайси): в 2 т. /      В.М. Мендрин. – М.: РГБ; – СПб.: Летний сад, 1999.

61.    Мусульманское право: Структура и основные институты. – М.: ИГПАН, 1984.

62.    Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права / под ред. З.М. Черниловского. – М.: ВЮЗИ, 1983.

63.    Пономарева В.В. Истоки и эволюция британского парламентаризма XIII – нач. XIX века / В.В. Пономарева. – СПб, 2000.

64.    Пономарева В.В. Великобритания XVII – начала XXI вв.: государство и право: монография / В.В. Пономарева. – Красноярск,  2006.

65.    Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии / К.А. Попов. – М., 1984.

66.    Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.

67.    Романов А.К. Правовая система Англии / А.К. Романов. – М.: Дело, 2000.

68.    Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А. Савельев. – М.: Юристъ, 1994.

69.    Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.: Норма, 2006.

70.    Свод законов «Тайхорё». 702–718 гг.: XVIXXX законы / вступит. статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1985.

71.    Свод законов «Тайхо рицурё». 702-718 гг. Рицу (уголовный кодекс) / вступит. статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1989.

72.    Сенченко И.А. Государство и право, история и культура Великобритании и США: конспект лекций / И.А. Сенченко. – М.: Приор-издат, 2005.

73.    Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия: учеб. пособие для студентов вузов / сост., ред. и вступит. ст. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект Пресс, 2001.

74.    Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право / Л.Р. Сюкияйнен. – М.: Наука, 1986.

75.    Фридмэн Л. Введение в американское право / Л. Фридмэн. – М.: Прогресс-Универс, 1993.

76.    Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права /             М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.

77.    Шарль Р. Мусульманское право / Р. Шарль. – М., 1959.

78.    Эклога. Византийский законодательный свод VIII в. – М.: Наука, 1965.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!