За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задания для организации самостоятельной работы студентов и проведения текущей аттестации
Практическая работа
Практическая работа направлена на формирование компетенций, свя-занных с анализом нормативного материала и формированием навыков пись-менной речи. Студенту необходимо изучить текст Соборного Уложения и установить статьи, в которых содержатся нормы, закрепляющие институ-ты и явления, указанные в задании. Если искомое явление встречается в па-
мятнике множество раз, то следует указать 2–3 статьи (с указанием главы Уложения). Текст статьи приводить в работе не нужно.
1 В тексте Соборного Уложения найдите нормы (укажите статьи), в кото-рых говорится о следующих правовых явлениях.
О пытках:
О преступлениях против государства и порядка управления:
О смертной казни:
О недействительности сделок:
О сервитутах:
О договоре хранения:
О самообороне:
Об общей ссылке:
2 Назовите, какие составы преступлений закреплены в Соборном Уложении, найдите нормы (укажите статьи), в которых они закреплены. Классифици-руйте составы преступлений по тяжести и объектам. Ответ оформите в виде схемы.
3 Приведите примеры умышленных и неосторожных преступлений по Собор-ному Уложению (укажите статьи). Приведите в качестве примера формули-ровки, свидетельствующие о форме вины.
4 Назовите обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, по Соборному Уложению (укажите статьи).
5 Какие виды договоров регламентируются Соборным Уложением? Ответ оформите таблицей.
|
Вид договора |
Статья, глава Уложения |
|
|
|
|
|
|
6 Ознакомьтесь с текстом статьи 24 главы X Соборного Уложения:
«А будет которой судья не учнет ездить в приказ своим упрямъством, не хотя в том приказе быть, кроме отеческих дел, и не для болезни, и не для иного какова нужнаго недосугу, и не будет его в приказе многие дни, и тому судье за его ви-ну учинить наказанье, что государь укажет, и велеть ему быть у государева де-ла, и всякие судныя дела вершить безволокитно, чтобы за судьею и за всяким
64
приказным человеком ни в котором приказе ни каким людем лишние волокиты и проести не было». Дополнительно посмотрите ст.ст. 23 и 24 главы X.
Какие цели преследует законодатель? Какими инструментами он их достига-ет?
II Текст с ошибками
Доцент И. Г. Пээркин провел на занятии письменную работу, направлен-ную на проверку знаний студентов. Помогите преподавателю проверить ра-боты студентов, установите, какие ошибки, неточности они допустили, ка-кую информацию не указали. Прокомментируйте ошибки и недочеты работ.
Студент Л. Мздоимцев
Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
Соборное Уложение – замечательный памятник русского средневекового права. Оно начинает создаваться после Медного бунта. Царь Михаил, напуган-ный социальными протестами, под давлением общества принимает в Боярской думе Соборное Уложение 1649 г. Уложение было создано на основе Судебни-ков 1450 г. и 1597 г., Стоглава 1551 г., Литовского статута и др. Это был пер-вый печатный кодекс в истории России. Уложение состоит из 25 глав и 876 ста-тей. Соборное Уложение кодифицировало только нормы уголовного права. Здесь содержится широкий перечень жестоких наказаний.
В этом законе положено начало закрепощению крестьян. В частности, был введен бессрочный сыск беглых крестьян. Уложение неоднократно допол-нялось: в 1653 г. принят Торговый устав, 1667 г. – Новоторговый устав, в 1677 г. – статьи о поместьях и вотчинах и т. д. Этот закон имел большое значе-ние и действовал до 1767 г., когда Екатерина II приняла новое Уложение.
Студентка А. Бояркина
Гражданское право по Соборному Уложению 1649 г.
Соборное Уложение уделяет большое внимание регулированию феодаль-ного землевладения. В нем регулируются две его формы: вотчина и поместье. Вотчины были трех видов: купленные, выслуженные и семейные. Их можно было продавать, передавать в залог, наследовать. Поместье давалось царем фе-одалу в качестве дара, но его нельзя было продавать и передавать по наслед-ству.
65
Уложение содержало нормы залогового права, регулировало право на чужую вещь. Можно было заложить двор на посаде, и в случае просрочки пла-тежа он переходил в руки кредитора. Уложение разрешало лить воду и сметать сор на чужие дворы.
В этом законе сделки оформлялись письменно. Существовал «крепост-ной» и «семейный» порядок оформления сделок. Они отличались только коли-чеством свидетелей, присутствующих при заключении сделки.
Соборное Уложение знает договор займа, оно увеличивает размер про-центов взыскиваемых с должника.
Студент Л. Ябеда
Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
Преступление по Соборному уложению понималось как неподчинение царской власти и закону, установленному государством. Впервые используется термин преступление. Уголовная ответственность наступала с 14 лет.
Уложение знает «хитростные» и «бесхитростные» преступления. Изве-стен Уложению «голый» умысел – это ситуация, когда преступник покушается на совершение преступления.
Закон уже выделяет смягчающие (аффект) и отягчающие (опьянение, по-вторность преступления) обстоятельства.
В Соборном Уложении в сравнении с более ранними памятниками не по-лучила широкого применения смертная казнь. Очень распространенным стало применение членовредительских наказаний: вырывание глаза, ноздрей, отсече-ние руки, ноги, урезание носа, уха, губы и т. д.
Наиболее опасными по Уложению были преступления против церкви: мздоимство, лихоимство, богохульство. Соборное Уложение наказывало за ложный донос – «ябедничество», при этом «ябеда» подвергался наказанию за преступление, в котором он обвинял человека. За измену мужу жену закапыва-ли живьем в землю.
Студент А. Дыба
Процессуальное право по Соборному Уложению 1649 г.
В Уложении выделяют две формы процесса: «суд» и «сыск». «Суд» – состязательная форма процесса – начинался с «вчинания», молитвы во славу царя. После вызывали ответчика в суд. Если он четыре раза не являлся в суд без уважительных причин, то он автоматически проигрывал дело. В суде велся
66
протокол – «судебный список». Стороне, выигравшей дело, выдавалась реше-ние – «божья грамота». По Уложению было возможно отвести судью, если он был другом или родственником одной из сторон или, наоборот, недругом.
Во времена Уложения широко применялось такое процессуальное дей-ствие, как обыск. Так имел место «общий обыск» – это обыск всех домов села в случае, если след преступника приводил в это селение. Когда ничего не нахо-дили, применяли «общую ссылку», т. е. всех подозреваемых ссылали в Сибирь.
А если жители выдавали преступников, то высылали только их – это назвалось «ссылка из виноватых».
Розыск использовался по наиболее опасным преступлениям. В частности, по такой категории дел как «слово и дело государево» – это дела о клевете на царскую семью. При розыске широко применялась пытка. Пытать можно было лиц, заявивших о преступлении, подозреваемых, свидетелей. Нельзя было пы-тать женщин.
В качестве доказательств продолжают использоваться ордалии, поле, крестное целование, широко стали применяться письменные доказательства. Соборное Уложение знает такую процедуру, как «правеж», исправление подсу-димого путем временного содержания в монастыре.
III Соотнесите понятия и явления: к каждой позиции первого столбца под-берите соответствующую позицию из второго столбца.
3.1
|
|
1) |
смелый человек |
|
|
|
|
|
А) лихой человек |
2) преступник |
|
|
|
|
|
|
Б) лихоимец |
3) |
доносчик |
|
|
|
|
|
|
4) |
взяточник |
|
|
|
|
|
|
5) |
сборщик торговых пошлин |
![]()
![]()
![]()
![]()
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
67
3.2
|
|
1) |
условное феодальное землевладение, |
|
|
предоставляемое на период службы |
|
|
|
|
|
|
А) вотчина |
2) |
собственность отца, передаваемая по |
|
|
наследству сыну |
|
|
|
|
|
|
Б) поместье |
3) |
феодальное землевладение, передава- |
|
|
емое по наследству |
|
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
4) собственность барина
5) любая недвижимость феодала
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
3.3
|
|
1) |
высылка в Сибирь феодала и всех |
|
|
членов его семьи |
|
|
|
|
|
|
А) общая ссылка |
2) обращение сторон в судебном процес- |
|
|
|
се к одним и тем же свидетелям. |
|
|
|
|
|
|
Б) общий обыск |
3) |
осмотр жилья всех участников пре- |
|
|
ступления |
|
|
|
|
|
|
|
4) |
опрос населения о личности подозре- |
|
|
ваемого |
|
|
|
|
|
|
|
5) |
опрос населения о фактах, имеющих |
|
|
отношение к преступлению |
|
![]()
![]()
![]()
![]()
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
IV Решите тестовые задания
1 В период правления этого царя было принято Соборное Уложение
А) Михаил Федорович;
Б) Алексей Михайлович;
В) Федор Алексеевич;
Г) Петр Алексеевич.
68
2 В какой главе Соборного Уложения говорится о подделках документов и пе-чатей?
А) во 2 главе;
Б) в 4 главе;
В) в 6 главе;
Г) в 8 главе.
3 В каком размере в Соборном Уложении была установлена денежная санкция
в год за прием беглых крестьянин в пользу истца? А) 1 рубль за одного крестьянина; Б) 5 рублей за одного крестьянина; В) 10 рублей за одного крестьянина; Г) 15 рублей за одного крестьянина.
4 В течение какого срока по Соборному Уложению можно было выкупить ро-довую вотчину?
А) в течение 10 лет;
Б) в течение 20 лет;
В) в течение 30 лет;
Г) в течение 40 лет.
5 Что такое «белая» слобода?
А) часть города, где жило «белое» духовенство;
Б) часть города, в которую не пускали представителей социальных низов –
«чернь»;
В) часть города, где население освобождалось от уплаты налогов;
Г) часть города, обнесенная крепостной «белой» стеной.
6 Битье кнутом или другие телесные наказания на торговой площади – это…
А) правеж;
Б) торговая казнь;
В) розыск;
Г) пытка.
69
7 Кого из государственных деятелей эпохи Соборного Уложения историки
называют Сперанским XVII века?
А) боярина Б. И. Морозова;
Б) царя Алексея Михайловича;
В) князя Н. И. Одоевского;
Г) патриарха Никона.
8 Крупные сделки по Соборному Уложению оформлялись «крепостным поряд-
ком», т. е…
А) в крепости на дворе воеводы у специального служащего «крепостного»;
Б) в письменной форме при свидетелях сделка оформлялась площадным подья-
чим;
В) в устной форме при свидетелях, но только сделки между крепостными кре-
стьянами;
Г) в приказе составлялся документ, который скреплялся печатью, называвшейся «крепостью».
V Задачи Задача 1
На Пасху 1683 г. раскольник, войдя в церковь божию, прервал ход литур-
гии. Вступил в спор со священником о порядке проведения литургии и крестно-го хода. В пылу спора раскольник назвал священника «псом никанианским», «щепотником» и пнул его в живот ногой.
Какие составы преступлений содержатся в действиях раскольника?
Как его должны были наказать по Соборному Уложению?
Задача 2
Весной 1678 г. в Москву из-под Чигирина пригнали пленных крымских татар. С ними встретились православные священники, раздали милостыню и провели миссионерскою беседу. В конце встречи один из пленных набросился на священника, сорвал с него крест, бросил его на землю и стал топтать ногами.
Как можно квалифицировать данное деяние по Соборному Уложению?
Задача 3
В октябре 1698 г. после казни стрельцов в Москве по извету был задержан
и доставлен в Преображенский приказ сын казненного стрельца. В извете со-
70
общалось, что стрелецкий сын в государевом кабаке, будучи пьяным по при-чине казни своего отца, грозился убить его величество царя Петра. Другие «пи-тухи», среди которых было много гулящих людей, его одобряли и предлагали различные планы и способы убийства.
Как оценить по Соборному Уложению данную ситуацию? Есть ли здесь смягчающие вину обстоятельства? Как называлась данная категория дел в XVII веке? Какие процессуальные действия следовало совершить по этому де-лу? Что такое извет? Повлияет ли на исход дела информация о том, что из-вет совершил «известный лихой человек»?
Задача 4
Во время русско-польской войны боярин Польсколюбский, будучи воево-дой, сдал полякам крепость, которую он оборонял. По делу был учинен розыск,
в ходе которого было установлено, что Польсколюбский сдал крепость, потому что в крепости закончились съестные припасы и началась эпидемия неизвест-ной болезни, а не по мотивам «не дружбы к царскому величеству, а токма чело-веколюбия ради». В крепости во время осады был сын боярина, в ходе розыска «сыскалось про то допрямо», что он о готовящейся измене не знал. Но в то же время под пытками сознался брат воеводы, что он ведал об умысле брата и от-говаривал его. Но за три дня до сдачи брат ночью отправился на вылазку и был взят в плен поляками.
Какой состав преступления, предусмотренного Соборным Уложением, вы видите в действиях боярина Польсколюбского? Будут ли привлечены к от-ветственности сын и брат воеводы?
Задача 5
Летом 1678 года нижегородский дворянин Правдин «бил челом к госуда-рю царю и великому князю всея Руси Федору Алексеевичу». В челобитной он жаловался на нижегородского воеводу, который, разбирая земельный спор между помещиками Правдиным и Свинорыльским, по дружбе с последним за богатый посул вынес судебное решение в пользу Свинорыльского.
Квалифицируйте деяние воеводы по Соборному Уложению. Какие про-цессуальные действия необходимо совершить после получения данной чело-битной?
71
Задача 6
После вынесения решения в Поместном приказе по земельному спору между помещиками Правдиным и Свинорыльским последний стал «бесчестить судью непригожим словом». Затем он обвинил судью в том, что он в дружбе с Правдиным и получил от него за решение в свою пользу воз сена, и ему «про то известно допрямо». В пылу гнева Свинорыльский схватил лавку, бросил ее в судью и выбил ему зуб.
За какие действия будет наказан помещик Свинорыльский по Соборному Уложению? Что будет, если Свинорыльский подаст челобитную о пересмотре дела по причине «дружбы» Правдина с судьей?
Задача 7
Во время Святочной недели лихой человек Злоба подслушал на торжище разговор дворовой девки дворянина Нетрусова с торговкой. Из разговора он узнал, что господин девки уехал по срочным делам на несколько дней, а в усадьбе остались только жена и две скучающие дочери барина. Злоба просле-дил за девкой, установил, что из дворовых в усадьбе девка да баба повариха с мужем. Подговорив еще четверых «гулящих», вечером этого же дня под видом колядующих разбойники ворвались в усадьбу дворянина Нетрусова. Злоба за-резал дворового человека, который открыл им ворота и проводил в дом. В гос-подском доме они связали жену и дочерей дворянина и стали их жестоко пы-тать с целью узнать, где они прячут дорогие украшения и деньги. В это время домой вернулся Нетрусов, разбойники набросились на него. Одного он зарубил саблей насмерть, второму отсек руку. Остальные бросились убегать, но дворя-нин сумел их догнать, избил и связал. На следующий день Нетрусов свез всех разбойников на двор воеводе.
Будет ли наказан за свои действия дворянин Нетрусов? Какую ответ-ственность по Соборному Уложению должны понести разбойники?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!