За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Соборное Уложение 1649 года
План
1 Русское право: середина XVI – середина XVII вв. Судебник 1550 г. как памятник права: источники, разработка. Церковное право. Кормчая книга. Пра-восудие митрополичье. Стоглав. Церковная юрисдикция. Регулирование внут-рицерковной жизни. Уставные книги Разбойного приказа, Земского приказа и др.
2 Общая характеристика Соборного Уложения 1649 года. Социальные и юридические причины создания Уложения, процесс его разработки и принятия. Источники и структура Уложения. Специфические черты в сравнении с пред-шествующим законодательством. Развитие Уложения (новоуказные статьи).
3 Гражданское право. Субъекты гражданского права их правомочия. Вещное право. Вотчинное право, виды вотчин. Поместное право. Отличие вотчин от поместья. Залоговое право. Обязательственное право. Форма договора: «кре-постной» и «домашний» порядок. Условия недействительности сделок. Найди-те в тексте Уложения 1649 г. нормы, регулирующие отдельные виды договоров: купля-продажа, займ, хранение, найм и др. – опираясь на источник и литерату-
59
ру, охарактеризуйте эти обязательственные отношения. Сервитуты. Наслед-ственное право.
4 Уголовное право. Понятие преступления. Субъекты преступлений и воз-раст вменяемости. Формы вины. «Бесхитростные» деяния в Уложении 1649 г.: неосторожность или случайность? «Голый» умысел и ответственность за него. Соучастие. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Состав преступления. Система преступле-ний. Особенности и цели наказания в Соборном Уложении.
5 Судебные органы и процесс. Установите различия между розыскной и со-стязательной формой процесса. Стадии судебного процесса. Судебные проце-дуры и доказательства: правеж, пытка, общий и повальный обыск, «ссылка из виноватых», «общая ссылка».
Темы сообщений
• Влияние христианского вероучения на русское средневековое уго-ловное право.
• Пытка в русском средневековом процессуальном праве.
• Феномен «власть – собственность» и его отражение в русском средневековом праве.
Вопросы и задания для контроля и размышления
1 Дайте определение терминам: «вчинание», «извет», «крепость», «лихоим-ство», «мздоимство», «рукоприкладство».
2 Сколько технических стадий было выделено при составлении Уложения?
3 Какое влияние оказал Литовский Статут на Соборное Уложение?
4 До какого года действовало Соборное Уложение?
5 Почему патриарх Никон называл Соборное Уложение «проклятой книгой, дьявольским законом?»
6 В чем заключались правовые отличия поместья от вотчины?
7 Соборное Уложение 1649 г. запрещало продажу поместий. Каким образом можно было произвести отчуждение поместья другому лицу по Уложению?
8 Какие виды вотчин известны праву XVII века?
9 Какие категории сервитутов знает Соборное Уложение? Какова связь серви-тутов в Соборном Уложении с религиозным праздником Троицей?
10 В каких случаях по Соборному Уложению закладная на посадские дворы и лавки объявлялась недействительной?
60
11 Какие формы договоров использовались во времена Соборного Уложения?
12 Каковы последствия гибели вещи в период её хранения у залогодержателя без его вины по Соборному Уложению 1649 г.?
13 Что такое «голый» умысел? Как за него наказывало Соборное Уложение?
14 Какие виды соучастников называются в Соборном Уложении? Как они несли ответственность?
15 По Псковской судной грамоте смертная казнь (без указания вида) назнача-лась за пять составов преступлений, по судебникам – в двенадцати случаях. Сколько составов по Соборному Уложению предусматривали смертную казнь? Как объяснить ужесточение наказания в Соборном Уложении по сравнению с предыдущими памятниками?
16 В чем проявляется символизм наказания в Уложении 1649 г.?
17 С какого возраста по Соборному Уложению дети привлекались к уголов-ной ответственности? Исходя из религиозного мировоззрения, объясните, по-чему устанавливался именно этот возраст вменения.
18 С чего начинался суд по Соборному Уложению 1649 г.? На какие стадии распадался судебный процесс в Соборном Уложении?
19 Что такое общий и повальный обыск? Каковы последствия повального обыска по Соборному Уложению, если две трети опрошенных признали чело-века лихим?
20 Что такое правеж? В каких случаях он применялся по Соборному Уложе-нию?
Источники
Соборное Уложение 1649 года // Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. – Москва, 1997.
Список литературы
1 Агузаров, Т. К. Охрана власти по Соборному уложению 1649 года / Т. К. Агузаров. – Текст : непосредственный // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 5 (8). – С. 10–15.
2 Акимова, Н. В. Становление концептуальных основ правовой политики в сфере борьбы с преступностью в Московском государстве. Часть I / Н. В. Аки-мова. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2019. –
№ 1. – С. 50–55.
61
3 Акимова, Н. В. Становление концептуальных основ правовой политики в сфере борьбы с преступностью в Московском государстве. Часть II / Н. В. Аки-мова. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2019. –
№ 3. – С. 74–79.
4 Анучина, Ю. Н. Приобретение права собственности по Соборному уложе-нию 1649 года / Ю. Н. Анучина. – Текст : непосредственный // Вестник Самар-ской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2009. – № 1 (5). – С. 5–8.
5 Арсеньева, Г. В. Эволюция российского уголовного законодательства во второй половине XVII столетия / Г. В. Арсеньева. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2020. – № 1. – С. 28–31.
6 Васильев, А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России : учебное пособие / А. В. Васильев. – Санкт-Петербург, 2004. – Текст : непосредственный.
7 Владимирский-Буданов, В. Ф. Обзор истории русского права / В. Ф. Влади-мирский-Буданов. – Москва, 2005. – Текст : непосредственный.
8 Вершинин, Е. Лихие люди. Из истории преступности XVII века / Е. Верши-нин. – Текст : непосредственный // Родина. – 2003. – № 9. – С. 38–42.
9 Космовская, А. А. Особенности воеводского судопроизводства Прикамья в XVII веке / А. А. Космовская. – Текст : непосредственный // История государ-ства и права. – 2019. – № 6. – С. 10–16.
10 Косарев, С. Ю. Расследование «государевых» преступлений в России в XVII веке / С. Ю. Косарев. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2005. – № 5. – С. 28–30.
11 Маньков, А. Г. Уложение 1649 года: Кодекс феодального права России /
А. Г. Маньков. – Ленинград, 1980. – Текст : непосредственный.
12 Маньков, А. Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. /
А. Г. Маньков. – Санкт-Петербург, 1998. – Текст : непосредственный.
13 Миникес, И. В. Источники российского права: источники русского права в период централизации XV–XVI вв. / И. В. Миникес. – Текст : непосредствен-ный //Академический юридический журнал. – 2008. – № 2. – С. 31–35.
14 Пашков, Т. И. Тюремное заключение в законодательстве Московской Руси / Т. И. Пашков. – Текст : непосредственный // Российское государство в XIV–XVII вв. : сб. статей. – Санкт-Петербург, 2002. – С. 82–96.
15 Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв. – Москва, 1986. – Текст : непосредственный.
62
16 Рогов, В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV–XVII вв. / В. А. Рогов. – Москва, 1995. – Текст : непосред-ственный.
17 Рожнов, А. А. Библейские основы уголовного наказания в праве Москов-ского государства / А. А. Рожнов. – Текст : непосредственный // История госу-дарства и права. – 2013. – № 5. – С. 32–35.
18 Сквозников, А. Н. К вопросу о субъективной стороне правонарушения в русском средневековом праве / А. Н. Сквозников. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2020. – № 6. – С. 14–19.
19 Смыкалин, А. С. Судебная система Российского государства от Ивана Грозного до Екатерины II (XV–XVIII вв.) / А. С. Смыкалин. – Текст : непосред-ственный // Вопросы истории. – 2004. – № 8. – С. 49–68.
20 Тихомиров, М. Н. Соборное уложение 1649 года / М. Н. Тихомиров,
Л. Н. Епифанов. – Москва, 1961. – Текст : непосредственный.
21 Томсинов, В. А. Развитие русской юриспруденции в XVII столетии /
В. А. Томсинов. – Текст : непосредственный // Законодательство. – 2005. – № 8. –
С. 86–91.
22 Шаляпин, С. О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII–XIX вв. / С. О. Шаляпин. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2005. – № 3. – С. 20–33.
23 Шаповалов, Ю. Н. Развитие института уголовной ответственности за кра-жу в российском законодательстве феодального периода / Ю. Н. Шаповалов, А. Б. Абазов. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2020. – № 1. – С. 32–37.
24 Яхьяев, М. Р. Сводный судебник 1606–1607 гг. / М. Р. Яхьяев. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2016. – № 7. – С. 7–12.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!