«Задания по дисциплине «История государства и права России»»

Задания для организации самостоятельной работы студентов и проведения текущей аттестации 

Практическая работа 

Практическая работа направлена на формирование компетенций, свя-занных с анализом нормативного материала и формированием навыков пись-менной речи. Студенту необходимо изучить текст Русской Правды и устано-вить статьи, в которых содержатся нормы, закрепляющие институты и яв-ления, указанные в задании. При выполнении задания используется текст Краткой и Пространной редакции Русской Правды, в скобках указывается ре-дакция, например, ст.4 (ПР). Если искомое явление встречается в памятнике множество раз, то следует указать 2–3 статьи. Текст статьи приводить в работе не нужно. 

1 В тексте Русской Правды найдите нормы (укажите статьи), в которых го-ворится о следующих правовых явлениях. 

О  дикой вире (коллективной ответственности):

О  преступлениях против чести:

О  воровстве:

О  соучастии:

О  договоре подряда:

О  суде божьем (ордалиях):

О  преступления против жизни и здоровья:

О  договоре займа:

О  договоре хранения:

Об обязательствах, возникающих из причинения вреда: 

2 Назовите, какие наказания закреплены в Русской Правде (укажите статьи). 

3 Приведите примеры правовых формул, используемых в Русской Правде. 

4 Найдите в Русской Правде нормы, которые, по вашему мнению, относятся к уголовному, гражданскому, семейному, процессуальному праву (укажите статьи). 

23 

5 Дайте определения терминов: «вира»; «вервь»; «видок»; «закуп»; «бояре»; «извод»; «ряд»; «свод»; «смерд»; «гонение следа», «урок»; «варяг»; «мытник»; «покон»; «тать»; «челядин», «закличь»; «обида», «послух», «головничество». 

II  Текст с ошибками

Доцент И. Г. Пээркин провел на занятии письменную работу, направлен-ную на проверку знаний студентов. Помогите преподавателю проверить ра-боты студентов, установите, какие ошибки, неточности они допустили, ка-кую информацию не указали. Прокомментируйте ошибки и недочеты работ. 

Студентка П. Русская 

Происхождение и структура Русской Правды 

Русская Правда – это первый закон Древнерусского государства. Ее начал составлять Ярослав Мудрый в XII веке. Эта часть Русской Правды называется Короткой. 

Всего ученные выделяют две редакции Русской Правды – Короткую и Пространную. Короткая редакция состоит из Правды Ярослава, Правды Яро-славичей, Урока мостникам, Рокона вирного. Пространная редакция была со-ставлена на основе Короткой в XIII веке Александром Невским. Среди особен-ностей этого памятника права можно назвать следующее. Правда не знает аб-страктных понятий, но уже знает институт юридического лица. 

Студент К. Киевский 

Преступление и наказание по Русской Правде 

Во времена Русской Правды не использовался термин «преступление». В законе преступление обозначает слово «лихое дело», т. е. причинение мораль-ного, материального или физического вреда. Субъектом преступления были все жители русского государства, даже холопы. Уголовное право этого периода не знает еще такой стадии совершения преступления как покушение. Правда знает необходимую оборону, в статье 40 говорится, что если на человека нападет преступник, то нападающего можно убить. Русская Правда знает такие пре-ступления: взятка, убийство, телесные повреждения, оскорбление. 

Наказания были такие, как тюрьма, вира, продажа. Вира – это штраф за убийство, за убийство простого человека вира была 100 гривен. Было еще такое наказание, как «суд божий» и кровная месть. За незначительные преступления 

24 

применялся «поток и разграбление» – это когда преступника топили в воде, а его родственников могли ограбить. 

Студент В. Дикий 

Процесс по Русской Правде 

Русская Правда знает две стадии процесса: закличь, гонение следа. Гоне-ние следа – поиск преступника по его следам. Если след привел в деревню и ее жители не выдавали преступника, то они платили двойную виру. Закличь – это сообщение о преступлении. Потерпевший на торгу сообщал о пропаже вещи. 

В   качестве доказательств Русская Правда знает письменные доказатель-ства и свидетельские показания. Свидетели были двух видов: видаки и вирни-ки. Русская Правда знает «суд божий» – это когда шли в церковь и священник разбирал дело. В ней упоминается «поле» и испытание железом.

III  Задания и тесты

1 Выберите лишний термин, объясните свои выбор: 

1.1 Заклич – Свод – Обида – Гонение следа; 

1.2 Вира – Продажа – Поток – Скоп; 

1.3 Андрей Боголюбский – Иван III – Ярослав Мудрый – Владимир Мономах; 

1.4 Смерд – Закуп – Холоп – Дружинник. 

2 Соотнесите понятия и явления периода Русской Правды: к каждой пози-ции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. 

2.1 

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами. 

А                              Б

25 

2.2 

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А                              Б

2.3

4)  Стадия судебного процесса

5)  Договор

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А                              Б

2.4

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А                              Б

3 Составьте схемы:

«Система преступлений по Русской Правде»

«Система наказаний по Русской Правде»

«Система договоров по Русской Правде»

«Стадии судебного процесса по Русской Правде»

26

IV Задачи

Задача 1

Смерд Кривоморд у кузнеца Хитроглаза на торгу в Чернигове в присут-ствии мытника и своего соседа купил корову. Через неделю к Кривоморду пришел закуп Худород и заявил, что это его корова, ее у него украли полгода назад. По причине кражи он обнищал в конец, что дети пошли просить «Христа ради» милостыню у добрых людей, а ему пришлось взять купу у купца Жадно-рожы.

Закуп обратился в суд. Как разрешить данную ситуацию на основе Рус-ской Правды? Кто такой закуп и мог ли он обращаться в суд?

Задача 2

На торгу в Чернигове княжеский дружинник Прямоход ударил мечом в ножнах и толкнул в лужу мешавшего ему на дороге смерда Кудапрёшта. Смерд не выдержал оскорбления, схватил жердь и ударил ею дружинника. Через неде-лю Прямохода нашли мертвым на обочине дороги недалеко от деревни, в кото-рой жил смерд.

Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды. Кто будет наказан, если не будет найден убийца?

Задача 3

Купеческая вдова Горемыка вышла замуж. Новый муж Златолюб пришел

в   дом купца, стал распоряжаться товаром, вести хозяйство. Прибыль он тратил на себя и своих детей. А дети Горемыки содержались «хуже скота». Брат умер-шего купца Правдалюб стал требовать, чтобы вдова и Златолюб передали име-ние ему, чтобы он позаботился о сиротах.

Как решить ситуацию на основе Русской Правды?

Задача 4

Молодой киевский купец Гривнолюб мечтал быстро и легко разбогатеть.

С    этой целью весной 1125 года он взял в долг у купца Барыша 100 гривен, накупил у греческих купцов в Киеве всякого товара и отправился с ним в Суз-даль, где планировал его продать. Но на Муромской дороге на торговый кара-ван молодого купца напали разбойники и отняли весь товар. По возращении Гривнолюба в Киев, Барыш стал требовать возврата долга и процентов.

27

Гривнолюб стал отпираться, что он не брал деньги в долг, а свидетелей факта займа у Барыша нет.

Купец Барыш обратился в суд. Какое решение на основе Русской Правды должен вынести суд? Как повлияет на решение информация о нападении раз-бойников?

Задача 5

Новгородский купец Честноторг торговал в Киеве, когда к нему прибыл его слуга и сообщил о тяжелой болезни отца. Купец спешно стал собираться домой, оставшийся товар он отдал на хранение киевскому купцу Гривнолюбу. Через год Честноторг вернулся в Киев и стал требовать у Гривнолюба свой то-вар. Гривнолюб заявил, что никакого товара Честноторг не давал ему на хране-ние. Честноторг обратился в княжеский суд, но и в суде Гривнолюб клялся, что он не брал никакого имущества у Честноторга.

Подумайте, как купец Честноторг мог защитить свои права в этой си-туации на основе Русской Правды.

Задача 6

Кузнец Крепкобой взял в долг на полгода у своего друга лавочника Жду-на 5 гривен. При их сделке отсутствовали свидетели. Через полгода Ждун стал требовать свои деньги. Крепкобой стал отпираться, что денег он не брал.

Как решить этот спор по нормам Русской Правды?

Задача 7

Княжеский дружинник Прямоход, спеша по княжеским делам, столкнул-ся на торговой площади с холопом Торопыгой, несшим на коромысле куплен-ный товар для своего хозяина. Дружинник оттаскал холопа за бороду и вырвал из нее клок, чем вызвал смех местных торговок. Холоп не выдержал оскорбле-ния, схватил коромысло и ударил им дружинника. Прямоход бросился за Торо-пыгой, но тот успел затеряться среди рыночной суеты. Через неделю Прямоход выследил Торопыгу на торжище и разрубил его мечом.

Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды? Кто и как был бы наказан, если бы холоп убил дружинника?

28

Задача 8

Однажды глухой осенней ночью кузнец Крепкобой проснулся от лая сво-его цепного пса Ворогрыза. Взяв топор, кузнец вышел на двор, где столкнулся с ночным татем, тащившим на спине мешок украденных вещей. Крепкобой за-кричал и потребовал бросить украденное, но вор стал убегать. Кузнец его до-гнал и одним ударом топора убил татя.

Какую ответственность понесет кузнец по Русской Правде?

Задача 9

У   лавочника Ждуна на Покров украли из клети его овчинный тулуп. По-горевав, он забыл думать о своем любимом тулупчике. Но в Рождество на торгу он опознал свой тулуп на кожевнике Кожемяке. Ждун стал требовать свою вещь:

– Эй, оглобля, ты пошто мой тулуп украл, а ну снимай! На это кожевник ответил:

– Пошто он твой, козявка козья?! Купил тулуп я.

Но лавочник не отставал, схватил тулуп за воротник и попытался снять его с Кожемяки. Тот же обругал Ждуна «псом брехливым» и ударил его не-сколько раз в лицо, у лавочника пошла кровь из носа, выпал зуб. Ждун побежал на двор князя и стал требовать суда.

Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды. Как Ждуну вернуть свой тулуп? Понесет ли ответственность Кожемяка?

Задача 10

После смерти кузница Крепкобоя его сын Кривобой выгнал свою мать из дома, ни дав ей никакого имущества. Вдова обратилась в суд и стала требовать выдела ей части имущества.

Как разрешить спор на основе норм Русской Правды?

Задача 11

Купец Гривнолюб жил долго и его мечта о богатстве сбылась. После его смерти осталось много разного товара, драгоценности, хоромы в Киеве, холо-пы, кони, скот и т. д. При этом он не оставил завещания, так как умирать не со-бирался, а собирался в очередной раз жениться на богатой купеческой вдове.

Какие права на это имущество имеют его сыновья, незамужняя дочь, а также два сына, прижитые купцом от рабы?

29

Задача 12

У   смерда Кочерги тати из хлева украли коня и корову. Об этом он «по-кликал» на торгу и стал искать воров. Во время «гонения следа» Кочерга и его родственник кузнец Крепкобой выяснили, что кражу совершили боярские хо-лопы Кривоглаз и Горбонос. Они их выследили и схватили, Крепкобой допро-сил холопов с пристрастием и установил, что коня они украли и прячут его не-далеко от города на заимке, а корову они не крали. На заимке Кочерга и Креп-кобой нашли коня и «ботало» от коровы.

Какую ответственность понесут холопы за кражу по Русской Правде? Как изменится решение, если кражу совершили закупы или свободные люди?

Задача 13

Холопы Кривоглаз и Горбонос после того, как Кочерга и Крепкобой ули-чили их в краже, решили бежать от своего господина. Для этого они заняли гривну у лавочника Ждуна и покинули усадьбу боярина. На Муромской дороге они ограбили и убили купца Барыша. В Муроме Горбонос выдал себя за бояри-на и продал Кривоглаза как своего холопа боярину Простогляду. Ночью Криво-глаз, убив сторожевого пса, открыл запоры на воротах усадьбы Простогляда. Набив полные мешки разным добром, холопы бежали из усадьбы.

Проанализируйте данные отношения на основе Русской Правды. Какие преступления совершили холопы, как они будут наказаны за них по Русской Правде?

Задача 14

Боярин Злоба, вернувшись с княжеского пира пьяным, сам не зная за что, избил своего закупа Печальку. А утром боярин продал закупа.

Правомерно ли поведение боярина с точки зрения Русской Правды?

Задача 15

Смерд Горюн вернулся вечером с пашни и нашел в сенях убитую жену.

В    убийстве он обвинил соседа смерда Жижу. Накануне жена случайно убила камнем забравшуюся к ним в огород курицу Жижи. Из-за этого она пору-галась с Жижей, в ходе ссоры он обещал проучить соседку.

Как суд разрешит дело по Русской Правде? Какое наказание предусмат-ривалось за убийство женщины?

30

Задача 16

Боярин Злоба часто, сам не зная за что, бил своего закупа Печальку. Од-нажды Печалька не стерпел обиды, поджёг хоромы боярина и убежал.

Охарактеризуйте ситуацию на основе Русской Правды.

31

ТЕМА 2. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ XII–XV ВВ. ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА План

1        Основные траектории развития русской государственности в удельный период. Причины феодальной раздробленности: политические, экономические, социальные. Основные политические тенденции: аристократическая, монархи-ческая, республиканская. Государственность Владимиро-Суздальского княже-ства XII–XIII вв.: основные особенности и тенденции. Политическая традиция Галицко-Волынской земли XII–XIII вв.

2        Новгородская республика: уникальный феномен или закономерный результат. Складывание республики в Новгороде: причины, этапы. Политиче-ская система Новгородской республики. Вече как высший орган государствен-ной власти: состав, компетенция, порядок работы. Господа (совет господ), ру-ководящий орган вече: состав, полномочия. Высшие должностные лица Новго-рода: посадник, тысяцкий, архиепископ. Место и роль княжеской власти в по-литической системе Новгорода. Система местного управления в Новгородской республике.

3        Происхождение и общая характеристика Псковской судной грамоты.

Источники Псковской судной грамоты. Проблема датировки создания памят-ника – 1397 г. или 1467 г.? Структура Псковской судной грамоты. Особенности памятника.

4        Регулирование гражданских правоотношений в Псковской судной гра-

моте. Вещное право: классификация вещей, способы приобретения, права соб-ственности, виды вещных прав. Регулирование поземельных отношений в средневековом Пскове. Залоговое право и поручительство. Формы договоров: устная, «запись», «доска». Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы, регулирующие отдельные виды договоров: купля-продажа, займ, хранение, личный найм, аренда, дарение – опираясь на источник и литературу, охаракте-ризуйте эти обязательственные отношения. Развитие норм о наследовании в Псковской судной грамоте.

5        Развитие уголовного права в Псковской судной грамоте. Изменения в понимании преступного в Псковской судной грамоте по сравнению с Русской Правдой. Субъекты преступлений. Оценка повторности совершения преступле-ния в Псковской судной грамоте. Соучастие. Система преступлений: против государства и порядка управления; против личности; против имущества. Виды

32

убийств. Анализ государственных преступлений. Наказания в Псковской суд-ной грамоте – изменения в сравнении с Русской Правдой.

6          Суд и процесс в средневековом Пскове. Судебная система Псковской республики: 1) суд князя и посадника; 2) суд псковских выборных судей; 3) суд владычного наместника; 4) братчинный суд; 5) суд веча. Судебные служащие. Стадии судебного процесса: челобитие, вызов ответчика в суд (позовница), су-договорение, решение. Судебные грамоты. Судебное представительство в сред-невековом Пскове. Развитие системы доказательств по Псковской судной гра-моте. Регламентация судебного поединка.

Темы сообщений

•       Судебный поединок в истории права.

•       Новгородская судная грамота.

Вопросы и задания для контроля и размышления

1        Каким образом затухание торговли на пути «из варяг в греки» сказалось на древнерусской государственности?

2        Какие нормы о престолонаследий великокняжеского престола, сложившие-ся в IX–XI вв., привели к феодальной раздробленности Руси?

3        Как можно охарактеризовать политическую традицию, сложившуюся во Владимиро-Суздальской земле XII–XIII вв.? Приведите аргументы, подтвер-ждающие вашу позицию.

4        Чем было обусловлено складывание республиканской формы правления в Новгороде?

5        Какие ограничения налагались на князя в Новгородской земле и с какой це-лью это делалось?

6        В чем специфика положения архиепископа в Новгороде, по сравнению с другими русскими землями?

7        Составьте схему «Система местного управления в Новгородской республи-

ке XII–XV вв.».

8        В результате походов Ивана III в 1471 г. и 1478 г. Новгород утратил сувере-нитет. Как вы думаете, мог ли Новгород сохранить свой суверенитет и стать альтернативной «демократической» государственностью русского народа? Напишите эссе-размышление.

9        Назовите источники Псковской судной грамоты.

33

10        Дайте определение терминам: «живот», «отчина», «кормля», «порука», «запись», «доска», «отморщина», «перевет», «посул», «позовник».

11        Псковская судная грамота знала две письменные формы договоров: «за-пись» и «доска». Чем они отличались друг от друга?

12        Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы об убийстве, на основе источника и литературы дайте их анализ. Сравните их с нормами об убийстве в Русской Правде.

13        Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы о государственных преступлениях и преступлениях против порядка управления, на основе источ-ника и литературы дайте их анализ.

14        Какие способы обеспечения обязательств известны Псковской судной гра-моте?

15        Кто такие изорники по Псковской судной грамоте?

16        Какие виды преступлений знает Псковская судная грамота в отличие от Русской Правды? Чем можно объяснить появление новых составов?

17        В Псковской судной грамоте появляется такая мера ответственности как смертная казнь. Чем объяснить ее появление в этом документе и отсутствие в Русской Правде? За совершение каких преступлений предусматривалось нака-зание в виде смертной казни?

18        Назовите особенности судебного процесса по Псковской судной грамоте в сравнении с Русской Правдой.

19         Можно ли было в средневековом Пскове приобрести право собственности на землю за давностью владения? Возможно ли на этом основании приобрести право собственности на землю в современной России?

20         В каких случаях допускалось представительство в суде по Псковской суд-ной грамоте?

21        В каких случаях сделки по Псковской судной грамоте признавались недей-ствительными?

22        Какие грамоты выдавали псковские суды?

Источники

Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права Рос-сии / Ю. П. Титов. – Москва, 1997.

34

Список литературы

1        Алексеев, Ю. Г. Псковская судная грамота и ее время / Ю. Г. Алексеев. – Ленинград, 1980. – Текст : непосредственный.

2        Андреев, В. Ф. Новгородский частный акт XII–XV вв. / В. Ф. Андреев. – Ленинград, 1986. – Текст : непосредственный.

3        Васильев, А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной Рос-сии : учебное пособие / А. В. Васильев. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 18–28. – Текст : непосредственный.

4        Васильев, А. М. Преступления против государственной власти по Псков-ской судной грамоте / А. М. Васильев, В. Е. Лоба. – Текст : непосредственный // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – № 2 (39). – С. 54–59.

5        Виноградов, В. А. Распределение бремени доказывания в отечественном уголовном процессе – от «Русской Правды» до Устава уголовного судопроиз-водства / В. А. Виноградов. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2016. – № 17. – С. 14–19.

6        Владимирова, О. В. Истоки зарождения института бесплатной юридической помощи в России по Псковской и Новгородской судным грамотам / О. В. Вла-димирова, В. О. Чернова. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2019. – № 5. – С. 75–80.

7        Владимирский-Буданов, В. Ф. Обзор истории русского права / В. Ф. Влади-мирский-Буданов. – Москва, 2005. – Текст : непосредственный.

8        Греков, И. Б. Мир истории. Русские земли в XIII–XV вв. / И. Б. Греков, Ф. Ф. Шахмагонов. – Москва, 1988. – Текст : непосредственный.

9        Дювернуа, Н. Источники права и суд в Древней России: Опыт по истории русского гражданского права / Н. Дювернуа. – Санкт-Петербург, 2004. – Текст : непосредственный.

10        Лешков, В. Н. Русский народ и государство: История русского обществен-ного права до XVIII в. / В. Н. Лешков. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 111–214. – Текст : непосредственный.

11        Мартысевич, И. Т. Псковская судная грамота. Историко-юридическое ис-следование / И. Т. Мартысевич. – Москва, 1991. – Текст : непосредственный.

12        Марков, С. М. Некняжее судебное право Великого Новгорода XI–XIII вв. (альтернативный взгляд): историография и методология / С. М. Марков. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2016. – № 17. – С. 53–58.

13        Михайлова, И. Б. Отечественная историография XIX – начала XX в. о су-дебной организации псковской земли в XIII – начале XVI в. / И. Б. Михайлова. –

35