«Задания по дисциплине «История государства и права»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

 

Тема 8. Российское государство и право во второй половине XIX века

            Цель занятия – выявить влияние судебной реформы и других буржуазных реформ 1860-х – 1870-х гг. на развитие российского государства и права.   

План

1.       Крестьянская, земская, городская и военная реформы Александра II: подготовка, основные положения и значение. 

2.       Судебная реформа. Общая характеристика судебных уставов 1864 г.

3.       Система судебных органов в пореформенный период.

4.       Судебный процесс в пореформенный период.

 

Памятник права

      Судебные уставы 1864 г. // Российское законодательство X-XX веков. - Т. 8. -  М., 1991. - С. 32-116; 120-384; 394-462. СПС «Консультант плюс». 

Литература

1.       Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей / Г.А. Джаншиев. - М., 2004.

2.       Егоров, С.А. История отечественного гос. и права / С.А. Егоров. - Ч. 2 - Ярославль, 2004.

3.       Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М., 2009.

4.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 1. - М., 2010.

5.       Коротких, М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России / М.Г. Коротких. - Воронеж, 1989.

6.       Смолярчук, В.К. Гиганты и чародеи слова / В.К. Смолярчук. - М., 1984.

Вопросы  

1. В Учреждении судебных установлений 1864 г. отмечалось, что «мировой судья хотя и входит в ряд общих судебных учреждений, но по особенности своего положения составляет отступление от общего правила». В чем заключалась и чем обуславливалась особенность правового положения мирового судьи в рамках судебной системы второй половины XIX в.?

2. В Уставе уголовного судопроизводства 1864 г. предусматривалась такое процессуальное действие, как дознание через окольных людей. В чем заключалась сущность данной процедуры?  Есть ли среди современных процессуальных действий похожие процедуры?  

3. Как известно, далеко не все потенциальные участники суда присяжных соглашались участвовать в процессе в этом качестве. Прежде всего, много было отказов со стороны дворянства. Каковы были причины этого?

4. В соответствии с Учреждением судебных установлений 1864 г. в уезде составлялось несколько списков присяжных заседателей: общий, очередной и особый. Для чего нужны были три списка присяжных? Объясните механизм формирования каждого из этих списков. 

Задачи

1. В 1869 г. Кузьмин украл мешок зерна у своего соседа Назарова. Когда Кузьмин был задержан, он потребовал, чтобы его дело рассматривалось в суде присяжных.

*Имеются ли основания для удовлетворения ходатайства Кузьмина?

2. Цеховой ремесленник Кротов был обвинен в убийстве Королева, уездного предводителя дворянства. Дело рассматривалось судом присяжных. При ответе на вопрос о виновности Кротова голоса присяжных разделились поровну.      

*Какой приговор должен вынести суд?

3. Во время судебного процесса по делу о разбойном нападении представителем потерпевшей стороны был заявлен иск к подсудимому Лютову о возмещении имущественного вреда потерпевшему Тарасову. Судья отказался принимать данное заявление, пояснив, что подобные иски должны рассматриваться в отдельном процессе.  

*Правильно ли поступил судья?                     

4. Мещанину Сидорову было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений. Одно из них (оскорбление), было подсудно мировому судье, а другое (разбой) – окружному суду.

*В каком суде должно слушаться дело Сидорова?

5. По результатам слушания дела об убийстве, присяжные вынесли обвиняемому Емельянову обвинительный вердикт. Однако судья, председательствовавший на процессе, посчитал, что представленные в ходе процесса доказательства позволяют говорить о непричастности Емельянова к преступлению.

*Возможен ли в такой ситуации пересмотр обвинительного приговора?

6. В ходе судебного разбирательства к присяге должны были приводиться вызванные свидетели. Однако священник, который должен был приводить их к присяге, не смог в этот день присутствовать на процессе. В такой ситуации судья вынес определение об отложении разбирательства дела.      

*Правильно ли поступил судья?    

7. На процессе по делу с участием присяжных, выяснилось, что один из присяжных заседателей является мусульманином по вероисповеданию, а другой - неграмотным. Сторона защиты заявила, что присяжные могут быть только православными и грамотными, и потребовала замены лиц, не соответствовавших данным критериям.

*Насколько обосновано требование стороны защиты?

8. В какой из перечисленных ситуаций допускался отвод судьи в окружном суде: а) судья уже рассматривал дело с участием этого же подсудимого; б) свидетелем в процессе выступает двоюродный брат судьи; в) присяжным поверенным в деле является близкий друг судьи; г) в одном из дел судья выступал в качестве защитника подсудимого; д) сторона защиты убеждена, что судья заинтересован в исходе дела; е) прокурором в процессе выступает дядя жены судьи; ж) подсудимый сомневается в объективности и беспристрастности судьи.

9. Кто из перечисленных лиц не допускался к даче показаний в качестве свидетеля: а) родной брат подсудимого; б) лицо, страдающее безумием; в) священнослужитель; г) десятилетний ребенок; д) лицо, лишенное всех прав состояния; е) защитник в отношении сообщенных ему сведений подсудимым.

10. Герой романа «Преступление и наказание» Р. Раскольников был обвинен в совершении преступления. Определите подсудность данного дела и возможных участников процесса. Дайте квалификацию совершенного Раскольниковым преступления, определите вид и размер предусмотренного законом наказания за данное преступление.

11. На должность мирового судьи претендовал житель Рыбинска Степанов, 30 лет, стоимость его имущества составляла 4,5 тыс. рублей. Однако Уездное земское собрание отклонило кандидатуру Степанова, отметив, что стоимость недвижимой собственности, оцененной для взимания налога у кандидата в мировые судьи должна составлять не менее 6 тыс. рублей. Кроме того, у Степанова нет специального юридического образования - он закончил лишь городскую гимназию и четыре года проработал секретарем в суде. Именно поэтому, Степанов не может претендовать на должность мирового судьи.

*Обоснованным ли был этот отказ? Каков был срок полномочий мирового судьи? 

12. В смоленском окружном суде решался вопрос о том, кого включить в общие списки присяжных заседателей для участия в следующем году в рассмотрении уголовных дел. При рассмотрении ряда кандидатур возник вопрос, кого из них следовало исключить из списка присяжных: а) крестьянин Семенов, 27 лет, занимавший должность волостного старосты; б) дворянка Обнорская, 46 лет, владевшая поместьем в 150 десятин; в) священнослужитель Покровский, 37 лет; г) почетный мировой судья Евгеньев; д) дворянин Панин, 31 года, офицер русской армии; е) купец Кузнецов, 23 лет, имеющий капитал 1000 рублей; ж) мещанин Попов, 25 лет, получающий доход 250 рублей в год.

13. Купец третьей гильдии Петров обвинялся в убийстве своего знакомого Леонтьева. В ходе судебного процесса достаточных доказательств вины Петрова установлено не было, и суд вынес ему оправдательный приговор. Однако через месяц после вынесения приговора сторона обвинения выступила с ходатайством о начале нового процесса против оправданного, так как в деле появился новый свидетель, утверждавший, что может подтвердить виновность Петрова.

*Должно ли быть удовлетворено такое ходатайство?

         

Тема 9. Государство и право России в начале XX века

            Цель занятия – проанализировать изменения в российской государственности, а также правовой системе в начале XX в.

План

1.       Политические изменения в России в период первой революции и их правовое закрепление.

2.       Основные государственные законы Российской империи 1906 г.

3.       Гос. Дума и Гос. Совет: порядок формирования и правовой статус.

4.       Структура, содержание и значение Уголовного уложения 1903 г. и Устава о промышленном труде 1913 г.    

 

Памятники права

1.       Основные государственные законы Российской империи от 23.04.1906 г. // Российское законодательство X-XX веков. - Т. 9. - М., 1994. - С. 5-58; 240-271.

2.       Учреждение Гос. Думы от 20.02.1906 г. // Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М., 1997. - С. 279-280.

3.       Положение о выборах в Гос. Думу от 06.08.1905 г. (ред. от 11.12.1905 г.) // Там же. - С. 271-278.

Литература

1.       Егоров, С.А. История отечественного гос. и права / С.А. Егоров. - Ч. 2 - Ярославль, 2004.

2.       Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П. Ерошкин. - М., 1968.

3.       Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М., 2009.

4.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 1. - М., 2010.

5.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

6.       Хохлов, Е.Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. Ч. 1: Правовое регулирование труда в Российской империи / Е.Б. Хохлов. - СПб., 2000.

Вопросы

1.  Сравните порядок выборов в Гос. Думу в Российской империи и в современной России. В чем заключаются сходства и различия в механизме формирования этих органов власти?  

2. Согласны ли Вы со следующими утверждениями (ответьте со ссылкой на закон): а) в соответствии с Основными Государственными Законами император правом отлагательного вето; б) одно и то же лицо не могло одновременно входить в Гос. Совет и в Гос. Думу; в) Гос. Дума избиралась на 5 лет; г) члены Гос. Совета назначались императором; д) правом избирать депутатов Гос. Думы обладали лица, достигшие 25 лет; е) обнародование законов находилось в компетенции Совета Министров.

Задачи 

1. Депутат Разин периодически пропускал заседания Гос. Думы. Однажды после отсутствия Разина на рабочем месте без уважительных причин более месяца, один из депутатов предложил исключить его из числа депутатов, заявив, что от Разина нет никакой пользы и только зря расходуются бюджетные средства на его содержание.        

*Должно ли быть удовлетворено предложение депутата? Можно ли применить к Разину какие-либо иные санкции?   

2. Министр путей сообщения обратился в Гос. Думу с инициативой о строительстве железной дороги Рыбинск-Ярославль за счет средств государственного бюджета. Гос. Дума большинством голосов одобрила это предложение. Узнав об этом решении, Председатель Совета Министров обратился к императору с просьбой не подписывать данный закон, заявив, что Гос. Дума не вправе рассматривать подобный вопрос, так как он относится к компетенции правительства.  

*Прав ли Председатель Совета Министров?                      

3. Потомственная дворянка Голицына, 47 лет, владеющая в своем уезде полным цензом по недвижимому имуществу, прибыла на съезд уездных землевладельцев. Здесь она попыталась выставить свою кандидатуру, желая попасть в число выборщиков в губернское избирательное собрание (а впоследствии быть избранной депутатом Гос. Думы). Но Голицыной было отказано не только в выдвижении ее кандидатуры, но и в участии в выборах.

*По какой причине Голицыну не допустили до выборов; вправе ли она передать кому-либо свой ценз для участия в выборах?

4. Кандидат в депутаты Гос. Думы Хитрук во время избирательной кампании обещал добиться понижения возраста наступления активного избирательного права с 25 лет до 18 лет и закрепления права женщин на участие в выборах. Однако после избрания никаких изменений в этих вопросах избиратели не дождались, и ряд избирателей, посчитав Хитрука авантюристом, решили ходатайствовать о его отзыве из числа депутатов. 

*Могли ли избиратели отозвать своего депутата? 

5. Рабочему Ярославской большой мануфактуры Грязнову 24 лет от роду, было отказано в праве участвовать в выборах в Гос. Думу. Зайцев подал жалобу в губернскую по делам о выборах комиссию.

*Должна ли комиссия удовлетворить жалобу Грязнова?

6. На предприятиях Ярославля во время кампании по выборам депутатов Гос. Думы избирались представители для голосования. При этом численность работников на табачной фабрике купца Дунаева составляла 385 человек, на свинцово-белильном заводе купца Сорокина – 1131 человек, на Ярославской большой мануфактуре – 9100 человек, на мукомольной фабрике купца Вахрамеева – 47 человек.      

*Какое количество выборщиков должно быть направлено от каждого предприятия? Рабочие каких предприятий не имеют права участвовать в выборах?     

7. Купец Морозов приобрел в Крыму жилой дом с земельным участком площадью 20 десятин. Через три года Советом Министров России было принято решение о строительстве железной дороги, которая по плану должна была проходить через участок Морозова. Узнав об этом решении, купец стал возражать против ущемления государством его прав собственника. Он считал, что дорогу нужно проложить в обход его участка. 

*Мог ли земельный участок Морозова быть изъят государством?

8. При обсуждении на заседании Гос. Думы государственной росписи на 1912 г. депутат Платонов предложил исключить из нее статьи расходов, связанные с выплатами по кредитам, полученным от иностранных государств, а сэкономленные деньги направить на поддержку рабочих, пострадавших от несчастных случаев на производстве и оставшихся инвалидами. 

*Может ли быть утверждено данное предложение? 

9. Перед началом работы Гос. Думы выяснилось, что в зале заседаний присутствует только 179 депутатов из 565. Председатель Думы в такой ситуации принял решение продолжить работу, так как на повестке дня стоял важный и не терпящий отлагательств законопроект, внесенный императором, об увеличении ассигнований на военную промышленность.

*Правильно ли поступил Председатель Гос. Думы?           

10. Император утвердил депутата Гос. Думы Третьякова в должности товарища министра иностранных дел. Посчитав данное назначение нарушением принципа разделения властей, группа депутатов заявила о необходимости рассмотрения вопроса о лишении Третьякова депутатского мандата.

*Имеются ли основания для прекращения Третьяковым депутатских полномочий?      

11. Кто из перечисленных субъектов не обладал правом законодательной инициативы: а) депутат Гос. Думы; б) министр; в) император; г) комиссия Гос. Думы.

 

Тема 10. Государство и право в первые годы советской власти

            Цель занятия – изучить процесс создания советского государства, а также его правовую политику на начальном этапе развития.  

План

1.       Система органов власти РСФСР.

2.       Разработка, принятие и общая характеристика Конституции РСФСР 1918 г.

3.       Важнейшие изменения в основных отраслях права в первые годы советской власти. Первые советские кодексы.     

Нормативные акты

1.       Конституция РСФСР 1918 г. // Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2009. - С.31-47.

2.       Кодекс законов о труде РСФСР 1918 г. // Там же. - С. 78-103.

3.       Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР 1918 г. // Там же. - С. 50-76.

Литература

1.       Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. - М., 2010. (Глава 12).

2.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

3.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 2. - М., 2010.

4.       Михеева, Л.Ю. Развитие кодификации российского семейного права // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. - М., 2008.

5.       Развитие кодификации советского законодательства. - М., 1968.

6.       Семидеркин, Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса / Н.А. Семидеркин. - М., 1989.

7.       Чистяков, О.И. Конституция РСФСР 1918 года / О.И. Чистяков. - М., 1984.

Вопросы

1. К числу существенных недостатков Конституции РСФСР 1918 г. ученые относят ее декларативный и классовый характер. Что понимается под указанными недостатками, в каких нормах Конституции они были отражены?    

2. В начальный период существования советской власти кодификация затронула только трудовое и семейное право. Такие важные отрасли, как уголовное и гражданское право, получили первые кодексы только в начале 1920-х годов. Почему кодификация началась именно с указанных отраслей?

3. В первые годы советской власти много говорилось о важности революционного правосознания в правоприменительной практике. В чем заключалась сущность революционного правосознания, можно ли его считать прогрессивным явлением в регулировании общественных отношений?     

Задачи

1. Зажиточный крестьянин Петров во время выборов в сельский совет пришел голосовать на избирательный участок. Однако председатель комиссии не разрешил ему проголосовать на основании того, что нетрудовые элементы, к которым, по словам председателя, относился Петров, не допускаются к участию в выборах в органы советской власти. 

*Насколько обоснован такой отказ?

2. Австрийский рабочий Томас Мустер скрывался в России от преследований со стороны полиции, которая разыскивала его по обвинению в участии в антиправительственных выступлениях. В России Мустеру предложили принять советское гражданство, на что рабочий дал свое согласие.

*Имел ли Мустер право на получение гражданства РСФСР? 

3. Кто из перечисленных лиц не имел права принимать участие в выборах в органы советской власти: а) бывший рядовой царской армии Зарубин; б) домработница Семенова; в) крестьянин Игнатьев, использующий в своем хозяйстве наемный труд; г) жена священника Вознесенского; - бежавший из Германии в Советскую Россию коммунист Вольф; д) осужденный за совершение преступления Харитонов; е) выпускник Демидовского юридического лицея Андреев; ж) занимавший при царе должность начальника полиции Платонов. 

4. Выпускник гимназии Истомин, 17 лет, решением городского отдела распределения рабочей силы был привлечен к общественным работам по разгрузке вагонов с продовольствием. Истомин отказался выходить на работу, заявив, что не обязан трудиться и вправе самостоятельно выбирать себе род деятельности. Кроме того, в настоящее время он ухаживает за больной матерью, которая нуждается в постоянной заботе.          

*Вправе ли Истомин отказаться выполнять общественные работы?

5. Рабочий металлургического завода Петров вследствие тяжелого материального положения написал в администрацию предприятия заявление о выдаче ему заработной платы авансом (за два месяца вперед). Кроме того, из-за перебоев в городе с продовольствием, он попросил выдать ему зарплату продуктами питания, а не деньгами. Администрация на обращение Петрова ответила отказом, после чего Петров, считая отказ необоснованным, обратился с жалобой в городской отдел труда.   

*Какое решение по данной жалобе может быть принято отделом труда?    

6. Во время очередного отпуска служащий Комаров в течение двух недель подрабатывал на подсобных работах. После возвращения из отпуска руководитель организации уволил Комарова, мотивировав это законодательно установленным запретом на получение дополнительных доходов, не связанных с основным местом работы. Комаров обжаловал увольнение в профсоюзной организации.

*Подлежал ли Комаров восстановлению на работе?

7. В будний день – 11 марта 1919 г. все работы на предприятиях и в учреждениях Советской России были официально сокращены на 2 часа. Вследствие этого рабочий день вместо положенных по закону 8 часов продолжался 6 часов.

*В связи с чем в этот день было сокращено рабочее время?

8. Супруги Антоновы сочетались церковным браком 18 декабря 1917 г. Однако местный ЗАГС признал такой брак незаконным, указав, что при советской власти церковные браки запрещены. Антоновым было предложено подать заявление о государственной регистрации брака.                   

*Соответствовало ли закону решение ЗАГСа?

9. При обращении ЗАГС Исаева и Новиковой, желавших заключить брак, выяснилось, что они двоюродные брат и сестра, к тому же Новикова была дворянского происхождения, а Исаев не достиг 20 летнего возраста, также у ЗАГСа не было официального согласия родителей на заключение брака.    

*Имеются ли у ЗАГСа основания для отказа в приеме заявления?                      

10. У одинокой Сидоровой летом 1919 г. родился ребенок. При регистрации рождения ребенка Сидорова завила, что его отцом является Воронин и просила его вписать в документ о рождении. Однако сам Воронин отрицал факт своего отцовства, при этом он заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его содержанию.

*Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?

11. Супруги Волковы подали в ЗАГС заявление об усыновлении племянника Волковой 9-летнего Семена, оставшегося круглым сиротой. Однако на заявление они получили отказ. Взамен этого отдел социального обеспечения обязал Волковых оформить опекунство на Семена.

*Почему Волковым было отказано в усыновлении ребенка? Возможно ли в такой ситуации установление опеки?          

 

Тема 11. Советское государство и право в 1920-е годы.

Кодификация законодательства 1922-1923 гг.

            Цель семинарского занятия – осветить основные тенденции в развитии советского государства и права в период нэпа.  

План

1.       Образование СССР. Система органов власти союзного государства.

2.       Общая характеристика Конституции СССР 1924 г.

3.       Деятельность по кодификация советского права.

4.       Общая характеристика советских кодексов, принятых в 1920-е гг.       

 

Нормативные акты

1.       Конституция СССР 1924 г. // Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2009. - С. 218-233.

2.       Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Там же. - С. 148-216.

3.       Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // Там же. - С. 106-145. 

Литература

1.     Головина, С.Ю. Кодификация трудового законодательства // Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. - М., 2008. - С. 261-275.

2.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 2. - М., 2010.

3.       Кукушкин, Ю.С., Чистяков, О.И. Очерк истории Сов. Конституции / Ю.С. Кукушкин, О.И. Чистяков. - М., 1987.

4.       Лушников, А.М., Лушникова, М.В. Курс трудового права: Учебник. Т. 1 / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - М., 2009. (Глава 3).

5.       Маковский, А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006) / А.Л. Маковский. - М., 2010.

6.       Новицкая, Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922 гг. / Т.Е. Новицкая. - М., 1989.

7.       Развитие кодификации советского законодательства. - М., 1968.

8.       Швеков, Г.В. Первый советский уголовный кодекс / Г.В. Швеков. - М., 1970.

Вопросы

1. Одним из кодексов, принятых в период нэпа, стал Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. Какие прогрессивные положения были закреплены в КЗоТе 1922 г. по сравнению с первым КЗоТом 1918 г.?

2. Советский кодекс о браке, семье и опеке 1926 г. считается самым либеральным актом в сфере семейного права в отечественной истории. Приведите примеры норм данного кодекса, подтверждающих этот тезис. Возможно ли закрепление подобных норм в современном семейном законодательстве?      

3. В УК РСФСР 1922 г. была закреплена норма, допускавшая применение уголовного закона по аналогии. Недостатки института аналогии в уголовном праве хорошо известны. Однако какое положительное значение имела данная норма в условиях 1920-х годов?   

Задачи

1. Демидов и Морозов, до 1917 г. принадлежавшие к дворянскому сословию, приняли решение открыть товарищество, сферой деятельности которого должна была стать торговля. Данные лица заключили договор и подали заявление о включении их товарищества в торговый реестр. Однако в регистрации товарищества заявителям было отказано по мотивам их принадлежности к эксплуататорскому классу. 

*Обоснован ли отказ в регистрации товарищества?

2. Акционерное общество «Труд на пользу» было объявлено по суду несостоятельным. Сумма, вырученная от продажи имущества общества, не смогла в полном объеме обеспечить требования кредиторов. Кредиторы подали в суд на акционеров, требуя компенсировать за счет собственных средств недостающую часть суммы.

*Должны ли акционеры общества отвечать по его долгам? 

3. Крестьянин Степанов обратился с просьбой к своему соседу Сахарову о помощи ввиду тяжелого материального положения семьи. В ответ Сахаров предложил Степанову продать ему одну десятину земли, на что последний дал свое согласие.

*Была ли возможна в условиях нэпа такая сделка?

4. У преподавателя консерватории Тихонова во время концерта пропала скрипка. По прошествии четырех лет Тихонов, находясь в гостях у знакомого музыканта Лукьянова,  увидел свою скрипку, и потребовал вернуть ее, пригрозив судебным разбирательством. Лукьянов, в свою очередь, заявил, что приобрел скрипку в антикварном магазине за большие деньги и не собирается ее возвращать. И, кроме того, даже если Тихонов обратится в суд, его заявление не будет рассматриваться, так как с момента пропажи прошло много времени.    

*Мог ли Тихонов вернуть свою скрипку? 

5. У зажиточного крестьянина Григорьева был 18-летний сын, который собирался жениться. В связи с этим Григорьев решил приобрести для сына отдельное жилье. Узнав, что его сосед Сидоров собирается уезжать в город к родственникам, Григорьев предложил ему продать свой дом. Сидоров согласился на это предложение.   

*Соответствовал ли закону данный договор?      

6. После смерти торговца Соболева осталось имущество на сумму 100 тыс. рублей, а также непогашенный кредит в размере 20 тыс. рублей и право требования по договору займа ценой 10 тыс. рублей. На наследство Соболева претендовали его мать, жена, сын, дочь и родной брат.           

*Каким образом должен решаться вопрос с наследством Соболева?

7. Сын рабочего Смирнова 16-летний Михаил на день рождения получил в подарок от дяди велосипед. Через некоторое время Михаил с разрешения дяди обменял велосипед на фотоаппарат, принадлежавший его приятелю Сергею. Отец Михаила, узнав об обмене, потребовал от Сергея вернуть велосипед и взять обратно фотоаппарат, поскольку он своего согласия на обмен не давал.

*Обязан ли Сергей возвращать Михаилу велосипед?

8. У советского работника Ершова тяжело заболела жена и ей срочно потребовалась дорогая операция. Ершов, не имея достаточных средств, решил продать своему соседу Баранову мебельный гарнитур. При этом Баранов, зная о трудностях Ершова, согласился купить гарнитур только за половину его реальной стоимости. Ершов был вынужден пойти на такие условия. Через два месяца, когда жена поправилась, Ершов потребовал от соседа вернуть гарнитур, а после отказа последнего обратился в суд.                         

*Как должен решить дело суд?

 

Тема 12. Советское государство и право в 1930-е годы

            Цель занятия – проанализировать развитие советской политической и правовой системы в период первых пятилеток.   

План

1.       Разработка, принятие и общая характеристика Конституции СССР 1936 г.

2.       Советское трудовое законодательство в 1930-е гг.

3.       Советское уголовное законодательство в 1930-е гг.

4.       Советская судебная система и судебный процесс в 1930-е гг.       

 

 Нормативные акты

1.       Конституция СССР 1936 г. // Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2009. - С. 236-254.

2.       Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 г. // СПС «Консультант плюс».

3.       Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26.06.1940 г. «О переходе на 8 часовой рабочий день…» // Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 / под ред. О.И. Чистякова. - М., 1997. - С. 265-266.

4.       Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932 г. «Об охране имущества государственных предприятий…» // Там же. - С. 218-220.  

5.       Постановление ЦИК СССР от 01.12.1934 г. «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» // Там же. – С. 221.

Литература

1.       Гуськова, А.П., Шамардин, А.А. Правоохранительные органы / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. - М., 2005.  

2.       Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М., 2009.

3.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

4.       Киселев, И.Я. Трудовое право России. Историко-правовое исследование / И.Я. Киселев. - М., 2001.

5.       Кукушкин, Ю.С., Чистяков, О.И. Очерк истории Сов. Конституции / Ю.С. Кукушкин, О.И. Чистяков. - М., 1987.

6.       Лушников, А.М., Лушникова, М.В. Курс трудового права: Учебник. Т. 1 / А.М. Лушников, А.М. Лушникова. - М., 2009. (Глава 3).    

7.       Смыкалин, А.С. История судебной системы России / А.С. Смыкалин. - М., 2010.

Вопросы

1. В процессе подготовки Конституции 1936 г. руководством страны было принято решение о вынесении проекта Основного закона на всенародное обсуждение. В итоге обсуждение затронуло все советское общество и продолжалось около четырех месяцев. Какие цели преследовала власть, принимая такое решение в условиях тоталитарной политической системы?

2. Результаты всенародного обсуждения проекта Конституции 1936 г. показали, что более 2/3 предложений по тексту Основного закона касалось главы 10 – «Основные права и обязанности граждан». Причем наибольшее недовольство официальным проектом выражало колхозное крестьянство. С чем это было связано?

Задачи

1. Гражданин Смирнов пришел на избирательный участок, предъявил документы и попросил выдать ему избирательный бюллетень. Но член избирательной комиссии заявил, что в целях предотвращения порчи бюллетеней им дана инструкция о том, что заполнение бюллетеней должно осуществляться только членами избирательной комиссии. Затем сотрудник избирательной комиссии потребовал от Смирнова сказать, за какую кандидатуру тот собирается голосовать, объяснив, что соответствующая пометка в бюллетене будет сделана в его присутствии.

*Какие принципы избирательного права были нарушены в данном случае? 

2. Колхозник Васильев написал председателю колхоза «Красный путь» Семенову заявление, в котором просил предоставить ему очередной оплачиваемый отпуск за 1938 г. в июле месяце, так как родственники, проживавшие на юге, пригласили его семью в гости. Однако председатель колхоза заявил Васильеву, что никакого отпуска тот не получит вообще. После этого Васильев обратился в районный комитет партии и заявил, что в их колхозе нарушаются права советских граждан, так как Конституция СССР каждому гражданину гарантирует право на отдых.

*Насколько обоснованным был отказ в предоставлении отпуска Васильеву?

3. При рассмотрении в Верховном Совете СССР вопроса о размере трудовых пенсий возникли разногласия между Советом Союза и Советом Национальностей. В связи с этим, согласно Конституции СССР, была создана согласительная комиссия. Через неделю она приняла решение, которое было одобрено Советом Союза, но не удовлетворило Совет Национальностей. Было принято решение рассмотреть вопрос о размере трудовых пенсий вторично в обеих палатах.

*Как должен поступить Президиум ВС СССР, если при вторичном рассмотрении не будет достигнуто соглашение между его палатами?

4. В 1940 г. сын бывшего помещика Куракин по достижении призывного возраста явился в военкомат, заявив о желании служить в Красной Армии. Однако Куракину было отказано на том основании, что по своему социальному происхождению он относится к нетрудовым элементам, которые не имеют права служить в армии рабоче-крестьянского государства.

*Мог ли Куракин служить в Красной Армии?

5. В 1937 г. гражданин СССР Носов, занимавший до революции руководящий пост в Особом отделе Департамента Полиции, был арестован за активные действия против рабочего движения, которые он предпринимал, находясь на занимаемом посту.

*Должен ли Носов привлекаться к уголовной ответственности за данное деяние?

6. Степанов и Ельцов были арестованы за хищение вещей из контейнеров, перевозимых по железной дороге. В ходе следствия было установлено, что данные вещи принадлежали частным лицам, однако государственный обвинитель потребовал применить к Степанову и Ельцову высшую меру социальной защиты – расстрел с конфискацией всего имущества.

*Насколько законно требование прокурора?

7. В 1938 г. Прохоров во время перекура рассказал коллегам по цеху анекдот про Сталина. Григорьев, присутствовавший при этом, в тот же день сообщил о данном факте в НКВД.

*Содержался ли в действиях Прохорова состав преступления?

8. Слесарь завода «Красный танкист» Бобров в летом 1940 г. успешно сдал экзамены в институт и был зачислен на очную форму обучения. Перед началом учебных занятий Бобров подал администрации предприятия заявление об увольнении. Директор завода отказался подписывать заявление, заявив, что предприятие выпускает военную продукцию, и Бобров как квалифицированный работник не может быть уволен.  

*Мог ли Бобров уволиться с завода по собственному желанию?

9. Приказом директора химического завода на предприятии летом 1940 г. в соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 26 июня 1940 г. был введен 8 часовой рабочий день. Профсоюз предприятия обратился к директору с заявлением, в котором указал, что для работников химических предприятий, в силу вредного характера труда, продолжительность рабочего дня должна быть сокращена. Директор завода ответил, что в условиях предвоенного времени данное правило не применяется.       

*Кто прав в данном споре?

 

Тема 13. Советское государство и право во второй половине XX в.

Систематизация советского законодательства в 1950-1970-е гг.

(часть 1)

Цель занятия – проанализировать основные тенденции в развитии советского государства и отраслей публичного права (конституционного, уголовного, административного и др.) во второй половине XX в.     

План

1.       Общественно-политический строй и система органов государственной власти в СССР в послевоенный период.

2.       Конституция СССР 1977 г.: разработка, принятие и общая характеристика.  

3.       Советская судебная система во второй половине XX в.

4.       Основные тенденции в развитии уголовного права в послевоенный период. Кодификация уголовного законодательства. 

 

Нормативные акты

1.       Конституция СССР 1977 г. // Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2009. - С. 300-337.    

2.       Основы законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик 1958 г. // СПС «Консультант плюс».

3.       Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 / под ред. О.И. Чистякова. - М., 1997. - С. 334-339.

4.       Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // СПС «Консультант плюс»

5.       Положение о выборах районных (городских) народных судов РСФСР (утв. Указом Президиума ВС РСФСР от 28.10.1960 г.) // СПС «Консультант плюс».

Литература

1.       Бельский, К.С. Феноменология административного права / К.С. Бельский. -  Смоленск, 1995.

2.       Гуськова, А.П., Шамардин, А.А.  Правоохранительные органы / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. - М., 2005.  

3.       Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М., 2009.

4.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

5.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 2. - М., 2010.

6.       Кукушкин, Ю.С., Чистяков, О.И. Очерк истории Сов. Конституции / Ю.С. Кукушкин, О.И. Чистяков. - М., 1987.

7.       Смыкалин, А.С. История судебной системы России / А.С. Смыкалин. - М., 2010.

Вопросы

1. В соответствии со ст. 3 Конституции СССР 1977 г. организация и деятельность Советского государства строилась в соответствии с принципом демократического централизма. Что означал данный принцип, можно ли говорить о его большей эффективности по сравнению с закрепленным в современном законодательстве принципом разделения властей?   

2. Советским законодательством в судебном процессе предусматривалось участие народных заседателей. Каким образом гражданин мог стать народным заседателем, назовите требования, предъявлявшиеся к кандидатам на эту должность. Каковы были полномочия и порядок участия народных заседателей в судебном процессе? Актуально ли применение данного института в современных условиях? 

3. В соответствии с Основами законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик 1958 г. (ст. 8) все дела в советских судах рассматривались коллегиально. Что понимается под коллегиальным рассмотрением дел, каким образом в ходе советского судебного процесса обеспечивалась коллегиальность?

4. В советское время в судебном процессе могли участвовать общественные обвинители и общественные защитники (ст. 15 Основ законодательства о судоустройстве СССР 1958 г.). Определите процессуальный статус этих субъектов. Почему в СССР (в отличие от РФ) законодатель предусмотрел возможность участия данных лиц в процессе?         

Задачи

1.  В 1964 г. решением исполнительного комитета Даниловского городского совета депутатов трудящихся народным судьей был назначен директор совхоза «Красный луч» 32 летний Баранов на основании личного заявления сроком на 2 года. 

*Какие нарушения законодательства допущены в данном случае, перечислите требования, предъявлявшиеся к кандидатам на должность народного судьи?

2. Колхозник Правдин был в установленном порядке избран народным заседателем. Перед началом судебного процесса народный судья, который должен был рассматривать дело, заявил Правдину, что народные заседатели должны присутствовать в зале суда среди публики, при этом у них нет права решать вопрос о виновности подсудимого.

*Соответствует ли закону заявление судьи?      

3. Народный судья Иванов был приглашен избирателями на собрание для отчета в своей работе за год. Однако Иванов ответил отказом, обратив внимание на то, что согласно ст. 9 Основ законодательства о судоустройстве СССР… 1958 г. при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только закону.

*Обязан ли Иванов отчитываться перед избирателями? Допускался ли советским законодательством отзыв народного судьи?         

4. Тутаевский районный совет народных депутатов в 1979 г. принял решение об увеличении продолжительности рабочей недели на территории района до 42 часов с целью победы в областном социалистическом соревновании. Всем руководителям предприятий и учреждений района предписывалось довести эту информацию до трудящихся.          

*Соответствовало ли данное решение советскому законодательству? Каким образом регулировалась продолжительность рабочего времени колхозников?

5. Житель села Починки Кустарев, выйдя на пенсию, решил заняться общественно полезным трудом. С этой целью он собирался создать в своем доме мастерскую по ремонту обуви. Кустарев обратился в сельский совет за разрешением на открытие мастерской, пояснив, что трудиться в мастерской будет он сам, а также его 16-летний сын Владимир в свободное от школьных занятий время.  

*Мог ли Кустарев получить разрешение на открытие мастерской? 

6. Учитель истории Малков был верующим, и каждое воскресенье он вместе с семьей посещал церковь. Когда об этом стало известно на работе, директор школы вызвал Малкова и заявил, что объявляет ему выговор. Учитель, пояснил директор, должен показывать положительный пример ученикам и вести борьбу с религиозным мракобесием. Также директор пообещал уволить Малкова из школы, если он и дальше будет ходить в церковь.

*Соответствовали ли закону действия директора школы? Изменится ли решение задачи, если Малков был членом КПСС?    

7. Рабочий завода «Пролетарская кузница» Молотков обратился к администрации предприятия с заявлением о предоставлении его семье в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства. Администрация завода ответила Молоткову отказом, пояснив, что согласно ст. 11 Конституции СССР земля должна находиться в исключительной собственности государства.

*Мог ли Молотков получить земельный участок?     

8. После ввода советских войск в Афганистан в 1979 г. группа советских граждан приняла решение провести шествие, осуждающее данный шаг властей. Кроме того, граждане потребовали предоставить им эфирное время на телевидении, чтобы публично заявить о своей позиции. В обоснование своих требований, граждане ссылались на ст. 50 Конституции СССР.

*Насколько обоснованной в данном случае была ссылка на ст. 50 Конституции? Какие последствия для граждан повлекло бы проведение подобного шествия?            

9. Житель Душанбе Саидов, находясь в гостях в Ярославле, совершил убийство и скрылся с места преступления. Через две недели он был задержан на вокзале Киева.

*По закону какой союзной республики должен привлекаться к ответственности Саидов?  

10. Гражданин СССР Птицын, находясь на отдыхе в Народной республике Болгария, ввязался в драку, в результате которой причинил тяжкие телесные повреждения гражданину этой страны Стоянову.

*Как решался вопрос об ответственности советских граждан, совершивших преступление за границей?

11. Писарев в 1969 г. был привлечен к ответственности за убийство из ревности, совершенное им в 1960 г.

*По какому закону следовало квалифицировать это преступление (п. «а» ст. 136 УК РСФСР 1926 г. или ст. 103 УК РСФСР 1960 г.)?

12. В 1962 г. Волков, 16 лет, Семенов, 14 лет и Николаев, 13 лет совместно совершили несколько краж из квартир. При попытке совершения очередной кражи все они были задержаны. 

*Подлежали ли данные лица уголовной ответственности?   

13. Воробьева, желая завладеть комнатой в коммунальной квартире, принадлежавшей ее соседке Паниной, стала распространять ложные сведения о том, что Панина спекулирует валютными ценностями. Об этом она рассказывала общим знакомым, а также написала письмо директору предприятия, где работала Панина с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности.     

*Какое правонарушение совершила Воробьева? Определите все элементы состава данного правонарушения.

14. Тищенко, будучи в нетрезвом состоянии, сначала в кафе, а затем в магазине нецензурно выражался и приставал к гражданам, за что народным судом был осужден по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. Прокурор принес протест на приговор, в котором просил его отменить на том основании, что в действиях Тищенко отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, так как подобные действия являются мелким хулиганством, влекущим административную ответственность на основании ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от 26 июля 1966 г. «Об усилении ответственности за хулиганство».

*Усматриваются ли в действиях Тищенко признаки преступления? Как в советское время отграничивались преступления и административные проступки?    

15. Ссылаясь на соответствующие статьи КоАП РСФСР 1984 г. , укажите, являлись ли административными правонарушениями следующие действия: а) хищение колхозного имущества путем его присвоения; б) нарушение рабочим правил по охране труда; в) повреждение саженцев в лесном питомнике его сотрудником; г) нарушение правил рыболовства в колхозном водоеме; д) неподчинение велосипедиста сигналам регулирования дорожного движения; е) заведомо ложный вызов милиции.

 

    Тема 14. Советское государство и право во второй половине XX века.

Систематизация советского законодательства в 1950-1970-е гг.

(часть 2)

      Цель занятия – проанализировать важнейшие тенденции в эволюции основных отраслей частного права в СССР в послевоенный период.    

План

1.       Деятельность по кодификации советского законодательства. Свод законов СССР.   

2.       Развитие советского гражданского права во второй половине XX в.

3.       Развитие советского семейного права во второй половине XX в.

4.       Развитие советского трудового права во второй половине XX в.

 

Нормативные акты

1.       Конституция СССР 1977 г. // Отечественное законодательство XI-XX веков. Часть II (XX век) / под ред. О.И. Чистякова. - М., 2009. - С. 300-337.

2.       Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 года // Там же. - С. 256-298.

3.       Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье 1968 г. // Основные законодательные акты по советскому государственному строительству и праву. - Т. II. - М., 1972. - С. 342-356.  

4.       Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде 1970 г. // Там же. - С. 288-324.

Литература

1.       Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. - М., 2010. (Главы 12, 13).

2.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

3.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 2. - М., 2010.

4.       Лушников, А.М., Лушникова, М.В. Курс трудового права: Учебник. Т. 1 / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - М., 2009. (Глава 3).    

5.       Маковский, А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006) / А.Л. Маковский. - М., 2010.

6.       Развитие кодификации советского законодательства. - М., 1968.

Вопросы

1. В ст. 13 Конституции СССР 1977 г. отмечалось, что имущество, находящееся в личной собственности граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов. Что в советское время понималось под «нетрудовыми доходами». В чем заключалось отличие от разрешенной советским законодательством личной собственности от запрещавшейся частной собственности?

2. В ст. 40 Конституции СССР было закреплено право советских граждан на труд, «… включая право на выбор профессии, рода занятий и работы». Между тем, отсутствие у человека работы могло повлечь для него неблагоприятные последствия. Так, например, в УК РСФСР предусматривалась ответственность за тунеядство (ст. 209). Что в советское время понималось под тунеядством? Можно ли говорить о том, что УК РСФСР в этой части противоречил союзной Конституции?       

3. В настоящее время семейное законодательство предусматривает судебный порядок усыновления детей. Каким органом осуществлялось усыновление в советскую эпоху? Приведите примеры других различий в советском и современном семейном законодательстве.

4. В советское время (в отличие от современности) трудовым законодательством регламентировался только порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров. Порядок же рассмотрения коллективных трудовых споров в законодательстве не был отражен. Объясните причину этого.           

Задачи

1. Попов и Орлов заключили договор агентирования, в соответствии с которым Орлов за вознаграждение от имени Попова и за его счет должен был доставить в соседний город холодильник Смирнову и получить от него деньги в качестве оплаты. Для того, чтобы придать договору «большую силу», Попов настоял на его нотариальном удостоверении. Однако нотариус, отказался заверять данное соглашение, сославшись на то, что в Основах гражданского законодательства и в ГК РСФСР агентский договор отсутствует, а удостоверять можно лишь те договоры, которые обозначены в данном акте.         

*Обоснованным ли был отказ нотариуса в удостоверении указанного договора?

2. Кондратьев ежегодно уходил на несколько дней в лес на охоту. В очередной раз он отсутствовал дольше обычного. Обеспокоенная этим жена обратилась с заявлением в милицию, однако, поиски мужа не дали результата. По истечении года жена, полагая, что Кондратьев не смог выжить в суровых условиях, обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами: продолжает ли действовать ее брак с Кондратьевым, можно ли ей распоряжаться имуществом супруга, оставшимся после его исчезновения?

*Какой был дан Кондратьевой? 

3. В районной газете «Ударник» появилась заметка, в которой подвергалась критике работа продавца продуктового магазина Голиковой. Автор заметки – корреспондент Гусев утверждал, что Голикова регулярно обвешивает покупателей, и, кроме того, дефицитный товар она «из-под полы» продает своим знакомым. Однако в действительности покупатели жаловались не на Голикову, а на другого продавца – Морозову. Гусев же написал статью, до конца не разобравшись в ситуации. 

*Каким образом Голикова может восстановить свое доброе имя? Можно ли привлечь корреспондента Гусева к уголовной ответственности за клевету?

4. Старший экономист ЯМЗ Петушков, находясь в командировке в Минске, получил увечье в результате наезда на него автомобиля. Через два месяца после выздоровления Петушков предъявил иск в районный народный суд г. Ярославля к причинителю вреда – автобазе, находящейся в Минске.

*Правильно ли определена подсудность дела? Законодательство какой союзной республики должно применяться при разрешении этого спора?

5. Зуева в июле 1978 г. родила сына, а в 1980 г. обратилась в суд с иском об установлении отцовства Евгеньева. В заявлении она указала, что находилась с Евгеньевым в интимных отношениях в течение года до рождения ребенка. В период беременности Зуевой Евгеньев всем друзьям представлял ее как жену, говорил о будущем ребенке, написал родителям о том, что в период декретного отпуска постарается привести Зуеву к ним. Однако за месяц до рождения ребенка Евгеньев утонул на рыбалке. Признание его отцом было необходимо Зуевой для получения доли наследства после смерти отца Евгеньева, то есть дедушки сына. Заинтересованный в разделе наследства брат Евгеньева представил в суд свое возражение, в котором просил учесть, что наследство после смерти их отца открылось еще в январе 1979 г., а в тот период сын Зуевой никаких прав на него не имел.

*Каким образом должно решаться данное дело?

6. Гришин, находясь в законном браке, получил по наследству автомобиль «Жигули» и гараж. Так как автомобиль несколько лет не эксплуатировался, Гришину пришлось потратить значительные средства на его ремонт. После расторжения брака во время раздела имущества бывшая супруга Гришина потребовала передать ей либо гараж, либо автомобиль, пояснив, что они были получены Гришиным в браке, а такое имущество по закону является совместно нажитым. В крайнем случае, Гришина была согласна на выплату ей денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля и гаража. 

*Насколько обоснованы требования Гришиной?      

7. Ковалева после смерти родной сестры взяла к себе ее 2 летнюю дочь Таню. Отец девочки не возражал против этого. Когда Тане исполнилось 5 лет, Ковалева обратилась в юридическую консультацию за советом. Она очень привязалась к девочке, и та звала ее мамой. Отец Тани за все это время никакого внимания дочери не уделял, уехал в другой город и женился. У Ковалевой был муж, с которым она совместно не проживала более 2 лет.

*Может ли Ковалева удочерить девочку? Что необходимо для удочерения и кто должен решать данный вопрос?        

8. У 53 летней Громовой через год после расторжения брака резко ухудшилось здоровье, она потеряла трудоспособность и была вынуждена уйти с работы. Вследствие этого Громова стала испытывать материальные затруднения, так как ей требовались дорогостоящие лекарства и уход. Громова обратилась к бывшему супругу с просьбой о материальной поддержке, однако тот ответил, что у него теперь новая семья и нет возможности ей помогать, кроме того, против этого выступает его новая супруга.         

*Можно ли обязать Громова обеспечивать содержание бывшей супруге?

9. Салтыкова и Щедрин приняли решение вступить в брак. При подаче в ЗАГС заявления они ходатайствовали о том, чтобы в документе о заключении брака их фамилии были объединены, и общая фамилия была бы двойной. В итоге их пожелание было учтено, и в свидетельстве о заключении брака они были записаны как «Салтыковы-Щедрины».

*Предусматривалось ли советским семейным законодательством возможность оформления двойной фамилии?

10. Советская гражданка Лапина вступила в брак с гражданином Аргентины Гомесом, находившимся в СССР на учебе. Когда учеба Гомеса была завершена супруги переехали жить на родину мужа. По прибытии в Аргентину Гомес потребовал, чтобы жена была зарегистрирована в стране как гражданка Аргентины, поскольку, по его мнению, «муж и жена должны подчиняться одним законам». Лапина же настаивала, чтобы за ней было оставлено гражданство СССР.

*Кто прав в данном споре?

11. Литейный цех завода из-за отсутствия электроэнергии простоял три часа. По окончании смены начальник цеха дополнительно организовал работы в течение трех часов. Цеховой комитет потребовал, чтобы эти три часа были компенсированы отгулом, но начальник цеха отказал как в предоставлении отгула, так и в дополнительной оплате за отработанные сверхурочные часы, считая, что переработки в этот день не было, и что рабочие работали положенные по законодательству семь часов.     

*Кто прав в данном споре?

12. По вине закройщицы Ионовой один из костюмов, сшитых в ателье, был испорчен. Заказчику была выплачена стоимость материала – 150 рублей. Переделка обошлась ателье в 20 рублей, после чего костюм был продан другому лицу за 110 рублей. Средний заработок Ионовой составлял 90 рублей.             

*Какую материальную ответственность должна понести Ионова? В каком порядке должен взыскиваться ущерб, если бы Ионова отказалась его возместить?   

13. Проводника пассажирского вагона Валентинову в связи с рождением ребенка временно перевели на должность табельщицы. Средний заработок проводника – 92 рубля, а табельщицы – 70 рублей. По окончании срока кормления грудью Валентинова подала заявление о том, чтобы ее оставили табельщицей еще на шесть месяцев, поскольку разъездная работа проводника для нее неудобна, и она еще не устроила ребенка в детские ясли. Просьба ее была удовлетворена.  

*Каким образом должна начисляться заработная плата Валентиновой за время ее работы на должности табельщицы?

14. Инженер Журавлев получил отпуск с 1 июля на 15 рабочих дней. В силу производственной необходимости директор завода отозвал Журавлева из отпуска. Журавлев отказался прерывать отпуск и не вышел на работу. Директор завода уволил Журавлева по п. 4 ч. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР. Журавлев обратился в комиссию по трудовым спорам с требованием восстановить его на работе.  

*Какое решение должна вынести КТС?            

 

Тема 15. Советское государство и право в 1985-1991 гг.

Цель занятия – проанализировать эволюцию советских политических и правовых институтов в период перестройки.     

План

1.       Политические изменения в СССР в период перестройки.

2.       Экономические преобразования в СССР в 1985-1991 гг. и их нормативно-правовое закрепление.

 

Нормативные акты

1.       Конституция СССР 1977 г. (ред. от 14.03.1990 г.) // СПС «Консультант плюс».

2.       Закон СССР от 01.12.1988 г. «О выборах народных депутатов СССР» // Там же.

3.       Закон СССР от 27.12.1990 г. «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» // Там же.

4.       Постановление Верховного Совета СССР от 21.03.1991 «Об итогах референдума 17 марта 1991года» // Там же.

5.       Закон СССР от 19.11.1986 «Об индивидуальной трудовой деятельности» // Там же.

6.       Закон СССР от 26.05.1988  «О кооперации» в СССР» // Там же.  

Литература

1.       Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М., 2009.

2.       История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. - М., 2010.

3.       История отечественного гос. и права / под ред. О.И. Чистякова. - Ч. 2. - М., 2010.

4.       Кодификация российского частного права / под ред. Д.А. Медведева. - М., 2008.

5.       Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006) / А.Л. Маковский. - М., 2010.

Вопросы

1. Согласно ст. 127.1. Конституции СССР Президентом СССР мог быть избран гражданин СССР не моложе 35 и не старше 65 лет. Одно и то же лицо не могло быть Президентом СССР более двух сроков. Президент СССР избирался гражданами СССР на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет. Сравнив данную норму с действующей Конституцией РФ, определите сходства и различия в требованиях к кандидатам на должность главы государства в настоящее время и в 1990 г.

2. 17 марта 1991 г. в СССР состоялся первый в отечественной истории референдум. На референдум был вынесен следующий вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Мог ли подобный вопрос согласно Закону «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» выноситься на всенародное обсуждение? Какие правовые последствия в соответствии с указанным законом имело решение большинства граждан СССР? 

3. В период перестройки получило распространение такое явление, как «война законов». В чем заключалась сущность данного явления, какие последствия «война законов» имела для развития государства и права?

4. Как известно, принятый в мае 1988 г. Закон «О кооперации в СССР» был призван стимулировать активность населения в экономической сфере, но в относительно узких рамках. В чем выражалось ограничение возможностей для хозяйственной деятельности частных лиц согласно данному Закону?

Задачи

1. Во время работы Съезда народных депутатов СССР депутат Митрохин обратился с запросом к Президенту СССР, который касался предпринимаемых руководством страны мер по борьбе с товарным дефицитом. Однако на этот вопрос Митрохин ответа не получил, и на одном из заседаний Съезда поставил вопрос и применении к Президенту дисциплинарных санкций.

*Обязан ли был Президент СССР давать ответы на депутатские запросы?    

2. По поручению Президента СССР Комитет Конституционного надзора СССР рассмотрел поправки к Конституции РСФСР и пришел к выводу, что ряд из них противоречил Основному закону СССР. В связи с этим Комитет приостановил действие Конституции РСФСР до ее приведения в соответствие с союзным законодательством. Однако Съезд народных депутатов РСФСР не подчинился решению Комитета, мотивировав это тем, что данное решение не соответствует Конституции СССР.

*Какой орган власти был прав в данном конфликте?      

3. Во время избирательной кампании по выборам на Съезд народных депутатов СССР, от Комитета советских женщин в Центральную избирательную комиссию пришли сведения о 75 избранных на женских конференциях делегатах. Центральная избирательная комиссия не признала эти данные, отметив, что выборы народных депутатов должны проводиться путем всенародного голосования, а не на каких-либо конференциях.

*Обоснованным ли был отказ в регистрации депутатов от Комитета советских женщин?             

4. Сергееву в день выборов народных депутатов СССР исполнилось 18 лет. Придя на избирательный участок по месту своего жительства, он обнаружил, что не включен в список избирателей. Председатель комиссии пояснил Сергееву, что право голоса имеют только те граждане, которым 18 лет исполнилось до дня выборов. Именно поэтому он и не был включен в избирательные списки.

*Вправе ли Сергеев принять участие в выборах?

5. На выборах на Съезд народных депутатов по Калининскому территориальному округу принимало участие три кандидата: Иванов, Петров и Сидоров. По результатам голосования оказалось, что Иванов набрал 35% голосов, Петров – 27%, Сидоров – 33% и еще 5% бюллетеней оказались недействительными.          

*Каким образом должен определяться победитель в этом округе? Какой важный фактор должен учитываться при решении вопроса о признании выборов состоявшимися?                 

6. Преподаватель технологического института Капустин обратился в районный Совет с просьбой о выдаче патента на оказание платных услуг. Комаров собирался заниматься индивидуальным репетиторством со школьниками. Районным советом Капустину в выдаче патента было отказано на основании того, что частные лица не могут сами осуществлять преподавательскую деятельность.

*Правомерными ли были действия районного совета? 

7. Общее собрание производственного кооператива «Омега», занимавшегося пошивом одежды, приняло решение о его ликвидации, ввиду того, что данная деятельность была убыточной. У кооператива остался не погашенным кредит в частном банке на сумму 50 тыс. рублей. Однако после продажи имущества кооператива, банку удалось вернуть только 20 тыс. рублей. Руководство банка предъявило требования на оставшуюся сумму к государству. В обоснование этого был заявлено, что согласно п. 4 ст. 1 Закона «О кооперации в СССР» кооперативы наряду с государственными предприятиями являются основным звеном единого народнохозяйственного комплекса, а сам труд в кооперативах «всемерно поощряется государством».    

*Будет ли удовлетворено требование банка?       

8. Матвеев и Романов приняли решение открыть кооператив, сферой деятельности которого должен был стать ремонт бытовой техники. Они приняли устав и подали документы на регистрацию кооператива в горисполком. При регистрации было установлено, что Матвеев имеет судимость за кражу, а возраст Романова на момент подачи заявления составлял 16 лет.           

*Что из перечисленного может стать законным основанием для отказа в регистрации кооператива?

9.  Работники кооператива «Рассвет», занимавшегося производством обуви, регулярно получали ¾ заработной платы в форме выпускаемой продукции. Данный факт был установлен в ходе проверки деятельности кооператива и, руководству «Рассвета» было предписано всю зарплату выплачивать в денежной форме. Однако председатель кооператива отказался выполнить предписание, обратив внимание на то, что согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 Закона «О кооперации в СССР» кооператив вправе самостоятельно определять формы и системы оплаты труда членов кооператива и других работников.

*Нарушало ли руководство кооператива «Рассвет» советское трудовое законодательство?            

10. Определите разрешенные виды деятельности для частных лиц согласно Закону «Об индивидуальной трудовой деятельности»: а) изготовление меховых изделий; б) фотографирование; в) изготовление изделий из янтаря; г) транспортное обслуживание; д) изготовление косметических изделий; е) содержание бань; ж) организация зрелищных мероприятий; з) медицинская деятельность.