За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «История государства и права»»

/ История государства и права
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ЯПОНИИ 

ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIXXX ВВ.

1.          Буржуазная революция в Японии 60-х гг. XIX в. Реформы 1870 –1880-х гг. Изменения в праве. 

2.          Государственный строй Японии по Конституции 1889 г. 

3.          Механизм фашистской диктатуры в Японии. “Новая политическая структура”. “Новая экономическая структура”.

4.          История создания послевоенной Конституции Японии.

5.          Государственный строй Японии по Конституции 1947 г.

6.          Буржуазно-демократические права и свободы граждан Японии по Конституции 1947 г. Антивоенные положения конституции.

7.          Утверждение государственного суверенитета Японии. Политика “обратного курса”.

 

Нормативный материал

1.     Конституции буржуазных государств. М., 1982.

2.     Конституции зарубежных государств. М., 2007.

3.     Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVIIXIX вв. М., 1957.

4.     Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. д.юн, проф. Н. А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и право / Сост. Н. А. Крашенинникова. М., 2006.

5.     Хрестоматия по новейшей истории. Т.1. М., 1961.

 

Рекомендуемая литература (основная)

1.     Борисевич М. М., Бельчук О. А., Евтушенко С. Г. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. к.ю.н., доц. М. М. Борисевича.  М., 2007.

2.     Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учеб.  2-е изд., перераб. и доп.  М., 2008.

3.     Громаков Б. С. История буржуазного государства и права в период общего кризиса капитализма. (США, Великобритания, Франция, довоенная Германия, Италия, ФРГ, Япония): Учеб. пособие. М., 1967.

4.     История государства и права зарубежных стран: Учеб.: В 2-х т. 3-е изд., перераб. и доп.  Т. 2: Современная эпоха / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н. А. Крашенинникова. М., 2006.

5.     Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб.: В 2-х т. Т. 2. 4-е изд., испр. и доп. М., 2007.  §§  72, 87.

Рекомендуемая литература (дополнительная)

  1. Бузов В. И. Новейшая история стран Азии и Африки (1945-2004): Учеб. пособие. Ростов н/Д., 2005.
  2. Виленкин Г. Государственный и экономический строй современной Японии. СПб., 1908.
  3. История стран Азии и Африки в новое время. Ч. 2. М., 1991.
  4. История Востока: В 6 т. Т. 4. Кн. 1. М., 2004.
  5. История Востока: В 6 т. Т. 4. Кн. 2. М., 2005.
  6. История Востока: В 6 т. Т. 5. М., 2006.
  7. Ковлер А. И. Конституция «формальная» и «реальная» // Полис. 1998. № 6.
  8. Колдаев В. М. Конституционное право Японии. М., 2001.
  9. Курицын В. М. Опыт становления конституционализма в США, Японии и Советской России: Учеб. пособие. М., 2004.
  10. Латышев И. А. Конституционный вопрос в послевоенной Японии. М., 1959.
  11. Молодяков В. Э. “Мэйдзи исин” – консервативная революция // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 6.
  12. Молодяков В. Э. “Реставрация”, “революция” или …? (К вопросу о характере Мэйдзи исин в контексте мировой истории) // Восток (ORIENS). 2002. № 3.   
  13. Норман Г. Становление капиталистической Японии. Экономические и политические проблемы периода Мэйдзи. М., 1952.
  14. Норман М. Возникновение современного государства в Японии. М., 1934.
  15. Османов Е. М. Эволюция закона о военной повинности в Японии (1868-1894 гг.) // Вестник СПбГУ. Сер. 9: Филология, востоковедение, журналистика. 2006. Вып. 1.
  16. Сила-Новицкая Т. Г. Культ императора в Японии: мифы, история, доктрины, политика. М., 1990.
  17. Тадагава С. Конституция Японии 1889 г. и “модернизация” страны // Правоведение. 2002. № 4.
  18. Тояма Сигэки. Мэйдзи исин. (Крушение феодализма в Японии) / Пер. с яп. М., 1959.
  19. Трошин Ю. А. История стран Азии и Африки в новейшее время (1918-2000). М., 2004.
  20. Цветов И. А. Проблемы пересмотра Конституции в политической жизни современной Японии // Ежегодник. 1984. М., 1985.
  21. Цунэо Инако. Современное право Японии. М., 1987.
  22. Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.
  23. Шишов А. В. Разгром Японии и самурайская угроза. М., 2006.

 

Задачи

1.     Японский государствовед Нокано Томио подсчитал, что из 76 статей японской Конституции 1889 г. 46 являются по своему происхождению прусскими. Сравните Конституцию Пруссии 1850 г. с Конституцией Японии 1889 г. Какие конкретно положения прусской конституции были заимствованы? В чем разница этих конституций? Сравните форму правления обеих стран.

2.     Первый японский парламент, созванный в 1890 г., оказался достаточно самостоятельным. Правительство несколько раз распускало его за строптивость, в частности за отказ голосовать за те или иные расходы, особенно на военные цели. Охарактеризуйте порядок роспуска парламента по Конституции 1889 г. Каково было соотношение законодательной и исполнительной властей в Японии по Конституции 1889 г.?

3.     В Японии, помимо высших органов власти, установленных Конституцией 1889 г., существовал целый ряд внеконституционных консультативных органов. Среди них особое место занимал гэнро - орган, созданный из совещания четырех старейших политических деятелей Японии. Это совещание было созвано во время политического кризиса 1892 г. для создания нового кабинета министров. Какова была компетенция данного органа по фактической конституции Японии? Охарактеризуйте компетенцию других внеконституционных органов Японии конца XIX-XX вв.

4.     Во время выборов 1928 г. в контору адвоката обратился Окума Ито, богатый промышленник, 6 месяцев назад переехавший на постоянное место жительство в Осаку, за разъяснением. Он не был внесен в списки избирателей, хотя ему было 45 лет, и он не имел долгов. Какой ответ должен был дать Окуме адвокат? Охарактеризуйте избирательные реформы Японии 1890, 1919, 1925 гг.

5.     Во 2-й половине 20-х гг. XX в. японские власти разгромили религиозную секту Омото-кё, отрицающую “божественный статус” императорской династии и законность ее правления. Лидеры организации были лишены свободы за “оскорбление трона”. Правомерны ли были в данном случае действия властей? Нарушались ли конституционные права членов секты?

6.     В 1948 г. в Японии был принят ряд законов, ограничивающих трудовые и профсоюзные права рабочих государственных предприятий. В частности по закону “О трудовых отношениях на государственных предприятиях” резко ужесточались  требования к участию этих рабочих в забастовках, к ведению коллективных переговоров с правительством и пр. По закону “О контроле над рабочими организациями” предусматривался разрешительный порядок их создания и передача значительной части профсоюзных полномочий комиссиям по урегулированию трудовых отношений. Были ли с принятием данных законов нарушены конституционные права рабочих Японии и, если да, то конкретно какие (укажите статьи конституции 1947 г.)?

7.     В 1952 г. при Управлении национальной обороны Японии был создан Комитет по планированию развития вооруженных сил страны. Комитет разработал трехлетний план развития вооруженных сил, предусматривающий  создание основ сбалансированной системы сухопутных, военно-морских и военно-воздушных войск, оснащаемых американским оружием, поставляемым в порядке безвозмездной помощи. Какие положения Конституции 1947 г. нарушены данными действиями японских властей?

 

Тема 10. СОВРЕМЕННОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО

СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ И США

Занятие 1

1.     Государственное регулирование экономики в странах Европы (Англии, Франции, Италии и других). Антимонопольное законодательство.

2.     Рост государственного вмешательства в экономику.  "Новый курс" Ф. Рузвельта в США. Фактическая конституция США.

3.     Трудовое и социальное законодательство в Англии, Франции, Германии.

4.     Развитие парламентаризма в Англии, Италии (Конституция 1947 г.), Германии (Боннская конституция 1949 г.). Делегированное законодательство.

5.     Централизация государственной власти в США, Франции, Англии, Германии после Второй мировой войны.

6.     Реформы избирательного права в США, Франции, Германии, Италии в XX в.

Занятие 2.

1.     Чрезвычайное и антикоммунистическое законодательство в Италии, Германии, Японии в период фашистских диктатур, в США и Англии. «Холодная война».

2.     Основные изменения в гражданском, торговом, семейном праве Англии, США, Франции, Германии.

3.     Основные изменения в уголовном праве Англии, США, Франции, Германии.

4.     Основные изменения в гражданско-процессуальном и уголовно-процессуальном праве Англии, США, Франции, Германии.

5.     Возникновение новых отраслей права. их общая характеристика.

Нормативный материал

1.            Германское право. Ч. II. М., 1996.

2.            Гражданское, семейное и торговое право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. М., 1987.

3.            Конституции зарубежных государств. М., 2007.

4.            Новый Уголовный кодекс Франции. М., 1993.

5.            Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты. М., 1993.

6.            Уголовное законодательство зарубежных стран. М., 1998.

7.            Фридмэн Л. Введение в американское право (приложение). М., 1992.

8.            Хрестоматия  по  всеобщей истории государства и права. М., 1973.

9.            Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1964.

10.         Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время) /Сост.  Н.А.Крашенинникова. М., 1999.

11.         Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Под ред. д.ю.н., проф. Н. А. Крашенинниковой. Т. 2: Современное государство и право / Сост. Н. А. Крашенинникова. М., 2006.

Рекомендуемая литература (основная)

1.     Борисевич М. М., Бельчук О. А., Евтушенко С. Г. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие / Под ред. к.ю.н., доц. М. М. Борисевича.  М., 2007.

2.     Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: Учеб.  2-е изд., перераб. и доп.  М., 2008.

3.     Громаков Б. С. История буржуазного государства и права в период общего кризиса капитализма. (США, Великобритания, Франция, довоенная Германия, Италия, ФРГ, Япония): Учеб. пособие. М., 1967.

4.     История государства и права зарубежных стран: Учеб.: В 2-х т. 3-е изд., перераб. и доп.  Т. 2: Современная эпоха / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н. А. Крашенинникова. М., 2006.

5.     История государства и права зарубежных стран: Учеб. / Под ред. К. И. Батыра. 5-е изд. Перераб. и доп. М., 2008. Гл. 23, 34.

6.     Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб.: В 2-х т. Т. 2. 4-е изд., испр. и доп. М., 2007.  §§  76-78, 89, 90.

Рекомендуемая литература (дополнительная)

Занятие 1

1.     Баглай М. В.  Законодательство США в борьбе с забастовками. М., 1960.

2.     Власов И. С. Внесудебная помощь несовершеннолетним, нуждающимся в социальной защите, по законодательству Германии // Журн. росс. права. 2007. № 11.

3.     Григораш И. В. Влияние военных на внешнеполитический курс Франклина Рузвельта в 1939-1941 гг. // Вестн. МГУ. Сер. 8. История. 2003. № 3.

4.     Дойблер В. Тенденции развития трудового права в промышленно развитых странах // Государство и право. 1995. № 2.

5.     Еременко В. И. Антимонопольное законодательство зарубежных стран // Государство и право. 1995. № 9.

6.     Жидков О. А. Антитрестовское законодательство на службе монополий. М., 1976.

7.     Каленский А. Г. Социальное законодательство в Англии. М., 1969.

8.     Киселев И. Я. Трудовое право стран Запада на рубеже XXI в. // Государство и право 1996. № 1.

9.     Ковлер А. И. Конституция «формальная» и «реальная» // Полис. 1998. № 6.

10.  Козочкин И. Д. Территориальный принцип действия федеральных уголовных законов США // Государство и право. 2005. № 9.

11.  Кузнецова Л. Л. Сравнительно-правовой анализ основных форм парламентского контроля // Журн. росс. права. 2004. № 2.

12.  Кузьмин В. В. Генезис «Менеджерской модели» государственной службы (на примере Великобритании) //  История государства и права. 2007. № 7.

13.  Левин И. Б. Реформы избирательной системы в Италии // Полис: политические исследования. 1993. № 6.

14.  Максимов А. А. Критика основных принципов и институтов буржуазного парламентаризма. Иваново, 1992.

15.  Мальков В. А. «Новый курс» в США. М., 1980.

16.  Матвеева А. Г. Генезис и эволюция парламентаризма нового времени // Новая и новейшая история. 2003. №3.

17.  Никеров Г. И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999. № 6.

18.  Сафонов В. Н. Социальное законодательство США (историко-правовой аспект) // Государство и право. 1999. № 1.

19.  Тихомиров Ю. А. Ги Брэбан, Бернар Стир. Административное право Франции. Изд. 6-е // Государство и право. 2005. № 1.

20.  Томашевский К. Л. Трудовой договор в законодательстве стран Западной Европы: сравнительно-правовой аспект // Государство и право. 2005. № 6.

21.  Троицкий В. С., Морозова Л. А. Делегированное законодательство // Государство и право. 1997. № 4.

22.  Тулаев А. Н. Особенности парламентского контроля за деятельностью правительства в странах Западной Европы // Журн. росс. права. 2004. № 1.

23.  Эмих В. В. Эволюция компетенции омбудсменов в зарубежных странах // История государства и права. 2008. № 2.

Рекомендуемая литература (дополнительная)

Занятие 2

1.          Богдановская И. Ю. Категория «правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права» // Журн. росс. права. 2006. № 11.

2.          Брославский Л. И. Законодательство об охране вод в США // Журн. росс. права. 2006. № 3.

3.          Виноградов Н. С. К вопросу об ответственности за преступления, связанные с терроризмом, в уголовном праве Великобритании // История государства и права. 2006. №  11.

4.          Волженкин Б. В.  А. Э.  Жалинский. Современное немецкое уголовное право // Правоведение. 2004. № 5.

5.          Герасин С. И. Изъятие земельных участков в общественных интересах по законодательству Германии // Государство и право. 2005. № 2.

6.          Головко Л. В. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. 1996. №8.

7.          Головко Л. В. Реформы уголовного процесса во Франции // Государство и право. 2001. № 8.

8.          Гольцов А. Т. Арест в уголовном судопроизводстве США // Журн. росс. права. 2007. № 6.

9.          Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1980.

10.       Громаков Б. С. Очерки по истории антидемократического  законодательства США. М., 1958.

11.       Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. М., 2001.

12.       Дьячек Т. И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на Западе // История государства и права. 2008. № 2.

13.       Елисеев Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Источники, судоустройство, подсудность: Учеб. пособие. М., 2000.

14.       Козочкин И. Д. Принцип законности в современном американском уголовном праве // Правоведение. 2005. № 6.

15.       Костин А. В. История применения паевого траста в сфере коллективного инвестирования в современной Англии (XVIII в. – первая половина  XX в.) // История государства и права. 2006. №  10.

16.       Крылова Н. Е. Новый Уголовный Кодекс Франции: особенная часть // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1995. № 2.

17.       Крылова Н.Е. Понятие и признаки преступного деяния в уголовном праве Франции // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право.  2000. № 2.

18.       Кубанцев С. П. Основные виды наказания в уголовном праве США // Журн. росс. права. 2004. № 9.

19.       Кудрявцева Е. В. Правила гражданского судопроизводства по реформе английского гражданского процесса конца XX в. // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 5.

20.       Кузнецова А. Ю. Классификация доверительной собственности в англосаксонском праве // История государства и права. 2008. № 2.

21.       Кузнецова Н. Ф. Новый Уголовный Кодекс Франции // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1994. №  2-3.

22.       Лушников А. М., Лушникова М. В. Право на забастовку: историко-правовое эссе // Правоведение. 2005. № 5. 

23.       Лысенко О. Л. Гражданское право Германии в XX в.: реформирование обязательственного права // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право.  2006. № 6.

24.       Максимов А. А.  Прецедент как один  из  источников  английского права // Государство и право. 1995. № 2.

25.       Марченко М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права // Государство и право. 2006. № 8.

26.       Марченко М. Н. Роль судов в развитии современного романо-германского права // Журн. росс. права. 2007. № 4.

27.       Меньших А. А. Уголовная ответственность за нарушения общественного порядка по законодательству Франции // Журн. росс. права. 2004. № 11.

28.       Михайлов П. Л. Суд присяжных во Франции по Кодексу уголовного расследования // Правоведение. 2004. № 3.

29.       Можайская Л. А. Уголовная ответственность за деяния, связанные с банкротством, по Уголовному кодексу Германии // Государство и право. 2005. № 3.

30.       Петрова Е. А. Основные исторические этапы развития американского права // История государства и права. 2006. №  5.

31.       Романов А. К. Правовая система Англии. М., 2000.

32.       Сакович О. М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журн. росс. права. 2003. № 10.

33.       Терновая О. А. Правовое положение американских корпораций, осуществляющих план акционерной собственности работников // Журн. росс. права. 2004. № 4.

34.       Томсинов В. А. Статьи о праве собственности в гражданских кодексах Франции и Германии // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2007. № 2.

35.       Фоков А. П. Французская Республика: право общей собственности // История государства и права. 2004. № 5.

36.       Цепелев В. Ф. А. Э. Жалинский. Современное немецкое уголовное право // Государство и право. 2005. № 7.

37.       Чибиряев С. А. Закон Маккарена и борьба за его отмену. М., 1975.

38.       Шестакова С. Д. Значение гармонизации европейских уголовно-процессуальных систем для развития российского уголовно-процессуального права // Правоведение. 2004. № 4.

 

Задачи

1.          В начале 90-х  гг.  XIX  вв. в США произошла забастовка железнодорожников под руководством Е. Дебса. Окружной суд США для округа Индиана,  основываясь  на  положениях антитрестовского закона Шермана 1890 г., издал в 1894 г. судебный приказ о прекращении забастовки.  Неподчинение  данному приказу грозило рабочим штрафом или тюремным заключением (понимаемое как неуважение  к  суду).  Какие положения закона Шермана 1890 г.  позволили окружному суду округа Индиана применить этот закон против забастовки рабочих?

2.          В 1909 г. в окружном суде Соединенных Штатов для восточного района восточного юридического округа Миссури рассматривалось дело “Стандарт ойл компани” – крупнейшей нефтяной монополии. Ознакомившись с решением суда по этому делу, проанализируйте, какие положения “Акта для защиты торговли и коммерции от незаконных ограничений и монополий 1890 г.” были нарушены Рокфеллерами. Какое наказание должно было быть применено к ним в соответствии с законом Шермана? Какое возмещение могли получить лица, пострадавшие от деятельности монополии?

3.          В 1935 г. Верховный суд США объявил неконституционной статью 7А закона “О восстановлении промышленности” 16 июля 1933 г., которая закрепляла межштатную транспортировку нефти добытой сверх установленных квот. После этого прецедента в 1935-36 гг. Верховный суд США аннулировал 12 законов “нового курса” Ф. Рузвельта, в том числе закон “О восстановлении промышленности” и закон “О регулировании сельского хозяйства” 12 мая 1933 г. Какие положения Конституции США позволили признать эти законы неконституционными?

4.          В 1940 г. в США  был принят закон Смита, а в 1950 г. Закон Маккарена-Вуда. Коммунистическая партия в США вела борьбу за  отмену этих законов, как неконституционных. Какие конституционные нормы (Конституция США, Билль о правах, все следующие поправки к конституции) компартия могла противопоставить вышеназванным законам?

5.          На примере закона Вагнера 1935 г.  покажите какие права получили рабочие США. На примере же конкретных статей закона  Тафта-Хартли  1947 г.  проиллюстрируйте, каким образом эти права отменялись.

6.          В период  экономического кризиса разорилась английская акционерная компания, имеющая статус "компании с собственностью, ограниченной гарантией". Претензии ее кредиторов намного превышали активы компании,  включая производственные мощности, сырье, готовую продукцию, денежные средства и т.д. Кредиторы, среди которых были крупные банки,  требовали распространение ответственности на все имущество акционеров, которых было около 50, поскольку компания была частной. Основательны ли требования истцов,  если исходить из норм закона о компаниях 1948 г.? В чем главное отличие акционерной компании от простого товарищества.

7.          В 1928 г. состоялась несанкционированная забастовка шахтеров в Англии, выступающих против приватизации угольных шахт и массовых увольнений рабочих. Забастовка была организована британскими профсоюзами угольщиков. Какое наказание ждет участников забастовки по Закону о трудовых конфликтов и профессиональных союзах (июль 1927 г.)?

8.          Жак Дюкло, подозреваемый в совершении убийства, был арестован на основании мандата на арест, выданного следственным судьей, и содержался без допроса в арестном доме трое суток. Адвокат обвиняемого подал иск о незаконном задержании. Будет ли удовлетворен данный иск по французскому УПК 1958 г.?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!