«Задания по дисциплине «История государства и права»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Законы царя Хаммурапи

1.Текстовая исследовательская часть.

2.Решение задач по нормам законов царя Хаммурапи:

1.    Нарам-Суэн, воин царя Хаммурапи во время военного похода попал в ассирийский плен и был продан в рабство. Однако через полгода ему удалось бежать. По возращении домой он обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его декум (командир) забрал себе ценные подарки, полученные Нарам-Суэном от царя за храбрость. Нарам-Суэн обратился с жалобой к царю. Как нужно разрешить дело по Законам царя Хаммурапи? Охарактеризуйте правовой статус имущества воинов.

2.    Авилум Мардук-мубаллит нанял Эриб-Ураша для строительства дома. Но работа была выполнена некачественно, и вскоре после завершения строительства стена дала трещину и обвалилась часть крыши, в результате чего погиб малолетний сын Мардук - мубаллита. Кто и в каком объеме будет нести наказание?

3.    Вавилоняне Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидоне - Адад-нерари, а в Вавилоне - Самсу-илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном - 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-

нерари - убытки 90 сиклей серебра. Как должны быть разделены прибыль и убытки?

 
4.    Вавилонянин Ику-шамаган в присутствии свидетелей заключил договор с Бамму-напхе о том, что последний отдает свою дочь Аштарат в жены Ику-шамагану. Соглашение было письменно оформлено и Бамму-напхе получил полмины серебра в качестве выкупа за невесту. Свадьба была отложена на два месяца, поскольку Ику-шамаган должен был отправиться в торговую поездку. Но по возвращении Бамму-напхе отказался отдать свою дочь в жены, так как появилась кандидатура более перспективного жениха.

Имеет ли право Бамму-напхе на такие действия и каковы последствия такого отказа?
5.    Царский мушкенум Энметена арендовал на один год дом у вавилонянина за 60 сиклей серебра. Однако через восемь месяцев собственник дома потребовал освободить дом, так как ему потребовалась дополнительная площадь, и предложил забрать 20 сиклей серебра за оставшиеся 4 месяца. Энметена обратился с жалобой в суд. Как должен быть разрешен спор?

6.    Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденого результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту их жительства. Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

7.    Авилум во время ссоры ударил по лицу рабианума. Какую ответственность должен понести авилум?
8.    Во время застолья между двумя посетителями корчмы (оба авилумы) вспыхнула ссора, затем она переросла в драку, в результате которой один сломал другому руку, а содержателю корчмы (мушкенуму), бросившемуся разнимать дерущихся, выбил зуб. Какую ответственность должен нести виновный?

9.    Авилум взял у тамкара в долг 20 мешков пшеницы с условием, что часть долга он вернет с будущего урожая, а другую часть должен отработать раб авилума, который оставался у тамкара в качестве залога. Однако через несколько месяцев из-за тяжелой работы и сурового обращения раб умер. Тамкар потребовал предоставить другого раба для выполнения условий договора. Но авилум отказался и обратился в суд. Как должен быть разрешен спор?
10.    Врач, приглашенный для лечения мушкенума, сделал неудачную операцию по удалению бельма на глазу. В результате глаз перестал видеть вообще. Какую ответственность будет нести врач?

Обязательная литература

1.    Из законов Хаммурапи, царя Вавилона // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1. С. 9–25.
2.    Законы Хаммурапи // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999.

С.    6–36.

3.    История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 59–

66.

Дополнительная литература

1.    Антонова Е. В. Признаки высокого социального статуса в Месопотамии V–IV тыс. до н.э. // Вестник древней истории. 1998. № 3. С. 3–16.
2.    Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред.

М.    А. Дандамаева. М., 1989. 158 с.

3.    Дандамаев М. А. Рабство в Вавилоне. М., 1974. 493 с.

4.    Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 43–61.

5.    Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994. 168 с.

6.    Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М., 1990. 334 с.

Тема 2. Законы Ману

1.Текстовая исследовательская часть.

2.Решение задач по нормам законов Ману:

1.    Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние. Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола. Но сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд. Правомерны ли действия Капура?

2.    Ашвагхоша, отправляясь в далекое путешествие, оставил свое имущество на хранение соседу. Через 11 лет, посетив много стран и претерпев множество испытаний, Ашвагхоша вернулся на родину. Но сосед отказался вернуть имущество, мотивируя это тем, что после истечения 10 лет оно стало его собственностью по давности владения. Как следует разрешить данный спор?

3.    Патанджали взял в долг до следующего урожая 20 мешков пшеницы, но вернуть долг вовремя не смог. Подождав несколько дней, кредитор явился в сопровождении многочисленных слуг в дом к Патанджали и изъял имущество, стоимость которого компенсировала долг. Патанджали обратился с жалобой на самоуправство в суд. Какое решение должен вынести суд в соответствии с Законами Ману?

4.    Торговец продал Деварадже позолоченную вазу, выдав ее за золотую. Через месяц, обнаружив подделку, Девараджа потребовал расторгнуть сделку и вернуть ему деньги. Но торговец отказался, утверждая, что срок для расторжения сделки пропущен. Правомерны ли требования Девараджи? Как следует разрешить спор?

5.    Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фруктового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг. Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует? Подумайте, как изменится оценка ситуации, если

подобные действия будут совершены представителями других варн.

6.    Охранник священных даров, защищая женщину от грабителей, убил в схватке одного из нападавших. Как можно квалифицировать его действия? Какое наказание он должен понести?

7.    Во время сельской ярмарки между кшатрием и брахманом вспыхнула ссора. В присутствии многочисленных свидетелей они обозвали друг друга оскорбительными словами. Какое наказание должны понести участники ссоры?
8.    На рассмотрение судьи поступил спор, в котором на стороне истца выступили два свидетеля брахмана, а на стороне ответчика брахман и кшатрий. Чья правовая позиция предпочтительней для судьи?
9.    Жена одного из жителей деревни была замечена весело беседующей с соседом, когда ходила по воду. Как квалифицируются действия собеседников

в    данной ситуации?

10.    Обедневший брахман за богатый выкуп отдал в жены свою дочь за представителя варны шудр. Какие правовые последствия будут у всех троих?

Обязательная литература

1.    Из книги законов Ману (Манава дхармашастра) // Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1. С. 25–55.

2.    Дхармашастра Ману («Законы Ману») // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А.

Томсинов. М., 1999. С. 37–56.

3.    Артхашастра (книга III «Область деятельности судей») // Там же. С.

69–83.

4.    История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов

в    2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 72–

87.

Дополнительная литература
 
1.    Дхармашастра Яджнавалкьи // Хрестоматия по истории государства

и    права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 57–66.

2.    Дхармашастра Нарады // Там же. С. 66–69.

3.    Бухарин М. Д. «Священные и неприкосновенные» // Вестник древней истории. 1998. № 1. С. 72–78.

4.    Вигасин А. А., Самозванцев А. М. «Артхашастра»: Проблемы социальной культуры и права. М., 1984. 255 с.
5.    Государство и социальные структуры на древнем Востоке / Под ред. М. А. Дандамаева. М., 1989. 158 с.

6.    Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 61–82.

7.    Крашенинникова Н. А. Индусское право (история и современность). М., 1982.192 с.

8.    Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994. 168 с.

Тема 3. Законы XII Таблиц

1.Текстовая исследовательская часть.

2.Решение задач по нормам законов XII Таблиц:

1.    Тиций в присутствии четырех свидетелей заключил договор о покупке

у    Мария 10 коров. Но когда Тиций пришел к Марию внести деньги и забрать коров, Марий отказался, мотивируя это тем, что сделка недействительна. Правомерен ли отказ от сделки Мария?
2.    Ветви плодоносящих деревьев, растущих на земле, принадлежащей Аппию, нависают над участком его соседа Элкиноя, и созревшие плоды зачастую падают на землю Элкиноя. Элкиной, пользуясь данным обстоятельством, часто пригонял скот, которому скармливал упавшие плоды. Может ли Аппий предъявить иск об ущербе к Элкиною?

3.    Офилий участвовал в качестве свидетеля сделки, а затем отказался засвидетельствовать факт ее заключения. Считался ли этот поступок противоправным и предусматривались за его совершение санкции?

 
4.    Во время строительства дома Октавий самовольно использовал в качестве перекрытий на крыше несколько бревен, лежавших на участке соседа. Когда сосед узнал об этом, он потребовал вернуть бревна, но Октавий отказался. Правомерен ли отказ Октавия? Как должен быть разрешен спор?
5.    Публий Мевий предъявил перед претором иск к своему соседу. В иске Публий Мевий потребовал возмещения вреда за самовольную вырубку нескольких деревьев. Деревья росли на участке Публия Мевия, но их ветви и стволы были искривлены и далеко проникали на участок соседа. Правомерны ли действия соседа? Может ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба?

6.    Тит Ливий для охраны своего дома держал на привязи пару собак. Однажды одна из них сорвалась с привязи, выскочила на улицу и покусала нескольких прохожих. Будет ли Тит Ливий нести ответственность? Если да, то в каком объеме?
7.    Накануне праздника Сатурналий Квинт Муций купил в подарок жене золотой браслет редкой красоты. Браслет жене понравился, и она часто носила подарок. Но однажды один гражданин признал в нем браслет, который воры похитили из его дома полтора года назад, потребовал вернуть вещь и объяснить, на каком основании он находится у жены Квинта Муция. Кому должен принадлежать браслет? Будет ли кто-нибудь нести ответственность за его кражу?

8.    Однажды ночью в усадьбу Гая Мария проникли воры. Разбуженный шумом Гай Марий вступил в схватку с ворами и убил одного из них. Какое наказание должен понести Гай Марий за убийство?
9.    Судья Флавий был уличен в том, что получил богатые подарки в связи

с    тем, что вынес решение в пользу одной из сторон спора. Должен ли Флавий понести наказание и какого рода?
10.    Клавдий принес жалобу претору на своего соседа Семпрония. Он утверждал, что Семпропий из личной неприязни сочиняет песни, где изображает Клавдия в оскорбительном виде, и публично исполняет их. В результате чего, он, Клавдий, становится объектом всеобщих насмешек. Как

 
можно квалифицировать действия Семпрония? Полагается ли за их совершение какое-либо наказание?

Обязательная литература

1.    Из законов XII таблиц // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1. С. 78–89.

2.    Законы XII таблиц // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999.

С.    112–122.

3.    История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С.

151–155, 164–171.

Дополнительная литература

1.    Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.,

1989. 447 с.

2.    Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 106–

108.

3.    Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1. С. 93–109.

4.    Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2. С. 26–43.
5.    Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1. С. 56–62.

6.    Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1. С. 180–187.
7.    Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1. С. 65–69.
8.    Омельченко О. А. Основы римского права. М., 1994. 230 с.

9.    Памятники римского права. М., 1997. 607 с.

10.    Санчурский Н. В. Римские древности. М., 1995. 205 с.

11.    Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 122–129.

Тема 4. Институции Гая и Дигесты Юстиниана

1.Текстовая исследовательская часть.

2.Решение задач по нормам Институций Гая и Дигест Юстиниана:

1.Римские граждане – супруги Марк и Агриппина были захвачены в плен средниземноморскими пиратами и 3 года находились у них, после чего были выкуплены родственниками. Незадолго до освобождения у них родился ребёнок. Каковы последствия пленения и освобождения для Марка, Агриппины и их ребёнка?

2.15-летней Юлии по наследству от её дедушки перешёл небольшой участок земли, где был разбит фруктовый сад. Через три года, когда отец Юлии умер, она решила продать этот участок. Однако старший брат Юлии был против. Необходимо ли было получать согласие брата для продажи участка?
3.Антоний участвовал в качестве свидетеля сделки, а затем отказался засвидетельствовать факт её заключения. Считался ли этот поступок противоправным и предусматривались ли за его совершение санкции?

4.Во двор Павла Агрелия забрела чужая корова. Имевшееся клеймо указывало, что она принадлежит Тиберию. Однако Павел Агрелий решил оставить корову себе. Но однажды сосед Павла Корнелий увидел это клеймо и потребовал передать корову ему, мотивируя своё требование тем, что Тиберий
был должен ему сумму, большую, чем стоимость коровы. Павел обратился с жалобой к претору. Как должен быть разрешён спор?

5.После 12 лет супружеской жизни Люций и Ливия решили развестись по обоюдному согласию. До брака Ливия имела в собственности участок пашни размером 12 югеров и отец Ливии передал Люцию в качестве приданого 1000 сестерциев. Люцию принадлежали усадьба и ремесленная мастерская. За время совместной жизни они приобрели виноградник размером 10 югеров, домашнюю утварь и повозку для торжественных выездов, при этом Люций заявил о покупке виноградника, что дарит его весь Ливии. Как должен быть решён вопрос о разделе детей и имущества, если известно, что брак был заключён по форме sine manu, супруги имели 4-х детей?

6.На период сельхозработ Тит Ливий нанял у Аппия пару лошадей. В течение этого периода у одной из лошадей родился жеребёнок. Кому принадлежит жеребёнок по общему правилу?

7.Марцилий во время охоты подстрелил клейменой стрелой оленя, однако олень сумел вырваться из рук охотника и убежать. Через некоторое время он, обессиленный, был одновременно обнаружен Люцием и Марцилием. Но пока они спорили о своих правах на оленя, появился Аврелий и потребовал передать оленя ему, т.к. был обнаружен на его земле. Кому должен принадлежать олень?

8.Марк Манилий построил за городом на земле Нумерия Негидия дом, в котором прожил два года. За это время Нумерий Негидий не высказывал претензий по этому поводу. Однако на третьем году он потребовал от Марка Манилия освободить дом, мотивируя это тем, что дом построен без его согласия, на его земле и, следовательно, он является его собственностью. Как должен разрешиться данный спор?

9.    Гай Капиний купил у Луция Тиция поместье. Луций, выезжая из поместья, забрал с собой двери и ставни с окон, которые были сделаны из красного дерева, все серпы, косы, цепы, лопаты, мотыги и садовые ножницы, а
 
также выкопал и увёз давильные сосуды, которые были врыты в землю. Может ли Гай Капиний предъявить какие-либо претензии к Луцию?

10.Небольшая речка разделяла земельные участки Антония и Октавия. В результате сильных дождей и наводнения русло реки изменилось так, что часть участка Антония оказалась отрезанной рекой и присоединённой к участку Октавия. Как будет решаться вопрос о праве собственности на эту часть участка Антония?

Обязательная литература

1.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1998. Ч. 1.

2.    Дигесты Юстиниана. М., 1984.

3.    Гай. Институции. М., 1997.

4.    История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1.

Дополнительная литература

1.    Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.

2.    Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 2004.

3.    Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Очерки по истории составления и общая характеристика. М., 1956.

4.    Покровский И.А. История римского права. М., 1998.

Тема 5. Право Византии

1.Текстовая исследовательская часть.

2.Решение задач по нормам Эклоги:

1.Семьи Фотия и Елены заключили соглашение о помолвке и обручении в письменной форме. Фотий передал в качестве предбрачного дара золотое украшение стоимостью 200 денариев. Однако через некоторое время семья
 
Елены решила расторгнуть помолвку. Вправе ли семья Елены предпринимать такие действия? Будут ли к ней применены какие-либо санкции?
2.17-летний Зиновий посватался к дочери своего односельчанина. Получив согласие в устной форме, он передал в качестве предбрачного дара двух овец. Но через некоторое время под давлением родителей отказался вступить в брак. Правомерны ли действия Зиновия? Будут ли к нему применены какие-либо санкции?

3.Фокий прожил со своей женой 12 лет в законном браке. После его смерти осталось имущества, оцениваемое в 16 литр (1 литр = 320 г золота). Детей у них не было, а из родственников в живых был только двоюродный брат Фокия. Как будет решена судьба наследства?
4.К жене Фокия после его смерти явился один из его старых знакомых и предъявил документ, заверенный четырьмя свидетелями, о дарении ему Фокием некоторых вещей и потребовал их передать ему. Вдова Фокия сильно была удивлена и возмущена, поскольку знала, что между ними произошла ссора. Фокий был сильно избит, что и спровоцировало его преждевременную смерь. Обязана ли вдова Фокия выдать подаренное? Возможно ли оспорить или отменить распоряжение Фокия?

5.На осенней ярмарке двое торговцев заключили договор о продаже партии зерна. Покупатель внёс согласованный задаток, с тем чтобы через несколько дней забрать в имении продавца зерно и уплатить оставшуюся сумму. Но несколько позже ему поступило более выгодное предложение и он решил отказаться от сделки и потребовал возвращения задатка. Имеют ли право покупатель или продавец отказаться от сделки? Как должен разрешиться спор?

6.Торговец Продий взял под расписку 400 денариев в долг на шесть месяцев. Но с наступлением срока платежа он заявил, что на него напали грабители и отобрали полученные деньги. Имеет ли право Продий на отмену долга или отсрочку платежа?
 
7.Отправляясь в дальнюю поездку, Мефодий, опасаясь грабителей, оставил на хранение своему соседу 100 мер пшеницы. Но в результате пожара половина селения сгорела, в том числе и амбар соседа. Должен ли сосед возместить Мефодию ущерб?
8.В судебном споре между двумя лицами выяснилось, что свидетель, привлечённый ответчиком, питает давнее чувство злобы к истцу. Даёт ли данный факт основания другой стороне требовать отвода свидетеля?

9.Некто Прокл поручил своему слуге сжечь солому на своём поле. Но в результате небрежных действий слуги огонь распространился на участок соседа. И хотя огонь удалось погасить, некоторая часть урожая и инвентарь соседа сильно обгорели. Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

10.Один из жителей Константинополя обвинил своего соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у заявителя ничего из заявленного имущества не пропало. Как можно квалифицировать действия заявителя? Какую ответственность он может понести?

Обязательная литература

1.    Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Сост. О.А. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М., 2003. Т.1.

2.    Эклога Византийский законодательный свод VIII в. М., 1965.

3.    История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов

в    2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1.

Дополнительная литература

1.    Византийская книга эпарха. М., 1969.

2.    Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии IV – VIII вв. Л., 1976.

3.    Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: Учеб. пособие. М., 2004.