«Задачи по учебной дисциплине «История государства и права зарубежных стран»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных задач я, Марина Самойлова,  могу выполнить контрольную работу на заказ.

Стоимость работы зависит от сроков, количества задач, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.

Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ПО ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
(для ОЗО)
Вариант 1
Казус. 1.
Вавилонянин Имгур-Даму был ограблен неизвестными лицами на территории одной из сельских общин. По прошествии времени он обнаружил свои похищенные драгоценности выставленными для продажи. Продавец заявил, что купил драгоценности у наследников недавно умершего ювелира. Лица, могущие засвидетель¬ствовать факт этой сделки, по словам продавца, находятся вре¬менно в отсутствии.
Какие возможны варианты судебного решения по Законам Хаммурапи?
Литература
1. Законы Хаммурапи, царя Вавилона //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С 12-25.
2. История государства и права зарубежных стран. М., 1988. Раздел 1.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. Глава 1.
4. Жидков О.А. История государства и права стран Древнего Во¬стока. М., 1963. С.3-85.
Казус 2.
К началу Великой Французской революции крестьяне одной из деревень обязаны были уплачивать своему сеньору графу Н. ценз со своих земельных участков и натуральный оброк - шампар. В августе 1789 г., узнав, что Национальное собрание окончательно упраздняет феодальный порядок, крестьяне уничтожили архив гра¬фа Н., сожгли документы, где были записаны их повинности, и отказались от их уплаты. Граф К. обратился к властям с требо¬ванием принять меры для подавления беспорядков.
Как решится вопрос в соответствии с законодательством пер¬вого этапа революции? Когда во Франции были упразднены фео¬дальные повинности крестьян?
Литература:
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984, С.207-215.
2. История государства и права зарубежных стран. Т.2. /Под ред. П.Н.Галанзы. М., 1969. С.188-190.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.г 1983. С.260-280.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.2 /Под ред. Жидкова, Крашенинниковой. М. 1991.
5. Поликарпов Е.В. Антифеодальное аграрное законодательство Ве¬ликой французской буржуазной революции. М., 1987.
Вариант 2
Казус 1.
Тамкар Курди-Иштар продал двух взрослых сыновей должника Шамаш-Гамиля, отработавших долг своего отца в хозяйстве Там¬кара. По прошествии трех лет Шамаш-Гамиль узнал об этом и потребовал их возврата. Поскольку Тамкар отказался выполнить требования, Шамаш-Гамиль обратился в суд.
Какое решение должен вынести суд на основании Законов вави¬лонского царя Хаммурапи?
Литература
1. Законы Хаммурапи, царя Вавилона //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1904, С.12-25.
2. История государства и права зарубежных стран. М., 1988 Раздел 1.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. Глава 1.
4. Жидков О.Л. История государства и права стран Древнего Во¬стока. М., 1963. С.3-85.
Казус 2.
На протяжении многих поколений жители одного из маленьких местечек в английском графстве Ланкашир избирали и парламент членов семьи местных крупных землевладельцев и обмен на их денежную помощь и покровительство.
В 1832 г. они узнали, что их местечко утратило право посылать депутатов в парламент. Мэр местечка обратился за разъяснениями к манчестерскому адвокату.
К этому же адвокату обратился Браун, квалифицированный тонкопрядильщик одной из манчестерских фабрик. Он выразил удив¬ление, что он, Браун, зарабатывая 40 шиллингов в неделю (95 фунтов стерлингов в год) и снимая для своей семьи отдельную квартиру, не имеет активного избирательного права, в то время как его сосед Робинсон, мелкий лавочник, чей годовой доход едва достигает 10 фунтов стерлингов, включен в список избирателей.
Какие разъяснения даст адвокат Смиту и Брауну? Когда подоб¬ные Брауну представители формировавшейся английской рабочей аристократии получили избирательные права?
Литература.
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 207-215.
2. История государства и права зарубежных стран. Т,2. /Под ред. П.Н.Галанзы. М., 1969. С.188-190.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. С.260-280.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.2 /Под ред, О.А. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1991.
Вариант 3
Казус 1.
Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия. Это дерево склонялось своей кроной над участками Тиция и затрудняло последнему поль¬зование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, моти¬вируя отказ тем, что он вправе распоряжаться всем, что растет на его земле. Тогда Тиций срубил дерево, росшее на участке Волузия.
Правомерно ли действие Тиция с точки зрения Законов XII таблиц? Объясните сложившуюся ситуацию.
Литература
1. Законы XII Таблиц //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.6 1984. С.43-53,
2. Новицкий И.Б. Основы римского права. М., 1972.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. С.260-280.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.2 /Под ред. О.А, Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1991.
Казус 2.
Возникновение Соединенных Штатов Америки вызвало к жизни две Конституции: Статьи конфедерации 1781 г. и Конституцию 1787 г.
Назовите причины принятия обоих документов. Перечислите по пунктам главные различия в отношениях между центральной вла¬стью и штатами.
Литература
1. Источники по истории государства и права. Буржуазные рево¬люции ХУП-XYIII вв. М., 1981.
2. Статьи конфедерации 1781 г.; Конституция США 1787 г. //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. СЛ86-199.
3. Черниловский З.М. История буржуазного государства и права. М.. 1964.
4. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983.
5. История государства и права зарубежных стран. 4.2 /Под ред. О.А. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М.г 1991.
Вариант 4
Казус 1.
Бездомный франкский крестьянин Вальтрам поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал по своему рождению и про¬исхождению. Он построил жилище и засеял участок свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование о немедленном выселении пришельца, последний вынужден был покинуть деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но эти его действия были оспорены.
Объясните сложившуюся ситуацию в соответствии с нормами Салической правды франков. Каковы исторические корни указан¬ных отношений, в т.ч. запрета поселяться в вилле чужаков?
Литература
1. Салическая правда //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С.72-87.
2. Горемыкина В.И. Возникновение и развитие первой антагонис¬тической формации в Западной Европе. Минск, 1982.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М 1983.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.1 /Под ред. ОА. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1991.
Казус 2.
В 1542 году в немецком городе Виттенбурге два местных бюргера были втянуты в имущественную тяжбу, касавшуюся городской постройки. За день до суда ответчик по иску был найден мертвым неподалеку от собственного дома. Подозрение пало на истца, пос¬кольку было известно, что он публично оскорблял убитого и уг¬рожал ему расправой. Кроме того, истец был замечен в обществе подозрительных лиц и имел при себе оружие.
Может ли судья, действуя в соответствии с предписаниями Каролины - немецкого свода уголовных и уголовно-процессуальных норм первой трети XVI в., взять под стражу истца как подоз¬реваемого в убийстве и применить по отношению к нему пытку, чтобы добиться признания его вины? Если судья может это сделать, то на основании каких статей Каролины? Как обосновывается при¬менение пытки по Каролине? Может ли быть вынесен обвинитель¬ный приговор при запирательстве подозреваемого?
Литература
1. Каролина //Хрестоматий по истории государства и права зару¬бежных стран. М., 1984. .
2. Галанза П.Н. Феодальное государство и право Германии. М.,1963.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.1 /Под ред.
О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинниковой, М., 1991.
Вариант 5
Казус 1.
Авл Геллий сообщает о некоем Верации, который «за удовольствие считал» ходить по улицам и раздавать прохожим пощечины; за ним шел раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по 25 ассов. Этот случай послужил пово¬дом к преторскому эдикту, изменившему порядок назначения штра¬фа за инюриа (противоправное посягательство на личность).
Расскажите об ответственности за инюриа по квиритскому и преторскому праву, опираясь на Законы XII Таблиц и положения третьейкниги «Институций» Гая. Какой ответственности может подвергнуть Верация претор? От чего будет зависеть размер ответ¬ственности?
Литература
1. Законы XII Таблиц; Институции Гая //Хрестоматия по исто¬рии государства и права зарубежных стран. М., 1984.
2. Источники по истории государства и права. Рабовладельческий период. М., 1981.
3. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.6 1972.
4. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Мп.1983.
5. История государства и права зарубежных стран. 4.1 /Под ред. ОА. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1991.
Казус 2.
В ходе борьбы за создание парламента в Англии сторонники ограничения произвола королей ссылались на положение Великой Хартии волностей 1215 г.
Какие именно статьи упомянутого документа можно было счи¬тать источниками обоснования правомерности создания и сущест¬вования парламента? Чем английский парламент, утвердившийся в конце XIII в., отличался от органов, создание которых предус¬матривалось Великой хартией вольностей?
Литература
1. Великая хартия вольностей 1215 г //Хрестоматия по истории государства и права зарубежных странам., 1984, С.96-101
2. Савелов К.Ф. Раннефеодальная Англия. М., 1977.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983.
4. История государства и права зарубежных стран. 4.1 /Под ред. О.А. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1988.
Вариант 6
Казус 1
Судовладелец Агриппа Тиберий обязался доставить имущество принадлежащее Юлию Пию. В состав имущества входила партия пшеницы и проса, а также статуя Зевса работы скульптора Скопаса. Корабль, на котором перевозился груз, погиб в результате шторма.
Юлий Пий потребовал от Агриппы Тиберия предостав¬ления погибшего имущества в натуре. Перевозчик объяснил слу¬чившееся непреодолимой силой, а истец опроверг его доводы ссыл¬кой на недолжную оснащенность корабля.
Каково должно быть решение казуса по римскому праву клас¬сического периода?
Литература
1. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М.6 1972. Раздел 5, § 3,4, Раздел 7, § 2,5.
2. Савельев В.А. История римского частного права. М.6 1986.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. С, 69-96.
4. История государства и права зарубежных стран. /Под ред. О.А. Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М., 1988. Разд.2.
Казус 2
Французская революция породила две декларации прав человека и гражданина. Одна была принята в 1789 г., вторая - при яко¬бинцах.
Разберите содержание обеих деклараций и выделите те статьи, которыми якобинцы дополнили или изменили декларацию 1789 г. Литература
1. Источники по истории государства и права. Буржуазные рево¬люции. ХУИ-ХУШ в. М., 1980. 2. Хрестоматия по истории государства и права
М., 1984.
3. Сборник документов по всеобщей истории государства и права . М., 1977. Документы №23, 25,
4. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права, М. 1983.
5. История государства и права буржуазных стран, Т, 2 /Под ред. Галанзы П.Н. М., 1969.
Вариант 7
Казус1.
Сравнительная характеристика государственного строя древних Афин и древнего Рима в период республики
Здесь нужно раскрыть общую классовую природу различий в системе, порядке формирования и деятельности органов государственной власти Афинской рабовладельческой демократии 6-4 в. до н.э. и аристократической Римской республики 6-4 в.
Литература
1. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной государства. Гл. 5,6.
2. Ленин В.И. О государстве. ПСС. Т.39. С.64-84.
3. Хрестоматия по истории государства и права М.6 1994. С.34-41.
4.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права, М.
1983. С. 40-49, 58-73 4.
История государства и права зарубежных стран, /Под ред. О.А.Жидкова, Н.А.Крашенинниковой. М 1980. Разд.2. Гл. 7,8
Казус 2
Два правоспособных француза заключили между собой договор, по
которому один из них обязался честно и бессрочно служить, не требуя никакой платы и полагаясь целиком на доброхотные деления.
Действителен ли такой договор по точному смыслу француз¬ского гражданского кодекса 1804 г.?
Литература
1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М.,1973.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.., 1984.
3. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.,
1983
4. История государства и права зарубежных стран. Т.2 /Под ред.
Галанзы П.Н., Жидкова О.А. И., 1969.
Вариант 8
Казус 1
Свободный франк А. грубо оскорбил жену своего соседа Н., а затем в драке убил самого Н., вступившегося за честь жены. Жена Н. и его родственники обратились в суд рахинбургов. Расскажите, что представлял собою суд рахинбургов ("суд сот¬ни") во Франкском государстве эпохи Меровингов (6-7 вв.)
Объясните, какое наказание ожидает А. по Салическому закону. Как следовало поступить в случае имущественной несостоятель¬ности преступника?
Литература.
1.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран.
М, 1984, Салическая правда.
2. Черниловский 3.М. Всеобщая история государства и нрава, М.,
1983 г.
3. Хрестоматия но истории государства и права зарубежных стран, М. 1984
4. История государства и права зарубежных стран. Т.2. /Под ред П.Н.Галанзы, О.А.Жидкова. М. 1969.
Вариант 9
Казус 1.
В 1356 году был принят документ, именуемый «Золотая булла». Объясните, какой порядок замещения трона Священной Римской империи германской нации был установлен «Золотой буллой». Ра¬скройте данную К.Марксом характеристику «Золотой буллы» как основного закона немецкого многовластия.
Литература
1. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.г 1984.
2. Черниловский 3.М, Всеобщая история государства и права. М.8 1983. Гл.5. §3. Гл.6. §2. Гл.9. §4.
3. История государства и права зарубежник стран (рабовладель¬ческое и феодальное государство и право). М. 1980. Гл.10.
4. История государства и права зарубежных стран /Под ред. ОА.Жидкова и Н.А.Крашенинниковой. М., 1988. Раздел 3, Гл. 15.
Казус 2.
В 1867 году в одном из английских городов слушалось дело по иску нанимателя небольшой квартиры о внесении его в избиратель¬ный список. Местные власти, оправдывая свои действия, ссылались на то, что истец платит всего лишь 6 фунтов в год квартирной платы, и, таким образом, не попадает под ценз, установленный реформой 1832 г. Истец, ссылаясь на другой избирательный закон, доказывал, что размер квартирной платы не может служить моти¬вом для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку он нанимает отдельную квартиру и самостоятельно уплачивает налог для бедных.
Какой закон и какую норму закона имел в виду истец? Каким
должно быть решение суда?
Литература
1. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1973. С.165-168.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984. С. 168-172.
3. История государства и права зарубежных стран. Т.2. М. 1969, С.39-43.
4. Черниловский З.М.Всеобщая история государства и права. М,, 1983. €,236-240.
5. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Л., 1968. Гл.2.