«Лекции по дисциплине «История государства и права России»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

ЗАДАНИЕ 1

 

Гончар Сувор, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Варнавой. В ходе судебного разбирательства видоки показали, что зачинщиком драки был Сувор. Какое решение должен вынести суд? (По Русской Правде).

 

В пункте 29,в Русской Правде, говорится, что если на [княжеский] двор придёт человек в крови или с синяками, то ему нет нужды ставить очевидцев, и виновный платит ему 3 гривны продажи; если же на истце не будет знаков, то он должен представить очевидцев, которые бы подтвердили его показание слово в слово; тогда зачинщику драки платить 60 кун истцу. Если же истец придёт в крови, а явятся свидетели, которые докажут, что он сам начал драку, то сосчитать ему то за платеж как с зачинщика, хотя его и побили. Следовательно, штраф будет предъявлен самому Сувору.1

 

ЗАДАНИЕ 2

 

Во время пира между дружинником князя Ярослава Мудрого и варяжским купцом вспыхнула ссора. В пылу ссоры дружинник ударил купца чашей по лицу, а когда другие варяжские купцы попытались его остановить, выхватил меч. Схваченный дружинник предстал перед судом . Какое наказание ожидает дружинника? (По Русской Правде).

 

По русской правде дружинника ожидает наказание: уплатить 12 гривен, о чём говорится в статье 25: « Если кто кого ударит палкой, или чашей, или рогом, или тупой стороной меча, то платит 12 гривен».2 А за то что он обнажил меч, он должен заплатить гривну кун, что говорится в ст. 24: «Если же кто обнажит меч, а не поранит, то платит гривну кун».3

 

ЗАДАНИЕ 3

 

«Жена с радостными восклицаниями выбежала за околицу, чтобы встретить мужа, возвращающегося с ярмарки. Однако, лошадь, испугавшись внезапно появившегося на обочине человека, понесла в сторону, изувечив женщину. Не в состоянии забыть случившееся, жена обратилась в суд. Во время судебного расследования выяснилось, что женщина беременна.» Смоделируйте судебный процесс и его возможный результат согласно Соборному Уложению 1649 года. Как бы изменилось решение суда, если бы жена, например, отравила мужа, а не обратилась в суд? В каких еще законодательных актах периода сословно-представительной монархи в России регулировались семейные правоотношения? Расскажите подробнее об этих актах.

 

Выбежав за околицу, чтобы встретить мужа, женщина была покалечена лошадью, которая испугалась внезапному ее появлению. Согласно Соборному Уложению 1649 года в главе «Указ за какие вины кому чиниться смертная казнь, и за какие вины смертно не казнити, а чините наказание» по ст. 18 суд не должен наказать мужа, «потому что лошадь от чего испужався, и узду изорвав разнесет и удержати ея будет не мощно, и наказание за такое дело никому не чинити, для того, что такое дело никому не чинити, для того, что такое дело учинится бес хитрости».4

 

Во время судебного расследования выяснилось, что женщина беременна.

 

Если бы женщина во время несчастного случая потеряла ребенка, то виновника могли бы жестко наказать по ст. 17 «велеть его бити кнутом нещадно, да его же вкинути в тюрьму на три месяца».5

 

Если бы жена отравила мужа, то ее ждало бы суровое наказание по ст. 14 Соборного Уложения 1649 года: «ея за то казнити, живу окопати в землю, и казнити ея такою казнею безо всякия пощады, хотя будет убитого дети, или иныя кто ближния роду его, того не похотят, что ея казнити, и ей отнюд не дати милости, и держати ея в земле до тех мест, покамест она умрет».6

 

Но так как жена была беременна, то в соответствии со ст.15 решение было бы следующим: «А которая жонка приговорена будет к смертной казни, а втепоры она будет беременна, и тоя жонки, покаместа она родит, смертию не казнити, а казнити ея втепоры, как она родит, a до тех мест держати ея в тюрме, или за крепкими приставы, чтобы она не ушла».7

 

Брачно-семейные отношения в Русском государстве регулировались церковным законодательством. Источники церковного права разрешали браки в раннем возрасте. По «Стоглаву» (1551 г.) жениться разрешалось с 15 лет, выходить замуж с 12 лет. (В византийских источниках права брачный возраст определялся соответственно 15 и 13 лет). Помолвка (обручение)совершалась в еще более раннем возрасте (сговор родителей и составление рядной записи).

 

Расторгнуть рядную запись можно было уплатой неустойки (заряда)или через суд, но по серьезным причинам. На практике простые люди рядную запись не составляли и вступали в брак в более позднем возрасте.

 

Внутрисемейные отношения регулировались так называемым «Домостроем», составленным в XVI веке. В соответствии с ним муж мог наказывать жену, а она должна была быть покорной мужу.

 

«Подобает поучати мужем жен своих с любовью и благоразумным наказанием»,- предписывает «Домострой». Родителям разрешалось наказывать детей за непослушание и не давать им воли в юности. «Домострой» устанавливал телесные наказания, рекомендует применять их разумно:  кто "не слушает и не внимает и не боится и не творит того, как муж или отец или мати учит, ино плетью постегать, по вине смотря; а побить не перед людьми, наедине. А про всяку вину по уху ни по ведению не бити, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не пороть, ни каким железным или деревянным не бить; хто с сердца или с кручины бьет, - много причины от того бывает, слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут, и нерст: и главоболие и зубная боль...А плетью с наказанием бережно бити: и разумно, и больно, и страшно, и здорово." В случае, если же родители, наказывая детей, забивали их до смерти, Уложением назначалось наказание лишь в один год тюрьмы и церковное покаяние. В случае если дети убивали родителей, то карались за содеянное смертной казнью.

 

Позже, начиная с XVII века, намечается процесс разделения имущества супругов, детей и родителей. Это можно объяснить стремлением законодателя закрепить имущество за определенным лицом, в т.ч. и приданого. Мужу не разрешалось распоряжаться приданым жены без ее согласия. С XVII в. отменяется право отдавать должника "кредитору с годовой до выкупа" вместе с его женой. 8

ЗАДАНИЕ 4

 

«Рязанский помещик обратился в Поместный приказ с жалобой на московского боярина, который женил своего кабального человека на беглой из поместья крестьянской девке».

 

Смоделируйте судебный процесс и его возможный результат согласно Соборному Уложению 1649 года. Поясните, что означает понятие «кабальный человек»? Какие еще формы кабалы регламентировались в Соборном Уложении 1649 года?

Согласно Соборному Уложению 1649 года суд принял решение: вернуть крестьянку с ее мужем рязанскому помещику.

 

В главе XI «Суд о крестьянех» ст.12 говорится: «А будет у кого с сего же государева указу из вотчины или ис поместья збежит крестьянъская дочь девка, и збежав выйдет замуж за чьего кабалнаго человека, или за крестьянина, или кто у кого с сего государева указу крестьянскую дочь девку подговорит, и подговоря выдаст за своего кабальнаго человека, или за крестьянина или за бобыля, и тот, из за кого она збежит, учнет об ней бити челом государю, и по суду и по сыску сыщется про то допряма, что та девка збежала, или подговорена, и ее тому, из за кого она выбежит, отдати и с мужем ея и з детьми, которых она детей с тем мужем приживет, а животов мужа ее с нею не отдавати».9

 

Кабальный человек- в XV – нач. XVIII вв. бывший свободный человек, временно ставший холопом (до отработки предоставленного ему в долг денежного займа).

 

Для того чтобы стать кабальным, требовалось обязательное оформление служилой кабальной грамоты, в которой закреплялось правовое положение кабального. Для составления кабальной грамоты необходимы были определенные условия (лицо должно достичь известного возраста, быть свободным от крепостной зависимости, от государственной службы и др.).

 

Холопы, посаженные на землю, именовались страдниками. Они обеспечивали обработку господской земли на основе барщины. Страдники, не имевшие собственного хозяйства, были мало заинтересованы в своем труде. Поэтому к барщине все больше начинают привлекать и крестьян. В этот период окончательно складывается система барщины наряду с прежней оброчной системой.

 

Посадские люди. Во второй половине XVI и в XVII в. продолжается рост городов, ремесла, торговли. Значительно увеличивается численность посадского населения, которое в XVII в. прикрепляется к посаду.

 

В 1581-1592 годах была проведена перепись крестьян и составлены писцовые книги, явившиеся основанием закрепощения крестьян.

 

Соборное Уложение 1649 года установило закрепощение всех крестьян и членов их семей и отменило давностные сроки сыска крестьян (урочные лета).

 

Соборное Уложение юридически оформило закрепощение крестьян к земле их феодалов, как наследственное и потомственное состояние.

 

Уложение определяло безраздельные права феодалов на крестьян , на их труд и имущество, с одной стороны, и бесправие крестьян от произвола господ, с другой.

 

Холопы и кабальные люди по своему положению все более приближались к крестьянам. Наиболее тяжелым было положение полных холопов, находившихся в беспредельном распоряжении хозяина. Кабальное холопство, получившее широкое распространение в XV-XVI веках, постепенно превращалось в пожизненное. Судебник 1550 года запретил давать на себя кабалу свыше 15 руб., но указ 1586 года установил практически пожизненность кабального холопства.

 

Соборное уложение к источникам холопства относит брак, рождение, работу на кабале свыше 3-х месяцев. Уложение устанавливает, что холопами не могут быть: дети боярские, посадские люди, частновладельческие крестьяне, дети до 15 лет, дети служилых людей, находящиеся на тягле и т.д. Цена кабального холопа равнялась 3 рублям, дети кабальных холопов по наследству не передавались.

 

В этот период происходит процесс слияния холопов с крепостными крестьянами.10

 

ЗАДАНИЕ 5

 

Двенадцатилетний Ванька Смирнов, сын дворового человека майора лейб-гвардии Измайловского полка. Был пойман при попытке украсть из лавки фунт сахара. Какое наказание ожидает Ваньку Смирнова? (по Воинским Артикулам 1715г.)

 

Двенадцатилетнего мальчика Ваньку Смирнова за попытку кражи из лавки фунта сахара, должны были наказать его родители, на основании Воинских артикулов 1715 года. Артикул 195 главы XXI « О зажигании, грабительстве и воровстве» гласит:

 

«Наказание воровства обыкновенно умаляется, или весьма отставляется, ежели кто из крайней голодной нужды (которую он доказать имеет) съестное или питейное, или иное что невеликой цены украдет, или кто в лишении ума воровство учинит, или вор будет младенец, которых дабы заранее от сего отучить, могут от родителей своих лозами наказаны быть».11

 

ЗАДАНИЕ 6

 

Дворовый человек петербургского вельможи Спиридон рубил лес на не принадлежащем его господину участке. Указанную порубку остановил проезжавший мимо полицейский поручик. Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей.Вельможа потребовал наказания поручика за убийство его человека. Какое решение должен принять суд на основании Воинских артикулов 1715г.?

 

Разъяренный Спиридон бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Спиридона саблей, в целях самообороны. В соответствии с артикулом 157: «Оный, который предлагает, что он обороняя себя, оного убил, имеет доказать, что он не зачинщик драки был, но от убитого нападен и зацеплен, и что он без опасения смертного уступить или уйти не мог».

 

На основании Воинских артикулов 1715 года (№157), суд должен был принять следующее решение: наказать преступника полицейского-поручика «тюрмою, штрафом денежным или шпицрутемном имеет быть наказан, купно же надлежит на него и церковное покаяние положить».12

 

ЗАДАНИЕ 7

 

Сделайте правильный выбор:

 

Титул Царя был учрежден в:

 

а) 1480 году;

 

б) 1497 году;

 

в) 1533 году;

 

г) 1547 году.

 

 

Сделав выбор, поясните, кто и почему учредил этот титул?

 

 

Как Вы думаете, было ли закреплено правовое положение Царя в законодательном акте? Если да- то в каком?

 

Расскажите о государственной деятельности монарха, который первым на Руси венчался на царство.

 

 

Как Вы думаете, с какими событиями в истории государства и права связаны другие даты?

 

 

Титул царя был учрежден в 1547 году Ивану Васильевичу Грозному.

 

В январе 1547 года, когда Ивану было 16 лет, его короновали в Успенском соборе Московского Кремля. По «чину венчания», составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться «царем великим князем всея Руси». Его власть имеет божественное происхождение. Тем самым повышался авторитет российского правителя , род которого, как тогда считали московские политики, восходил к римскому императору Августу, преемнику Юлия Цезаря. От имени последнего происходило слово «царь».13

 

Да, правовое положение царя было закреплено в «судебнике 1550 года».

 

Государственно политическим строем России в XVI веке была монархия- единое, централизованное государство. Но сохранялось еще не мало пережитков времен раздробленности. Высшей властью, законодательной и распорядительной, обладал царь. Он стоял во главе вооруженных сил , назначал на должности думцев, воевод и начальников приказов, вершил внешние и судебные дела. Ему помогал во всех делах высший совет из бояр и иных чинов- Боярская дума. Она была сословным органом русской аристократии, имела, по поручению царя законодательные функции. Но ее решения окончательно утверждал монарх. С середины XVI века появился Земский собор. Эти учреждения и порядки ограничивали единодержавие, самовластие монарха. Уже с 50-х годов XVI века, с проведением военных реформ (набор стрелецкого войска, вспомогательной рати из горожан, введение новых налогов и т.д.), появляются первые признаки разорения центра страны, его запустения. Позднее в 60-80е гг. они приняли катастрофические размеры. Недовольство простолюдинов и других сословий вырывается наружу. Неудачи в Литве, набеги крымцев, измены и казни создавали весьма напряженную обстановку. В 1564 г. 5 января вводится опричина. Опричники- «кромешники» (название придумал А.Курбский) расправлялись с неугодными царю людьми, многие оказались в ссылке. Своей опричиной царь, несомненно, достиг укрепления личной, неограниченной власти. Она стала своего рода восточной тиранией, деспотией. Народ заплатил за это страшную цену. В России 70-80х гг. XVI века разразился настоящий хозяйственный кризис- запустение сел, деревень, городов, гибель огромной массы людей, бегство многих на окраину. После позорного поражения опричного войска и сожжения Москвы крымцами в 1571 году, год спустя царь объявил об отмене ненавидимой народом опричины. В конце правления царя Ивана IV продвижение русских в пределы Сибирского Ханства, остатка Золотой Орды. Правление Ивана Грозного вызвало и вызывает противоречивые оценки современников и потомков. Одни видят в его деяниях большой государственный смысл: стремление к централизации, укреплению государства, устранению препятствий на этом пути. Подводя итог эпохе Ивана Грозного ,можно сказать, что при всех ее успехах она оставила тяжелое наследство и привела к печально знаменитому в истории Отечества Смутному времени.