Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задание 1. Раскройте порядок отказа от наследства и его правовые последствия.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником, если:
1) они дали указание на причинение вреда;
2) вред причинен при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей;
3) работник не состоит в трудовых отношениях с другим работодателем;
4) вред причинен данному юридическому лицу или гражданину.
2. Вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие недостатков товара, подлежит возмещению:
1) продавцом;
2) изготовителем товара;
3) по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара;
4) по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара за исключением случаев, предусмотренных законом.
5) по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара, если иное не предусмотренно законом.
3. Объектом авторского права является:
1) товарный знак;
2) язык программирования;
3) архитектурный проект.
4. К условиям патентоспособности полезной модели относятся:
1) новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость;
2) новизна, оригинальность, промышленная применимость;
3) новизна, промышленная применимость.
5. Досрочное прекращение действия патента на промышленный образец происходит:
1) при неиспользовании запатентованного объекта в течение года;
2) при неуплате в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе;
3) при передаче патентных прав по лицензионному договору.
6. Использованием селекционного достижения считается:
1) предложение к продаже;
2) перевозка семян и племенного материала;
3) публичная демонстрация сортов растений и пород животных.
7. К нотариально удостоверенному завещанию приравнивается завещание, удостоверенное:
1) руководителем образовательного учреждения, где обучается гражданин;
2) лечащим врачом стационарного лечебного учреждения, где гражданин находится на излечении;
3) начальником геологической экспедиции.
8. Совершение завещания через представителя:
1) допускается;
2) не допускается;
3) допускается в случаях, прямо указанных в законе.
9. К особым завещательным распоряжениям завещателя относится:
1) возложение;
2) делькредере;
3) аваль;
4) вето.
10. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику:
1) с момента получения свидетельства о праве на наследство;
2) со дня открытия наследства;
3) с момента государственной регистрации права наследника на данное имущество
Задача 1. Тринадцатилетний Виктор Колесов и пятнадцатилетний Петя Крылов, находясь во время школьных каникул в летнем лагере под Тверью, решил прокатиться на находящемся в гараже лагеря мотоцикле «Урал», которым управляли по очереди. Виктор не справился с управлением и заехал на мотоцикле в реку. Выехать ему не удалось, предпринимаемые ребятами усилия вытащить мотоцикл на берег не увенчались успехом, и они бросили мотоцикл в воде. Через неделю обнаружилась пропажа мотоцикла. На следующий день он был найден, но пришел в негодность. В связи с этим директор лагеря Петухов подал в суд исковое заявление о взыскании с родителей Колесова и Крылова стоимости поврежденного мотоцикла в размере 28 тыс. рублей солидарно.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. В феврале 2015 года Патентное ведомство выдало патент Гришину, Тихонову и Береговому на изобретение с приоритетом от 1 июня 1996 года. В октябре 2015 года Никонов обратился в суд с иском к авторам о признании его соавтором изобретения, ссылаясь на то, что с 2001 по 2006 год под его непосредственном руководстве проводилась научно-исследовательская работа, в результате которой в конце 2006 года было создано данное изобретение. В суде Никонов пояснил, что он также участвовал в работе по усовершенствованию конструкции, созданной на основе изобретения, и в разработке на нее технической документации.
Какое решение должен вынести суд ?
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!