«Задания по дисциплине "Гражданское право"»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вопрос 5. Договор хранения.

 

 

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности (п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса РФ).

Договор хранения может быть реальным или консенсуальным, возмездным или безвозмездным, односторонним или двусторонним.

 

Существенным условием договора хранения является предмет. Предметом договора являются услуги по хранению. Объектом выступают движимые индивидуально определенные вещи. В некоторых случаях объектом могут выступать вещи, определяемые родовыми признаками. В этом случае заключается договор иррегулярного хранения - хранение вещей с обезличением (ст.890 Гражданского кодекса РФ), например, хранение зерна на элеваторе.

 

Срок хранения не является существенным условием. В соответствии со ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. При хранении вещи до востребования хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

К форме договора хранения применяются общие положения о форме сделки. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме:

•     если хотя бы одной из сторон выступает юридическое лицо;

•     между гражданами, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

 

Кроме того, консенсуальный договор хранения, т.е. договор, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Передача вещи на хранение при чрезвычайных обстоятельствах (пожаре, стихийном бедствии, внезапной болезни, угрозе нападения и т.п.) может быть доказываема свидетельскими показаниями.

Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю:

•     сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем;

•     номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

 

Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (ст. 887 Гражданского кодекса РФ), например, при возврате вещи из гардероба поклажедателю возвращается другая вещь.

 

Договор хранения является реальным, за исключением некоторых случаев, когда в качестве хранителя выступает профессиональный хранитель, может быть как возмездным, так и безвозмездным, а соответственно односторонним или двусторонним.

Сторонами договора являются:

Поклажедатель – лицо, которое передает на хранение вещь. В качестве поклажедателя может выступать любое лицо.

Хранитель – лицо, которое обязуется хранить переданную ему поклажедателем вещь и возвратить эту вещь в сохранности. В качестве хранителя может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В том случае, если в качестве хранителя выступает коммерческая либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок (консенсуальный договор хранения).

 

Обязанности хранителя:

1)       обязанность обеспечить сохранность вещи;

2)       обязанность возвратить вещь.

 

Ответственность хранителя.

Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение. Профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что:

•     утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы;

•     либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, не знал и не должен был знать;

•     либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

 

Хранитель несет полную ответственность в случае, если хранение было возмездным. При безвозмездном хранении хранитель несет ограниченную ответственность - убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:

•     за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;

•     за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.

 

В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения (ст. 902 Гражданского кодекса РФ).

 

Обязанности поклажедателя:

1)       в консенсуальном договоре хранения - передать вещь на хранение;

2)       обязанность уплатить вознаграждение за хранение и возместить расходы;

3)       обязанность взять вещь обратно.

 

Ответственность поклажедателя:

1)       в консенсуальном договоре хранения поклажедатель, не передавший вещь на хранение в предусмотренный договором срок, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения. Поклажедатель освобождается от этой ответственности, если заявит хранителю об отказе от его услуг в разумный срок (п. 1 ст. 888 Гражданского кодекса РФ);

2)       поклажедатель несет ответственность при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено. В этом случае хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь (п. 2 ст. 896 Гражданского кодекса РФ);

3)       при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение хранитель вправе после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи (п. 2 ст. 899 Гражданского кодекса РФ).

 

Виды хранения.

Гражданский кодекс РФ регулирует следующие виды хранения:

1.       хранение на товарном складе;

2.       хранение в ломбарде;

3.       хранение ценностей в банке;

4.       хранение в камерах хранения транспортных организаций;

5.       хранение в гардеробах организаций;

6.       хранение в гостинице;

7.       секвестр.

 

Хранение на товарном складе.

По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. Товарным складом признается организация, осуществляющая в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги (п. 1 ст. 907 Гражданского кодекса РФ), например, элеватор.

Договор складского хранения заключается в письменной форме, которая выражена в виде специального складского документа:

•     двойное складское свидетельство;

•     простое складское свидетельство;

•     складскую квитанцию.

 

Двойное складское свидетельство состоит из двух частей - складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), которые могут быть отделены одно от другого. Двойное складское свидетельство, каждая из двух его частей и простое складское свидетельство являются ценными бумагами.

Товар, принятый на хранение по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего свидетельства (ст. 912 Гражданского кодекса РФ).

Держатель складского и залогового свидетельств имеет право распоряжения хранящимся на складе товаром в полном объеме.

Держатель складского свидетельства, отделенного от залогового свидетельства, вправе распоряжаться товаром, но не может взять его со склада до погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству.

Держатель залогового свидетельства, иной, чем держатель складского свидетельства, имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему. При залоге товара об этом делается отметка на складском свидетельстве.

Простое складское свидетельство является ценной бумагой на предъявителя (ст. 917 Гражданского кодекса РФ).

 

Хранение в ломбарде.

Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является публичным договором. Договор хранения в ломбарде является возмездным.

Договор хранения в ломбарде должен быть заключен в письменной форме, что подтверждается выдачей ломбардом именной сохранной квитанции. Квитанция не является ценной бумагой.

Обязанностью ломбарда является страхование за свой счет предмета хранения в пользу поклажедателя в полной сумме оценки, которая производится по соглашению сторон (ст. 919 Гражданского кодекса РФ).

По истечении срока договора хранения поклажедатель должен взять вещь обратно. В противном случае, ломбард обязан хранить вещь в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, погашаются плата за ее хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи. Остаток суммы возвращается ломбардом поклажедателю (ст. 920 Гражданского кодекса РФ).

 

Договор хранения в банке.

По договору хранения банк может принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы.

При этом заключение договора удостоверяется выдачей банком поклажедателю именного сохранного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю.

Особой разновидностью договора хранения является хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе (ст. 922 Гражданского кодекса РФ), по которому банк предоставляет клиенту сейф, ячейку сейфа, изолированное помещение в банке.

По договору хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе клиенту предоставляется право самому помещать ценности в сейф и изымать их из сейфа, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа, карточка, позволяющая идентифицировать клиента, либо иной знак или документ, удостоверяющие право клиента на доступ к сейфу и его содержимому.

Условиями договора может быть предусмотрено право клиента работать в банке с ценностями, хранимыми в индивидуальном сейфе.

Различают два вида договора:

•     договор хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа;

•     и договор хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа.

 

По договору хранения ценностей в банке с использованием клиентом индивидуального банковского сейфа банк принимает от клиента ценности, которые должны храниться в сейфе, осуществляет контроль за их помещением клиентом в сейф и изъятием из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту.

По договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа банк обеспечивает клиенту возможность помещения ценностей в сейф и изъятия их из сейфа вне чьего-либо контроля, в том числе и со стороны банка. Данный договор является смешанным, поскольку сочетает в себе элементы договора аренды (предоставление сейфа) и договора об оказании услуг (услуги банка по хранения). Банк обязан осуществлять контроль за доступом в помещение, где находится предоставленный клиенту сейф. Если договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

 

Хранение в камерах хранения транспортных организаций.

Договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций признается публичным договором, т.е. находящиеся в ведении транспортных организаций общего пользования камеры хранения обязаны принимать на хранение вещи пассажиров и других граждан независимо от наличия у них проездных документов.

Заключение договора хранения подтверждается выдачей поклажедателю квитанции или номерного жетона. В случае утраты квитанции или жетона сданная в камеру хранения вещь выдается поклажедателю по представлении доказательств принадлежности ему этой вещи.

Срок действия договора хранения определяется транспортными уставами и кодексами, если соглашением сторон не установлен более длительный срок. Вещи, не востребованные в указанные сроки, камера хранения обязана хранить еще в течение тридцати дней. По истечении этого срока невостребованные вещи могут быть проданы хранителем.

Убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей, сданных в камеру хранения, в пределах суммы их оценки поклажедателем при сдаче на хранение подлежат возмещению хранителем в течение двадцати четырех часов с момента предъявления требования об их возмещении (ст. 923 Гражданского кодекса РФ).

 

Хранение в гардеробах организаций.

Нормы ст. 924 Гражданского кодекса РФ о хранении в гардеробах организаций применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта (например, в больнице, поезде и т.д.).

Договор хранение в гардеробах организаций является безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи независимо от того, является хранение возмездным или безвозмездным.

 

Хранение в гостинице.

В обязанности гостиницы входит осуществление хранения вещей клиентов, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей. Под гостиницей понимаются также мотели, дома отдыха, пансионаты, санатории, бани и другие подобные организации. Гостиница несет ответственность перед клиентом без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей.

Внесенной в гостиницу считается вещь, вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте. Сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности.

Исключения составляют деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, за которые гостиница несет ответственность лишь при условии, если они были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы. Гостиница освобождается от ответственности за несохранность содержимого такого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы.

Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или повреждение своих вещей, обязан без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей (ст. 925 Гражданского кодекса РФ).

 

Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

По договору о секвестре двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр).

Различают судебный секвестр и договорный секвестр. Основанием для хранения в порядке судебного секвестра является постановление суда, а в порядке договорного секвестра – соглашение спорящих сторон.

Предметом хранения в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи.

Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное (ст. 926 Гражданского кодекса РФ).

 

Литература по теме:

Основная:

1.  Комментарии к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Под ред. П.В.Крашенинникова. М. «Статут», 2011.

2.  Рузакова О.А. Гражданское право. МФПА, 2008.

 

Дополнительная:

1.       Александров-Дольник М.К. Содержание договора экспедиции // Советское государство и право. 1970. № 11.

2.       Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987.

3.       Брагинский М.И. Комментарий к главе 47 ГК РФ «Хранение» // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 195-207.

4.       Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Том 3. М. «Статут», 2010.

5.       Бунге Н.Х. Товарные склады и варранты. Киев, 1871.

6.       Бытовое обслуживание населения. Правовые вопросы / Под ред. В.С. Тадевосяна. М., 1968.

7.       Гражданское право и сфера обслуживания / Под ред. О.А. Красавчикова. Свердловск, 1984.

8.       Гражданско-правовое регулирование отношений по удовлетворению потребностей граждан / Под ред. В.П. Грибанова, З. Чешки. М., 1989.

9.       Долматовский А.М. Товарные склады и их операции. М., 1927.

10.  Жильцов Е.Н. Основы формирования хозяйственного механизма в сфере услуг. М., 1991.

11.  Зимелева М.В. Поклажа в товарных складах. М., 1927.

12.  Кабалкин А.Ю. Граждански закон об услугах населению. М., 1980.

13.  Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980.

14.  Кабалкин А.Ю. Законодательство в сфере обслуживания населения. М., 1984.

15.  Кабалкин А.Ю. Сфера обслуживания. Гражданско-правовое регулирование. М., 1972.

16.  Кабалкин А.Ю. Услуги в гражданском праве Российской Федерации. // Сб. науч. трудов. М., 1995. С. 29-41.

17.  Кабалкин А.Ю., Брычева Л.И. Услуги населению: правовое обеспечение. М., 1988.

18.  Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг // Советское государство и право. 1966. № 5.

19.  Калпин А.Г. Чартер (природа, структура отношений, сопоставление со смежными морскими договорами). М., 1978.

20.  Комментарий к Кодексу торгового мореплавания СССР / Под ред. А.Л. Маковского. М., 1973.

21.  Комментарий к Уставу автомобильного транспорта РСФСР. М., 1986.

22.  Комментарий к Уставу железных дорог СССР. М., 1986.

23.  Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве. Л., 1990.

24.  Молчанова Т.Н. Совершенствование правового регулирования отношений по хранению // Проблемы социальной справедливости в отраслевых юридических науках. Саратов, 1988.

25.  Нисселович Л.К. К вопросу о товарных складах и варрантах в России. СПб., 1880.

26.  Новицкий И.Б., Граве К.А., Лисковец Б.А. Правовое регулирование товарооборота между городом и деревней. М., 1956.

27.  Пациорковский В.В. Платные услуги населению: состояние и перспективы. М., 1991.

28.  Савичев Г.П. Правовое регулирование перевозок народно-хозяйственных грузов. М., 1986.

29.  Савичев Г.П. Транспортное право в условиях перехода к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

30.  Савичев Г.П., Витрянский В.В. Правовое обеспечение сохранности грузов при перевозках. М., 1989.

31.  Смирнов В.Т. Права и обязанности участников договора грузовой перевозки. Л., 1969.

32.  Стасконис В. Гражданская ответственность перевозчика. Грузовые перевозки. Вильнюс, 1982.

33.  Сфера услуг: новая концепция развития. М., 1990.

34.  Тарасов М.А. Договор перевозки. Ростов, 1965.

35.  Хаскельберг Б.Л. Ответственность железных дорог за несохранность грузов. М., 1966.

36.  Хаскельберг Б.Л. Ответственность за нарушение плана и договора железнодорожной перевозки грузов. Томск, 1981.

37.  Хаснутдинов А.И. Понятие транспортного договора // Правоведение. 1990. № 3.

38.  Цыбуленко З.И. Обязательства хранения в советском гражданском праве. Саратов, 1980.

39.  Цыбуленко З.И. Разграничение правоотношений найма и хранения // Межвузовский научный сборник. Саратов, 1983.

40.  Шерстобитов А.Е. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере обслуживания. М., 1987.

41.  Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.) М., 1994. С. 203-211.

42.  Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.. 1994.

43.  Шешенин Е.Д. Общие проблемы обязательств по оказанию услуг // Вестник Московского университета. Серия 11. «Право». 1983. № 1.

44.  Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 3. Свердловск, 1964.

45.  Юсупов Ю.Э. Правовое регулирование отношений по хранению плодоовощной продукции // Вестник МГУ. Серия 11. «Право». 1988. № 2.

 

Методические указания по изучению темы.

 

1.  Какие договоры относятся к договорам возмездного оказания услуг.

2.  Какую ответственность несет перевозчик по договору перевозки грузов, пассажиров, багажа.

3.  Какова правовая природа договоров об организации перевозок.

4.  Какую ответственность несет экспедитор по договору транспортной экспедиции.

5.  Может ли договор хранения быть консенсуальным.

 

Задачи:

Задача 1.

Государственное унитарное предприятие "Красноярская железная дорога" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Разрез "Бородинский" о взыскании 1191862 рублей 30 копеек штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза за декабрь 1998 года до станции Заозерная.

Как выяснилось при рассмотрении дела в суде, предусмотренные заявкой вагоны железной дороги под погрузку не подавались по причине неоплаты грузоотправителем провозной платы за предыдущую перевозку грузов.

Таким образом, нарушением обязанностей по договору перевозки со стороны железной дороги явилась неподача под погрузку вагонов и контейнеров. Нарушением со стороны грузоотправителя стало непредъявление груза, неиспользование поданных вагонов, отказ от предусмотренных заявкой вагонов, контейнеров.

Согласно данным учетной карточки N 284, подписанной представителями сторон, причиной невыполнения месячной заявки на перевозку груза является неподача железной дорогой вагонов под погрузку ввиду невнесения грузоотправителем платежей.

 

Вопросы:

1.  Какими нормативными правовыми актами регулируется ответственность перевозчика и грузоотправителя?

2.  Подлежит ли заявленный государственным унитарным предприятием «Красноярская железная дорога» иск удовлетворению?

 

Задача 2.

Общество с ограниченной ответственностью "Молоко" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Совтрансавто-Ростов" о взыскании 529 040 рублей 87 копеек ущерба, возникшего в результате порчи продукции, отгруженной по международной накладной от 25.06.98 N 006781.

ОАО "Совтрансавто-Ростов" по международной накладной от 25.06.98 N 006781 осуществляло перевозку сыра, грузоотправителем которого являлось ООО "Молоко", а грузополучателем - фирма "Ворлд Протеинс" (Венгрия).

При приемке товара обнаружена порча сыра, о чем составлен протокол от 06.07.98 с участием страховой компании.

Некачественная продукция возвращена грузоотправителю и уничтожена последним. По мнению грузоотправителя, вследствие ненадлежащего исполнения перевозчиком своих обязательств ему причинен ущерб, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении искового требования, пришел к выводу об отсутствии вины перевозчика. При этом суд исходил из того, что порча продукции явилась следствием особого риска, связанного с отсутствием необходимой упаковки сыра. Из товарно-транспортной накладной, грузовой таможенной декларации и сертификата качества следует, что сыр был отгружен в замороженном виде при температуре в толще продукта -12°С. Однако, как следует из составленного венгерской фирмой - (грузополучателем) протокола от 06.07.98 вскрытия прибывшего автомобиля с сыром и письма фирмы, внутренняя часть грузовика не была заморожена, температура взятых из разных мест частей товара составляла от 6,8 до 8°С и из-за дефростации сыра в результате нарушения температурного режима транспортировки его упаковка пришла в негодность.

 

Вопросы:

1.  Кто несет ответственность за несохранность груза? По чьей вине груз был поврежден?

2.  Какие обстоятельства и доказательства по делу должны быть учтены судом?

3.  Какое решение должен принять суд?

 

Задача 3.

Акционерное общество "НПО "Керамика" обратилось к ОАО "Петербургское ГАТП N 9" с заявкой о выделении в марте 2000 года пяти автомобилей "Татра" для доставки глины по маршруту карьер "Никольское" - Санкт-Петербург, Южное шоссе, 55, с оплатой 18 000 рублей за одну тонну перевозимого груза.

Заявка "НПО "Керамика" содержала все существенные условия договора перевозки. На названной заявке имеется резолюция общества "Петербургское ГАТП N 9" о выделении с 04.03.2000 г. пяти автомашин для перевозки глины. На перевозку груза по маршруту, указанному в заявке, выписывались товарно-транспортные накладные. Перевозчик осуществил перевозку глины в соответствии с заявкой.

"НПО "Керамика" частично оплатило предъявленные ему счета. В ответе на претензию ОАО "Петербургское ГАТП N 9" об оплате оставшейся суммы "НПО "Керамика" признавал сумму задолженности, но ссылался на отсутствие денежных средств и предлагал в счет оплаты производимую им продукцию. Кроме того, "НПО "Керамика" заявило, что договор перевозки не был заключен, в связи с чем нет оснований для оплаты, а перевозка глины осуществлялась в интересах грузополучателя ООО «Строитель» и с него должна быть взыскана оставшаяся сумма.

 

Вопросы:

1.  Был ли заключен договор перевозки между акционерным обществом "НПО "Керамика" обратилось к ОАО "Петербургское ГАТП N 9"?

2.  Каково правовое положение ООО «Строитель» в возникших правоотношениях?

3.  Кому должен быть предъявлен иск о взыскании задолженности по перевозке?

4.  Несет ли "НПО "Керамика" ответственность перед ОАО "Петербургское ГАТП N 9"?

 

Задача 4.

Общество с ограниченной ответственностью "Фларрена" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разгуляй-Центр" и акционерному обществу открытого типа "Тербунский элеватор" об обязании передать истцу в собственность 4 600 тонн пшеницы 3-го класса 2-й группы на основании простого складского свидетельства от 15.09.98 N 1/3 на предъявителя, выданного элеватором. Исковые требования заявлены в соответствии с договором уступки требования от 10.10.2000, заключенным между ООО "Фларрена" и ООО "Разгуляй-Центр", согласно которому последним передано истцу право требования зерна от элеватора.Исковые требования ООО "Фларрена" основаны на простом складском свидетельстве на предъявителя от 15.09.98 N 1/3, которое передано истцу при заключении договора цессии с ООО "Разгуляй-Центр", в свою очередь последним свидетельство получено от ОАО "Липецкнефтепродукт" по акту приема-передачи без номера и даты. В спорном же свидетельстве указано - безвозмездное хранение.Каких-либо иных доказательств заключения договора хранения элеватором с ОАО "Липецкнефтепродукт" или ООО "Разгуляй-Центр" нет.

 

Вопросы:

1.  Был ли заключен договор хранения между ОАО "Липецкнефтепродукт" или ООО "Разгуляй-Центр»?

2.  Кто является поклажедателем по договору хранения?

3.  Обязан ли элеватор выдать хранящееся зерно ООО "Фларрена"?

 

Задача 5.

Производственно-коммерческое предприятие "Спот" передало акционерному обществу "Цефей" по договору о складировании и сохранности столярных изделий и пиломатериалов от 05.11.2003 N 3 комплекты для строительства 20 жилых домов. По условиям договора акционерное общество "Цефей" обязалось принять и обеспечить сохранность указанных строительных материалов в период с 01.12.2003 по 31.12.2004, а ПКП "Спот" - оплатить оказанные услуги.

По окончании срока действия договора (02.01.2005) ПКП «Спот» не обращалось за возвратам имущества. Лишь спустя два месяца поклажедатель потребовал от хранителя возврата предмета хранения. Акционерное общество «Цефей» не полностью возвратил хранимое имущество, от возврата оставшейся части имущества отказался, ссылаясь на то, что срок договора истек и его обязанности в связи с этим прекратились. Кроме того, поклажедатель не произвел оплату за хранение за последние два месяца. ПКП "Спот" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к акционерному обществу "Цефей" о взыскании 54 000 рублей убытков, составивших стоимость строительных материалов, не возвращенных по договору хранения.

 

Вопросы:

1.  Какие права и обязанности возникают у сторон при заключении договора хранения?

2.  Выполнены ли обязанности сторон по рассматриваемому договору?

3.  Какие последствия возникают в случае, если поклажедатель не требует возврата предмета хранения по истечении срока действия договора?

4.  Какую ответственность несет акционерное общество «Цефей» в рассматриваемой ситуации?

 

Тема 17. Обязательства по оказанию финансовых услуг

 

Вопросы темы:

1.  Договор займа.

2.  Кредитный договор.

3.  Договор финансирования под уступку денежного требования.

4.  Договор страхования.

 

Цели и задачи:

Цели и задачи изучения данной темы - получение общетеоретических знаний договорах об оказании финансовых услуг, в том числе займа, кредитного договора. Задачей изучения договора страхования состоит в рассмотрении различных видов и специфики договоров страхования.

 

В результате успешного изучения темы Вы:

Узнаете:

•     в чем состоит специфика договора займа;

•     виды кредитных договоров;

•     особенности страхования в Российской Федерации.

 

Приобретете следующие профессиональные компетенции:

•     способность определять особенности договоров факторинга;

•     навыки применения норм Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов и страховании;

•     умение решения задач по рассматриваемой теме.

 

В процессе освоения темы акцентируйте внимание на следующих ключевых понятиях:

Договор займа – договор, по которому одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Кредитный договор- договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор товарного кредита – кредитный договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками.

Коммерческий кредит – условие договора купли-продажи или иного договора, исполнение которого связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, о предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг.

Договора кредитования счета (контокоррентный кредит) – договор, по которому банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств клиента.

Договор финансирования под уступку денежного требования – договор, по которому одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Оборотный факторинг – договор, по которому клиент отвечает перед финансовым агентом за исполнимость уступаемого требования.

Безоборотный факторинг презюмируется Гражданским кодексом РФ, как договор финансирования под уступку денежного требования, по которому клиент не отвечает перед финансовым агентом за исполнимость уступленного требования.

Финансовый агент – лицо, которое передает клиенту денежные средства в счет денежного требования, приобретаемого у него.

Клиент – лицо, которое уступает денежное требование к должнику финансовому агенту взамен на денежные средства.

Страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Выгодоприобретатель – физическое или юридическое лицо, обладающее страховым интересом, в пользу которого страхователем заключен договор страхования.

Застрахованное лицо – физическое лицо, с нематериальными благами которого связан имущественный интерес страхователя (например, при страховании жизни или здоровья по договору личного страхования).

Договор имущественного страхования – договор, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор личного страхования – договор, по которому одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Сострахование - это страхование одного и того же объекта страхования несколькими страховщиками по одному договору страхования.

Двойное страхование – это страхование одного и того же объекта у двух или нескольких страховщиков.

Перестрахование – это деятельность по защите одним страховщиком (перестраховщиком) имущественных интересов другого страховщика (перестрахователя), связанных с принятым последним по договору страхования (основному договору) обязательств по страховой выплате.

Страховой случай – это совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Страховая сумма – это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования, которая определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Страхования премия - плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

 

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.