«Задания по дисциплине «Наследственное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

17. Российский сотрудник внешней разведки Плейшнер, отправляясь на задание, составил завещание, согласно которому назначал своими наследниками своих непосредственных начальников - Штирлица и Мюллера. Поняв, что задание он провалил, Плейшнер попросил у задержавших его сотрудников германской контрразведки Айсмана и Поповой бумагу, ручку, написал завещание, попросил присутствующих подписать его, после чего скушал ампулу с ядом и умер. В этом завещании, он указал, что назначает своим наследником Федеральную службу безопасности РФ. Возмущенный Штирлиц заявил, что таким завещанием нельзя отменять нотариально заверенные завещания. Негодующий Мюллер отметил, что в данном случае нельзя говорить о чрезвычайных обстоятельствах, поскольку Плейшнер попал в них по собственной вине, так как не обратил внимание на стоявшие на подоконнике 24 мясорубки, которые свидетельствовали о том, что явка провалена.

Справедливы ли возражения Штирлица и Мюллера? 

 

18. Пещера, в которой находились альпинисты Михневич, Газиев и Куликов была завалена снежной лавиной. Осознавая безнадежность ситуации, Газиев написал обгорелой спичкой на пачке папирос «Беломорканал», что оставляет все свое имущество гражданину Моисееву, и попросил своих товарищей по несчастью поставить свои подписи. Спустя 10 часов альпинисты были спасены и отправлены в госпиталь, откуда Газиев по почте послал пачку Моисееву. Через 2 месяца Газиев скончался в госпитале от пневмонии. Его родители обратились за принятием на наследства. В ответ на это Моисеев обратился в суд с требованием подтвердить факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. 

Что такое «чрезвычайные обстоятельства»? Каковы порядок и условия составления завещания в таких обстоятельствах? Получит ли Моисеев имущество по завещанию Газиева? 

 

19. Трапезников, чувствуя приближение смерти, завещал все свое имущество бывшей однокурснице Федосеевой. Опасаясь, что Федосеева неопытная и доверчивая девушка, он попросил своего друга Дроздова стать исполнителем завещания. Последний удовлетворил просьбу товарища и написал нотариусу письмо, в котором дал согласие стать душеприказчиком Трапезникова. Через 35 лет Трапезников скончался. Дроздов попросил нотариуса не привлекать его к исполнению обязанностей душеприказчика, поскольку он уже стар и страдает склерозом, а Федосеева получила юридическое образование и способна сама защищать свои интересы.

С какой целью привлекается исполнитель завещания (душеприказчик)? Каковы его полномочия? Какие требования предъявляются к исполнителю завещания? Необходимо ли согласие лица на исполнение обязанностей душеприказчика? В каких случаях исполнитель завещания может быть освобожден от исполнения своих обязанностей? 

 

20. Перед смертью Езовских составил завещание, согласно которому оставлял свою квартиру и денежные средства в размере 50 000 рублей Пенькину, а дачу и 30 000 рублей Иванову. Помимо этого, он завещанием обязал Пенькина ежемесячно выплачивать Иванову 3 000 рублей и раз в год осуществлять ремонт дачи. После смерти завещателя Иванов отказался от дачи и 30 000 рублей в пользусына Езовских. Пенькин заявил, что не будет выплачивать Иванову денежные средства и ремонтировать дачу, так как Иванов и без этого мог получить наследство. Кроме того, его отказ от наследства явно свидетельствует о несогласии с волей.

Что такое завещательный отказ? Какие обязанности могут в силу завещательного отказа возлагаться на наследника? Справедливы ли возражения Пенькина? 

 

21. В своем завещании художник Руденко оставлял все свое имущество своему знакомому Гаранько с условием, что последний организует у себя дома постоянно действующую выставку картин Руденко, а вырученные денежные средства будет направлять на нужды Екатеринбургского зоопарка. Гаранько наследство принял, однако выставку организовать отказался, заявив, что творчество Руденко мало кому интересно, а его дом ни в коем случае не может быть приспосблен под организацию таких мероприятий. Директор зоопарка Коновалов обратился в суд с требованием обязать Гаранько исполнить волю покойного.

Что такое завещательное возложение? Каким будет решение суда? 

 

22. После смерти Стеблина свои претензии на имущество покойного предъявили его бывшая жена Шульга, его родной племянник Целищев, двоюродный брат Блинков и отчим Лукин. Завещания Стеблин не оставил. Кроме того, у Стеблина остался сын от брака, признанного недействительным, - Таманцев.

Кто будет наследником Стеблина?

 

 

24. После смерти Давыдова его имущество в равных долях унаследовали его дочери Соболева и Ерохина. Все имущество состояло из 10 000 рублей и 10 лотерейных билетов, поделенных между наследниками. Спустя 5 месяцев наследницы узнали, что к ним предъявляет претензии кредитор Давыдова Николишин, которому Давыдов был должен 300 000 рублей. Еще через месяц на лотерейный билет, доставшийся при разделе Ерохиной, выпал выигрыш 300 000 рублей. Николишин потребовал вернуть ему долг в полном объеме. Ерохина отказалась это сделать. Соболева предъявила к Ерохиной требования о разделе выигранной сумму.

Как разрешить данную ситуацию?

 

25. 70-летняя Иванова всю свою жизнь прожила в доме известного писателя Оборзецкого, первого мужа своей троюродной сестры, занимаясь хозяйством и воспитанием его детей. После смерти писателя, его дочь Хамицевич потребовала у Ивановой, чтобы та «отправлялась на все четыре стороны», поскольку необходимости ее пребывания на этой жилплощади больше нет. В состав наследства помимо дома входят также две трехкомнатные квартиры в центре Москвы, 10 000 акций ОАО «Газпром», два автомобиля «Вольво», 12 картин французких импрессионистов, пасхальное яйцо фирмы «Фаберже», коллекция шампанских вин и денежные средства в размере 450 000 евро. На наследство также претендуют внучка Оборзецкого Фекла (дочь его сына, скончавшегося 10 лет назад) и мачеха Оборзецкого Савина, также последние 30 лет прожившая вместе с пасынком. Завещания Оборзецкий не оставил.

Кто имеет право на получение наследства?

 

26. После смерти Бориса Дановского заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство предъявили его ближайшие родственники - двоюродные племянники Сулейманов и Хрычов. К нотариусу, занимавшемуся наследственным делом, явился Антон Дановский, который заявил, что он имеет приоритет перед Хрычовым и Сулеймановым, так как его мать была второй женой отца Бориса Дановского и, хотя у них с Борисом нет кровного родства, они воспитывались вместе, всегда были очень близки и считали друг друга братьями.

Будет ли Антон Дановский наследником Бориса Дановского?

 

27. После смерти Акимова претензии на наследство предъявили его супруга Матильда и внуки Роберт и Иван, отец которых, единственный сын Акимова Геннадий, скончался за несколько месяцев до смерти Акимова. Внуки заявили, что они такие же полноправные наследники, как и Матильда, и поэтому каждому из наследников полагается по 1/3 наследства. Их бабушка заявила, что Роберт и Иван вообще не вправе претендовать на наследство, поскольку их отец не общался с Акимовым более 30 лет, не помогал тому материально, следовательно, не мог быть наследником Акимова.

Кто из указанных лиц вправе претендовать на наследство?

 

28. После того, как отец Халтурина был лишен в отношении его родительских прав (мать скончалась при его рождении), он был усыновлен Романовыми. Через месяц после усыновления Романов скончался. Спустя несколько лет Романова вышла замуж за Пожарского, который принимал активное участие в воспитании Халтурина, собирался усыновить его, но умер, не успев это сделать. Кроме этого, Халтурин постоянно поддерживал отношения со своими дедом и бабкой по линии кровной матери - Беляевыми.

Чьим наследником по закону может быть Халтурин?

 

29. Смирнов завещал принадлежащую ему скрипку работы Гварнери своему коллеге - скрипачу Демидову. Оставшаяся незавещанная часть имущества (300 рублей и пионерский барабан) досталась в равных долях супруге Смирнова - 52-х летней Гольдберг и его сыну студенту 2 курса МГТУ им. Носова 22-х летнему Иосифу. Недовольные волей покойного жена и сын обратились с требованием о выделении им обязательной доли в наследстве, заявив, что они не работают и всю свою жизнь находились на содержании покойного.

Демидов возражал против этих требований, поскольку перед смертью Смирнов подарил все свое имущество супруге, с которой фактически не живет уже 30 лет. Гольдберг вполне обеспечена, так как имеет родственников за рубежом, которые постоянно переводят ей значительные суммы денег. Сын Иосиф на самом деле занимается предпринимательской деятельность, хотя и не зарегистрирован в этом качестве, а на втором курсе университета учится уже 4 года. Ему же, Демидову, скрипка необходима для работы, поскольку концертная деятельность - это его единственный источник получения средств к существованию.

Решите спорную ситуацию.

 

30. Семенов завещал свое имущество (200 000 рублей) сестре Бекетовой с условием, что она будет ежемесячно перечислять на счет его 8-летнего сына Федора по 1000 рублей вплоть до достижения им совершеннолетия. Мать Федора, Хайкина, с которой Семенов находился в разводе, потребовала выделения для своего сына обязательной доли в наследстве в размере 100 000 рублей.

Права ли Хайкина?

 

31. Российский гражданин Чуркин, в последнее время проживавший на территории Франции умер, не оставив завещания.  Никаких родственников у Чуркина не было. Имущество Чуркина состояло из земельного участка в провинции Прованс, виллы в Ницце, дома в Подмосковье, 500 000 евро во французском банке и золотых украшений на сумму 300 000 евро. Французские органы объявили, что имущество Чуркина является бесхозным и в силу права оккупации переходит в собственность Французской республики. Российский консул предъявил свои возражения, считая, что имущество Чуркина является выморочным и переходит к Российской Федерации как к наследнику.

Кто прав?

 

32. Геленава и Птичкина 10.03.2004 года расторгли свой брак в суде. 13.03.04. Геленава утонул в реке Урал. На его наследство предъявили права его родители и Птичкина. На возражения родителей относительно того, что бывшая супруга не имеет права на наследство Птичкина, заявила, что к моменту гибели Геленава, решение суда еще не вступило в законную силу, расторжение брака не зарегистрировано в органах ЗАГСа, следовательно, она как вдова Геленава имеет право на 1/3 наследственного имущества.

Убедительны ли доводы Птичкиной?

 

33. Мартынов 14.02.1998 года зарегистрировал брак с Дубининой. Сразу же после процедуры заключения брака Мартынов уехал в Якутск, никогда больше не встречался с Дубининой, не переписывался с ней и не поддерживал никаких отношений. 12.05. 2004 года Дубинина скончалась, оставив после смерти значительное по стоимости имущество. Ее сестра и ближайшая родственница Бутова неожиданно узнала, что покойная находилась в зарегистрированном и нерасторгнутом браке, и подала заявление в суд о признании брака недействительным (фиктивным). Узнав о смерти Дубининой, Мартынов подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Будет ли удовлетворен иск Бутовой? Является ли Мартынов наследником Дубининой?

 

34. Климов взял у Барбасюка 350 000 рублей сроком на 2 года. Договор был оформлен распиской. Спустя 10 месяцев после заключения договора Климов скончался. Через 8 месяцев после смерти Климова Барбасюк заявил его вдове, что через полгода та обязана выплатить ему 350 000 рублей и проценты. Климова заявила Барбасюку, что это вовсе не ее проблемы. Барбасюк был вынужден обратиться в суд.

Какое решение вынесет суд?

 

35. 22.09.2003 г. скончался Чекрыжов, оставив после себя доли в праве общей собственности на дом и на квартиру, автомобиль и денежные средства в размере 67 000 рублей. Наследниками первой очереди являлись супруга Чекрыжова - Анфиса, его сын - Эдуард и дочь - Надежда, находившиеся между собой в натянутых отношениях. Эдуард приехал на похороны отца, оплатил расходы, выделил деньги на памятник Чекрыжову и уехал. Анфиса в ноябре подала нотариусу заявление о принятии наследства. Надежда в момент смерти находилась в Аргентине, где работала по контракту.

Спустя 7 месяцев Эдуард и Надежда предъявили свои претензии на наследственное имущество. Анфиса возражала против этого, заявляя, что дети Чекрыжова пропустили срок для принятия наследства. Эдуард заявил, что, оплатив похоронные расходы, он фактически вступил в наследство. Надежда ссылалась на то, что узнала о смерти отца только через неделю после его похорон и не могла оформить свои наследственные права, так как ее работа по контракту не позволяла ей покинуть Аргентину.

Что такое принятие наследства? Какими способами можно принять наследство? Каков срок для принятия наследства? Каковы последствия истечения этого срока? Что происходит в случаях, если один из наследников не принял наследство?

 

36. За год до смерти Стулов оформил завещание, согласно которому его сыну Борису доставалась трехкомнатная квартира, а брату Михаилу - садовый участок и автомобиль. Оставшаяся часть имущества - дом, мебель и домашний кинотеатр - остались незавещанными. Наследниками первой очереди являлись сын Стулова Борис и дочь Альбина. Борис согласился принять трехкомнатную квартиру, но отказался от дома, мебели и домашнего кинотеатра в пользу Альбины. Михаил заявил, что принимает автомобиль, но отказывается от садового участка. Нотариус отказался оформить отказы от наследства, мотивируя это тем, что наследство принимается только полностью без каких - либо условий и оговорок.

Правильно ли поступил нотариус?

 

37. Гробов завещал все свое имущество внуку Павлу. После смерти Гробова Павел отказался от имущества в пользу своей бабушки Марфиды (супруги Гробова). Через месяц Марфида погибла. Павел предъявил претензии на свою долю наследства. Против этого возражал отец Павла, считая, что при отказе Павла от наследства, тот сделал это окончательно и бесповоротно, и не вправе больше претендовать на то же самое имущество.

Решите спор.

 

38. После смерти Тарасова осталось наследство, в которое входили квартира, автомобиль, коллекция фарфора и садовый участок. Наследниками первой очереди были дети Тарасова - Иван, Глеб и Кузьма. Иван потребовал передать ему автомобиль и часть квартиры, проживавший вместе с отцом Глеб просил оставить ему квартиру и садовый участок. Кузьма считал, что наследственное имущество должно быть разделено поровну, но претендовал на коллекцию фарфора, поскольку является ценителем искусства. Нотариус заявил, что имущество может оформить только на всех и в равных долях.

Каков порядок раздела имущества, перешедшего в порядке наследования?