«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Раздел 1 Общие положения

Теоретические вопросы:

1.     Судебная защита гражданских прав.

2.     Понятие и источники гражданского процессуального права.

3.     Действие норм процессуального  законодательства во времени и пространстве.

4.     Виды гражданского судопроизводства.

5.     Стадии гражданского процесса.

6.     Принципы гражданского процесса.

7.     Понятие,  содержание субъекты, объекты, гражданских процессуальных отношений.

8.     Понятие, виды  и полномочия судебных представителей.

9.     Состав суда. Отводы.

10.  Процессуальное правопреемство и соучастие.

11.  Стороны и третьи лица в гражданском процессе.

12.  Понятие ненадлежащего лица. Его замена в процессе.

13.  Правовое положение прокурора в процессе.

14.  Основания, цели участия ОМСУ в гражданском процессе.

15.  Виды подведомственности.

16.  Понятие и виды подсудности.

17.  Понятие процессуальных сроков. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.

18.  Издержки, связанные с рассмотрением дел.

19.  Государственная пошлина.

20.  Письменные доказательства.

21.  Понятие судебных доказательств. Предмет доказывания.

22.  Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания фактов.

23.  Вещественные доказательства.

24.  Обязанности и права экспертов.

25.  Заключение эксперта. Дополнительная и повторная экспертиза.

26.  Показания свидетелей. Объяснение сторон и третьих лиц.

27.  Комплексная экспертиза. Комиссионная экспертиза.

28.  Порядок проведения экспертизы.

 

Практические  задачи:

Задача №  1  

А) Воробьев просит восстановить его на работе. Он уволен за прогулы без уважительной причины;

Б) Бобкова предъявила иск о расторжении брака, заключенного 5 лет назад с Бобковым. В заявлении  истица указала, что муж часто пьянствует и систематически оскорбляет ее и 3-летнего сына.

1. Установите предмет доказывания и «необходимые доказательства» - средства доказывания, которые надо истребовать в следующих делах.

 

Задача № 2

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет. Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.

1.     Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их представителей?

 

Задача № 3

В Васильевский районный суд Санкт - Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 2009 года  Воронин И.С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын А. П.   

Истица просила взыскать с Воронина И.С и Лисицына А.П. по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.  Судья признал участие прокурора по делу обязательным.

1.      Определите субъектный состав по данному делу и дайтеанализ действию судьи.

Задача № 4

Предприниматель Федоров С. И. заключил с предпринимателем Сидоровым А. И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С. И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.  Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

1.     Определите подведомственность спора.

 

Задача № 5

Политическая партия, в уставе которой указано, что целью её основной  деятельности является защита свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права.  

1.      Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права?

2.      Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?

 

Задача № 6

Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.

1.      Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.

 

 

Задача № 7

Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.

1.      Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке?

 

Задача № 8

В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

1.      Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то, в каких случаях?

 

Задача № 9

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

1.      Подлежит ли удовлетворению данный отвод?

2.       Перечислите основания отвода судьи.

3.      В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

 

Задача № 10

Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием  Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.

1.      Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения?

2.      Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?

 

Задача № 11

Гражданин Смирнов обратился в суд с иском о взыскании с театра им. Чехова стоимости пальто, которое пропало из гардероба театра во время просмотра спектакля.

1.      Должен ли суд привлечь в судебное заседание в качестве третьего лица гардеробщика театра?

 

Задача № 12

Ильюшин обратился в суд с иском к гражданину Мельникову о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Явившись в судебное заседание, Ильюшин просил суд допустить к участию в нём в качестве его представителя своего родственника Зиновьева. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Ильюшин сам явился в суд и может лично защищать свои интересы.

1.      Правильно ли поступил суд?

 

Задача № 13

В суд обратился прокурор с иском в интересах Беломорцева, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Беломорцев не наделял прокурора полномочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле прокурор просил продолжить разбирательство, так как происшедший с гражданином случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказывающего в медицинской помощи, лицам, не имеющим регистрации по месту жительства.

1.      Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в суд в защиту его интересов?

2.       Кто является истцом при обращении прокурора в суд в интересах гражданина?

3.      Какое определение должен вынести суд по заявленным лечебным учреждением и прокурором ходатайствам?

3.

Задача № 14

Зайчиков, проживающий в городе Шахты, заключил договор купли-продажи автомобиля с Таганрогским автозаводом. Завод отказал в выдаче автомобиля, требуя доплаты за автомобиль, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Зайчиков выдал доверенность на подачу иска  и ведение дела своему знакомому Игнатенко, проживающему в городе Таганроге. Судья в принятии искового заявления отказал, мотивируя своё решение тем, что у Игнатенко нет высшего юридического образования.

1.      Правильно ли поступил судья?

2.      Кто имеет право представлять интересы граждан в суде?

3.      Кто не может быть представителем в суде?

 

Задача № 15

Из Канады в адрес коммерческой фирмы «Сармат» были направлены контейнеры с пшеницей. На пограничном пункте груз был переложен в вагоны Северо-Кавказской железной дороги. При приёме контейнеров представителем фирмы «Сармат» была обнаружена недостача пшеницы, чем причинён ущерб на 10 млн. руб. С целью возмещения ущерба коммерческая фирма намерена предъявить иск к управлению Северо-Кавказской железной дороги о взыскании указанной сумы.

1.      Определите подведомственность данного спора. Назовите виды подведомственности.

 

Задача № 16

При обращении Свистунова в суд с жалобой на отказ администрации Таганрогского технологического института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты госпошлины.

1.      Обязан ли Свистунов платить госпошлину?

 

Задача № 17

В какие сроки подлежит рассмотрение дела в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный срок, а для других общий месячный срок рассмотрениянапример, об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

1.      Дайте аргументированный ответ с использованием нормативного материала.

 

Задача № 18

В ходе судебного разбирательства истец Лютиков ходатайствовал перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля Шилова, заверенные нотариусом.  Ответчик Меломанов возражал, обосновывая своё возражение, что свидетель должен лично явится в суд и дать устные показания.

1.      Определите правомерность возражения ответчика? Какие виды доказательств вы знаете?

 

Задача № 19

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Попов. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

1.      Были ли допущены судом нарушения процессуального законодательства?

2.       Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?