За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
ТЕМА 2. Принципы гражданского процессуального права.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие принципов гражданского процессуального права.
2." Система принципов гражданского процессуального права.
3." Принципы организации правосудия.
4." Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
Задача №1
Мировой судья рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании долга. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии неявившегося свидетеля. В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для решения спора, и объявил перерыв до 16 часов. Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?
Задача №2
В районном суде рассматривалось дело по иску Ульяновой к поликлинике № 2 о возмещении вреда, причиненного здоровью истицы в результате медицинской ошибки. В судебном заседании истица заявила отвод судье – председательствующему по делу – по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 2, а потому находится в определенной зависимости от ответчика.
Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода? В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?
Задача №3
В районный суд поступило исковое заявление треста столовых о взыскании недостачи с буфетчика Карал-оглы, азербайджанца по национальности. Ответчик заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком, так как русским языком он в достаточной степени не владеет. Суд отклонил ходатайство Карал-оглы, поскольку он ведет дело с участием адвоката Мамедова, свободно владеющего русским и азербайджанским языками.
Допущено ли в данном случае нарушение каких-либо принципов гражданского процессуального права?
Задача №4
Работник авторемонтного завода Варфоломеев уволен с работы по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с появлением на рабочем месте в состоянии опьянения. В судебном заседании было установлено, что Варфоломеев злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии опьянения, администрация предоставить не смогла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Варфоломеев подлежал восстановлению на работе, однако без выплаты ему денег за вынужденный прогул.
Как должен в данном случае поступить суд? О соблюдении каких принципов гражданско-процессуального права нужно вести речь при решении данной задачи?
Задача №5
В судебном заседании слушалось дело особого производства об усыновлении ребенка. Во время процесса по делу в зал заседания вошел корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съемку судебного заседания. Председательствующий по делу спросил корреспондента, на каком основании он производит видеосъемку некоторых фрагментов процесса для демонстрации телезрителям репортажа о новой категории гражданских дел. Председательствующий по делу судья Иванов А. И. удалил корреспондента из зала судебного заседания. Удаляясь, корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А. И.
Проблему каких принципов затрагивает приведенная правовая ситуация?
Тема 4. Подведомственность гражданских дел.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие подведомственности и ее критерии.
2." Виды подведомственности.
3." Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
Задача №1
Определите подведомственность следующих дел:
а) по требованию Букина – предпринимателя без образования юридического лица к АО « Объект» - владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с неё принадлежащего ему автомобиля.
б) по требованию АО «Капралит» к газете «Вечерний Барнаул» о защите деловой репутации.
в) по требованию страховой компании «Алтай-АСКО» к гражданину Петрову о возмещении материального ущерба.
Задача №2
Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны.
б) по иску Васькина, слесаря-сантехника ЖЭУ - 1 о выплате заработной платы за сверхурочную работу.
в) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш в суде (КТС на данном предприятии не создана).
г) по требованию отдела образования г. Барнаула о признании незаконной забастовки учителей средней школы № 1.
Задача №3
Григорьев обратился в суд с иском о расторжении брака с Божко. В исковом заявлении он указал, что причина, побудившая его обратиться в суд - неверность ответчицы. Во время его службы в Вооруженных Силах она вступила в сожительство с другим мужчиной, от которого теперь имеет сына в возрасте 1 года. Против развода она не возражает. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истцу надлежит обратиться в ЗАГС, так как супруги не имеют общих несовершеннолетних детей и оба изъявляют согласие на развод.
Обосновано ли определение суда?
Задача №4
Осужденный за совершенное преступление к шести годам лишения свободы Костяков обратился к мировому судье с иском о расторжении брака с Трубиной. Судья отказал в принятии искового заявления ввиду неподведомственности дела суду.
Основателен ли такой отказ?
Задача №5
Решением районного суда брак между супругами Глушковыми расторгнут, а 8-летняя дочь передана на воспитание матери. Поскольку последняя после расторжения брака стала всячески препятствовать общению Глушкова с дочерью, он решил прибегнуть к помощи компетентных органов.
Куда ему следует обратиться за защитой своих родительских прав?
Тема 5. Подсудность гражданских дел.
Практическое занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие подсудности, её отличие от подведомственности.
2." Виды подсудности.
3." Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения подсудности.
Задача №1
Московское отделение перевозки почты обратилось в суд с иском к Белекову о взыскании подотчетных сумм. Судья принял исковое заявление. Однако вскоре выяснилось, что ответчик выехал на новое место жительства, которое ни истцу, ни суду не известно.
Как должен поступить суд?
Задача №2
Определите подсудность следующих гражданских дел:
а) по иску АО «Кристалл» о признании незаконной забастовки рабочих этого предприятия.
б) по иску Иванова, проживающего в г. Тюмени, к бывшей жене, жительнице Барнаула о снижении алиментов.
в) по иску Петрова, проживающего в г. Бийске, к Анисимову, проживающему в г. Барнауле, о признании права собственности на дом, находящийся в г. Алейске.
г) по иску Иваненко, проживающей в г. Славгороде, к Спицину, проживающему в Тальменке Алтайского края, о взыскании ущерба, причиненного ее имуществу.
д) по заявлению Черновой, проживающей в г. Москве, о признании безвестно отсутствующем ее мужа, выехавшего в командировку в г. Норильск и более года не дающего знать о себе.
Задача №3
Костина, проживающая в г. Москве, обратилась в Дмитровский городской суд Московской области с иском к Ивакину о выселении из принадлежащего ей дома, который был предоставлен ответчику в пользование по договору жилищного найма. Во время судебного разбирательства Ивакин потребовал от Костиной возместить затраты на ремонт дома. Суд обязал Ивакина освободить дом и указал в решении, что требование о возмещении затрат он вправе предъявить в суде по месту жительства Костиной.
Оцените правильность действий суда.
Задача №4
Екатеринбургский камвольный комбинат обратился с иском к Лимову, проживающему в г. Воркуте, о взыскании ущерба, причиненного комбинату. В момент обращения комбината с иском в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, и точное местонахождение его не было известно.
Как должен поступить судья: принять заявление к своему производству или возвратить его ввиду неподсудности?
Задача №5
Ревизией, проведенной на складе АО «Химволокно» была выявлена недостача готовой продукции на сумму 7 тыс. руб. Руководство АО решило обратиться в суд с иском к материально ответственным лицам.
В какой суд должно быть подано заявление, если известно, что один из ответчиков проживает в Центральном районе г. Барнаула, другой в Октябрьском, а третий в Индустриальном?
Тема 6. Стороны в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие сторон в гражданском процессе.
2." Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность сторон, их процессуальные права и обязанности.
3." Замена ненадлежащего ответчика.
4." Процессуальное соучастие.
5." Процессуальное правопреемство.
Задача №1
Несовершеннолетние – Дмитриев (15 лет) и Саржин (16 лет) были осуждены за кражу имущества геологоразведочной партии. Иск о возмещении ущерба, причиненного партии, рассматривался в порядке гражданского судопроизводства. На момент совершения преступления Дмитриев находился под надзором детского дома; попечительство в отношении Саржина осуществлял его дядя (родители Саржина были лишены родительских прав). В судебном заседании было установлено, что в краже принимал участие также Сахаров (13 лет) и Новиков (12 лет), в отношении которых уголовное дело не возбуждалось. Обоих подростков воспитывали матери, отцы проживали отдельно и не принимали участие в воспитании детей.
Определите круг лиц, которые должны участвовать в настоящем деле.
Задача №2
Несовершеннолетний С. (16 лет) предъявил к АО «Сибэнеогомаш» иск о возмещении вреда, причиненного увечьем: он попал под колеса электровоза, двигавшегося по подъездным путям АО. При рассмотрении дела выяснилось, что владелец электровоза – Алтайское отделение Западно-Сибирской железной дороги.
Как должен поступить суд? Вправе ли С. Вести процесс самостоятельно? Назовите правила замены ненадлежащего ответчика.
Задача №3
С. обратилась в суд с иском о признании недействительным брака между ее покойным отцом и К., так как ответчица в момент его регистрации уже состояла в зарегистрированном браке с Ильясовым. Адвокат ответчицы заявил, что С. не может быть признана истцом, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.
Верны ли доводы адвоката?
Задача №4
Калягин обратился в суд с иском к Ершовой о признании за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указал, что после смерти его жены в домовладении осталась проживать бывшая теща, которая считает дом своей собственностью. В процессе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил суд признать его собственником половины дома. До вынесения решения по делу Калягин скончался. Его дочь – единственная наследница, вступившая в процесс, просила признать частичный отказ от иска недействительным и признать за ней право собственности на весь дом.
Как должен поступить суд?
Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Понятие и виды третьих лиц.
2." Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Процессуальные права и обязанности.
3." Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Процессуальные права и обязанности, отличие от соучастников
Задача №1
Тягунов прекратил супружеские отношения с Тягуновой и обратился к ней с иском о разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома. Мать ответчицы Шубина просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на то, что она проживала совместно с дочерью и зятем и спорный дом построен в основном на ее средства. Шубина просила признать ее собственницей дома, а расходы по строительству, понесенные супругами обещала возместить. Мировой судья не принял заявление Шубиной для совместного рассмотрения с делом Тягуновых на том основании, что она подала иск слишком поздно: все обстоятельства дела уже исследованы и идут прения сторон. После вынесения решения, которым дом передан в собственность истца, Шубина подала апелляционную жалобу на решение по делу.
Как должен поступить мировой судья? Какие процессуальные ошибки допущены судьей?
Задача №2
С вешалки института была похищена мужская куртка, принадлежавшая Воронину. В возмещение стоимости пропажи администрация института уплатила потерпевшему по решению мирового судьи 3000 руб. Спустя два месяца куртка была обнаружена у Спирина, последний вернуть ее отказался, пояснив, что куртка была приобретена у Антонова. Воронин вновь обратился в суд.
Определите участников первого и второго процессов.
Задача №3
Бугорский предъявил иск о возмещении ущерба к Симонову, водителю автоколонны № 1247. Свое требование истец обосновал тем, что Симонов на автомашине, принадлежащей автоколонне, совершил наезд на автомобиль Бугорского.
Как должен поступить судья? Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.
Задача №4
Зимины состояли в зарегистрированном браке. Когда у них родился на второй ребенок, Зимин оставил жену и вступил в фактические брачные отношения с Красоткиной. Через год он предъявил иск о передаче ему на воспитание старшего сына. К участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца была привлечена Красоткина.
Верно ли определены участники процесса?
Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе.
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Основные формы участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальные права и обязанности прокурора.
2." Участие прокурора в кассационной, надзорной инстанциях и на стадии пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Задача №1
Суд прекратил производство по делу в связи с тем, что прокурор, предъявивший иск к строительному управлению № 1 АО «Алтайспецстрой» в интересах Хайрова о возмещении вреда, причиненного ему в результате несчастного случая, отказался от поддержания исковых требований.
Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него? Какие последствия влечет за собой отказ прокурора поддерживать предъявленный иск?
Задача №2
В суде рассматривалось дело по иску Ивановой к Синицыну о признании недействительным договора дарения жилого дома. После заслушивания объяснений сторон и показаний свидетелей в суд явился помощник прокурора района Григорьев и обратился с ходатайством о допуске его для участия в разбирательстве дела.
Как должен поступить суд?
Задача №3
Прокурор предъявил иск в суде к супругам Хмельницким о лишении их родительских прав в отношении детей – Ларисы, 1990 г. р. и Глеба, 1993 г. р., мотивируя тем, что ответчики систематически пьянствуют, воспитанием детей не занимаются, дети предоставлены сами себе, попрошайничают. Меры общественного и административного воздействия к ответчикам оказались безрезультатными. В судебном заседании, после окончания рассмотрения дела по существу председательствующий предоставил прокурору слово для дачи заключения. Прокурор от дачи заключения отказался, мотивируя тем, что он, будучи стороной в деле, не должен давать заключения.
Правильно ли это?
Задача №4
Суд при рассмотрении дела по иску Абросимова к Борисову о возмещении ущерба допустил нарушение процессуального законодательства. Прокурор района направил кассационное представление на решение через суд, принявший решение.
Как следует поступить судье в этой ситуации?
Тема 9. Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или отдельных граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц (субъекты ст. 46-47 ГПК РФ).
Семинарское занятие – 2 часа
Вопросы:
1." Основания и цель участия в гражданском процессе субъектов ст. 46-47 ГПК.
2." Условия возбуждения гражданского дела субъектами ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.
3." Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
Задача №1
Укажите, в каких случаях имеет место обращение в суд на основании ст. 46 ГПК:
а) о признании недействительным брака, заключенного с лицом, страдающим душевной болезнью, по заявлению органа опеки и попечительства.
б) о возмещении вреда, причиненного здоровью работника при выполнении трудовых обязанностей, по иску профсоюзного органа;
в) об отмене усыновления по заявлению директора детского дома, в котором находится ребенок;
г) о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку по заявлению родителей;
д) по заявлению психиатрического диспансера о признании пациента недееспособным.
Задача №2
АО «Гарант» разрекламировало по местному телеканалу джинсы фирмы «Леви Страус» (США). Знак фирмы значился на ярлыке. Однако приобретенные гражданами джинсы оказались некачественными, неизвестного производства. Несколько покупателей предъявили в суд иски о расторжении договора и возмещении убытков. Иски были удовлетворены. Ответчик каждый раз не признавал иск, и истцу приходилось доказывать обоснованность своих требований. Между тем, «Гарант» продолжал торговать джинсами. Городской комитет по защите прав потребителей обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга граждан, просил признать действия АО «Гарант» противоправными, обязать ответчика прекратить торговлю фальсифицированным товаром и сообщить по тому же телеканалу о вынесенном судом решении. Поскольку ст. 38 ГПК предусматривает участие в гражданском процессе конкретного истца, а заявителем он не указан, судья задумался о возможности принятия заявления от представителя комитета.
Помогите судье разобраться в данной ситуации с учетом положения Закона РФ «О защите прав потребителей».
Задача №3
Инженер Шаронов, житель Солнцегорска, обратился в городской суд с иском к войсковой части о прекращении эксплуатации расположенной на окраине города ацетиленовой станции как экологически вредного предприятия, причиняющего ущерб окружающей природной среде и здоровью граждан. В заявлении указано, что в производстве ацетилена используются ацетон, мышьяк, сероводород, двуокись азота и другие вредные компоненты, часть которых попадает в атмосферу, в реку сливаются ядовитые отходы – карбидный ил. Поскольку администрация города, комитет по охране природыи санэпидемстанция не принимают мер, не желая осложнять отношения с военным ведомством, заявитель просит суд защитить общие интересы.
Примет ли судья данное заявление?
Задача №4
После осуждения Леоновой к лишению свободы ее шестилетний сын Игорь был помещен в детский дом. Через три года, по отбытии наказания Леонова обратилась к администрации детского дома и в отдел образования с просьбой вернуть сына, в чем ей было отказано. Леонова предъявила к детскому дому иск о передаче ей Игоря на воспитание. Допросив свидетеля – бывшего соседа истицы, который отозвался о ней положительно, и учитывая желание Игоря вернуться к матери, суд удовлетворил иск.
Допущены ли судом ошибки при рассмотрении дела? Участие каких субъектов по данным делам в суде является обязательным?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!