«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 27             Основы нотариата и нотариального производства

Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность: Практическое пособие. Екатеринбург, 2003.

Медведев И.Г. Нотариус и заключение электронного договора: Национальный доклад на XXIV Международном конгрессе Латинского нотариата. Екатеринбург, 2004.

Международный союз латинского нотариата: Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений // РЮ. 2000. № 2.

Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. Новосибирск, 2000.

Назаров В.Л., Сазонова М.И. О дисциплинарной ответственности нотариусов // РЮ. 2000. № 4.

Образцы нотариальных документов / Сост. А.П. Рыжаков. М., 1999.

Пантелеев П. Проблемы российского нотариата // Экономика и жизнь.1996. № 43.

Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с фр. М., 2001.

Пономарев А.Ф. Из истории российского нотариата // Нотариат в России. М., 2001.

Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1996.

Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994.

Практикум по нотариальному праву России: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

Пютцер Х.-Я. Место и полномочия нотариальных палат в системе Международного союза латинского нотариата // Нотариальный вестник. 1997. № 5.

Пютцер Х.-Я. Нотариат в частноправовой системе // Современный нотариат. Структуры и задачи. Кёльн, 1993.

Пютцер Х.-Я. Нотариат в частноправовой системе Германии // Нотариус. 1997. № 2.

Райхерт Г. О дисциплинарной ответственности нотариусов // Нотариальный вестник. 1998. № 6.

Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 2000.

Репин B.C. Настольная книга нотариуса: Теория и практика. М., 1994.

Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. М., 2001.

Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота недвижимости // РЮ. 2000. № 4.

Семенова А. Нотариальные и судебные акты // РЮ. 1998. № 11.

 

 

 

 

 

Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации: Учебник для вузов. М., 2001.

Судебная практика по вопросам нотариальной деятельности: Сборник / Сост. Е.Ю. Юшкова. М., 2004.

Сучкова Н. Надо ли отлучать нотариуса от удостоверения доверенностей // РЮ. 1998. № 10.

Сучкова Н. Правовое обеспечение деятельности нотариата // РЮ.

1996. № 6.

Сучкова Н. Российский нотариат и некоторые тенденции в гражданском законодательстве // РЮ. 1998. № 8.

Титова Г. Частные нотариусы как индивидуальные предприниматели // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. № 49.

Тихенко А. Законодательство о нотариате требует совершенствования

// РЮ. 1997. № 3.

Тихенко А.И. Нотариат, права человека, гражданское общество // Нотариус. 1998. № 4.

Тоцкий Н.Н. Из истории российского нотариата: Биржевые нотариусы

// Нотариус. 1998. № 2.

Тоцкий Н. Об особенностях трудовой деятельности нотариусов // Юрист. 1996. № 12.

Треушников М. Современные проблемы гражданского и нотариального процесса // Нотариальный вестник. 1998. № 9.

Феоктистова Т. Нотариус — охранитель юридических интересов // РЮ. 1998. № 5.

Филимонов Ю. Нотариат — в исключительное ведение Российской Федерации // РЮ. 1997. № 2.

Филимонов Ю. Нотариус — лицо должностное // РЮ. 1996. № 9.

Филимонов Ю.В. Проблемы и перспективы развития в Российской Федерации институтов нотариата и государственной регистрации // Государство и право. 1998. № 11.

Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат // РЮ. 1999. № 11.

Циммерманн С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия // Нотариальный вестник. 1998. № 5.

Черемных Г.Г. Возрождение в России независимого нотариата и его взаимоотношения с властью // Нотариус. 1998. № 3.

Черемных Г.Г. В России должен быть единый нотариат, подконтрольный государству // Юридический мир.1998. № 1.

Черемных Г.Г. Конституционный суд сохранил независимый нотариат, но чиновники признать это не торопятся // РЮ. 1998. № 7.

Черемных Г.Г. Нотариат как институт предупредительного (превентивного) правосудия // Нотариус. 1998. № 5/6 (13/14).

Черемных Г. Нотариус — необходимая фигура в экономическом процессе // РЮ. 1996. № 10.

 

Черемных Г. «Параллельные» нотариальные конторы — вне закона // РЮ. 1997. № 9.

Черемных Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентивного правосудия // Нотариальный вестник. 1998. № 12.

Черемных Г.Г. Российский нотариат: Прошлое, настоящее, будущее.

М., 1999.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Шаповалова Л.П. Становление и развитие института нотариата в России (историко-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

Шарафетдинов Н. Две модели российского нотариата в контексте Конституции Российской Федерации // Нотариальный вестник. 1998. № 7.

Шнайдер Я. Почему российский нотариат оказался в подвешенном состоянии // Нотариальный вестник. 1998. № 1.

Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия // Законодательство. 2002. № 11.

Ярков В.В. Будущее нотариата: попытка прогноза // Нотариус. 1999.

№ 5.

Ярков В.В. Нотариат в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. 1998. № 1, 2.

Ярков В.В. Нотариат в правовой системе России // Концептуальные материалы по нотариальной реформе в Российской Федерации. СПб., 1997.

Ярков В.В. Профессия нотариуса // Нотариус. 2000. № 4.

Ярков В.В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности

// РЮ. 1997. № 6.

Яценко А.И. Нотариат в Российской Федерации и ее субъектах: конституционно-правовое регулирование. М., 2000.

Задачи

Задача 1. Укажите нотариальные действия, для совершения которых требуется письменное заявление заинтересованного лица:

а) совершение исполнительной надписи на документах, устанавливающих задолженность;

б) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг; в) выдача свидетельства о праве на наследство;

г) удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии;

д) удостоверение сделок;

е) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

ж) передача заявлений;

з) совершение морских протестов;

и) принятие чека для предъявления к платежу и удостоверение

 

 

неоплаты чека;

к) обеспечение доказательств.

Задача 2. Укажите действия, совершение которых поставлено законом в зависимость от волеизъявления субъективно заинтересованного лица:

а) подписание сделки, заявления или иного документа за гражданина, обратившегося к нотариусу, другим гражданином;

б) изложение причин отказа в совершении нотариального действия и разъяснение порядка его обжалования;

в) уведомление наследников о прекращении мер к охране наследственного имущества;

г) выдача выписок из реестра нотариальных действий;

д) оглашение содержания нотариально удостоверяемой сделки ее участникам;

е) выдача дубликатов нотариально удостоверенных документов; ж) принятие нотариусом на хранение одного экземпляра докумен-

тов, в которых излагается содержание сделки;

з) включение наследника, пропустившего срок для принятия наследства, в свидетельство о праве на наследство;

и) определение доли умершего супруга в общем имуществе при выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;

к) извещение о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц.

 

Задача 3. Укажите действия, совершение которых поставлено законом в зависимость от волеизъявления субъективно заинтересованного лица:

а) выдача свидетельства о передаче заявления; б) направление документов на экспертизу;

в) отложение совершения нотариального действия на срок не более десяти дней, когда заинтересованное лицо оспаривает в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, и потому стремится предотвратить совершение невыгодного для себя нотариального действия до вынесения судом решения;

г) выдача кредитору причитающихся ему денежных сумм и ценных бумаг, находящихся на депозите у нотариуса;

д) возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит;

 

 

 

е) приостановление совершения нотариального действия;

ж) совершение исполнительной надписи на чеке, предъявленном нотариусом к платежу, в случае его неоплаты;

з) возвращение принятых на хранение документов.

Задача 4. Учитывается ли позиция заинтересованного лица при решении следующих вопросов, возникающих в процессе совершения нотариальных действий:

а) о количестве экземпляров документов, в которых излагается содержание сделки, подлежащей удостоверению в нотариальном порядке;

б) о даче поручений другому нотариусу о принятии мер к охране наследственного имущества, когда наследственное имущество находится не в месте открытия наследства;

в) о том, должно ли свидетельство о праве на наследство выдаваться всем наследникам вместе или каждому в отдельности;

г) о сроке отложения совершения нотариального действия;

д) о том, возможно ли принятие документов на хранение без опи-

си;

е) о возврате денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит.

 

Задача 5. Укажите, в каких случаях имеются основания для отказа в совершении нотариального действия:

а) к нотариусу обратилась Барнашова (17 лет) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери;

б) к заявлению Киреева о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов приложена копия документа, выполненная под копирку (вариант: к заявлению Киреева приложен документ, составленный карандашом);

в) Синарский, проживающий в г. Екатеринбурге, обратился с заявлением о принятии в депозит денежной суммы в размере 50 тыс. руб. для передачи ее Бекленищеву, который является его кредитором по договору займа, к нотариусу по месту своего жительства. При выборе нотариуса Синарский учел рекомендацию, данную ему коллегами по работе. Передача денег Синарскому по договору займа имела место в г. Кургане;

г) вскоре после смерти Урванцевой ее супруг Урванцев обратился к нотариусу Белобородову, занимающемуся частной практикой, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в

 

общем имуществе супругов;

д) принимая заявление Кадниковой об обеспечении доказательства, нотариус Фатуллаева обнаружила, что заявительницей не уплачена государственная пошлина (вариант: к заявлению Кадниковой приложено удостоверение инвалида I группы);

е) Гуцериев от имени Кашина обратился в нотариальную контору с просьбой об удостоверении договора купли-продажи квартиры, представив нотариусу доверенность, выданную ему Кашиным, в которой закреплены три полномочия: оформить договор купли-продажи квартиры, зарегистрировать его в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, получить свидетельство о государственной регистрации;

ж) Ракушкин обратился к нотариусу Спицыну с просьбой засвидетельствовать договор купли-продажи наркотического вещества, используемого в фармацевтической промышленности при производстве ряда медицинских препаратов;

з) Лопаткин обратился к нотариусу Приходько с просьбой засвидетельствовать копию свидетельства о браке, заключенного в церковном порядке 22 августа 1933 г.

 

Задача 6. 5 октября 1999 г. в нотариальную контору было подано заявление Суржиковым С.П. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ермиловой А.П., последовавшей 10 апреля 1999 г. В подтверждение наследственных прав Суржиковым С.П. было представлено завещание Ермиловой А.П., удостоверенное 6 января 1999 г. администрацией поселка Кукареково г. Екатеринбурга Свердловской области по реестру № 456.

Администрация поселка Кукареково не входит в систему органов исполнительной власти Свердловской области, а является муниципальным образованием, входящим в г. Екатеринбург. Поселок Кукареково является в соответствии со ст. 15 Устава г. Екатеринбурга частью Екатеринбурга.

Как должен поступить нотариус с заявлением Суржикова? Составьте соответствующее постановление.

 

Задача 7. Какие нотариальные действия могут быть совершены как частнопрактикующим, так и государственным нотариусом, а какие

—только государственным:

а) наложение и снятие запрещения отчуждения имущества; б) выдача свидетельства о праве на наследство;

в) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг;

 

 

 

г) совершение морских протестов;

д) удостоверение доверенности на право пользования автомобилем;

е) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов по заявлению пережившего супруга;

ж) обеспечение доказательств;

з) принятие мер к охране наследственного имущества; и) удостоверение договора залога недвижимости;

к) удостоверение завещания.

 

Задача 8. Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение нотариального действия, если:

а) за удостоверением договора дарения квартиры обратились Поликанов, Шумейко и Дацко. Поликанов является участником Великой Отечественной войны;

б) Трухин обратился к нотариусу за удостоверением генеральной доверенности на управление и распоряжение имуществом, которую он хочет выдать своему двоюродному брату в порядке передоверия;

в) удостоверение завещания Булыгина осуществлялось нотариусом Фокиной по месту жительства наследодателя по причине болезни последнего;

г) наследник по завещанию Драчевский просит нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство, но не на все наследственное имущество, а только на садовый домик. Стоимость строения составляет согласно инвентаризационной оценке 210 тыс. руб. По прошествии трех месяцев Драчевский обратился к тому же нотариусу за выдачей свидетельства на оставшуюся часть наследства, в состав которой входят: мотоцикл «ИЖ-170» стоимостью 40 тыс. руб., видеоплеер «Samsung 410» стоимостью 10 тыс. руб. и музыкальный центр «Panasonic AK-50» стоимостью 12 тыс. руб.;

д) ОАО «Гипрошина» обратилось к нотариусу Ашициной за удостоверением договора поставки лесоматериалов, заключенного 14 ноября 2000 г. между ним и ЗАО «Лесозаготовки» без указания срока действия. Сумма платежей за 2000 г. составила 1140 тыс. руб., за 2001 г. —800 тыс. руб, за 2003 г. —500 тыс. руб.

 

Задача 9. 24 мая 2003 г. нотариусу Прокопенко было подано заявление Сидорова о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Сладкопевцевой. 20 ноября 2003 г. Капарулин обратился с заявлением в нотариальную контору об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении

 

Сидорова, сославшись на то обстоятельство, что в момент составления завещания наследодатель Сладкопевцева не понимала значения своих действий и им будут предприняты меры для признания завещания недействительным в судебном порядке.

Как надлежит поступить нотариусу в данной ситуации? Составьте соответствующее постановление.

Задача 10. Укажите, в каких случаях нотариус должен нести ответственность, определите ее вид:

а) нотариус допустил разглашение тайны нотариальных действий;

б) удостоверена сделка, проект которой подготовлен нотариусом на условиях оказания платных юридических услуг, о чем свидетельствует запись в реестре и размер суммы, полученной с клиента, и эта сделка признана судом недействительной;

в) нотариус утратил принятые на хранение документы;

г) нотариус совершил исполнительную надпись в нарушение условий ее совершения, и денежные средства, взысканные по исполнительной надписи, не могут быть взысканы обратно;

д) нотариус занимается оказанием посреднических услуг при заключении договоров;

е) нотариус не разъяснил сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и не проверил соответствие содержания сделки действительным намерениям сторон и требованиям закона;

ж) при проверке соблюдения правил нотариального делопроизводства установлен факт небрежного хранения бланков, печатей, штампов, повлекшего их утрату;

з) нотариус совершил нотариальное действие за пределами своего нотариального округа;

и) нотариус отсутствовал на месте работы три недели без извещения об этом нотариальной палаты;

к) нотариус удостоверил сделку с нарушением правил о месте совершения нотариальных действий, в результате чего она была оспорена и признана недействительной;

л) нотариус не уплатил членские взносы в нотариальную палату при отсутствии спора об их размерах и порядке уплаты;

м) сделка, предусмотренная п. 3 ст. 35 СК, удостоверена нотариусом без письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга на совершение сделки.

 

Задача 11. Какие должностные лица не входят в систему нотариата:

а) начальник места лишения свободы, удостоверивший доверен-

 

 

 

ность гражданина, отбывающего наказание в виде лишения свободы;

б) генеральный консул Российской Федерации в Объединенных Арабских Эмиратах;

в) руководитель органа местного самоуправления в населенном пункте, где нет нотариуса;

г) главный врач стационарного лечебного учреждения, удостоверивший завещание гражданина, находящегося на лечении в данном стационаре;

д) консульский агент Российской Федерации в Доминиканской Республике;

е) начальник геологоразведочной экспедиции, удостоверивший завещание одного из участников экспедиции;

ж) начальник отделения связи, удостоверивший доверенность на получение представителем гражданина адресованной ему корреспонденции;

з) директор дома престарелых, удостоверивший доверенность гражданина, проживающего в этом доме престарелых;

и) вице-консул Российской Федерации в Либерии;

к) работник отделения Сбербанка РФ № 0011/0011, удостоверивший доверенность на получение представителем гражданина вклада, принадлежащего этому гражданину и находящегося в этом отделении Сбербанка.

 

Задача 12. В каких случаях имеет место нарушение правил профессиональной этики нотариусов:

а) нотариус Белоусов совершил нотариальное действие за пределами территории своего нотариального округа без согласования с региональной нотариальной палатой;

б) нотариус Косенко в течение года не посещает заседания собрания членов нотариальной палаты;

в) в заметке местной газеты, посвященной проблеме доступности нотариальных услуг для населения, нотариус Запотычная, в частности, отметила, что нотариусы Глухарев и Суслов, работающие в том же нотариальном округе, систематически завышают сложившиеся в практике тарифы за совершение нотариальных действий;

г) нотариус Патрикеев в течение четырех месяцев отказывается уплачивать членские взносы в нотариальную палату;

д) нотариус Заузолков, находясь в очередном отпуске, совершил ряд нотариальных действий. Исполнение обязанностей Заузолкова на период его отпуска совместным решением органа юстиции и нотари-

 

альной палаты возложено на его помощника Драгошанского;

е) нотариус Коберниченко разместил рекламное объявление о своей деятельности в одной из местных газет, распространяемых среди жителей района бесплатно;

ж) нотариус Сухоруков совершил нотариальное действие от имени своей тещи.

 

Задача 13. Какие нотариальные действия подлежат совершению строго определенным нотариусом (по территориальному признаку):

а) удостоверение сделки об отчуждении гаража;

б) свидетельствование подлинности подписи на документе; в) выдача свидетельства о праве на наследство;

г) удостоверение доверенности в порядке передоверия; д) удостоверение неоплаты чека;

е) совершение исполнительной надписи на залоговом билете (форма БО-7) (в случае невозвращения в срок кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде);

ж) удостоверение договора о предоставлении земельного участка; з) удостоверение доверенности на право пользования автомоби-

лем.

 

Задача 14. В каких случаях имеются основания для назначения лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса:

а) исполнение нотариусом обязанностей президента или члена правления нотариальной палаты;

б) привлечение нотариуса к уголовной ответственности;

в) исполнение нотариусом поручения правления нотариальной палаты по проведению проверки профессиональной деятельности другого нотариуса;

г) призыв нотариуса на военные сборы; д) повышение квалификации;

е) нарушение нотариусом правил профессиональной этики;

ж) работа нотариуса в комиссиях и комитетах, образованных при нотариальной палате или правлении нотариальной палаты;

з) совершение нотариусом дисциплинарного проступка; и) нахождение нотариуса в отпуске по уходу за ребенком; к) болезнь нотариуса.

 

Задача 15. Укажите, какие полномочия относятся к исключительному ведению органа юстиции субъекта Федерации, а какие реализуются в форме совместных решений органа юстиции субъекта Российской Федерации и региональной нотариальной палаты:

 

 

 

а) наделение полномочиями нотариуса лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса;

б) выдача лицензии на право нотариальной деятельности;

в) принятие квалификационного экзамена у соискателей лицензии на право нотариальной деятельности;

г) предложение кандидатур в квалификационную комиссию по приему экзамена у лиц, прошедших стажировку и желающих заниматься нотариальной деятельностью;

д) открытие и упразднение государственных нотариальных контор;

е) контроль за исполнением нотариального делопроизводства;

ж) определение количества должностей нотариусов в нотариальном округе;

з) назначение на должность стажера и помощника нотариуса в государственной нотариальной конторе;

и) проведение конкурса при решении вопроса о наделении нотариуса полномочиями;

к) контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами, работающими в государственной нотариальной конторе; л) принятие решения о передаче документов, хранящихся у нота-

риусов, чьи полномочия прекращаются, другому нотариусу; м) регистрация региональных нотариальных палат;

н) изменение территории деятельности нотариуса.

Предусмотрен ли действующим законодательством механизм согласования совместных решений нотариальной палаты и органа юстиции? Если да, то в чем он заключается?

 

Задача 16. Какие документы необходимы для совершения следующих нотариальных действий:

а) удостоверение доверенности на право пользования автомобилем;

б) свидетельствование подлинности подписи на банковской карточке;

в) предъявление чека к платежу;

г) совершение протеста векселя в неплатеже;

д) свидетельствование верности копии документа.

 

Задача 17. Куприянов О.В. завещал принадлежащую ему квартиру в равных долях сестре и брату — Суровейкиной Т.В. и Куприянову Г.В. Другого имущества, могущего быть предметом наследования, у Куприянова О.В. не было. На момент открытия наследства у наследо-

 

дателя имелись жена — Куприянова С.А., 58 лет, и совершеннолетний трудоспособный сын — Куприянов И.О.

Пережившая супруга обратилась в 6-ю нотариальную контору г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство — причитающуюся ей обязательную долю в наследственном имуществе.

Определите размер доли наследственного имущества, причитающейся Куприяновой С.А., и составьте свидетельство о праве на наследство по закону.

 

Задача 18. Таганцев С.Т. завещал принадлежащий ему жилой дом, находящийся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Аксакова, д. 11, сыну Таганцеву К.С. и трем племянникам (Таганцеву Д.Н., Таганцевой В.Н. и Таганцеву Т.Н.) в равных долях каждому. Других наследников по закону у наследодателя не имелось. Сын наследодателя на момент смерти отца был инвалидом первой группы.

Определите размер доли, причитающейся сыну наследодателя по закону, учитывая, что его права как обязательного наследника ущемлены завещанием, поскольку ему завещана доля размером менее обязательной.

Составьте свидетельство о праве на наследство по закону.

 

Задача 19. Гражданином Солодкиным И.А. сделано завещание на квартиру, находящуюся по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Мира, д. 172, корп. 2, кв. 7, в пользу брата Солодкина Д.А. Завещание было удостоверено 1-й Нижне-Тагильской государственной нотариальной конторой 11 апреля 1989 г. и зарегистрировано в реестре за № 6-1845. Оценка завещанной квартиры составила 30 тыс. руб. Среди других наследников Солодкина И.А. лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Составьте свидетельство о праве на наследство по завещанию.

 

Задача 20. Квартира по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 114, кв. 46, была приватизирована в общую совместную собственность супругов Кочневых и их дочери Муравлевой. Кочнева A.M. умерла. Кроме указанных родственников у нее был сын от первого брака — Соловьев С.И., претендующий на наследство после смерти матери. Соглашением, заключенным между наследниками, было определено, что каждому из участников в праве общей собственности на указанную квартиру принадлежит 1/3 доли. Таким образом, доля умершего, на которую вправе претендовать все наследники (и сособственники, и сын от первого брака), была признана равной 1/3.

Составьте свидетельство о праве на наследство (долю умершего в

 

 

 

общей собственности) по закону, определив долю каждого из сонаследников в наследственном имуществе.

 

Задача 21. Трубачев М.Г. имел денежный вклад в Ленинском отделении Сбербанка РФ № 7624/2074 г. Екатеринбурга на сумму 3 тыс. руб., у его супруги Трубачевой Н.Е. имелся вклад на сумму 1 тыс. руб. После смерти Трубачева М.Г. его жена обратилась к нотариусу г. Екатеринбурга Толоконцевой Т.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности.

Определите размер доли в указанном имуществе, причитающейся Трубачевой Н.Е., и составьте свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Задача 22. У гражданина Старикова В.Л. имелся денежный вклад в Кировском отделении Сбербанка РФ № 1418/1206 г. Екатеринбурга на сумму 7 тыс. руб., из которых 2 тыс. руб. было внесено им до вступления в брак. После смерти Старикова В.Л. его жена обратилась в 4-ю нотариальную контору г. Екатеринбурга с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности.

На какую часть вклада мужа вправе претендовать Старикова В.Л.?

Составьте свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

 

Задача 23. Угланов Д.К., находясь в зарегистрированном браке с Углановой Э.С., приобрел автомобиль марки «ВАЗ-21099M», 1996 г. выпуска, двигатель № 531268, шасси № 954672, кузов № 741329, государственный номерной знак У 1598 СЕ. В совместном заявлении о выдаче свидетельства о праве собственности, поданном в 1-ю нотариальную контору г. Челябинска, супруги выразили волеизъявление на определение долей в общей собственности, согласно которому каждому из них принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль. Кроме того, в заявлении указывалось, что супругами не заключался брачный договор, изменявший правовой режим имущества, договор о разделе имущества также отсутствует.

К заявлению были приложены следующие документы: паспорт транспортного средства сер. ЩЕ, № 608907, выданный ГАИ УВД Челябинской области 24 февраля 1997 г., свидетельство о регистрации транспортного средства серии АСВ, № 432711, выданное ГИБДД г. Челябинска 24 октября 1998 г., справка-счет № 48 от 11 января 1997 г., выданная магазином «ВАЗ-авто» при покупке автомобиля, свидетельство о браке № 427, выданное загсом Орджоникидзевского района

 

г. Челябинска 20 августа 1995 г.

Составьте свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое по их заявлению.

 

Задача 24. Воскобойников А.Г., находясь в зарегистрированном браке с Воскобойниковой Н.А., приобрел автомобиль «Форд-Скорпио» 1993 г. выпуска, двигатель № С45678, кузов № 42910, государственный номерной знак С 87-09 ПР, цвет — синий. В совместном заявлении о выдаче свидетельства о праве собственности на данное имущество супруги Воскобойниковы указали, что между ними имеется договоренность, согласно которой право собственности на означенный автомобиль принадлежит: 1/3 доли Воскобойниковой Н.А. и 2/3 — Воскобойникову А.Г. Кроме того, в заявлении отмечалось, что между супругами брачный договор, изменяющий режим общей совместной собственности, не заключался, договор раздела имущества отсутствует.

К заявлению были приложены следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства серии АСВ, № 456712, выданное ГИБДД г. Екатеринбурга 17 декабря 1998 г., справка-счет № 67 о покупке автомобиля, выданная магазином «Екатеринбург-Форд» 15 марта 1995 г., свидетельство о браке № 182, выданное загсом Ленинского района г. Екатеринбурга 26 июня 1994 г.

Составьте свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое по их заявлению.

 

Задача 25. ЗАО «Квадра» 21 мая 2001 г. обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Солнцевой Г.Ф. с заявлением о протесте векселя в неплатеже следующего содержания: «На основании п. 44 Положения о переводном и простом векселе просим опротестовать прилагаемый простой вексель № 71 сроком платежа по предъявлении, выданный ОАО „Зенит“ 20 мая 2000 г., в неплатеже против векселедателя для взыскания с него 50 тыс. руб. в связи с непоступлением в срок платежей по векселю (предъявление векселя к платежу имело место 20 мая 2001 г.)».

Нотариус предъявила плательщику требование о платеже по векселю в день подачи заявления. Однако ОАО «Зенит» ответило отказом по мотиву отсутствия у него денежных средств.

Составьте акт о протесте векселя в неплатеже.

 

Задача 26. ОАО «Феникс» 14 марта 2000 г. в г. Екатеринбурге Свердловской области выдало ООО «Юран» простой вексель № 161 на сумму 1120 тыс. руб. со сроком платежа 20 августа 2000 г. В качест-

 

 

 

ве места платежа в векселе указан «ВУЗ-банк» (г. Екатеринбург). В связи с непоступлением в срок платежей по векселю ООО «Юран» 22 августа 2000 г. в 11 часов 30 минут подало заявление о протесте векселя в неплатеже в 7-ю нотариальную контору г. Екатеринбурга. На требование государственного нотариуса Крутикова О.А. о платеже, направленное им плательщику в день подачи заявления о протесте, последний ответил отказом, указав в качестве причины отсутствие у него денежных средств.

Составьте акт о протесте векселя в неплатеже.

 

Задача 27. ООО «Градиент» 12 января 2001 г. выдало ЗАО «Флагман» в г. Каменске-Уральском Свердловской области простой вексель № 204 со сроком платежа через 10 дней от даты составления на сумму 200 050 руб. Ввиду того что 22 января 2001 г. (дата платежа) денежные средства от плательщика не поступили, ЗАО «Флагман» обратилось к нотариусу Давыдовой Т.Н., занимающемуся частной практикой, с заявлением о протесте векселя в неплатеже (подача заявления имела место 23 января 2001 г.). На требование нотариуса произвести платеж, предъявленное 24 января 2001 г., плательщик ответил отказом, заявив, что у него отсутствуют денежные средства.

Составьте акт о протесте векселя в неплатеже.

 

Задача 28. ОАО «Хромпик» (трассант) 7 июня 1999 г. в г. Москве выдало ЗАО «Завод химических реактивов» переводный вексель № 92 со сроком платежа через два года от даты предъявления на сумму 70 тыс. руб. Плательщиком (трассатом) векселедатель назначил акционерный банк «Витязь» (г. Москва). Трассат акцептовал вексель 1 июня 2000 г., однако платеж своевременно не произвел. Ввиду непоступления денежных средств по вексельному обязательству в установленный срок (дата платежа по векселю — 1 июня 2001 г.) ЗАО «Завод химреактивов» обратилось 2 июня 2001 г. к нотариусу Левшину В.Н., занимающемуся частной практикой, с заявлением о протесте векселя в неплатеже против акцептанта (трассата). Нотариус г. Москвы Левшин В.Н. предъявил акционерному банку «Витязь» требование о платеже 3 июня 2001 г., но не получил платежа. При этом плательщиком был заявлен следующий мотив отказа: на счете ОАО «Хромпик» в акционерном банке «Витязь» нет денежных средств для оплаты векселя.

Составьте акт протеста векселя в неплатеже.

 

Задача 29. Сергеев P.M., проживающий в г. Курске, 5 апреля 1996 г. обратился к Агееву И.И., нотариусу, занимающемуся частной прак-

 

тикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 2 ноября 1995 г. Нотариус Агеев И.И. отказал в совершении данного нотариального действия.

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

 

Задача 30. В администрацию поселка Горный Щит Свердловской области обратилась Шамаева Л.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования на имущество, оставшееся после смерти мужа Шамаева О.Н. Глава поселковой администрации Гришина С.М. отказала Шамаевой Л.Г. в совершении данного нотариального действия.

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Задача 31. Супруги Ивановы совместно с Петровым Г.А. владели домом на праве общей долевой собственности. Ивановы решили продать принадлежащую им долю Лебединскому Р.К. Продавец проживает в районе деятельности 6-й нотариальной конторы г. Москвы, покупатель

—           в районе деятельности 3-й нотариальной конторы г. Новосибирска, имущество находится в районе деятельности 8-й нотариальной конторы г. Новосибирска. Иванов И.С. и Лебединский Р.К. явились к нотариусу 3-й нотариальной конторы с просьбой удостоверить договор купли-продажи части дома.

Нотариус Колпаков A.M. удостоверил указанный договор.

Можно ли считать правомерным совершение данного нотариального действия?

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

 

Задача 32. Заботкин А.Г. (17 лет) обратился в 7-ю нотариальную контору г. Красноярска с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его матери Заботкиной Е.Е. При этом заявитель дал следующие объяснения нотариусу: его отец Заботкин Г.Л. злоупотребляет спиртными напитками и не желает заниматься оформлением наследственных прав сына, а старший брат — Заботкин В.Г. находится на действительной срочной военной службе; завещания Заботкиной Е.Е. оставлено не было.

Нотариус Курочкин выдал Заботкину А.Г. свидетельство о праве на наследство по закону.

Можно ли считать данное нотариальное действие правомерным?

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

 

Контрольные вопросы и задания

1.            Назовите функции нотариата.

2.           Какие нормативные акты относятся к числу источников законодательства о нотариате?

3.           Назовите категории лиц, обладающих правом совершения нотариальных действий по действующему законодательству России.

4.           Какие требования предъявляются к лицам, претендующим на право занятия нотариальной деятельностью?

5.           Какими правами и обязанностями обладают нотариусы?

6.           Что понимается под гарантиями нотариальной деятельности и ограничениями в деятельности нотариуса? Как соотносятся эти понятия?

7.           В чем состоит различие между государственным нотариусом и нотариусом, занимающимся частной практикой?

8.           Какие нотариальные действия вправе совершать только нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах?

9.           Назовите полномочия нотариальных палат.

10.         Что понимается под местом совершения нотариальных действий?

11.          Что такое нотариальный округ?

12.         Разграничьте понятия «предметная компетенция нотариальных органов» и «территориальная компетенция нотариальных органов».

13.         Какие нотариальные действия могут совершаться строго в определенном месте?

14.         Какие отличительные признаки характерны для нотариального действия?

15.         По каким критериям проводится классификация нотариальных действий?

16.         В какой срок должно быть совершено нотариальное действие?

17.         Назовите основания к отказу в совершении нотариального действия.

18.         В каких случаях и на какой срок совершение нотариального действия может быть отложено?

19.         Что является основанием для приостановления совершения нотариального действия?

20.        В чем заключается различие между государственной пошлиной и нотариальным тарифом?

Т е м а 2 8 .      Т р е т е й с к о е           р а з б и р а т е л ь с т в о гражданско-правовых споров

1.            Понятие и правовая природа третейского суда и арбитража. Преимущества третейской формы разрешения гражданско-правовых споров. Другие альтернативные методы разрешения споров.

2.           Принципы третейского разбирательства.

3.           Основные источники законодательства о третейском суде.

4.           Постоянно действующие третейские суды и третейские суды,

 

 

создаваемые для разбирательства конкретных дел (ad hoc). Третейские суды для разрешения экономических споров из внутреннего гражданского оборота и международный коммерческий арбитраж. Организация работы третейского суда.

5.           Подведомственность дел третейскому суду. Соглашение о передаче спора третейскому суду: порядок заключения, содержание и существенные условия. Правовые последствия заключения.

6.           Арбитражные сборы и расходы. Обеспечение иска и обеспечительные меры в третейских судах.

7.           Порядок образования третейского суда. Его состав. Требования к третейским судьям. Порядок передачи дел в третейский суд. Порядок и этапы третейского разбирательства. Содержание решения третейского суда. Законная сила решения третейского суда.

8.           Основные формы взаимодействия государственных судов и арбитражей. Функции содействия и контроля государственного суда в отношении арбитража и третейского суда.

9.           Оспаривание решения третейского суда.

10.         Приведение в исполнение решения третейского суда.

Нормативные акты

ГПК (ст. 3, гл. 46, 47) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

АПК (ст. 4, гл. 30) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (гл. IX) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591 (с послед. изм.).

Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // РГ. 1993. 14 авг.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (Нью-Йорк, 21 июня 1985 г.) // Комиссия ООН по праву международной торговли. Ежегодник. 1985 г.

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (Нью-Йорк, 15 декабря 1976 г.) // Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 1996.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Литература

Аль-Салахи Ахмед Анам Наджи. Международно-правовые нормы в сфере международного коммерческого арбитража: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Баку, 1991.

Ануров В.Н. Роль международных договоров в формировании современной концепции международного коммерческого арбитража: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 3. М., 2001. Гл.

 

32.

 

 

Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е изд. М., 2001.

 

Международный гражданский процесс. М., 1976. Гл. IX. Международное частное право. Иностранное законодательство. М.,

 

Гл. 18.

Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб., 2001.

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник ВАС РФ. 1997. № 8.

Виноградова Е.А. Третейский суд. М., 1993.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.

Григоров А.А. Правовая природа и процедура внешнеторгового арбитража в СССР: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1971.

Джудитта Кордеро Мосс. Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже: Императивные нормы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.

М., 1998.

Зайцев А.И. Диспозитивность — основополагающий принцип третейского судопроизводства // Третейский суд. 2000. № 1.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000. Гл. 1—3, 5.

Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

Кабатов В. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно действующего третейского суда // ХиП. 1994. № 3.

Карабельников Б.Р. Нью-Йоркская конвенция 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: проблемы теории и практики применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.

Карпеев О.В. Третейский суд — альтернативная форма рассмотрения споров, вытекающих из договора перевозки // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 1999.

Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 3. Арбитраж. М., 1961.

Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков, 1995.

Кудряшов С.М. Международные третейские суды: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Лазарев С.Л. Арбитражное разрешение межгосударственных споров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Т. 3.

 

2001.

Международное частное право: Современная практика: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000.

Международный коммерческий арбитраж: Государства Центральной и Восточной Европы и СНГ: Учебно-практическое пособие / Под ред. А. Тынеля и В. Хвалея. М., 2001.

Мямин А.С. Внесудебное и третейское урегулирование внешнеторговых споров: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.

Петров М.В. Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого арбитража: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2003.

Попков А.Н. Международный третейский суд: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

Попов М.А. Теоретические и практические проблемы российской модели регулирования деятельности третейских судов: Автореф. дис.

... канд. юрид. наук. СПб., 2002.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Сб. науч. ст. Ч. 2. Саратов, 2000.

Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001.

Сагина Е.О. Деятельность третейских судов как альтернатива арбитражно-судебной формы защиты в сфере предпринимательства // Юридический аналитический журнал. 2004. № 1

Светланов А.Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М., 2002.

Тарасов В.Н. Третейский процесс: Учебное пособие. СПб., 2002.

Халед Дия. Государство, государственные предприятия и международный коммерческий арбитраж: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

Цыганова Е.М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1996.

Задачи

Задача 1. Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:

а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;

б) между супругами Цыбульскими о разделе совместно нажитого в период брака имущества;

в) между акционерами и правлением АО о размере дивидендов по привилегированным акциям;

 

 

 

г) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака;

д) между соседями по садоводческому товариществу по вопросу о проведении границы между земельными участками.

 

Задача 2. В уставе АО «Ладогасталь» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом АО. Инвестиционная компания «Ориент» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду АО.

Какое решение должно быть принято по ходатайству?

 

Задача 3. Брокеры заключили на фондовой бирже сделку между их клиентами на продажу пакета акций. Впоследствии продавец по оформляющему биржевую сделку контракту нарушил свои обязательства, отказавшись передать акции по обусловленной в договоре цене. Покупатель обратился в арбитражную комиссию биржи с иском о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.

В соответствии с контрактом все споры, связанные с его изменением, расторжением или исполнением, подлежали рассмотрению в

«установленном законом порядке». Секретарь арбитражной комиссии направил ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов и определил срок для представления отзыва на иск. Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором отрицал нарушение контракта. На телефонный запрос секретаря арбитражной комиссии, согласен ли ответчик на рассмотрение дела арбитражной комиссией, его представитель ответил, что если у истца есть деньги, то пусть судится.

Вправе ли арбитражная комиссия биржи рассмотреть данное дело?

 

Задача 4. Решением третейского суда был разрешен спор между рыбным комбинатом и оптово-торговой компанией об исполнении договора поставки. Третейский суд обязал рыбный комбинат возместить фирме понесенные ею убытки. Однако комбинат отказался исполнить решение, ссылаясь на то, что не был извещен о месте рассмотрения дела.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче ис-

 

полнительного листа на принудительное исполнение решения, указав, что комбинат в процессе рассмотрения дела сменил свой юридический адрес и поэтому повестки направлялись по прежнему адресу.

Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?

Вариант. Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде.

Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?

 

Задача 5. Два члена жилищно-строительного кооператива (далее — ЖСК) (проживающие соответственно на пятом и шестом этажах) попросили в устной форме председателя ЖСК выступить между ними в качестве третейского судьи по вопросу о том, кто виноват в затоплении квартиры на пятом этаже. Председатель ЖСК счел, что виновным в затоплении является проживающий на 6-м этаже член ЖСК, и предложил ему возместить причиненный ущерб. После отказа последнего возместить ущерб член ЖСК с пятого этажа обратился к председателю ЖСК с просьбой написать решение, с которым он намерен обратиться в районный суд для получения исполнительного листа.

Может ли быть исполнено подобное решение?

Можно ли его рассматривать в качестве решения третейского суда?

Как должен поступить судья суда общей юрисдикции?

 

Задача 6. В условия депозитного договора между вкладчиками и

«Гарант-банком» было включено условие о разрешении всех могущих возникнуть споров в третейском суде, образованном при банке. Вкладчик Сидоров обратился в суд с иском о взыскании неполученных денежных средств в связи с односторонним снижением банком ставки по договору. Однако в суде ответчик заявил возражения относительно подведомственности дела суду, ссылаясь на наличие третейского соглашения. Сидоров заявил, что ему банком был представлен для подписания типовой договор депозитного вклада, и он не знал, что условие о третейском суде носит обязательный характер.

Определите подведомственность дела.

Вариант. В другой ситуации в условия типового договора купли-продажи холодильников торговым центром «Нордик» было включено правило о разрешении всех споров третейским судом при ассоциации производителей холодильников.

Как влияет такая третейская оговорка на подведомственность

 

 

дела?

 

Задача 7. Третейский суд прекратил производство по спору между Ивановым и ОАО «Пересвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.

Как должно быть разрешено данное заявление? Контрольные вопросы и задания

1.            Как образуется третейский суд для рассмотрения конкретного дела?

2.           Как определяется подведомственность дела третейскому суду?

3.           Назовите основные правовые способы заключения соглашения о передаче дела на разрешение третейского суда?

4.           Какие дела изъяты из компетенции третейских судов?

5.           Каковы правовые последствия заключения третейского соглашения?

6.           Каковы процессуально-правовые последствия вынесения решения третейского суда?

7.           Какие виды третейских судов вы знаете?

8.           Каковы основные правила взаимодействия государственных судов и третейских судов?

9.           Что понимается под основными принципами российского права и каково их влияние на оценку решения третейского суда?