«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 26. Производство по делам с участием иностранных лиц

1.            Нормы, регулирующие деятельность судов по рассмотрению гражданских дел с иностранным элементом.

2.           Общая характеристика правового положения иностранных граждан и юридических лиц в гражданском процессе.

3.           Подсудность дел с участием иностранного элемента.

4.           Судебные поручения, порядок их выполнения.

5.           Признание и исполнение иностранных судебных решений и российских судебных решений за рубежом.

6.           Применение судом иностранного права.

7.           Признание решений иностранных судов в Российской Федерации.

8.           Принудительное исполнение решений иностранных судов.

9.           Признание и исполнение решений иностранных третейских судов.

 

Нормативные акты

ГПК (разд. VI) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.). Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по граждан-

ским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) // Бюллетень международных договоров. 1993. № 6.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

 

Судебная практика

Извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в иностранном суде должно быть подтверждено документом об извещении

// БВС РФ. 2006. № 1.

 

 

Литература

Богуславский М.М. Международное частное право М., 1989. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Гл. 28. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл. 32. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России ино-

странных судебных актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный, научно-практический / Под общ. ред. В.И. Радченко, науч. ред. В.В. Ярков. М., 2003. Гл. 43, 44, 45.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный, научно-практический / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. Гл. 43, 44, 45.

 

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР: Научно-практический / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2000.

Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001.

Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодек-

су Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. Гл. 43, 44, 45.

Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Задачи

Задача 1. Гражданин Германии Якобсон работал в жилищно-строительной организации Тамбовской области. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя совхоза «Подвисловский», Якобсон получил тяжелую травму и предъявил иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В принятии искового заявления было отказано на том основании, что между Россией и Германией нет договора об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.

Верны ли действия судьи?

 

Задача 2. Армонд, проживая за границей и будучи гражданином другого государства, возбудил там дело о расторжении брака с Тихоновой, гражданкой РФ, проживающей в Москве. Между супругами возник спор о разделе дачи в Подмосковье, машины и гаража, приобретенных за время совместной жизни.

Решите возникающие в связи с этим процессуальные вопросы.

 

Задача 3. Соловьев обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования гражданкой иностранного государства Симпсон, проживающей в Москве со своим мужем, главой дипломатического представительства. Муж ответчицы был вызван в суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись давать свидетельские показания только у себя дома. В связи с этим суд счел возможным применить к нему меры, предусмотренные ст. 168 ГПК.

Решите вопросы о подсудности спора.

Проанализируйте возникающие здесь вопросы, связанные с дипломатическим иммунитетом от гражданской юрисдикции.

Задача 4. Российским судом было вынесено решение по делу Ис-

 

 

томина. Однако ответчик, проживающий в г. Кустанае (Казахстан), отказался добровольно исполнить судебное решение о возмещении причиненного вреда. Истомин обратился с ходатайством о его принудительном исполнении в суд, вынесший решение, но последний отказал в рассмотрении ходатайства по той причине, что решение должно быть исполнено судом другого государства СНГ.

Как следовало решить вопрос о принудительном исполнении решения в данном случае?

 

Задача 5. Согласны ли вы со следующими утверждениями:

а) по общему правилу иски к гражданам государств СНГ предъявляются независимо от гражданства по месту их жительства;

б) при наличии нескольких ответчиков, имеющих местожительство в разных государствах СНГ, спор рассматривается по месту жительства истца.

 

Задача 6. В районный суд Российской Федерации поступило заявление о признании гражданина Р. недееспособным. В ходе подготовки дела судья выяснил, что Р., проживая в России, является гражданином Украины. Судья отложил разбирательство по делу и уведомил соответствующий суд Украины о наличии оснований для признания Р. недееспособным. Поскольку в течение месяца из суда Украины не поступило никаких известий, российский суд рассмотрел дело и признал Р. недееспособным.

Как следовало поступить суду?

 

Задача 7. Санкт-Петербургский городской суд получил поручение о производстве допроса свидетеля по гражданскому делу, возбужденному в Республике Беларусь. Перед Санкт-Петербургским судом встали вопросы:

а) оговорен ли порядок выполнения судебных поручений международными договорами;

б) гражданским процессуальным законодательством какого государства следует руководствоваться в ходе выполнения этого поручения;

в) как быть, если правовая помощь не может быть оказана?

Разрешите эти вопросы.

 

Задача 8. Болотов, проживая в Казахстане, предъявил в районный суд этого государства иск о расторжении брака с Болотовой, проживающей на территории Республики Беларусь. При рассмотрении дела

 

 

судье стало известно, что в производстве одного из районных судов Белоруссии находится дело о расторжении брака по иску Болотовой.

Как следует поступить судам?

 

Задача 9. Торговая фирма одного из государств СНГ производила торговлю фруктами через киоски, расположенные на территории других государств содружества. Васильченко, работавший в данной фирме в качестве продавца, был уволен. Считая увольнение незаконным, он обратился в юридическую консультацию за разъяснением процессуальных средств защиты.

Для того чтобы дать юридическую консультацию, поставьте необходимые уточняющие вопросы.

 

Задача 10. В суд обратились граждане с ходатайством о принудительном исполнении решения иностранного третейского суда.

Дайте разъяснение, какие документы должны быть представлены ими в суд.

 

Контрольные вопросы и задания

1.            Ответьте «да» или «нет» на следующие вопросы:

а) могут ли иностранные граждане вести свои дела в суде лично или через представителя?

б) может ли лицо без гражданства пользоваться гражданскими процессуальными правами наравне с российскими гражданами?

в) распространяется ли правило исключительной подсудности, установленное для исков о праве на строения, находящиеся в России, на споры с иностранным элементом?

г) может ли быть применен иностранный закон, если стороны не ссылаются на него в обоснование своих требований или возражений?

2.           Кто может представлять граждан своего государства без доверенности?

3.           Возможно ли установление ограничений в отношении граждан какой-либо из стран?

4.           В чем проявляется дипломатический иммунитет в сфере гражданского процесса?

5.           Как следует определять подсудность спора с иностранным элементом при отсутствии прямого регулирования международной подсудности в российском законодательстве?

6.           Как следует поступить суду, если для решения спора необходимы зарубежные законодательные акты, которыми он не располагает?

7.           Каковы последствия неправильного применения судом иностранного закона?

8.           Как осуществляется исполнение решений судов в рамках СНГ?

 

Тема 27. Основы нотариата и нотариального производства

1.            Сущность нотариата. Задачи и принципы нотариального производства.

2.           Лица, обладающие правом совершения нотариальных действий.

3.           Правовое положение нотариусов, их права и обязанности.

4.           Предметная и территориальная компетенция нотариусов и других лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий.

5.           Понятие нотариального действия, его признаки. Классификация нотариальных действий.

6.           Основные правила нотариального производства и совершения нотариальных действий.

7.           Отказ в совершении нотариальных действий.

8.           Отложение и приостановление совершения нотариального действия: сущность, основания, порядок.

9.           Обжалование действий нотариусов и оспаривание нотариально удостоверенных действий.

10.         Расходы, связанные с совершением нотариальных действий.

 

Нормативные акты

ГПК (гл. 37) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

ГК, часть первая (ст. 163, 165, 185, 187, 339, 349) // СЗ РФ. 1994. № 32.

Ст. 3301 (с послед. изм.).

ГК, часть вторая (гл. 33) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с послед. изм.).

ГК, часть третья (разд. V) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552 (с послед. изм.).

ЖК // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. I). Ст. 14.

КоАП (ч. 2 ст. 15.6) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. I). Ст. 1 (с послед. изм.). КТМ (гл. XXIV) // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207 (с послед. изм.).

НК, часть вторая (гл. 25.3, пп. 10 п. 3 ст. 346.12) // СЗ РФ. 2000. № 32.

Ст. 3340 (с послед. изм.).

СК (ст. 35, 41, 100) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с послед. изм.). УК (ст. 202) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954 (с послед. изм.).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (п. 2 ст. 1) // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. I). Ст. 3430 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 10, 13, 47, 78) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400

 

(спослед. изм.).

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (п. 4 ст. 22) // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2331 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ст. 9, 26, 33, 50) // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340 (спослед. изм.).

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594 (с послед. изм.).

Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238 (с послед. изм.).

Закон РФ от 24 декабря 1992 г. № 4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 3. Ст. 99 (спослед. изм.). В настоящее время утратил силу.

Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (ст. 10) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 23. Ст. 1239 (с послед. изм.).

Закон РФ от 25 октября 1991 г. № 1807-1 «О языках народов Российской Федерации» (ст. 19) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. № 50. Ст. 1740 (с послед. изм.).

Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991.

№ 28. Ст. 959 (с послед. изм.).

Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 23 июля 1993 г. № 703 «Об утверждении порядка уплаты сбора за выдачу лицензий на право нотариальной деятельности» // САПП РФ. 1993. № 31. Ст. 2849.

Постановление Совета Министров РФ от 11 марта 1976 г. № 171 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия» // СП РСФСР. 1976. № 7. Ст. 56 (с послед. изм.).

Приказ Минюста РФ от 10 апреля 2002 г. № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» // БНА. 2002. № 20 (с послед. изм.).

Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. № 179 «Об утверждении Порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса» // БМЮ РФ. 2000. № 7 (с послед. изм.).

Приказ Минюста РФ от 21 июня 2000 г. № 178 «Об утверждении Положения об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения квалификационных комиссий по приему экзаменов у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // БМЮ РФ. 2000. № 8.

Приказ Минюста РФ от 14 апреля 2000 г. № 132 «Об утверждении Положения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» //

 

БНА. 2000. № 18—19 (с послед. изм.).

Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // БМЮ РФ. 2000. № 4. Приказ Минюста РФ от 26 октября 1998 г. № 150 «Об утверждении Порядка выдачи лицензий на право нотариальной деятельности» // БНА.

1998. № 32 (с послед. изм.).

Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса. Утв. приказом Минюста РФ от 17 февраля 1997 г.

№ 19-01-19-97 // БНА. 1997. № 7 (с послед. изм.).

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти. Утв. приказом заместителя министра юстиции РФ от 19 марта 1996 г. / Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. М., 2000. С. 302—322;

Приказ Минюста РФ от 19 августа 1976 г. № 32 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в государственных нотариальных конторах РСФСР» // СПС «КонсультантПлюс».

Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части, дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов. Утв. Минюстом СССР по согласованию с Минздравом СССР, министерствами соцобеспечения союзных республик 20 июня 1974 г. / Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. М., 2000. С. 411—420.

Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей, соединений, учреждений и военно-учебных заведений, начальниками, их заместителями по медицинской части, старшими и дежурными врачами госпиталей, санаториев и других военно-лечебных учреждений. Утв. Минюстом СССР по согласованию с Минобороны СССР 15 марта 1974 г. / Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. М., 2000. С. 383—410.

 

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 15-П

«По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нота-

риате» // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст. 2491.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (п. 21, 23, 43—45) // БВС РФ. 2001. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их

 

совершении» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961—1993. М., 1994.

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 1995 г. № С4-7/ ОП-84 о подведомственности арбитражным судам споров с участием физических лиц, являющихся частными нотариусами // СПС «Гарант».

Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1993 г. № С-13/ ОСЗ-169 в связи с введением в действие Основ законодательства Российской Федерации о нотариате // Вестник ВАС РФ. 1993. № 7.

 

Литература

Аргунов В.Н. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1996.

Аргунов В.Н. Нотариальное удостоверение фактов: Историкоправовой очерк // Законодательство. 2000. № 5.

Аргунова Ю.О. О расширении полномочий нотариуса по защите жилищных прав граждан // РЮ.1994. № 5.

Баранкова В.В. Нотариальная деятельность как правовая форма // Проблемы законности: Республиканский межвед. науч. сб. Вып. 31. Харьков, 1996.

Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике. М., 1993.

Виноградова Р.И., Лесницкая Л.Ф., Пантелеева И.В. Нотариат в вопросах и ответах. М., 1994.

Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. М., 1992.

Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации: Учебно-методическое пособие. М., 2001.

Власов Ю.Н. О нотариате и порядке совершения нотариальных дей-

 

Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: неиспользованные возможности // РЮ. 1998. № 6, 7.

Жуйков В. Нотариат «разгружает» суды // РЮ. 2000. № 3.

Жуйков В. Стране нужен свободный, эффективно работающий нотариат // Нотариальный вестник. 1998. № 3.

Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: В 2 т. М., 2000.

Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: Комментарий законодательства и практика его применения. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002.

Зайцева Т.И. Образцы нотариальных документов: Практическое пособие. М., 2004.

Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 2000.

Йемма А. Больше прав российским нотариусам // РЮ. 1996. № 5.

Йемма А. Нотариат в условиях рыночной экономики // СЮ.1992.

№ 17/18.

Йемма А. Сравнительный взгляд на нотариаты латинского права Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2.

Калиниченко Т. Конституционные основы деятельности нотариата // РЮ. 2001. № 7.

Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат и нотариальный процесс.

Харьков, 2000.

Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2002.

Компьютер и Интернет в нотариальной практике: Сборник статей / Пер. с нем. С.С. Трушникова. М., 2005.

 

ствий. М., 1998.

Воложанин В.П.

 

Несудебные формы разрешения гражданско-право-

 

Концептуальные материалы по нотариальной реформе в Российской Федерации. СПб., 1997.

 

вых споров. Свердловск, 1974.

Воронин Е. Защищают ли частнопрактикующие нотариусы интересы граждан? // РЮ. 1997. № 5.

Галиева Р.Ф. Нотариальное право — охранительное право // Нотариус. 2002. № 3.

Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован // РЮ. 2000.

№ 1.

Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. и др. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю. и др.

Настольная книга нотариуса: В 2 т. 2-е изд., испр. и доп. М., 2004.

Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия // Государство и право.1996. № 3.

Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: единство и различия с судебными органами // Нотариальный вестник. 1998. № 9.

 

Кречет Н.А. Нотариальные свидетельства: Сделки: Образцы документов и комментарии. М., 1997.

Кречет Н.А. Справочник нотариуса. Ростов н/Д, 1999.

Крылов С. От государственного нотариата к нотариату латинского типа // РЮ. 1999. № 7.

Куклина Н. История российского нотариата // РЮ. 1997. № 12.

Лесницкая Л.Ф., Виноградова Р.И. Нотариат в СССР. М., 1985.

Лесницкая Л.Ф. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении // Комментарий судебной практики. Вып. 3. М., 1997.

Ляпидевский Н. История нотариата. М., 1875.

Макаренко О.Н. Нотариат в вопросах и ответах. Ростов н/Д, 2002.

Мамишов З. Нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью обязательно // РЮ. 1996. № 8.

Мамишов З. Правоспособность и дееспособность в нотариальной практике // РЮ.1996. № 2.