«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 16. Постановления суда первой инстанции

1.            Понятие и виды судебных постановлений.

2.           Сущность и значение судебного решения.

3.           Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.

4.           Структура и содержание судебного решения.

5.           Устранение недостатков решения вынесшим его судом.

6.           Законная сила судебного решения.

7.           Определения суда.

 

Нормативные акты

ГПК (cт. 194—214, 224—227) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с по-

след. изм.).

ГК, часть вторая (ст. 1087) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410 (с послед. изм.).

СК (ст. 108) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с послед. изм.).

 

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 (п. 22, 23) «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.

№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 декабря 2003 г.

№ 23 «О судебном решении» // БВС РФ. 2004. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 г.

№ 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации „О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“» (п. 21) // БВС РФ. 2005. № 6.

 

Литература

Абдуллина З.К. Определение суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 1964.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.

№ 2. 2002—2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

Василевский Л.И. Частные определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе (по материалам БССР): Автореф. дис. ...

 

канд. юрид. наук. Минск, 1988.

Гурвич М. А. Общеобязательность и законная сила судебного решения // Труды ВЮЗИ. Т. XVD. М., 1971.

Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976.

Гусев О.Б. Ошибки и погрешности судебного решения как причина совершения ряда преступлений // Российский судья. 2000. № 2.

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ // Вестник СГАП. 1995. № 4.

Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // РЮ.

1995. № 4.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе.

Саратов, 1985.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Зыков И.А. Судебное решение: отдельные аспекты функциональной характеристики // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

Клинова Е.В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9.

Клинова Е.В. Проявление законной силы судебного решения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.

Князев А.А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2003.

№ 12.

Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1975.

Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997.

Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Тбилиси, 1964.

Рассахатская Н.А. Акты гражданского судопроизводства // Вестник СГАП. 1999. № 1.

Решетняк В.И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

Савельева Т.А. Законная сила актов правосудия по гражданским делам // Вестник СГАП. 1999. № 1.

 

 

 

 

 

Семенова А. Нотариальные и судебные акты // РЮ. 1998. № 11.

Ткачев М.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987.

Червякова С.Л. Определения суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

Чечина Н.А. Судебное решение как акт государственной власти // Уч. зап. Ленинградского университета. 1954. № 182. Вып. 5.

Чуйков Ю.Н. Частное определение в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1971.

Шананин А. А. Право суда выйти за пределы заявленных требований // Вестник СГАП. 1999. № 1.

Широкопояс Ю.А. К вопросу о понятии определения суда // Теория и практика применения законодательства на современном этапе: Сб. науч. тр. Краснодар, 2000.

Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1955.

 

Задачи

Задача 1. Каким требованиям не соответствуют указанные решения:

а) суд удовлетворил иск о взыскании алиментов на содержание ребенка, не установив, когда расторгнут брак, и оставил без внимания встречный иск ответчика;

б) по иску предприятия к работнику о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, самовольно использованного водителем, суд обосновал решение ст. 1064 ГК;

в) предприятие частично не исполнило принятое на себя обязательство о переносе сносимого жилого дома на другой участок. На новом месте дом собран небрежно: протекает крыша, участок не огорожен и не вспахан. По иску собственника дома суд обязал ответчика привести домовладение в надлежащее состояние или уплатить истцу 40 тыс. руб.

 

Задача 2. Определите, можно ли считать законными решения:

а) по иску жилищно-эксплуатационного управления к нанимателю жилого помещения о выселении со всеми проживающими с ним членами семьи;

б) о расторжении брака, если суд указал о взыскании с ответчика алиментов на его несовершеннолетнего ребенка, хотя этого требования в исковом заявлении не было;

в) по заявленному истицей требованию о разделе жилого дома. Суд

 

признал за ней право пользования занимаемой комнатой.

Задача 3. Можно ли считать обоснованными решения:

а) о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка без выяснения материального положения заявительницы;

б) если после признания иска ответчиком суд прервал исследование иных доказательств и вынес решение об удовлетворении иска, сославшись только на объяснения сторон;

в) если в мотивировочной части решения перечислены все доказательства, но без указания их содержания;

г) если по делу об установлении отцовства решение обосновано магнитофонной записью разговора истицы с ответчиком, который возражал против ее прослушивания в судебном заседании;

д) если по иску предприятия к работнику о возмещении материального ущерба решением суда размер взыскания уменьшен на основании объяснения ответчика о затруднительном материальном положении.

 

Задача 4. Какая из перечисленных ошибок, допущенных в судебном решении, является опиской:

а) в резолютивной части решения по иску Вагановой к Федорову об установлении отцовства судья указал, что отцом является Ваганов;

б) взыскав с Можейко Андреаса алименты, судья в резолютивной части решения назвал ответчика Андреем;

в) вместо солидарной ответственности суд применил долевую;

г) произведя раздел имущества в натуре, суд забыл указать его стоимость.

 

Задача 5. Определите, какую из перечисленных ошибок можно считать явно арифметической:

а) при подсчете суммы заработной платы за дни вынужденного прогула учитывался доход работника за год;

б) определяя цену иска о взыскании алиментов, судья исходил из совокупности платежей за три года;

в) умножая цену некачественного мебельного гарнитура на процент неустойки, судья вместо пятизначной суммы получил семизначную и указал ее в судебном решении;

г) при расчете размера ущерба, причиненного работнику вследствие производственной травмы, не применена индексация.

 

Задача 6. В каком из названных случаев можно выносить дополнительное решение:

а) разрешив иск об изменении формулировки увольнения, судья

 

 

 

не указал норму трудового законодательства, в соответствии с которой изменена формулировка;

б) в решении о взыскании алиментов не указано, что оно подлежит немедленному исполнению;

в) по заявленным истцом требованиям о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цветного телевизора, возмещении морального вреда исследовались представленные доказательства, выяснялись фактические обстоятельства. Однако судом было удовлетворено лишь требование о взыскании стоимости телевизора, по поводу же остальных требований в решении ничего не сказано;

г) рассмотрев иск о разделе жилой площади и встречное требование о признании истца утратившим право на жилую площадь, судья забыл указать в решении о распределении судебных издержек;

д) решением суда за истцом признано право на получение от предприятия денежной компенсации, но не указана сумма, подлежащая взысканию.

 

Задача 7. Рассмотрев по существу дело о выселении Никищенко из сборно-щитового дома без предоставления другой жилой площади, суд иск удовлетворил. В решении не указано, кем, когда, в каком порядке и на каких условиях ответчику было предоставлено занимаемое им помещение. В судебном заседании не выяснялось, что представляет собой дом, где он расположен, в каком размере и как осуществлялась оплата жилого помещения, прошел ли дом правовую регистрацию и учитывался ли он в составе жилищного фонда истца.

Можно ли считать вынесенное судом решение законным и обоснованным? Дайте аргументированный ответ.

 

Задача 8. При подготовке дела о реальном разделе дома к судебному разбирательству судья затребовал заключение городской администрации. К началу судебного заседания заключение получено не было, и с согласия сторон суд решил рассмотреть дело без него. В момент, когда делалось объявление об удалении суда для вынесения решения, секретарь суда передал председательствующему только что полученное заключение, и тот захватил документ в совещательную комнату. В заключении было указано, что строение разделу не подлежит вследствие его маломерности. С учетом этого суд вынес решение о признании за ответчиком права собственности на дом с присуждением денежной компенсации его доли.

Можно ли считать действия суда правомерными?

 

 

Задача 9. Удовлетворив иск Борисовых к Шаталовой о признании договора обмена квартир недействительным, суд в резолютивной части решения указал: «Признать за Борисовыми право на возмещение расходов, связанных с исполнением решения о переезде, производством экспертизы и оплатой помощи адвоката».

В чем заключается недостаток решения? Каким образом он может быть устранен?

 

Задача 10. В резолютивной части вынесенного по иску Севницкой к дому моды решения о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом пальто, суд записал: «Обязать Дом моды сшить пальто надлежащим образом или возвратить истице стоимость заказа».

Почему такое решение нельзя считать правильным?

 

Задача 11. Укажите условные решения. Допустимы ли такие формулировки в резолютивной части:

а) обязать М. снести в пятидневный срок после вступления решения в законную силу забор, разделяющий общий с истцом К. земельный участок при доме. Если ответчик не исполнит в срок решение, то К. вправе снести забор, взыскав с М. все расходы;

б) выселить Т. из арендуемой комнаты без предоставления жилого помещения, если он в течение месяца со дня вступления решения в законную силу не погасит задолженность по арендной плате;

в) взыскать с С. (16 лет) в пользу А. 500 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного кражей. Если ко времени исполнения решения у С. не будет имущества или достаточного заработка, возложить обязанность по возмещению ущерба на его мать Е.

 

Задача 12. Производя раздел совместно нажитого имущества супругов Вороновых, суд указал в решении: «Ковер, чайный сервиз, холодильник, спальный мебельный гарнитур передать Вороновой Е.С., а автомашину «Жигули» – Воронову М.П. Менее ценное имущество на общую сумму 180 тыс. руб. разделить между супругами в равных долях с учетом их претензий на конкретные вещи».

Воронова с решением согласилась, а Воронов высказал опасение, что при реальном разделе вещей могут возникнуть недоразумения. Председательствующий пояснил, что в случае разногласий суд конкре-

 

 

 

тизирует свое решение путем разъяснения (ст. 202 ГПК) или изменения способа исполнения (ст. 203 ГПК).

Какие возражения вызывают решение суда и разъяснения председательствующего?

Задача 13. По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

 

Задача 14. Зарипов обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время незаконного перевода на нижеоплачиваемую должность. Суд исследовал обстоятельства дела и доказательства, подтверждающие правомерность заявленных требований, и удовлетворил иск в части восстановления Зарипова в прежней должности и взыскания заработной платы за 25 дней вынужденного прогула. После того как председательствующий огласил текст решения, Зарипов обратился с просьбой дать ответ и на требование о взыскании разницы в заработной плате.

Как следует поступить суду?

Какое из требований, предъявляемых к судебному решению, нарушено?

 

Задача 15. Решением, вынесенным по делу о возмещении внедоговорного вреда, суд возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. По просьбе истца он исправил допущенную ошибку и со ссылкой на ст. 202 ГПК изменил резолютивную часть решения, указав: «Считать соответчиков солидарно обязанными перед истцом».

Может ли суд изменить вынесенное решение?

 

Задача 16. Федотова обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в решение, которым удовлетворен ее иск к Василенко о взыскании алиментов. В решении суда неправильно записаны имя и отчество Василенко – «Олег Семенович» вместо «Ольгерт Самсонович». Кроме того, судом допущена арифметическая ошибка при исчислении размера задолженности по алиментам за прошлое время.

 

Может ли суд изменить вынесенное решение?

 

Задача 17. Рассмотрев дело о взыскании алиментов по иску нетрудоспособной Степановой к детям, суд вынес решение: «Взыскать в пользу Степановой Анны Ивановны алименты в размере одной минимальной оплаты труда с 1 марта 1996 г. пожизненно со Степанова Валерия Борисовича, 1966 г. рождения, уроженца г. Тавды Свердловской области, и Колиной Марины Борисовны, 1968 г. рождения, уроженки г. Тавды Свердловской области».

Понятно ли составлена резолютивная часть? В каком порядке она может быть уточнена?

 

Задача 18. Решением суда был произведен раздел имущества бывших супругов Лукьяновых. Лукьянов обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения — взыскании в его пользу стоимости имущества, ссылаясь на то, что Лукьянова привела вещи в негодность.

Заявление было рассмотрено в отсутствие Лукьянова, не извещенного о дне слушания дела. В определении суда указано: «Во изменение ранее вынесенного решения взыскать с Лукьяновой в пользу Лукьянова сумму, составляющую стоимость имущества».

Допущены ли судом процессуальные ошибки?

 

Задача 19. Через несколько дней после вынесения решения председатель суда заметил, что в его резолютивной части не сказано о немедленном исполнении. Он внес в решение дополнение и заверил его своей подписью.

Дайте оценку действиям председателя суда.

Как следует поступить, если вынесенное решение подлежит обязательному немедленному исполнению?

 

Задача 20. Не успевая рассматривать дела, судья оглашал лишь резолютивные части решений. По двум делам было отложено и составление резолютивных частей. В протоколах судебных заседаний не отмечалось, когда стороны смогут ознакомиться с полным текстом решений. Решения составлялись в срок от 5 до 10 дней.

Укажите процессуальные ошибки.

 

Задача 21. Укажите порядок вступления в законную силу:

а) решения областного суда по делу о защите избирательных прав;

 

 

 

б) решения Верховного Суда РФ по жалобе на нарушение права гражданина нормативным актом министерства РФ;

в) решения районного суда о восстановлении на работе.

 

Задача 22. Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Алферовых родительских прав в отношении сыновей 1995 и 2001 гг. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Алферовы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет их на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, неделями ночевал в подвалах и на чердаках. Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.

Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждается, что в квартире Алферовых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы, истощены. Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.

Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

 

Задача 23. Районный жилищный производственно-эксплуатацион ный трест обратился в суд с иском к супругам Марченко о выселении с предоставлением другого жилого помещения. По решению областной администрации дом, в котором Марченко вдвоем занимали трехкомнатную квартиру размером 46 кв. м, подлежит переоборудованию в нежилой. Ответчикам в связи с этим предоставляется двухкомнатная квартира размером 31 кв. м, но переселяться они в нее не хотят.

Рассмотрев дело, суд в иске отказал. Ответчики являются пенсионерами. Предоставляемая квартира не пригодна для проживания по своему техническому состоянию. Кроме того, она находится на пятом этаже, дом расположен далеко от остановки и поликлиники. Все это существенно ущемляет права ответчиков и не согласуется с требованиями законодательства.

Составьте полный текст решения суда.

 

 

Задача 24. Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование своих требований он указал, что работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех № 1, где иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка.

Суд удовлетворил иск Ревенко. Из копии трудовой книжки видно, что истец принят на работу слесарем-механиком. Его среднемесячный заработок составлял 7 тыс. руб. при односменном режиме работы. Вприказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе

№ 1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок слесаря-электрика составляет 6,5 тыс. руб.

Составьте полный текст решения суда.

 

Задача 25. Костикова обратилась в суд с иском о признании завещания, составленного ее отцом на имя Исмагуловой, недействительным. Она указала, что с отцом взаимоотношения у нее были нормальные, в момент составления завещания он тяжело болел, находился в больнице. Незадолго до смерти отца приехала его двоюродная сестра Исмагулова, которая стала ухаживать за ним в больнице. Она обращалась в нотариальную контору с просьбой о составлении завещания. Исмагулова собственноручно заполнила бланк с текстом завещания, затем оно было кем-то переписано. Завещание находилось на руках у Исмагуловой, удостоверено работником больницы, не имеющим на это права, подпись отца на завещании вызывает сомнение. Наследство, состоящее из жилого дома, денежного вклада, другого имущества на сумму 420 тыс. руб., перешло к Исмагуловой.

Суд удовлетворил иск Костиковой. Из материалов дела видно, что Костиков находился на лечении в больнице, где и умер. Оставленное им завещание удостоверено лечащим врачом Уминским, который, будучи допрошен в судебном заседании, пояснил, что обстоятельств удостоверения завещания он не помнит, но подпись на завещании принадлежит ему. Он в этот день дежурил в больнице в хирургическом отделении. В больнице завещание не регистрировалось, оба его экземпляра находились на руках у Исмагуловой. По заключению экспертизы в тексте имеются неоговоренные исправления, выполненные другим лицом. Подпись очень неразборчива и не позволяет достоверно ут-

 

 

 

 

 

верждать, что завещание подписано самим умершим.

Составьте полный текст решения.

 

Задача 26. Семья Соколкиных занимала комнату размером 19,5 кв. м в доме камвольного комбината. Освободившаяся в связи со смертью нанимателя соседняя комната была предоставлена семье Москвиных. Соколкины обратились в суд с иском о признании выданного ордера недействительным и признании за ними права на освободившуюся комнату в соответствии со ст. 59 ЖК.

Решением суда в иске отказано на том основании, что ст. 59 ЖК здесь неприменима. Как видно из поэтажного плана, дом, в котором находится спорная комната, — пятиэтажное здание коридорного типа, на каждом этаже имеются по два коридора, в каждом — по четыре изолированные комнаты; туалет и кухня расположены на лестничной площадке, за пределами коридора. Все комнаты, начиная с первого этажа, имеют свой номер.

Представитель камвольного комбината пояснил, что в здании такого типа расположенные на этажах жилые и подсобные помещения квартир не образуют, поэтому у истцов не возникает права на занятие освободившихся комнат, которые являются самостоятельным предметом договора найма жилого помещения. Согласно копии ордера, выданного Соколкиным, им предоставлена комната в доме гостиничного типа.

Составьте полный текст решения.

 

Задача 27. Калинина обратилась в суд с иском к Степаненко о признании недействительным договора купли-продажи, по которому она приобрела золотые серьги за 15 тыс. руб. В обоснование своих требований истица указала, что покупала серьги с бриллиантами. До уплаты денег она принимала меры к установлению истинной стоимости серег, обращаясь в ювелирные магазины, прокуратуру, милицию, но безуспешно. Впоследствии выяснилось, что ей проданы серьги с искусственными камнями (фианитами) и их стоимость не превышает 4 тыс. руб. По мнению Калининой, ее ввели в заблуждение, поэтому сделка должна быть признана недействительной.

Ответчица пояснила суду, что знала действительную стоимость серег, но решила продать их с целью извлечения материальной выгоды. Факт передачи денег подтверждается распиской. Свидетели Коптяков,

 

Симонов, Осипенко пояснили суду, что считали бриллианты натуральными. По заключению геолого-минералогической экспертизы,  в предоставленные на экспертизу изделия вмонтированы камни, не являющиеся алмазами по твердости, цвету, люминесценции и химическому составу. Допрошенная в качестве свидетеля товаровед-оценщик ювелирного магазина Васильева показала, что для определения различия между указанными камнями нужны специальные познания и исследования, ибо обычным глазом его не установить. Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил.

Составьте полный текст решения.

Задача 28. Рассмотрев дело по иску Долиной к специализированной передвижной механизированной колонне (далее — СПМК) о возмещении вреда, причиненного в результате автоаварии, суд установил, что по вине должностных лиц СПМК систематически выпускала на линию неисправные автомашины, не проводила ежедневного медицинского осмотра водителей, на путевых листках нет отметок механика об исправности машин. Все это привело к многочисленным авариям, нарушениям правил дорожного движения.

Составьте частное определение в адрес треста «Дорспецколхозстрой», в подчинении которого находится СПМК.

 

Задача 29. В ходе рассмотрения дела по иску опекуна недееспособной Аксеровой к Воронцову о возврате денег и имущества подопечной суд установил, что врач-психиатр Воронцов, воздействуя на больных уговорами и угрозами, вымогал у них вещи и деньги в качестве вознаграждения за квалифицированную медицинскую помощь. О неблаговидном поведении Воронцова знал главный врач психиатрической больницы, но никаких мер не принимал.

Составьте частное определение.

 

Контрольные вопросы и задания

1. В чем единство и различие требований законности и обоснованности, которым должно соответствовать судебное решение?

2. Какие гарантии законности и обоснованности решений и определений суда установлены в гражданском процессуальном законодательстве?

3.           В каких случаях по действующему законодательству суд при вынесении решения может выйти за пределы требований истца?

4.           Допустимо ли вынесение судом решения без описательной и мотивировочной частей?

5.           Укажите особенности резолютивной части решения суда о взыскании периодических платежей.

6.           Допустимо ли вынесение судом (судьей) решения и заключительных

 

определений без судебного разбирательства? Распространяются ли на них правила о законной силе судебных постановлений?