«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Тема 7. Судебные расходы. Судебные штрафы

1.            Судебные расходы.

2.           Государственная пошлина: понятие, виды, порядок определения и взыскания.

3.           Возврат уплаченной государственной пошлины.

4.           Издержки, связанные с рассмотрением дела.

5.           Освобождение от уплаты судебных расходов.

6.           Распределение судебных расходов между сторонами.

7.           Расходы по оплате услуг представителя.

8.           Судебные штрафы: основания и порядок наложения. Обжалование определений о наложении штрафа.

 

Нормативные акты

ГПК (гл. 7, 8) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).

НК, часть вторая (гл. 25.3) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340 (с послед. изм.).

Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или суд. Утв. постановлением СМ РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 // СПС «КонсультантПлюс».

 

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 25 (п. 3, 4) «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2005 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопрос 4 // БВС РФ. 2006. № 3.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2005 года. Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы. Вопрос 6.

 

Литература

Барсуков И. О судебных расходах // Социалистическая законность.

1962. № 5.

Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной ответственности. Ярославль, 1989.

Вафин М.Х. Судебные расходы по гражданским делам: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. М., 1984.

Газиянц Л. Судебные расходы по гражданским и уголовным делам // Социалистическая законность. 1960. № 10.

Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003. Гл. 12.

 

Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. Гл.

13, 14.

Грось Л. Взыскание в порядке гражданского судопроизводства расходов по производству розыска // СЮ. 1982. № 3.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под общ. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.В. Яркова. М., 2003. Гл. 7, 8.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2003. Гл. 7, 8.

Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.

Назаров С. Возместят ли свидетелям расходы // Законность. 1992.

№ 2.

Плысенко А., Юсипов Ю. Судебные расходы (спорные вопросы) // СЮ. 1986. № 17.

Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003. Гл. 7, 8.

Рекунков А. Взыскание судебных издержек — требование закона // СЮ. 1974. № 1.

Рыжикова В. Практика взысканий судебных расходов по гражданским делам // СЮ. 1963. № 2.

Рязанова А. Причины «процессуального бессилия» сторон в споре // РЮ. 1999. № 2.

Столяров А. Г. Судебные расходы по Уставу гражданского судопроизводства 1864 г. // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

Телюшкин М. Определение цены иска // СЮ. 1974. № 16.

Треушников М. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // СЮ. 1975. № 16.

Хейфец Б. Распределение судебных расходов по гражданскому делу и их возмещение // СЮ. 1971. № 19.

Яструбецкий С. Правила возмещения сторонами понесенных ими судебных расходов требуют уточнения // СЮ. 1970. № 2.

Задачи

Задача 1. Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Читаавиа» о взыскании 20 тыс. руб (на двоих) в возмещение морального вреда, ссылаясь на то, что 11 сентября 2004 г. должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва — Чита, вылет неоднократно откладывался и состоялся лишь 15 сентября 2004 г. В результате, по заявлению супругов, им были причинены значительные неудобства

 

 

и страдания.

Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

 

Задача 2. Судебный пристав-исполнитель, производя опись имущества у гражданки Федоровой Ю.Б., включил в опись имущества три кольца и жемчужное ожерелье на общую сумму 550 тыс. руб. Как выяснилось позже, собственником этого имущества была Федорова Т.И., сестра Федоровой Ю.Б.

Федорова Т.И. предъявила иск в районный суд г. Екатеринбурга об исключении из описи имущества, принадлежащего ей. Она просила вызвать в суд в качестве свидетеля ювелира, сделавшего на заказ эти украшения. Свидетель в данный момент проживал в г. Златоусте Челябинской области, где работал в акционерном обществе.

Решите вопрос, связанный с судебными расходами по данному делу.

 

Задача 3. Колосов был сбит автобусом, принадлежавшим автопарку № 2, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, выразившиеся в переломе обеих нижних конечностей. По этой причине Колосов находился на стационарном лечении с 1 по 23 января 2005 г., затем еще два месяца пробыл на амбулаторном лечении. За время болезни он истратил 1987 руб. на приобретение лекарств и 480 руб. на оплату услуг приходящей сиделки. До аварии среднемесячная зарплата Колосова составляла 8,7 тыс. руб. После аварии он был вынужден уволиться, так как в результате полученной травмы не мог далее выполнять свои трудовые обязанности. В настоящее время Колосов безработный.

Колосов подал иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, и о компенсации морального вреда в размере 8 тыс. руб.

Суд в полном объеме удовлетворил исковые требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, и снизил размер компенсации морального вреда на 1 тыс. руб.

Решите вопрос о распределении судебных расходов.

 

Задача 4. Старов предъявил иск об истребовании машины стоимостью 140 тыс. руб. из владения Трапова. Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела суд произвел замену истца правопреемником — наследником умершего Старова.

 

 

 

Должен ли правопреемник оплатить государственную пошлину или на него распространяется освобождение от уплаты государственной пошлины истца?

Изменится ли ситуация, если замена правопреемника произошла в кассации?

 

Задача 5. В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 88 млн руб. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника, которым стал сын умершего, дело было возобновлено.

Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.

 

Задача 6. Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию:

а) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений;

б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем «ВАЗ-2106» (стоимость автомобиля 138 тыс. руб.);

в) Плешков обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации его охотничьего ружья;

г) представитель истца обратился в суд с просьбой повторно выдать ему копию судебного решения;

д) представитель психиатрического лечебного учреждения обратился в суд с заявлением о признании Иванихина недееспособным;

е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации ее 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери было 17 лет).

 

Задача 7. Истомина подала иск в суд о расторжении брака, взыскании с ответчика алиментов на содержание двух их общих несовершеннолетних детей и о разделе имущества общей стоимостью 1,5 млн руб., а также разделе дома, входящего в состав общего совместного имущества супругов. Среднемесячная зарплата матери детей — 3,8 тыс. руб., отца — 6 тыс. руб.

Суд выделил требование о разделе дома в отдельное производство.

Определите, с кого и в каком размере следует взыскать государственную пошлину.

 

Задача 8. Определите цену иска и государственную пошлину:

а) иск о взыскании долга в размере 10, 3 тыс. руб. удовлетворен

 

полностью;

б) иск о взыскании 350 руб. ежемесячно в возмещение вреда, причиненного увечьем, если суд присудил взыскивать по 300 руб. ежемесячно;

в) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (среднемесячная зарплата истца — 2 тыс. руб., ответчика — 3 тыс. руб.), иск удовлетворен;

г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб., если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);

д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 24 установленных законом МРОТ, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом МРОТ;

е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12 тыс. руб., Ратникова не работает), если суд иск удовлетворил.

С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае?

 

Задача 9. Истец предъявил исковое требование о возврате долга в размере 180 тыс. руб., соответственно оплатив государственную пошлину. Согласно расписки, выданной 21 января 2004 г. и приложенной к исковым материалам, размер долга составлял 6500 долл. США. Во время судебного разбирательства ответчик подал встречное исковое заявление, принятое судьей к производству, о зачете 24 тыс. руб., которые истец был должен ответчику.

Судья разрешил дело, удовлетворив иск в размере 180 тыс. руб. и отказав в удовлетворении встречного иска.

Определите вопросы, возникающие в данной задаче по уплате государственной пошлины и распределению судебных расходов при вынесении решения по делу.

 

Задача 10. Демов предъявил к своим двум братьям иск о разделе дома, оцененного БТИ в 156 тыс. руб. В процесс вступила их мать Демова, утверждая, что дом принадлежит ей. Каждое лицо, участвующее в деле, пользовалось услугами представителей: интересы истца представлял адвокат Стихин, интересы ответчиков — один из братьев, интересы Демовой — ее знакомая, допущенная судом к представи-

 

 

 

тельству по данному делу.

Суд вынес решение о признании права собственности на дом за Демовой.

Решите вопросы, связанные с возмещением расходов по оплате помощи представителя.

 

Задача 11. Судья, принимая исковое заявление, обнаружил явное несоответствие указанной цены отыскиваемого имущества его действительной стоимости.

Как в этом случае должен поступить судья?

 

Задача 12. 16-летняя Чарова предъявила иск об установлении отцовства. По инициативе ответчика была проведена экспертиза крови. По ходатайству истца были вызваны в суд два свидетеля, проживающие в том же городе, один свидетель был студентом очной формы обучения, второй занимался индивидуальной трудовой деятельностью.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

 

Задача 13. Фролов предъявил иск к Баранову, Хоботову и Казарину о возмещении ущерба, причиненного его имуществу противоправными действиями ответчиков, в размере 13 350 руб. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу истца 11 230 руб.

Определите размер государственной пошлины, порядок ее уплаты и распределите судебные расходы между сторонами.

Изменится ли размер государственной пошлины, если истец предъявил иск к одному из причинителей вреда?

 

Задача 14. В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов (найдите нормативное подтверждение):

а) сторона подала кассационную жалобу по делу о расторжении брака;

б) ответчик обжаловал наложение мер обеспечения иска;

в) органы внутренних дел обратились с иском о взыскании расходов по розыску ответчика;

г) прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта местной администрации;

д) ветеран Великой Отечественной войны обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

е) юрист общества защиты потребителей предъявил иск в защиту прав пострадавших потребителей, приобретших товар ненадлежащего

 

качества;

ж) гражданин подал иск о признании его увольнения незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также компенсации морального вреда;

з) гражданин предъявил иск о защите своей чести и достоинства.

 

Задача 15. Старков обратился в суд за защитой своих избирательных прав.

Решите вопрос о судебных расходах.

 

Задача 16. Истец просил суд передать ему часть имущества, находящегося у ответчика, ссылаясь на завещание бывшего собственника названного имущества. Однако истец, будучи пенсионером, не мог заплатить требуемый размер государственной пошлины.

Как в этом случае следовало бы поступить суду?

Изменится ли решение задачи, если истребуемым имуществом является картина Репина?

 

Задача 17. Минеев, действуя через представителя, предъявил иск к издательству одного журнала о взыскании авторского вознаграждения в сумме 15,8 тыс. руб. Суд вызвал по инициативе истца трех свидетелей, причем один прибыл из Владивостока, два других были из того же города, где рассматривалось дело. С согласия сторон суд провел авторскую экспертизу.

Суд удовлетворил иск частично, взыскав 9,87 тыс. руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

 

Задача 18. Уткин обратился с иском об истребовании с Ивлева 3 тыс. руб., полученных ответчиком по договору займа. Ивлев предъявил встречный иск, требуя вернуть ему 3,2 тыс. руб. в счет своего испорченного ковра, которым пользовался Уткин. В подтверждение событий, приведших к порче ковра, Ивлев просит суд вызвать соседей Мохиных.

Суд отказал в удовлетворении встречного иска, частично удовлетворил иск Уткина на сумму 2,8 тыс. руб.

Обе стороны обжаловали судебное решение в кассационном порядке.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

 

Задача 19. Исковое заявление, оплаченное государственной пошлиной, позже было оставлено без рассмотрения. После устранения

 

Тема 7 Судебные расходы. Судебные штрафы

 

условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо снова обратилось в суд с заявлением.

Как в этом случае решается вопрос об уплате государственной пошлины?

 

Задача 20. По жилищному спору суд решил провести осмотр на месте, чтобы удостовериться в том, что факт вселения в спорное жилое помещение имел место. Осмотр показал: вопреки тому что истец и его свидетели утверждают о вселении в данное помещение, в действительности в него никто не вселялся и на момент проведения осмотра никто не проживает.

Определите, кто несет расходы по производству осмотра на месте.

Может ли суд применить какие-то меры к истцу, заявившему заведомо необоснованное требование?

 

Задача 21. Определите, когда происходит возврат уплаченной государственной пошлины истцу:

а) истец заплатил больший размер государственной пошлины из-за арифметической ошибки;

б) суд возвратил истцу заявление в порядке ст. 135 ГПК, которое до обращения в суд было оплачено государственной пошлиной;

в) суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований;

г) суд прекратил производство по делу в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

д) суд прекратил производство по делу ввиду заключения сторонами мирового соглашения.

 

Задача 22. При рассмотрении гражданского дела по иску о взыскании 20 тыс. руб. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу истца протечкой потолка в квартире, истец пользовался услугами переводчика, который работал преподавателем испанского языка в одном из колледжей. Этот же переводчик осуществил перевод решения суда и некоторых иных процессуальных документов для истца.

Суд удовлетворил исковые требования истца.

Может ли переводчик получить вознаграждение за работу?

 

 

 

 

 

Задача 23. В суд обратился отец ребенка, искусанного собакой, с иском о возмещении причиненного вреда на сумму 7,8 тыс. руб. и компенсации морального вреда (20 МРОТ).

При рассмотрении дела суд допросил двух детей, очевидцев несчастного случая. Одному ребенку было 12 лет, другому — 13. При допросе детей присутствовал педагог.

Суд отказал в удовлетворении иска. На решение суда было подано кассационное представление.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

 

Задача 24. 20 ноября 2004 г. подан иск о возмещении вреда, причиненного имуществу, на сумму 36 тыс. руб. 26 декабря производство по делу приостановлено в связи с назначением экспертизы. 1 февраля 2005 г. производство по делу возобновлено, истец увеличил размер требований до 39 тыс. руб., 15 февраля вынесено судебное решение, в соответствии с которым иск удовлетворен частично на сумму 34 тыс. руб. 20 февраля подана кассационная жалоба.

Решите все вопросы, возникающие в связи с уплатой государственной пошлины.

 

Задача 25. Сайфутдинов Рафаил Газизович не может получить завещанный ему вклад в сбербанке, так как его мать в завещательном распоряжении указала: «Сайфутдинов Рафик Газизович».

Сайфутдинов обратился в суд.

Определите размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

 

Задача 26. Михайлову, сотруднику научно-исследовательского института, было отказано в выдаче разрешения на выезд за рубеж в связи с тем, что он располагает секретной информацией. В результате Михайлов не смог поехать по туристической путевке.

Михайлов решил обжаловать в суд действия начальника отдела безопасности, не давшего разрешения на выезд.

Дайте разъяснение по вопросу уплаты государственной пошлины.

 

Задача 27. В районном суде рассматривалось дело по иску Коротких о защите чести и достоинства к редакции городской газеты и автору фельетона. Истец просил взыскать 10 тыс. руб. с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему ущерб. Интересы истца в суде

 

 

 

представляли Синюхин и Тарасова. Синюхин действовал на основе доверенности, уполномочивающей его представлять интересы истца во всех процессах, Тарасова представляла интересы истца только в данном процессе. По просьбе Тарасовой производилась запись процесса на аудиокассету.

Суд иск удовлетворил, взыскав в пользу Коротких 8 тыс. руб.

Решите все вопросы, связанные с определением размера, а также порядком взыскания и распределения судебных расходов.

Задача 28. Группа военнослужащих (43 человека) обратилась в военный суд Екатеринбургского гарнизона с жалобами на действия командования войсковой части, в которой они проходили службу, отказавшего в выплате им денежной компенсации (военнослужащим ежегодно, независимо от приобретения путевки на санаторно-курортное лечение, выплачивается денежная компенсация в размере шести установленных законом МРОТ на самого военнослужащего и в размере трех установленных законом МРОТ на супруга и каждого несовершеннолетнего ребенка).

Одновременно заявители просили компенсировать причиненный им незаконными действиями моральный вред в размере 100% от подлежащей выплате каждому денежной компенсации.

Предположим, что все военнослужащие, обратившиеся в суд, женаты и у 20 из них по два несовершеннолетних ребенка в семье, у 10 — по одному.

Суд исковые требования удовлетворил полностью.

Решите все вопросы, связанные с определением состава и взысканием судебных расходов по делу.

 

Задача 29. Во время подготовки дела судья направил запрос в банк (не лицо, участвующее в деле) о предоставлении копии договора банковского вклада, потребовал от ответчика представления отзыва на иск. Банк не направил в суд копию банковского вклада, ответчик не представил отзыв на иск.

Существуют ли в распоряжении судьи процессуальные средства реагирования?

 

Задача 30. В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.

После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.

Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение

 

не оказало должного воздействия?

 

Задача 31. При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд. Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.

Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.

 

Задача 32. Во время судебного разбирательства сторона допускала громкие выкрики, оскорбления в адрес противоположной стороны. Суд предупредил сторону о недопустимости подобного поведения в суде, однако поведение осталось прежним. Тогда судья потребовал сторону удалиться из зала судебного заседания, на что сторона ответила, что это кабинет судьи, а не зал судебного заседания и удаляться не намерена. Суд вызвал пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда, который и вывел сторону из кабинета судьи.

Оцените действия судьи. Существуют ли другие меры воздействия на нарушителей порядка в суде?

Изменится ли решение задачи, если те же действия были совершены во время предварительного судебного заседания?

 

Контрольные вопросы и задания

1.            Из чего складываются судебные расходы?

2.           Что такое пропорциональная государственная пошлина?

3.           Приведите примеры взыскания простой государственной пошлины.

4.           Если истец уменьшил исковые требования, то подлежит ли возврату внесенная государственная пошлина?

5.           Относятся ли к судебным издержкам расходы по проведению выездных заседаний суда?

6.           Какой принцип положен в основу освобождения от уплаты государственной пошлины и сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам?

7.           Как определяется размер государственной пошлины, если исковое заявление состоит из имущественного и неимущественного требований?

8.           Как решается вопрос об уплате государственной пошлины, если истец был от нее освобожден, и суд удовлетворил его требования?

 

9.           Адвокат оказывал услугу стороне бесплатно. Может ли суд взыскать сумму, составляющую оплату юридической помощи?

10.         Из каких средств (личных или принадлежащих организации, государству) подлежит взысканию штраф, если он был наложен на должностное лицо?

11.          Можно ли обжаловать определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами?