За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Вариант 1
Задача 1. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?
а) при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного заседания;
б) при рассмотрении дела о восстановлении на работе Ракова представитель ответчика сообщил, что идет реорганизация юридического лица – ответчика;
в) принимая решение в совещательной комнате судья признал, что при рассмотрении дела не выяснены обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу;
г) при рассмотрении дела по правилам гл. 22 ГПК истец изменил размер исковых требований увеличил размер на 1000 рублей. Изменится ли решение, если истец уменьшил размер на 500 рублей
Задача 2. Прокурор района обратился в суд с иском о лишении родительских прав Ремезовой в отношении сына Ивана. В ходе подготовки дела судебному разбирательству выяснилось, что отец мальчика с семьей не живет, участия в воспитании ребенка не принимает, поскольку этому препятствует ответчица.
Определите состав лиц, участвующих в деле. Может ли отец участвовать в деле? Напишите исковое заявление по делу (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы
Задача 3. Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по требованию Абрамова, освобожденного от должности генерального директора ОАО «Сибсталь» решением общего собрания ОАО, о восстановлении в должности;
б) по требованию Батурина, проживающего в г.Москве, к Медведеву, проживающего в г. Омске о признании права собственности на жилой дом в г. Барнауле;
в) по требованию индивидуального предпринимателя Гриднева к газете «Алтайская правда» о защите деловой репутации;
г) по заявлению ООО «Гранит» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю
1) должник гражданин Петров
2) должник ОАО «Автоград»
Задача 4. Решением мирового судьи оставленным без изменения судом апелляционной инстанции произведен раздел наследственного имущества стоимостью 50 тыс. руб.
Истец принял решение направить надзорную жалобу на принятые судебные постановления и обратился к адвокату с просьбой разъяснить порядок и сроки направления жалобы.
Дайте ответ от имени адвоката. Какое полномочие ст. 390 ГПК следует применить суду надзорной инстанции?
Вариант 2
Задача 1. Окучин предъявил иск о возмещении ущерба в размере 75 000 руб. к ОАО «Городское такси» Водитель Казанцев на автомобиле принадлежащем ОАО совершил наезд на его автомобиль.
Определите родовую и территориальную подсудность данного дела. Определите процессуальное положение субъектов, названных в задаче.
Напишите исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид иска и его элементы.
Задача 2. Как должен поступить суд (судья) в следующих обстоятельствах?
а) мировой судья установил, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на ребенка не оплачено государственной пошлиной;
б) исковое требование о возмещении вреда здоровью предъявлено в суд по месту жительства истца в Центральный районный суд г. Барнаула;
в) в районный суд поступило заявление гражданина Италии об усыновлении воспитанника детского дома, расположенного в Октябрьском районе г. Барнаула;
г) при рассмотрении иска о возмещении морального вреда умер истец.
Задача 3. Андреев и Логинов погибли во время ледохода на глазах своих односельчан при попытке переправиться через реку. Их трупов обнаружить не удалось.
Жена Андреева спустя шесть месяцев возбудила дело об объявлении мужа умершим, а жена Логинова просила установить факт смерти мужа.
Возможно ли объединение этих дел в одно производство? При каких условиях заявленные требования будут удовлетворены.
Задача 4. Определите размер государственной пошлины (сделав в решении её расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случая:
а) по иску Гелева к Петровой о разделе наследственного имущества стоимостью 1 млн. 300 тыс. руб.;
б) по иску о взыскании долга в размере 200 руб.;
в) по иску о расторжении брака между Соломатиным и Соломатиной, разделе совместного имущества стоимостью 750 тыс. руб.;
г) по иску о восстановлении на работе Зайцева и о взыскании заработной платы за вынужденный прогул в размере 100 тыс. руб.
Вариант 3
Задача 1. Находившийся в нетрезвом состоянии водитель Козлов причинил вред автомашине, принадлежащей на праве общей совместной собственности братьям Павловским – Константину и Михаилу. Константин предъявил иск о возмещении вреда. По определению суда к участию в деле в качестве соистца был привлечен Михаил, который заявил, что Козлов – его друг, и он никаких претензий к нему не имеет, поэтому отказывается от иска.
Как следует поступить суду? Назовите основания и вид процессуального соучастия в данном деле. Составьте от имени Павловского Константина соответствующее исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению). Определите вид и элементы иска.
Задача 2. Ярков обратился с иском в суд к наследнице Миронова - его вдове – о взыскании 180 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что данная сумма была взята у Яркова Мироновым в долг для покупки автомашины, но не была возвращена в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял указанную сумму со счета, и она была положена на счет, принадлежащий Миронову, а затем снята в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за оказанную финансовую помощь и обещание вернуть долг. Ярков указал, что вдова Миронова в институте, где он работает, в присутствии нескольких сотрудников долг признала и обещала его погасить. Позднее от уплаты долга ответчица стал уклоняться. Ярков просит вызвать указанных им сотрудников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на ст. 162 ГПК РФ. В истребовании копии лицевых счетов также было отказано, как не относящихся к делу и не свидетельствующих о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Яркову было разъяснено, что в данном деле единственным достоверным доказательством может быть письменный договор займа.
Оцените правомерность действий и разъяснений судьи. Какие ошибки были допущены судьей? В чем состоят правила относимости и допустимости доказательств? Дайте рекомендацию Яркову, как следует ему поступить в данной ситуации?
Задача 3. В областном суде рассматривалось дела по заявлению Семенова о признании противоречащим федеральному закону и частично недействительным распоряжения администрации области «О мерах по ужесточению контроля за уборкой торговых и прилегающих территорий». От представителя администрации области поступило заявление о признании требований заявителя. Исходя из того, что администрация фактически признала обоснованность его доводов, Семенов заявил ходатайство об отказе от своих требований.
Как следует поступить суду? В чем состоят особенности доказывания и реализации принципа диспозитивности в производстве о признании нормативных правовых актов недействующими?
Задача 4. Носова обратилась в суд с иском к ООО «Тереза» о возмещении вреда, причиненного продажей недоброкачественной продукции, в размере 34 000 руб. В связи с неявкой представителя ООО «Тереза» суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании истица заявила ходатайство об уменьшении размера взыскания ущерба до 24 000 руб. и дополнении искового заявления требованием о компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
Как следует поступить суду? Каковы условия рассмотрения дела в порядке заочного производства?
Задача 5. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу, которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от апелляционной жалобы?
Вариант 4.
Задача 1. Скворцов обратился в Заринский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения надлежащего ответчика – Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.
Оцените правомерность действий судьи? Как следует поступить Скворцову в данной ситуации? Составьте от имени Скворцова соответствующую жалобу (недостающие данные восполните по своему усмотрению).
Задача 2. Мировой судья рассматривал дело по иску Ривлина к Ульянову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Ривлин оценил ущерб, причиненный его имуществу, в размере 49 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец дополнительно потребовал от ответчика 25 000 руб. за потерю товарного вида автомобиля и компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.
Как следует поступить судье? Изменится ли ситуация если Ривлин уменьшит сумму требований до 35 000 руб.? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?
Задача 3. Тимохин 11.08.2009 г. обратился в суд с иском к компании «Рост-АВИА» о взыскании убытков, причиненных задержкой вылета рейса Москва – Новороссийск, по причине чего он вовремя не успел на важные переговоры, вынужденно заключил контракт на менее выгодных условиях, был лишен квартальной премии. Получив исковое заявление на личном приеме, судья по просьбе истца выдал ему на руки запрос в диспетчерскую службу авиакомпании на получение справки о времени вылета соответствующего рейса. Кроме того, судья назначил время представления других доказательств: копии ведомости о начислении заработной платы за август 2009 г.; копии приказа о наложении взыскания на истца; справки из бухгалтерии о размере премии, выплачиваемой ежеквартально. Получив 22.08 2009 г. указанные документы. Судья вынес определение о возбуждении гражданского дела.
Какие ошибки допущены судом? С какого момента возможно проведение подготовки дела к судебному разбирательству? Как процессуально оформляется начало подготовки, в какой срок подготовка дела должна быть завершена?
Задача 4. Шумова обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением об установлении факта регистрации брака с Барнашовым. В обоснование заявления она указала, что брак был зарегистрирован 6 июня 2002 г. отделом загс Ленинского района г. Барнаула, однако впоследствии свидетельство о регистрации брака было утеряно. В подтверждение своего требования Шумова предъявила паспорт с имеющимся в нем штампом о регистрации брака с гр. Барнашовым и просила допросить двух свидетелей, присутствовавших в момент регистрации брака. При подготовки дела к судебному разбирательству судья привлек к участию Барнашова. В предварительном судебном заседании Барнашов возражал против заявления Шумовой, утверждая, что ее требование носит фиктивный характер и по своей сути направлено на понуждение к заключению брака. Барнашов заявил, что штамп в паспорте является подложным, и ходатайствовал о проведении экспертизы документов. С учетом возражений Барнашова судья вынес определение об оставлении заявления Шумовой без рассмотрения, обосновав его возникшим между Шумовой и Барнашовым спором о праве. Одновременно Шумовой было разъяснено, что она вправе обратиться с соответствующим иском в суд по месту жительства Барнашова.
Оцените правомерность действий суда. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц. Чем особое производство отличается от искового? Имелись ли необходимые условия для установления в особом производстве факта регистрации брака между Шумовой и Барнашовым?
Задача 5. Маркин подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Правильно ли поступил суд? Имелись ли в данном случае основания для отмены решения мирового судьи?
Планы практических занятий
Занятие 1
Тема: Судебное доказывание и доказательства.
1. Понятие и цель судебного доказывания.
2. Предмет доказывания: понятие, структура, источники определения. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию.
3. Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
4. Понятие судебных доказательств и их классификация.
5. Требования, предъявляемые к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность и достаточность. Оценка доказательств.
6. Обеспечение доказательств.
7. Использование отдельных средств доказывания в гражданском процессе.
Литература
1. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве/И.В. Решетникова.- М., 2000.
2. Треушников, М.К. Судебные доказательства/М.К. Треушников.- М., 2004.
3. Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве/ Ю.А. Сериков.- М., 2006.
Нормативный материал
1. ГПК РФ. Гл. 6.
2. ГК РФ. Ст.ст. 152, 158-164, 808, 1073, 1074, 1076, 1079.
3. СК РФ. Ст.ст. 16, 48.
4. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 29.06.2009)// СЗ РФ. 2009. № 26. Ст. 3122.
Судебная практика
1. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008 (п.п.4-14)// БВС РФ.- 2008. - № 9.
2. О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции Постановление Пленума ВСР от 26.06.2008 (п.п. 7, 8, 11, 13-16)// БВС РФ.- 2008. - № 10.
3. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005//БВС РФ.-1995.- № 4.
4. О судебном решении: Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 (п.п. 6-9)// БВС РФ.- 2004. - № 2.
Задачи
Задача 1. Зиновьев предъявил иск о передаче ему на воспитание несовершеннолетнего сына, проживающего с бывшей женой истца. В качестве доказательств, подтверждающих факты отрицательного воздействия поведения матери на сына, он предоставил в суд письменные объяснения соседей по делу, заверенные печатью ТСЖ.
Судья, заслушав объяснения сторон ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования.
Дайте определение судебных доказательств. Имеются ли в действиях судьи ошибки? Все ли необходимые доказательства были исследованы?
Задача 2. Во время рассмотрения судом дела об установлении отцовства истица заявила ходатайство о заслушивании аудио записи, свидетельствующей о признании ответчиком отцовства.
Как следует поступить суду.
Задача 3. Соев через суд потребовал от Попова опровержения распространенных им сведений, порочащих честь и достоинство истца. Попов иск не признал и утверждал, что, во-первых, эти сведения он не распространял, во-вторых, они соответствуют действительности, а в-третьих, распространенные сведения не носят порочащего характера.
Какие факты входят в предмет доказывания по этому делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию?
Задача 4. При подготовке к судебному разбирательству дела о признании завещания недействительным судья без согласования со сторонами назначил судебно-психиатрическую экспертизу, поручив её проведение судебно-экспертному учреждению.
Перед экспертом в определении был поставлен вопрос: может ли завещание быть признано недействительным вследствие болезненного состояния, в котором находился наследователь во время составления завещания?
Руководитель экспертного учреждения возвратил определение о назначении экспертизы без исполнения, мотивировав это тем, что единственный состоящий в штате эксперт, способный проводить судебно-психиатрическую экспертизу, находится в отпуске.
Каков порядок назначения экспертизы?
Правильно ли сформулирован вопрос перед экспертом? Правомерны ли действия руководителя судебно-экспертного учреждения?
Задача 5. Клоков решил обратиться в суд с иском к Попову, собака которого причинила вред здоровью и имуществу Клокова. Факт нападения собаки на Клокова может подтвердить очевидец происшествия Юдин, который находился в больнице в крайне тяжелом состоянии.
Что можно посоветовать Клокову.
Занятие 2
Тема: Подготовка и судебное разбирательство гражданских дел
2. Действия судьи и лиц, участвующих в деле на стадии подготовки.
7. Окончание дела без вынесения судебного решения.
1. Беков, Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Я.Х. Беков// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10.- С. 11-16.
2. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть/ Г.А. Осокина.- М.: Норма, 2007. С. 11- 185.
1. ГПК РФ. Гл. 2, 14- 15, 17-19.
2. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума ВС РФ от 24.06.2008. № 11// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.
3. О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008. № 13// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 10.
Задачи
Задача 1. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
а) вынести определение о замене ненадлежащего ответчика;
б) о назначении повторной экспертизы;
в) истребовать необходимые по делу письменные доказательства, не представленные сторонами;
г) оставить исковое заявление без движения;
д) направить судебное поручение.
Задача 2. При наличии каких письменных доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, судья может считать дело подготовленным и назначить его к разбирательству в судебном заседании:
а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата;
б) о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;
в) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей;
г) о лишении родительских прав.
Задача 3. Как должен поступить судья, если при подготовке дела к судебному разбирательству:
а) выяснилось, что судья принял к производству дело
1) подведомственное арбитражному суду;
2) подсудное другому районному суду;
б) ответчик заявил, что истец пропустил без уважительных причин срок исковой давности;
в) по иску о восстановлении на работе умер истец;
г) по иску о взыскании долга умер ответчик.
Задача 4. При рассмотрении искового требования Иванова к Савельеву о возмещении ущерба причиненного здоровью потерпевшего в судебное заседание явились истец и его представитель, ответчик и его представитель, третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика водитель маршрутного такси № 45 Сидоркин, совершивший наезд на истца, прокурор, двое свидетелей со стороны истца и три свидетеля, вызванных по ходатайству ответчика.
Определите последовательность выступлений всех вызванных в судебное заседание лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.
Задача 5. Мировой судья рассматривал дело по иску Кошкина к Ильину о взыскании 300 рублей. Ильин не явился в судебное заседание, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела приведет к затягиванию процесса.
Как должен поступить судья?
Задача 6. Фокин обратился в суд с иском к Павлову о защите деловой репутации. В первое судебное заседание явился истец, а ответчик не явился по неизвестной причине. Во- второе заседание явился ответчик, а истец не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На третье заседание не явились обе стороны без уважительных причин. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения.
Правильно ли поступил суд?
Задача 7. Как должен поступить суд в следующих случаях:
а) по делу о признании Кобякова недееспособным судья назначил экспертизу, отложив рассмотрение дела на 3 месяца;
б) истец Палкин отказался от иска о восстановлении на работе, поскольку директор предприятия – ответчика дал обещание вновь принять его на работу;
в) в судебном заседании по иску Воробьёва к Калачёву об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец заявил ходатайство о возвращении ему поданного искового заявления. Представитель ответчика полагал, что можно оставить исковое заявление без рассмотрения.
Судья прекратил производство по делу.
Правильно ли определение суда?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!