Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

 

Тема 23. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу

Вопросы для самоконтроля:

1.     Сущность и значение стадии кассационного пересмотра решений и определений.

2. Право кассационного обжалования (объем, субъект, порядок осуществления).

3. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

4. Полномочия суда второй инстанции.

5. Основания к отмене, изменению решения и вынесению нового решения.

6.  Определение суда кассационной инстанции (содержание, обязательность указаний).

7. Апелляционное производство на решение мирового судьи.

8. Обжалование определений суда первой инстанции.

При изучении данной темы следует в первую очередь сформулировать понятие апелляционного и кассационного производств. Необходимо сравнить эти два вида судопроизводств в суде второй инстанции: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование постановлений суда первой инстанции, по срокам и порядку обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной и кассационной инстанций.

Обратите внимание на содержание апелляционной и кассационной жалобы, основание к отказу в принятии жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда апелляционной инстанции, кассационной инстанции и выносимые ими постановления по результатам рассмотрения.

Также следует изучить порядок обжалования и пересмотра определений мирового судьи и федеральных судов.

 

Практические задания

1. Спиридонова предъявила иск к Ивановой о взыскании З тыс. руб. долга. Иванова предъявила встречный иск о взыскании 5 тыс. руб. , затраченных ею на ремонт жилого дома, принадлежащего истице.

Районный суд вынес решение о взыскании с Ивановой в пользу Спиридоновой 2 тыс. руб. , а во встречном иске Ивановой отказал.

Спиридонова обратилась с кассационной жалобой на решение районного суда в областной суд, который оставил эту жалобу без удовлетворения.

После этого непосредственно в областной суд поступила жалоба Ивановой на решение суда в части отказа ей в удовлетворении встречного иска. К жалобе ответчицы было приложено заявление о восстановлении пропущенного кассационного срока в связи с тем, что на второй день после вынесения решения она тяжело заболела, была госпитализирована и поэтому не могла вовремя подать жалобу. К жалобе она приложила также и письменное объяснение соседей по дому, подтверждающие ее участие в ремонте дома.

Как должен поступить суд второй инстанции?

В каком порядке решается вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы?

Вправе ли суд кассационной инстанции, в случае рассмотрения жалобы ответчицы, вынести иное определение по сравнению с ранее постановленным по жалобе истицы?

 

2. Кушнер обратился в областной суд с заявлением о восстановлении кассационного срока на обжалование решения суда. Он сослался на то, что не смог вовремя подать жалобу из-за несвоевременного изготовления протокола судебного заседания и судебного решения.

Суд оставил заявление о восстановлении срока без движения в связи с тем, что не представлена кассационная жалоба.

Какие ошибки допущены судом?

3. Абрамович обратился в суд с иском к Гаврилову о взыскании 300. руб. , ссылаясь на то, что он в присутствии соседей дал ему в займы эту сумму, однако по истечении обусловленного срока долг не возвращен. В судебном заседании ответчик утверждал, что он своевременно возвратил истцу названную сумму. При возвращении долга присутствовали их знакомые Северин и Кондратьев.

Районный суд иск удовлетворил, обосновав решение ссылкой на показания свидетелей, подтвердивших в судебном заседании факт передачи истцом в долг ответчику упомянутой суммы. Северин и Кондратьев в качестве свидетелей не допрашивались. Кассационная жалоба ответчиком была подана непосредственно в областной суд через два месяца после вынесения решения. Ответчик в жалобе пояснил, что пропустил срок на подачу жалобы, поскольку на второй день после вынесения судом решения был направлен в командировку.

Суд кассационной инстанции истребовал дело, рассмотрел его по жалобе и, восстановив срок на подачу ответчиком жалобы, оставил решение районного суда без изменения.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций?

4. Районный суд удовлетворил иск Зильберштейн о расторжении брака с Ивановым.

В мотивировочной части решения суд указал, что причиной расторжения брака является аморальное поведение ответчика, злоупотребление спиртными напитками, что отрицательно влияет на воспитание детей.

Ответчик подал кассационную жалобу, указав в ней, что против расторжения брака не возражает, но не согласен с мотивами решения суда, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство.

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?

5. Жители деревни Новоселки обратились в суд с требованием о признании незаконным распоряжения мэра Санкт-Петербурга «О приоритетном развитии инженерно-транспортной инфраструктуры», которым предусмотрено расширение Парголовского полигона для промышленных отходов. Заявители указали, что планируемое расширение свалки нарушает их право и возможность проживания в благоприятных условиях, поскольку предполагается ее размещение на расстоянии 1 км от деревни. При разработке и утверждении обжалуемого решения не было получено заключение экологической экспертизы.

Санкт-Петербургский городской суд, рассмотревший дело по первой инстанции, в удовлетворении заявления отказал, мотивируя свое решение тем, что распоряжение мэра не содержит никаких исполнительно-распорядительных норм по отношению к заявителям, не нарушает их права и свободы и не создает препятствий к их осуществлению; в нем предусмотрено поэтапное осуществление работ оформляемых на каждом этапе соответствующими документами, которые могут быть обжалованы самостоятельно. Поэтому заявление граждан преждевременно и не может быть удовлетворено.

Правильно ли решение городского суда?

Имеются ли основания для его обжалования или отмены?

6. Мезинова обратилась в суд с заявлением об отмене итогов голосования 1-го тура выборов по избранию главы Новокиевской сельской администрации, а в случае избрания на эту должность Свириденко во 2-м туре голосования отменить итоги выборов главы Новокиевской сельской администрации. Решением Мазановского районного суда Амурской области от 11 апреля 2002 г. в удовлетворении заявления Мезиновой было отказано. дело рассматривалось единолично судьей Акимовой МА.

Не согласившись с решением, 20 апреля 2002 г. Мезинова подала кассационную жалобу в Амурский областной суд. 30 мая 2002 г. суд коллегия по гражданским делам в составе судей Петрова А. П. , Акимовой М. А. и Селиванова Ю. В. своим определением оставила решение Мазановского районного суда Амурской области без изменения.

Какое нарушение норм процессуального права допущено по данному делу и относится ли оно к числу существенных?

7. Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись с решением суда, 10 октября направил по почте в адрес районного суда кассационную жалобу. В канцелярию суда жалоба поступила 13 октября. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска кассационного срока.

Правомерны ли действия судьи?

Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?

 

 

Тема 24. Надзорное производство

 

Вопросы для самоконтроля:

1.      Стадия пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора.

2.      Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

3.      Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.

4.      Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.

5.Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

При изучении данной темы следует в первую очередь сформулировать понятие надзорного производства. Необходимо уяснить отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного производства сравнить эти виды судопроизводств: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование, по срокам и порядку обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение в суд надзорной инстанции, а также срок, в который судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.

Обратите внимание на содержание надзорной жалобы, основание к отказу в принятии жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда надзорной инстанции, и выносимые постановления по результатам рассмотрения.

Практические задания

1. Депутат городской Думы направил прокурору письмо, в котором указывал на нарушения, по его мнению, законодательства главами администраций районов города, просил проверить эти факты и сообщить ему о результатах. Прокурор отказал депутату в предоставлении такой информации, указав, что поставленные в его письме вопросы не связаны с его депутатской деятельностью.

Считая такой отказ незаконным, депутат обратился в суд с заявлением, в котором просил установить, что его письмо прокурору связано с депутатской деятельностью, и обязать прокурора предоставить ему информацию о его проверке.

Районный судья отказал депутату в принятии его заявления по неподведомственности. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила без изменения определение районного судьи и указала, что действия прокурора могут быть обжалованы только вышестоящему прокурору.

Правильны ли действия районного судьи и суда второй инстанции?

Имеются ли в данном случае основания для принесения представления в порядке надзора и отмены указанных определений?

 

2. В рассмотрении дела в кассационном порядке принимал участие член областного суда, который ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда.

Может ли это обстоятельство явиться основанием к принесению предсталения и к отмене определения Судебной коллегии об оставлении решения без изменения, если законность и обоснованность решения не вызывает сомнения?

 

3. Бывшие супруги Кирсановы после расторжения брака продолжали проживать в двухкомнатной квартире жилой площадью 30,6 кв. м. В связи с возникновением конфликтных отношений ими был определен порядок пользования квартирой. Комнату размером 19,9 кв. м заняла Кирсанова, а комнату площадью 10,7 кв. м – ее бывший муж.

Кирсанова обратилась в суд с иском о признании Кирсанова утратившим право пользования жилым помещением в связи с выбытием его на постоянное жительство в другое место. Она утверждала, что ответчик поселился в однокомнатной квартире Пантелеевой, с которой вступил в семейные отношения.

Районный суд иск удовлетворил. Судебная коллегия краевого суда отменила решение районного суда и направила дело на новое рассмотрение. Определение мотивировано тем, что постоянное проживание ответчика в квартире затруднено из-за неприязненных отношений с Кирсановой. О его желании пользоваться спорной комнатой свидетельствует, в частности, попытка войти в квартиру с применением силы из-за препятствий, чинимых истицей; для разрешения конфликтов приглашались работники милиции. В квартире находятся вещи Кирсанова. Суд кассационной инстанции указал в своем определении, что при вынесении повторного решения районному суду следует учесть эти подтвержденные материалами дела обстоятельства.

Президиум краевого суда отменил определение Судебной коллегии и направил дело на новое рассмотрение в кассационном порядке, сославшись на то, что кассационная инстанция не вправе считать установленными и доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или отвергнуты судом первой инстанции.

Правильно ли постановление президиума краевого суда?

В каких случаях суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение в кассационную инстанцию?

Какое постановление следовало вынести президиуму краевого суда по данному делу?

Вправе ли суды кассационной и надзорной инстанций оценивать доказательства, исследованные судом первой инстанции?

4. Малова предъявила иск к Юдиной о признании права наследования после смерти своего брата Юдина. Ответчица была женой ее покойного брата. Исковые требования Малова обосновала тем, что она на протяжении многих лет до смерти брата получала от него материальную помощь, которая была для нее источником средств к существованию.

Районный суд решением от 20 января 1998 г. иск Маловой удовлетворил, признав, что она более года до дня смерти своего брата состояла на его иждивении, а потому имеет право на часть наследства, в том числе на половину дачи, часть автомашины и на половину денежного вклада в Сбербанке. В основу вывода о нахождении истицы на иждивении умершего брата суд положил показания свидетелей, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, которые в последнем судебном заседании не оглашались.

Коллегия областного суда решение районного суда оставила без изменения, а кассационную жалобу Юдиной без удовлетворения. Президиум областного суда, рассмотрев дело по протесту председателя этого суда, утвердил мировое соглашение сторон, в соответствии с которым дача денежные сбережения переданы ответчице, а автомашина – истице. Производство по делу было прекращено.

Какие ошибки допущены судами по этому делу?

В каких стадиях гражданского процесса может быть утверждено мировое соглашение?

 

5. Определите, кто наделен правом принесения представления в порядке надзора на следующие судебные акты, вступившие в законную силу:

а) на решения районных (городских) судов;

б) на кассационные определения областных и равных им по функциям судов;

в) на кассационные определения Верховного Суда РФ;

г) на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верхового Суда РФ, рассмотренные по первой инстанции.

В какие судебные органы должны быть принесены представления на указанные судебные акты?

 

6. Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения.

Бобров считает решение суда, вступившее в законную силу; необоснованным.

Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции.

Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?

Тема 25. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам

Вопросы для самоконтроля:

1.   Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

2.   Основания к пересмотру постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств.

3.   Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

4.   Суды, рассматривающие дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

5.   Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изучении данной темы следует в первую очередь сформулировать понятие стадии пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Необходимо уяснить отличие данной стадии от апелляционного и кассационного производства, а также надзорного производства сравнить эти виды судопроизводств: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование, по срокам и порядку обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также суда осуществляющего пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, а также срок, в который можно обратиться в суд.

Обратите внимание на содержание заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, основания к отказу в принятии заявления, его возврату, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда рассматривающего заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, и выносимые постановления по результатам рассмотрения.

Практические задания

1. Орлов обратился с иском в суд к Кахадзе о возврате переданного в пользование телевизора. В судебном заседании Кахадзе заявил, что телевизор у него украден, и он может возместить убытки в денежной форме. Суд обязал Кахадзе выплатить Орлову денежную компенсацию в размере стоимости телевизора.

Через месяц после вступления решения суда в законную силу телевизор Кахадзе вернули.

Может ли Орлов обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

2. По решению суда регистрация кандидата в депутаты Столеварова была отменена в связи с подделкой подписей избирателей в подписных листах, которая была подтверждена экспертизой. После подведения итогов выборов Столеваров узнал, что экспертом по делу о проверке подлинности подписей избирателей в подписных листах был двоюродный брат Фукина, который и выиграл выборы, а независимая экспертиза показала, что подписи в избирательных документах были подлинными.

Вправе ли Столеваров обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Как должен поступить Столеваров? Какие основания существуют для пересмотра дела по вновь отрывшимся обстоятельствам?

 

3. Игнатов предъявил иск к своей сестре Ветровой о признании права на 1/2 долю наследственного имущества, ссылаясь на то, что он и ответчица являются наследниками по закону и имеют равное право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Суд вынес решение об удовлетворении иска Игнатова.

После вступления решения суда в законную силу Ветровой стало известно, что в нотариальной конторе имеется завещание матери об оставлении всего своего имущества ей.

Ветрова обратилась в суд с иском к Игнатову о признании за ней права собственности на вторую половину дома.

Возбудив по данному заявлению новое дело, суд рассмотрел его и вынес решение о признании за Игнатовым права на 1/3 часть наследственного имущества, учитывая, что он входит в круг наследников по закону.

Правомерны ли действия суда?

Каков порядок рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

4. Решением суда Рудиков был признан виновным в превышении служебных полномочий, которые повлекли причинение материального вреда семьям Пашиных, Торбеевых. Гражданский иск Торбеевых был рассмотрен в уголовном процессе и удовлетворен.

После вступления, приговора суда в законную силу Пашины обратились в суд с требованием к Рудикову о возмещении материального вреда. Иск Пашиных был удовлетворен.

По представлению прокурора приговор суда в отношении Рудикова был отменен.

Может ли быть пересмотрено дело по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Рудикова?

В каком порядке может быть пере смотрено дело с участием семьи Пашиных?

Тема 26. Производство связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

 

Вопросы для самоконтроля:

1.      Понятие и назначение исполнительного производства.

2.      Роль суда в исполнительном производстве.

3.      Органы принудительного исполнения.

4.      Органы и организации, исполняющие требования судебных актов и актов других органов.

5.      Стороны в исполнительном производстве и их процессуальные права и обязанности.

6.Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

7.      Основание исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения.

8.      Общие правила исполнения. Меры принудительного исполнения. Расходы по исполнению.

9.      Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения. Разъяснения акта, подлежащего исполнению.

10.   Окончание исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа.

11.   Приостановление исполнительного производства.

12.   Поворот исполнения отмененных судебных постановлений.

13.      Исполнение судебных решений и актов иных органов в денежных взысканиях:

а) обращение взыскания на денежные средства и имущества должника;

б) особенности обращения взыскания на имущества организаций;

в) обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника;

г) распределение взысканных сумм.

14.   Исполнение решений о передаче определенного имущества или о совершении определенных действий.

При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятия исполнительного производства, его назначение. Следует перечислить законодательные акты, регулирующие исполнительное производство.

Изучая второй вопрос, следует отметить роль суда в исполнительном производстве, обратить внимание на предварительный и последующий контроль.

При изучении третьего вопроса следует уяснить органы принудительного исполнения, отметив особую роль в этом судебных приставов-исполнителей. Необходимо раскрыть права и обязанности судебных приставов-исполнителей.

Изучая четвертый вопрос, следует перечислить органы, организации и лиц, не являющимися органами принудительного исполнения, которые исполняют требования о взыскании денежных средств или о совершении действий.

При изучении пятого вопроса следует перечислить лиц, участников исполнительного производства, особое внимание, уделив сторонам, отметив их процессуальные права и обязанности.

Изучая шестой вопрос, следует перечислить и раскрыть способы защиты прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.

При изучении седьмого вопрос, следует указать основания исполнения. Необходимо дать понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать содержание статьи седьмой закона об исполнительном производстве.

Изучая восьмой вопрос, следует раскрыть общие правила исполнения. Необходимо изучить содержание ст. 211, 212 ГПК РФ и ст. 9, 11, 12, 45, 82, 28, 83, 81, 84 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При изучении девятого вопроса, следует уяснить лиц, которые могут обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке, изменении способов и порядка исполнения.

Изучая десятый вопрос, следует дать понятие окончания исполнительного производства, затем перечислить основания окончания исполнительного производства и раскрыть их. Далее необходимо дать понятие прекращения исполнительного производства и раскрыть основания его прекращения. Затем следует перечислить и раскрыть основания возвращения исполнительного документа.

При изучении одиннадцатого вопроса, необходимо уяснить понятие приостановлении исполнительного производства, перечислить и раскрыть основания приостановления исполнительных действий.

Изучая двенадцатый вопрос, следует уяснить понятие поворота исполнения отмененных судебных постановлений. Необходимо указать, когда возможен поворот исполнения отмененных решений и с какого момента. Также следует уяснить по каким делам не допускается поворот исполнения.

При изучении тринадцатого вопроса, следует перечислить и раскрыть действия, которые совершаются при обращении взыскания на имущества должника.

Далее необходимо обратить внимание на особенности обращения взыскания на имущество организаций.

Затем следует уяснить особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Необходимо отметить на какие доходы не может быть обращено взыскание, а также указать максимальный размер удержания из заработной платы и иных приравненных к ней платежей.

Далее необходимо рассказать о распределении взысканных сумм. Особое внимание следует уделить исполнительскому сбору и порядку его взимания. Затем следует перечислить очередность удовлетворения требований взыскателей.

Изучая четырнадцатый вопрос, следует обратить внимание на исполнение решений, которыми должник обязан передать взыскателю определенное имущество.

Затем необходимо уяснить основные положения об исполнении решений, которыми должник присужден к выполнению определенных действий (либо воздержанию от совершения определенных действий). Следует указать какие санкции могут быть наложены на должника в результате невыполнения в срок требований содержащихся в исполнительном документе. Необходимо отметить особенности исполнения судебных решений о взыскании алиментов; по делам связанным с воспитанием детей; принудительного вселения и выселения по жилищным делам. Также следует отметить особенности исполнения решений по трудовым делам (восстановление на работе, взыскание задолженности по заработной плате и др. ).

 

Практические задания

1. На основании исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Исаева в пользу Афанасьевой 3,5 тыс. руб. Афанасьев получил исполнительный лист, который предъявил к исполнению.

Укажите, какие акты подлежат принудительному исполнению в порядке исполнительного производства?

Какие документы относятся к числу исполнительных документов?

 

2. Какие меры принудительного исполнения должен применить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение следующих решений:

1. О взыскании с Новикова в пользу Фокина 1тыс. 800 руб.

2. О передаче Ширяевой Ивановым картины художника Клевера (пейзаж с мельницей, холст, масло, 40 х 60).

3. О взыскании с Дымова в пользу Сараевой 300 руб. Заработная плата Дымова составляет 2,5тыс. руб. в месяц.

 

3. Решением районного суда от 15 октября 2004 г. с Васильева пользу Звягинцева было взыскано 12 тыс. руб.

17 февраля 2005 г. Звягинцев обратился к судебному приставу-исполнителю в суд по месту своего жительства с просьбой обратить взыскание на заработную плату должника, поскольку он до сих пор присужденных денег не выплатил. К своему заявлению Звягинцев приложил ксерокопию исполнительного листа, сославшись на то что сам исполнительный лист он потерял.

Судебный пристав-исполнитель отказался принять ксерокопию совершать по ней какие бы то ни было исполнительные действия.

Правомерны ли действия Звягинцева и судебного пристава-исполнителя?

Каким путем Звягинцев может добиваться осуществления своего права?

4. 3 сентября 2003 г. районным судом было вынесено решение взыскании с Лебедева в пользу Иващенко 6 тыс. руб. В октябре 2005 г. взыскатель предъявил исполнительный лист к исполнению. Судебный пристав-исполнитель отказался его принять, сославшись на пропуск срока давности.

Иващенко обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав, что он длительное время находился в служебной командировке и не имел возможности обратиться раньше исполнением решения. Судья наложил на заявление резолюцию о восстановлении пропущенного срока.

На следующий день судебный пристав-исполнитель вместе с взыскателем прибыл к Лебедеву для наложения ареста на его имущество. Но оказалось, что тот болен и просит на этом основании отсрочить исполнение. Ознакомившись с больничным листом, судебный исполнитель решил отсрочить исполнение и назначил новый срок для производства ареста имущества.

Правильны ли действия судьи и судебного исполнителя?

5. Решением районного суда с Шарова в пользу Кузьмина взыскано 6 тыс. руб. – ущерб, причиненный повреждением автомобиля. Тем же решением суд обязал истца Кузьмина передать ответчику бампер и крыло автомобиля остаточной стоимостью 950. руб. В ходе исполнения Шаров отказался от получения предложенных ему бампера и крыла, ссылаясь на то, что они подменены и Кузьмин хочет передать ему чужие, совсем негодные части.

Судебный пристав-исполнитель поставил перед судом вопрос о разъяснении порядка дальнейшего исполнения решения. Судья по этому ходатайству вынес постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отказом Шарова от взыскания.

Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя и суда?

Можно ли обжаловать определение о прекращении исполнительного производства?

6. По иску Веригина и Новикова к Степаненко суд вынес решение, которым обязал ответчика перенести гараж для автомашины на другое место, чтобы истцы могли пользоваться своими гаражами.

Какие действия должен совершить судебный пристав-исполнитель для приведения в исполнение этого решения?

7. К судебному приставу-исполнителю поступили следующие исполнительные документы для производства взыскания с Соленова:

1) исполнительный лист о взыскании в пользу Егорова З тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомашины при дорожно-транспортном происшествии;

2) исполнительная надпись нотариуса о взыскании в пользу магазина "Уют" 2тыс. руб. за телевизор, купленный в кредит;

3) исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу Соленовой в размере 1/4 заработка на содержание ребенка.

Определите очередность удовлетворения этих требований.

Тема 27. Производство по делам с участием иностранных лиц

 

Вопросы для самоконтроля:

1.      Общие положения. Источники.

2.      Положение иностранных граждан, юридических лиц и иностранных государств в гражданском процессе.

3.      Подсудность дел с иностранным элементом.

4.      Судебные поручения.

5.      Порядок применения иностранного права.

6.      Признание и исполнение иностранных судебных решений.

При изучении данной темы следует иметь ввиду, что к международному гражданскому процессу относятся вопросы о подсудности гражданских дел с иностранным элементом; о гражданском процессуальном положении иностранных граждан и юридических лиц; гражданском процессуальном положении государства и его дипломатических представителей; о порядке установления содержания подлежащего применению иностранного закона; о поручениях судов одного государства судам другого государства; о признании и принудительном исполнении иностранных судебных решений и признании иностранных административных актов по гражданским делам; о признании иностранных арбитражных соглашений и принудительном исполнении решений иностранного арбитража.

Необходимо, прежде всего, изучить нормы ГПК РФ, раздел 5 «Производство по делам с участием иностранных лиц». Также следует ознакомиться с содержанием Гаагской конвенции 1954 г. «По вопросам гражданского процесса».

Обратите внимание, что иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Следует иметь ввиду, что Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются такие же ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.

 

Практические задания

1. Армонд, проживая за границей и будучи гражданином другого государства, возбудил там дело о расторжении брака с Тихоновой, гражданкой РФ, проживающей в Москве. Между супругами возник спор о разделе дачи в Подмосковье, машины и гаража, приобретенных за время совместной жизни.

Решите возникающие в связи с этим процессуальные вопросы.

2. Соловьев обратился в суд, с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного в Московской области. Дом был получен в порядке наследования гражданкой иностранного государства Симпсон, проживающей в Москве со своим мужем, главой дипломатического правительства. Муж ответчицы был вызван в суд в качестве свидетеля, однако не явился, согласившись давать показания только у себя дома. В связи с этим суд счел возможным применить к нему меры, предусмотренные ч. 2 ст. 160 ГПК.

Решите вопрос о подсудности спора.

Проанализируйте возникающие здесь вопросы, связанные с дипломатическим иммунитетом от гражданской юрисдикции.

3. Российским судом было вынесено решение по делу Истомина. Однако ответчик, проживающий в г. Кустанае (Казахстан), отказался добровольно исполнить судебное решение о возмещении причиненного вреда. Истомин обратился с ходатайством о его принудительном исполнении в суд, вынесший решение, но последний отказал в рассмотрении ходатайства по той причине, что решение должно быть исполнено судом другого государства СНГ.

Как следовало решить вопрос о принудительном исполнении решения в данном случае?

4. Согласны ли вы со следующими утверждениями:

А) по общему правилу иски к гражданам государств СНГ предъявляются независимо от гражданства по месту их жительства;

Б) при наличии нескольких ответчиков, имеющих местожительство в разных государствах СНГ, спор рассматривается по месту жительства истца.

5. Санкт-Петербургский городской суд получил поручение о проведении допроса свидетеля по гражданскому делу, возбужденному в Республике Беларусь. Перед Санкт-Петербургским судом встали вопросы:

А) оговорен ли порядок выполнения судебных поручений международными договорами;

Б) гражданским процессуальным законодательством какого государства следует руководствоваться в ходе выполнения этого поручения;

В) как быть, если правовая помощь не может быть оказана?

Как следует поступить судам?

 

6. Болотов, проживая в Казахстане, предъявил в районный суд этого государства иск о расторжении брака с Болотовой, проживающей на территории Республики Беларусь. При рассмотрении дела судье стало известно, что в производстве одного из районных народных судов Белоруссии находится дело о расторжении брака по иску Болотовой.

Как следует поступить судам?

Тема 28. Арбитражный процесс

 

Вопросы для самоконтроля:

1.      Система арбитражных судов и их структура.

2.      Подведомственность споров арбитражным судам. Подсудность дел.

3.      Порядок возбуждения дела в арбитражном суде. Основания к отказу в принятии заявления. Возвращение заявления.

4.      Доказывание и доказательства в арбитражном процессе.

5.      Порядок разбирательства и разрешения споров в арбитражном суде.

6.      Окончание дела без вынесения решения в арбитражном суде.

7.      Приостановление производства по делу.

8.      Решения и определения арбитражного суда.

9.      Проверка законности и обоснованности решения арбитражного суда.

10.   Исполнение решения арбитражного суда.

При изучении первого вопроса необходимо вспомнить изученное ранее в курсе «Правоохранительные органы». Для изучения системы и структуры арбитражных судов нужно детально изучить Федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996 г. № 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 28. 04. 1995г. № 1 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Изучая второй вопрос, следует сформулировать понятие подведомственности, взяв за основу те понятия, которые были сформулированы ведущими учеными – процессуалистами. При определении подведомственности споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами АПК РФ (ст. 27-33). При изучении, необходимо уяснить понятие подсудности и определить по каким критериям подсудность отличается от подведомственности. Следует выделить виды подсудности и уяснить значение определение вида подсудности конкретного дела. Необходимо определить, компетенцию каждого суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

При изучении третьего вопроса прежде всего, следует указать лиц, по заявлению которых возбуждается дело в арбитражном суде. Для этого необходимо обратиться к содержанию ст. 4 АПК РФ. Затем следует дать понятие предъявления иска. Далее необходимо уяснить порядок предъявления иска, раскрыть последствия несоблюдения установленного порядка предъявления иска. Необходимо уяснить порядок исправления недостатков искового заявления. Руководствуясь ст. 127-129 АПК РФ следует уяснить, в каких случаях суд отказывает в принятии искового заявления, оставляет заявление без движения, возвращает исковое заявление.

Изучая четвертый вопрос, следует дать понятие судебных доказательств и судебного доказывания. Необходимо уяснить, по каким критериям разграничиваются эти понятия.

При изучении пятого вопроса следует уяснить порядок разбирательства и разрешения споров в арбитражном суде.

Изучая шестой вопрос, следует дать понятие и перечислить формы окончания производства по делу. Затем необходимо уяснить сущность прекращения производства по делу и оставление иска без рассмотрения. Далее следует уяснить отличие оставления иска без рассмотрения от прекращения производства по делу.

При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие приостановления производства по делу. Охарактеризовать виды приостановления производства по делу. Необходимо уяснить отличие приостановления производства по делу от отложения судебного разбирательства.

Изучая восьмой вопрос, следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, их отличие. Необходимо детально изучить содержание ст. 170 АПК РФ и указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении, из каких составных частей состоит судебное решение

При изучении девятого вопроса, следует в первую очередь сформулировать понятие апелляционного и кассационного производств. Необходимо сравнить эти два вида судопроизводства: по объекту пересмотра, по субъектам, имеющим права на обжалование постановлений суда первой инстанции, по срокам и порядку обжалования, по срокам и порядку пересмотра и по полномочиям суда апелляционной и кассационной инстанций. Обратите внимание на содержание апелляционной и кассационной жалобы, основание к отказу в принятии жалобы, возврату ее, оставлении без движения. Следует уяснить полномочия суда апелляционной инстанции, кассационной инстанции и выносимые ими постановления по результатам рассмотрения.

Необходимо уяснить отличие надзорного производства от апелляционного и кассационного производства. Необходимо уяснить состав лиц имеющих право на обращение в суд надзорной инстанции, а также срок, в который судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.

Изучая десятый вопрос, необходимо уяснить понятия исполнительного производства, его назначение. Следует перечислить законодательные акты, регулирующие исполнительное производство. Следует указать основания исполнения. Необходимо дать понятие исполнительного документа и перечислить их. При ответе использовать содержание статьи седьмой закона об исполнительном производстве. Также следует уяснить понятие поворота исполнения отмененных судебных постановлений. Необходимо указать, когда возможен поворот исполнения отмененных решений и с какого момента. Также следует уяснить по каким делам не допускается поворот исполнения.

Практические задания

1. Определите подведомственность нижеуказанных дел. При подведомственности дела арбитражным судам определите и территориальную подсудность.

1. По иску Петрова к дирекции строящейся птицефабрики о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью "Ремстройком" (Республика Татарстан, г. Нижнекамск).

2. По иску общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (г. Мурманск) к акционерному обществу открытого типа "Строймонтаж" (г. Вологда) о признании недействительным договора купли-продажи доли в незавершенном строительстве жилого дома, расположенного в г. Мурманске.

3. По жалобе Нижегородского земельного межрегионального акционерного банка на действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании в бесспорном порядке со счета этого банка денежной суммы в пользу КБ "Норси-Нижегородец".

4. По иску Ростовской региональной инспекции по защите свободы печати и массовой информации о прекращении деятельности зеты "Колокол".

5. По иску АООТ "Камчатсксвязьинформ" к Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК) о заключении договора на предоставление компании услуг по использованию средств связи для распространения программ телевидения и радиовещания.

6. По иску 000 "Росы" о признании недействительным распоряжения первого заместителя главы администрации Оренбургской области "О налогообложении", которым, по мнению истца, ущемляются его права и интересы.

7. По иску Управления Московской железной дороги (г. Москва) акционерному обществу открытого типа "Роско" (г. Владимир) о понуждении к заключению договора на эксплуатацию подъездных путей и разногласиях по его условиям.

8. По иску Управления Федеральной почтовой связи "Московский почтамт" о признании недействительным распоряжения Госкомимущества России в части включения в уставной капитал акционерного общества "Эксиком" помещений, занимаемых почтовым отделением, в здании по адресу: Москва, ул. Барболина, д. 4.

2. Акционерное общество открытого типа "Сибэнерготранс" обратилось в Красноярский краевой арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецмонтажстрой" о расторжении договора аренды и приведении сторон в первоначальное положение.

Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что АООТ "Сибспецмонтажстрой" не доказало свое право на обращение в арбитражный суд (п. 1 ст. 107 АПК РФ). По мнению арбитражного суда, к истцу как правопреемнику не перешли права арендодателя по оспариваемому договору аренды.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

По каким основаниям арбитражный суд может отказать в принятии искового заявления?

3. Прокуратура Волгоградской области в интересах фермерского хозяйства "Чернушка" обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Фроловскому району Волгоградской области о взыскании 750 тыс. руб. убытков в виде неполученной прибыли, возникших в связи с необоснованным списанием денежных средств по решению налоговой инспекции.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении искового требования. При этом арбитражный суд указал, что истцом не была доказана причинная связь между понесенными убытками и действиями налоговой инспекции.

Какие ошибки были допущены арбитражным судом по данному делу? Как распределяются обязанности по доказыванию в арбитражем процессе?

4. Общество с ограниченной ответственностью "Московская Торговая Компания" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Алмаз" о признании недействительным договора мены основных средств.

Решением арбитражного суда иск был удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции указанное решение было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 1 ,ст. 85 АПК РФ. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции исходил из того, что 000 "Московская Торговая Компания" в момент предъявления иска находилось в процессе ликвидации, в связи с чем полномочия директора 000 "Московская Торговая Компания" Иванова И. И. , подписавшего исковое заявление, перешли к председателю ликвидационной комиссии.

По каким основаниям арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по делу?

5. Комитет по управлению имуществом г. Астрахани обратился в арбитражный суд с иском к Государственной дирекции охраны историко-культурного наследия Астраханской области и обществу с ограниченной ответственностью "Гостевой двор" о передаче в муниципальную собственность гостиниц "Астраханская" и "Ново-Московская".

Определением арбитражного суда производство по делу приостановлено до решения Правительством РФ вопроса о признании спорных зданий памятниками архитектуры федерального значения.

Может ли данное обстоятельство служить основанием приостановления дела производством?

По каким основаниям арбитражный суд может приостановить производство по делу?

6. Вагоностроительное объединение поставило Управлению Октябрьской железной дороги 10 пассажирских вагонов. В период гарантийного срока эксплуатации в трех вагонах были обнаружены дефекты генераторов, изготовленных электромашиностроительным заводом. Покупатель потребовал от объединения уплаты штрафа за поставку продуктов ненадлежащего качества а так же замены генераторов в 2-дневный срок. Претензию железой дороги объединение получило 5 февраля, а 28 февраля переадресовало ее электромашиностроительному заводу. На следующий день после получения претензий завод направил к покупателю своих представителей, которые заменили генераторы на качественные. От уплаты штрафа завод отказался, считая, что за нарушение 20-дневного срока устранения дефектов ответственность должно нести объединение, которое является поставщиком и как сторона по договору отвечает перед покупателем за качество продукции. Кроме того, если бы объединение вовремя отправила заводу претензии покупателя, то завод заменил бы генераторы значительно раньше. Управление Октябрьской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к объединению и заводу об уплате штрафа за поставку недоброкачественной продукции, а также о возмещении убытков, вызванных месячным простом вагонов.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

7. Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в приговоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условия штрафа за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?

Правильное ли решение принял арбитражный суд?

 

 

Тема 29. Нотариат в Российской Федерации

 

Вопросы для самоконтроля:

1.      Понятие о нотариате, его основные задачи.

2.      Компетенция нотариальных органов (государственных, частных).

3.          Компетенция органов местной администрации по совершению нотариальных действий.

4.      Основные правила совершения нотариальных действий.

5.      Исполнительные надписи.

6.      Документы, на которых могут быть совершены исполнительные надписи

При изучении данной темы следует в первую очередь сформулировать понятие нотариата. Необходимо выделить его основные задачи, определить компетенцию нотариальных органов, уяснить основные правила совершения нотариальных действий. Для этого следует изучить Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. , Инструкцию о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г. , Постановление Совета Министров РСФСР об утверждении Перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия от 11 марта 1976 г.

Практические задания

1. Воинская часть обратилась в нотариальную контору с заявлением взыскании с Никончука, являющегося материально ответственным лицом, ущерба в сумме 4 тыс. руб. Сумма задолженности была определена в результате ревизии. Представитель воинской части пояснил, что прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, Никончук согласен добровольно возместить ущерб. На этом основании нотариус выдал исполнительную надпись.

Никончук обратился в суд с заявлением о признании исполнительной надписи недействительной. Суд привлек нотариуса к участию в деле в качестве ответчика.

Правильны ли действия нотариуса?

Правильно ли определено процессуальное положение нотариуса?

 

2. Несовершеннолетний Кириенко (14 лет) проработал на предприятии месяц, его заработная плата была перечислена бухгалтерией предприятия на счет в отделении Сберегательного банка, куда и обратился Кириенко, желая получить заработанные деньги. В отделении Сберегательного банка ему отказали в выдаче денег, посоветовав обратиться в нотариальную контору и оформить доверенность на имя матери для получения требуемых денег.

Правильно ли разъяснение работников Сбербанка?

Как должен поступить нотариус?

3. В нотариальную контору обратилась Листова с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, указав, что наследственное имущество состоит из жилого дома, зарегистрированного на имя мужа.

В чем особенность оформления наследственных прав пережившего супруга, если наследственное имущество является их общей совместной собственностью?

 

4. Никонов обратился в июле 2006г. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей в 2005 г. матери. В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием наследодательницы Никонов – единственный наследник принадлежащего его матери жилого дома, в котором он проживает постоянно с 1993 г. Никонов собрал все необходимые для оформления наследственного дела документы, кроме свидетельства о рождении, которое было утеряно. Отдел загса в ответ на запрос сообщил, что актовая запись в материалах отдела отсутствует. Нотариус объяснил, что отсутствие свидетельства о рождении не препятствует оформлению наследственного дела. В августе 2006 г. , когда наследственное дело находилось в стадии оформления, Никонов обнаружил сберегательную книжку на имя умершей. Он обратился к нотариусу с просьбой о включении в наследственное имущество денежного вклада.

Вправе ли нотариус выдать Никонову свидетельство о праве на наследство, если после смерти наследодательницы прошло более трех лет?

Какие документы должны представляться нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство?

Как должен поступить нотариус в связи с заявлением Никонова об обнаружении денежного вклада, не указанного в завещании?

5. В августе 2007 г. в нотариальную контору обратилась Хромова с заявлением о принятии наследства после умершей в апреле 2007 г. матери, завещавшей своей дочери паенакопление в жилищно-строительном кооперативе. Хромова просила нотариуса выдать ей свидетельство о праве наследования квартиры в ЖСК, учитывая, что к моменту смерти матери пай был полностью выплачен.

Как должен поступить нотариус в данном случае?

6. Соколов обратился в нотариальную контору с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство на основании завещания бабушки Соколовой, умершей 28 июня 2007 г.

Нотариус отказал Соколову в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как Соколов не представил доказательств того, что он является внуком умершей.

Соколов обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с бабушкой. Привлеченные к участию в деле сын и дочь Соколовой заявили, что они не согласны с завещанием своей матери и претендуют на наследство.

Правомерны ли действия нотариуса в данном случае?

Как должен поступить суд?

 

7. В местную администрацию обратились с просьбой совершить следующие нотариальные действия:

1) об удостоверении завещания;

2) о выдаче свидетельства о праве на наследство;

3) об удостоверении доверенности;

4) о засвидетельствовании верности копии с диплома об окончании вуза;

5) об удостоверении договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства дома на праве частной собственности;

6) о передаче нанимателю жилого помещения письменного предупреждения собственника дома о необходимости освободить квартиру в течение 2 месяцев;

7) о взыскании по исполнительной надписи 200 руб. по нотариально удостоверенному договору займа.

Может ли глава местной администрации совершить перечисленные действия?

 

 

Тема 30. Третейские суды в России

Вопросы для самоконтроля:

1.          Третейский суд. Значение третейского разрешения гражданско-правовых споров.

2.      Третейское разбирательство гражданско-правовых споров между организациями и гражданами-предпринимателями.

3.      Постоянно действующие третейские суды в России.

4.      Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.

5.      Международный коммерческий арбитражный суд.

При изучении данной темы следует в первую очередь обратиться к законодательству, которое регулирует порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации. Основным источником является Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации » от 24 июля 2002 г. № 102 ФЗ.

Необходимо помнить, что в Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением.

Следует уяснить требования, предъявляемые к третейскому судье, а также перечень лиц, которые не могут выступать в качестве третейского судьи. Необходимо помнить о порядке формирования состава третейского суда.

Следует уяснить порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд.

Далее необходимо уяснить назначение и порядок деятельности таких органов как Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате России. Порядок разрешения споров в данных третейских судах, находящихся на территории Российской Федерации в определяется Законом РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже».

 

Практические задания

1. Определите подведомственность следующих дел, могут ли они быть рассмотрены третейским судом:

а) между двумя инвестиционными компаниями о выполнении условий договора купли-продажи ценных бумаг;

б) между супругами Ивановыми о разделе совместно нажитого в период брака имущества;

в) между родителями семилетнего Андрея по вопросу о том, с кем будет проживать ребенок в связи с расторжением брака.

2. По спору о взыскании долга третейский суд вынес решение об удовлетворении иска. Передавая производство третейского суда на хранение районного суда Свердловской области, истец потребовал от народного суда принять все меры к исполнению решения третейского суда. Ответчик, узнав о выдаче судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения, обратился в Свердловский областной суд с жалобой на незаконное действие суда.

Судебная коллегия областного суда по гражданским делам, отменив решение третейского суда, производство по делу передала в районный суд по месту жительства ответчика. В основу кассационного определения коллегии было положено то обстоятельство, что при заключении договора на рассмотрение спора в третейском суде ответчику не было известно о заинтересованности одного из судей в исходе дела.

Каким образом должны быть решены возникшие по данному делу вопросы?

 

3. Турецкая фирма "Скемби" обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с требованием о взыскании с Лондонской торговой фирмы 20 млн. руб. за поставку недоброкачественного оборудования для металлургического завода в Стамбуле.

Подлежит ли спор разрешению в арбитражном суде?

 

4. Третейский суд прекратил производство по делу между Ивановым и ОАО «Рассвет», ссылаясь на отсутствие компетенции. ОАО «Рассвет» обратилось с заявлением об оспаривании постановления третейского суда о прекращении производства по делу.

Как должно быть разрешено данное заявление?

 

Тесты для самоконтроля:

1. Гражданское процессуальное право – это:

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским дедам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений);

2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;

З) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития гражданского процессуального права, практики его применения;

4) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.

 

2. Методом гражданского процессуального права является:

 

1) диспозитивный;	З) императивно-диспозитивный;
2) императивный;	4) предписания.

 

3. Процессуальная форма – это:

1) порядок рассмотрения гражданских дел;

2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;

З) последовательный определенный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения гражданского дела, включающий в себя определенную систему гарантий;

4) совокупность реквизитов процессуальных документов.

4. Стадия гражданского процесса – это:

1) его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели;

2) составная часть единого гражданского судопроизводства;

З) часть гражданского процесса, заканчивающаяся вынесением судебного постановления;

4) комплекс процессуальных действий, предусмотренных нормами одного института гражданского процессуального права.

5. Источником гражданского процессуального права является:

1) постановление президиума областного (краевого) суда;

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации;

З) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

4) Уголовный кодекс Российской Федерации.

6. Какой из принципов относится к организационно-функциональным?

1) законности;

2) диспозитивности;

З) непрерывности судебного разбирательства;

4) равенства граждан и организаций перед законом и судом.

7. Какой из перечисленных принципов относится к функциональным?

 

1) осуществления правосудия только судом;	2) гласности;
З) независимости судей;	4) диспозитивности.

 

 

8. Принцип диспозитивности – это:

1) нормативно-руководящее положение гражданского судопроизводства, определяющее в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц;

2) право участвующих в деле лиц с активной помощью суда и прокуратуры распоряжаться своими процессуальными и материальными правами, а также средствами их защиты;

3) право лиц, участвующих в деле представлять доказательства.

9. Подведомственность – это:

1) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных (государственно-общественных) органов и третейских судов;

2) относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров суду, компетентному рассмотреть и разрешить то или иное гражданское дело;

З) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от которых разрешение дела распределяется между судами.

10. Подсудность гражданского дела – это:

1) пределы компетенции суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать;

2) право любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов;

3) право гражданина самостоятельно выбрать суд для обращения за защитой нарушенных прав, законных интересов.

11. Что из перечисленного не относится к видам подведомственности?

 

1) альтернативная;	З) императивная;
2) исключительная;	4) родовая.

 

12. Альтернативная подведомственность – это:

1) подведомственность, при которой спор о субъективном праве может быть рассмотрен по выбору заинтересованного лица как в суде, так и в ином государственном органе или общественной организации;

2) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон;

3) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

4) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда.

13. Императивная подведомственность – это:

1) подведомственность, при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности;

2) относимость дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда;

3) подведомственность по выбору лица, ищущего защиты своих прав;

4) подведомственность, определяемая взаимным соглашением сторон.

14. Виды подсудности – это:

1) родовая и территориальная;

2) общая, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

3) родовая, общая территориальная, альтернативная, исключительная, договорная и по связи дел;

4) альтернативная, договорная, исключительная.

15. Субъекты гражданского процесса – это:

1) суды, лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию;

2) лица, участвующие в деле;

3) лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

16. Лицо, участвующее в деле, – это:

 

1) судья;	3) эксперт;
2) свидетель;	4) прокурор.

 

17. Стороной в гражданском процессе является:

 

1) свидетель;	3) судебный пристав-исполнитель;
2) судья;	4) истец.

 

18. Правом изменения иска, отказа от иска обладает:

 

1) истец;	3) переводчик;
2) ответчик;	4) свидетель.

 

19. Процессуальное правопреемство – это:

1) участие в деле нескольких истцов;

2) участие в деле нескольких ответчиков;

3) обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков;

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

20. Процессуальное соучастие – это:

1) участие в одном деле нескольких истцов или ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга;

2) участие лица на стороне истца или ответчика в связи с тем, что с решениё по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

3) вступление лица в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора;

4) замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом в связи с выбытием из процесса одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

21. Какое процессуальное положение занимает лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вступающее в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика?

 

1) представитель ответчика;	3) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования;
2) представитель истца;	4) процессуальный соучастник.

 

22. Какое процессуальное положение занимает лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступающее в уже возникший процесс?

 

1) представитель истца;	3) истец;
2) представитель ответчика;	4) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.

 

23. Укажите момент гражданского процесса, не допускающий вступления третьих лиц в возникший процесс:

1) подготовка судебного заседания;

2) начало рассмотрения дела по существу;

3) постановление и оглашение решения;

4) исследование обстоятельств дела.

24. Прокурор обладает правом:

1) заключения мирового соглашения;

2) вступления в процесс и дачи заключения по делам о выселении;

3) подачи заявления в интересах гражданина, способного самостоятельно обратиться в суд;

4) прекращения производства по делу.

25. Представителем в суде может быть:

1) дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого;

2) лицо, участвующее на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решёние по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон;

3) лицо, которое совершает процессуальное действие в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;

4) дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого.

26. Укажите основание для возникновения добровольного представительства:

 

1) договор поручения;	3) устав;
2) усыновление;	4) назначение опеки.

 

27. Право на совершение какого процессуального действия должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом?

 

1) предъявление встречного иска;	3) представлять доказательства;
2) знакомиться с материалами дела;	4) заявлять отводы.

 

28. Судебные расходы состоят – это:

1) государственная пошлина;

2) издержки, связанные с рассмотрением дела;

3) расходы по оплате помощи адвоката;

4) государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

29. Государственная пошлина – это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

4) денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел.

30. Судебные издержки – это:

1) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

2) установленный государством денежный сбор, взимаемый с юридических и физических лиц, в интересах которых специально уполномоченные органы совершают действия и выдают документы, имеющие юридическое значение;

3) сумма, подлежащая выплате свидетелю и эксперту;

4) сумма, подлежащая выплате свидетелям и экспертам, расходы, связанные с производством осмотра на месте, розыска ответчика, компенсация за фактическую потерю времени и другие признанные судом необходимыми расходы.

31. Размер государственной пошлины устанавливается:

 

1) прокурором;	3) законом;
2) представителем истца;	4) судом.

 

32. Судебные штрафы – это:

1) имущественная санкция, применяемая к лицам, участвующим в деде и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей;

2) имущественная санкция, применяемая к гражданам за нарушение ими норм гражданского процессуального законодательства;

3) сумма, выплачиваемая заинтересованным лицом в связи с производством по гражданскому делу;

4) денежные взыскания, налагаемые судом на граждан и должностных лиц за допущенные ими нарушения норм гражданского процессуального законодательства.

33. Процессуальный срок – это:

1) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого самим судьей, участниками процесса, иными лицами, обязанными выполнить предписания суда, должно или может быть совершено отдельное процессуальное действие либо завершена совокупность действий;

2) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого стороны могут и должны совершить определенные процессуальные действия;

3) предусмотренный законом промежуток времени, в течение которого суд должен совершить определенные процессуальные действия;

4) предусмотренный законом или назначаемый судом промежуток времени, в течение которого свидетель, эксперт, переводчик должны совершить определенные процессуальные действия.

34. Укажите срок, который установлен законом для:

1) исправления недостатков искового заявления;

2) отложения разбирательства дела;

З) подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

4) представления письменных или вещественных доказательств.

35. Судебное доказывание – это:

1) деятельность, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств;

2) деятельность, направленная на обнаружение и собирание доказательств;

3) деятельность по собиранию и оценке доказательств.

36. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания?

1) факты – основания заявленного иска;

2) факты, имеющие исключительно процессуальное значение;

3) доказательственные факты.

37. Кому из участников процесса принадлежит право определения предмета доказывания?

 

 

1) суду;	2) сторонам;
3) прокурору;	4) суду и сторонам.

 

38. Укажите легальное определение понятия доказательств:

1) полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

2) любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

3) любы фактические данные, полученные в соответствии с законом и обладающие юридической силой;

4) любые фактические данные, позволяющие своевременно и правильно разрешить гражданское дело.

39. Какая из классификаций доказательств отсутствует в теории гражданского процесса?

 

1) прямые и косвенные;	2) первоначальные и производные;
3) личные и вещественные;	4) допустимые и относимые.

 

40. Какой из органов обеспечивает доказательства до возбуждения дела в суде?

 

1) нотариат;	3) суд;
2) прокурор;	4)следователь

 

41. Письменные доказательства – это:

1) документы, содержащие сведения об обстоятельствах, им значение для рассмотрения и разрешения дела, выполненные посредством цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

2) объяснение стороны или третьего лица, содержащее сведения о фактах, которые должна доказать другая сторона или третье лицо;

3) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

4) сообщение сторон об интересующих суд фактах.

42. Вещественные доказательства – это:

1) предметы, на которых посредством знаков выражены сведения о фактах, имеющие значение для решения дела;

2) предметы, вещи, которые внешним видом, качеством, свойства ми, особыми приметами, оставленными на них следами, местом на хождения, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

3) документы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и иной связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа способом;

4) предметы, которые своим внешним видом служат установлению обстоятельств, имеющих значение для дела.

43. Что из перечисленного не является средством доказывания?

1) аудиозапись;

2) видеозапись;

3) заключение эксперта;

4) показания лица, участвующего в рассматриваемом деле в качестве представителя.

44. Исковое производство – это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:

1) судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу;

2) суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение;

3) суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений.

45. Иск–это:

1) материальное благо, получение которого добивается истец;

2) документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания;

3) обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком и о защите нарушенного субъективного права или законного интереса;

4) письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

46. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

1) иск о присуждении;

2) иск о признании;

3) преобразовательный иск;

4) иск о присвоении.

47. Основанием отказа в принятии искового заявления является:

1) несоблюдение истцом установленного законом или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора;

2) неподсудность дела данному суду;

3) ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;

4) подача искового заявления недееспособным лицом.

48. Что является основанием возвращения искового заявления?

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

2) исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;

3) наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

49. Одной из непосредственных задач подготовки дела к судебному разбирательству является:

1) укрепление законности и правопорядка;

2) примирение сторон;

3) формирование уважительного отношения к суду;

4) своевременное рассмотрение, разрешение гражданских дел.

50. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) разъясняет переводчику его права и обязанности;

2) проверяет явку участников процесса;

3) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны не могут получить самостоятельно;

4) объявляет состав суда.

51. Укажите, что не является способом извещения участников процесса:

 

1) с помощью сети Интернет;	3) повесткой;
2) телеграммой;	4) телефонограммой.

 

52. Общий срок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции:

 

1) до двух месяцев;	3) до четырех месяцев;
2) до шести месяцев;	4) не установлен.

 

53. Судебное заседание начинается:

1) открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению;

2) допросом свидетелей;

З) проверкой явки участников процесса;

4) удалением свидетелей из зала судебного заседания.

54. Рассмотрение дела по существу начинается:

1) докладом председательствующего или кого-либо из судей;

2) объяснениями лиц, участвующих в деле;

3) исследованием письменных доказательств;

4) воспроизведением аудиозаписи.

55. Судебные прения – это:

1) заключение прокурора по делу;

2) дополнительные объяснения лиц, участвующих в деле;

3) исследование судом представленных доказательств;

4) речь лиц, участвующих в деле, и их представителей после окончания рассмотрения дела по существу;

56. Право последней реплики принадлежит:

 

1) истцу;	3) прокурору;
2) свидетелю;	4) ответчику.

 

57. Укажите, что не является требованием, предъявляемым к судебному. решению:

 

1) законность;	3) мотивированность;
2) обоснованность;	4) гласность.

 

58. Решения суда вступают в силу:

1) с момента объявления его судьей;

2) со дня вручения его сторонам;

3) со дня возбуждения исполнительного производства;

4) по истечении десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование.

59. Судебное решение выносится:

 

1) от имени судьи;	3) от имени субъекта Российской Федерации;
2) от имени состава суда;	4) от имени Российской Федерации.

 

60. Укажите обстоятельство, которое не отражается в описательной части судебного решения:

1) требования истца;

2) возражения ответчика;

3) доказательства, на которых базируются выводы суда;

4) объяснения участвующих в деле лиц.

61. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок:

 

1) не более трех дней;	3) не более двух дней;
2) не более семи дней;	4) не более пяти дней.

 

62. Какая разновидность территориальной подсудности свойственна для дел, возникающих из публичных правоотношений?

 

1) общая;	3) исключительная;
2) альтернативная;	4) договорная.

 

63. В течение какого срока гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспа решений действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?

1) в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;

2) в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод;

3) в течение одного месяца со дня нарушения его прав и свобод;

4) в течение трех месяцев со дня нарушения его прав и свобод.

64. В течение какого срока может быть подано заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов)?

1) в течение пяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

2) в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

3) в течение одного месяца со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения;

4) в течение трех месяцев со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума соответствующего решения.

65. В течение какого срока может быть подана кассационная жалоба на решение суда, о защите избирательных прав?

 

1) пять дней;	З) месяц;
2) десять дней;	4) три месяца.

 

66. Правилами какого производства рассматриваются и разрешаются дела об отмене усыновления?

1) исковое производство;

2) производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;

3) приказное производство;

4) особое производство.

67. Кто может обратиться в суд с заявлением об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным?

1) прокурор;

2) орган опеки и попечительства;

3) законные представители несовершеннолетнего;

4) сам несовершеннолетний.

68. В течение какого срока подается заявление о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар?

1) в течение трех часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

2) в течение двадцати четырех часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

3) в течение тридцати шести часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

4) в течение сорока восьми часов с момента помещения гражданина в психиатрический стационар;

69. Сколько форм пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу, существует в гражданском процессе?

 

1) одна форма;	3) три формы;
2) четыре формы;	4) две формы.

 

70. Какие решения могут быть обжалованы в апелляционном производстве?

1) мирового судьи;

2) решения районных судов;

3) решения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ;

4) решения верховных судов республик.

71. В какой срок может быть подана апелляционная жалоба?

1) в течении пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме;

2) в течении десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме;

3) в течении двадцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме;

4) в течении тридцати дней со дня вынесения решения в окончательной форме;

72. Прокурор при несогласии с решением мирового судьи приносит на него:

 

1) апелляционную жалобу;	3) апелляционное представление;
2) частную жалобу;	4) представление.

 

73. В каких случаях апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу?

1) в случае истечения срока на обжалование, если жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;

2) в случае несоответствия жалобы требованиям установленным законодательством;

3) в случае неуплаты государственной пошлины;

4) в случае подачи протеста прокурором.

74. В течение какого срока определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу?

 

1) со дня его вынесения;	3) по истечении десяти дней;
2) по истечении пяти дней;	4) по истечении месяца.

 

75. В течение какого срока могут быть поданы частная жалоба и представление прокурора на определение мирового судьи?

1) в течение пяти дней с момента вынесения;

2) в течение десяти дней с момента вынесения;

3) в течение двадцати дней с момента вынесения;

4) в течение месяца с момента вынесения.

76. Прокурор при несогласии с решением суда первой инстанции приносит на него:

 

1) кассационный протест;	2) частный протест;
3) кассационное представление;	4) надзорное представление.

 

77. Стадия кассационного обжалования начинается:

1) с момента подготовки кассационной жалобы;

2) с момента поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы;

3) с момента направления дела в вышестоящий суд;

4) с момента поступления в суд последней из жалоб;

5) с момента поступления в вышестоящий суд дела с кассационными жалобами.

78. Суд кассационной инстанции, рассмотрев дело, не вправе:

1) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

2) оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рас смотрения;

4) оставить решение без изменения и прекратить производство по делу.

79. Кассационная жалоба на решение гарнизонного военного суда подается:

 

1) через суд вынесший решение;	2) через окружной военный суд;
3) через Верховный Суд РФ;	4) через Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.