«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Вариант 1

Задача 1

Прапорщик Семёнов, находясь на дежурстве  по парку части, употреблял спиртные напитки. В 3 часа ночи, придя в пьяном состоянии в расположение ремонтной роты, он потребовал от дневального Козлова, доложить свои обязанности, а когда последний отказался это сделать, Семёнов выстрелом из пистолета убил его.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Семёнова, военный суд округа в приговоре удовлетворил гражданский иск потерпевшей Козловой и взыскал с воинской части 30 тысяч рублей, затраченных ею на погребение сына и 50 тысяч рублей в порядке компенсации морального вреда.

Воинская часть обжаловала данное решение в кассационную инстанцию.

Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции?

 

Задача 2

После смерти Богатырцева, не оставившего завещания, в наследство вступили его сын и супруга. Сын Богатырцева обратился в суд с требованием о признании своей матери недостойной наследницей на том основании, что, во-первых, последняя завысила (по ошибке) дозировку лекарства, что явилось причиной смерти его любимого отца, а, во-вторых, согласно последнего пожелания Богатырцева, на его памятнике высечена эпитафия, обращенная к своей супруге, следующего содержания: «А ты не верила, что я болен…».

Как должен поступить суд?

Вариант 2

Задача 1

Воспитанники детского дома - интерната № 2 г. Саратова четырнадцатилетние Сергей Иванов и Володя Никифоров, самовольно ушли с занятий и разбили витрину магазина «Детский мир». Администрация магазина предъявила к дому – интернату иск о возмещении стоимости разбитой витрины. Интернат иск не признал и заявил, что в данном случае  причиненный вред, должны возмещать сами несовершеннолетние, т.к. они достигли возраста четырнадцати лет и в силу ст. 1074 ГК РФ сами несут имущественную ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

Обоснованны ли возражения дома-интерната?

Изменится ли решение, если ребята причинили вред после занятий в свободное время?

 

Задача 2

Дочь Володькина Валентина злостно уклонялась от содержания своего 80-ти летнего отца. Изредка появляясь дома пьяной, Валентина устраивала с отцом скандалы.

Во время очередного запоя дочь на глазах отца выбросилась с балкона 7-го этажа, в результате чего отец с инфарктом попал в больницу. Володькин составил завещание, удостоверенное лечащим врачом, в пользу брата и через пару дней умер.

Дочь Валентины Ангелина оспорила завещание.

Брат же в свою очередь потребовал отстранить от наследования Ангелину по правилам п. 3 ст. 1146 ГК РФ.

Разберите доводы сторон и решите спор.

Вариант 3

Задача 1

Потапов, работая сторожем на заводе «Красный октябрь», в ходе своего дежурства совершал кражу готовой продукции завода со склада. При попытке заблокировать сигнализацию произошло замыкание в проводке и Потапов умер от разряда электрического тока высокого напряжения. Утром тело сторожа было обнаружено заведующим складом Фатеевым.

Жена, умершего Потапова обратилась в суд с иском  к заводу о возмещении вреда, понесенного ею и её малолетним сыном в результате смерти кормильца.

Суд отказал в удовлетворении  исковых требований, поскольку  Потапов сам повинен в своей смерти, так как, смерть причинена в результате действий самого Потапова.

Верно ли решение суда?

Кто будет выступать ответчиком в данном деле?

 

Задача 2

Предприниматель Букин, имея сына 17 лет и взрослую дочь, завещал своей 75-ти летней матери принадлежащую ему и его жене обувную фабрику и недостроенный дом, назначив исполнителем завещания тещу, возложив на нее, помимо прочего, содержать любимую Букиным собаку Графа. После смерти Букина его жена и дети, считая, что они являются единственными законными наследниками, предъявили в суде иск о признании завещания недействительным и признании за ними права на наследственное имущество. Кроме того, в связи с тем, что теща Букина отказалась исполнять завещание, возникли вопросы, кто до разрешения спора будет управлять фабрикой и осуществлять необходимый надзор и уход за собакой.

Дайте заключение по поставленным вопросам.

 

Список нормативных актов:

1.          ГК РФ. Ч. 3, 4.

2.          Федеральный закон РФ от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». 

3.    Федеральный закон РФ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан».

4.    Земельный кодекс РФ.

5.    Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

6.    Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

7.    Федеральный закон РФ от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ». 

8.          Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

9.          Федеральный закон РФ от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

10.      Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ.

11.      Федеральный закон РФ от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

12.      Федеральный закон РФ от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования.

13.      Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

14.      Федеральный закон РФ от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации". 

15.      Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

16.     Федеральный закон  от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму". 

17.      Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судебная практика:

1.          Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

2.          Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». 

Список литературы:

1.              Баринов Н.А. Гражданское право и инновации: монография. – М.: Издательство «Юрист», 2011, - 260 с.

2.              Баринов Н.А. Гражданско-правовые проблемы удовлетворения имущественных потребностей советских граждан. Дис. ... докт. юрид. наук. Саратов, 1987. - 396 c. 

3.              Баринов Н.А. Избранное. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 640 с.

4.              Баринов Н.А. Избранные труды/ Н.А. Баринов, - М.: Норма, 2012.- 608 с.

5.              Богданов О.В. Вред - как условие гражданско-правовой ответственности. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 198 c.

6.              Богданов О.В. Вред - как условие гражданско-правовой ответственности. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001. - 198 c.

7.              Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. - 174 c.

8.              Гаврилов В.Н. Наследование по завещанию в условиях рыночных отношений России./ В.Н. Гаврилов [под общ. ред.. З.И. Цыбуленко]; Саратов: СЮИ МВД России, 2008. – 100 с.

9.              Гаврилов В.Н. Наследование по новому российскому законодательству: Учебное пособие. – М.: ИМЦ ГУК МВД России,2002. – 88 с.

10.          ГК РФ. Ч.2. Текст, комментарий, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова – М., 1996 

11.          Гражданское право: Учебник  в 3-х Т. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006.

12.          Гражданское право: Учебник / Под общ. ред. В.Ф. Яковлева. – М.: РАГС, 2003. – 503 с.

13.          Гражданское право: Учебник. Т.3 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – 4 изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004. – 784 с.

14.          Гражданское право: Учебник. Ч.2 / Отв. ред. В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2004. - 927 с.

15.          Демичев А.А. Наследование выморочного имущества в советской и современной России: тенденции и перспективы // Наследственное право, 2015, № 3.

16.          Иоффе О.С. Избранные труды: в 4-х томах. Т. 1-3. Юрид.пр., 2004.

17.          Кириллова Е.А. Учет завещаний в единой информационной системе нотариата Российской Федерации // Наследственное право, 2015, № 3.

18.          Кирилловых А.А. Юридическая природа наследования и наследственное правоотношение // Наследственное право, 2015, № 3.

19.          Комментарий к части 3 Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2003. – 538 с.

20.          Кудимов О.А. Наследственное право РФ. – Городец – 2005.

21.          Никольский С.В. Гражданско-правовая защита имущественных прав. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. - 194 c.

22.          Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут. 2009

23.          Серветник А.А. Проблемы применения гражданско-правовых норм в договорах по передаче имущества в собственность. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. – 54 с.

24.          Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

25.          Фроловская Ю.И., Юдина Ю.В. Установление факта смерти // Наследственное право, 2015, № 3.

26.          Халбаева Т.Н. Сделки по отчуждению жилых помещений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. – 26 с.

27.          Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: Учебное пособие. М., Изд-во «Статут», 2015. – 288 с.

28.          Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2011. – 480 с.