За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
1. Понятие, виды судебных расходов.
2. Государственная пошлина.
3. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
4. Освобождение от уплаты судебных расходов.
5. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.
6. Судебные штрафы.
При изучении первого вопрос, следует уяснить понятие судебных расходов, из каких составных частей они состоят.
Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие государственной пошлины. При подготовке данного вопроса следует детально изучить главу 25. 3. Налогового кодекса РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. № 117 ФЗ (в ред. от 27. 07. 2006г. № 153 ФЗ).
Изучая третий вопрос, следует дать понятие издержек, связанных с рассмотрением дела. Затем следует уяснить виды судебных издержек. При подготовке к ответу на данный вопрос, следует детально изучить Инструкцию «О порядке и размерах возмещение расходов и выплат вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суд», утвержденную Постановлением Совета Министров РСФСР от 14 июля 1990 г. № 245 (ред. от 04. 03. 2003 г. ) с последующими дополнениями и изменениями.
При изучении четвертого вопроса, необходимо обратиться к главу 25. 3. Налогового кодекса РФ Российской Федерации (часть вторая) от 05. 08. 2000г. № 117 ФЗ (в ред. от 27. 07. 2006г. № 153 ФЗ). Следует указать лиц, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины, независимо от их процессуального положения и характера спора. Затем необходимо перечислить категории лиц, которые освобождаются от уплаты судебных расходов в доход государства
Отвечая на пятый вопрос, следует уяснить, как происходит распределения судебных расходов между сторонами, и роль суда в этом. Обратите внимание, как происходит распределение судебных расходов между сторонами в случае заключение между ними мирового соглашения.
При ответе на шестой вопрос, необходимо дать понятие судебных штрафов. Затем следует привести примеры из ГПК РФ, где указаны нарушения, за которые может быть наложен штраф. Необходимо уяснить минимальный и максимальный размер штрафа, порядок его наложения и обжалования.
1. В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 890 тыс. руб. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено.
После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.
Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.
2. Определите размер государственной пошлины, подлежащей взысканию:
А) Лазарева обратилась в суд с просьбой установить факт родственных отношений;
Б) Протасов обратился с иском об определении порядка пользования автомобилем «ВАЗ-2106» (стоимость автомобиля 180 тыс. руб. );
В) Плешков обратился в суд с жалобой на отказ в регистрации его охотничьего ружья;
Г) представитель истца обратился в суд с просьбой повторно выдать ему копию судебного решения;
Д) представитель психиатрического лечебного учреждения обратился в суд с заявлением о признании Иванихина недееспособным;
Е) Симонова обратилась в суд с жалобой на незаконный отказ в госпитализации её 18-летней дочери (на момент госпитализации дочери было 17 лет).
3. Истомина подала в суд иск о расторжении брака, взыскании с ответчика алиментов на содержание двух их общих несовершеннолетних детей и о разделе имущества общей стоимостью 15 млн. руб. , а также разделе дома, входящего в состав общего совместного имущества супругов.
Среднемесячная зарплата матери детей – 10 тыс. руб. , отца – 15 тыс. руб.
Суд выделил требование о разделе дома в отдельное производство.
Определите, с кого и в каком размере следует взыскать государственную пошлину.
4. Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1. По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей. Суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 1000 руб. и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика за вычетом налогов составляет 2000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.
2. По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание сына Бориса, 6 лет, и о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью 30000 руб. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.
3. По иску Матвеевой к Матвееву и финансовому органу об освобождении от ареста половины дома; страховая оценка всего дома оставляет 60 тыс. руб.
4. По иску Котова к заводу о взыскании периодических платежей размере 2000 руб. в месяц с 1 ноября 2004 г. по 1 ноября 2006 г. возмещение вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Котова по 120 руб. ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.
5. По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 200 руб. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании преданного Гаврилову во временное пользование имущества стоимостью 1500 руб. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 100 руб. ; обе стороны обжаловали решение.
6. По иску Петровой к Петрову, осужденному к 4 годам лишения свободы, о расторжении брака.
7. По заявлению Громова о выдаче копии судебного решения повторно.
8. По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него алиментов на бывшую жену в размере 500 руб. ежемесячно.
5. Определите цену иска государственную пошлину и кто и каком размере несет судебные расходы:
А) иск о взыскании долга в размере 10,3 млн. руб. удовлетворен полностью;
Б) иск о взыскании 1500 руб. ежемесячно в возмещении вреда, причинённого увечьем, если суд присудил взыскать по 300 руб. ежемесячно;
В) иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка (среднемесячная зарплата истца – 6 тыс. руб. , ответчика – 8700 руб. ), иск удовлетворён;
Г) иск о признании права собственности на дом стоимостью 200 тыс. руб. , если суд отказал в удовлетворении иска (изменится ли цена иска и государственная пошлина, если дом находится не на праве собственности гражданина, а принадлежит предприятию);
Д) иск о взыскании авторского вознаграждения в сумме 240 установленных законом МРОТ, если суд иск удовлетворил в части, взыскав 20 установленных законом МРОТ;
Е) иск комиссии по делам несовершеннолетних о лишении родительских прав супругов Ратниковых в отношении двух общих детей и одного ребенка Ратниковой от первого брака (средняя месячная зарплата Ратникова 12 тыс. руб. , Ратникова не работает), если суд иск удовлетворил.
С кого должна быть взыскана государственная пошлина в каждом случае?
6. В ходе судебного разбирательства Петухов и Друзев постоянно допускали выкрики и реплики в адрес тех, кого допрашивали в суде.
После очередного выкрика председательствующий сделал им предупреждение.
Какие дальнейшие меры может предпринять суд, если предупреждение не оказало должного воздействия?
7. При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Шаталова, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Шаталова в суд.
Суд своим определением наложил на Шаталова штраф за неявку в судебное заседание в размере девяти установленных законом МРОТ. Шаталов получил копию определения о наложении штрафа через три недели, вернувшись из отпуска.
Дайте консультацию по всем вопросам наложения штрафа в данном случае.
8. Монин был оштрафован в связи с невыполнением требований судебного исполнителя в размере 10 установленных законом МРОТ. Считая наказание слишком суровым, он обратился за консультацией к адвокату.
Дайте разъяснение в отношении действий суда и возможности уменьшения размера штрафа.
9. Суд удовлетворил иск Донцова к Деминой о признании права собственности на автомобиль стоимостью 32000. руб.
Как должен быть решен вопрос о госпошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления?
10. Истец Пономарев отказался от иска о взыскании с Золотухина 370 руб. в связи с тем, что долг Золотухиным был возвращен. Судья принял отказ истца от иска и производство по делу прекратил.
Вправе ли истец требовать возврата госпошлины?
1. Понятие и сущность искового производства.
2. Понятие иска и его значения как средства защиты права.
3. Элементы иска и их значение.
4. Виды исков.
5. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствие их отсутствия.
6. Соединение и разъединение исков.
7. Защита интересов ответчика.
8. Право сторон на изменение в исковом споре.
9. Обеспечение иска.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и раскрыть сущность искового производства.
Изучая второй вопрос, следует уяснить понятие иска и его значение как средства защиты права.
При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие элементов иска и их различие.
Изучая четвертый вопрос, следует дать классификацию исков на иски и уяснить сущность указанных видов.
При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие права на иск и право на предъявление иска. Затем необходимо изучить общие и специальные предпосылки права на предъявления иска. Также следует отметить последствия отсутствия права на иски и право на предъявление иска.
Изучая шестой вопрос, следует дать понятие соединение исков. Для этого следует детально изучить статью 151 ГПК РФ, часть 3 ст. 70 СК РФ и т. д. Затем необходимо дать понятие разъединение исков и роль суда при этом.
При изучении седьмого вопроса, следует указать права ответчика на защиту против предъявления иска. Необходимо детально остановиться на средствах осуществления этих прав: возражение против иска и встречный иск.
Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к статьям 38 ГПК, ст. 173 ГПК, а также другим статьям ГПК.
Изучая на девятый вопрос, следует дать понятие обеспечение иска, и перечислить меры применяемые судом для обеспечения иска.
1. Определите вид иска и его элементы:
А) Кирюшкин обратился с требованием о расторжении заключенного с ООО «Роспродсервис» договора купли-продажи тумбы – умывальника и взыскании с ответчика убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в федеральный бюджет. В нарушение заключенного договора ООО «Роспродсервис» отказалось доставлять товар покупателю, требуя дополнительную оплату;
Б) Лукьянова обратилась с иском к Лукьянову о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что в момент заключения брака Лукьянов был признан судом недееспособным вследствие психического расстройства;
В) Игнатьев обратился с иском к Гринмаеру о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Игнатьев считает, что был введен в заблуждение относительно предмета сделки: год выпуска автомобиля не соответствует паспортным данным;
Г) Токарев обратился с иском к Панкратову о взыскании суммы задатка, уплаченного по договору купли-продажи.
2. 16 июля 2002 г. Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег обозначен 20 августа 2002 г.
Правильно ли поступил судья?
Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?
3. В ходе судебного разбирательства по иску Стадникова к Захарову об истребовании автомобиля «Нива» свидетель Мамонов сообщил о том, что истец и ответчик в 1993 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Мамонтова были воспроизведены по центральному телевидению в программе «Человек имеет право».
Считая утверждения Мамонтова не соответствующими действительности, Стадников решил отстаивать свои права в судебном порядке.
Какой иск и к кому может предъявить Стадников?
4. Водовозов обратился к ОАО «Урал Транс Кредит Банк» с иском о взыскании стоимости векселя, похищенного из банковской ячейки. Ответчик предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды банковского сейфа, ссылаясь на то, что со стороны банка он был подписан неуполномоченным лицом. Судья возвратил встречное исковое заявление, мотивируя это отсутствием условий для принятия встречного иска. В частности, суд указал, что в данном случае обязательство по возмещению убытков, причиненных хищением векселя, существует независимо от наличия либо отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком.
Имелись ли в данном случае основания для принятия встречного иска?
5. На стационарном посту ГИБДД водитель Деточкин был остановлен для проверки документов. При проверке было установлено, что согласно данным компьютерной базы ГИБДД на принадлежащий Деточкину автомобиль наложен арест. Впоследствии Деточкин установил, что арест наложен на основании вынесенного мировым судьей определения об обеспечении иска (иск предъявлен ООО «Салон красоты» к бывшей супруге Деточкина).
Как могут быть защищены имущественные интересы Деточкина?
6. Летов, являющийся участником ООО «Поющие гитары», узнал, что генеральный директор ООО «Поющие гитары» два года назад заключил со своим сыном договор купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения (цеха по производству фанеры). Как следовало из текста договора, оплата помещения должна была быть произведена в течение 10 лет в момент по усмотрению покупателя. После передачи помещения и регистрации перехода права собственности помещение было передано ООО «Поющие гитары» в аренду.
Считая, что указанные сделки совершены с целью «увода» наиболее ликвидного имущества, Летов решил обратиться в суд. Однако консультировавший его адвокат утверждал, что у Летова отсутствует право на иск, поскольку стороной в указанных сделках он не является.
Какие иски и к кому вправе предъявлять Летов?
Определите их основание и предмет.
Тема 14 Доказывание и доказательства
Вопросы для самоконтроля
1. Понятие судебных доказательств и судебного доказывания.
2. Предмет доказывания, факты не подлежащие доказыванию.
3. Обязанность доказывания и предоставления доказательств.
4. Относимость и допустимость доказательств.
5. Классификация доказательств.
6. Оценка доказательств.
7. Отдельные виды доказательств:
А) объяснение сторон и третьих лиц. Признание сторон как средство доказывания.
Б) свидетельские показания.
В) письменные доказательства.
Г) вещественные доказательства.
Д) заключения экспертов.
Е) обеспечение доказательств.
Ж) судебные поручения.
При изучении первого вопроса следует дать понятие судебных доказательств и судебного доказывания. Необходимо уяснить, по каким критериям разграничиваются эти понятия.
Изучая второй вопрос, следует дать понятие юридических фактов, имеющих значение по делу, затем уяснить определение предмета доказывания. Необходимо отметить факты, не подлежащие доказыванию, их классификацию.
При изучении третьего вопроса следует обратиться к содержанию ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, где содержатся общие правила о распределении обязанностей доказывания. Затем необходимо дать понятие доказательственных презумпций и показать их значение.
Изучая четвертый вопрос необходимо уяснить понятие относимости и допустимости доказательств. Следует детально изучить нормы ГПК (ст. 55, 56, 59, 60, 61).
При изучении пятого вопроса следует уяснить классификацию доказательств по различным критериям.
Отвечая шестой вопрос необходимо дать понятие оценки доказательств. Для этого следует детально изучить ст. 67 ГПК.
При изучении седьмого вопроса следует раскрыть отдельные виды доказательств. Необходимо показать отличие свидетельских показаний от объяснений сторон и третьих лиц, отличие письменных доказательств от вещественных и т. д. Затем следует уяснить понятие обеспечения доказательств, и какие меры принимаются судом для этого. Далее необходимо дать понятие судебных поручений и процессуальный порядок их исполнения.
1. К. заключила с банком три договора, по которым передала определенные денежные суммы под процент. Каждый раз, когда истекал срок действия договора, К. обращалась к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися по договору процентами, но получила отказ со ссылкой на отсутствие денег.
Позже представитель банка изъял у нее все три оригинала договоров и выдал вместо двух договоров платежное поручение, не оплаченное к настоящему моменту; вместо третьего договора был оформлен договор купли-продажи акций, хотя К. намеревалась лишь получить причитающиеся ей деньги. К. обратилась к вам за консультацией.
Определите предмет иска, предмет доказывания, какие доказательства и кем должны быть представлены для судебного разрешения спора?
2. Г. Обратился в суд с иском к С. О защите чести и достоинства и взыскании 5 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик в заявлении на имя главы администрации области распространил позорящие его сведения: утверждал, что истец, работая первым заместителем начальника областного УВД, установил негласное наблюдение за главой администрации.
Решите вопрос о распределении обязанности по доказыванию.
5. Ирисов, начальник государственной налоговой инспекции одного из районов города, обратился в суд с иском о взыскании с районного финансового отдела стоимости сгоревшего дома и имущества.
Свои требования он мотивировал тем, что его дом и имущество сгорели, в результате чего ему причинен ущерб на 120 тыс. руб. По утверждению истца, пожар явился актом мести. При этом он ссылался на то, что несколько месяцев назад ему неоднократно звонили неизвестные с угрозами.
Определите предмет доказывания.
Какие доказательства должен представить истец, какими средствами доказывания он может воспользоваться?
6. Латушкин обратился в суд с иском к московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции.
Определите, кто и какие обстоятельства должен доказывать по данному делу.
7. Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми – Галиной, 1990 г. рождения, и Светланой, 1994 г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986 г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994 г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994 г. периодически находился на лечении в больнице и некоторое время жил у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Как распределяется обязанность доказывания этих фактов?
Что такое преюдициально установленные факты?
Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде
Вопросы для самоконтроля:
1. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
2. Исковое заявление и его реквизиты.
3. Порядок исправления недостатков искового заявления.
4. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.
5. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.
При изучении первого вопроса, прежде всего, следует указать лиц, по заявлению которых возбуждается гражданское дело. Для этого необходимо обратиться к содержанию ст. 4 ГПК РФ. Затем следует дать понятие предъявления иска. Далее необходимо уяснить порядок предъявления иска. Следует обратиться к содержанию ст. 22-33, 82-104, 131-138, и т. д. ГПК РФ. Далее необходимо раскрыть последствия несоблюдения установленного порядка предъявления иска.
Изучая второй вопрос, следует обратиться к содержанию ст. 131-132 ГПК РФ.
При изучении третьего вопроса необходимо уяснить порядок исправления недостатков искового заявления. Следует детально изучить содержание ст. 135-136 ГПК РФ.
Отвечая на четвертый вопрос необходимо обратиться к содержанию ст. 134 ГПК. Следует уяснить, в каких случаях суд отказывает в принятии искового заявления, какие правовые последствия влечет отказ.
При ответе на пятый вопрос необходимо раскрыть, какие последствия вызывает возбуждение гражданского дела в суде. Следует детально охарактеризовать процессуально-правовые и материально-правовые последствия.
1. Может ли судья принять заявление к производству суда в следующих случаях:
А) к исковому заявлению не приложены доказательства, обосновывающие требования истца;
Б) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;
В) с иском о взыскании алиментов обратился отдел внутренних дел;
Г) к исковому заявлению не приложена его копия;
Д) с иском об ограничении дееспособности гражданина обратился прокурор;
Е) в заявлении ставится вопрос о неконституционности областного закона;
Ж) исковое заявление не оплачено государственной пошлиной;
З) оспариваемое постановление главы города не опубликовано в установленном порядке.
Какое определение должно быть вынесено судьей по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления?
2. Воронцов обратился в краевой суд с заявлением о признании недействительным ряда положений Избирательного кодекса края как не соответствующих федеральному законодательству.
Приняв заявление, судья краевого суда передал его на рассмотрение Уставного суда края.
Правомерны ли действия судьи?
3. Малое предприятие «Северсталь» обратилось в районный суд с заявлением о признании недействительным одного из пунктов указа губернатора края «О налогообложении сталепромышленных предприятий», которым малым предприятиям предписывалась уплата налога на прибыль в повышенном размере по сравнению с другими предприятиями.
Определением судьи в принятии заявления отказано по мотиву подведомственности дела арбитражному суду со ссылкой на п. 1 ст. 29 АПК.
Правомерен ли отказ в принятии заявления?
4. Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках.
Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 130 УК.
Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?
5. Комаров обратился в суд с иском к службе судебных приставов Управления юстиции Омской области о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями судебного пристава – исполнителя Омского подразделения судебных приставов.
Определением судьи отказано в принятии искового заявления ввиду неправильного указания ответчика.
Можно ли согласиться с определением судьи?
6. Ломов обратился в суд с иском к управлению железной дороги о взыскании стоимости утраченного багажа. К исковому заявлению Ломов приложил копию претензии с отметкой ответчика о её принятии. Судья возвратил исковое заявление ввиду непредставления Ломовым ответа на претензию.
Правомерно ли возвращение искового заявления?
Вариант 2. Судья возвратил исковое заявление ввиду неистечения к моменту предъявления иска срока представления ответа на претензию.
7. На приём к судье обратился Жильцов. В представленном исковом заявлении он просил признать недействительным договор купли-продажи принадлежавшей ему квартиры своему соседу, ссылаясь на то, что не понимал значения своих действий при подписании договора купли-продажи.
При разговоре с Жильцовым у судьи возникли сомнения относительно психической полноценности истца.
Как поступить судье?
8. Укажите документы, копии которых должны быть приложены к исковому заявлению:
А) расчет взыскиваемой суммы;
Б) квитанция об уплате государственной пошлины;
В) документы, выданные ответчиком;
Г) исковое заявление;
Д) ходатайство об обеспечении иска;
Е) ходатайство об истребовании письменного доказательства;
Ж) доверенность представителя;
З) справка о заработке истца;
И) копия претензии ответчику.
Тема 16. Подготовка дела к судебному разбирательству
Вопросы для самоконтроля:
1. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение.
2. Процессуальные действия по подготовке дела.
3. Назначение дела к слушанию.
4. Извещения и вызовы суда.
При изучении первого вопроса следует дать понятие подготовки дела к судебному разбирательству. Необходимо уяснить задачи подготовки дела к судебному разбирательству и значение данной стадии.
Изучая второй вопрос, следует обратиться к ст. 147-151 ГПК РФ. Необходимо дать примерный перечень конкретных процессуальных действий, которые судья вправе осуществить при подготовке дела к судебному разбирательству. Следует уяснить, какой процессуальный акт выносит судья, и какие вопросы при этом разрешает.
При изучении третьего вопрос следует указать, какой процессуальный акт выносит судья, признав дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству, какие основные моменты включаются в данный судебный акт.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какие вызовы и извещения направляет суд лицам, участвующим в деле, порядок их направления и вручения. При изучении данного вопроса следует руководствоваться положениями главы 10 ГПК РФ.
1. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:
а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;
б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;
в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;
г) отказать в принятии искового заявления;
д) оставить заявление без движения.
2. Тимирязевский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах несовершеннолетних детей умершей Истратовой обратился с заявлением к Флянц о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ними, а также более раннего договора между Департаментом муниципального жилья г. Москвы и Истратовой о передаче квартиры в собственность.
В обоснование требования прокурор указал, что договор передачи квартиры лишь в собственность Истратовой нарушает права ее четырех несовершеннолетних детей, а договор купли-продажи квартиры, заключенный без предварительного согласия органа опеки и попечительства, привел к тому, что после смерти Истратовой ее дети остались без жилья.
Какие подготовительные действия надлежит совершить при подготовке данного гражданского дела к судебному разбирательству?
3. 20 сентября во время приема граждан судья разъяснил Поповой, что ее исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка он не может принять окончательно, так как необходимо произвести ряд действий по подготовке дела к судебному разбирательству: опросить ответчика, запросить документы из женской консультации, родильного дома и др.
20 октября, собрав необходимые доказательства, судья принял исковое заявление и назначил разбирательство на 25 октября. Рассмотрев дело, судья вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка начиная с 20 октября. В статистической карточке было указано, что срок рассмотрения дела составил пять дней.
Какие нарушения закона были допущены?
С какого момента начинается и когда заканчивается стадия подготовки дела к судебному разбирательству?
Был ли в данном случае соблюден общий срок рассмотрения дела в суде первой инстанции?
Включается ли в него время, затрачиваемое на подготовку дела к судебному разбирательству?
4. Какие подготовительные действия следует совершить судье после возбуждения следующих гражданских дел:
А) по иску Снигиревой о возмещении вреда в связи с гибелью ее сына в результате несчастного случая на производстве. Снигирева находилась на иждивении погибшего;
Б) по заявлению прокурора о лишении родительских прав Клестовой, бывший муж которой имеет новую семью и проживает в этом же городе;
В) по иску Ахметова о восстановлении на работе.
5. Какие документы должен затребовать судья при подготовке к судебному разбирательству дел:
А) по иску Ручейновой об освобождении от ареста телевизора стоимостью 87 тыс. руб. , описанного в квартире ее двоюродного брата Богданова, осужденного к лишению свободы с конфискацией имущества;
Б) по иску Костоусова о возмещении вреда здоровью в результате конструктивного недостатка холодильника «Стинол», приобретенного в магазине «Эльдорадо»;
В) по иску Лушниковой о взыскании детского пособия (пособие не выплачивалось в течение трех месяцев).
6. По спору с участием Лифановой, Бирюкова и администрации города о разделе усадьбы судья в стадии подготовки дела без участия сторон назначил комиссионную землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение специалистам, работающим в администрации города. Бирюков отказался впустить комиссию во двор и принять участие в исследовании вопроса, сославшись на заинтересованность экспертов в исходе дела, поэтому заключение было дано на основании документов. Тем не менее суд вынес решение о разделе усадьбы по варианту, указанному в заключении.
Какие требования к порядку назначения и проведения экспертизы нарушены судьей в ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству?
Какие права сторон были нарушены судьей при совершении соответствующих процессуальных действий без их участия?
7. Шустицкий обратился с иском к своей жене Шустицкой и Наумовой о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. В обоснование иска он указал, что в связи с временным отъездом за границу выдал на имя жены доверенность на право продажи принадлежащей ему на праве собственности (как наследнику) квартиры, чтобы на полученные деньги приобрести квартиру в другом районе Москвы. Однако жена вступила в злонамеренный сговор со своей матерью Наумовой и продала квартиру ей за символическую сумму, но и эти деньги ему не передала.
Какие подготовительные действия необходимо осуществить судье по данному делу?
8. Толубеев обратился с заявлением о признании недействительным постановления главы администрации области в районный суд, судья которого принял его к производству.
Определением судьи дело по заявлению Толубеева в порядке ст. 33 ГПК направлено в областной суд по подсудности.
Определением судьи областного суда заявление Толубеева оставлено без движения в связи с неуплатой заявителем государственной пошлины.
Оцените правильность определения судьи областного суда.
9. Может ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия:
А) направить в адрес начальника отдела внутренних дел определение о принудительном приводе свидетеля;
Б) оставить заявление без движения по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК;
Г) приостановить производство по делу;
Д) допросить свидетеля по делу;
Е) произвести замену ненадлежащего ответчика;
Ж) привлечь к участию в деле второго ответчика (соответчика);
З) привлечь к участию в деле соистца;
И) назначить экспертизу (вариант: назначить повторную экспертизу);
К) направить судебное поручение в адрес другого суда.
Тема 17. Приказное производство.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и сущность приказного производства.
2. Возбуждение приказного производства.
3. Выдача судебного приказа.
Изучая первый вопрос, следует уяснить понятие приказного производства и судебного приказа. Для этого следует изучить и запомнить содержание статьи 121 ГПК РФ. Далее необходимо изучить и запомнить требования по которым выдается судебный приказ в соответствие со статьей 122 ГПК РФ. Затем необходимо уяснить сущность приказного производства.
При изучении второго вопроса следует уяснить порядок возбуждения приказного производства, форму и содержание заявления о выдаче судебного приказа. Далее необходимо изучить основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. При изучении необходимо руководствоваться ст. 123 – 125 ГПК РФ.
Изучая третий вопрос, следует уяснить процессуальный порядок вынесения судебного приказа. Необходимо уяснить содержание судебного приказа, его отличия от судебного решения. Далее следует уяснить порядок извещения должника о вынесении судебного приказа и порядок отмены судебного приказа.
1. Мировой судья участка №1 Каменского района Свердловской области Пастухова Н. А. спустя пять дней со дня поступления заявления муниципального учреждения «Управление заказчика по жилищно – коммунальным услугам» Каменского района о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Пермяковой Г. С. Вынесла определение об отказе в его принятии к производству суда по п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК.
Правомерны ли действия мирового судьи?
2. 10 февраля 2003 г. Мировой судья г. Нижняя Тура вынес судебный приказ о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц с должника Ипполитовой Н. А. Одновременно были взысканы пени за просрочку уплаты налога и государственная пошлина.
В резолютивной части судебного приказа было указано на возможность его обжалования в течение 20 дней в Свердловский областной суд.
Имеются ли процессуальные ошибки?
3. Судья Каменского районного суда Свердловской области, рассмотрев 21 апреля 2003 г. Заявление Анашкиной И. М. о взыскании алиментов на содержание дочери Анастасии с Кочнева А. В. , который оспаривал своё отцовство, вынес судебный приказ.
Через 20 дней после получения копии судебного приказа должник представил возражения относительно его исполнения.
Назовите процессуальные ошибки и укажите порядок их исправления?
4. ИМНС РФ по Ленинградскому району г. Екатеринбурга 30 апреля 2003г. Обратилась в суд с требованием о взыскании с Александровой Л. И. целевого сбора и пени за просрочку его уплаты.
Мировой судья назначил судебное заседание на 7 мая 2003 г. И вызвал стороны для заслушивания их объяснений.
В результате судебного разбирательства был вынесен судебный приказ, копии которого вручены сторонам на следующий день.
Какие ошибки допущены мировым судьей?
5. В резолютивной части судебного приказа было указано «Взыскать с должника завода «РТИ» в пользу Зверева А. К. заработную плату в размере 5900 руб. в
Как исправить допущенную оплошность?
6. ОАО «Уралсвязьинфом» просило суд взыскать задолженность за пользование услугами электросвязи с должника Шрамко А. А. Мировой судья вынес судебный приказ, который удовлетворил требование взыскателя. На следующий день на основании судебного приказа мировой судья выписал исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению немедленно.
Имеются ли процессуальные нарушения?
7. Должник по истечении 20 – дневного срока получения копии судебного приказа представил в суд возражения относительно его исполнения, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения.
При рассмотрении заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан судебный приказ на взыскание с него 150 тыс. руб. , уже исполнено.
Как следует разрешить дело?
Какие процессуальные сроки предусмотрены приказным производством?
8. Мировой судья судебного участка №9 г. Озерска Челябинской области, рассмотрев заявление прокурора города о взыскании долга с Камелова Б. Г. в пользу Макаровой Г. А. в сумме 6 тыс. руб. , вынес судебный приказ. Должник обжаловал его в Челябинский областной суд.
Имеются ли процессуальные нарушения?
Какие действия надлежит предпринять кассационной инстанции?
9. Петрову С. В. в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» был начислен налог за 2002 г. в сумме 250 руб. о сроках уплаты и сумме налога налогоплательщик был извещен налоговым уведомлением, но долг не оплатил, поскольку не согласен с суммой налога.
Рассмотрев заявление взыскателя – ИМНС РФ по Нижнетурьинскому району Свердловской области, мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что требование не оплачено госпошлиной, а из заявления усматривается спор относительно суммы налога и начисленной пени.
Дайте аргументированный ответ.
Тема 18. Судебное разбирательство
Вопросы для самоконтроля:
1. Судебное разбирательство и его значение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
2. Действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства.
3. Части судебного разбирательства.
4. Отложение разбирательства дела.
5. Приостановление производства по делу.
6. Окончание дела без вынесения решения:
а) прекращение производства по делу (понятие, основания, последствия);
б) оставление иска без рассмотрения;
7. Протокол судебного заседания. Порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.
При изучении первого вопроса следует показать значение судебного разбирательства при осуществлении правосудия по гражданским делам. Необходимо отметить роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
Изучая второй вопрос, следует отметить действие принципов гражданского процессуального права в стадии судебного разбирательства. Необходимо уяснить, какие принципы наиболее полно и широко проявляются в данной стадии.
При изучении третьего вопроса необходимо назвать четыре части судебного разбирательства. Следует уяснить, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле в каждой части.
Изучая четвертый вопрос необходимо уяснить понятие отложения разбирательства дела. Следует уяснить основания для отложения судебного разбирательства. Необходимо отметить, какой процессуальный акт выносится судом в данном случае и его содержание.
При изучении пятого вопроса следует уяснить понятие приостановления производства по делу. Охарактеризовать виды приостановления производства по делу. Необходимо уяснить отличие приостановления производства по делу от отложения судебного разбирательства.
Изучая шестой вопрос, следует дать понятие и перечислить формы окончания производства по делу. Затем необходимо уяснить сущность прекращения производства по делу и оставление иска без рассмотрения. Далее следует уяснить отличие оставления иска без рассмотрения от прекращения производства по делу.
При изучении седьмого вопроса следует дать понятие и уяснить значение протокола судебного заседания. Необходимо изучить содержание ст. 228-232 ГПК РФ, уяснить содержание протокола судебного заседания. Затем следует разобраться, кто имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания, какой порядок подачи замечаний на протокол и процессуальный порядок рассмотрения замечаний на протокол.
Практические задания
1. При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.
Подлежит ли удовлетворению данный отвод?
Перечислите основания отвода судьи.
В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?
2. Аронова предъявила иск к Воробьеву о расторжении брака и взыскании алиментов. В день слушания дела 20 января 2006 г. истица в суд не явилась по неизвестным причинам, а ответчик сообщил суду, что иск признает, но явиться в судебное заседание не может и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья отложил разбирательство дела, назначил слушание на 27 января и направил сторонам повторный вызов в суд. Однако стороны и в этот день в суд не явились.
Судья, расценив повторную неявку Ароновой в суд как отказ от иска и вынес определение о прекращении производства по делу,
Правильно ли определение судьи?
3. Васильев предъявил в Октябрьский районный суд иск к Казанову об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебное заседание истец не явился. Рассмотрение дела было отложено. За несколько дней до нового рассмотрения дела судебным решением Борисовского районного суда ответчик был признан недееспособным.
В связи с признанием Казанова недееспособным судья Октябрьского районного суда вынес определение о прекращении производства по делу.
Правильно ли поступил судья?
В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких – прекращению?
4. В суде рассматривалось дело по иску Данилова к Петрову о взыскании долга.
Председательствующий огласил наименование дела, состав суда; затем выслушал доклад секретаря судебного заседания о том, что стороны явились в суд. После этого слово было предоставлено ответчику. Выслушав после ответчика объяснения истца и огласив имеющиеся в деле письменные доказательства, председательствующий спросил, не желают ли стороны дополнить свои объяснения или заявить какое-либо ходатайство. Дополнений не было.
Суд удалился в совещательную комнату для постановления решения, которое было оглашено в зале судебного заседания.
Какие ошибки были допущены по делу?
Каков порядок судебного заседания?
5. Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе имущества между бывшими супругами. Истец Сидоров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с юридической консультацией на оказание ему юридической помощи по делу о разделе имущества.
Ответчица возразила против отложения дела, считая, что дело следует рассматривать без участия адвокатов, так как у нее нет средств, чтобы оплатить правовые услуги.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение дела нарушит принцип равноправия сторон и будет несправедливым для ответчицы.
Правильно ли определение суда?
6. Ответчик не явился в суд по неизвестной причине. Учитывая, что повестка ему была вручена своевременно, о чем имеется его расписка, судья решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Правильно ли поступил судья?
7. Укажите последствия неявки в судебное заседание следующих лиц:
а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;
б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;
в) истец дважды не явился в суд;
г) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;
д) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом;
е) ответчик по делу о лишении родительских прав написал на повестке, что в суд идти не собирается;
ж) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти;
з) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу.
8. Милославская приглашенная в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, полька по национальности, ввиду незнания русского языка просила обеспечить ее переводчиком. Судья отклонила это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в совершенстве владеет польским и может осуществлять перевод.
В ходе судебных прений Милославская заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю и переводчику.
Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий.
Какие требования предъявляются к переводчику?
Тема 19. Постановления суда первой инстанции
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и виды судебных постановлений.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Содержание судебного решения.
4. Требования предъявления к судебному решению.
5. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
6. Немедленное исполнение решения.
7. Отсрочка исполнения решения.
8. Законная сила судебного решения.
9. Определение суда первой инстанции.
При изучении первого вопроса следует уяснить понятие и виды судебных постановлений, их отличие.
Изучая второй вопрос необходимо дать понятие судебного решения, а так же уяснить его значение как акта правосудия.
При изучении третьего вопроса, следует уяснить, из каких составных частей состоит судебное решение. Необходимо детально изучить содержание ст. 198 ГПК РФ и указать, какие обстоятельства излагаются в судебном решении.
Изучая четвертый вопрос, следует отметить требования, которым должно отвечать судебное решение. При изучении данного вопроса нужно обратиться к содержанию ст. 195 ГПК РФ.
При изучении пятого вопроса необходимо уяснить процессуальный порядок устранения недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
Изучая шестой вопрос, следует уяснить понятие исполнения судебного решения. Необходимо изучить и запомнить виды немедленного исполнения судебного решения. При изучении данного вопроса следует обратиться к содержанию ст. 211, 212 ГПК РФ.
При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие отсрочки, рассрочки исполнения решения, изменение способа порядка исполнения решения. Далее необходимо отметить одни из способов возмещения кредитору нанесенных им убытков в результате инфляции – индексация сумм подлежащих взысканию.
Изучая восьмой вопрос, следует изучить ст. 209 ГПК РФ. Необходимо отметить, какие решения суда вступают в силу немедленно после их провозглашения.
Следует отметить и уяснить качества судебного решения: 1)неопровержимость; 2)исключительность; 3)преюдициальность; 4)исполнимость; 5)обязательность.
При изучении девятого вопроса, следует уяснить классификацию судебных определений по содержанию, субъектам, форме, порядку вынесения и способу обжалования.
Практические задания
1. Малолетние дети Кухарчука и Веко 24 августа 2006 г. проникли в огород Волотковича, насыпали химикатов в два улья, в результате его погибли две пчелосемьи. Волоткович предъявил к Кухарчуку и Веко иск о возмещении вреда.
Районный суд постановил: обязать Кухарчука и Веко восстановить по одной пчелосемье или взыскать с них по 6000 руб. с каждого.
Соответствует ли данное решение суда требованиям закона?
2. Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в следующих случаях:
1. По заявлению Андреенко об отказе от иска к Савинову о взыскании 1000 руб.
2. При отказе в удовлетворении требования Кучерова о признаки права собственности.
3. По заявлению Рыбниковой о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
4. По заявлению Воронова об отсрочке исполнения решения.
5. По заявлению Семенова о признании иска.
6. По заявлению Калинина о необходимости допросить в суде в качестве свидетелей Панина, Смолякову и о назначении экспертизы.
3. Нестерук по договору с Козыревой должен был произвести капитальный ремонт принадлежавшего ей дома в г. Дугино Воскресенского района. Согласно смете, стоимость работ составляет 20 тыс. руб. Поскольку Козырева отказалась добровольно уплатить названную сумму, Нестерук предъявил к ней иск.
Суд Воскресенского района иск удовлетворил частично: взыскал в пользу Нестерука 5тыс. руб. Свое решение суд мотивировал тем, что часть работ, указанных в смете, истцом вообще не выполнялась; отдельные работы, указанные в смете, выполнены им совместно с родственниками ответчицы; некоторые виды работ, указанных в смете, выполнены им не в полном объеме. Единолично и полностью истец выполнил лишь часть работ, стоимость которых и была взыскана в его пользу.
Правильно ли вынесенное судом решение?
Может ли районный суд вынести по данному делу дополнительное решение?
4. Районный суд вынес решения по следующим делам:
а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;
б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;
г) о взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;
д) о взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей.
Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?
5. По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение. Ссылаясь на то что с ней остаются несовершеннолетние дети, она настаивала на увеличении причитающийся ей доли.
Суд удовлетворил просьбу и вынес дополнительное решение.
Проанализируйте процессуальные ошибки.
Тема 20. Заочное производство
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и значение заочного производства.
2. Условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве.
3. Содержание заочного решения.
4. Способы и порядок обжалования заочного решения.
5. Содержание заявления о пересмотре заочного решения.
6. Полномочия суда.
7. Основания и отмена заочного решения вынесшим его судом.
8. Законная сила заочного решения.
Изучая первый вопрос, следует уяснить заочного производства и его значение при осуществлении правосудия по гражданским делам.
При изучении второго вопроса, следует перечислить условия, при которых производится рассмотрение дела в заочном производстве. Для этого необходимо изучить содержание ст. 233, 234 ГПК РФ. Затем следует изучить процессуальный порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучая третий вопрос необходимо отметить особенности содержания заочного решения, а так же характерные условия его составных частей.
При изучении четвертого вопроса необходимо уяснить способы обжалования заочного решения: кто пользуется правом выбора способов обжалования. Затем следует уяснить порядок обжалования в зависимости от избранного способа.
Изучая пятый вопрос, необходимо уяснить содержание заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует детально изучить содержание ст. 238 ГПК РФ.
При изучении шестого вопроса следует уяснить процессуальный порядок пересмотра заочного решения вынесшим его судом. Особое внимание следует обратить на срок, в течение которого должно быть рассмотрено заявление о пересмотре заочного решения. Затем необходимо уяснить полномочия суда, при рассмотрении заявления о пересмотре заочного решения. Для этого следует изучить содержание ст. 241 ГПК.
Изучая седьмой вопрос, следует перечислить основания к удовлетворению заявления и отмене заочного решения. Перечень оснований предусмотренных ст. 242 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что наличие данных оснований необходимо в их совокупности. Необходимо отметить какие последствия влечет за собой отмена заочного решения.
При изучении восьмого вопроса, следует уяснить, с какого момента заочное решение вступает в законную силу. При изучении необходимо использовать нормы, указанные в ст. 244 и ст. 209 ГПК РФ. Следует иметь ввиду, что вступившее в законную силу заочное решение обладает всеми необходимыми свойствами, однако действие общих свойств осложнено тем, что ответчику предоставлен более длительный срок на обжалование.
Практические задания
1. По иску Нестеренко О. Н. о расторжении брака с Нестеренко Т. М. ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Районный суд 20 июня 2004 года вынес по делу заочное решение, которым данный брак был расторгнут. Копия судебного решения выслана ответчице спустя 10 дней после его вынесения. 7 июля 2004 года сразу же после получения копии решения, Нестеренко Т. М. обратилась в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене.
Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ст. 237 ГПК РФ.
Правомерны ли действия судьи?
Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
2. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал заочное решение в вышестоящий суд.
Имеются ли основания к отмене данного заочного решения?
3. Районный суд рассматривал дело по иску Дымова к Жукову о взыскании 100 руб. Жуков в судебное заседание не явился; расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, утверждая, что ответчик все равно не явится в суд, цена иска невелика, а отложение дела лишь приведет к затяжке процесса.
Как должен поступить суд?
4. Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта г. Вологды предъявил в Вологодский городской суд иск к Смирновой о взыскании денежных средств за коммунальные услуги, в период с 01. 06. 2001 г. по 01. 07. 2004г. Смирнова в судебное заседание не явилась. На основании этого суд отказал в удовлетворении иска.
Правильно ли поступил суд?
Тема 21. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Вопросы для самоконтроля:
1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части.
3. Производство по делам об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
При изучении первого вопроса следует вспомнить содержание норм закрепленных в п. 2 ст. 15 и ст. 46 Конституции РФ. Далее необходимо изучить категории дел возникающих из публичных правоотношений, определив их правовую природу. Для этого следует обратиться к содержанию глав 23 – 26 ГПК РФ. Далее необходимо изучить общий порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
Изучая второй вопрос, следует уяснить какие лица, вправе обратиться в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов полностью. Следует отметить, что действующее законодательство прямо предусматривает подведомственность судам общей юрисдикции дел об оспаривании нормативных правовых актов. Необходимо уяснить основания для подачи заявления об оспаривании нормативного акта. Затем следует уяснить порядок рассмотрения дела судом, вынесения решения и его исполнения.
При изучении третьего вопроса, прежде всего, следует уяснить какие решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, могут быть оспариваемыми в порядке гражданского судопроизводства. Далее необходимо изучить подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную. Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения дела судом, вынесения решения и его исполнения.
Изучая четвертый вопрос, следует обратиться к содержанию главы 26 ГПК РФ. Также необходимо изучить содержание соответствующих разделов федеральных законов: «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» от 26 ноября 1996 г. , «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 г. , «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 20 декабря 2002 г. ; «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. Далее необходимо изучить подсудность данной категории гражданских дел, как родовую, так и территориальную. Обратите внимание на сроки обращения в суд. Затем следует уяснить порядок рассмотрения дела судом, вынесения решения и его исполнения.
Практические задания
1. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся дела:
а) об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;
б) об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок в выдаче документов по запросу;
в) о взыскании налоговых платежей;
г) об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;
д) об оспаривании 14 – летним гражданином отказа родителей в даче согласия на его эмансипацию.
2. За повторное управление автомобилем в нетрезвом виде Михайлов Иван Максимович был лишен права управления транспортным средством сроком на три года. В заявлении, поданном в суд, Михайлов не отрицал факта, что 7 февраля 2006 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем он категорически отрицал факт привлечения его к административной ответственности за аналогичное нарушение в ноябре 2005 года.
Из материалов, представленных в суд отделением ГИБДД, видно, что в 2004 г. был лишен права управления транспортными средствами на один год некий Михайлов И. М. , однако полные данные о нем отсутствуют. Из имеющихся в паспорте и трудовой книжке заявителя отметок следует, что в 2004 г. он жил и работал в Ивановской области, а переехал в Московскую область только в 2005 г.
Какие обстоятельства обязан выяснить суд при рассмотрении настоящего дела?
Каковы полномочия суда при рассмотрении жалобы?
Как следует разрешить настоящее дело?
3. Имея направление райздравотдела на госпитализацию в онкоцентре, Гущин обратился к заведующему отделением онкоцентра с просьбой поместить его на стационарное лечение. Заведующий отказал в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что жители района, где проживает Гущин, обслуживаются специализированной онкологической больницей, а не онкоцентром.
Гущин обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа заведующего отделением.
Подведомственно ли судам это заявление?
4. Главным психиатром г. Иваново было принято решение о неотложной госпитализации в психиатрическую больницу гр-на Глызина. Ссылаясь на то, что ни он, ни его родственники не давали согласия на госпитализацию, а также на отсутствие показаний к такого рода госпитализации, Глызин подал жалобу на действия главного психиатра в районный суд. Рассмотрев жалобу, поступившую по почте, судья в ее принятии отказал, мотивируя это тем, что главный психиатр является не должностным лицом, а врачом-специалистом. Поэтому жалоба на действия главного психиатра может быть подана лишь в административном порядке.
Верно ли это разъяснение?
5. Краевая избирательная комиссия обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения, вынесенного Центральной избирательной комиссией об отмене решения вынесенного крайизберкомом о признании выборов на территории края несостоявшимися.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации.
Как должен поступить в этом случае суд?
Тема 22. Особое производство
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Категории дел рассматриваемых в порядке особого производства.
2. Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.
3. Усыновление (удочерение) ребенка.
4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
5. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Признание гражданина дееспособным.
6. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
7. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам
8. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.
9. Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
10. Оспаривание совершенных нотариальных действий, отказа в совершении нотариальных действий.
11. Восстановление утраченного судебного производства.
При изучении первого вопроса следует дать понятие и охарактеризовать сущность особого производства. Далее необходимо рассмотреть отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений и перечислить категории дел рассматриваемых в порядке особого производства. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства. При изучении следует руководствоваться содержанием ст. 262 – 319 ГПК РФ.
Изучая второй вопрос, следует отметить подведомственность и подсудность суду дел об установлении фактов имеющих юридическое значение. Далее следует уяснить содержание заявления и действия судьи после принятия заявления. Необходимо отметить условия установления судом фактов имеющих юридическое значение, перечислить участвующих в деле. При изучении следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда СССР № 9 от 21 июня 1985 г. «0 судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
При изучении третьего вопроса необходимо рассмотреть процессуальный порядок усыновления (удочерения) ребенка. Изучая данный вопрос следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20. 04. 2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».
Следует уяснить, какие процессуальные действия совершаются судом и лицами, участвующими в деле. Обратите внимание на подсудность дела, содержание заявления. Далее следует отметить виды решений выносимых судом по результатам рассмотрения дела.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить процессуальный порядок признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Обратите внимание на подсудность дела, содержание заявления. Необходимо отметить условия, при которых гражданин может быть признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим. Содержание решения суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.
При изучении пятого вопроса следует уяснить понятие ограничения дееспособности гражданина, и признания гражданина недееспособным. Необходимо также уяснить ограничения или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Изучая данный вопрос, следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990г. «0 практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами».
Необходимо показать отличия признания гражданина дееспособным и объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
Изучая шестой вопрос, следует дать понятие бесхозяйного имущества. Затем необходимо уяснить сущность производства по делам о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Обратите внимание на лиц, участвующих в деле и содержание заявления о признании имущества бесхозяйным. Следует отметить в каких случаях, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.
При изучении седьмого вопроса следует уяснить понятие восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам. Далее следует раскрыть содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, а также действия судьи после принятия заявления. Содержание решения суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Изучая восьмой вопрос, следует обратиться к нормам Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 02. 07. 1992 № 3185-1, а также к содержанию статей 302 – 306 ГПК РФ. Необходимо уяснить понятие принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительного психиатрического освидетельствования.
При изучении девятого вопроса, следует уяснить содержание заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния, указав родовую и территориальную подсудность. Укажите лиц участвующих в деле, раскройте содержание судебного решения.
Изучая десятый вопрос, необходимо определить родовую и территориальную подсудность о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении. Далее следует уяснить содержание заявления, указать лиц участвующих в деле, срок, в течение которого подается заявление. Также необходимо указать виды решений суда выносимых относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
При изучении одиннадцатого вопроса следует уяснить понятие и раскрыть порядок восстановления утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу.
Практические задания
1. Укажите какие из перечисленных дел относятся к делам особого производства:
а) о признании завещание недействительным;
б) о восстановлении утраченного судебного производства;
в) об установлении отцовства;
г) установление факта состояния в фактических брачных отношениях в период с 1941 по 1967 год;
д) об отмене усыновления;
е) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным;
ж) о восстановлении права на утраченную сберегательную книжку на предъявителя;
з) об установлении факта принадлежности профсоюзного билета.
2. Иканян обратился в суд с заявлением о признании своего отца безвестно отсутствующим.
В заявлении он указал, что признание отца безвестно отсутствующим необходимо ему для оформления выезда за границу на постоянное место жительства. В связи с неизвестностью места пребывания отца он не может получить согласие отца на оформление выездных документов.
Судья отказал в принятии заявления Иканяну, сославшись на то, что в отношении отца заявителя не был объявлен розыск и тем самым заявителем не был соблюден предварительный внесудебный порядок разрешения дела.
Правомерны ли действия судьи?
3. Районный суд рассмотрел дело об ограничении дееспособности Гаврилова. Установив, что Гаврилов в последние годы злоупотреблял спиртными напитками, чем ставил свою семью в тяжелое материальное положение, суд отказал в удовлетворении заявления по тем основаниям, что при рассмотрении дела Гаврилов обещал суду изменить свое поведение.
Правомерен ли отказ по этим основаниям в удовлетворении требований об ограничении дееспособности?
Какие обстоятельства составляют предмет доказывания по данному делу?
4. Сафронова в декабре 2004 г. обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее мужа Сафронова. Она указала, что в апреле 2004 г. ее муж ушел из дома и больше не вернулся. Выслушав Сафронову, суд вынес решение об объявлении Сафронова умершим.
Правильно ли поступил суд?
При каких условиях суд вправе установить факт смерти гражданина, а при каких – объявить гражданина умершим?
5. В суд поступило заявление Свердлова о внесении изменений в свидетельство о рождении дочери Татьяны, где ошибочно указано отчество отца «Семенович» вместо «Степанович». Суд удовлетворил просьбу Свердлова и обязал орган ЗАГС внести соответствующие исправления в свидетельство о рождении Татьяны.
Правильны ли действия суда?
6. В суд поступило заявление Курочкина о внесении изменений в свидетельство о браке, где ошибочно указано его отчество «Михайлович» вместо «Матвеевич». Суд удовлетворил просьбу Курочкина и обязал загс внести соответствующие исправления в свидетельство о браке.
Правильны ли действия суда?
7. Суворов обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая. В заявлении он указал, что во время работы при подъеме груза получил травму позвоночника. Назначенная пенсия не возмещает причиненный ему вред.
Администрация завода в свое время не оформила акт о несчастном случае, а профсоюзный комитет в составлении акта отказал, мотивируя тем, что факт ненастного случая на заводе не подтвердился.
Подлежит ли рассмотрению в суде это заявление?
В каких случаях суд вправе восстановить факт несчастного случая?
8. Васечкин обратился в Хорошевский межмуниципальный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительной сберегательной книжки на предъявителя, выданной Сбербанком г. Москвы.
В заявлении Васечкин указал, что сберкнижка была им утеряна.
Суд назначил дело к слушанию, рассмотрел заявление Васечкина и признал сберкнижку недействительной.
Правильное ли решение принял суд?
Kaкой порядок рассмотрения дел этой категории?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!