«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

З а н я т и е   5 (2 часа)

Тема: УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА, ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ, А ТАКЖЕ ИНЫХ ЛИЦ, ЗАЩИЩАЮЩИХ ЧУЖИЕ ПРАВА И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ (ст.45, 46, 47 ГПК РФ)

О с н о в н ы е    в о п р о с ы:

1. Общая характеристика участия прокурора в гражданском процессе (цели и функции; формы и основания участия; субъекты прокурорских правомочий).

2. Инициативная форма участия прокурора в суде первой инстанции. Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск, заявление.

3. Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции.

4. Процессуальные истцы, заявители (понятие, виды, права и обязанности).

5. Процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.

6. Участие в гражданском процессе органов управления с целью дачи по делу заключения.

Л и т е р а т у р а:

Учебники по гражданскому процессу.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Главы 7,8.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.237-262.

Курс советского гражданского процессуального права. 1981. Т. 1. С. 283-297; 312-323.

Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе (Подготовлен для системы Консультант-Плюс, 2013).

Н о р м а т и в н ы е  и  и н ы е   м а т е р и а л ы :

По теме: Участие в гражданском процессе прокурора:

Конституция РФ.

ГПК РФ - ст. 4, 45 - 47.

Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (с изм. и доп.).

НК РФ - ст.333.36 (в ред. ФЗ от 28.06.2014г. № 198-ФЗ).

СК РФ - ст.70.

ТК РФ - ст.413.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 200-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомякова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 962-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рязанцевой Галины Логвиновны на нарушение ее конституционных прав статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации".

Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 N 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».

Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 г. № 2 (с соответствующими изменениями).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования (п. 30).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних" (п. 5, абз. 3 п. 23).

 

По теме: Участие в гражданском процессе лиц по основаниям ст.46, 47 ГПК РФ:

ГПК РФ - ст. 4, 46, 47.

НК РФ - ст. 333.36 (в ред. ФЗ от 28.06.2014 г. № 198-ФЗ).

ГК РФ - ст. 34, 152, 1135, 1242.

ФЗ «Об опеке и попечительстве». 

СК РФ - п. 2 ст. 28, ст. 78.

Закона РФ «О защите прав потребителей» (ст. 17, 40, 44-46).

Указ Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей».

З а д а ч и:

Задача № 1. Прокуратурой Кировского района г. Н-ка проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства, в ходе которой выявлено, что земельный участок (площадью 75 га, расположенный по адресу…) передан ООО «Лесовик» на основании договора аренды недвижимого имущества и используется им в процессе деятельности по лесопереработке. При осуществлении производственной деятельности на земельном участке арендатором было допущено химическое загрязнение почвы, что может привести к деградации естественных экологических систем, истощению природных ресурсов.

Вопросы: 1. Чьи права и охраняемые законом интересы нарушены ООО «Лесовик»?

2. Кто может обратиться в суд с соответствующим иском? Определите состав лиц, участвующих в деле.

3. Вправе ли судья требовать от заявителя представления доказательств уплаты государственной пошлины за подачу заявления?

4. Перечислите процессуальные особенности рассмотрения дел по искам о защите интересов неопределенного круга лиц.  

Задача № 2. Кравченко приобрела в магазине бытовой техники пылесос, который сломался через неделю использования. Продавец на просьбу Кравченко заменить пылесос ответил отказом. Кравченко обратилась в Общество по защите прав потребителей с просьбой защитить ее права.

Вопросы: 1. Как общество по защите прав потребителей может защитить права Кравченко в суде?

2. Определите процессуальное положение Кравченко и магазина бытовой техники.

3. На основании анализа ч.1 ст. 45, ст. 46 ГПК РФ, ст. 44 – 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» определите субъектов, которые могут обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителей.

4. На ком лежит обязанность доказывания обоснованности заявленного требования: на Обществе по защите прав потребителей или на Кравченко?

5. Кто несет судебные расходы по данному делу?

6. Приведите примеры (со ссылкой на соответствующие нормы права), когда в качестве процессуального истца может выступать гражданин. 

Задача № 3.  Котова обратилась в суд с иском о лишении своего супруга Котова родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей Максима и Алины.

Вопросы: 1. Определите процессуальное положение Котовой, Котова и их детей.

2. Кто (какой субъект) еще может заявить требование о лишении родительских прав?

3. Кто (какой орган) должен быть привлечен для дачи заключения по данному делу?

4. Чем отличается правовое регулирование привлечения в процесс прокурора для дачи заключения по делу (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ) и органа управления для дачи заключения по делу (ч. 1 ст. 47 ГПК РФ)?

5. Перечислите категории дел, по которым прокурор привлекается в процесс с целью дачи заключения.

6. Каковы последствия неявки в судебное заседание прокурора, участвующего в деле с целью дачи по нему заключения?

7. Дайте понятие и охарактеризуйте структуру заключения прокурора. Назовите виды заключения прокурора.

8. Укажите момент судебного разбирательства (часть судебного заседания), когда суд обязан предоставить прокурору слово для дачи заключения по делу. 

З а н я т и е   6 (2 часа)

Тема: ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

О с н о в н ы е   в о п р о с ы :

1. Понятие и признаки судебного представительства.

2. Субъекты судебного представительства.

3. Понятие, виды и основания законного представительства.

4. Договорное, уставное и общественное виды представительства.

5. Представительство в суде интересов Правительства РФ.

6. Виды (объем) и порядок оформления полномочий судебного представителя. Оформление полномочий адвоката.  Последствия ненадлежащего оформления полномочий судебного представителя.

Л и т е р а т у р а:

Учебники по гражданскому процессу.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. Глава 9.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. С.222-237.

Курс советского гражданского процессуального права, 1981. Т. 1. С.297-312

Ивакин В. Полномочия адвоката – представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление //Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1. С.5-8.

Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. С.87-97.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями //Под ред.В.В.Яркова. М., 1998. С.1-2 (Доверенности).

Комментарии к ГПК РФ.

Н о р м а т и в н ы е  и  и н ы е  м а т е р и а л ы :

ГПК РФ -  ст.40, 48-50 (ст. 50 – в редакции от 05.05.2014 г. №93-ФЗ), 51-54, ст.273.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ – ст. 1, 6, 7, 18, 20-26.

ФЗ «Об опеке и попечительстве» от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ – ст.2, 3, 5; ст.6, ст.7-15, 17-24, 26, 28-30.

ФЗ от 02.07.2013 г. №167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

ГК РФ - ст.27, 31- 33, 34 (в редакции от 02.07.2013 г. №167-ФЗ), ст. 53-55 (в ред. от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ), ст.185, 185.1-189 (в ред. от 07.05.2013 г. №100-ФЗ), п.5 ст.1242, п.2 ст.1265.

СК РФ - ст. 56, 62, 64, 65; ст. 121-123 (в ред. от 02.07.2013 г. №167-ФЗ), 126.1, 145, 148.1, 152-153, 153.1-153.2, п.4 ст.155.1, п.1, 2 ст.155.2.

ТК РФ – ст.382.

Статьи 11, 23 ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ.

ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 324-ФЗ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. № 4-П (к ст.52 ГПК РФ).

Пункты 10, 18 Указа Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12 мая 2008 г. № 724.

Постановление Правительства РФ «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» от 18 мая 2009 г. № 423.

Пункты 118-124 Регламента Правительства РФ: утв. постановлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.

Пункты 10.1.-10.2. Типового Регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти: утв. постановлением Правительства РФ от 28 июля 2005 г. № 452.

Правила оказания юридическими консультациями и коллегиями адвокатов юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами: утв. постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 г. № 445.

Закон Томской области «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Томской области» от 29 декабря 2007 г. № 318-ОЗ.

Закон Томской области «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в Томской области» от 28 декабря 2007 г. № 298-ОЗ.

Пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 //БВС РФ. 2004. № 2. С.4.

З а д а ч и :

Задача № 1. Укажите, в каких случаях имеет место судебное представительство: а) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав недееспособного лица; б) предъявление иска органом опеки и попечительства в защиту прав несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей; в) участие в деле руководителя по иску возглавляемой им организации; г) предъявление матерью ребенка иска о взыскании алиментов на его содержание; д) предъявление иска обособленным подразделением от имени создавшего его юридического лица; е) предъявление опекуном несовершеннолетнего иска о разделе жилого помещения; ж) предъявление иска прокурором Пыжъяновой, приехавшей на отдых к своим родителям из другого города, от имени матери. К исковому заявлению приложена доверенность на ведение дела.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие и укажите основные признаки судебного представителя. 2. Какие виды отношений возникают в рамках судебного представительства? Назовите субъектов этих отношений и укажите нормы права, регулирующие эти отношения.

Задача № 2. Определите вид и основание возникновения судебного представительства, а также порядок оформления полномочий судебного представителя следующих случаях: а) издатель обратился в суд в защиту прав автора, произведение которого было опубликовано издателем под псевдонимом; б) помощник Головлев в порядке осуществления патронажа обратился в суд от имени Мавриной (80 лет) с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью последней вследствие врачебной ошибки; в) Романцев, доверительный управляющий ценным движимым имуществом гражданина Белоногова, признанного судом безвестно отсутствующим, выступил в качестве представителя Белоногова по иску Остроумова об исключении имущества из наследственной массы; г) по иску гражданина РФ Бочкина против гражданина Румынии Брудереску о взыскании ущерба, причиненного автомобилю Бочкина в результате  ДТП. ДТП произошло в городе Самаре. Интересы Брудереску в суде защищал консул Румынии в Российской Федерации; д) уполномоченный профкома организации Тарбагаев обратился в суд с иском о восстановлении на работе Гуцериевой – члена профсоюза, которая была уволена по инициативе работодателя. На момент увольнения Гуцериева находилась на третьем месяце беременности; е) Башкирцев, назначенный ликвидатором публичного АО «Художественные промыслы», предъявил от имени ликвидируемой организации иск против Карелова о возмещении вреда, причиненного хищением изделий народных промыслов.

ж) Симонов, являющийся финансовым директором ООО «Сибирские бриллианты» (в организации также имеется генеральный директор), участвует в суде в защиту интересов данного юридического лица.

Задача № 3. Определите, кто не может быть судебным представителем и почему: а) адвокат, принявший на себя защиту незаконных или явно необоснованных требований; б) лицо, находящееся в родстве с судьей, рассматривающим дело; в) адвокат, принявший поручение по просьбе заинтересованных лиц без согласия представляемого; г) гражданин, признанный судом ограниченно дееспособным, по делу несовершеннолетнего сына; д) адвокат, исключенный из коллегии адвокатов за систематическое нарушение правил адвокатской этики; е) следователь по иску о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконным привлечением последнего к уголовной ответственности.

Задача № 4. Фирсанов предъявил иск против Российской Федерации о признании за ним права собственности на нежилое здание, являющееся федеральной собственностью, которое до 1917 года находилось в частной собственности семьи Фирсановых.

Вопросы: 1. Определите государственный орган, который будет представлять интересы РФ в суде. 2. Как оформляются полномочия такого представителя? 3. Каков порядок реализации общих и специальных полномочий представителя в данном случае?

Задача № 5. Укажите, какие из нижеперечисленных процессуальных действий судебный представитель вправе совершать без указания на них в доверенности: а) изменить предмет и основание иска; б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) обжаловать определение суда первой инстанции; г) заключить договор об изменении подсудности дела в пределах, допускаемых законом; д) заявить ходатайство о назначении экспертизы; е) подписать исковое заявление; ж) подписать надзорную жалобу; з) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела; и) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу; к) заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Дополнительные вопросы: 1. Дайте понятие и назовите виды полномочий судебного представителя. 2. Каков порядок оформления полномочий договорного представителя и есть ли отличия от порядка оформления полномочий законного представителя?

Задача № 6. По каким из нижеперечисленных дел обязательно присутствие в судебном заседании стороны, несмотря на участие в деле ее представителя: а) об усыновлении ребенка; б) о взыскании заработной платы; в) о взыскании алиментов на содержание детей; г) о расторжении брака; д) об оспаривании действий должностного лица, нарушающего права и свободы гражданина; е) о лишении родительских прав; ж) о восстановлении на работе; з) о признании сделки недействительной; и) о защите прав потребителей; к) о защите чести и достоинства.

З а н я т и е 7 (2 часа)

Контрольная работа по темам: «Теоретические основы гражданского процессуального права» и «Лица, участвующие в деле».

 

З а н я т и е  8 (2 часа)

Темы: 1. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДУ.

2. ОСНОВЫ ЗНАНИЙ О ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ.

О с н о в н ы е   в о п р о с ы:

1. Понятие, значение и виды подведомственности гражданских дел.

2. Правила разграничения полномочий судов общей юрисдикции, арбитражных судов и других органов, рассматривающих гражданские дела.

3.Последствия несоблюдения правил подведомственности гражданских дел суду общей юрисдикции.

4. Понятие, значение и виды третейских судов. Понятие компетентного суда.

5. Правила разграничения полномочий третейского суда и суда общей юрисдикции по рассмотрению гражданских дел. Понятие и виды третейского соглашения.

6. Принципы и порядок третейского разбирательства. Акты третейского суда (виды, последствия принятия, порядок хранения дел и решений, оспаривание и принудительное исполнение).

Л и т е р а т у р а :

          Учебники по гражданскому процессу по теме: «Подведомственность гражданских дел».

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. В 2-х томах. М., 1981. Т.2. С.5-18.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Гл. 13.

Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве  // Адвокатская практика. 2007. № 1. 

По теме: Основы знаний о третейском суде

Гражданское процессуальное право: учебник /Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С.556-572.

Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс: учеб. пособие. М., 2008. С.418-434.

Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. М., 2008. С.873-893, 900-911.

Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М., 2008.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. М.: Волтерс Клувер, 2007. 

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М.: Городец, 2005.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. М., 2007. С.814-837.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: учеб. пособие. Саратов, 2000.

Зайцев А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов, 2007.

Рассмотрение и разрешение споров в третейском суде: учебно-практическое пособие /Под ред. А.И.Зайцева. Саратов. 2007.

Третейский суд. Комментарий законодательства / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2004.

Н о р м а т и в н ы е  и  и н ы е   м а т е р и а л ы :

По теме: Подведомственность гражданских дел

Конституция РФ - ст. 35, 125-126 (в ред. ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ).

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ – ст. 4 и 15 (с изм. и доп.).

ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в связи с принятием Закона РФ «О поправке к Конституции РФ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» и признании утратившим силу ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии».

ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства о дисциплинарной ответственности судей» от 09 ноября 2009 г. № 246-ФЗ.

ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ – ст. 26 (в ред. ФЗ от 09 ноября 2009 г. № 246-ФЗ).

ГПК РФ - ст. 3, 22, 134, 220, 221.

АПК РФ - ст. 27-33, 197, 198 (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ).

ГК РФ - ст. 11, 86.1, 1248.

НК РФ – ст.137-140 (с изм. и доп. в 2013 году).

СК РФ – ст.8, 18, 19.

ТК РФ – главы 43, 60-61 (в ред. ФЗ от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ, 22 ноября 2011 г. № 334-ФЗ).

Пункты 13-15, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 1996. № 9. С.3, 10.

Пункты 3-6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.2-3.

Пункты 2-9, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //ХиП. 2003. № 1. С.75.

Пункты 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.

Пункты 1, 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2.

Пункты 1, 8, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» //БВС РФ. 2008. № 1. С.5.

Пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» //БВС РФ. 2012. № 12. С. 7-8.

По теме: Основы знаний о третейских судах

ГПК РФ

ГК РФ

ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ (в ред. ФЗ от 27 июля 2010 г. № 194-ФЗ).       

З а д а ч и:

Задача № 1. В Кировский районный суд г. Томска 09.06.2014 г. обратилось ООО «Недвижимость» с иском против А.П. Сергеева, проживающего по адресу г. Томск, ул. Нахимова д. 4 кв. 12, о взыскании задолженности за три месяца по арендной плате. Определением суда истцу было отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Отказывая в принятии искового заявления, суд указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем; договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу г.Томск, ул.Киевская 61, предоставленного для ведения розничной торговли, предусмотрена арендная плата в размере 25000 рублей в месяц. Таким образом, по мнению суда, между сторонами имеет место экономический спор.

Вопросы: Оцените правомерность действий судьи Кировского района г.Томска Какие процессуальные возможности предоставляет ГПК РФ истцу в данной ситуации? Дайте оценку возможности обжалования определения с учетом, например, имеющейся у истца информации о прекращении с 07.06.2014 г. статуса индивидуального предпринимателя у А.П. Сергеева.

Задача № 2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванов С.Е. обратился в суд заявлением о признании недействительным постановления № 321 от 14.03.2014 Администрации Томского района и обязании ее предоставить земельный участок площадью 100000 кв. м на праве аренды для ведения сельскохозяйственной деятельности.

В обоснование своих требований Иванов С.Е. указал, что законодательством предоставлено право КФХ на получение участка из земель сельскохозяйственного назначения,  на праве аренды, в соответствии с порядком, установленным в Федеральном законе «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». В судебном заседании представитель муниципального органа признал заявленные требования в полном объеме.

Суд рассмотрев дело, вынес решение об удовлетворении заявления.

Вопросы: Используя положения действующего гражданского, а также гражданского процессуального законодательства, оцените действия участников судебного разбирательства. Дайте правовую оценку решению суда. Имеются ли в данном случае основания для его отмены по мотивам  неподведомственности спора суду общей юрисдикции?

Задача № 3. Петров А.В., являясь членом гаражно-строительного кооператива «Омега», обратился в Ленинский районный суд г.Томска с иском о применении последствий ничтожной сделки, заключенной ГСК «Омега» и ООО «Кровля» для капитального ремонта крыши ГСК. Свои требования Петров А.В. обосновал тем, что решение о заключении договора было принято председателем ГСК без проведения общего собрания, сделка была заключена на заведомо невыгодных для ГСК условиях, о которых ему стало известно только после выставления ГСК счета на оплату проведенных работ.

Вопросы: Подведомственно ли данное дело суду общей юрисдикции? Какие действия необходимо совершить суду в данном случае?

Задача № 4. Проскурин В.П. обратился в суд с иском к публичному АО «Томск-инструмент» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Судья в принятии искового заявле­ния отказал, пояснив, что трудовым законодательством предусмотрено первоначальное обращение в несудебные органы по рассмотрению трудовых споров, в случае же отсутствия на предприятии таковых, истцу надлежало предоставить справку, подписанную директором публичного АО,  подтверждающую этот факт.

Вопросы: Оцените законность и обоснованность приведенного судебного акта. Какой вид подведомственности имеет место в данном случае?

Задача № 5. Решением Постоянно действующего третейского суда г. Томска по иску Андросова А.С. против Морозова Ю.К. за Андросовым А.С. признано право собственности на асфальтоукладочную машину VOGELE, 2007 г.в.

Андросов А.С. обратился в Государственную инспекцию Гостехнадзора по г. Томску с заявлением о государственной регистрации асфальтоукладчика на собственное имя на основании «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)». В результате обращения такая регистрация была произведена, однако приказом начальника Гостехнадзора Томской области вышеуказанная регистрация была отменена.

Андросов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа начальника Гостехнадзора Томской области в порядке гл.25 ГПК РФ.

Дайте  аргументированный ответ - подлежит ли удовлетворению заявление Андросова А.С.? Изменилось бы решение задачи в случае обращения Андросова А.С. в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда?

 

З а н я т и е  9 (2 часа)

Тема: ПОДСУДНОСТЬ  ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ  СУДУ

О с н о в н ы е   в о п р о с ы:

1. Понятие и виды подсудности. Отличие от подведомственности.

2. Родовая (предметная) подсудность (понятие, виды, значение).

3. Территориальная (местная) подсудность (понятие, виды, значение).

4. Передача дела из одного суда в другой суд (основания, субъекты и порядок).

5. Последствия несоблюдения правил подсудности.

6. Споры о подсудности и порядок их разрешения.

Л и т е р а т у р а:

Учебники по гражданскому процессу.

Курс советского гражданского процессуального права /Под ред. А.А.Мельникова. М., 1981. Т. 2.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2013. Глава 14.

Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М., 2010. С. 410-414, 452-457..

Петухов Н., Жудро К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции //Рос. юстиция. 2001. № 2. С.18-20.

Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 9-15.

Н о р м а т и в н ы е  и  и н ы е  м а т е р и а л ы :

Конституция РФ - ст.47.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - ст.4, 19-22, 28.

ФКЗ от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (по состоянию на 12. 03. 2014 г. ФКЗ № 5).

Статьи 1, ч. 3 ст. 4, ст. 5, 6, 7, 9, 24, 25, 26, 28,30, 34, 36 ФКЗ от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (по состоянию на март 2014 г.).

Статьи 2 (п. 12 ч. 4 в ред. от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ), 3, 10, 11 ФКЗ от 05 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ».

Часть 3 ст. 35 ФКЗ от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ).

Пункт 2 ст. 16 ФКЗ от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» (в ред. ФКЗ от 12 марта 2014 г. № 5-ФКЗ).

ГПК РФ -  ст.23 (с изм. и доп.); 24-25, 26 (п.8 ч. 1 в ред. от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ; ч. 3 – в ред. от 02.07.2013 г. № 187-ФЗ); ст. 27 (в ред. от 12. 03. 2014 г. № 29-ФЗ); ст. 28, 29 (ч. 6.1 – в ред. от 07.05.2013 г. № 99-ФЗ, ч. 8 – в ред. от 06.02. 2012 г. № 4-ФЗ); ст. 30-33.

Статья 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (с изм. и доп.).

Статья 7 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (в ред. ФЗ от 6 октября 1997 г. № 131-ФЗ).

ФЗ от 02 июля 2013 г. № 179-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

Части 2 и 3 ст. 13 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (о случаях изменения территориальной подсудности).

Постановление Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 г. № 13-П (по ст. 26, 251, 253 ГПК РФ).

Пункты 1-7, 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» //БВС РФ. 2014. № 7 С. 3-6, 16 (о родовой подсудности).

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» //БВС РФ. 2003. № 3. С.3.

Пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 17 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» //БВС РФ. 2004. № 1. С.1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» //БВС РФ. 2004. № 1. С.2.

Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28 декабря 2006 г. № 63) //БВС РФ. 2004. № 6. С.2; 2007. № 3. С.2.

Пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. № 27 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. от 20 мая 2010 г. № 11 //БВС РФ. 2007. № 8. С.1; 2010. № 7. С.13.

Пункт 31 постановления Пленума ВС РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» (о подсудности дел о прекращении деятельности средств массовой информации) //БВС РФ. 2010. № 8. С.24.

Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05 2013 г.) – вопросы подсудности дел по спорам, возникающим из кредитных правоотношений //БВС РФ. 2013. № 9. С. 36-38 (пункт 2).

Обзор судебной практики: подсудность гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.02. 2014 г.) //БВС РФ. 2014. № 5. С. 27-28 (пункт 11).

З а д а ч и:

Задача № 1. Климова Е.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением против Сбербанка России  о признании ничтожным условия кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а также  взыскании с банка ранее уплаченной комиссии.

Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е.С. оставлено без движения, а затем возвращено. В  мотивировочной части определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился в суд по месту жительства истца.

Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности. Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику.

Задача № 2. ТСЖ  «Иркутский тракт, 33» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с иском против Сидорова И.В. (как собственника квартиры) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Сидоров И.В. возражал против рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Томска в связи с тем, что проживает по другому адресу. Кроме того, представил возражения в связи с тем, что квартира по адресу г.Томск, Иркутский тракт, 33, находится в общей собственности его и Петровой Е.С., которая в рамках подготовки дела заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд г.Томска, как расположенный ближе, ей удобнее до него добираться в связи с тем, что она является инвалидом первой группы, однако желает лично присутствовать в судебных заседаниях.

Вопросы: Какое процессуальное решение должен принять суд по ходатайствам Сидорова И.В. и Петровой Е.С.? Имеются ли основания для передачи дела по подсудности? Назовите основания и субъекта этого права. Изменится ли решение, если в суде выяснится, что Петрова не проживает в квартире по адресу Иркутский, 33, собственницей которой она является?

Задача № 3. Белов Н.П. обратился в Советский районный суд г.Томска с иском против Сбербанка России о расторжении договора ипотеки жилого дома. Данный объект недвижимости расположен в с. Богашево Томского района Томской области. Исковое заявление возвращено судом, разъяснено право истца обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения спорного имущества.

Вопросы: Дайте правовую оценку действиям истца и суда. Какие последствия несоблюдения правил подсудности предусмотрены действующим процессуальным законодательством? Какими актами оформляется процессуальное решение суда в случае несоблюдения правил подсудности, дайте их общую характеристику?

Задача № 4. Зайцев Д.В., работая кладовщиком в непубличном АО «Сибкабель», причинил ущерб в сумме 450 тысяч рублей, похитив вверенное ему имущества. Через год после вынесения приговора АО обратилось с иском в суд против Зайцева Д.В. о возмещении причиненных убытков. Последнее место проживания ответчика в г.Томске неизвестно, в момент обращения истца в суд ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы и точное местонахождение его также неизвестно.

Вопросы: Как должен поступить суд: принять заявление к своему производству или возвратить исковое заявление по мотиву неподсудности дела суду?

Задача № 5. Определите подсудность следующих категорий дел:

а) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, если соответчики проживают в разных районах г.Томска;

б) по иску Трошина К.Н., проживающего в г.Стрежевой, против Мишиной У.П., проживающей в г.Томске, о разделе приобретенного в период брака имущества, расположенного в с. Кафтанчиково Томского района Томской области;

в) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области о приостановлении полномочий судьи Октябрьского районного суда г. Томска;

г) об обжаловании решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ о привлечении федерального судьи Некрасова В.Г. к дисциплинарной ответственности;

д) об обжаловании решения квалификационной коллегии судей Томской области об отказе гражданину Селиванову Е.К. в рекомендации на должность судьи;

е) по иску о возмещении затрат на лечение потерпевшего, проживающего в г.Томске, которому были причинены телесные повреждения столкновением с другим горнолыжником из Германии на курорте Красная Поляна;

ж) по заявлению Дж. Смита, проживающего на Гавайских островах,  об усыновлении ребенка, находящегося в доме-интернате г.Томска.

Вопросы: 1. Укажите вид подсудности по каждой из перечисленных выше категорий дел. 2. Дайте понятие родовой подсудности и укажите ее разновидности. 3. Что такое территориальная подсудность? Укажите ее разновидности. 4. В чем заключается различие родовой и территориальной подсудности? 5. Могут ли стороны изменить подсудность указанных выше дел?