За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова, могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.
Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.
Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru
При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.
Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 1. Понятие, предмет, система и источники гражданского процессуального права
Вопросы для самоконтроля:
1. Формы защиты субъективных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Значение правосудия по гражданским делам.
2. Понятие, предмет и система гражданского процессуального права и его значение.
3. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданско-процессуальных норм во времени и пространстве.
4. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
5. Понятие гражданского судопроизводства (процесса), и его задачи. Стадии гражданского процесса.
6. Гражданская процессуальная форма.
При изучении данной темы необходимо, прежде всего, обратиться к международным документам, устанавливающим право на судебную защиту. Во Всеобщей декларации прав человека, утвержденной Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г этому посвящены ст. 7-8. Далее следует изучить Декларацию прав и свобод человека и гражданина, принятую к Верховным советам РСФСР 22. 11. 1991 г. и соответствующие статьи Конституции РФ, где провозглашается право граждан на судебную защиту (ст. 19, 21, 22, 26, 32, 46, 47, 48 и т. д. ). Следует рассмотреть формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, особое внимание уделив основной из них – судебной форме. Необходимо уяснить значение правосудия по гражданским делам, ознакомиться со статистическими данными.
Далее необходимо уяснить понятие гражданского процессуального права и подробно рассмотреть его систему. Следует также уяснить понятие предмета и метода науки гражданского процессуального права, его задачи и систему.
При изучении источников следует в первую очередь обратиться к Конституции РФ, а именно, проработать ст. 19, 22, 26, 32, 46, 47, 48, 118-123.
Далее в качестве источника гражданского процессуального права необходимо отметить ГПК РФ, запомнить дату принятия и вступления его в законную силу, кратко охарактеризовав внесенные в него изменения и структуру. Необходимо сравнить АПК РФ и ГПК РФ, уяснив, что в них общего и чем они различаются.
Следует отметить Федеральный конституционный закон от 21. 07. 1994 г. «О Конституционном суде Российской Федерации», как источник гражданского процессуального права. Затем в качестве источников гражданского процессуального права нужно упомянуть Федеральные конституционные законы и Федеральные законы кратко их охарактеризовав (например Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31. 12. 1996 г. № 1 ФКЗ, Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17. 12. 1998г. № 188-ФЗ, Федеральный закон «О судебных приставах», Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и т. д. ).
Следует отметить основные положения о действии норм гражданского процессуального права во времени и пространстве.
Необходимо уяснить соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права, их сходные моменты и различия. Здесь необходимо затронуть как нормы материального права, так и процессуального. Следует запомнить определение гражданского судопроизводства (процесса), и обозначить его задачи на современном этапе.
Необходимо сформулировать определение стадии гражданского процесса, задачи, стоящие перед каждой стадией, и сущность производства на всех стадиях. Следует изучить основные научные подходы к определению стадии гражданского процесса, толкование разными школами этапов производства по гражданскому делу.
Необходимо уяснить характерные черты гражданской процессуальной формы и её роль, а также значение при осуществлении правосудия по гражданским делам. Важным является также уяснение понятия и сущности гражданской процессуальной формы. Необходимо изучить характерные черты гражданской процессуальной формы и необходимость ее соблюдения, как важной гарантии законности осуществления правосудия по гражданским делам.
Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.
Вопросы для самоконтроля:
1. Демократизм гражданского процесса.
2. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.
3. Организационно-функциональные принципы правосудия.
4. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.
5. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.
Изучая первый вопрос, необходимо раскрыть основные демократические черты гражданского судопроизводства. Следует упомянуть о принципе разделения властей изложенном в ст. 10 Конституции РФ, а так же о других принципах правосудия, обеспечивающих демократические начала гражданского судопроизводства.
Изучая второй вопрос надо усвоить понятие «принцип» и его значение для гражданского судопроизводства. Затем следует изложить систему принципов гражданского процессуального права, дать их классификацию, отметив различные точки зрения ученых по данному вопросу.
Рассматривая третий вопрос, следует уяснить организационно-функциональные принципы правосудия, и раскрыть содержание каждого принципа.
Для запоминания используйте следующую схему по каждому принципу:
1. Понятие и сущность принципа;
2. В каких законодательных актах он закреплен;
3. Гарантии (средства обеспечения) данного принципа;
4. Исключения из данного принципа (если они имеются);
5. Взаимосвязь с другими принципами;
Изучая четвертый вопрос, следует перечислить принципы, определяющие процессуальную деятельность, и уяснить содержание каждого принципа. При изучении используйте схему предыдущего вопроса.
Рассматривая пятый вопрос необходимо усвоить взаимосвязь принципов гражданского процессуального права, их взаимодействие при осуществлении правосудия по гражданским делам.
Практические задания
1. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется действие принципа независимости судей и подчинение их только закону:
1. о тайне совещательной комнаты;
2. о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела;
3. о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению;
4. о том, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы;
5. о том, что разбирательство дела после его отложения начинается сначала;
6. о пределах обязательности указаний вышестоящего суда для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.
7. о том, что во время перерыва в судебном заседании не допускается рассмотрения других дел.
2. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа диспозитивности:
а) подавать заявление об отзыве иска;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
д) вести дело через представителя;
е) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины.
3. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав сторон проявляется действие принципа состязательности (попытайтесь аргументировать свой ответ):
а) указывать факты, составляющие основание иска или возражение против него;
б) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
в) заключать мировое соглашение;
г) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
д) подтверждать факты доказательствами;
е) обжаловать судебные постановления;
ж) вести дело через представителя;
з) ходатайствовать об освобождении от уплаты государственной пошлины;
и) подавать заявление об отзыве иска;
к) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
л) опровергать доводы других участников процесса.
4. Возможно ли проведение закрытого судебного заседания, если:
1. истцом заявлено требование о возмещении вреда, причиненного в результате террористического акта;
2. судом рассматривается дело об усыновлении ребенка;
3. ответчик по делу о расторжении брака не желает, чтобы история его интимных отношений с женой стала достоянием гласности;
4. ответчик по делу о признании брака недействительным, являющийся носителем ВИЧ-инфекции, не желает, чтобы сведения о его болезни получили широкую огласку;
5. в деле по иску к оборонному предприятию возникла необходимость осмотра документов, содержащих информацию о фактах, представляющих государственную тайну.
Как оформляется решение вопроса о проведении закрытого судебного заседания?
5. Прокурор в интересах Костина обратился в суд с заявлением к администрации города о признании недействительным ордера на квартиру, выданного Сурину. Впоследствии прокурор от заявленного требования отказался. Костин привлеченный к участию в деле в качестве истца, настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу в связи с заявлением прокурора, указав, что Костин не может обращаться в суд ввиду отсутствия субъективного гражданского права на жилое помещение, указанное в ордере.
Дайте оценку действиям суда на основе принципов законности диспозитивности.
6. Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что народный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу.
Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?
Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. Основания их возникновения и содержание.
2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.
3. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие гражданских процессуальных правоотношений. Далее следует изучить признаки гражданских процессуальных правоотношений и их виды, подробно остановившись на каждом из них. Затем следует перечислить и раскрыть по каким основным критериям гражданские процессуальные правоотношения отличаются от материальных правоотношений.
Изучая второй вопрос надо усвоить понятие субъекта гражданских процессуальных правоотношений. Затем следует перейти к классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений, особо выделив суд как обязательного участника данных правоотношений.
При изучении третьего вопроса необходимо усвоить понятие лиц, участвующих в деле. Затем следует перечислить их состав, указав на признаки, объединяющие лиц, участвующих в деле. Следует провести разграничения между лицами, имеющими личный интерес и лицами, имеющими общественный интерес – только процессуальный. При изучении необходимо уяснить, как меняется состав лиц, участвующих в деле на различных стадиях процесса.
Практические задания
1. Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.
Определите состав лиц участвующих в деле.
2. В исковом заявлении органа опеки и попечительства о лишении Серова родительских прав в отношении дочери Ирины (10 лет) орган опеки и попечительства назван истцом, мать Ирины – соистцом, Серов – ответчиком.
В заявлении содержится просьба о допросе Ирины в качестве свидетеля.
Правильно ли определено процессуальное положение названных лиц?
3. Петров (17 лет), управляя по доверенности мотоциклом, принадлежащим его матери Котовой, совершил наезд на Дымова, ехавшего на мотоцикле.
В результате столкновения Дымову причинены легкие телесные повреждения, а его мотоцикл разбит и восстановлению не подлежит.
Дымов предъявил иск к Котовой о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил.
Дайте оценку действиям суда.
Определите участников процесса.
Тема 4. Подведомственность гражданских дел
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие подведомственности гражданских дел.
2. Виды подведомственности.
3. Разграничение подведомственности между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
При изучении первого вопроса необходимо вспомнить содержание ст. 11 ГК РФ, где сказано об органах осуществляющих защиту нарушенных или оспоренных прав. Также следует отметить и другие нормативные акты материального права (например, ст. 8 Семейного кодекса РФ, ст. 382 ТК РФ и т. д. ). Затем следует сформулировать понятие подведомственности, взяв за основу те понятия, которые были сформулированы ведущими учеными – процессуалистами.
Изучая второй вопрос, следует выделить основные формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Затем необходимо уяснить виды подведомственности: исключительную, альтернативную, договорную и императивную.
При изучении третьего вопроса, следует разграничить компетенцию Конституционного суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом в первую очередь следует руководствоваться ст. 125 Конституции РФ и ст. 5 Федерального конституционного закона от 21. 07. 1994 г. (в ред. от 05. 04. 2005г. ) № 1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Далее необходимо выучить наизусть содержание ст. 22 ГПК РФ, в которой перечислены подведомственные суду общей юрисдикции категории гражданских дел. Также следует изучить статьи 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (в ред. от 27. 12. 2005г. ) № 95 ФЗ.
1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна». Директор предприятия лишил токаря премии за незначительный проступок (отсутствие на рабочем месте в течение 20 минут). Считая, что его права нарушены, Рыжов обратился за разъяснением к юристу.
Какой ответ должен дать юрист?
Определите подведомственность данного спора.
2. Товпеко обратился в суд с иском к директору завода, на котором он работал о предоставлении дополнительного дня отдыха. Суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что данное дело ему не подведомственно.
Правильно ли поступил суд?
Определите подведомственность данного спора.
3. Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю Гарафутдинову был причинен ущерб.
Определите подведомственность данного спора.
4. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером, был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Определите подведомственность спора.
5. Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации Липского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;
б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;
в) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего на шахте в г. Норильске о заключении срочного трудового договора на новый срок после истечении срока действия прежнего контракта;
г) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде;
д) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
е) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Костылева, исключенного из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
Тема 5. Подсудность гражданских дел
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие подсудности. Её отграничение от подведомственности.
2. Виды подсудности.
3. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.
4. Передача дела из одного суда в другой.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие подсудности и определить по каким критериям подсудность отличается от подведомственности.
Изучая второй вопрос, следует выделить виды подсудности и уяснить значение определение вида подсудности конкретного гражданского дела. Также необходимо отметить разграничение компетенции между судами по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.
При изучении третьего вопроса, следует уяснить содержание родовой подсудности дел мировому судье, районному суду, суду субъекта РФ и Верховному Суду РФ, а также военным судам по первой инстанции. Далее необходимо раскрыть содержание территориальной подсудности гражданских дел. При ответе, следует давать ссылки на конкретные нормы ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ.
Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие и порядок передачи дела из одного суда в другой. Следует указать органы, которые решают вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Определите подсудность данного дела.
2. Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;
г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки 200 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе.
3. Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Правильно ли определение суда?
4. В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи?
5. Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1). Бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3000 руб. , выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;
2) муж Озеровой – Полещук в 2003 г. оставил семью и в настоящее время его местожительство неизвестно; она хотела продать дом, который записан на его имя;
3) нотариус нотариальной конторы г. Липецка отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери;
4) купленный ею в декабре 2004 г. цветной телевизор "Радуга" пришел в полную негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.
Определите подсудность данных дел.
6. При заключении издательского договора между Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.
Должно ли быть принято это заявление областным судом?
7. Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.
Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Кесаревой.
Правильно ли определение суда?
8. Морозова, проживающая в г. Майкопе, в августе 2004 г. обратилась в районный суд г. Краснодара (по месту причинения вреда и месту нахождения ответчика – Краснодарского центрального аптечного склада) с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Приняв дело к производству, районный судья г. Краснодара 10 сентября 2004 г. вынес определение о передаче его в Майкопский городской суд – по месту жительства истицы. Поскольку к этому времени Морозова изменила свое постоянное место жительства, председатель Майкопского городского суда направил дело на рассмотрение в городской суд г. Барановичи (Белоруссия). Названный суд отказал в принятии дела к рассмотрению, признав не соблюденным порядок его передачи в суд другого государства.
Для разрешения спора о подсудности дело было направлено в Верховный Суд Белоруссии.
Какие нарушения были допущены судами по данному делу?
В каких случаях дело может быть передано в другой суд?
Каков порядок передачи дела, принятого судом к своему производству:
1). В другой суд того же государства?
2). Из суда одного государства в суд другого государства?
Тема 6. Стороны в гражданском процессе
1. Понятие сторон в гражданском процессе.
2. Гражданская процессуальная правоспособность.
3. Гражданская процессуальная дееспособность.
4. Права и обязанности сторон в гражданском процессе.
5. Процессуальное соучастие.
При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие сторон в гражданском процессе, указав на их характерные признаки.
Изучая второй вопрос, следует дать понятие гражданской процессуальной правоспособности, указав, чем она отличается от правоспособности в материальном праве.
При изучении третьего вопроса, необходимо дать понятие гражданской процессуальной дееспособности. Следует уяснить, в чем отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве. При ответе, необходимо указать с какого момента гражданская процессуальная дееспособность возникает у физических и юридических лиц.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какими процессуальными правами обладают стороны в гражданском процессе и какие несут обязанности.
При изучении пятого вопроса, необходимо дать понятие процессуального соучастия и уяснить виды соучастников. Далее следует раскрыть виды процессуального соучастия.
1. Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.
Животноводческий комплекс «Горизонта, которому Принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
2. В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Суд вынес решение о выселении Зимина и всех членов его семьи.
Определите состав лиц участвующих в деле.
Правильно ли поступил суд?
3. Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Василия, потребовал от нее, чтобы Шаповалова представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем.
Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаловалова сообщила, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно.
В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено.
Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле.
Кто должен быть привлечен в процесс?
Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?
4. Лихоносов обратился в суд с иском к объединению «Мурманскбыттехника» о взыскании стоимости магнитолы «Томь», сославшись на то, что в период гарантийного срока магнитола дважды находилась в ремонте и вновь вышла из строя. Магнитола куплена в магазине "Орбита" в г. Москве. В судебном заседании ответчик потребовал привлечь к участию в деле магазин.
Как должен поступить суд?
Определите лиц, участвующих в этом деле.
Тема 7: Третьи лица в гражданском процессе
1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Замена ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и виды третьих лиц.
Изучая второй вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличие от соистцов и соответчиков.
Изучая третий вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличия от соистцов и соответчиков.
Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Далее следует раскрыть процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика, уяснить цель и значение.
При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие процессуального правопреемства, указав каким процессуальным актом, оформляется вступление в процесс правопреемника. Необходимо запомнить отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика (по основаниям и по процессуальным последствиям).
1. После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 тыс. руб. или передаче в ее собственность холодильника.
Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?
2. Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля «Нива» выехал на полосу встречного движения и столкнулся с грузовиком.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
3. Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.
Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства.
Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
Правильно ли определение судьи?
В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?
4. Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем "Москвич", он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского районного объединения "Сельхозхимия".
В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к объединению "Сельхозхимия" и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела автобаза была ликвидирована.
Определите участников этого процесса.
5. Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2006 г. в порядке шефской помощи она была направлена в ОАО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего ОАО Останова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.
6. ЖКО завода предъявило к Матвееву иск о выселении из общежития. Члены семьи Матвеева были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
Правильно ли определил суд процессуальное положение членов семьи ответчика?
Тема 8. Участие прокурора в гражданском процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе.
2. Формы участия прокурора в гражданском процессе.
3. Участие прокурора в суде первой инстанции.
4. Участие прокурора в суде второй инстанции.
5. Участие прокурора в других стадиях гражданского судопроизводства.
Изучая данную тему следует, прежде всего, внимательно ознакомиться со статьями ГПК РФ (ст. 34, 38, 45, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 278, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394), и изучить содержание Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года N 2202-1 (в ред. от 22. 08. 2004 № 122 ФЗ).
Изучая первый вопрос, следует уяснить процессуальное положение прокурора в гражданском судопроизводстве. Необходимо изучить его права и обязанности, а также отличия от других участвующих в деле лиц.
При изучении второго вопроса, следует раскрыть формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
Изучая третий вопрос, необходимо показать участие прокурора в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Следует раскрыть задачи прокурора на данных стадиях процесса.
При изучении четвертого вопроса, необходимо уяснить основания и формы участия прокурора при рассмотрении дел судом второй инстанции.
Изучая пятый вопрос, следует уяснить основания и формы участия прокурора в надзорной инстанции. Также необходимо показать роль прокурора при исполнении судебных решений.
1. Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы 18 сентября 2004 г. обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка № 15 г. Москвы о признании брака с Сальниковой недействительным. В заявлении прокурор указал, что Сальникова 15 августа 2004 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом 2 группы. 26 июля 2004 г. он лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного хозяйства они не вели.
24 сентября 2004 г, судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления прокурору и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и прилагаемых документов не видно, что Дронов обращался в прокуратуру с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту.
Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления?
Если нет, то какое постановление должен был вынести судья?
Имеются ли у прокурора какие-либо иные нарушения при обращении в суд?
2. 10 ноября 2005 г. Генеральный директор энергоснабжающей организации АО «Мосэнерго» Петров обратился в Московский городской суд с заявлением о признании забастовки незаконной, так как она была объявлена профсоюзом работников общества без учета сроков, процедур, предусмотренных Трудовым кодексом РФ для разрешения коллективного трудового спора. Работники АО «Мосэнерго» назначили забастовку на 11 ноября 2005 г. и выдвинули требования возместить акционерному обществу из казны все расходы, связанные с льготным обеспечением граждан электроэнергией. Федеральный судья Иванов 10 ноября 2005 г. вынес определение о принятии заявления и возбуждении гражданского дела.
На другой день в Московский городской суд с заявлением о признании забастовки незаконной обратился также прокурор г. Москвы Антонов, но по основаниям, предусмотренным п. «б» ст. 413 Трудового кодекса РФ, просил признать забастовку незаконной.
В силу требований Кодекса незаконными забастовки признаются в организациях, связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение), в том случае, если проведение забастовок создает угрозу обороне страны и безопасности государства, жизни и здоровью людей.
Право на обращение в суд с заявлением прокурор обосновал требованиями ст. 45 ГПК РФ, в силу которых он может обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц либо интересов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Федеральный судья Иванов отказал прокурору города в принятии заявления о признании забастовки незаконной в силу требований ст. 413 Трудового кодекса РФ, согласно которым решение о признании забастовки незаконной принимается судом по заявлению работодателя или прокурора.
Правомерно ли федеральный судья своим определением отказал прокурору города в принятии заявления о признании забастовки незаконной?
Нормы какой отрасли права имеют преимущественное значение при решении вопроса о принятии за явления судом?
3. В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в процесс для дачи заключения по делу:
а) по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав;
б) по иску об освобождении имущества от ареста;
в) по делу о восстановлении на работе;
г) по делу о признании брака недействительным;
д)по заявлению о неправильности в списках избирателей.
4. Прокурор, предъявивший иск в интересах несовершеннолетнего Максима к его родителям Терехиным о лишении родительских прав, в судебном заседании от своего требования отказался на том основании, что ответчики осуждены за совершение преступления к лишению свободы, а ребенок в настоящее время находится в школе-интернате, и просил прекратить производство по делу.
Вправе ли прокурор отказаться от иска?
Является ли для суда отказ прокурора от иска основанием для прекращения производства по делу?
5. Прокурор предъявил в интересах престарелой Свиридовой в суде иск к Магерамову о признании недействительным договора дарения квартиры на том основании, что ответчик, воспользовавшись нуждаемостью Свиридовой в денежных средствах, вынудил ее заключить указанный договор и завладел ее квартирой.
О времени судебного заседания Свиридова не была извещена. Прокурор в судебном заседании просил слушание дела отложить, чтобы обеспечить явку Свиридовой.
Председательствующий отклонил ходатайство прокурора, мотивируя это тем, что прокурор, обратившийся с заявлением в интересах другого лица, наделяется всеми правами истца, поэтому участие в деле Свиридовой необязательно.
Правильно ли поступил суд?
Разъясните права прокурора, обратившегося в суд с заявлением с целью защиты прав и законных интересов другого лица.
6. Злоупотребляющий наркотическими средствами Коркин продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Денис стал бездомным.
Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного.
На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции.
На основе норм процессуального и материального права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья.
7. Гаврилов обратился в районную прокуратуру с жалобой на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного предприятия поступали подобные жалобы, прокурор предъявил в интересах Гаврилова иск на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ.
Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то, что Гаврилов сам в состоянии обратиться в суд, как это предусмотрено ст. 45 ГПК.
Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заявления прокурора правилам ст. 45, 134 ГПК?
8. Прокурор обратился, в суд с иском к Васильеву, об установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Лозовой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не указаны в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об установлении отцовства.
Правильно ли поступил судья?
9. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им однокомнатной квартире племянника Сечкина. Находясь в доме инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру на свое имя.
По жалобе Миронова районный прокурор предъявил иск о признании недействительным договор о приватизации и выселении Сечкина. До начала первого судебного заседания Миронов умер.
Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены?
Тема 9. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
Вопросы для самоконтроля
1. Основания и цели участия в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления, организации и граждан, защищающих права других лиц.
2. Условия возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.
3. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.
4. Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе.
5. Отличие участвующих в деле государственных органов и органов местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).
При изучении данной темы следует уяснить формы защиты прав и интересов других лиц. Затем следует указать какие органы вправе участвовать в деле, а какие вправе только возбудить дело в защиту прав и законных интересов других лиц.
Необходимо уяснить вопрос о предъявлении исков в защиту неопределенного круга лиц, для этого следует изучить соответствующие нормы ГПК РФ (ст. 4, 34, 38, 46, 47, 89, 174, 189, 190, 245, 251, 252, 259, 260, 273, 281, 284, 288, 304, 320, 336, 342, 357, 359, 371, 376, 377, 380, 394), Семейного кодекса РФ (ст. 28, 35, 70, 72, 73, 77, 79, 80, 103, 125, 140, 142). , а также нормы других законов: ФЗ «Об охране окружающей природной среды» от 10. 01. 2002 г. , Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07. 02. 1992 г. и т. д.
Необходимо уяснить процессуальные права и обязанности государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе, условия обращения в суд для возбуждения гражданского дела субъектами, указанными в ст. 46 ГПК.
При изучении данной темы следует уяснить формы участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, отличие их от других участников процесса (сторон, прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).
1. Органы органа опеки и попечительства при администрации Харовского района обратились в суд с заявлением о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками.
В заявлении о признании гражданина Конюхова ограниченно дееспособным быть изложены обстоятельства свидетельствующие, что гражданин Конюхов, злоупотребляя спиртными напитками, тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ отсутствием заявления членов семьи гражданина Конюхова.
Правильно ли поступил суд?
2. Укажите, в каких случаях гражданское дело возбуждается в порядке ст. 46 ГПК, определите участвующих в деле лиц:
А) по иску органа опеки и попечительства к родителям о взыскании алиментов на его содержание;
Б) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей;
В) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;
Г) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь в квартире, занимаемой его отчимом.
3. Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Степановой о лишении родительских прав в отношении восьмилетней дочери Оксаны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитками, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи, с чем ее муж оставил семью.
На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны алименты в размере ¼ заработка каждого.
Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?
Надлежаще ли оно рассмотрено судом?
Определите участвующих в деле лиц.
Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования.
4. Начальник муниципального ремонтно – строительного управления Лукин уводил с работы прораба с явным нарушением трудового законодательства. Суд восстановил его на работе и взыскал с управления 6 тыс. руб. за вынужденный прогул.
Районный комитет по управлению госимуществом обратился в суд с иском к Лукину о регрессном взыскании с него причиненного РСУ материального ущерба в размере 6 тыс. руб.
Вправе ли суд рассматривать это дело?
5. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства к Мамаевой о лишении родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предположил последнему обосновать исковые требования, а представителю органа опеки – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым и обосновал исковые требования, инспектор управления образования дал заключение, предложив иск удовлетворить.
Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения дела?
6. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение гражданского дела на основании ст. 46 ГПК. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:
А) по требованию органа опеки и попечительства о признании недействительным соглашения родителей ребенка об уплате алиментов на его содержание;
Б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и покупателю части этого дома о признании недействительной сделки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преимущественной покупке;
В) по заявлению психиатрической больницы о признании пациента недееспособным;
Г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с ребенком.
7. Копылов обратился к бывшей жене с иском о передаче ему на воспитание восьмилетнего сына Сережи. В обоснование иска он указал, что мальчик желает жить с отцом. Допросив свидетелей – соседей истца, характеризовавших его положительно, и заслушав объяснения Сережи, выразившего желание жить с семьей отца, суд иск удовлетворил. Копылова подала жалобу на решение суда.
Имеются ли основания для отмены решения?
8. Органы органа опеки и попечительства при администрации Южного административного округа обратились в Московский городской суд с заявлением о признании гражданина Юрина недееспособным.
В заявлении были изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве гражданина Юрина, вследствие которого он не может понимать значения своих действий и руководить ими.
Суд отказал в принятии заявления, мотивировав отказ отсутствием заявления членов семьи гражданина Юрина.
Правильно ли поступил суд?
9. Укажите, какие государственные органы или органы местного самоуправления должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дела:
А) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи;
Б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключенного лицом, не достигшим брачного возраста;
В) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях.
Тема 10. Представительство в суде
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие представительства в суде и его значение.
2. Основания и виды представительства в суде.
3. Полномочия представителя в суде.
4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
При изучении первого вопрос, следует уяснить понятие судебного представительства. Необходимо отметить какими нормами материального права регулируются отношения между представляемым и представителем, а также указать лиц которые могут быть представителями в суде.
Изучая второй вопрос, уясните основания представительства в суде. Затем следует перечислить и раскрыть виды представительства, подробно остановившись на каждом из них.
При изучении третьего вопроса, необходимо уяснить понятие полномочий представителя. Следует уяснить, на основании, каких документов осуществляется представительство в суде. Затем необходимо запомнить как оформляется полномочие представителя и его допуск к участию в процессе, а также совершение представителем отдельных процессуальных действий.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить содержание статьи 51 ГПК РФ, указав какие лица, не могут быть представителями в суде и при каких обстоятельствах. Необходимо отметить, в каких случаях судьи, следователи и прокуроры вправе выступать представителями в суде.
В суде Пахомов – отец, действуя по доверенности, отказался от иска, и этот отказ был принят судом. По утверждению соистцов, они не уполномочивали Пахомова на совершение такого процессуального действия, как отказ от иска. Доверенности от имени других истцов Пахомов суду не представил, вопрос об интересах этих лиц судом при принятии отказа от иска не обсуждался.
Проанализируйте допущенные нарушения.
2. Батуев, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери Батуевой. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшемся 23 октября, она участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября Батуева была допущена судом как свидетель.
Имеются ли процессуальные нарушения?
Какое процессуальное положение занимает Батуева по данному делу?
К какой группе субъектов её следует отнести?
3. Ваганов завещал своей жене Гринько дом. Позднее он составил новое завещание – в пользу малолетней дочери. После смерти мужа Гринько предъявила иск о признании завещания на имя дочери недействительным. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья обратил внимание на то, что Гринько одновременно является истцом и законным представителем.
Судья предложил Гринько обеспечить защиту интересов дочери по правилам ч. 3 ст. 52 ГПК.
Дайте оценку действиям судьи.
4. По иску Субботина к предприятию «Автолайнер» о восстановлении на работе от имени ответчика в суде принимали участие юристконсульт и адвокат. В разбирательстве дела участвовал и директор автопредприятия.
Вправе ли сторона иметь по делу несколько представителей?
Как должны оформляться полномочия указанных представителей и директора?
5. В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Овимэкс» явился Гимадинов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Овимэкс» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В другой раз Гимадинов представил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ним и ЗАО, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.
Может ли Гимадинов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?
Составьте общую доверенность от имени предприятия.
6. В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работниками почтовой связи.
Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную?
Каков порядок оформления полномочий представителя?
7. Тимофеева (17 лет) предъявила к 16-летнему Шевченко иск об установлении отцовства. Судья допустил к участию в деле мать Тимофеевой в качестве законного представителя. Из-за неявки ответчика дело слушанием было отложено. На момент очередного заседания Тимофеевой исполнилось 18 лет.
Как следует поступить суду?
Как оформляются полномочия законного представителя?
8. Укажите, какие процессуальные действия представитель вправе совершать без указания на них в доверенности:
А) изменить предмет и основание иска;
Б) увеличить или уменьшить размер исковых требований;
В) обжаловать определение суда;
Г) предъявить исковое заявление в арбитражный суд;
Д) заключить договор об изменении подсудности в пределах, допускаемых законом;
Е) ходатайствовать о назначении экспертизы;
Ж) подписать кассационную жалобу;
З) ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение другого суда;
И) подписать надзорную жалобу;
К) признать факт, имеющий значение для правильного разрешения дела;
Л) подать суду заявление о подлоге документа, приобщенного к делу;
М) заявить ходатайство о замене первоначального истца правопреемником.
Тема 11. Процессуальные сроки
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и виды процессуальных сроков.
2. Исчисление процессуальных сроков.
3. Последствия пропуска процессуальных сроков.
4. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
Изучая первый вопрос, необходимо уяснить понятие процессуальных сроков и их значение в гражданском судопроизводстве. Затем следует изучить виды процессуальных сроков.
При изучении второго вопроса, следует уяснить порядок исчисления процессуальных сроков. Необходимо отметить, что процессуальный срок течет непрерывно, уяснить какие дни из него не вычитаются. Следует отметить, какие действия можно совершить в последний день срока.
Изучая третий вопрос, необходимо отметить последствия пропуска процессуальных сроков, уяснив, что поданные жалобы и другие заявления по их истечении не принимаются.
При изучении четвертого вопроса, необходимо отметить в первую очередь в каком порядке приостанавливается течение сроков, и с наступлением каких обстоятельств и оснований. Затем следует отметить, какие виды процессуальных сроков могут быть продлены судом, и как решатся вопрос о продлении. Далее необходимо уяснить, в каких случаях и какие виды процессуальных сроков могут быть восстановлены судом в случае их пропуска.
1. Дело по иску Чащиной о разделе совместно нажитого в период брака имущества находилось в производстве Талицкого районного суда Свердловской области более семи месяцев. Основанием для неоднократного отложения судебного разбирательства было непредставление Иркутским городским загсом копии свидетельства о заключении брака.
Допущены ли судом процессуальные нарушения?
Какие меры следовало предпринять суду для недопущения таких нарушений?
2. Определите виды сроков и последствия их истечения (пропуска):
а) сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
б) срок исправления недостатков искового заявления;
в) сроки исполнения судебных поручений;
г) сроки представления доказательств;
д) срок изготовления протокола судебного заседания;
е) срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
ж) сроки обжалования решений (определений) суда;
з) сроки исполнения решений суда.
3. 17 июля в суд поступило исковое заявление о взыскании заработной платы. 20 августа судья провел досудебную беседу с участием сторон и, установив несогласие ответчика с заявленным иском, зарегистрировал заявление в канцелярии суда. 15 сентября судья вынес определение о возбуждении производства по делу и назначении его к разбирательству в судебном заседании на 20 сентября. 20 сентября суд вынес решение по заявленному иску.
В статистической карточке судья указал, что срок рассмотрения дела составил пять дней.
Дайте оценку действиям судьи.
4. Ввиду чрезмерной загруженности гражданские дела в производстве суда находились 12 месяцев, мотивированные решения изготавливались по истечении месяца со дня оглашения резолютивной части, в ряде случаев было отложено и составление резолютивных частей.
Какие процессуальные нарушения допущены судом?
Являются ли данные нарушения основаниями к отмене решений суда?
5. Цуцыгина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора горнозаводского холдинга «Уральский гранит». Ознакомившись с исковыми материалами и найдя дело чрезмерно сложным, судья вынес определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании спустя полгода со дня возбуждения.
Какие процессуальные нарушения допущены судом?
Влияет ли сложность рассматриваемого дела на срок его рассмотрения в суде?
6. Укажите, в каком порядке (указанием на календарную дату, событие или период времени) определяются процессуальные сроки:
А) назначения судебного заседания по рассмотрению дела;
Б) оставления искового заявления без движения по мотиву неоплаты его государственной пошлиной;
В) отложения разбирательства дела в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств;
Г) постановления производства по делу в связи с обращением в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в данном деле;
Д) отложения судом составления мотивированного решения;
Е) представления истребуемого судом письменного доказательства;
Ж) приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы;
З) обжалования решения мирового судьи в аппеляционном порядке;
И) обращения с надзорной жалобой на решение суда.
7. Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
А) дело о восстановлении на работе рассмотрено на второй день после его возбуждения;
Б) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после вынесения;
В) заявление о принятии мер к обеспечению иска рассмотрено судьей после вынесения судом решения об удовлетворении иска;
Г) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;
Д) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;
Е) с ходатайством об изменении предмета иска истец обратился при назначении дела к судебному разбирательству в кассационной инстанции.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!