«Задания по дисциплине «Гражданское процессуальное право»»

Уважаемые студенты!

По любым из нижеприведенных заданий я, Марина Самойлова,  могу выполнить реферат, контрольную работу, доклад, эссе и др. на заказ.

Стоимость работы зависит от вида работы, сроков, количества заданий, методических указаний и т.п.

Для заказа данной работы обращайтесь по адресу: studentshopadm@yandex.ru

 

При этом, если вы не нашли необходимую работу на сайте http://studentshop.ru/ – я могу выполнить ее на заказ. Стоимость рефератов и контрольных работ на заказ – от 200 р. Стоимость курсовых работ на заказ – от 800 р. Для заказа рефератов, контрольных, курсовых и других работ свяжитесь со мною по электронной почте studentshopadm@yandex.ru и в течение всего нескольких дней вы получите необходимую работу.

 

Я, Марина Самойлова, много лет выполняю работы на заказ в Уральском регионе, имею университетское образование (Уральский государственный университет им. А.М. Горького) и большой преподавательский стаж. У меня большое количество клиентов в городе Екатеринбурге, а также в Свердловской области. Я выполняла много заказов для студентов высших учебных заведений Екатеринбурга, Челябинска, Тюмени, Кургана, Уфы, Москвы и других городов. К этим учебным заведениям относятся: РАНХиГС, УрГЮА, ЧПГУ, МИЭП, ВЭГУ, МПСИ, РГППУ, юридические вузы и др.
Сегодня мой интернет-магазин входит в число наиболее крупных сайтов, помогающих студентам в выполнении работ. Количество пользователей моего магазина постоянно растет.
Мне очень важен имидж моего интернет-магазина, перспективы его развития и положительное мнение о нем со стороны покупателей моих работ. При этом я гарантирую высокое качество и высылку вам готовых работ в кратчайшие сроки, потому что моими личными качествами всегда являлись обязательность, точность, трудолюбие и аккуратность. У меня под рукою огромное количество учебной литературы, что позволяет обеспечивать высокое качество моих работ.

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 10

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Судебные прении.

2.     Требования, предъявляемые к судебному решению. Устранение недостатков в судебном решении.

3.     По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Попов. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

1.   Были ли допущены судом нарушения процессуального законодательства?

2.    Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 11

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

 

1.     Понятие судебного приказа и приказного производства. Предъявление заявления в приказном производстве.

2.     Обжалование действий государственных органов, правомочных применять административные взыскания.

3.     К мировому судье обратилась гражданка Лошкарёва с иском о расторжении брака. Её супруг Лошкарёв согласие на расторжение брака не давал. Судья отложил разбирательство дела, назначив супругам в соответствии со статьей  22 Семейного кодекса Российской Федерации срок для примирения в пределах трёх месяцев. Лошкарёва обжаловала определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, в котором определен срок рассмотрения иска мировым судьей в течение месяца.

1.     Определите правомерность принятого судьей решения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 12

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Дополнительное решение. Отмена судебного решения.

2.     Определение суда первой инстанции (шесть видов).

3.     В суд было заявлено требование о выдаче судебного приказа на взыскание долга с ответчика, место жительства которого неизвестно.Судья отказал в приеме такого заявления, указав в судебном определении, что вследствие невозможности извещения должника о принятии заявления, дело должно рассматриваться в исковом порядке. Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

1.     Как разрешить дело?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 13

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

 

1.     Признание гражданина безвестно отсутствующим, либо умершим.

2.     Порядок  рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления  по вновь открывшимся обстоятельствам.

3.     Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда.

1.     Следует ли удовлетворить такое заявление о пересмотре заочного решения?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Обязанность и право суда приостановить исполнительное производство.

2.     Право на иск. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Обеспечение иска.

3.     Исаев обратился в суд с заявлением об установлении факта несчастного случая. В заявлении он указал, что во время работы мастером участка 21 января  2004 года в цехе Энского механического завода при подъеме пресс-формы получил травму позвоночника, в результате чего был признан инвалидом II группы и ему была назначена пенсия. Администрация завода в свое время не оформила акта о несчастном случае, а профсоюзный комитет завода, куда он обратился, отказал ему в составлении такого акта в связи с тем, что факт не подтвердился. Судья принял заявление и суд, рассмотрев заявление, вынес решение об отказе в удовлетворении его просьбы.

1.     Правильно ли поступил суд?

2.     В каких случаях суд вправе устанавливать факт несчастного случая?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

 

1.     Восстановление утраченного судопроизводства.

2.     Порядок рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

3.     Прокурор Михайловского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Володина В.А. в интересах его несовершеннолетнего ребенка, поскольку он в течение многих лет употребляет наркотические вещества, состоит на учете в наркологическом диспансере, тратит деньги на приобретение наркотических средств. В судебном заседании жена Володина пояснила, что ее муж не ставит семью в тяжелое материальное положение, поскольку она как начальник отдела кадров Энского коммерческого банка получает высокую заработную плату. Однако она считает, что ее муж должен быть лишен родительских прав. Суд прекратил производство по делу по тем основаниям, что жена Володина отказалась от требования о признании ее мужа ограниченно дееспособным.

1.     Правильно ли поступил суд?

2.     Каков круг лиц, по заявлению которых лицо может быть признано ограниченно де способным?

3.     Каковы основания для удовлетворения такого заявления?

4.     Какое значение имела просьба жены Володина о лишении его родительских прав?

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 16

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год.

 

 

1.     Усыновление ребенка.

2.     Содержание апелляционной жалобы или представления.

3.     В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.

1.   Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то, в каких случаях?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 17

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Эмансипация несовершеннолетнего.

2.     Защита прав других лиц при исполнении судебных постановлений, либо постановлений государственного или иного органа.

3.     Зайчиков, проживающий в городе Шахты, заключил договор купли-продажи автомобиля с Таганрогским автозаводом. Завод отказал в выдаче автомобиля, требуя доплаты за автомобиль, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Зайчиков выдал доверенность на подачу иска  и ведение дела своему знакомому Игнатенко, проживающему в городе Таганроге. Судья в принятии искового заявления отказал, мотивируя своё решение тем, что у Игнатенко нет высшего юридического образования.

1.     Правильно ли поступил судья?

2.     Кто имеет право представлять интересы граждан в суде?

3.     Кто не может быть представителем в суде?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Обжалование решений на действия ОМСУ, государственной власти.

2.     Признание имущества бесхозным.

3.     Предприниматель Федоров С. И. заключил с предпринимателем Сидоровым А. И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. Впоследствии Федоров С. И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения.  Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами.

1.     Определите подведомственность спора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

 

1.     Понятие Особого производства. Установление фактов, имеющих юридическое  значение.

2.     Содержание и порядок подачи кассационной жалобы или представления.

3.     Гражданин Догадайло просил признать незаконным судебное решение, в котором он, будучи ответчиком по иску о причинении вреда, отказался давать объяснения, ссылаясь на «презумпцию невиновности», считая, что его вину в причинении вреда должен доказать суд, а он не должен доказывать свою невиновность.

1.     Оцените поведение Догадайло в судебном процессе о возмещении причиненного вреда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 20

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

 

1.     Признание гражданина частично дееспособным или полностью недееспособным.

2.     Порядок рассмотрения кассационных жалоб, представлений.

3.     Политическая партия, в уставе которой указано, что целью её основной  деятельности является защита свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие правоотношения не регулируются нормами гражданского процессуального права.

1.     Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права?

2.     Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления по указанным мотивам законным?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель ПЦМК _________________Е.Ю. Коновалова.        подпись	Преподаватель _________________Т.В. Ефимова.        подпись
_______        ________________2015 г.	_______        _________________2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

ГБПОУ «ПОВОЛЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ»

 

 

 

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по учебной работе

 ________________Е.М. Садыкова

____   ________________ 2015 г.

 

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 21

 

 

По дисциплине                Гражданский процесс

 

гр.  ПСО -320, 321          2015-2016 учебный год

 

 

1.     Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический диспансер.

2.     Правила пересмотра судебного постановления в порядке надзора.

3.     Участник процесса просил отменить судебное решение в связи с нарушение его прав, так как он плохо владеет русским языком, на котором велось судебное заседание, а переводчик ему предоставлен не был.

1.     Нарушен ли в данном деле принцип рассмотрения дел на национальном языке?