«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

С. Новиков занял у Н. Спиридоновой деньги в размере 2 млн. рублей сроком на три года. Однако через год С. Новиков скончался, успев выплатить Н. Спиридоновой лишь 700 тыс. рублей. Н. Спиридонова предъявила требование о взыскании долга Л. Новиковой, жене заемщика. Последняя, хотя и не оспаривала существование договора займа, отказалась погашать долг. Л. Новикова обосновала свой отказ тем, что ее муж, являясь индивидуальным предпринимателем, взял деньги для занятия предпринимательской деятельностью, а не в интересах семьи. Поэтому долг тесно связан  с личностью умершего  и не входит  в состав наследства.
Входят ли долги наследодателя в состав наследства? Обоснованы ли возражения Л. Новиковой при условии, что долг связан с ведением умершим предпринимательской деятельности? Обоснуйте ответ.

№2
Сергеев перенес сложную операцию на сердце, в связи с чем ему была дана медицинская рекомендация не употреблять спиртное.
В связи с 50-летним юбилеем Сергеев пригласил друзей к себе на дачу, где в честь праздника выпил несколько рюмок коньяка. От выпитого спиртного у Сергеева начались сильные боли в области сердца.
Маслов – сосед Сергеева по даче - вызвался доставить Сергеева в больницу, однако поскольку автомобиль Маслова был в ремонте, он сел за руль автомобиля, принадлежащего Цыганкову – одному из друзей Сергеева. Цыганков, понимая сложность ситуации, не возражал против этого.
Сергеев был доставлен в больницу, однако на обратном пути Маслин не справился с управлением и врезался в фонарный столб, сильно повредив при этом принадлежащий Цыганкову автомобиль.
Цыганков потребовал от Маслова возместить причиненный автомобилю вред. Маслов ответил отказом, ссылаясь на то, что он использовал чужой автомобиль с разрешения самого Цыганкова и с целью спасти жизнь его друга – Сергеева. При таких обстоятельствах, по мнению Маслина, возникший вред должен возмещать Сергеев.
Определите юридически значимые обстоятельства, охарактеризуйте их. Оцените доводы Цыганкова и Маслова. Как необходимо решить спор?

№3
Дудкин поспорил с Бирюковым о том, что сможет спрыгнуть с высокого обрыва в море. Однако подойдя к месту предполагаемого прыжка, Дудкин испугался и отказался прыгать. Бирюков назвал его «трусом» и начал всячески оскорблять. Завязалась драка, в ходе которой Дудкин с силой оттолкнул Бирюкова от себя, Бирюков потерял равновесие, упал с обрыва и разбился о прибрежные камни. На момент гибели Бирюкова были живы его родители, находившиеся на пенсии по возрасту, жена и совершеннолетний младший брат.
Должен ли Дудкин нести гражданско-правовую ответственность за гибель Бирюкова? (для ответа на вопрос охарактеризуйте правоотношение из причинения вреда жизни гражданина).
Вариант: у Бирюкова также был ребенок 9 лет.

№4
Заведующий   складом ООО «РПС» Захарова была осуждена за растрату товаров и находилась под стражей 6 месяцев. Затем приговор был отменен, Захарова оправдана и возвратилась на прежнее место работы. ООО «РПС» выплатило ей зарплату за вынужденный прогул на сумму 175 тыс. рублей. Затем выяснилось, что ей полагалось получить только 70 тыс. рублей. Возвращать деньги Захарова отказалась. ООО «РПС» обратилось в суд.
Решите дело. Имеется ли здесь неосновательное обогащение? Подлежит ли оно возврату?  

№5
Супруги Наумовы расторгли брак. Их четырехлетний сын Алексей остался с отцом. Вскоре Наумова заболела и умерла, завещав все свое имущество своей сестре Анастасии. Наумов обратился в суд, с требованием о признании Алексея наследником бывшей жены. Анастасия, возражая против иска, заявила, что сестра своим завещанием фактически лишила сына наследства.
Раскройте понятие обязательной доли в наследстве. Решите дело.