Задания по дисциплине «Гражданское право»

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Раздел 1. Общие положения гражданского права

Тема 1.1 Гражданское право в системе права России. Предмет гражданско-правового регулирования. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений.

Теоретические вопросы

1. Предмет гражданского права. Понятие имущества и имущественных отношений. Материальные, экономические, производственные отношения.

2. Личные неимущественные отношения и их виды

3. Метод гражданско-правового регулирования

4. Понятие гражданского права.

5. Принципы гражданского права. Частноправовые начала в гражданском праве

6. Система права РФ и место в ней гражданского права РФ. Гражданское право – отрасль частного права.

7. Система гражданского права и структура Гражданского кодекса РФ.

8. Гражданское законодательство и источники гражданского права.

9. Состав гражданского законодательства.

10. Действие норм гражданского права. Обратная сила норм гражданского права.

11. Обычай делового оборота.

12. Аналогия в гражданском праве Российской Федерации.

13. Акты судебной практики и их значение в системе норм гражданского права.

14. Применение норм международного права в гражданском праве.

Темы рефератов

1. Реформа гражданского законодательства: достоинства и недостатки

2. Принцип добросовестности в цивилистической доктрине и правоприменительной практике

3. Юридическая сущность «обхода закона» в судебной доктрине.

Письменные задания

1) Составьте, опираясь на ст.2 ГК РФ схему «Отношения, регулируемые гражданским законодательством»

2) Определите, являются ли гражданско-правовыми отношения, возникающие при следующих обстоятельствах: акционерное общество «Русский Лен» передало государственному унитарному автотранспортному предприятию для доставки в магазин «Меркурий», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Зенит», свою продукцию – 20 тыс. м льняных тканей на сумму 260 млн. руб. При проверке груза на складе магазина обнаружилась недостача товара на сумму 44 млн руб.

3) Определите, можно ли применять нормы гражданского права к отношениям, возникшим из следующих фактов: начальник отдела компьютерной техники в научно-исследовательском институте Кондратюк по небрежности вывел из строя принтер стоимостью 700 долл. США, а также стер из памяти переданного ему для ремонта компьютера информацию о результатах эксперимента, над которым в течение нескольких месяцев работал коллектив института.

4) Определите, можно ли считать гражданско-правовыми отношении, возникающие при следующих обстоятельствах: федеральный казенный завод «Взлет» заключил договор с государственным образовательным учреждением – колледжем технического образования «Эврика» о передаче колледжу в безвозмездное пользовании оборудования на общую сумму 120 млн. руб. для организации учебного производства металлоизделий. Министерство обороны РФ, в подчинении которого находился завод, возражало против безвозмездной передачи оборудования и потребовало от руководства завода заключить с колледжем договор аренды этого оборудования.

5) Найдите в ГК РФ нормы, которыми следует руководствоваться при решении следующих вопросов:

- об ответственности СМИ за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина и организации;

- о недействительности сделок, направленных на ограничение правоспособности и дееспособности гражданина;

- о прекращении доверенности в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность;

- об ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

6) Выпишите точные наименования изданий, в которых осуществляется официальная публикация законов Российской Федерации, Указов Президента РФ, нормативных актов министерств и ведомств, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ.

7) Приведите примеры норм федеральных законов, в отношении которых не применяется правило об их обязательном соответствии ГК РФ.

8) Приведите примеры законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы гражданского права, и укажите их место в системе источников гражданского права.

9) Составьте таблицу способов, посредством которых законодатель указывает на момент вступления в силу правовых актов гражданского права.

10) Приведите примеры гражданско-правовых норм, имеющих обратную силу.

Практические задачи

1. Иванов А., управляя автомобилем Москвич, нарушил правила дорожного движения и, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Захарова С. Вследствие аварии на Иванова А. сотрудниками ГИБДД был наложен штраф в размере 1000 рублей. Так же Захаров С. потребовал от Иванова А. возместить ущерб, причиненный принадлежащему ему автомобилю, в размере 40 000 рублей.

Вопросы к задаче:

Выделите и проанализируйте какие общественные отношения возникли в данном случае?

Кто является субъектом каждого отношения?

Какого их положение относительно друг друга?

Как отличается правовое регулирование возникших правоотношений?

Каков характер применяемых санкций? В чем отличие правовой природы штрафа от возмещения вреда?

2. Определите к каким из указанных отношений применяются нормы гражданского права:

Обязанность Алексеева уплатить штраф за совершенное административное правонарушение – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Обязанность Круглова уплатить стоимость телевизора купленного в рассрочку в магазине «Элдорадо».

Право Козлова на получение вознаграждение за возвращение Пичугину потерянного на вокзале проездного билета.

Обязанность Стеклова явиться по вызову следователя для дачи свидетельских показаний.

Обязанность ООО «Ромашка» выплачивать работникам заработную плату два раза в месяц.

3. ООО «Креман» полагало, что деятельность общества неправильно освещена в критической статье, помещенной в газете, вследствие чего был причинен ущерб деловой репутации общества. В связи с отказом редакции напечатать опровержение сведений, содержащихся в статье, общество предъявило в суд исковое заявление с требованием обязать газету поместить указанное опровержение.

Применяются ли в данном случае нормы гражданского права?

4. Сезонный рабочий Синченко обратился к администрации овощебазы с просьбой оплатить ему в повышенном размере работу, выполненную в сверхурочные часы.

Может ли данное требование быть удовлетворено на основании норм гражданского права?

5. Губернатором Омской области был издан указ, в соответствии с которым, в связи с плохим состоянием дорог и большим потоком грузовых автомобилей была введена плата за проезд по территории Омской области. Так же в данном указе определялось, что в связи с плохим урожаем во многих регионах Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели и крестьянские фермерские хозяйства, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность должны сдавать зерно только на государственные элеваторы по цене на выше 3 000 рублей за тонну, а так же им было запрещено вывозить зерно за пределы Омской области.

Оцените положения данного указа исходя из принципов гражданского права?

6. Сурин заключил с преподавателем английского языка Ивановым договор, в силу которого Иванов обязан был в течение полугода давать Сурину уроки английского языка и сделать для него 10 письменных переводов с английского языка на русский. Сурин же обязался уплатить Иванову 5 000 (пять тысяч) рублей после сдачи вступительных экзаменов в университет. На экзамене по иностранному языку Сурин получил оценку «удовлетворительно» и не прошел по конкурсу. При расчетах с Ивановым Сурин согласился уплатить лишь 2 000 (две тысячи) рублей, мотивируя это тем, что Иванов плохо его подготовил.Иванов, считая, что его вины в этом нет, обратился в юридическую консультацию. Какой ответ вы дадите Иванову?

7. Указом губернатора Нижегородской области от 01 января 1992 года было установлено, что договоры аренды недвижимости, заключенные на срок менее года, а так же все договоры, связанные с распоряжением автомобилем, подлежат обязательной государственной регистрации. В случае отсутствия такой регистрации данные договоры признавались недействительными.

Оцените данный указ исходя из компетенции органов государственной власти, а так же на предмет соответствия гражданскому законодательству?

8. В «Российской газете» за 29 декабря 1995 года был опубликован Федеральный закон «Об акционерных обществах». Несколько позже этот закон был опубликован в Собрании законодательства РФ.

Найдите, когда данный закон был опубликован в Собрании законодательства РФ? С какого момента этот закон вступил в силу?

9. Найдите с какого момента вступили в законную силу глава первая, глава вторая, глава третья и глава четвертая Гражданского кодекса РФ? Все ли нормы первой главы Гражданского кодекса РФ вступили в законную силу одновременно? Если нет, то проанализируйте почему?

10. Найдите с помощью компьютерной правовой системы федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения? Указы Президента РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения? Постановления Правительства РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения? Не менее трех нормативно-правовых актов каждого вида.

11. Найдите в Гражданском кодексе РФ статьи, содержащие правовые нормы, подлежащие расширительному или ограничительному толкованию? Дайте обоснованные пояснения по каждому случаю.

12. Пользуясь алфавитно-предметным указателем к Гражданскому кодексу, найдите в ГК РФ статьи, устанавливающие понятие сделки, залога, обязательства, неустойки, договора купли-продажи, договора поручения. Найдите статьи, регулирующие правила о взыскании убытков при неисполнении обязательств, об освобождении от ответственности при неисполнении обязательств, определите круг наследников по закону, форму завещания.

13. 15 марта Савельев заселился в гостиницу «Сибирь» сроком на неделю. Через несколько дней Савельев обнаружил пропажу из номера электробритвы «Philips», часов «Tissot», а так же денежных средств в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Савельев обратился к администрации гостинице с требованием о возмещении ему стоимости пропавших вещей, однако администрация ответила отказом, так как в соответствии с утвержденными в данной гостинице правилами проживания, администрация гостиницы не несет ответственность за вещи, оставленные в номерах.

Савельев прежде чем обратиться в суд, решил получить юридическую консультацию. Дайте обоснованный ответ?

14. Найдите Постановления Президиума Верховного суда РФ и Президиума Высшего арбитражного суда РФ, разъясняющих порядок применения норм гражданского права? Не менее трех постановлений каждой судебной инстанции.

Тема 1. 2. Гражданское правоотношение

Теоретические вопросы

1. Понятие и состав гражданского правоотношения.

2. Субъекты правоотношения. Гражданская правосубъектность.

3. Объекты гражданских правоотношений.

4. Виды правоотношений в гражданском праве.

Темы рефератов

1. Абсолютное субъективное гражданское право и абсолютная гражданская обязанность

2. Удвоенное субъективное гражданское право (право на право)

Письменные задания

1) Составьте схему «Виды гражданских правоотношений» с указанием по какому принципу выделяются те или иные виды

2) Письменно ответьте на следующие вопросы:

- сохраняется ли у гражданина субъективное право собственности на вещь (например, картину) если она у него похищена? Если да, то каково содержание этого субъективного права?

- кто является уполномоченной стороной, а кто является обязанной стороной в правоотношении собственности?

Практические задачи

1. Укажите в каких из перечисленных ниже случаев речь идет о праве в объективном, а в каких – о праве в субъективном смысле?

§ собственнику принадлежит в пределах, установленных законом, право владения, пользования и распоряжения имуществом;

§ право Иванова потребовать передачи ему видеомагнитофона, приобретенного в магазине «Техносила»;

§ обязанность Гаврилова сообщить водителю о найденной в салоне рейсового автобуса сумке;

§ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего;

2. Укажите, какие из перечисленных ниже правоотношений являются гражданско-правовыми, а какие иными по отраслевой принадлежности:

отношения между Фирсовой, занимающейся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица и финансовым органом по поводу уплаты ею налога;

отношения между государственным финансовым органом и супругой умершего Астафьева, возникшее в связи с тем, что часть имущества завещана им государству, а другая часть супруге;

отношения между ООО «Эпак» и вахтером Сидоровым по поводу не выплаченной поводу заработной платы;

отношения между ООО «Строительный трест №123» и Паровым по поводу несвоевременной оплаты работ по строительству частного дома.

3. Как соотносится правоспособность и субъективное гражданское право?

§ это связь общего и частного. Субъективное право это одна из составляющих понятия правоспособности;

§ правоспособность является одной из разновидностей субъективного права;

§ правоспособность – предпосылка правообладания, абстрактная возможность приобретения конкретных субъективных прав;

§ правоспособность – это сумма все субъективных прав, принадлежащих субъектам гражданского права.

4. Гражданин оформил в ателье заказ на пошив пальто. Какое правоотношение возникло?

§ Вещное правоотношение

§ Обязательственное правоотношение;

§ гражданское правоотношение еще не возникло. У гражданина есть административное право требовать от администрации выполнения заказа;

§ неимущественное право, связанное с имущественным – руководить работой подрядчика и контролировать выполнение этой работы.

Выберите и обоснуйте правильный ответ

5. Укажите, какие из указанных правоотношений носят абсолютный характер, а какие относительный?

§ Право автора на созданную им скульптуру;

§ право займодавца требовать возврата долга;

§ право потерпевшего на возмещение причиненного ему вреда;

§ право собственника истребовать вещь из чужого незаконного владения;

§ преимущественное право участника общей долевой собственности покупку доли другого сособственника;

§ право собственника собственника требовать от всех третьих лиц не нарушения его права собственности.

Обоснуйте ответ.

6. На основании классификации правоотношений, укажите к каким их вида относятся следующие права:

§ право собственности;

§ право на имя;

§ право покупателя требовать от поставщика доставки товара;

§ право займодавца требовать от заемщика возврата суммы долга;

§ право страхователя при наличии страхового случая требовать от страховщика выплаты страховой суммы;

§ право автора требовать от издательства выплаты ему авторского вознаграждения;

§ право гражданина требовать регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя.

7. Укажите какие юридические факты, порождают указанные ниже права и обязанности и проведите их классификацию:

§ право Сергейчука на получение вознаграждения в связи с обнаруженным кладом – древними золотыми монетами;

§ обязанность Мусина по содержанию несовершеннолетних детей Линковского, погибшего в автомобильной аварии по вине Мулина;

§ обязанность страховой организации выплатить страховую сумму семье Романова, погибшего во время грозы от удара молнии;

§ обязанность заемщика Нестерова вернуть Семенову полученную взаймы сумму денег;

§ право Филина на получение наследства, указанного в завещании его умершего отца.

8. Какой способ защиты следует выбрать Боглепову, в случае просьбы считать его собственником жилого дома в городе Магадане?

9. У родственников известного художника похитили несколько принадлежавших им картин. Через несколько лет выяснилось, что их приобрел музей областного города. Какой способ защиты необходимо выбрать родственникам, что бы вернуть принадлежащие им картины?

10. В какой орган необходимо обращаться в следующих случаях:

§ гражданину, которому отказано в регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя;

§ юридическому лицу, требующему от своего работника возмещения причиненного им имущественного вреда;

§ финансовому органу местной администрации, требующему передачи государству в порядке наследования имущества умершего гражданина, поскольку племянники умершего не желают добровольно передать это имущество.

Тема 1.3. Осуществление и защита гражданских прав

Теоретические вопросы

1. Понятие и способы осуществления гражданских прав.

2. Принципы и пределы осуществления гражданских прав.

3. Злоупотребление правом, его формы и последствия.

4. Понятие и способы исполнения гражданских обязанностей.

5. Защита гражданских прав. Предмет, форма и порядок защиты.

6. Способы защиты гражданских прав.

7. Возмещение убытков как основной способ защиты гражданских прав.

Темы рефератов

1. Соотношение субъективного гражданского права и гражданской правоспособности

2. Гарантии осуществления прав и исполнения обязанностей

3. Осуществление права в соответствие с его назначением

4. Монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция как форма злоупотребления правом

5. Защита и охрана гражданских прав

6. Порядок (процедура) защиты гражданского права

7. Ответственность без вины

8. Смешанная ответственность

9. Компенсация морального вреда: особенности правоприменительной практики

10. Возмещение убытков: механизм реализации

11. Ответственность за нарушение денежных обязательств

Письменные задания

1) Используя ГК РФ, покажите, в каких нормах получают конкретное закрепление принципиальные положения ст.10 ГК РФ

2) Используя ФЗ от 26.07.2006 г. № 135 –ФЗ «О защите конкуренции» составьте схемы:

- возможных соглашений коммерческих юридических лиц, ограничивающих конкуренцию;

- видов и форм злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке;

- видов и форм недобросовестной конкуренции.

3) Используя ФЗ от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе», составьте схему видов и форм недобросовестной рекламы.

4) Составьте схему «Способы защиты гражданских прав»

5) ссылаясь на нормы ГК РФ, приведите примеры защиты гражданских прав следующими способами:

- самозащита права;

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

- пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- присуждение к исполнению обязанности в натуре;

- прекращение или изменение правоотношения.

Практические задачи

1. Поссорившись с супругой, Рубашкин схватил молоток и разбил находящиеся в их квартире телевизор, компьютер, телефон, порвал книги и дорогую одежду жены, причинив ущерб на общую сумму 130 тыс. руб. За хулиганские действия и причинение жене телесных повреждений Рубашкин был привлечен к уголовной ответственности.

Супруга Рубашкина обратилась в суд с требованием о взыскании с Рубашкина в ее пользу 130 тыс., руб. стоимости всего уничтоженного имущества. Адвокат Рубашкина возражал прошв удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик уничтожил и повредил имущество, совместно нажитое им с супругой в период брака (телевизор, компьютер, телефон, книги), а потому принадлежащее им на праве общей совместной собственности. По мнению адвоката, собственник имеет право уничтожить свое имущество.

Решите дело.

2. Собственница жилого дома Распутна обратилась в суд с иском о выселении из принадлежащего ей дома своего внука Ляхова.

Выселение Ляхова было необходимо, чтобы истица могла поселить в указанное домовладение жилой площадью 19 кв. м свою дочь Мокрушкину, которая согласилась поселиться с престарелой матерью, осуществлять за ней уход и оказывать ей необходимую помощь. Распутной 86 лег, она получает маленькую пенсию и не имеет иных средств к существованию.

По решению суда Мокрушкиной было разрешено поселиться в доме Распутиной для оказания необходимой помощи и ухода за ней. Поселившись в доме матери, Мокрушкина перестала проявлять о ней какую-либо заботу. Вместе со своим мужем Мокрушкиным она создала обстановку невозможности совместного проживания, постоянно унижая и оскорбляя Распутину.

Распутина обратилась в суд с требованием о выселении супругов Мокрушкиных из принадлежащего ей дома. Решением суда в иске было отказано с мотивировкой, что Мокрушкина пользуется домом в качестве члена семьи собственника и оснований для ее выселения не имеется. 86 лет она получает маленькую пенсию и не имеет иных средств к существованию.

Распутина обратилась в суд с требованием о выселении супругов Мокрупгкиных из принадлежащего ей дома. Решением суда в иске было отказано с мотивировкой, что Мокрушкина пользуется домом в качестве члена семьи собственника и оснований для ее выселения не имеется.

Решите дело.

3. НАО «Элегант» в течение года продавало джинсы, рекламируя их как изделия известной американской фирмы «Лидс». Поставку джинсов осуществлял партер НАО «Элегант» — ООО «Торговый дом».

На одну из выставок-распродаж явились представители корпорации «Лидс», которые обнаружили, что продаваемые джинсы изготовлены неизвестным производителем с использованием лекал и товарного знака корпорации «Лидс» без ее согласия. Потребительские свойства и качество продаваемых джинсов были значительно ниже, чем у джинсов фирмы «Лидс», а цены, по которым НАО «Элегант» продавало джинсы, были сильно завышены даже по сравнению с ценами, по которым реализовала свои джинсы корпорация «Лидс».

В процессе рассмотрения иска, предъявленного представителями корпорации «Лидс» к НАО «Элегант», было установлено, что ООО «Торговый дом» поставляло джинсы, заведомо зная, что они изготовлены кустарным способом в Китае. Разразившийся скандал был освещен центральным телевидением, после чего многочисленные обманутые покупатели стали обращаться к НАО «Элегант» с требованиями о возврате излишне уплаченных денег и возмещении материального и морального ущерба. Удовлетворяя претензии покупателей, НАО «Элегант» понесло большие убытки.

Решите дело.

4. В соответствии с договором поставки НАО «Германию» (поставщик) отгрузило ООО «Солнышко» (покупателю) партию товаров. Согласно договору покупатель бьш обязан уплатить за поставленные товары 2 млн руб. В обеспечение исполнения обязательств по оплате товаров ООО «Солнышко» выдало НАО «Германик» простой вексель на сумму 2 млн руб. Поскольку ООО «Солнышко» добро- вольно не оплатило полученные товары, НАО «Германию» взметало с него сумму задолженности в размере 2 млн руб. через суд.

Спустя некоторое время ООО «Гектор» предъявило ООО «Солнышко» к платежу указанный простой вексель. Совершив в установленном порядке протест в неплатеже, векселедержатель предъявил в суд требование о взыскании с векселедателя указанной в векселе суммы в размере 2 млн руб.

Возражая против исковых требований, ООО «Солнышко» ссылалось на то, что истец злоупотребляет своим правом. ООО «Гектор» утверждало, что приобрело вексель у НАО «Германию» на основании передаточной надписи (индоссамента). Поскольку вексель является абстрактным обязательством, он подлежит оплате независимо оттого, выдавался ли он в обеспечение исполнения какого-либо обязательства или по иным основаниям.

Решите дело.

5. Группа подростков, желая отомстить жильцам дома, которые постоянно жаловались на них в органы милиции, в течение месяца каждый вечер под оглушительный рев мотоциклов совершали многочасовые объезды этого дома, метая нормальному отдыху жильцов. При этом подростки выкрикивали нецензурные слова и закидывали подъезды дымовыми шашками. Впоследствии подростки были осуждены за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ. В суде прокурор утверждал, что право собственности на мотоциклы осуществлялось подростками в противоречии с его назначением - в целях ущемления законных интересов других граждан, и просил суд применить санкцию в виде лишения подростков субъективного права собственности на мотоциклы, изъять мотоциклы в доход государства. Адвокаты подростков возражали против применения конфискации в отношении мотоциклов, в том числе по тем основаниям, что многие мотоциклы не принадлежали подсудимым на праве, собственности, а использовалась ими на основании доверенностей.

Решите дело.

Тема 1.4. Граждане как субъекты гражданских правоотношений.

Теоретические вопросы

1. Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности граждан.

2. Имя и место жительства гражданина.

3. Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица.

4. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

5. Банкротство гражданина-предпринимателя.

6. Гражданская дееспособность: понятие и содержание.

7. Дееспособность несовершеннолетних, ее виды. Эмансипация.

8. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным.

9. Опека и попечительство. Органы опеки и попечительства.

10. Патронаж.

11. Признание гражданина безвестно отсутствующим.

12. Объявление гражданина умершим: основание и порядок.

13. Акты гражданского состояния и их значение для гражданского оборота.

Темы рефератов

1. Гражданин (физическое лицо): новеллы гражданской правосубъектности

2. Институт опеки и попечительства в свете реформы гражданского законодательства

3. Банкротство гражданина: проблемы применения

Письменные задания

1) Напишите проект решения суда по делу об ограничении дееспособности гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками. Фабулу придумайте так, чтобы решение содержало отказ в удовлетворении просьбы заявителя

2) Напишите проект заявления 17-ти летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным с обоснованием этой просьбы при условии, что отец подростка согласен на его эмансипацию, а мать категорически возражает.

3) Составьте проект решения суда по делу, при рассмотрении которого выяснилось, что в результате несчастного случая погибли отец и мать детей 10 и 17 лет, у которых нет близких родственников. Со ссылкой на закон обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в целях охраны законных интересов и прав этих детей?

4) Родионов и Петрухина, имевшие двух малолетних детей, расторгли брак. Родионов сказал, что уезжает на заработки в Якутию, но никто не должен знать где он находится. Бывшей жене он посоветовал через год подать заявление в суд о признании его безвестно отсутствующим, что позволит ей получать пенсию на двоих детей по случаю потери кормильца. По заявлению Петрухиной через год суд вынес такое решение, на основании которой ей была назначена пенсии на детей. Спустя два года после вынесения данного решения стало известно, что Родионов осужден и отбывает наказание. Обоснуйте, какими лицами и какие действия должны быть предприняты в приведенной ситуации. Напишите проекты соответствующих документов.

5) Составьте схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки»

Практические задачи

1. Работники дошкольного образовательного учреждения (ДОУ) № 1 «Сказка» обратились в суд с жалобой на действия мэра г.Охи и района и начальника отдела образования администрации г. Охи и района, указав, что постановлением мэра от 25 февраля 2000 г. № 188 в связи с приведением сети муниципальных дошкольных образовательных учреждений в соответствие с потребностями населения города и ввиду ветхости занимаемого здания (1935 года постройки) ДОУ №1 «Сказка» выведено из эксплуатации, а его работники подлежат увольнению по сокращению штата, о чем издан приказ по отделу образования городской администрации. В обоснование жалобы заявители ссылались на то, что ДОУ №1 «Сказка» имеет признаки юридического лица, осуществляет свою деятельность на основании лицензии и в соответствии с поданными в администрацию города в конце 1998 года Уставом и учредительным договором, но до настоящего времени не зарегистрированными.

Решением Охинского городского суда жалоба удовлетворена: на администрацию г. Охи и района возложена обязанность по решению вопроса о регистрации учредительных документов ДОУ «Сказка» в соответствии с действующим законодательством; постановление мэра г. Охи от 25 февраля 2000 г. признано недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его издания как противоречащее закону и нарушающее права и законные интересы обратившихся за судебной защитой граждан. Ответчики подали жалобу, не согласилась с выводом суда.

Какое решение должна вынести кассационная инстанция? Является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом?

2. Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о признании недействительными актов органов местного самоуправления: решения внеочередной сессии собрания депутатов муниципального образования «Вельский район» от 31.10.97 № 42 «О реорганизации муниципального предприятия «Вельская коммунальная электросеть» путём его присоединения. Определением от 22.01.98 производство по делу прекращено в связи с тем, что истец Муниципальное предприятие «Вельская коммунальная электросеть» прекратил своё существование и не может быть истцом в суде.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предлагается указанное определение отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно письму Государственной налоговой инспекции по Вельскому району от 31.03.98 № 02/646 указанное муниципальное предприятие по состоянию на 31.03.98 не было исключено из государственного реестра.

Какое решение должен вынести суд при новом рассмотрении дела и какие обстоятельства должны быть учтены?

3. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Альба» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к хлебопекарне Кировского районного потребительского общества Приморского края о взыскании задолженности за муку, пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда производство по делу прекращено по тому основанию, что хлебопекарня как структурное подразделение Кировского районного потребительского общества не является юридическим лицом, что подтверждается Положением о ней, зарегистрированным постановлением администрации Кировского района Приморского края в 1996г. Однако такой вывод судом сделан при неполном исследовании всех материалов и фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. Согласно статье 63 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается прекратившим свое существования после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик не обладает статусом юридического лица, не выяснив, была ли аннулирована государственная регистрация хлебопекарни в качестве самостоятельного юридического лица от 16.03.94 № 139.

По утверждению истца, постановление главы администрации Кировского района Приморского края от 16.07.96 №447 не исполнено, хлебопекарня из государственного реестра не исключена и продолжает свою деятельность как юридическое лицо, что подтверждается справкой администрации района от 14.08.98 №111-р.

Какое решение должен вынести суд второй инстанции при рассмотрении жалобы?

4. Между московским государственным унитарным предприятием «Мосводоканал» (далее – Мосводоканал) и муниципальным унитарным предприятием «Производственно-техническое объединение городского хозяйства (далее – объединение) был заключен договор от 19.04.96 №75100 на отпуск воды и прием сточных вод.

Постановлением главы Химкинского района Московской области от 11.10.2000 №873 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия «Производственно-техническое объединение городского хозяйства» путем выделения из него муниципальных унитарных предприятий «Химкинский водоканал», «Химкинская электросеть», «Химкинская теплосеть» была осуществлена реорганизация в форме выделения, но при этом разделительного баланса не было.

Распоряжением администрации Химкинского района от 13.11.2000 №335 утверждается устав муниципального унитарного предприятия «Химкинский водоканал», согласно которому предприятие оказывает организациям, предприятиям и населению услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод.

Мосводоканал обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному предприятию «Химкинский водоканал» (далее – предприятие «Химкинский водоканал») о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за период с 15.04.96 по 16.12.98. Договор на отпуск воды и прием сточных вод заключен между Мосводоканалом и объединением, и им же частично оплачены счета за оказанные услуги. Учредительные документы предприятия «Химкинский водоканал» не содержат ссылки на то, что оно является правопреемником объединения.

Суд привлёк в качестве соответчика объединение.

Анализ приведенных ненормативных актов главы Химкинского района, передаточных актов и уставов объединения и предприятия «Химкинский водоканал», а также других материалов свидетельствует, что предприятию «Химкинский водоканал» от объединения были переданы водопроводные и канализационные сети и функции по обеспечению водой и водоотведению.

С кого должен взыскать суд указанную задолженность?

5. Генеральный прокурор РФ обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о ликвидации отделения общественной благотворительной организации (ООБО) «Общество социальных реформ», зарегистрированного Министерством юстиции РФ 28 декабря 1993 г. (регистрационный номер 2063) как отделение Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ».

В обоснование заявления указано, что решением Верховного Суда РФ от 26 июня 2002 г. по иску Министерства юстиции РФ деятельность отделения общественной благотворительной организации «Общество социальных реформ», являющегося юридическим лицом, была приостановлена сроком на три месяца в связи с нарушением законодательства РФ, однако в установленный судом срок ООБО «Общество социальных реформ» не устранило нарушений законодательства, послуживших основанием для приостановления его деятельности.

В судебном заседании представитель Генеральной прокуратуры РФ поддержала заявленное требование и просила о его удовлетворении, пояснив, что ООБО «Общество социальных реформ» неоднократно и грубо нарушало требования законодательства РФ и, кроме того, является отделением Кувейтской благотворительной организации «Общество социальных реформ», деятельность которой запрещена на территории РФ в связи с признанием данной организации террористической.

Какое решение должен вынести суд?

Тема 1.5. Юридические лица, государственные и муниципальные образования как субъекты гражданских правоотношений.

Теоретические вопросы

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Теории юридического лица.

3. Правоспособность и дееспособность юридического лица.

4. Органы юридического лица.

5. Создание юридического лица.

6. Государственная регистрация юридических лиц.

7. Средства индивидуализации юридического лица.

8. Филиалы и представительства.

9. Реорганизация юридического лица.

10. Ликвидация юридического лица.

11. Банкротство юридических лиц: общие положения.

12. Классификация юридических лиц.

13. Соотношение хозяйственных товариществ и обществ.

14. Хозяйственные товарищества.

15. Хозяйственные общества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

16. Акционерные общества.

17. Дочерние и зависимые общества.

18. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Казенные предприятия.

19. Производственные кооперативы

20. Общая характеристика правового статуса некоммерческих организаций

21. Потребительский кооператив.

22. Общественные и религиозные объединения.

23. Фонды.

24. Учреждения.

25. Объединения юридических лиц.

26. Некоммерческое партнерство.

27. Автономная некоммерческая организация.

28. Статус публично-правовых образований в гражданском обороте.

29. Особенности участия государства и муниципальных образований в гражданско-правовых отношениях.

30. Ответственность публично-правовых образований в гражданском обороте.

Темы рефератов

1. Учения о сущности юридического лица

2. Виды юридических лиц по современному европейскому законодательству

3. Виды юридических лиц по законодательству США

4. Регистрация юридических лиц

5. Индивидуализация юридического лица в гражданском обороте: вопросы юридической защиты

6. Слияние юридических лиц: основания и процедура

7. Корпорация (компания) одного лица: особенности создания и правового положения

8. Учредительный договор: юридическая природа

9. Несостоятельность как основание ликвидации юридического лица

10. Корпоративное правоотношение: сущность и содержание

Письменные задания

1) Составьте проект учредительного договора полного (коммандитного) товарищества.

2) Составьте проект устава общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью.

3) Составьте проект устава открытого акционерного общества.

4) Подготовьте все необходимые документы, оформляющие процесс созыва и проведения общего собрания акционеров.

5) Составьте перечень оснований, необходимых и достаточных для исключения участника общества с ограниченной ответственностью из числа участников общества.

6) Составьте проект устава производственного кооператива.

7) Составьте проект устава государственного унитарного (федерального казенного) предприятия.

8) Составьте схему, отражающую систему организационно-правовых форм и разновидностей некоммерческих юридических лиц по российскому законодательству с указанием отличительных признаков и основных правовых актов, регламентирующих порядок их создания и деятельности.

9) Составьте проекты учредительных документов:

· жилищно-строительного кооператива;

· товарищества собственников жилья;

· садоводческого (огороднического) товарищества;

· объединения юридических лиц (ассоциации, союза);

· некоммерческого партнерства;

· общественной организации;

· благотворительного фонда;

· автономной некоммерческой организации;

· автономного учреждения;

· бюджетного учреждения.

Практические задачи

Ответчики подали жалобу, не согласилась с выводом суда.

Какое решение должна вынести кассационная инстанция? Является ли ДОУ «Сказка» юридическим лицом?

Какое решение должен вынести суд при новом рассмотрении дела и какие обстоятельства должны быть учтены?

Какое решение должен вынести суд второй инстанции при рассмотрении жалобы?

Суд привлёк в качестве соответчика объединение.

С кого должен взыскать суд указанную задолженность?

Какое решение должен вынести суд?

6. Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о ликвидации общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика», ссылаясь на то, что эта общественная организация занимается педагогической и медицинской деятельностью без надлежащего разрешения (лицензии). Решением Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 г. заявление было удовлетворено.

В кассационной жалобе общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» поставлен вопрос об отмене решения, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2.2 устава общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» данная организация поддерживает и реализует учение Р.Хаббарда – сайентологию в различных областях жизни. Уставом предусмотрено, что подготовка специалистов появлениям деятельности Центра, в частности: по применению технологии менеджмента Р.Хаббарда, позволяющей повысить эффективность управления предприятием, организацией, учреждением; открытие в установленном порядке научно-методических и учебных заведений: школ, колледжей, институтов, консультационно-методических пунктов; по применению технологии Р.Хаббарда, реабилитации алкоголиков и наркоманов, восстанавливающей способность человека жить полноценной жизнью без наркотиков и алкоголя; по применению дианетического метода помощи людям, основанного на исследованиях Хаббарда о влиянии разума на физиологию человека.

Из материалов дела усматривается, что проведенной специалистами Главного управления Министерства юстиции РФ по Хабаровскому краю проверкой было установлено, что общественная организация «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» осуществляет медицинскую и образовательную деятельности без специального разрешения (лицензии). О занятии данной организацией деятельностью, требующей специального разрешения, свидетельствуют документы организации, выявленные специалистами Главного управления юстиции, позднее изъятые и приобщенные к материалам уголовного дела №502933 в отношении руководителя общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика», объяснения членов и работников организации. В ходе проверки деятельности этой организации были привлечены специалисты в области медицины и образования, которые дали соответствующие заключения.

Экспертное заключение о характере деятельности «ХРГЦ «Дианетика», составленное специалистами в области образования, содержит выводы, что в ХРГЦ «Дианетика» проводилась образовательная деятельность, которую можно определить как дополнительные образовательные программы:

Какое решение должен вынести суд кассационной инстанции?

7. Прокурор обратился в областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству одного из пунктов положения о департаменте государственного имущества и промышленной политики, утвержденного постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ, в котором предусмотрено, что департамент в качестве уполномоченного органа от имени субъекта РФ выступает учредителем и вносит имущественные вклады в уставный капитал (фонд) предприятий любых форм собственности. В обоснование иска было указано следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 66 ГК РФ государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере, если иное не определено законом.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» государственные органы и органы местного самоуправления не могут выступать учредителями общества, если иное не установлено федеральными законами.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 31 декабря 1998 г.) государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик указал, что оспариваемый пункт положения, по существу лишил область как субъект РФ права выступать учредителем государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, что федеральное законодательство не содержит подобных запретов.

Какое решение должен вынести суд?

8. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия «Фармация» в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.

Как следовало из материалов дела, УП «Фармация» было лишено лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 61 Кодекса юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой.

В тех случаях, когда юридическое лицо осуществляет несколько видов деятельности, лишение его лицензии на ведение какого-либо одного вида деятельности не может рассматриваться как основание для его ликвидации, если после аннулирования лицензии оно прекратило этот вид деятельности и не допускает неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов.

Какое решение должен вынести суд?

9. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «ДЭК» путем реорганизации в форме слияния с ОАО «Дальэнерго» (свидетельство от 01.02.2007 серия 27 № 001409388). ОАО «Дальэнерго» являлось кредитором Минфина России.

Поскольку факт реорганизации общества в форме слияния подтвержден представленными в дело доказательствами, суд удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве. Минфин России не согласен с заменой взыскателя, считает, что ОАО «ДЭК» приняло на себя лишь часть прав и обязанностей; ссылается на непредставление документов (передаточных актов), подтверждающих передачу ОАО «ДЭК» задолженности Минфина России перед ОАО «Дальэнерго».

ОАО «ДЭК» указало на нормы ГК РФ: согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. Следовательно, после ликвидации ОАО «Дальэнерго» все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ОАО «ДЭК».

Факт государственной регистрации юридического лица ОАО «ДЭК» (путем реорганизации в форме слияния) доказан согласно представленному свидетельству от 01.02.2007 серия 27 № 001409388.

Кто является кредитором Минфина РФ после завершения реогранизации? Обоснован ли отказ Минфина оплачивать долг ОАО «ДЭК»?

10. Предприниматель Мусиенко А.В. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «7-л» несостоятельным и ликвидации должника по упрощенной процедуре банкротства.

Решением от 06.04.99 ООО «7-л» было признано банкротом как отсутствующий должник. Этим же решением было открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий.

Как видно из материалов дела, право требования к ООО «7-л» возникло у Мусиенко А.В. вследствие заключения им договора уступки требования с ООО «Дон-Универсал» относительно остатка долга в размере 28 433 руб. 65 коп.

При этом судебные инстанции учитывали, и это отражено в постановлении от 20.05.98, что согласно справке Волгоградского филиала МАКБ «Возрождение», открывшего ООО «7-л» расчетный счет, движение средств по данному счету не ведется с 01.01.98, бухгалтерская отчетность с III квартала 1998 года в Государственную налоговую инспекцию Центрального района города Волгограда должником не представлялась.

Кроме того, судом установлено, что ни по адресу, указанному в последнем зарегистрированном уставе ООО «7-л», ни по его почтовому адресу, известному суду и кредитору, должник не находится.

Изложенное свидетельствует, по мнению суда, о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии возможности установить его местонахождение.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что предпринимательская деятельность не ведется должником в течение двух последних лет, а его имущество не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Данные обстоятельства предусмотрены статьей 180 Закона о банкротстве как основания, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника. Нормы этой статьи применимы независимо от того, соблюдены или нет условия статьи 177 Закона. Поэтому ООО «7-л» было признано несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства. К тому же в материалах дела имеются доказательства отправки кредитором своего заявления по всем известным ему адресам должника.

Обоснованное ли решение вынес Арбитражный суд?

Найти работу

«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Оглавление

Раздел 1. Общие положения гражданского права