«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1        Что понимают под защитой права собственности?

2.       Какие способы защиты применяются в случае нарушения права собственности и иных вещных прав?

3.       Как определяется понятие «охрана отношений собственности*? Как она осуществляется и с чем связана?

4.       Что понимают под вещно-правовым способом защиты собственности?

5.       Что понимают под обязательственно-правовым способом защиты собственности?

6.       Чем отличается вещно-правовой способ защиты собственности от обязательственно-правового способа защиты собственности?

7.       Как определяется понятие «виндикационный иск»?

8.       Что может быть предметом виндикационного иска?

9.       Каким условиям должны соответствовать объекты, ответчик и собственник, чтобы виндикационный иск был удовлетворен?

10.     Что следует понимать под незаконным владением имуществом?

11.     Что понимают под добросовестным владельцем имущества, а что — под недобросовестным владением имуществом?

12.     Что понимают под простой и грубой неосторожностью приобретения вещи?

13.     При каких двух обстоятельствах возможно истребование имущества у добросовестного владельца?

14.     Какое имущество и в каких случаях не может быть истребовано у добросовестного владельца?

15.     Как производятся расчеты при возврате имущества от незаконного владельца собственнику в результате удовлетворения виндикационного иска?

16.     Как определяется понятие «негаторный иск»?

17.     Что является объектом негаторного иска?

-         На что направлен иск в признании права собствен-

л

'         Каково содержание права требования в иске об

Рождении имущества от ареста (об исключении иму- из описи)?

*** 20 Кто является субъектами права на предъявление иска

*        освобождении имущества от ареста?

0 21. Что является объектом требований в иске об ос вождении имущества от ареста? б° 22' В каких случаях подаются иски о защите права собствен- сти к органам государственной власти и управления?

I         11 23. В каких случаях государство имеет право вмешиваться сферу собственника вплоть до изъятия его имущества? р 24. Какой Закон РФ предоставляет гражданам возмож- ость обжаловать в суд действия (решения) государственных ** ганов, органов местного самоуправления, их должностях лиц? А какие действия (решения) не могут быть обжа-

дованы в суде?

2$. В каких случаях может быть подан иск о неправомерном прекращении права собственности граждан органами г0сударственн°й власти и управления?

26.     В каких случаях могут заявляться иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника?

27.     Как определяется цена имущества, которое изымается У собственника?

28.     Что включается в выкупную цену при изъятии земельного участка?

29.     Как осуществляется защита прав владельца, не являющегося собственником (фактическим и титульным владельцем)? Чем отличается фактическое владение имуществом от титульного?

30.     По истечении какого времени фактический владелец недвижимостью приобретает право на приоритетную защиту своего владения против всех лиц, в том числе и собственника? А движимого имущества? Как называется такой способ приобретения собственности?

________________________________________

Задача 1

Валентина Внукова, проживавшая с мужем в Ярославле, приехав навестить свою мать Ингу Чурикову, 70 лет,

в Курск, обнаружила ненормальность в ее поведен»* Озабоченная психическим состоянием матери, она по*** зала ее психиатру. Последний поставил диагноз: цхизофр ния, и предупредил Внукову, что ее мать не сможет об ходиться без посторонней помощи. Вследствие психичес' кого расстройства суд признал Чурикову недееспособной' Опекуном ее была назначена Внукова. С согласия му*я она привезла мать на постоянное жительство в Ярославль Получив от матери нотариально удостоверенную доверен.! ность на продажу принадлежащего ей дома, Внукова продала его Иннокентию Ивлеву, не знавшему о том, что дом принадлежит недееспособной Чуриковой.

Тяготясь поведением матери, Внукова поместила ее в лечебное учреждение. Между тем орган опеки и попечительства Курска, узнав, что дом Чуриковой продан, подал в местный суд иск с требованием о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя его тем, что Внукова не имела права отчуждать собственность недееспособной матери без согласия органа опеки и попечительства.

Пока дело рассматривалось в суде, Ивлев продал дом по более высокой цене Людмиле Лукошкиной.

Вопросы к задаче

1.       Сохранились ли опекунские полномочия у Внуковой после того, как она поместила свою мать в лечебное учреждение?

2.       Вправе ли была Внукова продать дом своей матери без согласия органа опеки и попечительства?

3.       Обязан ли суд удовлетворить иск органа опеки и попечительства о признании договора купли-продажи дома недействительным?

4.       Кого суд должен признать ответчиком — Ивлева или Лукошкину, если удовлетворит иск органа опеки и попечительства?

5.       Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 2

Елену Строеву раздражало то, что ее муж Виктор в свободное от работы время непрерывно играл на баяне. Баян ему подарил дядя в день их свадьбы. Воспользовавшись отйеМ мужа» который был в командировке в другом рдена подарила его баян мужу своей подруги Алек- Последний знал, что баян принадлежит Вик- .сг0 у^роеву, однако принял его и даже раз играл на свадьбе, >0рУ улучил определенное вознаграждение.

& <х°сЛе возвращения из командировки Виктор Строев пился с женой и потребовал от Дремова возврата ц0°с Последний ответил, что он не видит причины от- ^ваться от подарка.

^3гтР°еВ по,дал в с^п; иск к Дремову с требованием о аТе баяна, мотивировав его тем, что последний по- баян безвозмездно от лица, которое не имело права лУ1* оТчуждать, поскольку не было его собственником.

$0

осы к задаче

Имела ли право Елена Строева дарить баян, принад- жащий ее мужу, без согласования с ним?

№ 2 Правомерно ли требование Виктора Строева о возите ему баяна?

3.       Вправе ли Строев потребовать от Дремова передачи -у денег, которые тот получил за игру на свадьбе? е 4. К какому виду судебных исков относится иск Строева к Дремову?

$. Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 3

После смерти Варвары Волиной, собственницы одноэтажного бревенчатого дома в Череповце, ее наследником первой очереди должен был стать сын Борис Бобров. Однако Борис, проживающий отдельно от матери в Казани в квартире муниципального дома, был осужден сроком на три года за совершенное преступление и отбывал наказание в колонии общего режима. О смерти матери он не был извещен. Завещания Волина не оставила. Наследство приняла его тетя, Нина Нарышкина — сестра умершей Варвары Волиной, и поселилась в доме со своим мужем и двумя малолетними детьми. Муж Нарышкиной отремонтировал дом, пристроил к нему зимнюю террасу.

Отбыв наказание Бобров приехал в Череповец и потребовал в судебном порядке передачи ему дома своей матери.

Вопросы к задаче

I.        Вправе ли была Нарышкина принимать наслсдст зная, что наследником первой очереди является БобпВ°’

2.       Правомерно ли требование Боброва к Нарыццслн **

о        передаче ему дома?

3.       К какому виду судебных исков относится иск Бобр

ва к Нарышкиной?         у'

4.       Вправе ли Нарышкина в случае передачи Бобров дома потребовать от последнего возмещения затрат, про^ изведенных на строительство зимней террасы и ремощС дома?

5. Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 4

Вынув несколько кирпичей из фундамента дома, ворь» через подвальное помещение проникли в дом ЕфреМа Епифанцева и украли золотые украшения его жены Ольги Через несколько дней, будучи с мужем в ювелирном комиссионном магазине, Ольга Епифанцева увидела свой гарнитур, состоявший из колье, двух серег и перстня. застежке колье были видны следы ремонта. Спутать его с другим она не могла.

Епифанцева заявила об этом в милицию и потребовала от директора магазина немедленно снять с продажи похищенный у нее гарнитур. Было установлено, что гарнитур сдала на комиссию Зинаида Звягинцева. По адресу, указанному в квитанции, действительно проживала Звягинцева, но, как оказалось, ~ другая. Последняя объяснила что паспорт был у нее украден несколько месяцев тому назад вместе с сумочкой, о чем она тогда же заявила в милицию.

Епифанцева в судебном порядке потребовала от комиссионного магазина передачи ей похищенного гарнитура.

Вопросы к задаче

1.       Как может Епифанцева доказать, что золотые украшения, увиденные ею в ювелирном комиссионном магазине, являются ее собственностью?

2.       К какому виду судебных исков относится иск Епифанцевой к ювелирному магазину?

3.       Обязана ли будет Епифанцева уплатить ювелирному яГазину какую-то сумму в случае, если ее иск будет ^влетворен?

У* 4 Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 5

Сергей Семин, собственник приватизированной трехком- яатноЙ квартиры в г. Оренбурге, женился на Тамаре Телич-

1        ной, прожив с ней два года, в 1994 г. бросил ее из-за плохого характера и, уйдя из квартиры, пошел бродить по России. В 2000 г. Теличкина в судебном порядке добилась признания Семина умершим в связи с тем, что по месту его з|аггельства не было о нем сведений более пяти лет. После этого она вышла замуж за Михаила Митина, который поселился с ней в квартире Семина, и подала в суд иск о передаче этой квартиры в ее собственность. Суд иск удовлетворил. Через год после этого объявился Сергей Семин. 'Теличкина его не пустила, объяснив, что квартира теперь принадлежит ей, а сам он считается умершим.

Семин подал в суд иск об отмене решений: об объявлении его умершим; о передаче его квартиры в собствен- ность Теличкиной.

Вопросы к задаче

1.       К какому виду судебных исков относится иск Семина?

2.       Должен ли суд отменить свое решение об объявлении его умершим?

3.       Правомерно ли решение суда о передаче Теличкиной квартиры Семина? Есть ли у суда основание для отмены этого решения?

4.       Как, по вашему мнению, должен быть решен вопрос о супружестве Семина и Теличкиной?

5.       Вправе ли Семин в судебном порядке добиться выселения из квартиры Теличкиной и ее второго мужа в случае решения суда о возвращении Семину его квартиры?

6.       Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 6

Предприниматель Газмат Гаджиев с разрешения органа местного самоуправления установил палатку вблизи станкостроительного завода и начал торговать пивом и сигаретами.

Рабочие завода в обеденный перерыв стали покупать у ц_ пиво в большом количестве. Вскоре производительность -щГ0 да на заводе упала. Директор завода Лапин потребовал Гщджиева перенести палатку подальше. Последний отказа?* ся, предъявив ему разрешение. Тогда Лапин подогналКПЙ' латке автокран, крановщик поднял палатку краном и отве" се на окраину города к лесу. При перемещении палатки и установке ее на новом месте разбилось много бутылок с пивом, а сигареты были подмочены.

Гаджиев подал в суд иск к Лапину с требованием

о        возмещении материального ущерба, нанесенного ему противоправными действиями последнего.

Вопросы к задаче

1.       К какому виду судебных исков относится иск Гадаем ева к Лапину?

2.       Вправе ли был Лапин самовольно перемещать палатку? Будет ли он нести ответственность?

3.       Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача 7

В доме Татьяны Трубецкой много лет пользовались водопроводом, проложенным ее мужем по поверхности земельного участка Светланы Савельевой. После смерти мужа Татьяны Савельева без объяснения врезала посередине водопроводной трубы вентиль и перекрыла воду. В результате этого Трубецкая осталась без питьевой воды.

Она подала в суд иск к Савельевой с требованием не чинить препятствий в пользовании водопроводом. Узнав

об      этом, ответчица разобрала весь водопровод от вентиля до забора, разделявшего земельные участки Савельевой и Трубецкой.

Суд удовлетворил иск Трубецкой. Однако исполнить решение суда оказалось невозможно. Свои действия Савельева объяснила тем, что труба мешала ей сажать овощные культуры. .

Вопросы к задаче

1.       К какому виду судебных исков относится иск Трубецкой к Савельевой?         '

■ цвлялась ли водопроводная труба, по которой посту- рода в дом Трубецкой, собственностью Светланы ^яьсвоЛ? Ответственна ли она за ее демонтаж?

С^Г Вправе ли Трубецкая в судебном порядке требовать гтанОВЛеНия водопроводной трубы по земельному уча- рос Савельевой? А установление сервитута?

&&

________________________________________

З^ача 8

»0 июне 2000 г. Яков Яснопольский был арестован йами милиции. Ему было предъявлено обвинение 0Р ррершении экономического преступления в особо круп-

9        размере. В связи с предполагаемым изъятием его **иУ1иества в пользу государства все оно было описано.

* 20 июля 2000 г. в суд от Екатерины Яснопольской, яЫ арестованного, поступило исковое заявление, от- чцками по которому были названы арестованный 06 0рган Мингосимущества России, представляющего И«теРесЫ госУдаРства- ® своем исковом заявлении Ясно- одъекая просила суд исключить из описи следующее имущество:

а)       загородный дом с земельным участком, поскольку тоТ участок был получен отцом истицы на заводе в 1973 г.

й вместе с домом, построенным родителями, подарен ей 1975 г. ко дню ее свадьбы с Яснопольским;

б)       автомобиль «Жигули», подаренный истице ее мужем Р 1995 г. Владельцем автомобиля в документах был записан Яснопольский, но им пользовалась только она по доверенности, выданной ее мужем;

в)       ювелирные изделия истицы, которые дарили ей муж, еГ0 и ее родственники в дни годовщины ее свадьбы;

г)       личные вещи истицы: норковую и песцовую шубы, меховые шапки, купленные на деньги, заработанные ею в течение шести лет (с 1992 по 1998 г.) работы в коммерческом банке «Пересвет».

Вопросы к задаче

1.       Возможна ли опись имущества подследственного Яснопольского до признания судом его виновности и вынесения решения о конфискации принадлежащего ему имущества?

2.       Что может служить основанием для удовлетворен,. иска по поводу вещей, составляющих пред мет спораЯ в пользу Яснопольской?

3.       Какие, по вашему мнению, вещи могут быть исклку. йены из описи?

4.       К какому виду судебных исков относится иск Ясно. польской?

5.       Какое решение должен вынести суд?

________________________________________

Задача О

В связи с необходимостью прокладки газопровода госу дарственный орган издал индивидуальный акт об изъятии земельного участка Вадима Варенникова для государственных нужд. Согласно ему вместе с земельным участком подлежали изъятию дом и надворные постройки. Однако Варенников не согласился с решением об изъятии.

Государственный орган обратился в суд с иском

о        выкупе дома и построек, стоящих на земле, изымаемой у Варенникова. Получив об этом извещение, Варенников подал в суд встречный иск о признании недействительным индивидуального акта государственного органа. Не возражая против изъятия у него земельного участка, он требовал оставить в его собственности дом и надворные постройки. Мотивировал он это тем, что газопровод пройдет по его земельному участку, минуя эти строения. Такие данные он получил в проектном институте.

Вопросы к задаче

I.        К какому вицу судебных исков относятся иски государственного органа и Вадима Варенникова?

2.       Сможет ли государственный орган доказать в суде, что использование земельного участка в целях, для которых он изымается, невозможно без прекращения права собственности на дом и надворные постройки Варенникова?

3.       Вправе ли суд признать индивидуальный акт государственного органа недействительным, нарушающим права собственности?

4.       Вправе ли Варенников потребовать от государственного органа не изымать у него весь земельный участок, а заключить с ним договор об установлении сервитута?

5.       Какие решения должен вынести суд по этим искам?

________________________________________

«е#Иче 10

п»*1 местного самоуправления по заявке шюпь орт*

Энного им общества с ограниченной ответственное- *|>43°«МаЛЯР^ передал ему одноэтажный дом под контору ^ Приема и оформления заявок на ремонт квартир. ^ ство «Маляр* произвело перепланировку и ремонт

0        том числе его фасада. Через год городские власти решение о сносе нескольких старых домов, в том ПР1* е дома общества «Маляр», и постройке на их месте мНОгоэтажных жилых домов.

д*У*

яр0Сы к задаче ^ I Кто должен будет предоставить обществу «Маляр*

г0е помещение при сносе его дома: городские власти

и орган местного самоуправления?

2.       Кто должен возместить затраты общества «Маляр* на конструкцию и ремонт дома: городские власти или орган естного самоуправления?

Задание 1

Составьте таблицу: «Способы защиты гражданских прав».

Задание 2

Составьте таблицу: «Обстоятельства, при которых возможно истребование имущества у добросовестного владельца».

Задание 3

Составьте таблицу: «Условия, при наличии которых государство имеет право изъять имущество у собственника».

Задание 4

Составьте схему: «Истребование имущества собственником у добросовестного приобретателя», указав в ней, в каких случаях истребование возможно, в каких — невозможно.

Задание 5

Составьте схему: «Расчеты при возврате имущества из незаконного владения».

ВЫБЕРИТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ В КАЖДОМ ИЗ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ ТЕСТОВ Тест 1

Восстановление нарушенных прав собственности исходит в случае, если:          пРо«

а)       собственник требует устранить помехи его п

пользования недвижимостью;          РаЬу

б)       собственник требует уплатить стоимость рем

поврежденного автомобиля при столкновении; ***•

в)       продавец отказывает покупателю в обмене куп» ного им товара;  ***

г)       заимодавец требует от должника деньги, данные е в залог.

Тест 2

К вещно-правовым искам относятся иски:

а)       к правонарушителю, с которым истец связан обя зательственными отношениями;

б)       невладеющего собственника к незаконно владеюше му несобственнику об изъятии имущества в натуре;

в)       о защите имущественных интересов, непосредственно не вытекающих из права собственности;

г)       направленные на возмещение вреда либо убытков

Тест 3

К обязательственно-правовым искам относятся иски:

а)       невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре;

б)       об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий владений;

в)       к правонарушителю, с которым истец связан обязательственными отношениями;

г)       о признания права собственности.

Тест 4

Виндикационный иск — это:

а)       совершение ответчиком незаконных действий, следствием которых явилось ограничение истца в правомочиях собственника — пользования и распоряжения;

__6ованис о прекращении таких нарушений, кото-

б)       и не соединены с лишением собственника мв* существом, однако мешают ему в реализации правомочий собственника; дЯ^тоебование об устранении препятствий в осушесгв- прав собственности, не связанных с нарушением КЗ владения;

пРа требование на установление соответствия между м собственности и владением посредством переме- веши из чужого незаконного владения во владение

гйь»-*-        I         пня

^Негаторный иск - это:

) требование не владеющего собственника к незаконно пеюшему несобственнику об изъятии имуществе в натуре;

требование о восстановлении владения вещью, а не мены ее другой вещью; за требование на установление соответствия между авом собственности и владением посредством переменяя вещи из чужого незаконного владения во владение

собственника;

г)       требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочий владения.

Тест 6

Вещь остается у добросовестного приобретателя в случае, если:

а)       вещь была похищена у лица, которому она была передана собственником по договору;

б)       вещь была похищена у собственника;

в)       собственник допустил небрежность в хранении вещи;

г)       вещь была утеряна собственником.

Тест 7

Собственник вправе требовать возмещения убытков, причиненных:

а)       добросовестным приобретателем ценных бумаг на предъявителя;

б)       стороной в договоре, по вине которой вещь выбыл из обладания собственника;       а

в)       добросовестным приобретателем, потратившим день, ги, принадлежавшие их собственнику;

г)       добросовестным приобретателем, испортившим вещ* купленную в специально отведенном для торговли месте'

Тест 8

Могут ли деньги, а также ценные бумаги на предъявителя быть истребованы от их добросовестного приобретателя?

а)       не могут в случае их отчуждения добросовестным приобретателем;

б)       могут;

в)       не могут;

г)       могут по решению суда.

Тест 9

Вправе ли владелец чужого имущества требовать от собственника возмещения произведенных им затрат на содержание этого имущества?

а)       нет;

б)       да;

в)       да, но только в судебном порядке;

г)       да, но только при согласии собственника имущества.

Тест 10

Распространяются ли сроки исковой давности на требования по негаторному иску:

а)       распространяются;

б)       распространяются, если нарушение прав собственника было кратковременным;

в)       распространяются, если нарушение прав собственника было длительным;

г)       не распространяются.