«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Юридические казусы №2.

Задача 1. Гражданин Козлов заключил с коммерческим банком «Алтай-Траст»(ПАО)  договор банковского вклада, по условиям которого он принял на себя обязательства в течение трех лет не вносить денежные средства во вклады в другие банки, при нарушении данного обязательства банк снижает  выплаты процентов по вкладу   50%.

Объясните, каким принципиальным требованиям гражданского законодательства противоречат условия данного договора? Какие последствия гражданское законодательство предусматривает для подобных сделок или условий сделок?

Задача 2. Романов выдал своей супруге Семиной расписку, в которой указал, что при составлении завещания на принадлежащее ему имущество он не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Романов умер.

При оглашении текста нотариально удостоверенного завещания выяснилось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях двум своим дочерям от первого брака. Обойденная в завещании Семина обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Романов нарушил состоявшееся между ними соглашение, оформленное выданной им распиской.

Какое решение должен принять суд? Какое юридическое значение имеет расписка, выданная Романовым?

Задача 3.   Иванов С.П. завещал своему малолетнему внуку  Ване Петрову  автомобиль  УАЗ Патриот.  После смерти Иванова С.П. автомобиль более двух лет  находился в гараже  родителей Вани Петрова, автомобилем  никто не пользовался. Родители Вани дали объявление в сети Интернет о продаже автомобиля. Однако  на следующий день после объявления о продаже    Ваня  вместе с родителями был приглашен в налоговую инспекцию, где им объявили, что необходимо уплатить транспортный налог  и пеню  за  два года. Размер задолженности составлял значительную сумму, его уплата могла сказаться весьма ощутимо на семейном бюджете. Родители Вани полагали, что  он  не является субъектом налоговых правоотношений и не обязан платить транспортный налог. Однако чтобы снять всякие сомнения в своей позиции,   родители  Вани пришли на консультацию к  юристу -  специалисту  в области налогового законодательства.

Дайте правовую оценку спорной ситуации. Возможно ли урегулирование спорной ситуации без обращения в суд? Какой совет  должен дать родителям Вани юрист? Обоснуйте свой ответ.

Задача 4. Шестнадцатилетний Пётр Котов в свободное от занятий  в колледже время подрабатывал на автозаправочной станции: мыл машины, заправлял их, на возмездной основе выполнял различные поручения работников станции и водителей. За несколько месяцев ему удалось заработать  20 000 рублей.

Узнав, что его сосед индивидуальный предприниматель Пронин с несколькими партнерами по торговому бизнесу решили  создать коммерческую организацию в форме полного товарищества, Пётр обратился к нему с просьбой принять его в число участников со своим вкладом в указанной сумме.

Пронин и остальные товарищи согласились,  рассудив при этом, что юноша достаточно смышлен и энергичен, да и сумма в 20 000 руб. в складочном капитале товарищества будет нелишней.  Котов был поименован в учредительном договоре полного товарищества. Однако в регистрации товарищам было отказано.  Регистрирующий орган отказ мотивировал тем, что согласно ст. 26 ГК РФ несовершеннолетний с шестнадцати лет может быть лишь членом кооператива, но не хозяйственного товарищества или общества.

Правомерен ли отказ в регистрации юридического  лица по данному основанию? Каков объём дееспособности несовершеннолетних? Могут ли они заниматься предпринимательской деятельностью и при каких условиях?

Задача 5. Тринадцатилетний Дмитрий Скоков постоянно проживал у своей тети, находясь на иждивении родителей, которые жили в другом городе. На приобретение зимней одежды родители выслали Дмитрию 10 000 рублей. Вместо того, чтобы приобрести зимнее пальто и обувь, Дмитрий приобрёл у своего знакомого Дёмкина видеомагнитофон за 8 000 рублей.

Узнав о покупке, отец Дмитрия обратился с иском в суд и потребовал расторжения договора между его сыном и Дёмкиным, мотивируя своё требование тем, что сын находится на иждивении родителей, является малолетним и не может тратить предоставленные ему родителями средства по своему усмотрению.

Подлежит ли иск удовлетворению? Каков объём дееспособности малолетних? Каковы последствия совершаемых ими сделок?

Задача 6. Индивидуальный предприниматель (ИП)  Волков оказывал гостиничные услуги в городе-курорте Белокуриха. В мае 2015 года его конкурент  ИП Прибыткин разместил на интернет-сайте, посвященном отдыху в Белокурихе, негативный отзыв о гостинице Волкова, в котором ссылался на плохое обслуживание, дороговизну,  огромное количество насекомых в номерах гостиницы,  дополнительные поборы со стороны  ИП Волкова. В следующий  курортный сезон   гостиницу  ИП Волкова посетило в 2 раза меньше туристов, чем обычно.

Подсчитав убытки, ИП  Волков обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП Прибыткина  убытков, понесенных в результате отсутствия туристов, а также компенсации морального вреда. Возражая против иска, ИП Прибыткин заявил, что в отсутствии туристов виноват не его отзыв, а неграмотное ведение бизнеса ИП Волковым,  предпринимателям компенсацию морального вреда не присуждают, т.к. в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Юридические лица, а, следовательно, и предприниматели не могут иметь чести и достоинства и испытывать нравственные и физические страдания, значит, и компенсировать им нечего.

Как следует разрешить данный спор? Дайте анализ спорной ситуации, оцените фактические  обстоятельства. Подлежит ли  защите  деловая репутация индивидуального предпринимателя?

Задача 7. Гражданин Глотов в течение 6 лет занимался мелкооптовой торговлей так называемыми «дикоросами»: скупал у населения отдалённых сёл грибы и ягоды, с помощью наёмных работников производил первичную их обработку и поставлял на консервные предприятия г. Новосибирска. Занимался он этим бизнесом  без какой-либо государственной регистрации.

Однако в текущем году он не смог выполнить обязательств по поставке грибов консервному заводу. Завод обратился с иском в арбитражный суд, требуя взыскать с Глотова сумму причинённых заводу убытков, неустойку и уплаченного аванса.

Возражая против иска, Глотов пояснил, что не является предпринимателем, а напротив, состоит на учете в службе занятости как безработный, наличных средств для удовлетворения требования кредитора у него нет. Кроме того, неисполнение им обязательства было вызвано тем, что у него не оказалось в достаточном количестве тары для перевозки грибов, а, следовательно, его вины в ненадлежащем исполнении обязательства нет.

Решите спор. Каковы последствия осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации? Возможна ли уголовная ответственность за занятие предпринимательской деятельностью без государственной регистрации?

Задача 8. Пятнадцатилетний учащийся технического колледжа Кудрин с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год накопленная сумма составила 20 000 рублей. Из этой суммы 5 000 были отложены со стипендии, 5 000 подарены дедом, а 10 000 Кудрин заработал самостоятельно на строительстве гаражей, работая летом с бригадой «шабашников».

Не поставив родителей в известность, Кудрин приобрел у своего товарища, шестнадцатилетнего Бабаева подержанный компьютер за 15 000 руб., а на оставшуюся сумму открыл вклад в Сберегательном банке.

Родители Кудрина, считавшие, что их сын совершил явно невыгодную сделку, к тому же без их на то согласия, обратились к матери Бабаева с требованием вернуть уплаченные за компьютер деньги. Мать Бабаева, в свою очередь, потребовала, чтобы компьютер был возвращён её сыну, поскольку был подарен ему в день рождения его дядей, а сын продал его, не посоветовавшись с родителями. Между тем сами подростки заявили, что сделкой довольны и не собираются её расторгать. Тогда родители  Кудрина обратились в суд  к родителям Бабаева с требованием о признании договора, заключенного детьми,  недействительным на основании ст. ст. 26 и 175 ГК РФ.

Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.

 

 

Задача 9. Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и Вася Рылин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Суркова и Рылина. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Хвостова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками полиции. В отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию  по делам несовершеннолетних.

Хвостов предъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову следует предъявить требование также к Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Решите спор. Обоснованно ли требование адвоката?

Задача 10. Семнадцатилетний Андрей Борзунов после окончания десяти классов средней школы поступил на работу  в  АО «Мебельная фабрика». Получаемую  заработную плату он тратил весьма неразумно: проигрывал в азартные игры, расходовал на приобретение спиртных напитков. Отец Андрея, озабоченный таким поведением сына, обратился к директору фабрики с просьбой распорядиться, чтобы начисляемая сыну заработная плата выдавалась на руки не ему самому, а отцу или матери, которые тратили бы её в интересах сына, для удовлетворения его разумных потребностей. Директор фабрики удовлетворил эту просьбу, дав соответствующие указания бухгалтерии.

Правомерно ли требование отца подростка? Правильно ли поступил директор фабрики?

Задача 11. Иванова с разрешения органа опеки и попечительства в 16 лет вступила в брак с Петровым. Через полгода  у них родился сын, а  через несколько месяцев после рождения сына  они брак расторгли, хотя их родители были против расторжения брака.  После расторжения брака Иванова вместе с сыном решила сменить место жительства, продала подаренную  ей  дедом на свадьбе дачу, чтобы на новом месте жительства купить квартиру. Узнав об этом, дед подал в суд иск о признании договора купли-продажи  дачи недействительным, мотивируя это тем, что Иванова  не может совершать сделки  с недвижимостью самостоятельно. Одновременно он просил суд назначить его попечителем сына Ивановой, обязать Иванову проживать по его месту жительства  как попечителя  ее  сына.

Какое решение должен вынести суд? Каковы особенности приобретения  дееспособности несовершеннолетними гражданами, вступившими в брак до достижения 18 лет? Что происходит с дееспособностью таких граждан после расторжения брака, после признания его недействительным? Обоснуйте свой ответ.

Задача 12. 13-летний Васильев, 14- летний Петров, 17-летний Фокин, играя в футбол, разбили витринное стекло в магазине, причинив ущерб в размере 20 000 рублей. ООО «Луч», которому принадлежал магазин, предъявил иск к родителям несовершеннолетних о возмещении ущерба солидарно. При рассмотрении иска было установлено, что Васильев имеет счет в банке в размере 5 000 рублей, Петров – не  имеет имущества, Фокин – работает курьером, имеет ежемесячный заработок в размере 10 000 рублей.

Какое решение должен  вынести суд?  С кого и в каком размере  подлежит взысканию причиненный ущерб ООО «Луч»? Обоснуйте свое решение.

Задача 13. Иванов страдал психическим заболеванием, находился на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходил  лечение в   Томской  областной психиатрической больнице (ТОПБ).  Недееспособным Иванов не признан.  Весной, в период обострения заболевания, Иванов выдал доверенность своему соседу Петрову на продажу принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Доверенность была удостоверена нотариально, нотариус  каких-либо признаков заболевания при удостоверении доверенности у Иванова  не обнаружил,  сомнений в его способности   совершать данное действие у нотариуса не возникло. Квартира была продана, деньги Иванову Петров не передал.

Возвратившись домой после лечения,  Иванов не мог попасть в квартиру, которая,  как он думал, принадлежит ему. На следующий день Иванов обратился в прокуратуру Ленинского района г.Томска с жалобой на нотариуса, соседа Петрова, Смирнова, который проживал в его квартире и посоветовал  ему жаловаться кому угодно.

Прокурор дал поручение своему помощнику  проверить  жалобу и  если все подтвердится,   в защиту прав Иванова подготовить иск в суд.

Оцените возникшую ситуацию. Как вы думаете, имеются ли основания для оспаривания договора купли-продажи квартиры? Оцените  возможность Иванова участвовать в гражданских правоотношениях. Может ли сам Иванов обратиться в суд с иском о признании доверенности недействительной, самостоятельно оспаривать договор купли-продажи квартиры?

Задача 14.Тринадцатилетний Саша Иванов  принимал участие в съемках клипа, за что ему заплатили  6000 рублей. На эти деньги Саша приобрел  игровую приставку к компьютеру. Родители, узнав о покупке, отнесли ее назад в магазин, потребовав вернуть деньги. Администратор магазина  наотрез отказался выполнить их требование, полагая, что никаких оснований для возврата приставки нет. Более того, узнав на какие деньги была приобретена приставка,  он твердо сказал, что сделка совершенно законна, Саша распорядился самостоятельно заработанными им деньгами.

Прав ли администратор магазина? Обоснуйте свой ответ.

Задача 15. Гражданка Иванова открыла в банке «ЗИМА-Банк» (ПАО) на имя своей внучки Анастасии вклад на сумму 50 000 рублей. Когда Иванова Анастасия пришла в банк и попыталась снять с вклада всю сумму, сотрудник банка отказалась совершить банковскую операцию и предложила Анастасии получить согласие органа опеки и попечительства на распоряжение деньгами, находящимися во вкладе. Вместо этого Анастасия на следующий день привела в Банк бабушку, которая открыла вклад на имя своей внучки, и  попыталась снять  все  деньги, находящиеся во вкладе. Однако ей также было отказано в выдаче вклада. Не помогла решить проблему и мама Анастасии, которая также явилась в банк и дала согласие на выдачу вклада Анастасии. Банк настаивал на законности своей позиции.

Дайте правовую оценку спорной ситуации. Что бы вы посоветовали Анастасии и ее маме и бабушке?

Задача 16. Семёнова обратилась  в суд с заявлением об ограничении своего мужа Семёнова Петра в дееспособности и установлении над ним попечительства. Своё требование Семёнова мотивировала тем, что её муж последние полтора месяца пьянствует, все деньги, которые он зарабатывает ремонтом автомобилей, пропивает и проигрывает, деньги тратит неразумно,   семья находится в очень тяжёлом материальном положении.

При рассмотрении дела в суде Семёнов пояснил, что , во-первых, он не злоупотребляет, спиртными напитками, а умеренно употребляет, во вторых,  жена как всегда преувеличивает, тяжёлое материальное положение семьи вызвано тем, что жене вот уже год как не выплачивают заработную плату, а сам он имеет статус безработного, причём пособие по безработице всё до копейки отдаёт жене.

Полтора месяца назад умер его любимый дядя по матери, который оставил ему на счёте по вкладу в банке 800 000 рублей. Поскольку теперь это его личные деньги, то он не обязан делиться ими с женой, и вправе расходовать по своему усмотрению, в том числе тратить на спиртное.  Кроме того не отрицал, что деньги, которые он зарабатывает ремонтом  автомобилей, он тратит на приобретение лоторейных билетов, играет на тотализаторе на скачках, играет в карты  и в шахматы «под интерес».  

Подлежит ли требование Семёновой удовлетворению? При каких условиях гражданин может быть ограничен в дееспособности? Как бы вы раскрыли содержание понятия «злоупотребление», расточительство  применительно к гражданину Семенову? Оцените возражение  Семенова на предъявленное  в суд заявление его супруги.

Задача 17. Горин в результате аварии на производстве получил черепно-мозговую травму и страдал сильными головными болями. Следуя совету врачей, он решил уехать в деревню на постоянное место жительство и в связи с этим распорядился своим имуществом. Свою квартиру он по весьма низкой цене продал соседу, мебель и бытовую технику также очень дёшево продал двоюродному брату, остальное имущество раздарил знакомым.

Сестра Горина, узнав о действиях брата, предъявила в суд иск о признании всех указанных сделок недействительными, как совершенных недееспособным лицом, и возврате всего переданного по этим сделкам имущества Горину. Свои требования она обосновывала тем, что все поступки брата свидетельствуют о его душевном заболевании, полученном в результате травмы.

Решением районного суда на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы Горин был признан недееспособным, опекуном была назначена его сестра.

Когда Горин узнал о решении суда от своей сестры, он был крайне возмущен, так как сам не принимал участия в судебном заседании и считал себя вполне нормальным человеком. Горин обратился к адвокату Погосяну за консультацией.

Какую консультацию Горину  может  дать адвокат? Есть ли основания для обжалования решения суда? На основании каких норм ГК РФ следует разрешить дело? При каких условиях и в каком порядке гражданин может быть признан недееспособным?

Задача 18. 30-летний Геннадий Алёхин, страдающий психическим заболеванием и признанный судом недееспособным, играл вместе с 7-летним Колей Родиным около сгоревшего сарая  индивидуального предпринимателя Саргисяна. Копаясь в мусоре, они нашли жёлтые кружочки, которые оказались золотыми монетами.

Узнав об этом и срочно приехав на пепелище, Саргисян потребовал, чтобы золотые монеты, которые унесли Геннадий и Коля были возвращены. На замечание родителей Коли и опекуна Геннадия о том, что они тоже имеют право на часть клада, Саргисян заявил, что этот клад принадлежит только ему, т.к. он является собственником и сгоревшего сарая и земельного участка на котором он был расположен. Кроме того, т.к. Геннадий является полностью недееспособным, все юридические действия за него должен совершать его законный представитель и, следовательно, фактические действия Геннадия не могут создавать для него никаких прав и обязанностей. В перечне юридических действий, которые могут совершать малолетние самостоятельно, обнаружение клада не указано, следовательно, фактические действия Коли не могут иметь юридического значения. Однако, несмотря на это, он готов подарить по 100 рублей каждому. Опекун Геннадия согласился принять подарок, а родители Коли решили проконсультироваться с адвокатом.

Дайте консультацию родителям.

Задача 19. Шестилетнему Борису Орлову достались по  наследству от деда  дача и автомобиль. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса продали дачу соседу. Прокурор района обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи дачи и акта государственной регистрации перехода права собственности, поскольку сделкой нарушены имущественные интересы несовершеннолетнего и, кроме того, на продажу дачи не было разрешения органа опеки и попечительства. Мать Бориса, возражая против иска, заявила, что сын ещё слишком мал, чтобы иметь собственное имущество, к тому же такое дорогое. Кроме того, её сын не находится под опекой, а следовательно, и согласия органов опеки и попечительства на распоряжение его имуществом не требуется.

Решите спор. Подлежит ли иск прокурора удовлетворению? Обоснованы ли возражения матери?

Задача 20. Желая улучшить жилищные условия, семья Антоновых решила продать свою старую трёхкомнатную квартиру и, добавив к полученной сумме некоторую сумму  денег, приобрести пятикомнатную квартиру. Антоновы имели двух несовершеннолетних детей. Договор с покупателем был заключён, однако в регистрации сделки было отказано. Основанием явилось то, что согласие органа опеки и попечительства было получено после, а не перед подписанием договора купли-продажи. Супруги Антоновы считали, что последовательность этих действий не может иметь принципиального значения. Последующее получение согласия органа опеки реанимирует сделку и её следует регистрировать. Они собираются оспорить отказ в суде и обратились за юридической консультацией.

Проконсультируйте супругов. Изменится ли решение задачи, если договор поступил на регистрацию через полгода после получения согласия органа опеки (через 1 год, через 5 лет)?

Задача 21. В мае 2010 г. гражданка Зеленская приватизировала двухкомнатную квартиру, в которой проживала со своей малолетней дочерью. При этом ребенок не был включён в число собственников приватизированного жилого помещения. В декабре 2011г. Зеленская продала квартиру гражданину Потехину, не получив на продажу разрешения органа опеки и попечительства. Вследствие систематического злоупотребления спиртными напитками и уклонения от обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка она решением суда по иску прокурора была лишена родительских прав. Решением местной администрации над девочкой была установлена опека и в качестве опекуна назначена бабушка ребенка — гражданка Хоменко, которая в интересах опекаемой обратилась в суд с иском о признании недействительными договоров приватизации и купли-продажи жилого помещения.

Подлежит ли иск удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие нормы ГК РФ и закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Задача 22. После смерти дяди 5-летний Антон Косинов получил по наследству в собственность загородный дом и земельный участок.  Чтобы дом не пустовал отец Антона Иван Косинов  заключил договор найма с М. Хасановым, оставив за собой право пользоваться садом и флигелем в период весна-осень. Согласие органа опеки и попечительства на сделку было получено.

Весной оказалось, что часть кровли находится в негодном состоянии и требует ремонта. Хасанов потребовал от И. Косинова произвести ремонт. Однако, несмотря на, неоднократные требования, ремонт сделан не был. Тогда Хасанов за счёт собственных средств починил крышу и предложил Косинову возместить причинённые ему убытки, представив расчёт своих затрат. Косинов согласился с требованиями Хасанова, но в связи с финансовыми затруднениями, предложил Хасанову собрать урожай с фруктовых деревьев и таким образом погасить долг. Хасанов согласился. Однако супруга Косинова категорически возражает против этого.

Дайте правовую оценку действиям И. Косинова и М. Хасанова?

Задача 23. Кассир коммерческого банка Розенберг присвоил денежные средства банка в размере 500 000 евро и скрылся. Он был объявлен в  федеральный розыск. Через три года  после  объявления  Розенберга в розыск его супруга  обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим. В своём заявлении она указала, что в отношении Розенберга возбуждено уголовное дело, где находится ее супруг она не знает, возможно -  за пределами Российской Федерации и на родину он  вряд ли вернётся. Заявительница также просила суд расторгнуть их брак и передать ей оставшееся имущество мужа, чтобы она могла им распорядиться в интересах детей.

Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что  законные основания для удовлетворения заявления отсутствуют. Каковы порядок и значение признания гражданина безвестно отсутствующим? Укажите последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и умершим.

Задача 24. Ушаков, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из Владивостока в Магадан. В Охотском море судно попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Ушакова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил жене Ушакова о предполагаемой гибели её мужа и выслал документы о кораблекрушении.

Через шесть месяцев после кораблекрушения жена Ушакова обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день, когда произошло кораблекрушение. На основании решения суда орган ЗАГС внёс в актовую книгу запись о смерти Ушакова, а нотариус выдал Ушаковой свидетельство о праве на наследство. По наследству Ушакова получила имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр «Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Томск, Ушакова продала соседу дом и земельный участок за 900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.

Через месяц после совершения этих сделок Ушаков вернулся домой. Выяснилось, что во время кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживлённых морских путей. Через какое-то время они были случайно обнаружены и спасены.

Жена Ушакова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества ответила отказом. Ушаков обратился за разъяснением к адвокату.

Дайте консультацию гражданину Ушакову. При этом ответьте на следующие вопросы. Правомерно ли судом было вынесено решение о признании Ушакова умершим? Можно ли считать брак Ушаковых прекращённым? Могла ли Ушакова распорядиться имуществом мужа? Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки гражданина, объявленного умершим?

Задача 25. В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Из-за отдалённости экспедиции от населённых пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении мужа умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что  законные основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Дайте оценку решению суда.  Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем отличается объявление гражданина умершим от установления факта смерти?

Задача 26. По решению суда Котов объявлен умершим. Все имущество Котова унаследовала его жена. После вступления решения об объявлении  Котова умершим  в законную силу, он  вернулся. Когда жена отказалась продолжить с ним брачные отношения (вновь зарегистрировать брак), Котов предъявил иски о возврате принадлежавшего ему имущества:  к покупателям квартиры и  погреба предъявил иск о признании сделок недействительными и о возврате указанных вещей; к брату жены предъявил иск об истребовании  гаража и автомобиля, подаренных ему его бывшей женой, к бывшей жене предъявил иск об истребовании золотых украшений, подаренных ей в период брака (всего  20 наименований), нескольких шуб из дорогого меха, стоимости проданного  ею имущества.

Решите дело. Дайте оценку каждому из заявленных Котовым требований. Свой вариант ответа обоснуйте ссылкой на нормы ГК РФ.

 

Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.

 

Критерии оценки:

оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок;

оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками;

оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков;

оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок;

оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии;

оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок.

 

5.3. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений.

 

Задание №2

 

1.               Подготовиться к составлению проектов документов для государственной регистрации ИП.

2.               Подготовиться к составлению проектов документов для государственной регистрации коммерческого юридического лица.

 

Краткие методические указания:

Студент обязан при выполнении задания исследовать нормативно-правовую базу, изучить на сайте Федеральной налоговой службы образцы документов, необходимых для государственной регистрации ИП и юридического лица.

 

Критерии оценки:

оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок;

оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками;

оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков;

оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок;

оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии;

оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок.

 

Задание №3

 

Подготовиться к дискуссии в формате круглого стола

1.     Организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц: вопросы теории и практики.

2.     Некоммерческие унитарные юридические лица: вопросы теории и практики.

3.     Некоммерческие корпоративные юридические лица: вопросы теории и практики.

4.     Изменения в законодательстве РФ, регулирующем деятельность юридических лиц.

 

Краткие методические указания:

Студент обязан при выполнении задания исследовать нормативно-правовую базу, судебную практику и собрать эмпирический материал на основе данных СМИ, отчетов общественных организаций.

 

Критерии оценки:

оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок;

оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками;

оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков;

оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок;

оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии;

оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок.

 

Юридические казусы №3.

 

Задача 1. ПАО «Сибкабель» (поставщик) по договору поставки с АТС–1 (покупатель), являющимся  структурным подразделением ООО «Томсктелеком», отгрузило 10 барабанов телефонного кабеля в адрес АТС-1. Покупатель полученную продукцию не оплатил  в связи с  отсутствием  необходимых средств.  ПАО «Сибкабель» предъявило требование к ООО «Томсктелеком». Последнее в оплате отказало по мотиву: «Товар не заказывали».

Решите спор. Кто является сторонами договора поставки? Для кого возникли права и обязанности из договора? Как вы думаете, можно с ПАО «Сибкабель» взыскать стоимость  полученного АТС-1 товара и проценты за несвоевременную оплату товара?

ВАРИАНТ: договор поставки 10 барабанов кабеля был заключен с ООО «Томсктелеком». От имени последнего договор был подписан исполнительным директором Ивановым.  После консультации с юристом  акционерного общества  генеральный директор ООО «Томсктелеком»  Петров  требование поставщика отклонил, мотивируя это тем, что  Иванов не является органом   ООО «Томсктелеком», не имеет полномочий на заключение каких-либо договоров, не имеет и доверенности на право действовать от имени акционерного общества, все требования должны предъявлены лично к  Иванову.

Поставщик, сославшись на Устав ООО «Томсктелеком», указал, что в  обществе  два лица (а не только генеральный директор)  имеют  право действовать от  его имени без доверенности. Исполнительный директор акционерного общества   отнесен к  числу таких лиц. 

Разрешите спор. Какова правовая природа исполнительного директора, обладающим правом  действовать от имени юридического лица без доверенности? Можно  ли его отнести к органу юридического лица?  Какие мнения на этот счет высказаны в литературе?  Кто и что  высказал в литературе  по данному вопросу?  Как решается  данный вопрос в ГК РФ? Обоснуйте свой ответ.

В целях решения  данной задачи  сформулируйте  понятие органа юридического лица,  определите его значение для участия юридического лица в  отношениях, регулируемых гражданским правом? В отношениях,  регулируемых  нормами публичного права (в публичном праве)?

Задача 2. Сельскохозяйственный  производственный кооператив  (артель)  «Агро»  (СПК (артель) «Агро») заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление  10 цистерн емкостью по 3 тыс. литров каждая. По доверенностям членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но  СПК (артель) «Агро»  отказался оплатить работы, сославшись на недействительность договора. По мнению председателя кооператива для заключения договора необходимо было получить согласие  правления кооператива. Правление  СПК  в отношении   работ по изготовлению  цистерн никакого решения не принимало, кроме того, как заявил председатель,  цена работ явно завышена.

Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель (юрист) кооператива  подтвердил  отказ оплачивать выполненные работы, повторив мотивировку отказа председателя кооператива.  Кроме того  юрист дополнительно указал, что бригада не является юридическим лицом, имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.

Решите спор.  Дайте оценку   каждому из возражений  председателя кооператива?  юриста?  Является ли председатель и юрист  органами юридического лица – СПК (артель) «Агро»? Обоснуйте свой ответ.

Оцените также и действия Шмакова? Соответствуют ли они закону? Обоснуйте свой ответ. Как правильно необходимо действовать в спорной ситуации?

Задача 3. Томский филиал  ООО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане (Хакассия), заключил от своего имени договор поставки с ПАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен (полученный товар не был оплачен). ПАО «Прогресс» предъявило филиалу  и ООО иск о взыскании неустойки на сумму 100 000 руб. за просрочку исполнения  обязательства.  В арбитражном суде филиал и  ООО иск не признали,  просили производство по делу прекратить, поскольку:

а) филиал не может от своего имени заключать договор, а также быть ответчиком по делу;

б) кроме того,  директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным  ООО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.

ПАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал  указан в уставе ООО,  зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.

Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку. Какова судебная практика по аналогичным делам? Приведите примеры, мотивировку судов  в решениях при разрешении таких споров.

Задача 4. Преподаватель исторического факультета ТГУ  Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто.  После занятий, когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.

Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.

Как следует решить дело? Назовите субъектов спорного правоотношения. Какие правоотношения существуют между работницей гардероба и ТГУ? Как ваш ответ влияет на разрешение спора?

Задача 5. В августе 2015 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ Лукина, Смирнова  и К° «Риск» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации  ООО «Феникс» заключило договор на ремонт своих производственных помещений  с  ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации  в ФНС ООО «Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составляла  300 000 руб. ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам, в балансе  нового юридического лица долг ООО «Феникс» не отражен,   вообще в ООО «Альянс» отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие  как сами работы, так и долг перед ООО «РСУ-10».

Является ли ООО «Альянс» обязанным  лицом (субъектом) перед ООО «РСУ–10»? Каковы права кредиторов при реорганизации юридического лица-должника? Дайте правовую оценку возражениям ответчика? Обоснуйте свой ответ, укажите нормы материального права, регулирующие  спорную ситуацию.

Задача 6. Администрация г. Томска решила разделить МУП «Строительство, ремонт, сервис» на два самостоятельных ремонтно-строительных предприятия — МУП «РСУ–1» и МУП «РСУ–2». После реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РСУ–1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ–1» отказался удовлетворить это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ–2», но то также отказалось уплатить долг, указывая на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделении на два самостоятельных предприятия ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.

ООО «Пищеторг»,  не видя выхода из сложившейся ситуации,  предъявило иск к обоим  унитарным предприятиям.

Как решить спор?  Правильное  ли решение принял истец? Почему, обоснуйте свой ответ. Чем  реорганизация юридического лица отличается от его ликвидации?

Задача 7. Учредитель ООО «Свифт» Иванов принял решение о ликвидации общества. Работники общества (четыре человека) потребовали  (вариант – предложили) вместо ликвидации продать предприятие им. Однако, поскольку стороны не сошлись в цене, Иванов дал объявление в газете о ликвидации общества и указал срок для  обращения с  претензиями  кредиторами в один месяц.

Проанализируйте фактические обстоятельства дела, обоснуйте ваш ответ ссылкой на нормы материального права. Подумайте над вариантом –   можно ли   заменить участников   в  ООО «Свифт»? Что для этого вы бы сделали? Какой совет дали бы Иванову?

Может ли Иванов принять решение о ликвидации общества? Правомерны ли требования трудового коллектива о продаже им предприятия? Каков порядок ликвидации юридического лица по ГК РФ? 

Задача 8. При разрешении спора арбитражным судом юрист Семенов, выступая в качестве представителя ответчика —  ПАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО «Север») юрист Ивина не может быть допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее доверенность подписана управляющим ОАО «Север»  индивидуальным предпринимателем И. А. Мишуком. 

При рассмотрении спора выяснилось, что ОАО «Север» является управляемым  юридическим лицом, а управляющей  организацией  (компанией)  в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» выступает  ООО «Инвест-ЭП». И. А. Мишук является работником  ООО «Инвест-ЭП» и осуществляет свои функции по доверенности президента этого  акционерного общества.

Как должен поступить арбитражный суд?  Что за конструкция использована  для управления  ОАО «Север»?  Как вы полагаете, является ли Мишук И.А. органом юридического лица? А само ООО «»Инвест-ЭП»?

При решении задачи необходимо внимательно изучить нормы ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие порядок образования органов юридического лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об управлении ею другим юридическим лицом? Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов юридического лица в управляемой компании?

Задача 9.   ОАО «Стройинвест» обратилось с иском к ООО «ПСФ Квадрат» о признании договора подряда недействительным, мотивируя это тем, что договор от имени  ОАО   был подписан прорабом, не имевшим полномочий действовать от  его имени.  ООО «ПСФ Квадрат» возражало против иска и считало, что суд должен прекратить производство по делу, так как ООО «ПСФ Квадрат» является банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство и оно не может отвечать по иску.

Какое решение должен принять суд? С какого момента прекращается юридическое лицо? Может ли юридическое лицо нести ответственность по обязательствам, быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Задача 10. Иванов предъявил иск  к Петрову и Сидорову о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи ¼ доли в уставном капитале ООО  (общества с ограниченной ответственностью) «Луч  надежды».   При разрешении спора судом установлено, что  при заключении  договора  купли-продажи указанной доли в уставном капитале общества было нарушено  предусмотренное уставом общества преимущественное право  Иванова на приобретение  доли  в уставном капитале.

Как вы полагаете,   являются  ли спорные  правоотношения  по  поводу   продажи доли в уставном капитале   корпоративными?  Какое юридическое значение имеет правильный  ответ на этот вопрос?

При решении задачи используйте  ст.ст.1,65.1-65.3  ГК РФ,   ст. ст.8,21  ФЗ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998.

Как вы полагаете, применимы ли к данным спорным правоотношениям ст.250 ГК РФ и разъяснения, содержащиеся в  п.14 Постановления Пленума ВС РФ №10, Постановления  Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».  Обоснуйте свой ответ.

Задача 11. Осипов  является получателем пенсии по старости.  В 2015 году он обратился к ОАО  «Промгаз-Сила Сибири»  с просьбой о доплате к пенсии, поскольку   с 1995 по 2005 годы, три  срока подряд,  он являлся членом Совета директоров общества, а согласно Положению  об условиях работы членов совета директоров  членам совета директоров, проработавшим не менее двух сроков подряд, ежемесячно выплачивается доплата к пенсии в установленном размере. Акционерное общество отказало Осипову в доплате, ссылаясь на то, что  Положение, на которое  он сослался отменено.

Осипов обратился  в суд общей  юрисдикции с иском к акционерному обществу о возложении обязанности произвести ему доплату к пенсии в размере 10 000 рублей ежемесячно.

При  решении вопроса о принятии иска у судьи  возникли сомнения относительно подведомственности спора суду  общей юрисдикции.

Как вы полагаете, является ли спор корпоративным? Какие  корпоративные отношения регулируются гражданским правом? Обладают ли отношения по поводу доплаты  к пенсии признаками корпоративных отношений? Какой суд должен рассматривать спор? Является ли данный спор гражданско-правовым, корпоративным или трудовым? Обоснуйте свой ответ.

При решении задачи студент должен иметь в виду, что основная задача в разрешении  данного спора заключается в разграничении корпоративных и иных   отношений, регулируемых гражданским правом, отграничении их от трудовых.

При решении задачи используйте ст.2 ГК РФ, ст.27,33,225.1 АПК РФ. Обратитесь к судебной практике по аналогичным вопросам. Какова судебная практика по данному вопросу?

Задача 12. Прокурор  обратился в суд с заявлением о ликвидации общественной организации – Северский Региональный Профсоюз (СРП) и с исключением его из ЕГРЮЛ, поскольку нарушения, как считал прокурор, допущенные при создании СРП, носят неустранимый характер. Вопреки требованиям ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» устав СРП не содержит указания на категории и профессиональные группы  объединяемых граждан, цели СРП не соответствуют ст.2 указанного федерального закона, устав СРП не соответствует требованиям ст.ст.6,26 ФЗ от 19.05.1995 «Об общественных объединениях», ст.ст.6,29 ФЗ «О некоммерческих организациях».

Суд, рассмотрев  заявление прокурора, принял решение о ликвидации СРП. Оцените данное решение.  Что является основанием   для ликвидации юридического лица? Соответствуют ли они Конституции РФ? Обоснуйте свой ответ. Известна ли вам судебная практика по аналогичной категории дел.  При решении задачи используйте Информационные  письма Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)»,  от 10.12.1992 N С-13/ОП-357 «О разрешении споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий».

Задача 13. Управление Министерства юстиции по Алтайскому краю обратилось в суд с иском  к одной из религиозных  организаций муниципального образования г.Бийск о ликвидации данной организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, исключив ее из ЕГРЮЛ. В исковом заявлении указывалось на неоднократные и грубые нарушения действующего ьзаконодательства Российской Федерации. Так вопреки положениям п.9 ст.8 ФЗ от 26.09.1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях ответчик в уполномоченный орган в срок, предусмотренный законом, не представлены сведения об изменениях данных  о лице, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Кроме того от  нового руководителя религиозной организации в адрес Управления поступило уведомление о смене местонахождения постоянно действующего руководящего органа религиозной организации, с приобщением копии договора безвозмездного пользования нежилым помещением. Однако управлением было установлено, что  помещение было  передано администрацией  муниципального образования г.Бийск другой религиозной организации с похожим, но не совпадающим  названием ответчика. На письмо Управления о необходимости приведения места нахождения организации в соответствии с фактическим адресом ответа в Управление не поступило. На неоднократные предложения и предупреждения об устранении  имеющихся нарушений законодательства ответа от ответчика в Управление не поступало.

Ответчик иск не признал, полагая, что законных оснований для ликвидации организации не имеется.

Решите спор. Обоснуйте свой ответ.

Задача 14. Коммандитное товарищество Иванова, Коренева , Смирнова и Ко «Факел» поставляло товары для ОАО «Ролтом».  Договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к коммандитному товариществу об уплате неустойки и возмещении убытков на сумму 800 тыс. руб. Товарищество отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было. ОАО «Ролтом» предъявило иск к полным товарищам  Иванову,  Кореневу  и коммандитисту Юрьеву об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.

Является ли коммандитное товарищество юридическим лицом? Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществом? Кто является сторонами договора поставки? Правомерно ли предъявлен иск к Иванову,  Кореневу и Юрьеву? Как осуществляется управление данным юридическим лицом? Все ответы на поставленные вопросы подтвердите нормами ГК РФ.

Задача 15. Производственный кооператив (ПК) «Север» заключил договор с МУП «Транспортное управление» на поставку  10 тонн торфа. Заказ был выполнен, но счет кооператив оплатить не смог из-за ареста счета судебным приставом. Тогда МУП «Транспортное управление» предъявило требование о взыскании с каждого члена кооператива по 1/30 от суммы долга.

Правомерно ли требование предприятия? При каких условиях и в каком порядке члены производственного кооператива несут ответственность по долгам кооператива? Как данные отношения  регулируются в гражданском законодательстве РФ? Каковы правовые последствия отсутствия в уставе кооператива нормы об условиях и размере ответственности членов кооператива по долгам кооператива?

Задача 16. В результате некачественного строительства часть гаражей, выстроенных производственным кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей предъявили кооперативу иск о возмещении причиненных убытков, их  требования были судом удовлетворены. Поскольку у кооператива не оказалось ни денежных средств, ни иного имущества, истцы предъявили требование о возмещении убытков к членам кооператива Боеву, Свириденко и Иванову солидарно.

Решите задачу. Дайте ответы на следующие вопросы:

1. Несут ли имущественную ответственность юридические лица по своим обязательствам? На какое имущество может быть обращено взыскание?

2. Отвечают ли по обязательствам юридического лица их учредители (участники, члены, акционеры)? Если да, то при каких условиях?

3. Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут ответственность по обязательствам производственного кооператива его члены?

Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ и иных нормативных актов. Имеется ли судебная практика по приведенным вопросам?

Задача 17. Ильина, участница ООО «Сатурн»,  решила выйти из общества и продать  принадлежащую ей  долю в уставном капитале своей соседке по дачному участку Смирновой. Однако, в связи с внутрикорпоративным конфликтом, осложненным сложным  личным характером, и чтобы  не продавать принадлежащую ей долю иным участникам ООО, она договорилась со Смирновой об оформлении  соглашения  договором дарения принадлежащей ей доли.

Вправе ли она это сделать? Ответьте на следующие вопросы:

1. Вправе ли участник общества с ограниченной ответственностью выйти из общества?

2. Каковы права участника при выходе из общества?

3. Можно ли продать или подарить долю в уставном капитале? Какими сделками может быть оформлено отчуждение одним из участников ООО доли в уставном капитале общества? Предусматривает ли гражданское законодательство отчуждение такого объекта?

4. Как определяется стоимость доли участника при ее отчуждении?

5. В чем состоит сущность преимущественного права покупки доли? Каковы права участника, желающего продать долю, при отказе иных участников общества от ее приобретения?

Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ и иных нормативных актов.

Задача 18. Томская общественная организация  воинов-афганцев, зарегистрированная в качестве юридического лица, для обеспечения своих членов благоустроенным жильем создала строительный участок и приступила к возведению многоэтажного жилого дома. Однако средств для бесперебойного строительства дома у организации было недостаточно  и тогда председатель организации принял решение создать коммерческий отдел, основной целью которого было бы занятие предпринимательской деятельностью (торговля спиртными напитками, табачными изделиями), а получаемую прибыль направлять на строительство жилого дома.

Законной ли будет деятельность общественной организации по строительству жилого дома,  продаже спиртных напитков, табачных изделий? Да, нет?  Обоснуйте свой ответ.

Вариант: Строительство жилого дома велось для свободной продажи квартир по рыночным ценам любым гражданам и организациям.

Дайте правовую оценку действиям общества.

Задача 19. ОАО «Профспорт» предъявило иск муниципальному учреждению «Спортивная школа по плаванию» (далее — учреждение) о взыскании задолженности по договору аренды плавательного бассейна — суммы арендной платы за 2014 год  в размере 300 000 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы за указанный период в размере 200 000 руб.

При рассмотрении дела в суде выяснилось, что учреждение было создано департаментом недвижимости и управлением образования г. Томска (учредители). Представитель ответчика считал, что учреждение не может отвечать по иску,  обязанность уплатить долг должна быть возложена на учредителей.

Решите спор. Согласны ли вы с  возражениями  представителя ответчика? Дополнительно ответьте на следующие вопросы: в чем состоят особенности  правового статуса учреждений по ГК РФ, в частности их ответственности  по  законодательству РФ?

Задача 20. Администрация г. Юрги приняла решение о ликвидации муниципального унитарного предприятия (МУП) «Теплосети». Была создана ликвидационная комиссия, которая в установленном порядке приступила к ликвидации предприятия. Однако имущества для удовлетворения требований всех кредиторов не хватило и в удовлетворении требований кредиторам   четвертой очереди было отказано в «связи с отсутствием имущества у ликвидируемого предприятия».

Кредитор четвертой очереди ООО «Крепкий  сон» обратилось с требованием о погашении признанного ликвидационной комиссией предприятия долга за выполненные работы в сумме 500 000 руб. к администрации г. Юрги. Получив отказ, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы долга.

Решите дело .Может ли нести ответственность по долгам предприятия администрация  г.Юрги? Как правильно определить ответчика по данному иску?

Вариант условия задачи: решение о ликвидации предприятия было принято администрацией г.Юрга в связи с тем, что у предприятия  были изъяты техника и оборудование (как заявили в суде представители администрации и предприятия - по просьбе предприятия), которое  было  передано в уставный капитал  вновь учрежденного ООО «Теплосети».

Задача 21. В состав научно-образовательного учреждения  «Институт «Аграрная безопасность России»  (негосударственное образовательное учреждение), входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебно-исследовательских центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе и подчинении  института.

Решить данную проблему  директор института поручил юридическому отделу. Последним, как думали юристы отдела,  был найден вариант решения проблемы, были подготовлены соответствующие документы, которые были сданы для регистрации вновь образованных юридических лиц в регистрирующий орган. Однако последний,  при правовой экспертизе принятых документов  усомнился в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц. Регистрация была приостановлена.

Кто прав? Обоснуйте свой ответ.  Можете ли вы привести примеры, когда в составе юридического лица имеются подразделения, обладающие правом юридического лица.

Задача 22. ОАО «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных юридических лиц: ОАО «Старт-Томские технологии» и ОАО «Поиск-Томские правовые технологии». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности ОАО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с ОАО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники ОАО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов ОАО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава ОАО «Старт-Томские технологии» выделилось ООО «Империал», которое получило большую часть активов ОАО «Старт-Томские технологии». Поэтому ОАО «Старт-Томские технологии» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленный вопрос.

В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Задача 23.  ООО «ВалиЛес».  Федоров,   Иванов, Смирнов  и Ко являлись полными товарищами  в ПТ «Надежда Приобья». Данные полные товарищи предложили  ОАО «Сибирские правовые технологии» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора  один из полных товарищей  Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Ивановым, Смирновым  и ООО  «ВалиЛес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено  Федорову.

2)доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову  ООО  «ВалиЛес»;

3) собственноручно исполненное письмо  Иванова, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Какие документы необходимы для подтверждения его полномочий?

Задача 24.  Индивидуальный предприниматель  (ИП) Иванов решил организовать  коммерческую организацию  в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованное юридическое лицо,, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора.

Вскоре после регистрации  второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства  делами  юридического лица на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась.

На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор передан  на разрешение  третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица исполняют его органы? Имеются ли в хозяйственных товариществах органы юридического лица? Может ли спор рассматривать третейский суд?

Задача 25. На одном из семинаров среди студентов возникла дискуссия о праве «Государственной корпорации  по атомной энергии «Росатом» на имущество. Одни студенты, ссылаясь на ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», считали, что корпорация является  некоммерческой организацией с правом юридического лица, унитарным собственником  имущества (переданного ей при создании Российской Федерацией, образованного в процессе ее деятельности), другие, напротив,  так же ссылаясь на данный закон, считали,  что госкорпорация лишь осуществляет полномочия собственника (п.10 ст.6), но не является собственником имущества в придаваемом в теории и законодательстве значении понятия и сущности права собственности. 

Как вы считает, кто прав? Какие мнения по данному вопросу высказаны в литературе? Может быть,  это какое-то иное право, конструируемое по модели права  собственности?

Задача 26. Жилищно-строительный кооператив (ЖСК) «Киевская,135» на общем собрании  членов – собственников помещений принял решение о предоставлении льгот по аренде общих  не жилых помещений кооператива общественной организации «Фонд Елены Жуковой».  Иванов, собственник не жилого помещения в доме, но не являющийся членом ЖСК обжаловал данное решение в суд, мотивировав это тем, что  оно (решение)  нарушает  его права арендатора одного из помещений так же находящегося в доме, поскольку  ему не предоставили каких-либо льгот. В будущем он будет уплачивать арендную плату по ставкам, установленным для «Фонда Елены Жуковой». Кроме того, председатель ЖСК Иванов не вправе подписывать какие-либо договоры, поскольку был избран на собрании, на котором не было кворума, что свидетельствует о ничтожности всех решений, принятых на собрании.

Представитель ЖСК иск не признала, указав, что: 1)  Иванов не вправе оспаривать полномочия председателя кооператива, так как не является членом ЖСК; 2) Иванов также не вправе оспаривать принятое решение о предоставлении льгот фонду. 3) Платить арендную плату Иванов обязан в соответствии с заключенным с ним договором аренды. А если Иванов будет настаивать на своем иске, то арендная плата ему будет увеличена вдвое с первого числа месяца, следующим за тем, в котором решение вступит в законную силу. Просила  суд в иске отказать.

Какое решение должен принять суд? Кто прав? Основаны  ли на законе позиции  истца и ответчика? В чем заключаются  особенности правового статуса ЖСК? К какому виду юридических лиц относится ЖСК? Какое юридическое значение вообще имеет выяснение  данного вопроса? При решении данной задачи используйте  ГК РФ и ЖК РФ.

 

Краткие методические указания:

Студент обязан при решении юридических казусов использовать нормативно-правовую базу, и материалы судебной практики.

 

Критерии оценки:

оценка «отлично» - студент представил отличное исполнение с незначительным числом ошибок;

оценка «хорошо» - студент показал уровень владения материалом выше среднего с несколькими ошибками;

оценка «удовлетворительно» в целом правильно, но со значительным количеством недостатков;

оценка «неудовлетворительно» в целом правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок;

оценка «зачтено» выставляется студенту, если исполнение удовлетворяет минимальные критерии;

оценка «не зачтено» выставляется студенту за правильное исполнение с критическим количеством существенных ошибок.