«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 1. Понятие, значение и основные институты наследственного права

 

          1.Понятие и значение наследования.

          2. Принципы наследственного права.

          3. Наследственное правопреемство. Наследование и наследство.

          4. Основные институты наследственного права:

          4.1. Открытие наследства. Время и место открытия наследства.

          4.2. Субъекты наследования. Недостойные наследники.

          4.3. Наследственная масса. Выморочное имущество.

          5. Источники наследственного права.

 

Нормативные правовые акты 

         1. Конституция РФ.

         2. Часть третья Гражданского Кодекса РФ 2001 г.

  3. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ “О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ” \\ "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4553.

4. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья, четвертая. М., 2008.

5. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (в ред. Федеральных  законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 250-ФЗ, от 29.12.2006 № 251-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 18.10.2007 № 230-ФЗ, от 13.05.2008 № 66-ФЗ). М., 2008.

6. Земельный кодекс РФ от 21.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 03.10.2004 N 123-ФЗ, от 21.12.2004 N 172-ФЗ, от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 29.12.2004 N 191-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 21.07.2005 N 111-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 31.12.2005 N 206-ФЗ, от 17.04.2006 N 53-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 30.06.2006 N 92-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 27.07.2006 N 154-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 04.12.2006 N 204-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 260-ФЗ, от 29.12.2006 N 261-ФЗ, от 28.02.2007 N 21-ФЗ, от 10.05.2007 N 69-ФЗ, от 19.06.2007 N 102-ФЗ, от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ). М., 2008.

  7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 15.11.1997 N 140-ФЗ, от 27.06.1998 N 94-ФЗ, от 02.01.2000 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 28.12.2004 N 185-ФЗ, от 03.06.2006 N 71-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 30.06.2008 N 106-ФЗ) . М., 2008.

  8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 147-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П). М., 2008.

9. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в ред. Федеральных  законов от 05.08.2000 N 118-ФЗ, от 29.12.2000 N 166-ФЗ, от 30.05.2001 N 71-ФЗ, от 06.08.2001 N 110-ФЗ, от 07.08.2001 N 118-ФЗ, от 08.08.2001 N 126-ФЗ, от 27.11.2001 N  148-ФЗ, от 29.11.2001 N 158-ФЗ, от 28.12.2001 N 179-ФЗ (ред. 31.12.2002), от 29.12.2001 N 187-ФЗ, от 31.12.2001 N 198-ФЗ, от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 24.07.2002 N 104-ФЗ, от   24.07.2002 N 110-ФЗ (ред. 31.12.2002), от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 27.12.2002 N 182-ФЗ, от 31.12.2002 N 187-ФЗ, от 31.12.2002 N 190-ФЗ, от 31.12.2002 N 191-ФЗ, от 31.12.2002 N 193-ФЗ, от 31.12.2002 N 196-ФЗ, от 06.05.2003 N 51-ФЗ, от 22.05.2003 N 55-ФЗ, Таможенного кодекса РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗ, Федеральных законов от 06.06.2003 N 65-ФЗ, от 23.06.2003 N 78-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.07.2003 N 105-ФЗ, от 07.07.2003 N 110-ФЗ, от 07.07.2003 N 117-ФЗ, от 11.11.2003 N 139-ФЗ, от 11.11.2003 N 147-ФЗ, от 11.11.2003 N 148-ФЗ, от 08.12.2003 N 163-ФЗ, от 23.12.2003 N 178-ФЗ, от 05.04.2004 N 16-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 30.06.2004 N 60-ФЗ, от 30.06.2004 N 62-ФЗ, от 20.07.2004 N 65-ФЗ, от 20.07.2004 N 66-ФЗ, от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 28.07.2004 N 83-ФЗ, от 28.07.2004 N 84-ФЗ, от 28.07.2004 N 86-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 18.08.2004 N 102-ФЗ, от 20.08.2004 N 103-ФЗ, от 20.08.2004 N 105-ФЗ, от 20.08.2004 N 107-ФЗ, от 20.08.2004 N 108-ФЗ, от 20.08.2004 N 109-ФЗ, от 20.08.2004 N 110-ФЗ, от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 04.10.2004 N 124-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.11.2004 N 141-ФЗ, от 28.12.2004 N 183-ФЗ, от 29.12.2004 N 203-ФЗ, от 29.12.2004 N 204-ФЗ, от 29.12.2004 N 208-ФЗ, от 30.12.2004 N 212-ФЗ, от 18.05.2005 N 50-ФЗ, от 03.06.2005 N 55-ФЗ, от 06.06.2005 N 58-ФЗ, от 18.06.2005 N 62-ФЗ, от 18.06.2005 N 63-ФЗ, от 18.06.2005 N 64-ФЗ, от 29.06.2005 N 68-ФЗ, от 30.06.2005 N 71-ФЗ, от 30.06.2005 N 74-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 18.07.2005 N 90-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 21.07.2005 N 101-ФЗ, от 21.07.2005 N 106-ФЗ, от 21.07.2005 N 107-ФЗ, от 22.07.2005 N 117-ФЗ, от 22.07.2005 N 118-ФЗ, от 22.07.2005 N 119-ФЗ, от 20.10.2005 N 131-ФЗ, от 05.12.2005 N 155-ФЗ, от 06.12.2005 N 158-ФЗ, от 20.12.2005 N 168-ФЗ, от 31.12.2005 N 201-ФЗ, от 31.12.2005 N 205-ФЗ, от 10.01.2006 N 16-ФЗ, от 28.02.2006 N 28-ФЗ, от 13.03.2006 N 39-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 03.06.2006 N 75-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 18.07.2006 N 119-ФЗ, от 26.07.2006 N 134-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 27.07.2006 N 151-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ, от 03.11.2006 N 176-ФЗ, от 03.11.2006 N 177-ФЗ, от 03.11.2006 N 178-ФЗ, от 10.11.2006 N 191-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 05.12.2006 N 208-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 244-ФЗ, от 29.12.2006 N 257-ФЗ, от 30.12.2006 N 268-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ, от 23.03.2007 N 38-ФЗ, от 16.05.2007 N 75-ФЗ, от 16.05.2007 N 76-ФЗ, от 16.05.2007 N 77-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 17.05.2007 N 84-ФЗ, от 17.05.2007 N 85-ФЗ, от 19.07.2007 N 195-ФЗ, от 24.07.2007 N 216-ФЗ, от 30.10.2007 N 239-ФЗ, от 30.10.2007 N 240-ФЗ, от 04.11.2007 N 255-ФЗ, от 08.11.2007 N 257-ФЗ, от 08.11.2007 N 258-ФЗ, от 08.11.2007 N 261-ФЗ, от 29.11.2007 N 284-ФЗ, от 29.11.2007 N 285-ФЗ, от 01.12.2007 N 310-ФЗ, от 04.12.2007 N 324-ФЗ, от 04.12.2007 N 332-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ, Определением Конституционного Суда РФ от 14.01.2003 N 129-О, Федеральными законами от 23.12.2003 N 186-ФЗ, от 29.12.2004 N 205-ФЗ, Определениями Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, от 13.06.2006 N 274-О, Федеральным законом от 24.07.2007 N 198-ФЗ). М., 2008. Глава 25.3 «Государственная пошлина».

               10. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ). М., 2008.

  11. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным     и уголовным делам \\ "Собрание законодательства РФ", 24.04.1995, N 17, ст. 1472.

                12. Закон РФ от 19.06.1992 г. “О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ” № 3085-1 (в ред. Федеральных законов от 11.07.1997 N 97-ФЗ, от 28.04.2000 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ). М., 2008.

                13. Федеральный закон № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 31.07.1998 N 156-ФЗ, от 17.12.1998 N 187-ФЗ, от 19.11.1999 N 194-ФЗ, от 10.04.2000 N 52-ФЗ, от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 08.08.2001 N 133-ФЗ, от 27.11.2001 N 152-ФЗ, от 25.06.2002 N 70-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 170-ФЗ, от 26.04.2004 N 25-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 24.07.2007 N 222-ФЗ, от 04.03.2008 N 25-ФЗ) “Об оружии” // "Собрание законодательства РФ", 16.12.1996, N 51, ст. 5681.

                14. Федеральный закон РФ № 193-ФЗ от 08.12.1995 г. “О сельскохозяйственной

кооперации” (в ред. Федеральных законов от 07.03.1997 N 47-ФЗ, от 18.02.1999 N 34-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 11.06.2003 N 73-ФЗ, от 03.11.2006 N 183-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 11.12.1995, N 50, ст. 4870.

                15. Федеральный закон РФ № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. “Об акционерных обществах” (в ред. Федеральных законов от 13.06.1996 N 65-ФЗ, от 24.05.1999 N 101-ФЗ, от 07.08.2001 N 120-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 31.10.2002 N 134-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 24.02.2004 N 5-ФЗ, от 06.04.2004 N 17-ФЗ, от 02.12.2004 N 153-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.12.2005 N 194-ФЗ, от 31.12.2005 N 208-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 27.07.2006 N 146-ФЗ, от 27.07.2006 N 155-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ). М., 2008.

                16. Федеральный закон РФ № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. “О некоммерческих организациях” (в ред. Федеральных законов от 26.11.1998 N 174-ФЗ, от 08.07.1999 N 140-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 28.12.2002 N 185-ФЗ, от 23.12.2003 N 179-ФЗ, от 10.01.2006 N 18-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ, от 30.12.2006 N 274-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ, от 02.03.2007 N 24-ФЗ, от 17.05.2007 N 83-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 29.11.2007 N 278-ФЗ, от 01.12.2007 N 300-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ, от 22.07.2008 N 148-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 17.05.2007 N 82-ФЗ, от 19.07.2007 N 139-ФЗ, от 30.10.2007 N 238-ФЗ, от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 29.11.2007 N 286-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ, от 24.07.2008 N 161-ФЗ). М., 2008.

                17. Федеральный закон РФ № 41-ФЗ от 08.05.1996 г. «О производственных кооперативах» (в ред. Федеральных законов от 14.05.2001 N 53-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ). М., 2008.

                18. Федеральный закон РФ от 26.05.1996 г. № 54-ФЗ “О музейном фонде РФ и музеях в РФ” (в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ). М., 2008.

                19. Федеральный закон РФ № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. “Об обществах с ограниченной ответственностью” (в ред. Федеральных законов от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ). М., 2008.

                20. Федеральный закон РФ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” (в ред. Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 23.11.2007 N 268-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 N 7-П) // «Собрание законодательства РФ», 20.04.1998. № 16, ст.1801.

               21. Федеральный закон РФ № 74-ФЗ от 11.06.2003 г. “О крестьянском (фермерском) хозяйстве”  (в ред. Федеральных законов от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 16.06.2003. № 24, ст. 2249.

               22. Федеральный закон РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 г. “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения”  (в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 113-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 03.10.2004 N 123-ФЗ, от 21.12.2004 N 172-ФЗ, от 07.03.2005 N 10-ФЗ, от 18.07.2005 N 87-ФЗ, от 05.02.2007 N 11-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002. № 30, ст.3018

          23. Федеральный закон РФ № 75-ФЗ от 07.05.1998 г. (в ред. Федеральных законов от 12.02.2001 N 18-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 10.01.2003 N 14-ФЗ, от 02.12.2004 N 155-ФЗ, от 09.05.2005 N 48-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 06.12.2007 N 334-ФЗ) «О негосударственных пенсионных фондах» \\ «Собрание законодательства РФ», 11.05.1998. № 19, ст.2071.

               24. Федеральный закон РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 77-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ, от 21.07.2005 N 103-ФЗ, от 25.11.2006 N 192-ФЗ, от 30.12.2006 N 266-ФЗ, от 01.12.2007 N 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 N 176-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П, Федеральным законом от 16.05.2008 N 73-ФЗ) \\ СЗ РФ. 2002. № 18. Ст.1720.

          25. Федеральный закон РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» (с изм. и доп.) \\ «Собрание законодательства РФ», 06.05.2002. № 18, ст.1720.

               26. Федеральный закон РФ № 214-ФЗ от 30.12.2004 г. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 111-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» \\ «Собрание законодательства РФ», 03.01.2005. № 1 (ч.1), ст.40.

          27. Постановление Правительства РФ № 351 от 27.05.2002 г. “Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках” //"Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2097.

          28. Постановление Правительства РФ № 350 от 27.05.2002 г. “Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом” // "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2096.

          29. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы. Утв. Министерством юстиции СССР 14.03.1974 г. // Консультант Плюс.

30. Инструкция о порядке удостоверения завещаний главными врачами. Утв.

приказом Минздрава СССР 02.08.1974 г. // Консультант Плюс.

31. Инструкция о порядке удостоверения завещаний и доверенностей командирами (начальниками) воинских частей. Утв. Минюстом СССР по согласованию с Минобороны СССР 15.03.1974 г. \\ СПС Гарант.

          32. Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 г. № 256 «Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» \\ Российская газета. 11.01.2008 г.

          33. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 “Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах” \\ Российская газета. 24.04.2002.                    34. Приказ Минюста РФ от 06.08.2001 г. № 233 “Об утверждении инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения” \\ Российская газета. 22.08.2001.

35. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 “Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ” \\ Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.

     Методические рекомендации по оформлению наследственных прав.  Утв. Правлением федеральной нотариальной палаты 27-28.02.2007 г.\\Нотариальный вестник. 2007. № 8.

 

Материалы судебно-арбитражной практики

1.    Постановление № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании” – утратил силу // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. 2-е изд. М., 1995; Бюллетень Верховного Суда  РФ. 1997. № 1.

2.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.04.1997 г. № 4\8 “О некоторых вопросах применения Закона РФ “Об акционерных обществах” (с изменениями от 05.02.1998 г.) // Вестник ВАС РФ. 1997. № 6; 1998. №4.

3.    Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 21.08.1993 г. “О некоторых вопросах применения судами Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” (с изм.) // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. 2-е изд. М., 1995.

4.    Постановление № 10 Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. “О применении судами законодательства при решении споров, связанных с воспитанием детей” (с изм.) // Российская газета. 10.06.1998.

5.    Постановление № 9 Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. “О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение” // Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. 2-е изд. М., 1995.

 

Дополнительная литература 

1.    Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

2.    Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

3.    Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

4.    Валекса А. Частная нотариальная практика. М., 1997.

5.    Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. Практическое пособие. М., 1992.

6.    Власов Ю. Наследственное право РФ. Учебно-методическое пособие. М., 1999.

7.    Власов Н.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

8.    Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

9.    Гражданское право. Учебник. Часть III\ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2002.

10.Гришаев С.П. Наследственное право. М., 2002.

11.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. –М.: “Статут”. 2003, 2007.

12.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. М., Волтерс Клувер. 2007.

13.Илькова А.Ю. Право наследования. М., 1999.

14.Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. Учебное пособие. М., 2003.   

15.Корчевская Л.И. Институт собственности и проблемы наследования // Сов. государство и право. 1992. № 1.

16.Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). М.: Статут (в серии “Классика российской цивилистики”), 2000. С.779-824.

17.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

18.Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994.

19.Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

20.Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании // Законность. 2002. № 2.

21.Серебровский В.И. Избранные труды. М., 1997. С.32-273.

22.Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С.546-620.

23.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

24.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С.616-716.

25.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С.467-534.

26.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

 

Задачи

Задача № 1:

    В нотариальную контору после смерти Л. Левочкина обратилась его супруга А. Левочкина с копией завещания, согласно которому она наследует все имущество после смерти мужа.

    По ее словам, примерно за месяц до своей смерти Левочкин, являясь предпринимателем, сдал на хранение Звонкову, собственнику складского помещения, партию телевизоров “Хитачи” по договору складского хранения и в подтверждение этого последний выдал ему двойное складское свидетельство. Испытывая денежное затруднение, Левочкин взял кредит в КБ “Урал” под залог хранящихся на товарном складе телевизоров. С этой целью он отдал залоговое свидетельство от двойного складского свидетельства и передал его банку.

    После смерти мужа Левочкина заявила Звонкову, что ей как наследнице принадлежат телевизоры “Хитачи”, хранящиеся на складе. Однако Звонков, сославшись на складское свидетельство с отметкой банка “Урал”, согласно которой банк имеет право залога на телевизоры в размере кредита, выданного по залоговому свидетельству, и процентов по нему, заявил, что телевизоры принадлежат банку.

    Левочкина просила нотариуса разъяснить, как ей следует поступить в данном случае.

    Какой ответ надлежит дать нотариусу? Какие взаимоотношения возникнут между банком “Урал” и А. Левочкиной после принятия ею наследства? Вправе ли А. Левочкина отказаться только от наследования указанной партии телевизоров?

 

Задача № 2:

    Арбузова систематически навещала своего брата В. Варенникова на его квартире. Последний был инвалидом 1 группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения 10 декабря 2006 года, когда Арбузова готовила обед на кухне, внезапно взорвался газовый баллон и в квартире возник пожар. Арбузова погибла сразу, а Варенников с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу, где скончался два дня спустя.

    Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь Варенникова Н.Пряникова и сестра погибших Гарбушева. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Варенников оставил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Арбузова. Что касается Пряниковой, то она, по словам Гарбушевой, являлась наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца; в настоящее время признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем.

    Какое время следует считать временем открытия наследства Арбузовой и Варенникова? Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Арбузова? Имеет ли право наследовать Пряникова, будучи признанной судом ограниченно дееспособной? Можно ли считать ее недостойной наследницей? Какое количество наследников оказалось у каждого из погибших наследодателей?

 

Задача № 3:    По договору ренты Колесникова, жительница села Сбруево Орловской области, передала своему соседу Степанову в собственность земельный участок, за что последний обязался бессрочно выплачивать ей ежеквартальную ренту.

    Через 5 лет после заключения договора ренты Колесникова погибла, попав под колеса автомобиля, когда направлялась в гости к своей дочери Елкиной в г. Орел.

    После получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство Елкина потребовала от Степанова погасить задолженность по ренте, которую тот перестал платить после смерти Колесниковой. Однако Степанов отказался, сославшись на то, что договор он заключил с Колесниковой и денег выплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка.

    Елкина обратилась в суд с иском к Степаненкову, требуя выплаты денежной ренты за три срока и процентов с учетом ставки рефинасирования на день предъявления иска.

    Перешли ли права получателя ренты Колесниковой после ее гибели к наследнице Елкиной? Какое место будет являться местом открытия наследства погибшей Колесниковой и по какому основанию? Обоснован ли иск Елкиной? Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 4:

    После смерти Желябова 10 октября 2007 г. в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Зиновьева, с которой он развелся три месяца тому назад, его мать Илюшина и Круглов, которому умерший два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения.

    Зиновьева претендовала на половину имущества Желябова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 25 сентября 2007 г. о разделе имущества между бывшими супругами.

    Круглов просил возместить долг Желябова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 5 октября 2006 г. о возмещении вреда, причиненного Желябовым его здоровью во время драки, инициатором которого был наследодатель.

    Ильюшина возражала против притязаний Зиновьевой и Круглова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Круглова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.

    Каковы основания возникновения, субъекты и объекты наследственного правоотношения в данной задаче? Подлежит ли разделу имущество Желябова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Зиновьевой после его смерти? Сохранилось ли за Кругловым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Желябовым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни Желябова? От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?   

 

Задача № 5:

    Погибший в автомобильной катастрофе Лавров все свое имущество, оцененное в 1 млн рублей, завещал своей супруге Маковой, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Наде от первого брака.

    Бывшая супруга наследодателя Окунева предъявила иск о признании ее наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 10 тысяч рублей, которые взял у нее Лавров на покупку телевизора и не успел вернуть.

    Письменного подтверждения этого факта Окунева суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.

    Макова против иска возражала, указывая на то, что телевизор ее муж купил на свои деньги, а о его долге Окуневой ей ничего не известно.

    По какому основанию будут призываться к наследованию Макова и несовершеннолетняя дочь Лаврова от первого брака – Надежда? Каковы объекты наследственного правоотношения по данной задаче? Вправе ли будет несовершеннолетняя Надежда самостоятельно распоряжаться полученным имуществом? Каково должно быть решение суда по иску Окуневой?

Письменные задания

1) Составьте схему: “Принципы наследственного права”.

2) Составьте схему: “Юридические факты, являющиеся основанием возникновения права на наследство”.

3) Составьте таблицу: “Права, обязанности и действия наследников на этапах открытия, охраны, принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство”.

 

Тема 2. Наследование по завещанию 

 

1. Понятие и значение завещания. Свобода завещания. Тайна завещания.

2. Содержание завещания. Толкование завещания.

3. Назначение и подназначение наследника в завещании.

4. Форма и порядок совершения завещания.

5. Виды завещаний: завещания, приравненные к нотариально удостоверенным завещаниям; закрытое завещание; завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

6. Изменение и отмена завещания.

7. Недействительность завещания.

8. Исполнение завещания. Исполнитель завещания и его полномочия.

9. Завещательный отказ. Завещательное возложение.

 

Нормативные правовые акты

1.    Конституция РФ.

2.    Часть третья Гражданского Кодекса РФ 2001 г.

3.    Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ “О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ” \\ "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

4.    Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья, четвертая. М., 2008.

5.    Жилищный кодекс РФ.

6.    Земельный кодекс РФ.

7.    Семейный кодекс РФ.

8.    Гражданский процессуальный кодекс РФ.

9.    Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г.

10.Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 г. “О публичной значимости функций, выполняемых нотариусами, независимо от того, относятся ли нотариусы к государственным или частным” // "Собрание законодательства РФ", N 22, 01.06.1998, ст. 2491.

11.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 350 “Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом” \\ "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2096.

12.Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 351 “Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках” \\"Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2097.

 

Дополнительная литература 

1.    Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

2.    Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

3.    Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Завещания, приравненные к нотариальным, и их исполнение. М., 1975.

4.    Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

5.    Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. Практическое пособие. М., 1992.

6.    Власов Н.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

7.    Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2002.

8.    Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

9.    Илькова А.Ю. Право наследования. М., 1999.

10.Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2.

11.Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания  // Нотариус. 2003. № 1.

12.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

13.Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество \\ Законность. 1999. № 12.

14.Резникова М.Н. Закрытое завещание // Нотариус. 2002. № 4.

15.Плеханова В.В. Вопросы теории и истории исполнения завещаний в гражданском праве России \ В сб.: Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск пятый. М., 2002. С. 237-290.

16.Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

17.Серебровский В.И. Избранные труды. М., 1997. С.32-273.

18.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

19.Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя \\ Российская юстиция. 1998. № 11.

20.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

 

Задачи

Задача № 1:  

    В 2005 г. Лазарев (80 лет) передал в собственность своей 50-летней дочери Алене Азаровой жилой дом по договору дарения. После этого он продолжал жить в этом доме вместе с семьей дочери, состоящей из ее супруга Виктора Азарова (52 года) и их сына Виталия.

    Получив в собственность жилой дом, Алена Азарова составила завещание, согласно которому и сам дом, и все находящееся в нем имущество в случае ее смерти переходили в собственность Виктора Азарова. В завещание было включено особое завещательное распоряжение – завещательный отказ, в соответствии с которым На мужа Азаровой возлагалось обязательство предоставить Лазареву пожизненное пользование определенной комнатой, кухней и коридором.

    Летом 2007 г. Азарова утонула. После ее похорон Виктор Азаров подал нотариусу заявление о принятии наследства, но сам не смог перенести постигшего его несчастья. У Виктора Азарова случился инсульт, он был парализован и через два дня скончался.

    Кто унаследует жилой дом и все находящееся в нем имущество после смерти Виктора Азарова? Возникло ли между Лазаревым и Виталием Азаровым гражданско-правовое обязательство? Относится ли данный завещательный отказ к сервитутам?

 

Задача № 2:  

    Семен Соснин, узнав, что он болен лейкемией, составил завещание. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома и двух автомобилей – “Тойота” и “Жигули”. Семья Семена Соснина состояла из жены Маргариты Мининой (42 года), сына Александра (16 лет), дочери Ксении (14 лет), и матери Надежды Новиковой (70 лет), находившейся на его иждивении и жившей вместе с его семьей. Все свое недвижимое имущество Семен Соснин оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завещания согласился стать его давний друг Дмитрий Дымов.

    После смерти Семена Соснина Дмитрий Дымов принял меры по охране наследственного имущества от посягательства двух братьев наследодателя, захотевших взять автомобили в память об умершем старшем брате. Однако управлять пивоваренным заводом он не смог в силу отсутствия у него специальных знаний. Поэтому Дмитрий Дымов с согласия Мининой и нотариуса передал завод в доверительное управление на 6 месяцев его главному инженеру Бубнову. Последний обязался управлять заводом в интересах Мининой. В соответствии с нотариально оформленным договором за это ему ежеквартально должно было выплачиваться вознаграждение – определенный процент от прибыли.

    В качестве кого выступает Дымов? В какой форме должно быть выражено его согласие на это? Имеет ли право Дымов на получение вознаграждения за свои услуги, а также на возмещение необходимых расходов, понесенных им по охране наследственного имущества и управлению пивоваренным заводом, за счет наследства? В качестве кого выступил Дымов как исполнитель завещания в договоре доверительного управления имуществом с доверительным управляющим Бубновым? Нужно ли было Дымову решать с основной наследницей и с нотариусом вопрос о том, с кем может быть заключен договор доверительного управления? Вправе ли Минина требовать от Дымова отчет об исполнении им завещания мужа? Когда, считая со дня открытия наследства, закончится срок его исполнения Дымовым?

 

Задача № 3:  

    Стародумов составил завещание на все принадлежащее ему имущество в пользу Гревцова. Через два месяца после составления завещания Стародумов упал и получил серьезную травму ноги и руки, из-за чего был помещен в больницу. За все время пребывания Стародумова в больнице Гревцов ни разу не навестил его. Обидевшись на друга, Стародумов составил новое завещание, в котором дом, вклады и машину передавал своему брату, проживающему с ним в течение нескольких лет. Библиотеку еще при жизни он передал институту, в котором проработал много лет.

    После смерти Стародумова между его братом и Гревцовым возник спор относительно того, кому должны быть переданы вещи Стародумова, находившиеся в доме. Брат Стародумова считал, что он, как наследник, проживавший совместно с наследодателем, должен получить предметы домашней обстановки и обихода сверх своей доли наследства по завещанию, которое охватывало все имущество Стародумова.

    Как должен быть решен спор?

 

Задача № 4:

    В 2005 г. Матвей Мокин составил завещание, согласно которому все имущество, состоящее из приватизированной однокомнатной квартиры и жилого рубленного дома в пригороде, оставлял жившей отдельно от него внучке Елене Ежовой (30 лет), родители которой погибли в авиакатастрофе. При этом он обязывал ее предоставить Зое Заречной (60 лет), двоюродной сестре завещателя, жившей в доме завещателя, право пожизненного пользования домом.

    В 2006 г. Матвей Мокин составил второе завещание, согласно которому оставлял однокомнатную квартиру своей младшей незамужней дочери Ирине Мокиной (40 лет), жившей вместе со своей матерью – разведенной супругой завещателя. Ирина Мокина постоянно навещала отца, а когда тот заболел воспалением легких, ухаживала за ним.

    Оба завещания, как в пользу Елены Ежовой, так и в пользу Ирины Мокиной, были удостоверены нотариусом.

    В 2007 г. Матвей Мокин был помещен в больницу, где врачи обнаружили у него рак пищевода. Зоя Заречная, узнав об этом, приехала в город, остановилась на квартире Матвея Мокина и ежедневно навещала его в больнице. В одно из таких посещений она попросила Мокина завещать ей рубленный дом, так как не была уверена, что Елена Ежова выполнит последнюю волю завещателя и не выселит ее из дома. Поддавшись уговорам Заречной, Мокин составил третье завещание, согласно которому рубленный дом в пригороде оставлял своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.

    После смерти Матвея Мокина между его наследницами возник спор. Ирина Мокина и Зоя Заоречная не признавали завещание в пользу Елены Ежовой, а последняя не признавала завещание в пользу Зои Заречной.

    Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что Матвей Мокин, составляя последующие завещания, не отменил предыдущие? Какие его завещания действительны? Решите спор между наследницами.

 

Письменные задания

1 вариант: Составьте текст завещания, предусмотрев в нем завещательный отказ.

2 вариант: Составьте текст завещания на все имущество завещателя с подназначением наследника.

3 вариант: Составьте текст заявления об отмене завещания.

4 вариант: Составьте текст завещания на жилой дом, с выделением долей и возложением на наследника завещательного возложения.

 

Тема 3. Наследование по закону

1.     

2.    Понятие и значение наследования по закону.

3.    Условия наследования по закону.

4.    Очереди наследников по закону.

5.    Наследование по праву представления.

6.    Наследование усыновленными и усыновителями, нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.

7.    Обязательная доля в наследстве.

8.    Права супруга при наследовании.

9.    Наследование выморочного имущества.

 

Дополнительная литература

1.    Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955.

2.    Барщевский М.Ю. Наследственное право. М., 1996.

3.    Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М., 1971.

4.    Виноградова Р.И. Образцы нотариальных документов. Практическое пособие. М., 1992.

5.    Власов Н.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1999.

6.    Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 2002.

7.    Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. М., 1967.

8.    Илькова А.Ю. Право наследования. М., 1999.

9.    Качур Н., Баукина Е., Богданова И. Наследование выморочного имущества // Российская юстиция. 2003. № 10.

10.Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.

11.Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество \\ Законность. 1999. № 12.

12.Правовые основы нотариальной деятельности / Под ред. В.Н. Аргунова. М., 1994.

13.Пронина М.Г. Право наследования. Минск, 1989.

14.Серебровский В.И. Избранные труды. М., 1997. С.32-273.

15.Толстой Ю.К. Наследственное право. М., 1999.

16.Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

17.Хаскельберг Б.Л. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7.

Задачи

Задачи № 1:

    Предприниматель Ромов был застрелен при выходе из автомобиля у подъезда собственного дома. Его наследственное имущество состояло из кирпичного двухэтажного дома, земельного участка, десяти автозаправочных станций, автомобиля “Мерседес” и денежного вклада в Сбербанке РФ.

    С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 

1) жена погибшего – Мария Ромова;

2) мать погибшего – Надежда Ромова (65 лет), проживавшая отдельно от него, но находящаяся на его иждивении;

3) отец первой жены погибшего – Степан Зотов (70 лет), проживавший вместе с ним после развода с его дочерью в течение 2-х лет до смерти наследодателя и находившийся на его полном иждивении; 

4) жена от первого брака погибшего – Любовь Ромова, котрой он платил алименты на ребенка в течение 2-х лет со дня рождения ребенка до своей смерти;

5) сестра погибшего – Зинаида Нестерова (50 лет);

6) тетя погибшего – Роза Иванова (70 лет).

    Кто из указанных лиц должен быть призван к наследованию имущества Ромова? Какая очередь наследников должна быть призвана к наследованию, поскольку Ромов не оставил завещания? Кто из указанных лиц является обязательными наследниками? Является ли наследником ребенок Ромова от первого брака? Кто имеет право подать заявление о принятии наследства от его имени?

 

Задачи № 2:

    От случайного взрыва на железной дороге пострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжелом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по наследству как имущества матери, так и имущество отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко.   

    Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

    Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение нотариус должен был бы дать, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, если дочь Нестеренко докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия супруга только матерью Нестеренко?

 

Задачи № 3:    В автокатастрофе погиб Архипов. Его мать, жившая в другом городе, приезжала на похороны сына и уплатила его долг, связанный с покупкой машины. Затем она вернулась к себе домой.

    Через полтора года после смерти сына мать обратилась к жене Архипова с предложением о разделе наследства. В письме к жене сына мать сообщила, что кроме нее в разделе наследства должна участвовать 10-летняя Елена, которую Архипов признавал при жизни своей дочерью и ежемесячно присылал деньги на ее содержание.

    Жена Архипова сослалась на то, что мать Архипова пропустила срок для принятия наследства и поэтому не может получить ничего из его имущества. Что же касается Елены, то, хотя ее мать и подала в срок заявление о признании Елены наследницей умершего, она родилась от внебрачной связи, и Архипов не записан в свидетельстве о рождении Елены ее отцом.

    Мать Архипова обратилась в юридическую консультацию с вопросом, могут ли она и Елена, которую она считает своей внучкой, рассчитывать на получение наследства и какие действия для этого ей следует предпринять.

 

Задачи № 4:

    Руслан Рясов был убит в драке. У него остался каменный дом, состоящий из 4-х комнат, кухни и веранды, в котором он проживал с женой Ларисой Лариной и дочерью Светой в возрасте 1 месяца, а также автомобиль “Жигули”. Завещание он не оставил. 

    К нотариусу с заявлениями о принятии наследства Рясова обратились: супруга погибшего – Лариса Ларина, мать погибшего – Вера Воронова и дядя – Даниил Рясов. Причем мать заявила, что Света не является дочерью ее сына, так как он женился только 3 месяца тому назад. Со своей стороны Лариса Ларина не смогла подтвердить нотариусу отцовство Рясова по отношению к своей дочери из-за отсутствия свидетельства о рождении.

    Лариса Ларина объяснила, что родила дочь в лесу, в котором они с мужем и супругами Орловыми собирали грибы. Роды у нее приняла Валерия Орлова.

    Нотариус посоветовал Ларисе Лариной оформить происхождение ребенка так, как это положено по закону.

    При каких условиях Света может считаться наследницей Рясова? Что будет служить основанием для происхождения ребенка от Ларисы Лариной в данном случае? Какие документы будут удостоверять происхождение ребенка от Рясова и Лариной? Какие действия необходимо совершить Ларисе Лариной с целью увеличения своей доли в имущества наследодателя? Кто из указанных в задаче лиц должен быть призван к наследованию?

Письменные задания

1)    Составьте текст заявления о принятии наследства.

2)    Составьте текст заявления об отказе от наследства.

 

Тема 4. Принятие наследства и отказ от наследства.

Раздел и охрана наследственного имущества.

Наследование отдельных видов имущества

 

1.    Принятие наследства. Способы принятия наследства.

2.    Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока.

3.    Наследственная трансмиссия.

4.    Ответственность наследника по долгам наследодателя. 

5.    Отказ от наследства. Способы отказа от наследства. 

6.    Приращение наследственных долей.

7.    Раздел наследственного имущества. Охрана интересов ребенка, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства.

8.    Свидетельство о праве на наследство. Порядок и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.

9.    Меры охраны наследственного имущества.

10.Доверительное управление наследственным имуществом.

11.Особенности наследования отдельных видов имущества:

  1) Наследование вкладов и денежных средств в банках.

  2) Наследование предметов обычной домашней обстановки и обихода.

  3) Наследование неделимых вещей.

  4) Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах.

  5) Наследование предприятия.

  6) Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

  7) Наследование земельных участков.

  8) Наследование ограниченно оборотоспособных вещей.

  9) Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

 10) Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.

  11) Наследование интеллектуальных прав.

 

Дополнительная литература

1.    Амбрасовская А. Охрана наследственного имущества, заключающегося в бездокументарных акциях \\ Российская юстиция. 2001. № 11.

2.    Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность. 2001. № 10.

3.    Ананьева Е.В. Наследование авторского права и часть 3 ГК РФ // Современное право. 2002. № 9.

4.    Бегичев А.В. Наследование предприятия. М., Статут. 2006.

5.    Братчикова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // Адвокат. 2002. № 12.

6.    Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав \\ Патенты и лицензии. 2008. № 4.

7.    Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. 2002. № 11.

8.    Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. 2000. № 8.

9.    Ельникова Е.В. Некоторые особенности наследования земельных участков // Нотариус. 2002. № 2.

10.Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир \\ Законность. 1997. № 11.

11.Калитина С. Наследование акций акционерного общества и долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью \ В сб.: Правовые аспекты предпринимательской деятельности в современных условиях. М., 2002. С.53-66.

12.Кияшко В. Наследование сумм невыплаченных пенсий // Российская юстиция. 2002. № 11.

13.Корчевская Л.И. Наследование в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Правоведение. 1993. № 1.

14.Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. 2002. № 1-3.

15.Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. М., Статут. 2007.

16.Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество // Законность. 1999. № 12.

17.Присягина Г.Н. Наследственное право и порядок взыскания налога на наследство // Гражданин и право. 2002. № 11-12.

18.Саломатова Т. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях // Российская юстиция. 2002. № 10.

19.Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. № 7.

20.Сосипатрова Н. Особенности наследования жилых помещений // Российская юстиция. 2002. № 8.

21.Тихенко А.И. Оформление наследования недвижимости в отсутствие правоустанавливающего документа // Российская юстиция. 2000. № 9.

22.Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Журнал российского права. 2003. № 9.

23.Харитонова Ю.С. Особенности наследования имущества в предпринимательской сфере // Адвокат. 2003. № 6.

Задачи

Задача № 1:

   После смерти Федора Фокина (45 лет), жителя г. Сочи, осталось завещание, согласно которому его приватизированную однокомнатную квартиру со всеми предметами домашней обстановки и обихода наследовала племянница Вера Митина, живущая в г. Адлере вместе со своей матерью, сестрой умершего, а автомобиль “Форд” – нетрудоспособный Валерий Фокин (70 лет), усыновивший его вместе с сестрой в младенческом возрасте. Жена последнего к этому времени уже умерла. Из имущества Федора Фокина оказались незавещанными автомобильный гараж и 200 тысяч рублей на срочном вкладе в Сбербанке РФ, которых на момент составления завещания у него не было.

    После открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, кроме наследников по завещанию, обратились: сестра наследодателя – Алена Митина, мать Веры Митиной, его кровная мать – Наталья Носова и кровная сестра – Ирина Носова, а также кровный сын – Валерия Фокина – Леонид Фокин.

    Призванному к наследованию незавещанного имущества наследодателя Валерию Фокину передали гараж. Однако незадолго до окончания срока принятия наследства Валерий Фокин отказался от автомобиля и гаража в пользу сына Леонида Фокина.

    Кто из лиц, подавших заявление о принятии наследства, должен быть призван для принятия незавещанного наследства Федора Фокина? Допускается ли отказ от наследства Валерием Фокиным, как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве, в пользу своего сына Леонида? Кто унаследует вклад в сбербанке РФ?

 

Задача № 2:

   Учредитель завода “Мир” г. Кирова Елена Ситкова погибла 28.03.2006 г. в результате автокатастрофы. На момент гибели в ее собственности находились завод “мир”, трехэтажный коттедж в пригороде г. Кирова, автомобиль БМВ, пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.

   С заявлениями о принятии наследства Елены к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее отец и дети – дочь Ирина, 15 лет, и сын Кирилл, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж – Руслан, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Руслан просил также принять меры к охране наследственного имущества Елены, находящегося в доме, и завода “Мир”.

   02.04.2006 г. назначил доверительным управляющим завода “Мир” ее главного инженера Свиридова сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Русланом, двумя свидетелями отправились в коттедж умершей с целью описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 300 тыс. рублей, валюта в усмме 120 тыс. долларов США, золото в трех слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

   Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Елены Ситковой? Как называется такая опись? В каком количестве экземпляров составляется такая опись? Где должны находиться экземпляры описи? Кто должен быть хранителем денег в виде рублей, долларов, золотых слитков и ювелирных изделий? Какие действия должен совершить нотариус перед передачей указанных вещей?Кому и для чего нотариус должен передать сберегательные книжки умершей? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства? Как должна быть оформлена передача завода “Мир” в доверительное управление? Соответствует ли закону срок доверительного управления заводом “Мир”, установленный нотариусом? Как должен исчисляться размер вознаграждения Свиридову за доверительное управление заводом? Является ли наследником умершей Руслан Ситков? Входит ли в состав наследства страховое возмещение за разбитый автомобиль?