«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задача No 1
Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль,
принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного
движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда.,
Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил
привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против со-
лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную
ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не
причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не
солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева
полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев
причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Задача No 2
Автор-исполнитель Беренбаум, находясь в гостях у своего друга Кулагина,
исполнил новую песню, ранее еще нигде не исполнявшуюся. Сын Кулагина,
занимавшийся в музыкальной школе, запомнив текст, на слух подобрал музыку и
исполнил песню на конкурсе молодых исполнителей. Песня была записана и в
дальнейшем неоднократно воспроизводилась на кассетах. При составлении альбома
молодых исполнителей студия звукозаписи решила включить ее в сборник, однако
Беренбаум, узнав об этом, потребовал заключить с ним договор об использовании его
произведения. Представитель студии заявил, что никаких сведений, подтверждающих
авторство Беренбаума, у них не имеется, первым же исполнителем является сын Кулагина.
Если Беренбаум сможет подтвердить, что именно он является автором песни, то студия,
может быть, заключит с ним договор об использовании произведения.
Кто прав в данном споре?

Задача No 3
К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и
дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать
квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса,
который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался.
Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистра-
ции, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все
необходимые документы для их государственной регистрации.
Как должны поступить работники юридической фирмы?

Задача No 4
Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Герме-тик»
предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его
несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между
кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ О ДО «Герметик», а
также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ОДО «Герметик» в
других городах.
Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что
дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам
предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о
филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того,
ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения
комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством,
поскольку остается возможность его финансового оздоровления.
Разберите доводы сторон. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и
представительств юридического лица. Опишите основные этапы конкурсного процесса.

Задача No 5
Общество с ограниченной ответственностью обратилось с иском в суд о взыскании
с Гаврилова убытка. Гаврилов в данное время работает на другом предприятии и
использует в работе методы и технологию, которые общество с ограниченной
ответственностью считает своей коммерческой тайной. Гаврилов, возражая против
требований общества, заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне
соответствующих приемов и методов работы. Более того, сама администрация общества
время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями,
посещающими предприятие.
Подлежит ли иск общества удовлетворению?

Задача No 6
Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже
мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько
дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера
грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал
проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не
нашлось места в машине.
Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако,
отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав
проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов,
но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и
Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили
и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается
оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти
предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено,
что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального
банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что
спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Задача No 7
Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По
окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный
чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного
зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты
падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам. 

66
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по
факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был
обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как
выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также
совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно
было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством
основаниям.
Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении
вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.
Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?
Задача No 8
Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 1994 г. был заключен договор купли-
продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину
обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку
с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 1994 г. с начислением 10% годовых
на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 1995 г. Киселев
тяжело заболел и 20 февраля 1995 г. скоропостижно скончался.
Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом
городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 1997 г., разбирая бумаги отца, она
случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга.
Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине
уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не |,-
были оговорены Киселевым.
15 января 1998 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы
долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска
истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в
связи с обнаружившимися недостатками автомашины.
Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы
аргументы Артеменко?

Задача No 9
В шестидесятых годах Ленинградскому областному совету профсоюзов был
передан Минздравом СССР находящийся в пригороде Ленинграда клинический
санаторий. Передача здания санатория, медицинского оборудования и прочего имущества
была произведена безвозмездно с баланса на баланс.
Санаторий находился в ведении Ленинградского территориального управления
курортами профсоюзов и использовался для лечения больных. После распада единой
системы профсоюзов санаторий был передан Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и
Ленинградской области как правопреемнику Леноблсовпрофа. Из-за отсутствия средств
санаторий был закрыт, а его здание для пополнения профсоюзного бюджета передано в
аренду инофирме, срок аренды определен в 49 лет. Инофирма выплатила Федерации
профсоюзов арендную плату за 12 лет вперед. Через пять лет после сдачи здания в аренду
КУГИ предъявил к Федерации профсоюзов и инофирме иск о передаче здания санатория
КУГИ, поскольку договор аренды является ничтожным как противоречащий закону. В
обоснование иска КУГИ указал на то, что санаторий был передан профсоюзам не в
собственность, а лишь в безвозмездное пользование. Здание санатория продолжает
находиться в собственности Санкт-Петербурга, а потому Федерация профсоюзов не могла
сдать его в аренду без согласия КУГИ.
Возражая против иска, Федерация профсоюзов указала на то, что даже если
передача санатория и не была надлежаще оформлена, санаторий перешел в собственность
профсоюзов по давности владения. Инофирма также возражала против иска, так как не
предполагала, что Федерация профсоюзов не может сдать здание в аренду. Договор
аренды заключен на 49 лет. К тому же арендная плата внесена за 12 лет вперед, а фирма
пользовалась зданием всего пять лет. Решите дело.

Задача No 10
В одном из жилых домов в Санкт-Петербурге освободилась квартира. Между
комитетом по жилищной политике администрации Санкт-Петербурга и администрацией
Центрального района возник спор: кто имеет право заселить эту квартиру и выдать на нее
ордер? По мнению комитета по жилищной политике, жилой дом является собственностью
города, а потому именно ему принадлежит право распоряжения квартирой.
Администрация Центрального района считала, что дом относится к муниципальной
собственности. При этом она ссылалась на то, что заселение дома происходит по ордерам,
выдаваемым в районе, и дом значится на балансе одной из районных жилищно-
эксплуатационных организаций.
Решите дело. По каким основаниям происходит разграничение государственной и
муниципальной собственности? 

Задача No 11
При передаче земельных участков в частную собственность членам садоводческого
товарищества возник вопрос, можно ли передать участок в совместную собственность
супругов или свидетельство о праве собственности должно оформляться лишь на того
супруга, который является членом товарищества. Кроме того, как быть, если земельный
участок по своим размерам превышает предельные нормы земельных участков, переда-
ваемых в частную собственность граждан бесплатно?
Дайте ответ на поставленные вопросы.

Задача No 12
При рассмотрении дорожно-транспортного происшествия ГИБДД установила, что
вред автомобилю Васина был причинен вследствие ненадлежащего состояния дорожного
покрытия и нарушения правил дорожного движения водителем грузового автомобиля
Елкиным. Суд установил, что при причинении вреда общество с ограниченной
ответственностью «Автодор», отвечающее за состояние дорожного покрытия, допустило
простую неосторожность, а Елкин - грубую неосторожность.
Васин просил суд взыскать всю сумму с Елкина, поскольку он узнал, что Елкин недавно
продал свой дом в деревне и располагает необходимой суммой. Общество же «Автодор»
не располагает денежными средствами, поскольку имеет задолженность перед бюджетом.
Судебный пристав взыскал с Елкина 70% причиненного ущерба.
Васин обратился в вышестоящий суд с жалобой на действия судебного пристава.
Основательна ли жалоба Васина?

Задача No 13
Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных
окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на
заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон
регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв.
постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в
представленном им проекте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет
осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов
заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины
розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем
ответе, что хотел бы получать товар мелкими
партиями еженедельно.
Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего
законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен
предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?

Задача No 14
По договору пожизненного содержания с иждивением Партонен передал Соболеву
принадлежащие ему дом, земельный участок с фруктовым садом и огородом, а также
комплект сельскохозяйственных машин и садового инвентаря для обработки земли. В
обмен на это Соболев обязался предоставлять Партонену содержание с иждивением
(питание, одежду и т.п.) на общую сумму 500 руб. в месяц. По условиям договора Соболев
был обязан застраховать в пользу Партонена риск ответственности за неисполнение своих
обязательств в АО « Петрострах», однако не сделал этого.
Через некоторое время Соболев уменьшил размер предоставляемого Партонену
содержания до 450 руб. в месяц, мотивируя это тем, что он не приобрел права
собственности на сельхозинвентарь, поскольку движимое имущество не может быть
предметом заключенного договора. Вскоре Соболев перестал покупать Партонену
спиртные напитки, которыми тот злоупотреблял, а также некоторые продукты, которые
последний использовал для изготовления алкоголя. В результате этого размер содержания
уменьшился до 400 руб. в месяц. Возмущенный Партонен обратился с иском в суд, требуя
расторжения договора и возмещения убытков.
В суде Соболев пояснил, что вынужден был уменьшить стоимость содержания
Партонена, заботясь о его же здоровье. Сбереженные таким образом средства Соболев
намерен использовать при оплате ритуальных услуг. Выполнить обязанность по
страхованию риска неисполнения договора Соболев не смог потому, что АО
«Петрострах» недавно обанкротилось. Страхование риска в какой-либо другой фирме не
устраивает Партонена, поскольку тот никому больше не доверяет. Кроме того,
существование залоговых прав на недвижимое имущество само по себе служит до-
статочной гарантией интересов Партонена.
Какое решение должен принять суд?

Задача No 15
Супруги Романовы занимают в Санкт-Петербурге двухкомнатную квартиру в доме
жилищно-строительного кооператива. После того как паевой взнос за квартиру был
полностью выплачен, они пожелали обменять ее на аналогичную квартиру в более
престижном районе города. Такой вариант они достаточно быстро нашли, однако это была
государственная квартира, заселенная по договору жилищного найма.
Для осуществления обмена они обратились к нотариусу. Последний отказался
удостоверить договор, сославшись на то, что такие договоры не подлежат нотариальному
удостоверению. Кроме того, в соответствии с ЖК РСФСР наниматель имеет право
обмениваться только с другим нанимателем.
Супруги Романовы и их контрагенты по обмену решили обратиться в юридическую
консультацию за разъяснением принадлежащих им прав и существующего порядка
обмена.
Какое разъяснение должен дать юрист?

Задача No 16
Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного
оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на
десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои
обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за
нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного
оборудования предъявил к Управлению Октябрьской железной дороги иск о взыскании с
дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных
им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за
несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление
груза (кранов) к перевозке.
Подлежат ли удовлетворению требования завода?
Задача No 17
ЗАО «Силуэт» предъявило иск к Управлению железной дороги о взыскании
убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и
прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.
Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя,
который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше
расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.
ЗАО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность
за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты
контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были
обнаружены только при искусственном освещении в темноте.
Подлежит ли иск ЗАО «Силуэт» удовлетворению?

Задача No 18
Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры страхования
внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался
потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу
страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что
страховой случай определяется в правилах страхования. Правила же страхования в
единственном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе.
В квартире у гражданина Синицына, заключившего таким образом договор, в
результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к
страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия
страхового случая. В соответствии с правилами страхования возмещение уплачивалось
только в случае пожара, случившегося в результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын
обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были
представлены правила страхования, согласованные с Министерством финансов РФ, в
которых к числу страховых случаев был отнесен только поджог. Однако соответствующее
изменение было внесено в правила уже после заключения договора страхования.
Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось право страховщика
изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?

Задача No 19
В гостинице из номера гражданина Фетенко были похищены электробритва и
джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного
имущества, поскольку договор о его хранении Феенко с администрацией гостиницы не
заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер
Фетенко, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Фетенко постоянно
носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников
гостиницы в пропаже имущества нет.
Решите дело.

Задача No 20
Акционерное общество «Рукодельница» заключило договор простого
товарищества с тремя текстильными предприятиями. Целью договора было строительство
красильного цеха на земельном участке, находящемся в собственности общества. Однако
на этом участке находились гаражи, возведенные с согласия общества. Не дожидаясь
общего решения, «Рукодельница» приступила к сносу гаражей и причинила значительный
ущерб их владельцам, которые обратились в суд. В ходе судебного разбирательства
выяснилось, что никаких полномочий на ведение общих дел общество не имело, поэтому
оно должно быть освобождено от ответственности. Между тем доверенность участнику,
которому поручено вести общие дела, была выдана уже после завершения процедуры
сноса гаражей. Поэтому в иске было отказано.
Какое решение должен вынести суд по жалобе владельцев гаражей на решение суда
первой инстанции? Изменится ли решение, если снос гаражей осуществляла
специализированная организация по договору, заключенному «Рукодельницей»?