Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема 1. Общие положения о договоре. 

Задача №1 

Наталья Иванова устроилась на работу помощником нотариуса. 

Одним из первых ее поручений стал разбор архива нотариуса за последние несколько месяцев. Наталье предстояло разложить документы по следующим категориям: материальные и процессуальные документы, договоры, односторонние сделки, юридически значимые сообщения, доказательства по делу. 

При разборе архива были обнаружены следующие документы: оферта на заключение договора поставки оборудования, доверенность на представительство в суде, завещание, соглашение о задатке, соглашение о совместной деятельности в сфере производства мебели, уведомление о просрочке исполнения денежного обязательства, заключение почерковедческой экспертизы, ходатайство о восстановлении срока внесения исправлений в исковое заявление, соглашение о намерениях, соглашение об отступном, заявление о новации, соглашение о товарной неустойке. 

 

Вопросы: 

1. Каковы признаки и система юридических фактов в гражданском праве? 

2. Назовите признаки договора, отличающего его от иных юридических фактов. 

3. В чем состоит отличие договора от односторонней сделки? 

4. Какие из перечисленных юридических фактов относятся к материальным и процессуальным документам, договорам, односторонним сделкам, юридически значимым сообщениям, доказательствами по делу? Есть ли среди перечисленных обстоятельств юридические факты с двойной правовой природой? 

 

Задача №2 

ООО "Спектр" и ПАО "Комус" заключили договор поставки строительных материалов, в котором указали, что порядок оплаты поставленных товаров осуществляется согласно сложившейся практике взаимоотношения сторон. Ранее между сторонами заключались и исполнялись договоры поставки мебели. 

ООО "Спектр", как поставщик, потребовал предоплаты, но ПАО "Комус" отказалось вносить предоплату, ссылаясь на отсутствие такого условия в договоре и квалифицируя договор поставки строительных материалов как незаключенный. 

ООО "Спектр", ссылаясь на ранее сложившуюся практику взаимоотношений сторон, подало в суд исковое заявление к ПАО "Комус" о взыскании с ответчика суммы предоплаты. 

Вопросы:

1. Назовите правила и способы толкования договора.

2. Оцените правомерность поведения каждого из участников отношений, представленных в задаче

3. С помощью каких способов суд будет толковать данный договор?

4. Какое решение вынесет суд? Свой ответ обоснуйте.

 

Задача №3

А.М. Иванова решила сдать принадлежащую ей на праве собственности квартиру по договору коммерческого найма, при этом в самом договоре она решила предусмотреть запрет проживания в квартире нанимателей с детьми и домашними животными.

В сети "Интернет" она нашла образцы договоров коммерческого найма жилого помещения. В одних договорах срок его действия был указан в качестве существенного, в других договорах условие о сроке действия договора найма жилого помещения согласовано не было.

А.М. Иванова обратилась к юристу с вопросом о заключенности договора коммерческого найма жилого помещения без согласования условия о сроке его действия, а также с вопросом о правомерности включения в договор указанного выше запрета.

Вопросы:

1. Назовите существенные и обычные условия договора коммерческого найма жилого помещения.

2. Относится ли условие о сроке его действия к числу существенных?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

 

Тема 2. Договоры по передаче имущества в собственность.

 

Задача №4

Метелин долгое время жил в квартире, которой пользовался по договору коммерческого найма. Район, в котором он жил, казался очень удобным, до работы было недалеко. Он задумался о покупке собственного жилья. Однажды он увидел объявление о том, что в соседней квартире продается комната, и решил ее купить. Ветров (продавец) сказал, что комнату он приватизировал еще в начале 90-х годов прошлого века, регистрировать ее не нужно, поэтому он готов отдать ключи хоть в тот же день, сразу после получения денег, а образец договора можно найти в сети интернет и распечатать. Он уверял Метелина, что тот станет собственником с момента вручения ключей. Кроме того, Ветров, узнав, что у Метелина есть автомобиль, предложил также купить его парковочное место во дворе этого дома.

Вопросы:

1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима?

2. Является ли Ветров собственником комнаты и парковочного места во дворе?

3. Получит ли Метелин право собственности на комнату с момента передачи ключей? В каком порядке он может получить право собственности на комнату?

 

 

№2 с. 151

Задача №5

Собираясь отправиться в отпуск на море, 26 апреля Аристова приобрела в магазине пляжную сумку. Спустя несколько дней, обдумывая свой гардероб, она поняла, что купленная сумка не подходит по фасону и цвету к подготовленным Аристовой пляжным комплектам одежды, и приобрела новую пляжную сумку, которая ее в полной мере устроила.

Вернувшись из круиза, 17 мая Аристова обратилась в магазин и сообщила о своем намерении отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовала немедленно возвратить уплаченную за товар денежную сумму. Однако сотрудники магазина отказали Аристовой в удовлетворении ее требований: поскольку в магазине представлен большой выбор различных сумок, Аристова могла бы обменять товар надлежащего качества, коим является приобретенная ей сумка, на аналогичный товар, но она пропустила установленный законом четырнадцатидневный срок на обмен товара.

Аристова не стала возражать против обмена товара и подобрала себе другую сумку. В отношении же довода о пропуске установленного законом срока Аристова заявила, что с 1 по 9 мая она находилась в отпуске за границей, по возвращении, с 10 по 14 мая, перенесла острую респираторную вирусную инфекцию, а 15 и 16 мая были выходными днями. По указанным уважительным причинам она не могла обратиться в магазин раньше, а потому говорить о пропуске срока не приходится, ибо он подлежит восстановлению.

Вопросы:

1. Определите момент начала и окончания срока, установленного для осуществления права потребителя на обмен товара надлежащего качества.

2. Определите значимые обстоятельства, влияющие на течение указанного срока.

3. Подлежат ли удовлетворению требования Аристовой?

 

№1 с. 157

Задача №6

В ноябре 2016 года сестры Елизавета и Екатерина Мироновы обратились в суд с иском к своим родителям Святославу и Светлане Мироновым о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также признании за каждой из них 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истцы указали, что с 2004 года, будучи несовершеннолетними, они со своими родителями обладали равными долями в праве общей собственности на жилой дом. В апреле 2006 года ответчики приняли решение переехать из села в город, в связи с чем получили разрешение органа опеки и попечительства на продажу жилого дома с условием в месячный срок предоставить в указанный орган копию договора купли-продажи жилого помещения в городе.

В мае 2006 года Мироновы приобрели в городе квартиру, которая была оформлена в единоличную собственность ответчика Святослава Миронова, на что было получено согласие его супруги. На момент заключения договора купли-продажи квартиры истцам было двенадцать и десять лет, ввиду чего они не знали о наличии у них долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. О нарушении своих прав они узнали только в 2016 году в связи с расторжением брака между их родителями.

Рассмотрев исковые требования сестер Мироновых, суд вынес решение об отказе в их удовлетворении ввиду пропуска истцами срока исковой давности.

Вопросы:

1. Как определяется начало течения срока исковой давности по требованию, связанному с нарушением прав физических лиц, не обладающих полной гражданской дееспособностью? Дайте оценку выводу суда об истечении срока исковой давности.

2. Каковы правила применения исковой давности? Вправе ли суд по своему усмотрению применить исковую давность?

3. Подлежат ли удовлетворению исковые требования сестер Мироновых?

 

№1 346

Задача №7

ПАО "Космос" и ООО "Нано" заключили предварительный договор аренды нежилого помещения, в котором не был согласован срок заключения основного договора аренды. По истечении трех месяцев с момента его заключения ПАО "Космос" потребовало от ООО "Нано" заключения основного договора аренды.

ООО "Нано" отказалось заключать договор аренды, ссылаясь на принцип свободы договора.

Спустя год с момента отказа ООО "Нано" ПАО "Космос", посчитав, что ООО "Нано" нарушило предварительный договор и что необходимо в судебном порядке требовать заключения основного договора аренды, обратились за консультацией к юристу.

Вопросы:

1. В чем состоит принцип свободы договора? Раскройте его содержание. Каковы пределы реализации принципа свободы договора?

2. Как соотносится предварительный договор с принципом свободы договора?

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

 

№2 с. 347

Задача №8

Н.Т. Иванова после тренировки в спортзале решила зайти в новое кафе "Аэлита".

На входе в кафе сотрудник службы охраны не пропустил ее внутрь, пояснив, что она одета в спортивную одежду. Согласно правилам кафе, спортивный стиль одежды запрещен.

На аргумент Н.Т. Ивановой, что правила о стиле одежды не размещены при входе в кафе, сотрудник службы охраны сообщил, что у организации питания нет обязанности информировать об этом посетителей, а эта информация указана в уставе организации.

Н.Т. Иванова решила, что ее права были нарушены, и обратилась за консультацией в Общество защиты прав потребителей.

Вопросы:

1. Является ли договор оказания услуг питания публичным договором?

2. Нарушены ли права Н.Т. Ивановой?

3. Какую консультацию можно дать в этой ситуации? Свой ответ обоснуйте.

 

 

Задача №9

Светлане Петровой, помощнику юриста, было поручено организовать договорную работу с контрагентом организации. Планировалось заключить договор поставки.

Светлана предложила контрагенту заключить договор в электронной форме с использованием электронной подписи, на что она получила отказ. Как пояснил контрагент, договор поставки должен быть заключен в письменной, а не в электронной форме, поскольку этот договор заключается между коммерческими организациями. Иначе он является незаключенным.

Светлана, полагая, что к этому договору применима электронная форма, поскольку цена договора превышает 15 МРОТ, обратилась за разъяснением к юристу организации.

Вопросы:

1. Каковы актуальные требования к форме договора?

2. Назовите последствия несоблюдения письменной формы договора.

3. Какую консультацию должен дать юрист? Свой ответ обоснуйте.

 

Тема 3. Договоры по передаче имущества в пользование

№2 с.91

См. Тема 2

№5 с. 114

Задача №10

Бояринов предоставил по договору аренды во владение и пользование Гениальному компьютер сроком на один год. После истечения срока действия договора Гениальный продолжил пользоваться компьютером, Бояринов не возражал.

Вопросы:

1. Какие правовые последствия при наличии указанных в задаче обстоятельств наступят для арендных отношений между Бояриновым и Гениальным.

2. Укажите юридический состав для наступления данных юридических последствий. Охарактеризуйте юридический состав, определите элементы данного юридического состава.

3. Охарактеризуйте молчание как юридический факт.

 

Тема 4. Договоры по выполнению работ

Задача № 11

 с 143

По договору бытового подряда ателье — подрядчик обязалось по заданию заказчика Петровой О.Т. выполнить пошив костюма из ее материала. Особенности фасона были оговорены, и заказчик уплатила 50% цены заказа до выполнения работ.

Костюм был пошит в срок, однако при получении костюма выяснилось, что юбка и пиджак значительно короче, чем хотела бы заказчица и позволяет ее фигура, а рукав вместо размера 3\4 сделан длинным. Заказчица была очень расстроена неудачной работой подрядчика из-за того, что испорчен дорогой материал, который Петрова приобрела в одном и парижских бутиков, а также из- за того, что планировала в этом костюме присутствовать на важном мероприятии. Она отказалась забирать костюм и оплачивать оставшуюся сумму подрядчику, установившему, что заказ выполнен полностью в соответствии с условиями договора.

В свою очередь она потребовала от ателье возврата уплаченной денежной суммы, стоимости испорченного материала, стоимости приобретенного в магазине костюма взамен испорченного и компенсации морального вреда. Получив отказ подрядчика исполнить требования, Петрова обратилась в суд.

Вопросы:

1. Какие права Петровой оказались нарушенными по условию задачи?

2. Какие способы защиты своих нарушенных прав она вправе применить? Укажите применяемые способы защиты в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ и специальными нормами, регулирующими отношения по бытовому подряду.

3. Какие требования к ответчику вправе заявить в исковом заявлении Петрова? Сформулируйте данные требования.

4. Дайте обоснованный ответ: как разрешить возникший спор.

 

Задача №12 с 152

Между обществом с ограниченной ответственностью (подрядчик) и акционерным обществом (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому работы должны быть выполнены в течение периода времени, исчисляемого с момента осуществления заказчиком авансового платежа. Авансовый платеж произведен в течение двух недель после заключения договора, а работы  выполнены за пределами согласованного периода с момента перечисления аванса. В связи с ненадлежащим исполнением договорного обязательства заказчик направил претензию с требованием уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Поскольку ответ на претензию не последовал, заказчик обратился с соответствующим требованием в арбитражный суд.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал, посчитал договор подряда незаключенным ввиду того, что сторонами не согласованы начальный и конечный сроки выполнения работ. Вопросы:

1.Может ли срок определяться указанием на событие ?

2.Дайте оценку выводам суда о том ,что договор подряда является незаключенным .Назовите существенные условия договора подряда .Согласовано ли между сторонами договора подряда условия о начальном и конечном сроках выполнения работ?

3.Разрешите гражданско-правовой спор.

 

Тема 5. Договоры по оказанию фактических и юридических услуг.

Задача №13 с 127

В  суд обратилось ООО «Магнит» с просьбой признать заключенный им с транспортной организацией «Север» договор недействительным. В обосновании своего требования ООО «Магнит» сообщило следующее.

Офис  ООО «Магнит» находится далеко от метро, иной

общественный транспорт ходит редко. В связи с этим многие

сотрудники ООО «Магнит» испытывали затруднения, связанные как с

приездом на работу, так и с возвращением домой. ООО «Магнит»

обратилось в агентство, которое оказывало услуги по заключению

договоров с транспортными организациями. Агентство в интересах

OOO «Магнит» и от его имени заключило договор об оказании

транспортных услуг с ООО «Север», благодаря данному договору

был обеспечен проезд работников ООО «Магнит» от метро к месту

работы и обратно. Через два месяца директору ООО «Магнит» стало

известно, что стоимость оказываемых по договору услуг ООО

«Север” в три раза превышает стоимость данных услуг не только на

рынке ,но и при оказании транспортной организацией «Север»

подобных услуг другим клиентам. Кроме того, директору ООО

“Магнит” стало известно о том, что директор агентства назвал его

директору транспортной организации полным лопухом и ничего не

понимающим в ценах человеком, и что если он и заподозрит что-то,

то в суд не пойдет,

Вопросы:

1.       Может ли быть оспорен данный договор?         

2.       Если договор может быть оспорен, то по какому основанию?

3.       Какие обстоятельства подлежат установлению?

4.       Кто может оспорить данный договор?



Задача№14 с 128

Сидорова обратилась к организации, оказывающей эзотерические услуги, с просьбой оказать услуги по возврату мужа. Данная организация заключила с Сидоровой договор на оказание данной услуги и взяла плату за услугу в размере 1 млн. рублей. В результате муж не только не вернулся к Сидоровой, но и развелся с ней .Недовольная  результатами эзотерических услуг, Сидорова обратилась за  юридической консультацией.Юристы юридической компании засомневались в действительности договора. Одни полагали ,что имел место обман Сидоровой , другие считали ,что данная сделка противоречит основам правопорядка и нравственности, при этом мотивировали свою позицию по-разному: одни обосновывали это тем ,что оказание подобного рода услуг  противоречит основам правопорядка, другие считали,что недопустимо оказывать на мужа , являющегося третьим лицом, без его ведома и согласия какое-то воздействие.

Вопросы:

1.    При каких обстоятельствах данный договор может квалифицироваться как договор ,заключенный под влиянием обмана? В чем может заключаться обман? В случае,если имел место обман, договор будет являться ничтожной или оспоримой сделкой?

2.     Можно ли квалифицировать данный договор как противоречащий основам правопорядка и нравственности.Вопрос для дискуссии.

 

Задача №15 с 159

30 июля 2015 года индивидуальный предприниматель Лаптев обратился в арбитражный суд с иском к перевозчику обществу с ограниченной ответственностью «Море» о возмещении ущерба, причиненного утратой части груза, перевозимого на основании коносамента .

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что судно прибыло в порт назначения 13 июня 2014 года, а 16 июня 2014 года груз был выгружен и выдан грузополучателю, при этом было установлено, что

часть груза, принятого перевозчиком к перевозке согласно коносаменту, утрачена. Ввиду этого согласно пункту 1 статьи 408 КТМ РФ срок исковой давности по заявленному истцом требованию начал течь 16 июля 2014 года и истек 16 июля 2015 года.

 

Истец, возражая против доводов ответчика, указал, что согласно статьям 406 и 407 КТМ РФ в течение срока исковой давности к перевозчику может быть предъявлена претензия, вытекающая из договора морской перевозки груза, что влечет приостановление

течения срока исковой давности до получения ответа на претензию либо истечения установленного для ответа срока, 4 июля 2014 года истец направил претензию, которая была получена ответчиком 11 июля 2014 года. Однако 24 июля 2014 года претензия была возвращена истцу без рассмотрения ввиду того, что к ней не были приложены документы, предусмотренные статьей 405 КТМ РФ. В связи с этим, по мнению истца, течение срока исковой давности было приостановлено с 4 по 23 июля, что составляет 20 дней.

 

25 июля 2014 года истец направил ответчику новую претензию с приложением к ней всех необходимых документов и 28 июля 2014 года получил ответ об отклонении претензии ввиду пропуска срока для ее предъявления. Однако с этим истец не согласен, поскольку срок исковой давности был приостановлен на 20 дней предъявлением первой претензии, а потому ни срок для предъявления новой претензии, ни срок исковой давности к 30 июля 2015 года не истекли.

Вопросы:

1.    Ознакомьтесь с нормами КТМ РФ, на которые ссылаются стороны в обоснование своих позиций по поводу исковой давности.Сформулируйте специальные правила применения исковой давности по требованиям к перевозчику,вытекающим из договора морской перевозки грузов.

2.    Приостанавливается ли течение срока исковой давности , установленного статьей 408 КТМ РФ, предъявлением претензии,если претензия обоснованно возвращена перевозчиком без рассмотрения?

3.    Разрешитеспорпосуществу. 



Тема 6. Договоры по оказанию финансовых услуг

Задача№16 98

ООО “Дом торговли”, предъявило в Арбитражный суд требования о признании за истцом права пользования земельным участком,а  также о понуждении Департамента городского имущества не чинить препятствия в осуществлении истцом права пользования им путем заключения договоров аренды. В обоснование требований истец заявил, что является собственником имущественного комплекса, зарегистрированного как предприятие в порядке ст. 132 ГК РФ. В состав приобретенного в порядке приватизации комплекса, по мнению истца, входили расположенные на спорном земельном участке торговые павильоны (киоски), которые были приватизированы как недвижимое имущество, поскольку предприятие в целом является недвижимостью. Соответственно истцу, как собственнику этого предприятия, принадлежит право исключительного пользования земельным участком, на которой

расположены объекты, входящие в его состав.

Департамент против требовании возражал, ссылаясь на то, что на спорном участке расположены нестационарные торговые объекты ,не являющиеся недвижимостью. По договору купли-продажи в порядке приватизации истцом в 1993 году приобретено в собственность имущество арендного предприятия «Дом торговли». При  этом истцом представлено свидетельство о государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса, расположенного по другому адресу. На свидетельстве сделана

пометка о том, что объекты недвижимого имущества в составе предприятия отсутствуют.

Вопросы:

1.       Каковы особенности и состав предприятия как имущественного комплекса? С какого момента и в каком порядке возникают права на него?

2.       Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения спора? Какими доказательствами они могут быть подтверждены?

3.       Кто прав в возникшем споре? Обоснованы ли требования истца?

 

Задача №17№2 с 99

Задача 2

Индивидуальный предприниматель Малинин и Черникин (оба являются гражданами Российской Федерации) 01.02.2016 года в Москве заключили договор займа, по условиям которого Малинин передал Черникину 10 000 евро, а последний обещал вернуть долг не

позднее 31.01.2017 года и уплатить на сумму займа 10% годовых.Стороны заключили договор и оформили передачу денежных средств распиской.

В установленный в договоре срок Черникин долг не вернул, на неоднократные требования Малинина о возврате долга не отвечал. Малинин предъявил иск в суд о возврате суммы долга в размере 10 000 евро, уплате процентов по договору, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (сумма процентов также была обозначена в евро). Черникин предъявил встречное требование о признании договора займа недействительным в связи с нарушением положений законодательства о валютном регулировании и валютном контроле.

Вопросы:

1.Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. Может ли валюта быть объектом отношений из Договора займа между гражданами России? Определите

соотношение понятий «валюта долга» и «валюта платежа».

2.Определите, кто прав в возникшем споре. Решитедело.

Задача№18

№3 с 155

 30 августа 2012 года  между банком и акционерным обществом заключен договор об открытии кредитной линии сроком на пять лет. В тот же день между банком и гражданином Семеновым заключен договор поручительства, по которому Семенов обязался отвечать

перед банком в полном объеме за исполнение акционерным обществом обязательства по кредитному договору. Согласно условию заключенного между банком и Семеновым договора

поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по договору об открытии кредитной линии в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в договоре.

Решением арбитражного суда от 21 апреля 2014 года акционерное общество признано банкротом, вследствие чего открыто конкурсное производство. В связи с неисполнением

акционерным обществом договорных обязательств 20 февраля 2015 года банк обратился в суд к Семенову с иском о взыскании задолженности с поручителя.

Рассматривая возникший спор и принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о наличии у поручителя солидарного с должником обязательства по

уплате образовавшейся задолженности; при этом суд исходил из действительности поручительства в пределах его срока, поскольку договор поручительства действует до момента полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

1.       Является ли условие о действии договора поручительства до фактического исполнения основного обязательства условием о сроке поручительства? Относится ли фактическое исполнение должником обязательства к событию, указанием на которое

можетбытьопределенсрок?    

2.       Подлежит ли изменению соглашением сторон в договоре прекращении поручительства в случае отсутствия в договоре  условия о сроке поручительства и пропуске кредитором  годичного срока для предъявления требований к поручителю?

3.       Дайте оценку выводам суда. Подлежат ли удовлетворению требования банка?        

 

Задача №19

№5 с 80

ПАО  «Сбербанк»  обратилось   в   суд  с   иском   к Российской Федерации в лице Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании за   счет  наследственного   имущества   Кузнецова,   являвшегося поручителем по кредитному договору, задолженности по данному договору. В обоснование требований было указано, что Кузнецов умер. Открывшееся после его смерти наследство, состоящее из земельного  участка,  расположенного   в   субъекте   Российской Федерации — городе федерального значения Севастополе, никто из наследников не принял. 

Вопросы:

1.  Дайте определение понятия выморочного имущества. Каков порядок наследования выморочного имущества?

2.  Кто должен быть привлечен в качестве соответчика по рассматриваемому делу?

3.Кто и в каких пределах должен отвечать перед ПАО “Сбербанк” по обязательствам ,касающимся уплаты задолженности по кредитному договору ?

4.Освобождается ли наследник, приобретший наследство, от возникших  связи с этим обязанностей в случае неполучения им свидетельства о праве на наследство?



Задача 20№2 с 95 

Сидоров обещал Петрову, что поможет с финансированием его нового бизнес-проекта и предоставит 10 миллионов рублей под проценты. Они договорились, что Петров выдаст простой вексель на указанную сумму на имя Сидорова. Договоронирешилизаключить

01февраля 2016 года.

  Накануне вечером Петров оформил вексель на сумму 10 миллионов рублей под 10% годовых со сроком погашения 01 февраля 2017 года. Вексель он оставил на своем рабочем столе дома. Утром документ пропал. Петров отказался выдавать новый вексель Сидорову, последний, в свою очередь, не стал передавать Петрову деньги. Заявление в полицию о краже не подавалось. 

Через год, 01 февраля 2017 года, Петрову был предъявлен к исполнению его вексель. Владельцем ценной бумаги был Федоров, получивший вексель по непрерывной цепочке индоссаментов от Козлова.

Петров выдвинул возражения по векселю, указав, что договор займа, в целях удостоверения которого был выдан вексель, так и не был заключен, в связи с чем требование Федорова по векселю не является обоснованным.

Вопросы:

1- Определите нормы права, регулирующие рассмотренные в задаче отношения. Что такое вексель? Каким образом могут передаваться права по нему?

2. Определите, какие обстоятельства являются значимыми для Решения возникшей ситуации. Какие доказательства могут быть предъявлены для обоснования указанных обстоятельств

со стороны Петрова и со стороны Федорова ?

3- Прав ли Петров? Обязан ли он произвести исполнение по векселю? Кто несет ответственность за действительность прав, удостоверенных документарной ценной бумагой?



Задача 21

№4 с 119

Иванов заключил договор банковского вклада. После заключения договора Иванов перенес заболевание, которое повлияло на его интеллектуальные способности, он разучился

 писать, стал забывать, где он живет и как его зовут. Его мать понимала, что сын нуждается в лечении, на которое нужны деньги. Вспомнив про вклад в банке, она пошла туда вместе с сыном, однако сотрудники банка отказались выдать деньги, усомнившись в

неспособности Иванова. Мать обратилась к нотариусу с просьбой оформить на нее доверенность на получение вклада. Поскольку Иванов не мог подписать доверенность, так как не понимал, что это такое, то мать подписала доверенность за него, нотариус удостоверил подпись матери и указал, что вследствие болезни Иванов не  может собственноручно подписать доверенность. Документ был выдан на имя матери Иванова.

Вопросы:

1.При каких обстоятельствах за гражданина может подписать сделку другое лицо?

2.Является ли мать Иванова рукоприкладчиком?

3.Можно ли указать в доверенности рукоприкладчика в качестве представителя лица, за которого он подписал доверенность?

 

Тема 7. Обязательства из договора о совместной деятельности

Задача № 22 с. 42

Знакомые нам Гоша Иванов и Петя Жук решили все же сначала зарегистрировать совместную строительную компанию, а потом вести бизнес. При этом у них возникло ряд вопросов:

1.       Нужно ли им еще что-то кроме государственной регистрации

для начала ведения строительной деятельности? После соблюдения каких требований их компания сможет заключить свой первый договор с заказчиком?

2.       Следует ли им выбрать организационно-правовую форму из числа коммерческих или некоммерческих юридических лиц?

3.       Сможет ли их совместная компания заниматься иной приносящей доход деятельность кроме строительной? Если да, при каких условиях?

4.       Если они решат прекратить бизнес, достаточно ли компании просто не вести больше деятельность?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!