«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Общие положения о договоре подряда Договор бытового подряда 

Вопросы по теме 

Понятие и виды договора подряда. Законодательство о подряде. Отличие обязательств по производству работ от иных гражданско-правовых обязательств. Виды обязательств. Виды обязательств по производству работ. Права и обязанности сторон по договору подряда. Права заказчика во время выполнения работы. Условия изменения и расторжения договора подряда. Ответственность сторон за нарушение условий выполнения договора подряда.

Понятие и особенности договора бытового подряда. Его признаки и существенные условия. Содержание и основные элементы договора. Правовое регулирование бытового подряда. Публичная оферта. Преддоговорные обязанности подрядчика и иные гарантии прав заказчика. Заключение и исполнение договора бытового подряда. Защита прав потребителя в сфере бытового обслуживания населения. Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Правовые последствия обнаружения недостатков в выполненной работе. Гарантийное и абонементное обслуживание.

Нормативный материал 

1  Гражданский кодекс РФ, Ч.2 (§ 1, 2 гл.37) от 26 января 1996г. (в ред. от

26.03.2003г) [Текст]// СЗ РФ. 1996. №5. ст.410; 2003. №2. ст.160, 167.

2  ФЗ от 26 января 1996г «О введении в действие части второй ГК РФ» (в

ред. от 26.11.2001г) [Текст]// СЗ РФ. 1996. №5. ст.411.

3  Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г [Текст]// Ведомости СССР. 1991. №26. ст.733.

4  Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922г [Текст]// СУ РСФСР. 1922. №71. ст.904.

5      Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964г [Текст]// Ведомости РСФСР. 1964. №24. ст.406.

6    ФЗ от 9.07.1999г №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» [Текст]// СЗ РФ. 1999. №9.

ст.1096; 2000. №2. ст.143.

7   Закон РФ «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ от 9 января 1996г

№2-ФЗ) [Текст]// СЗ РФ. 1996. №3. ст.140; 1999. №51. ст.6287; 2002. №1 (ч.1). ст.2.

125

8 Правила бытового обслуживания населения в РФ, утв. постановлением правительства РФ 15 августа 1997г №1025. [Текст]// СЗ РФ. 1997. №34. ст.3079; 1999. №41. ст.4923; 2000. №41. ст.4083.

9 Постановление Совета Министров РСФСР от 25.06.1986. №285. «Об утверждении типового договора подряда на профилактическое обслуживание и ремонт телевизоров , холодильников (морозильников) по абонементам (бытовой заказ)» [Текст]// СП РСФСР. 1986. №19. ст.139.

10    ФЗ от 9.07.1999г №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ»

[Текст]// СЗ РФ. 1999. №28. ст.3493; 2002. №12. ст.1093; №30. ст.3034.

11   Постановление Правительства РФ от 22.06.1994. №744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе» [Текст]// СЗ РФ. 1994. №9. ст.1025.

12   Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1994. №1099 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг». [Текст]// СЗ РФ. 1994. №26 ст. 2795; 1995. №10. ст.894; 1997. №42. ст.4788.

13    Постановление Правительства РФ от 10 февраля 1997г №155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» [Текст]// СЗ РФ. 1997. №7. ст.862; №42. ст.4788; 2000. №9. ст.3872.

14   Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997г №1036. «Об утверждении Правил по оказанию услуг общественного питания» [Текст]// СЗ РФ. 1997. №34. ст.3980; 2001. №22. ст.2237.

15  Постановление Правительства РФ от 11 апреля 2001г №290 «Правила предоставления услуг по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств» [Текст]// СЗ РФ. 2001. №17 ст.1712.

Материалы судебной практики 

1   Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994г №7 (с изм.) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» [Текст]// СП ПВС СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1999. с.293; БВС РФ. 2001. №2, №12

2  Разъяснения «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей», утв. приказом Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур от 20

мая 1998г №160. [Текст]// БНА. 1999. №2; №18-19.

3   Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997г №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» [Текст]// Вестник ВАС РФ. 1997. №7.

Учебная литература 

Обязательная литература 

1   Гражданское право. [Текст]: учебник. Ч.2. // под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.

126

2   Гражданское право: в 2 т. [Текст]: учебник. Том 2. Полутом 1., Том 1.,

//  под ред. Е.А. Суханова М., 2004.

3   Гражданское право. [Текст]: учебник. Ч.2. Обязательственное право. // под ред. В.В. Залесского. М.,1998.

4   Комментарий к Гражданскому кодексу РФ [Текст] Ч.2 // под ред. О.Н. Садикова. М., 2003.

5   Гражданское право России. [Текст]: курс лекций. Обязательственное право. // под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2004.

6      Брагинский, М.И. Договорное право. [Текст] Кн.2: договора о передачи имущества. Издание 3-е. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут. 2001.

7   Гражданско-правовые договоры. [Текст] / под ред. М.Ю. Тихомирова.

М., 2003.

Дополнительная литература 

1   Левшина, Т.Л. Основы законодательства о защите прав потребителей (курс лекций). [Текст] / Т.Л. Левшина. М., 1994.

2    Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (по изд. 1907г) [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. М., 1995. С.371-374.

3   Кабалкин, А.Ю. Законодательство о сфере обслуживания населения. [Текст] / А.Ю. Кабалкин. М., 1988. С.88-92.

4    Баринов, Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. [Текст] / Н.А. Баринов. Саратов. 1973.

5    Баринов, Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. [Текст] / Н.А. Баринов. Саратов. 1987.

6      Егоров, Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. [Текст] / Н.Д. Егоров. Л., 1988.

7         Кабалкин, А.Ю. Сфера обслуживания, гражданско-правовое регулирование. [Текст] / А.Ю. Кабалкин. М., 1972.

8    Синицкая, М.С. Защита интересов граждан по договору подряда. [Текст] / М.С. Синицкая. М., 1993.

9      Шерстобитов, А.Е. Защита прав потребителей. [Текст] / А.Е. Шерстобитов. М., 1992.

10      Фархтдинов, Я.Ф. Законодательство и судебная практика по некоторым видам бытового обслуживания. [Текст] / Я.Ф. Фархтдинов. Казань. 1983.

11     Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. (изд. 1914). [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. М., 1995.

12    Иоффе, О.С. Обязательственное право. [Текст] / О.С. Иоффе. М.,

1975.

13  Мейер, Д.И. Русское гражданское право. [Текст] / Д.И. Мейер. СПб., 1897. С.528.

14       Брагинский, М.И. Договорное право. [Текст] Кн.3. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М., 2002.

127

15       Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) [Текст]/ под ред. А.М. Эрделевского. М., 2002.

16    Курс трудового права [Текст] Т.1. / под ред. А.С. Пашкова, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. СПб., 1996. С.107.

17  Кабалкин, А.Ю. Договор бытового подряда. [Текст] / А.Ю. Кабалкин

//  Российская юстиция. 1998. №8. С. 16-18.

18   Баринов, Н.А. Услуги (социально-правовой аспект). [Текст] / Н.А. Баринов. Саратов. 2001.

19   Комментарий к Постановлениям Пленума ВС РФ. [Текст] / под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.

20    Парций, Я. Правовое регулирование работ и услуг, оказываемых гражданам. [Текст] / Я. Парций //Закон. 1996. №6. С.79-82.

21   Гримев, С.П. Гражданское право. [Текст] Ч.2 в вопросах и ответах./ С.П. Гримев М., Юрист. 2000. С.128.

22    Завидов, Б. Общие положения о подряде. [Текст] / Б. Завидов // Российская юстиция. 1997. №1. С.21-23.

23     Кабалкин, А.Ю. Договор возмездного оказания услуг. [Текст] / А.Ю. Кабалкин // Российская юстиция. 1998. №3. С.14-15.

Задача 1 

Актриса Вакарина Е.О. заказала в магазине костюмы для выступления, которые ей должны были привезти из другого города, но из-за неблагоприятных метеоусловий самолет не прилетел. По прогнозам метеорологов нелетная погода будет еще около недели . Тогда Вакарина, опасаясь, что костюмы не прибудут вовремя, заказала в ателье « Бомонд» пошив аналогичных костюмов, уплатив при этом полностью цену работы. Так как заказ был срочный и объемный, его исполнением было занято большинство персонала. За неделю до сдачи заказчику работы последний отказался от исполнения договора бытового подряда. Вакарина объяснила это тем, что костюмы, заказанные ею, привезены самолетом, поэтому необходимость в еще одних костюмах отпала. В связи с этим она потребовала возвратить цену невыполненной работы. Подрядчик ей в этом отказал, объяснив, что аннулирование заказа может привести к образованию у ателье убытков, кроме того, приняв заказ Вакариной, им пришлось отказаться от многих заказов.

В       случае подачи иска Вакариной о взыскании с ателье цены невыполненной работы, будет ли он удовлетворен? Имела ли право Вакарина требовать возврата данной суммы, и на каком основании? Может ли заказчик отказать ей в этом?

Задача 2 

Астахов обратился в суд с иском к кооперативу « Сервис-ремонт» о возмещении ущерба. В иске он указал, что между ним и кооперативом был заключен договор на ремонт комнаты в его квартире. Необходимый материал

128

заказчик предоставил, но в ходе выполнения работы выяснилось, что количество специального напольного покрытия недостаточно, а так как заказчик был в командировке, и связаться с ним не было возможности, подрядчик использовал свой материал. Ремонт был выполнен в срок, оговоренный сторонами, и качественно. При приемке работ никаких претензий заказчик не предъявил. Спустя 3 месяца у него появились признаки аллергии, которые становились все более ярко выраженными.

Врач обнаружил в его организме токсичные вещества. Источником было признано напольное покрытие, использованное подрядчиком. Возместить ущерб последний отказался, объясняя это тем, что материал был предоставлен заводом «Пласт», никакой информации им относительно таких последствий получено от изготовителя не было.

К   кому должен быть предъявлен иск? Каковы могут быть последствия непредставления информации заводом «Пласт»? Должен ли подрядчик нести ответственность, если работа выполнена им качественно и в установленный срок, и претензий заказчика при приемке не было?

Задача 3 

Савинова А.П. сдала в приемный пункт общества с ограниченной ответственностью « Ника» для чистки осеннее пальто коричневого цвета. После чистки оно приобрело в отдельных местах бурый цвет, утратило равномерную окраску и, по мнению Савиновой А.П. стало непригодным к дальнейшему использованию. Общество отказалось возместить причиненный чисткой ущерб, объясняя это тем, что при оформлении заказа Савинова была предупреждена о подобных последствиях чистки и дала свое согласие, подтвержденное выданной квитанцией . Однако по заключению экспертизы, пальто утратило свою ценность на 50 %. Савинова обратилась в суд с иском о возмещении ущерба.

Как должен поступить суд? Каковы правовые последствия ненадлежащего исполнения обязанностей подрядчика?

Задача 4 

Между Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (заказчиком) и товариществом с ограниченной ответственностью «Алькор» (подрядчиком) был заключен договор подряда от 21.04.1997 на капитальный ремонт административного здания указанного пенсионного фонда. В ходе проверки Инспекция Государственного архитектурно-строительного надзора города Екатеринбурга предписанием от 22.04.98 обязала заказчика приостановить строительно-монтажные работы на объекте по договору подряда от 21.04.97, на основании чего последний письмом от 28.04.98, направленным подрядчику, приостановил указанные работы. Работу, выполненную до приостановления, оплатил подрядчику

129

полностью, но возместить его расходы, связанные с закупкой строительных материалов, отказался.

Товарищество «Алькор» обратилось в суд с иском о взыскании с заказчика этих расходов.

Как должен поступить суд?

Задача 5 

Таранов обратился в суд с иском о возмещении ущерба с ООО «Грант». Истец 22.03.2004 г. сделал в обществе заказ на пошив гастрольного костюма, предоставив свой материал и указав модель одежды. Подрядчик обязался выполнить заказ через 7 дней. Работа была выполнена вовремя, но заказчик не явился забрать костюм и оплатить работу. 25.05.2004 г. заказчик объявился и потребовал заказанный костюм, объяснив свое отсутствие длительной болезнью. Однако ему управляющий отказал, объяснив это тем, что костюм был продан 22.04.2004г., а вырученная сумма денег внесена в депозит.

Прав ли Таранов? Проанализируйте указанные сроки. Имел ли право подрядчик продавать костюм в данном случае? Является ли такая причина длительной неявки уважительной? Должен ли суд удовлетворить иск Таранова?

Задача 6 

Фролов Ю.Ж. обратился в мастерскую для ремонта видеомагнитофона. Через семь дней в мастерской произошел пожар, в результате которого сданный им видеомагнитофон оказался поврежден без возможности восстановления. Как было выяснено позже, таких последствий можно было бы избежать, если бы сработала вовремя противопожарная сигнализация, которая в тот вечер была отключена по вине охранника мастерской.

Тогда Фролов потребовал через суд возмещение ущерба, причиненного пожаром, а также уплаты неустойки за неисполнение в связи с пожаром работы в установленный срок.

Разрешите сложившуюся ситуацию. Может ли истец требовать взыскания неустойки? Как бы поступил суд, если бы у истца не было квитанции, а заказ он оформил устно через знакомого?

Занятие 2. Капитальное строительство и договор строительного подряда 

Вопросы по теме 

Понятие и виды капитального строительства. Способы строительства. Понятие договора строительного подряда, его правовая база. Разновидности договора строительного подряда. Основные элементы и признаки договора строительного подряда . Существенные условия. Заключение договора строительного подряда. Права и обязанности сторон и их исполнение. Техническая документация при исполнении договора. Сдача и приемка

130

результатов работ. Особенности договора подряда на строительство объектов «под ключ». Имущественная ответственность за нарушение условий договора. Изменение и прекращение договора строительного подряда.

Нормативный материал 

1  Гражданский кодекс РФ, Ч.2 (§ 2, 3 гл.37) от 26 января 1996г. (в ред. от

26.03.2003г) [Текст]// СЗ РФ. 1996. №5. ст.410; 2003. №2. ст.160, 167.

2  ФЗ от 26 января 1996г «О введении в действие части второй ГК РФ» (в

ред. от 26.11.2001г) [Текст]// СЗ РФ. 1996. №5. ст.411; 2001. №49 ст.4553.

3      Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964г [Текст]// Ведомости РСФСР. 1964. №24. ст.406.

4    ФЗ от 9.07.1999г №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» [Текст]// СЗ РФ. 1999. №9.

ст.1096; 2000. №2. ст.143.

5     Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»  от

26.06.1991г [Текст]// Ведомости РФ. 1991. №29; СЗ РФ. 1995. №26. ст. 2397, ст.1005.

6    ФЗ от 9.07.1999г №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ»

[Текст]// СЗ РФ. 1999. №28. ст.3493; 2002. №12. ст.1093; №30. ст.3034.

7   Градостроительный кодекс РФ от 7 мая 1998г [Текст]// СЗ РФ. 1998.

№19. ст.2069; 2002. №1.(ч.1). ст.2.

8  ФЗ от 17.11.1995г «Об архитектурной деятельности в РФ» [Текст]// СЗ РФ. 1995. №47 ст.4473; 2002. №1(ч.1). ст.2.

9  Закон РФ от 10 января 2002г «Об охране окружающей среды» [Текст]//

СЗ РФ. 2002. №2. ст.133.

10   ФЗ от 30.03.1999г «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» [Текст]// СЗ РФ. 1999. №14. ст.1650; 2002. №1(ч.1). ст.2.

11    Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2000г №1008 «О порядке проведения государственной экспертизы и утверждения градостроительной, предпроектной и проектной документации» [Текст]// СЗ РФ. 2001. №1(ч.1). ст.135.

12    Постановление Правительства РФ от 11 октября 2001г №714 «Об утверждении Положения о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета» [Текст]// СЗ РФ. 2001. №47. ст.4097.

13  Приказ Министерства строительства РФ от 16 февраля 1995г №18-18 «Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы проектов строительства объектов с привлечением иностранного капитала в РФ» [Текст]//

БНА. 1995. №7 №12.

14   Положение о подрядных торгах в РФ; утвержденное распоряжением Госкомимущества РФ и Государственного комитета РФ по вопросам архитектуры и строительства от 13 апреля 1993. №660-Р/18-7. [Текст]// БНА. 1993. №8. С.33.

131

15 Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г [Текст]// СЗ РФ. 2002. №1(ч.1) ст.1; №18. ст.1721; №30. ст.3029; №44. ст.4295, 4298; 2003 №1. ст.2.

16 ФЗ от 6 мая 1999 « О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» [Текст]// СЗ РФ. 1999. №19. ст.2302.

17 Основные положения порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в РФ, утвержденные Правительством РФ 14 августа 1993г [Текст]// САПП РФ. 1993. №34. ст.3189; СЗ РФ. 1998. №8. ст.961.

18 Руководство по составлению договоров подряда на строительство в РФ от 10.06.1992г, утвержденное Минстроем России [Текст]// Бюллетень строительной техники. 1992. №8.

19 Временное положение по приемке законченных строительством объектов от 9.07.1993г , утвержденное Минстроем России. [Текст]// Бюллетень строительной техники. 1993. №9.

20 Постановление Совета Министров РСФСР (Правительства РФ) от 8.11.1991г « О введении государственного лицензирования строительной деятельности на территории РСФСР» [Текст]// Строительство. М., 1996. С.95.

21         Закон РФ от 17 декабря 1992г «Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушение в области строительства» [Текст]// ВВС РФ. 1993. №2. ст.58.

22   Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от

31.05.1991г [Текст]// Ведомости СССР. 1991. №26. ст.733.

23    Инструкция по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству (в ред. 21 октября

1998г). [Текст]// СЗ РФ. №1. ст.6; 1999.

24  ФЗ от 8 августа 2001г №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [Текст]// СЗ РФ. 2001. №33(ч.1). ст.3430; 2002. №11. ст.1020; №12. ст.1093; №50. ст.4925; 2003. №2. ст.167, 169; №11. ст.956.

25   Постановление Правительства РФ от 10.11.2000г «Об утверждении Правил выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости федерального значения, а также объектов недвижимости на территориях объектов градостроительной деятельности особого регулирования федерального значения» [Текст]// СЗ РФ. 2000. №2 ст.1297.

26   Постановление Правительства РФ от 21.03.2002г «Об утверждении Положения о лицензированной деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом» [Текст]// СЗ РФ. 2002. №12 ст.1149.

27       Постановление Правительства РФ от 22.06.1994г №745 «Об авансировании подрядных работ на объектах строительства для федеральных государственных нужд» [Текст]// СЗ РФ. 1994. №9. ст.1026.

132

28 Временное положение о финансировании капитального строительства на территории РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 21.03.1994г №220 [Текст]// Собрание актов РФ. 1994. №13. ст.99.

29    Постановление Правительства РФ от 27 февраля 1999г №244 «О конкурсном отборе проектов реструктуризации организаций оборонного комплекса». [Текст]// СЗ РФ. №1. ст.6; 1999. №19.

30    ФЗ от 27 декабря 1995г №213-ФЗ «О государственном оборонном заказе» [Текст]// СЗ РФ. №1. ст.6; 1999. №19. ст.2302.

31   Постановление Правительства РФ от 22.07.1994г №744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе». [Текст]// СЗ РФ. 1994. №9. ст.1025.

Материалы судебной практики 

1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997г №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» [Текст]// Вестник ВАС РФ. 1997. №7.

2   Письмо ВАС РФ от 10 августа 1994г №С1-7/ОП-555 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике». [Текст]// Вестник ВАС РФ. 1997.

3   Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 20 января 2000г №4 «Об утверждении Положения о капитальном ремонте зданий и сооружений судов общей юрисдикции и органов судебного департамента при ВС РФ». [Текст]// Вестник ВАС РФ. 2000. №3.

4    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 января 2000г №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» [Текст]// Вестник ВАС РФ. 2000. №3.

5    Постановление Пленума ВС СССР от 24.03.1959г №1 «О судебной практике по искам о взыскании вознаграждения за составление проектов и смет по капитальному строительству» (с изм. и доп. от 26 апреля 1984г). [Текст]// СЗ РФ. 1994. №9.

6    Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.2000г №56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» [Текст]// Вестник ВАС РФ. 2000. №9.

Учебная литература 

Обязательная литература 

1    Гражданское право. [Текст]: учебник. Ч.2. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2003.

2  Гражданское право: в 2 т. [Текст]: учебник. Том2. Полутом1. / под ред. Е.А. Суханова 2004.

3   Гражданское право. [Текст]: учебник. Ч.2. Обязательственное право. / под ред. В.В. Залесского. М.,1998.

133

4 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ [Текст] Ч.2 / под ред. О.Н.

Садикова. М., 2003.

5   Гражданское право России. [Текст]: курс лекций. Обязательственное право. / под ред. О.Н. Садикова. М., Юристъ, 2004.

6     Брагинский, М.И. договор подряда и подобные ему договоры. [Текст]/ М.И. Брагинский. М.: Статут. 1999.

7      Комментарий к части второй ГК РФ [Текст]/ под ред. М.И. Брагинского. М., 1996.

8     Брагинский, М.И. Договорное право. [Текст] Кн.3: договоры о выполнении работ и оказании услуг. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут. 2002.

Дополнительная литература 

1   Гражданско-правовые договоры. [Текст] / под ред. М.Ю. Тихомирова.

М., 2003.

2             Сборник образцов Гражданско-правовых договоров (с комментариями). М., 1997. С.408.

3  Козлова, Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг [Текст] / Н.В. Козлова // Законодательство. №3,4. 2002.

4         Романец, Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг. [Текст] / Ю.В. Романец // Законодательство. №4. 2001.

5   Романец, Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи. [Текст] / Ю.В. Романец // Законодательство. №9. 1999.

6   Современный коммерческий договор: купли-продажи, поставки, мены (бартера), аренды, подряда, перевозки, хранения. [Текст] // Библиотека российской газеты. 2001. №9.

7     Асриян, Б.А. «Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств» [Текст] / Б.А. Асриян // Библиотека российской газеты. 2003. № 7. С.117-127.

8    Толстой, Ю.К. Договоры в социалистическом хозяйстве. [Текст] / Ю.К. Толстой. М., 1964.

9      Басин, Ю.Г. Некоторые вопросы совершенствования подрядных отношений в строительстве. [Текст] / Ю.Г. Басин, Е.С. Виньяр. Алма-Ата, 1974.

10         Брагинский, М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. [Текст] / М.И. Брагинский. М., 1982.

11    Сборник «Строительство. Лицензирование. Заключение договоров. Приемы законченных объектов. Стандарты и технические условия.

Экспертиза». [Текст]. М., 1996. С.56-83.

12    Международные условия договора о строительстве, разработанные Международной федерацией инженеров (в ред. 1977г). [Текст] // Международное частное право. Сборник нормативных документов. Стандарты

и  технические условия. Экспертиза. М., 1956. С.56-83.

134

13 Коваленко, Н.И. Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку . [Текст] / Н.И. Коваленко// Гражданское право России при переходе к рынку. / под ред. В.П. Грибанова. М., 1995. С.179.

14   СНиП 10-01-94. Система нормативных документов в строительстве. Основные положения [Текст]. М. Минстрой России. 1994.

15  Басин, Ю.Г. Проект. Строительство. Закон. [Текст] / Ю.Г. Басин. М., 1978. с.51.

16   Брагинский, М.И. Подряд, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, возмездное оказание услуг. [Текст] / М.И. Брагинский // Хозяйство и право. 1996. № 4, 5.

17    Брауде, И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. [Текст] гл.1,5/ И.Л. Брауде. М., 1952.

18  Сиротина, И.А. Подряд. [Текст] / И.А. Сиротина. М., 1997.

19.     Правовое регулирование хозяйственных связей по выполнению работ. [Текст]. Свердловск, 1983.

20   Иванов, А.В. Ответственность по договору подряда на капитальное строительство. [Текст] / А.В. Иванов. М., 1990.

21  Занковский, С.С. Субподряд в капитальном строительстве. [Текст] / С.С. Занковский. М., 1986.

22    Давыдов, В.И. Хозяйственные договоры подряда в строительстве. [Текст] / В.И. Давыдов. Кишинев, 1986.

23  Буров, М. Рыночные отношения в строительстве. [Текст] / М.Буров // Хозяйство и право. 1991. №3.

24   Каплан, Л.К. К новому хозяйственному механизму в строительстве. [Текст] / Л.К. Каплан // Хозяйство и право. 1991. №6.

25     Акинов, В.В. Переход капитального строительства на рыночные отношения. [Текст]: курс лекций. Ч.3. / В.В. Акинов, А.С. Боталов //Экономика строительства. 1991. №7.

26     Юшкевич, С.П. Договор строительного подряда. [Текст]/ С.П. Юшкевич. М., 2002.

Задача 1 

Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика суммы, не доплаченной последним за выполненные работы, сметная стоимость которых увеличилась в связи с выполнением подрядчиком не предусмотренных договором строительного подряда дополнительных работ. Заказчик иска не признал, объясняя это тем, что подрядчик о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, ему не сообщил, а произвел их без его согласия и включил в акт приемки работ наряду с работами, выполненными в соответствии с договором. Заказчик своего согласия на эти работы не давал и впоследствии.

Укажите существенные условия договора строительного подряда. Обязан ли заказчик оплачивать стоимость работ, не предусмотренных договором подряда?

135

Задача 2 

Администрацией города было издано распоряжение о проведении реконструкции ветхого строения с последующей передачей здания в аренду обществу с ограниченной ответственностью для размещения в нем банка. Производителем работ указано данное общество при условии заключения договора строительного подряда, проект которого общество должно было представить в месячный срок. Проект договора им не был представлен в течение года. Администрация, ссылаясь на это, отменила названное распоряжение и приняла решение о размещении в упомянутом здании магазина

и  передаче его другому подрядчику- будущему владельцу.

В  связи с этим общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации города стоимости работ по реконструкции здания, выполненных до заключения договора с другим подрядчиком.

Что является основанием возникновения правоотношений по строительному подряду? Правомерны ли действия администрации?

Задача 3 

АО «Блокстройинвест» заключило с «Реестр» договор строительного подряда, по которому приняло на себя обязанность по возведению подсобного помещения. В проектно-сметной документации не были учтены расходы на используемое при строительстве водоснабжение. По окончании работ подрядчик потребовал возместить ему расходы на эксплуатацию передвижных водонагревателей, использование которых не было согласовано с заказчиком. При этом он сослался на пункт договора подряда, согласно которому заказчик обязан уплатить подрядчику установленную договором цену работ, а также возместить ему понесенные при строительстве расходы. В обоснование своих требований он указывал и на то обстоятельство, что в течение трех последних лет уже возвел для заказчика по другим договорам подряда два подобных объекта. После приемки этих объектов заказчик не отказывался возмещать расходы на использование водоснабжения, несмотря на то что при их возведении такие расходы также не были включены в сметы строительства. Таким образом, по мнению подрядчика, использование водоснабжения при строительстве приняло характер установившейся практики отношений сторон. Заказчик с расчетом стоимости выполненных работ не согласился, указав, что согласно договору он обязан возмещать лишь расходы, предусмотренные сметой. То обстоятельство, что он возмещал такие расходы по другим договорам, не свидетельствует, по его мнению, о правоте подрядчика.

Подрядчик подал в суд иск о взыскании с заказчика расходов на использование водоснабжения. Впоследствии заказчик предъявил к нему встречный иск о взыскании с него сумм, уплаченных ему ранее в возмещение расходов на использование водоснабжения при строительстве.

136

1.  Какие обязанности по договору строительного подряда несет заказчик

в  соответствии с законом?

2.  Правомерно ли требование подрядчика?

3.     Назовите законные права подрядчика по договору строительного

подряда.

Задача 4 

Во исполнение договора подряда, заключенного с ОАО «Плюс», ЗАО «МИР » возвело 5-этажное здание. Согласно договору строительство каждого этажа представляло собой отдельный этап работ, который принимался заказчиком по отдельному акту. После завершения строительства, 2 ноября 2000 г., здание было принято заказчиком целиком в соответствии с требованиями законодательства.

10 июня 2005 г. произошло обрушение расположенного в здании лестничного пролета, в результате чего пострадал сотрудник одной из расположенных в нем организаций А.К. Зацепин. В результате аварии, он полностью утерял профессиональную трудоспособность. Проведенная экспертиза однозначно показала, что обрушение явилось причиной нарушения ЗАО «МИР » строительных норм и правил. Основываясь на результатах экспертизы, собственник здания — ОАО «Плюс» предъявило к ЗАО «МИР» иск о возмещении причиненных убытков. Зацепин также предъявил к ЗАО «МИР» иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью. Возражая против требований истцов, представитель ЗАО «МИР» утверждал, что трехлетний срок исковой давности, исчисляемый, согласно закону, с момента принятия работы в целом, давно истек.

1.     Какие требования к качеству работ по договору строительного подряда предусмотрены законодательством?

2.  Правомерны ли требования истцов?

Задача 5 

Между Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (заказчиком) и товариществом с ограниченной ответственностью «Алькор» (подрядчиком) был заключен договор подряда от 21.04.1997 на капитальный ремонт административного здания указанного пенсионного фонда. В ходе проверки Инспекция Государственного архитектурно-строительного надзора города Екатеринбурга предписанием от 22.04.98 обязала заказчика приостановить строительно-монтажные работы на объекте по договору подряда от 21.04.97, на основании чего последний письмом от 28.04.98, направленным подрядчику, приостановил указанные работы. Работу, выполненную до приостановления, оплатил подрядчику полностью, но возместить его расходы, связанные с закупкой строительных материалов, отказался.

137

Товарищество «Алькор» обратилось в суд с иском о взыскании с заказчика этих расходов.

Как должен поступить суд?

Задача 6 

Между строительной компанией (подрядчиком) и управлением (заказчиком ) был заключен договор на рекультивацию липовых площадок под санитарную зону. Срок действия договора был определен по декабрь 2003 года. Однако работы выполнялись подрядчиком с октября 2002 года по июнь 2003 года. Вскоре подрядчик был лишен лицензии на осуществление деятельности, и объемы незавершенного строительства были переданы новому подрядчику . Акт выполненного объема работ был направлен в управление, однако не был подписан заказчиком, ссылаясь на ненадлежащее качество строительства.

Строительная компания обратилась в суд с требованием о взыскании долга за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.

1.    Какой порядок оплаты работ по договору строительного подряда предусмотрен законодательством?

2.   На каких основаниях заказчик вправе отказаться от оплаты работ по договору строительного подряда?

Задача 7 

По договору строительного подряда подрядчик — АО « Строитель» возвело первый из пяти этажей здания гостиницы и 28 марта 2005 г. передало его по акту сдачи-приемки заказчику — ЗАО «Курсив ». В ночь с 28 на 29 марта 2005 г. большая его часть была разрушена взрывом проходящего неподалеку газопровода. В связи с этим ЗАО «Курсив» предъявило к А0 «Строитель» иск о взыскании с последнего стоимости переданного согласно договору здания, а также причиненных убытков. При этом ЗАО «Курсив» ссылалось на ст. 211 ГК РФ, согласно которой риск случайной гибели имущества несет его собственник. Поскольку, по словам представителя ЗАО «Курсив» заказчик до момента регистрации за ним права собственности на разрушенное здание не является собственником, он, несмотря на состоявшуюся передачу, не несет риск случайной гибели здания . Он утверждал также , что, поскольку договором строительного подряда не выделялись отдельные этапы работ, произошедшая приемка построенного этажа имела «чисто техническое значение» и была произведена исключительно в целях осуществления промежуточных расчетов между сторонами. Такая приемка не является, по мнению подрядчика , актом, переносящим риск случайной гибели на заказчика. Напротив, риск в данном случае лежит на подрядчике, нарушение которым требований СНиП и привело к взрыву газа.

138