За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема № 6. Общие положения о договоре
1. Понятие и виды договора. Свобода договора.
2. Условия договора.
3. Заключение договора.
4. Изменение и расторжение договора.
Нормативные правовые акты
ГК РФ (часть первая), гл. 27-29.
Материалы высших судебных инстанций
1. О свободе договора и ее пределах» Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.
2. О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского ко-декса Российской Федерации о заключении и толковании договора: по-становление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.
Дополнительная литература
1. Апестина М.Н. Заключение и исполнение договоров: практические реко-мендации для бизнеса // Библиотечка «Российской газеты», выпуск 1, ян-варь 2020.
2. Борисов А.Н., Ушаков В.Н., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III «Об-щая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21-29). «Деловой двор», 2015.
3. Мажинская Н.Г. Договорное право: учебно-методическое пособие. «Юс-тицинформ», 2014.
4. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. Специ-ально для системы ГАРАНТ, 2011.
5. Шестакова Е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. «Пра-во Доступа», 2019.
Задача № 1
Собственники двух расположенных по соседству друг с другом дач за-ключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое превышает участок Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер. Кроме того, он не был оформлено письменно, следовательно, правовых последствий также не может повлечь. Семенов обратился в суд.
Решите дело.
Задача № 2
АО обратилось в арбитражный суд с иском к организации о взыскании долга, состоящего из уменьшения покупной цены товара и работ в связи с об-наружением и устранением скрытых недостатков. При этом истец ссылался на ст.475 ГК РФ.
Из материалов дела следовало, что согласно заключенному между сторо-нами договору истец поручил ответчику выполнить работы по поставке и мон-тажу торгового павильона. Актом сдачи-приемки было удостоверено, что рабо-ты по поставке и монтажу павильона выполнены в полном объеме и соответ-ствуют условиям договора. Однако при эксплуатации павильона были обнару-жены скрытые существенные недостатки. Истец заключил договор с третьим лицом об устранении недостатков.
Ответчик в судебном заседании оспаривал возможность применения к данному договору положений ст. 475 ГК РФ, ссылаясь на то, что договор не может быть квалифицирован как купля-продажа, поскольку включал и выпол-нение работ по монтажу павильона.
Решите дело.
Задача № 3
Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гости-нице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность из-за проведения шахматного турнира в городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными кате-гориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной адми-нистрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по пригла-шению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением адми-нистратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при нали-чии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров был вынужден поселиться в квартире частного лица, которому он за-платил гораздо большую сумму, чем заплатил бы за проживание в гостинице. Поскольку в командировке он должен был находиться длительное время, то он обратился с иском в суд с требованием заключить с ним договор на проживание
в гостинице и взыскать убытки, понесенные до момента такого заселения.
Решите дело.
Задача № 4
После смерти наследодателя наследница Маслова и Петров заключили предварительный договор, по которому Маслова обязалась продать дом и зе-мельный участок, который она получила по наследству, после вступления в наследство за 750 тыс. руб. В п.2.5 предварительного договора было записано, что покупатель выплачивает задаток в сумме 85 тыс. руб., а продавец обязуется вернуть задаток в двойном размере в случае возникновения обременений на объект недвижимости или в случае отказа от заключения договора купли- про-дажи.
За несколько дней до окончания срока действия предварительного дого-вора Маслова продала дом и участок другому лицу за 950 тыс. руб., объяснив Петрову, что готова вернуть ему 85 тыс. руб.
Покупатель, не согласившись с этим предложением, обратился с иском в суд с требованием взыскать двойную сумму задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента передачи задатка Масловой.
В свою очередь Маслова просила признать заключенный ею предвари-тельный договор с Петровым недействительным, поскольку в момент его за-ключения еще не являлась собственником данного недвижимого имущества.
Решите дело.
Задание
При проведении переговоров о заключении договора купли–продажи не-движимого имущества покупателя интересовал ряд моментов, которые он вы-яснял у продавца. Во-первых, состоит ли продавец в браке. Во-вторых, не нахо-дится ли имущество в залоге или под арестом. На все эти вопросы были полу-чены отрицательные ответы, и договор был заключен. Однако через некоторое время к покупателю стали обращаться с требованиями супруг продавца и зало-годержатель по договору залога переданного покупателю недвижимого имуще-ства.
Предполагая, что при удовлетворении их требований покупатель понесет потери, в том числе убытки, покупатель обратился к адвокату с вопросом, мо-жет ли он и на каком основании потребовать их возмещения с продавца.
Какой ответ следует дать покупателю?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!