За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

/ Гражданское право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема № 6. Общие положения о договоре 

 

1.  Понятие и виды договора. Свобода договора.

 

2.  Условия договора.

 

3.  Заключение договора.

 

4.  Изменение и расторжение договора.

 

Нормативные правовые акты 

 

ГК РФ (часть первая), гл. 27-29. 

 

Материалы высших судебных инстанций 

 

1.     О свободе договора и ее пределах» Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5.

 

2.     О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского ко-декса Российской Федерации о заключении и толковании договора: по-становление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 2.

 

3.     Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) // Документ опубликован не был. СПС Консультант Плюс.

 

Дополнительная литература 

 

1.     Апестина М.Н. Заключение и исполнение договоров: практические реко-мендации для бизнеса // Библиотечка «Российской газеты», выпуск 1, ян-варь 2020.

 

2.     Борисов А.Н., Ушаков В.Н., Чуев В.Н. Комментарий к разделу III «Об-щая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21-29). «Деловой двор», 2015.

 

3.     Мажинская Н.Г. Договорное право: учебно-методическое пособие. «Юс-тицинформ», 2014.

 

4.     Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. Специ-ально для системы ГАРАНТ, 2011.

 

5.     Шестакова Е.В. Договорное право в практике арбитражных судов. «Пра-во Доступа», 2019.


Задача № 1 

 

Собственники двух расположенных по соседству друг с другом дач за-ключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое превышает участок Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц. 

 

Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер. Кроме того, он не был оформлено письменно, следовательно, правовых последствий также не может повлечь. Семенов обратился в суд. 

 

Решите дело. 

 

Задача № 2

 

АО обратилось в арбитражный суд с иском к организации о взыскании долга, состоящего из уменьшения покупной цены товара и работ в связи с об-наружением и устранением скрытых недостатков. При этом истец ссылался на ст.475 ГК РФ.

 

Из материалов дела следовало, что согласно заключенному между сторо-нами договору истец поручил ответчику выполнить работы по поставке и мон-тажу торгового павильона. Актом сдачи-приемки было удостоверено, что рабо-ты по поставке и монтажу павильона выполнены в полном объеме и соответ-ствуют условиям договора. Однако при эксплуатации павильона были обнару-жены скрытые существенные недостатки. Истец заключил договор с третьим лицом об устранении недостатков.

 

Ответчик в судебном заседании оспаривал возможность применения к данному договору положений ст. 475 ГК РФ, ссылаясь на то, что договор не может быть квалифицирован как купля-продажа, поскольку включал и выпол-нение работ по монтажу павильона.

 

Решите дело.


Задача № 3

 

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гости-нице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность из-за проведения шахматного турнира в городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными кате-гориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной адми-нистрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по пригла-шению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением адми-нистратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при нали-чии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров был вынужден поселиться в квартире частного лица, которому он за-платил гораздо большую сумму, чем заплатил бы за проживание в гостинице. Поскольку в командировке он должен был находиться длительное время, то он обратился с иском в суд с требованием заключить с ним договор на проживание

 

в  гостинице и взыскать убытки, понесенные до момента такого заселения.

 

Решите дело.

 

Задача № 4

 

После смерти наследодателя наследница Маслова и Петров заключили предварительный договор, по которому Маслова обязалась продать дом и зе-мельный участок, который она получила по наследству, после вступления в наследство за 750 тыс. руб. В п.2.5 предварительного договора было записано, что покупатель выплачивает задаток в сумме 85 тыс. руб., а продавец обязуется вернуть задаток в двойном размере в случае возникновения обременений на объект недвижимости или в случае отказа от заключения договора купли- про-дажи.

 

За несколько дней до окончания срока действия предварительного дого-вора Маслова продала дом и участок другому лицу за 950 тыс. руб., объяснив Петрову, что готова вернуть ему 85 тыс. руб.


Покупатель, не согласившись с этим предложением, обратился с иском в суд с требованием взыскать двойную сумму задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента передачи задатка Масловой.

 

В свою очередь Маслова просила признать заключенный ею предвари-тельный договор с Петровым недействительным, поскольку в момент его за-ключения еще не являлась собственником данного недвижимого имущества.

 

Решите дело.

 

Задание

 

При проведении переговоров о заключении договора купли–продажи не-движимого имущества покупателя интересовал ряд моментов, которые он вы-яснял у продавца. Во-первых, состоит ли продавец в браке. Во-вторых, не нахо-дится ли имущество в залоге или под арестом. На все эти вопросы были полу-чены отрицательные ответы, и договор был заключен. Однако через некоторое время к покупателю стали обращаться с требованиями супруг продавца и зало-годержатель по договору залога переданного покупателю недвижимого имуще-ства.

 

Предполагая, что при удовлетворении их требований покупатель понесет потери, в том числе убытки, покупатель обратился к адвокату с вопросом, мо-жет ли он и на каком основании потребовать их возмещения с продавца.

 

Какой ответ следует дать покупателю?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!