«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема   19. КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

Вопросы

1. Как определяется договор коммерческой концессии (франчай­зинга)? Какова цель этого договора?

2. Как называются стороны в договоре коммерческой концессии и каковы субъекты этого договора?

3. Что является предметом договора коммерческой концессии?

4. Подлежит ли государственной регистрации договор коммерчес­кой концессии?

5. Какие из нижеперечисленных действий относятся"к обязаннос­тям правообладателя:

- передать пользователю техническую документацию,

- проинструктировать пользователя о порядке осуществления передаваемых прав,

- не представлять другим лицам эти же права на территории, за­крепленной за пользователем?

6. Что понимается под «субконцессией»? Может ли быть срок субконцессии длиннее срока самой концессии? Какую ответственность по субконцессии несет пользователь?

7. Зависит ли ответственность по договору коммерческой концес­сии от вины?

8. Какой вид ответственности несет правообладатель в случае предъявления к пользователю требований о несоответствии качества товара продаваемого по договору коммерческой концессии?

9. В каких из нижеперечисленных случаев возникает ответствен­ность правообладателя за:

несоответствие товара по качеству, несоответствие товара по количеству, несоответствие товара по ассортименту, несоответствие товара по комплектности, несоблюдение срока пользования товаром?

10. В каких из нижеперечисленных случаев прекращается договор коммерческой концессии:

- односторонний отказ от договора, заключенного без указания срока,

- односторонний отказ пользователя от договора в случае изменения фирменного наименования правообладателя,

- прекращение прав правообладателя на фирменное наименование без замены новым фирменным наименованием,

- смерть правообладателя,

- объявление правообладателя или пользователя банкротами,

- прощение долга,

- новация?

Задача № 1

Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор ком­мерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», на­ходившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сига­рет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и  Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наимено­вание свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причинен­ных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче

1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой кон­цессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с из­менением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

Задача № 2

Предприниматель Басов, торговавший российскими высококаче­ственными продовольственными товарами в г. Москве, заключив до­говор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Ви­довым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил .последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансо­вый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не со­гласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Кон­фликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове. Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с по­явлением конкурента на его территории.

168

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключитель­ного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же дого­вора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Задача № 3

Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой кон­цессии с частной текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин за­ключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия этой фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним до­говор коммерческой концессии.

Вопросы к задаче

1. На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконце­ссии?

2. Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

3. Какие решения в отношении Золотова (субпользователя) может при­нять текстильная фабрика (правообладатель) после досрочного расторже­ния коммерческой концессии с Мазиным (пользователем), ставшим вторичным правообладателем по договору коммерческой субконцессии?

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ   АКТЫ

Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. «О соглашениях о разделе продук­ции» // СЗ. 1996. № 1. Ст. 18.

 

Тема   20. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

Вопросы

1. Как определяется договор простого товарищества?

2. Какие субъекты могут быть сторонами договора простого то­варищества?

3. Что понимается под «негласным товариществом»?

4. Может ли одно и то же лицо участвовать одновременно в не­скольких товариществах?

5. В каких случаях для договора простого товарищества обяза­тельна письменная форма?

6. Что следует понимать под «суммой договора простого товари­щества»?

7. Как в договоре простого товарищества связаны цель и срок до­говора?

8. Что может являться вкладом участника договора простого то­варищества?

9. Какие из нижеперечисленных прав имеют участники договора простого товарищества:

- право на управление товариществом,

- право на ведение общих дел товарищества,

- право на получение информации о ведении дел товарищества,

- право на получение прибыли от деятельности товарищества,

 - право на внесение вклада в общее дело товарищества,

- право на ведение совместной деятельности,

- право на общее имущество товарищества,

- право на возврат своего вклада в случае выхода из товарищества?

10. Каков состав общего имущества товарищества?

11. Каков принцип распределения прибыли и убытков в простом товариществе?

12. По правилам какой статьи ГК распределяется прибыль между участниками договора простого товарищества?

13. Какие из нижеперечисленных обстоятельств, влияют на определение ответственности участников договора простого товарищества:

- Коммерческий характер деятельности простого товарищества,

- некоммерческий характер деятельности простого товарищества,

- ответственность наступила вследствие причинения вреда участником договора простого товарищества,

- ответственность наступила вследствие прекращения договора простого товарищества,

- ответственность наступила перед другими участниками договора простого товарищества, ответственность наступила перед третьими лицами?

14. Какой вид ответственности у участников простого товари­щества перед третьим лицом?

15. Какие из нижеперечисленных оснований прекращают договор простого товарищества:

- смерть участника,

- ликвидация юридического лица — участника товарищества,

- объявление одного из участников договора простого товарищества несостоятельным,

- выделение доли одного из участников в общем имуществе товари­щества по требованию кредитора,

- выход одного из товарищей из договора простого товарищества досрочно,

- истечение срока действия договора простого товарищества,

- достижение цели деятельности простого товарищества?

16. Какие последствия вызывает прекращение договора простого товарищества? Каково правовое положение в этом случае вклада каж­дого участника в дело товарищества и общей долевой собственности товарищества?

Задача № 1

Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собст­венного транспорта, заключили договор простого товарищества с вла­дельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у това­рищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потре­бовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Послед­ний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?

2. Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих дей­ствий?

Задача № 2

Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товари­щество для постройки каждому его члену дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки первого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. Объем работы участников при этом был различен. Распределение по­лученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в каче­стве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

Вопросы к задаче

1. Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2. Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты взамен утраченных за счет товарищества?

3. Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения до­говора простого товарищества?

Задача № 3

Предприниматели Речкин, Фокин, Машин и Квасин создали про­стое товарищество с целью изготовления кухонной мебели на прода­жу. Речкин внес в общее дело большой утепленный сарай, професси­ональные знания по дизайну мебели и деловые связи по приобрете­нию материалов и фурнитуры, а трое других — инструменты и деньги, создав тем самым первоначальный капитал. Речкин, занимаясь своим личным бизнесом, задолжал коммерческому банку значительную сумму денег. Последний в связи с недостаточностью у Речкина лич­ного имущества для погашения долга предъявил требование о выде­лении доли должника в общем имуществе товарищества с целью об­ращения на нее взыскания. Товарищи отказались, поскольку это при­вело бы к ликвидации простого товарищества.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование коммерческого банка о выделе доли Речкина в общем имуществе товарищества?

2. Может ли коммерческий банк потребовать от Речкина продать свою долю товариществу и выплатить долг?

3. Какие действия имеет право предпринять коммерческий банк в случае отказа товарищей от приобретения доли Речкина?

4. Прекратит ли договор простого товарищества признание судом Реч­кина несостоятельным?

Задание 1

Составьте схему договора о совместной деятельности, обозначив в ней договор о простом товариществе.

Задание 2

Руководствуясь соответствующими статьями ГК, проанализируй­те различия в понятиях: простое товарищество, смешанное (командитное) товарищество и полное товарищество. |

Задание 3

Составьте проект договора простого товарищества, созданного членами дачного кооператива «Северянин», расположенного в посел­ке Марфино Московской области для создания индивидуальных ко­лодцев членам кооператива. Предусмотрите в тексте договора сле­дующие условия: количество колодцев, сроки их создания, размер вкладов товарищей, вид имущества, которое может быть внесено в качестве пая, права и обязанности товарищей, в частности право на информацию, правила ведения общих дел товарищества, принцип распределения расходов и ответственности по общим обязательствам, основания прекращения данного товарищества и условия выхода из него одного товарища.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ   АКТЫ

Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 де­кабря 1990 г. // ВВС. 1990. № 330. Ст. 418; 1992. № 34. Ст. 1966.

Закон РСФСР «Об иностранных инвестициях в РСФСР» от 4 июля 1991 г. // ВВС. 1991. № 29. Ст. 1008.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. (СЗ. 1996. № 1. Ст. 1) с изменениями, внесенными Федеральным законом от 13 июля 1996 г. (СЗ. 1996. № 25. Ст. 2956).

«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных об­ществах», совместное постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 4/8 от 2 апреля 1997 г. // Вестник ВАС. 1997. № 6.

ЛИТЕРАТУРА

Вавин Н.Г., Вормс А.Э. Товарищества простое, полное и на вере. М., 1924.

Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и това­риществ: учебное и практическое пособие. М., 1994.

Масляев А.И., Масляев И.А. Договор о совместной деятельности в советском граж­данском праве. М., 1988. С. 18 и ел.

Сыродоева О. Рыночная экономика и законодательство о совместной хозяйствен­ной деятельности // Советская юстиция. 1990. № 16.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М., 1994. С. 111.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. С. 389.

 

Тема   21. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ОДНОСТОРОННИХ ДЕЙСТВИЙ

Занятие   1. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Вопросы

1. Каковы особенности обязательств, возникающих из односто­ронних действий и каковы их виды?

2. Как определяется обязательство из действия в чужом интересе без поручения?

3. В каких случаях действие без поручения порождает обязатель­ство? Является ли этот институт традиционным для российского гражданского права?

4. Как называются стороны обязательства, возникшего из совер­шения действия в чужом интересе без поручения?

5. Каково содержание обязательства из действия в чужом инте­ресе без поручения? Каковы обязанности гестора и доминиуса?

6. Каковы правовые последствия сделки, заключенной в чужом ин­тересе без поручения?

7. Имеет ли особенность ответственность гестора (лица, дейст­вующего в чужом интересе) в случае причинения им своими действиями убытков доминиуса (заинтересованному лицу) и третьим лицам?

Задача № 1

Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных ма­териалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова — соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Ни­конов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I

2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?

3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?

Задача № 2

Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как сто­ящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через пе­рила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине пос­леднего.

Вопросы к задаче

1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?

2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспре­пятствовал его гибели?

3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?

Задача № 3

Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил со­седку Брянцеву из другой квартиры поливать его цветы и отдал ей ключи 6т своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева, отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартиры. Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки, Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению послед­ствий затопления квартиры с целью предотвращения порчи паркет­ного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Брянцевой к Айвазову об оплате ее услуги?

2. Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?

Задача № 4

Новиков 1 мая решил съездить на свой садовый участок и вско­пать землю для посадки картофеля. Приехав на место, он обнаружил, что забор, за целостность которого отвечает сосед Вишин, подгнил и повалился как раз на ту часть земли, которая у Новикова была отве­дена под картофель. Соседа в этот раз не было. Новиков поднял забор и установил с помощью бревенчатых подпорок из своего материала.

На следующий день приехал Вишин и Новиков потребовал от него отплаты стоимости бревенчатых подпорок и работы по установке за­бора. Вишин отказался, сказав, что забор Новиков поднял с целью обеспечения выполнения своего интереса. Поднять забор Вишин мог бы и сам сегодня.

Вопросы к задаче

1. В чьих интересах действовал Новиков, когда поднимал забор соседа?

2. Правомерно ли требование Новикова к Вышину об оплате выполненной им работы по установке его забора?

ЛИТЕРАТУРА

Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М, 1997. С. 547-552.

Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 209.

 

Занятие   2. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

Вопросы

1. Как определяется обязательство из публичного обещания на­грады?

2. При каких условиях возникает обязательство из публичного обе­щания награды?

3. Каковы права и обязанности сторон обязательства из публич­ного обещания награды?

4. Следует ли лицу, отозвавшемуся на обещание награды, потре­бовать от лица, объявившего награду, письменное подтверждение этого?

5. В какой форме должно быть сделано публичное обещание на­грады? Какова роль срока в этом обязательстве?

6. К какому виду сделок относится публичное обещание награды и какова особенность его юридического состава?

7. Кто получит награду, если действие, указанное в объявлении, будет выполнено несколькими лицами независимо друг от друга?

8. Как влияет наличие или отсутствие объявления о награде за выполнение определенного действия, на правовое регулирование отно­шений участников этого обязательства?

9. Какие условия должны быть соблюдены лицом, объявившим о публичной награде, при ее отмене и в какой форме должна быть сде­лана эта отмена?

Задача № 1

Збруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное время за­бытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Васиной, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и десять рублей. Збруев послал письмо Васиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им самим.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли условие возврата сумки, предложенное Збруевым, если Васина публично не объявляла награды за ее возврат?

2. Что следует сделать Васиной, если сумма денег, запрошенная Збруевым, будет чрезмерно велика?

Задача № 2

Пенсионерка Бубликова привела домой четырехлетнюю девочку Машу, потерявшуюся в магазине «Детский мир». Через несколько дней по телевизору был объявлен номер телефона, по которому сле­довало сообщить о месте пребывания потерянного ребенка, и обещано вознаграждение за эту информацию. Бубликова сообщила по объяв­ленному телефону, что Маша находится у нее и потребовала от ро­дителей помимо вознаграждения за информацию возмещение поне­сенных ею затрат на содержание ребенка.

Вопросы к задаче

1. Имела ли право Бубликова держать у себя найденного ребенка?

2. Правомерно ли требование Бубликовой о возмещении понесенных за­трат?

Задача № 3

Одинокий пенсионер Карлов нашел белого пуделя на улице. Через несколько дней он увидел на фонарном столе объявление, в котором была обещана награда лицу, которое вернет белого пуделя, и указан номер телефона. Женский голос по указанному телефону назвал адрес, куда следует доставить собаку. Хозяин квартиры, ока­завшийся Львовым, подтвердил, что собака принадлежит ему, но от­казался ее принять. Кроме того, оказалось, что Львов объявления не давал, а номер телефона, указанный в объявлении, принадлежит его соседке по квартире Фокиной, с которой он находится в неприязнен­ных отношениях.

Вопросы к задаче

1. Должен ли Львов принять свою собаку, заплатить вознаграждение за возврат собаки и возмещение за ее содержание Карлову?

2. Возникла ли обязанность по уплате вознаграждения у Фокиной?

3. Что следует предпринять Карлову, если Львов и Фокина не согласны выплатить ему вознаграждение?

4. Вправе ли был Карлов потребовать от Фокиной письменного подтверж­дения обещания выплатить вознаграждение за возврат собаки?

ЛИТЕРАТУРА

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 779.