«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 6. ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Гражданская правосубъектность публично-правовых обра-зований: понятие, особенности, содержание.

2.  Принципы участия Российской Федерации, субъектов Рос-сийской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

3.  Формы участия Российской Федерации, субъектов Россий-ской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

4.  Порядок осуществления публично-правовыми образования-ми прав и обязанностей в отношениях, регулируемых граждан-ским законодательством.

5.  Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований.

Задача 1 

В   сентябре 2015 г. ФГУП «Горное» передало МУП «Долго-озерное» по договору аренды во временное владение и пользова-ние здание под размещение поликлиники сроком на 10 лет.

В  связи с процессом укрупнения поликлиник в городе здание, переданное ФГУП «Горное», освободилось. В июне 2018 г. МУП «Долгоозерное» передало в субаренду указанное здание ООО

«Арго».

Охарактеризуйте унитарное предприятие как организацион-но-правовую форму юридического лица.

Какие виды унитарных предприятий Вам известны?

При наличии каких условий МУП «Долгоозерное» может сдать в субаренду здание, переданное ФГУП «Горное»?

Задача 2 

У  государственного унитарного предприятия «Деревообраба-тывающий комбинат» образовалась крупная задолженность перед поставщиками сырья. На требование кредиторов о погашении долга представители ГУП «Деревообрабатывающий

30

комбинат» ответили, что вины предприятия в возникновении долгов нет, поскольку неисполнение обязательства произошло ввиду недостаточного бюджетного финансирования, а это, в свою очередь, освобождает их от ответственности в силу ст. 401 ГК РФ. Поставщики сырья обратились с иском в суд с требованием о погашении задолженности ГУП «Деревообраба-тывающий комбинат» и взыскании неустойки. 

Отвечает ли государство по обязательствам созданных им юридических лиц? 

Является ли недостаточное финансирование государствен-ного унитарного предприятия основанием для освобождения его от денежных обязательств перед кредиторами? 

Задача 3 

ГУП «ГорЖилТрест» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения администрации Н-ской области про-дать здание на ул. Ленина, д. 1. Свое право на имущество истец подтвердил письменным соглашением о закреплении здания на ул. Ленина, д. 1 на праве хозяйственного ведения за ГУП «Гор-ЖилТрест», подписанным главой Комитета по управлению имуществом Федоровым И. Л. Представитель Комитета по управлению имуществом заявил, что у Федорова И. Л. не было доверенности на осуществление такого рода действий, в резуль-тате чего соглашение относительно здания на ул. Ленина, д. 1 является недействительным, следовательно, требования ГУП «ГорЖилТрест» — необоснованны. 

Дайте правовую оценку доводам представителя Комитета по управлению имуществом. 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 4 

При проведении проверки законности финансовой деятельности МО «Смолячково» прокурор отметил, что решение администраций МО «Солнечное» и МО «Приветнинское» выступить в качестве учредителей ПАО «Заря» противоречит федеральному законо-дательству. Незаконным, по мнению прокурора, является также внесение администрацией МО «Смолячково» земельного участка в качестве вклада в уставный капитал общества. 

31

Представители администрации МО «Смолячково» утверждали, что в соответствии с требованиями федерального законодательства муниципальные образования для совместного решения вопросов местного значения могут создавать акционерные общества. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ. 

Задача 5 

Во время проведения студентами археологических раскопок древнерусской крепости были найдены многочисленные арте-факты. Среди прочего были обнаружены старинные монеты не-известной чеканки. Преподаватель, которому показали эти моне-ты, предположил, что они представляют особую культурную ценность и должны быть переданы в государственный музей. Студенты высказали мнение, что монеты принадлежат только тем, кто их нашел, поэтому предложили продать эти монеты и поделить деньги поровну. Преподаватель настаивал на том, что это собственность государства. 

Может ли Российская Федерация, субъект Российской Феде-рации, муниципальное образование обладать имуществом на праве собственности? 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто являет-ся собственником найденных монет? 

Задача 6 

МО «Центральное» решило провести комплекс мероприятий по благоустройству территории: озеленение и сооружение деко-ративных водоемов. Для представления интересов муниципаль-ного образования и подписания сопутствующих договоров ре-шением главы администрации МО «Центральное» была назначе-на Жукова Е. Р. — член партии «Зеленая страна». В ходе заклю-чения ряда соглашений ООО «Розарий», один из поставщиков саженцев, отказалось заключать договор с Жуковой Е. Р. По мнению ООО «Розарий», представление интересов муниципаль-ного образования входит в исключительную компетенцию орга-нов местного самоуправления, а следовательно, физическое лицо не может представлять интересы МО «Центральное». 

32

Кто имеет право выступать от имени муниципального обра-зования? 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ. 

Задача 7 

Администрация больницы Н-ской области отказала Гоно-польскому Ж. Л. в госпитализации по причине отсутствия необ-ходимого оборудования на отделении интенсивной терапии. Же-на Гонопольского Ж. Л. обратилась в Департамент здравоохра-нения Н-ской области с жалобой на действия сотрудников боль-ницы. Представитель Департамента здравоохранения пояснил, что правила госпитализации пациентов разрабатываются и утверждаются руководством самой больницы и не входят в ком-петенцию Департамента здравоохранения. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. При ответе используйте ссылки на действующие нормы законодательства. 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 5. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   Об общих принципах организации местного самоуправле-ния в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 сент. 2019 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3   О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитраж-ными судами споров с участием государственных и муници-пальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 : текст с изм. и доп. на 28 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.   О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№   8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

33

Тема 7. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 

Вопросы для обсуждения 

1.   Проблемы понятия объекта гражданских прав и их клас-сификации.

2.    Материальные объекты гражданских прав. Вещи и их классификация.

3.   Недвижимое имущество: понятие, признаки, основы пра-вового режима.

4.   Предприятия, единый недвижимый комплекс как недви-жимое имущество.

5.  Государственный кадастровый учет недвижимого имуще-ства и государственная регистрация прав на недвижимое иму-щество.

6.   Ценные бумаги как объект гражданских прав: понятие, признаки, классификация.

7.  Цифровые права как объекты гражданских прав.

8.   Нематериальные  блага  как  объекты  гражданских  прав

и  особенности их гражданско-правовой защиты.

9.  Объекты интеллектуальных прав.

Задача 1 

Позов Д. Д. подал заявление о принятии наследства нотариусу спустя 3 месяца после смерти отца. Принимая наследство, он счи-тал, что оно состоит из квартиры, автомобиля, земельного участ-ка, акций ООО «Промстрой» и акций предприятия «Сокол-2». Однако в скором времени выяснилось, что земельный участок был приобретен за счет денежных средств, взятых в кредит в банке, автомобиль внесен в качестве вклада в ООО «Азарт», а на пред-приятии «Сокол-2» случился пожар, и все помещение выгорело. 

Позов Д. Д. не вносил платежи в счет оплаты кредита, по-скольку считал, что договор с банком он не заключал, следова-тельно, никаких обязательств на себя не принимал. Спустя неко-торое время банк предъявил к наследнику требование о возврате долга, выплате неустойки и уплате процентов. Сумма долга зна-чительно превышала стоимость фактически перешедшего по наследству имущества. Позов Д. Д. отказался выплачивать долг за отца. 

34

Охарактеризуйте все объекты гражданских прав, которые перешли по наследству к Позову Д. Д. 

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. 

Задача 2 

Инспекция ФНС России по г. В. обратилась в суд с иском к 

ООО   «Авторемонт» о взыскании задолженности по обязатель-ным платежам. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником, помимо прочего имущества, производ-ственной площадки для грузовых автомобилей (недвижимое имущество), следовательно, данный объект подлежит налогооб-ложению. Истец направлял ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество организации. Одна-ко требование об уплате налога ответчиком по настоящее время не исполнено. ООО «Авторемонт», возражая против иска, отме-тило, что производственная площадка недвижимым имуществом не является, ГК РФ не содержит в перечне недвижимого имуще-ства указанный объект, поэтому требования инспекции ФНС России по г. В. об уплате налога являются незаконными.

Какое имущество признается недвижимым?

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.

Задача 3 

Обломов Кирилл выдал вексель на имя Румянцевой Полины. 

В   результате непрерывного и последовательного ряда индосса-ментов ценная бумага оказалась у Арбузовой Клавдии.

Клавдия предъявила требование исполнения по векселю к Кириллу, однако последний пояснил, что в данный момент у не-го нет денег, но он готов погасить долг послезавтра. В указанный день Арбузова К. пришла к Обломову К., который сообщил, что готов отдать ей деньги в обмен на вексель. Клавдия сообщила, что сам вексель она потеряла, однако у нее осталась его ксероко-пия и аллонж. Кирилл отказался произвести исполнение по век-селю.

Клавдия Арбузова обратилась в суд.

Охарактеризуйте вексель как ценную бумагу. Какова процедура передачи прав по векселю? Какое решение должен вынести суд?

35

Задача 4 

В    соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 17 декабря 2018 г. предприниматель Иванов Г. Г. передал в собственность ООО «Гром» нежилое здание автомой-ки и земельный участок, на котором она находилось. Однако га-зопровод, необходимый для эксплуатации здания, Иванов Г. Г. передать отказался, посчитав, что он не относится к инженерным сетям здания, а является самостоятельным недвижимым имуще-ством и в случае продажи подлежит обязательной государствен-ной регистрации.

Права на какое имущество подлежат обязательной государ-ственной регистрации?

Относится ли газопровод к инженерным сетям?

Являются ли инженерные и телефонные сети неотъемлемой частью здания и следуют ли его судьбе в случае его продажи?

Задача 5 

Анна приобрела на выставке картину известного художника. После оплаты картины художник сообщил Анне, что он передает единственный экземпляр картины и что ему будет необходимо несколько раз забрать ее к себе в мастерскую для ее воспроизведения. Анна возразила, заявив, что, оплатив картину, она стала ее собственником и вправе распоряжаться ею как собственник безо всяких ограничений, а художник в результате продажи произведения искусства утратил на нее все права. 

В   чем разница между материальными и нематериальными объектами гражданских прав?

Что представляют собой результаты творческой деятельности как объект гражданских прав?

Что такое интеллектуальная собственность? Правомерен ли отказ Анны?

Задача 6 

На одной из вечеринок Гонопольский Р. Г. публично оскор-бил Хрустова К. Д. 

Хрустов К. Д. решил не оставлять данный поступок безнака-занным и обратился с иском к Гонопольскому Р. Г. в суд с тре- 

36

бованием компенсации морального вреда. Суд, изучив все мате-риалы дела, удовлетворил требования истца. 

Через месяц после вынесения решения суда Гонопольский Р. Г. скончался. Хрустов К. Д. потребовал исполнить обязанность по выплате компенсации морального вреда в денежной форме у наследников Гонопольского Р. Г. 

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. 

Задача 7 

Гражданин Перекосов Р. Д. обратился в суд с иском к изда-тельству «Роса» с требованием прекратить выпуск книг, содер-жащих его личные данные. В обоснование заявленных требова-ний истец указал, что в указанных изданиях содержится инфор-мация, касающаяся его происхождения. Так как разрешения на публикацию указанных сведений истец не давал, он просит изъ-ять все книги из обращения и уничтожить вместе с исходными файлами. Ответчик с позицией истца не согласился, указав, что книги невозможно уничтожить, так как они уже поступили в продажу. 

Кто прав в данном споре? 

Каким образом возможно ликвидировать последствия непра-вомерного распространения полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина? 

Изменится ли решение, если несколько лет назад Перекосов Р. Д. оглашал опубликованные в книги сведения на телевизионном шоу? 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 6—8.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   О государственной регистрации прав на недвижимое иму-щество и сделок с ним : Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 июля 2017 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   О коммерческой тайне : Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ : текст с изм. и доп. на 18 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37

4.   О персональных данных : Федеральный закон от 27 июля

2006 г. № 152-ФЗ : текст с изм. и доп. на 31 дек. 2017 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.   Об информации, информационных технологиях и защите информации : Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 8. СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие сделки и ее признаки.

2.  Виды сделок в гражданском праве.

3.  Форма сделки: понятие, значение. Общие правила примене-ния формы сделки.

4.  Последствия несоблюдения формы сделки.

5.  Условия действительности сделки. Понятие и виды недей-ствительных сделок. Ничтожные и оспоримые сделки.

6.  Сделка с пороками содержания.

7.  Сделка с пороками формы.

8.  Сделка с пороками субъектного состава.

9.  Сделка с пороками воли.

10.  Правовые последствия недействительности сделки.

Задача 1 

Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме. 

Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение госу-дарственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена. 

Разрешите дело. 

38

Задача 2 

Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содер-жание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Короле-вой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет. 

После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зай-кина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание со-здает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру. 

Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу. 

Приведите примеры односторонних сделок. 

Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом? 

Задача 3 

Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полго-да после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неодно-кратно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса 

и  совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каж-дый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость.

В  марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью призна-ния сделки действительной и с требованием о возмещении убыт-ков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

39

Задача 4 

Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя 

в  ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны.

Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена.

Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы? Правомерно ли требование Ивана?

Задача 5 

Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций об-щества. Один из акционеров приобрел у другого акционера при-надлежащие ему 6 % акций. 

Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной? 

Каковы последствия признания сделки недействительной? 

Задача 6 

Алехина В. П., действовавшая на основании доверенности, и Мартынов К. Б. заключили договор купли-продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности матери Алехиной В. П., Суськиной А. Р. 

Спустя три месяца после совершения сделки на пороге кварти-ры появилась Суськина А. Р. с требованием впустить ее в соб-ственную квартиру. Мартынов К. Б. отказался это сделать и предъявил договор купли-продажи, заключенный между ним и 

40

Алехиной В. П., в силу которого он является законным собствен-ником квартиры. Суськина А. Р. заявила, что никаких доверенно-стей на право распоряжения своим имуществом она не выдавала, а значит, Мартынов К. Б. незаконно занимает ее квартиру. Марты-нов К. Б. отказался впустить Суськину А. Р. в квартиру. 

Суськина А. Р. обратился в суд с требованием о признании не-действительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в порядке ст. 169 ГК РФ. В хо-де рассмотрения дела было установлено, что Алехина В. П. при заключении договора действительно использовала поддельную доверенность. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. 

Можно ли признать данную сделку недействительной? Если да, то по какому основанию? 

Приведите примеры сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности. 

Задача 7 

Николаев Г. П. обратился в арбитражный суд с иском о при-знании сделки по передаче принадлежащей ему сельскохозяй-ственной техники в качестве вклада в общее имущество кре-стьянского (фермерского) хозяйства недействительной как со-вершенной под влиянием заблуждения и о применении послед-ствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непонима-нием того, что в результате принадлежащая ему на праве соб-ственности сельскохозяйственная техника становится общей собственностью членов фермерского хозяйства, следовательно, он утрачивает возможность единоличного распоряжения ею. Кроме того, в случае выхода истца из фермерского хозяйства принадлежащая ему сельскохозяйственная техника может быть признана не подлежащей разделу в качестве средства производ-ства фермерского хозяйства, в связи с чем истец фактически утратит право собственности на нее. 

Дайте правовую оценку доводам Николаева Г. П. 

Какое решение должен вынести суд? 

Приведите пример существенного заблуждения стороны сделки, которое может стать причиной признания сделки не-действительной. 

41

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 9. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Поста-новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№   8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О применении судами некоторых положений раздела I ча-сти первой Гражданского кодекса Российской Федерации : По-становление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 9. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие, значение и сущность представительства. Отли-чия представительства от сходных с ним правоотношений.

2.  Субъектный состав представительства.

3.  Виды представительства.

4.     Коммерческое представительство: понятие, признаки, сфера применения.

5.   Совершение действий неуполномоченным лицом и его по-следствия.

6.  Доверенность: понятие, назначение и виды. Реквизиты до-веренности.

7.  Передоверие и его оформление.

8.  Прекращение доверенности и его последствия.

Задача 1 

Филиппова В. Д. обратилась в риелторскую компанию «Ваш дом» для приобретения квартиры для Илоновой М. Ю. по дове-ренности. После тщательного выбора объекта недвижимости Филиппова В. Д. и риелтор обратились в нотариальную контору для оформления договора купли-продажи квартиры. Нотариус попросил предъявить доверенность на право совершения данной 

42

сделки от имени Илоновой М. Ю. Подробно изучив документ, нотариус отказал в оформлении договора купли-продажи квар-тиры на имя Илоновой М. Ю. по причине несоблюдения нотари-альной формы доверенности и в связи с формулировкой «дове-ренность действует бессрочно». 

Проанализируйте ситуацию. Обоснованны ли возражения нотариуса? 

На какой срок может быть выдана доверенность? 

Задача 2 

Акимов С. С. обратился в прокуратуру с заявлением о неза-конности действий Комитета по физической культуре и спорту Н-ской области. Акимов С. С. в своем заявлении указал, что яв-ляется работником спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва. В декабре 2018 г. он составил на имя Бо-ярской К. Б. доверенность на получение своей заработной платы, которую подписал лично и заверил печатью спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва. 

В   январе 2019 г. Боярская К. Б. обратилась в Комитет по фи-зической культуре и спорту Н-ской области за получением зара-ботной платы за Акимова С. С. Однако Комитет отказался вы-дать заработную плату доверенному лицу, требуя оформить до-веренность надлежащим образом.

Правомерен ли отказ Комитета по физической культуре и спорту Н-ской области?

Каким образом должны оформляться доверенности такого типа?

Задача 3 

Между филиалом ООО «Гетера» и ПАО «Энергосбыт» в ав-густе 2016 г. был заключен договор энергоснабжения сроком на три года. В июне 2018 г. платежи за поставленную электроэнер-гию со стороны филиала ООО «Гетера» были прекращены. 

В  январе 2019 г. ПАО «Энергосбыт» предъявило иск о взыска-нии задолженности за электроэнергию к ООО «Гетера». Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения был заключен его структурным подразделением, не имеющим соот-ветствующего полномочия на заключение данного договора. Кро-ме того, руководитель ООО «Гетера» утверждал, что впослед-

43

ствии он не одобрил совершенную неуполномоченным структур-ным подразделением сделку. Суд согласился с доводами ответчи-ка и отказал в удовлетворении иска ПАО «Энергосбыт». 

Дайте правовую оценку аргументам, представленным ООО 

«Гетера». 

Обоснованно ли решение суда? 

Каков порядок заключения гражданско-правовых сделок структурными подразделениями юридического лица? 

Задача 4 

После смерти родителей 16-летний Артем был передан на воспитание бабушки. Бабушка заботилась об Артеме, содержала и воспитывала его. Через год Артем пошел на курсы вождения и попросил бабушку продать полученный им по наследству старинный рояль, а на вырученные деньги купить мотоцикл. 

Бабушка исполнила просьбу внука. Узнав о совершенной сделке, орган опеки и попечительства предъявил в суд иск о признании ее недействительной, обосновав свое требование тем, что бабушка Артема не имела права распоряжаться имуществом Артема без их ведома. Помимо этого в иске было указано, что 17-летнему Артему не может принадлежать мотоцикл на праве собственности до тех пор, пока он не получит водительское удостоверение. 

Возражая против требований органа опеки и попечительства, бабушка Артема пояснила, что является опекуном внука и может самостоятельно распоряжаться его имуществом. Кроме того, сделка по продаже рояля была совершена по просьбе Артема и в его интересах. 

Оцените правомерность доводов сторон. 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 5 

Общественное объединение инвалидов по зрению обратилось 

в   суд с исковым заявлением к ООО «Прометей» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средства-ми. Иск был подписан представителем, действующим на основа-нии доверенности, на которой вместо подписи руководителя об-щественного объединения стояла факсимильная печать.

44

Суд в принятии искового заявления отказал, указав на отсут-ствие правовых оснований для признания лица, подписавшего исковое заявление, полномочным представителем истца. 

В    каких случаях допускается использовать факсимильное воспроизведение подписи при совершении гражданско-правовых сделок?

В     каком порядке осуществляется выдача доверенности гражданами, которые в силу физического недостатка не могут подписать ее лично?

Правомерен ли отказ суда в принятии искового заявления?

Задача 6 

Директором ООО «Созвездие» в простой письменной форме оформлена доверенность на коммерческого директора Ивано-ва Г. Т. с широкими полномочиями на ведение хозяйственной деятельности, включая представление интересов ООО «Созвез-дие» в судебных органах. Условия доверенности предусматри-вают право передоверия. 

В   первом же судебном заседании суд счел, что данная дове-ренность не имеет юридической силы, так как не соблюдена предусмотренная законом форма, и Иванов Г. Т не может рас-сматриваться в качестве представителя ООО «Созвездие».

В  каких случаях можно выдать доверенность в порядке пере-доверия?

Является ли правомерным отказ суда? Обоснуйте свой ответ. Вправе ли коммерческий директор передоверить полномочия на представление интересов ООО «Созвездие» в судебных орга-нах другому лицу, оформив доверенность в простой письменной

форме?

Задача 7 

Токарев К. Б., отбывая наказание в исправительной колонии, выдал в апреле 2018 г. две доверенности на имя отца и сестры. В соответствии с текстом доверенности Токарев К. Б. предоставлял им право управлять и распоряжаться всем его имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, совершать все разрешенные законом сделки по управлению и распоряжению имуществом. Доверенности были выданы на три года с правом 

45

передоверия и удостоверены начальником ФБУ «Исправитель-ная колония» и нотариусом. 

Отец Токарева К. Б., действующий от себя и от своего сына, и сестра Токарева К. Б. в ноябре 2018 г. продали двухкомнатную квартиру, принадлежавшую им троим на праве собственности, Белову Н. Н. Из договора следует, что расчет между сторонами произведен полностью, претензий по оплате не имеется. 

Токарев К. Б. обратился в суд с иском к отцу и сестре о при-знании сделки по продаже квартиры недействительной и приме-нении последствий ее недействительности. В обоснование своих требований Токарев К. Б. сослался на следующие обстоятельства: 

1)  доверенность была выдана под влиянием обмана;

2)    доверенность была переписана с образца, предложенного начальником отряда по месту отбывания наказания, и Токарев К. Б. не осознавал в полной мере ее содержание;

3)  утрата доверия к ответчикам;

4)    отсутствие в доверенностях указания на предоставление права на продажу доли Токарева К. Б. в праве собственности на квартиру;

5)   ответчики не передали Токареву К. Б. полагающуюся ему часть денежных средств, полученных по договору купли-продажи.

Оцените доводы Токарева К. Б. Какое решение должен вынести суд? 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 10. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» : Постановление Пленума Высше-го Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 г. № 19 : текст с изм. и доп. на 16 мая 2014 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» : Постанов-ление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№  14 от 9 декабря 1999 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46