«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ: 

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие гражданского правоотношения и его особенности.

2.  Элементы гражданского правоотношения:

1)  субъекты гражданского правоотношения и их классификация;

2)     содержание гражданского правоотношения. Понятие объекта гражданского правоотношения.

3. Виды гражданских правоотношений.

4. Понятие и виды правопреемства.

13

5.  Основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

6.  Юридические факты: договоры и иные сделки, предусмот-ренные законом, а также договоры и иные сделки хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; решения собраний в случаях, предусмотренных законом; акты государ-ственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; судебные решения, устано-вившие гражданские права и обязанности; приобретение иму-щества по основаниям, допускаемым законом; создание произ-ведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных ре-зультатов интеллектуальной деятельности; причинение вреда другому лицу; неосновательное обогащение; иные действия граждан и юридических лиц; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

7.  Юридические составы.

8.   Понятие, принципы и способы осуществления субъектив-ных гражданских прав и исполнения субъективных гражданских обязанностей.

9.  Пределы осуществления субъективных гражданских прав.

10.  Злоупотребление субъективными гражданскими правами: понятие, формы.

11.  Защита гражданских прав: понятие, формы.

12.  Основные способы защиты гражданских прав.

Задача 1 

Александр сел на трамвай, чтобы добраться до работы. Однако, когда двери закрылись, он обнаружил, что забыл дома кошелек. Когда к нему подошел кондуктор, он сделал вид, что спит. На нужной ему остановке Александр вышел. 

Возникло ли в описанной ситуации гражданское правовое отношение? 

Если возникло, какой юридический факт послужил основанием его возникновения? 

14

Задача 2 

20 марта 2019 г. на общем собрании членов ЖСК было при-нято решение о создании парковки транспортных средств с уста-новкой шлагбаума при въезде на дворовую территорию. 

16 апреля 2019 г. на собрании автовладельцев по вопросу ор-ганизации парковочных мест и благоустройства придомовой территории принято решение лишить Самойлову Т. Н. возмож-ности парковать автомобиль на огороженной придомовой терри-тории за нарушение правил парковки, утвержденных на общем собрании автовладельцев, и за нарушение положения о порядке въезда и парковки автотранспорта, возвратить ранее внесенные ею денежные средства, ее первоначальный взнос. 

Самойлова Т. Н., считая решение собрания незаконным, обра-тилась в суд с иском к ЖСК о возложении обязанности обеспе-чить беспрепятственный подъезд к жилому дому, где она прожи-вает с семьей, а также обеспечить возможность парковки при-надлежащего ей транспортного средства на огороженной придо-мовой территории. 

Оцените ситуацию. 

Какие юридические факты имеются в описанном случае и какие правовые последствия они порождают? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 3 

Гражданка Сизова М. Т. обратилась в прокуратуру города с заявлением, в котором указала, что в ноябре 2017 г. на пере-крестке ул. Турку и ул. Садовой произошло ДТП с участием двух водителей, в результате которого заявительнице причинен вред здоровью и повреждено принадлежащее ей транспортное средство. 

В    своем заявление Сизова М. Т указала, что столкновение транспортных средств было связано с неисправностью свето-форного объекта. Светофорный объект числился на балансе ГКУ «Дирекция по организации дорожного движения», которое за-ключило с ООО «Путь» государственный контракт на выполне-ние работ по содержанию технических средств организации до-рожного движения. По условиям контракта в обязанности под-рядчика входили ежедневный надзор, контроль за содержанием

15

технических средств организации дорожного движения; работы должны выполняться в соответствии с перечнем светофорных объектов, куда входил и светофор на перекрестке ул. Турку и ул. Садовой. 

Назовите основания возникновения правоотношений, описанных в задаче. 

Что такое убытки и какова их структура? 

Какими способами защиты своих гражданских прав может воспользоваться Сизова М. Т.? 

Задача 4 

Глава Республики Р. в целях создания условий для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи, вовле-чения молодежи в трудовую и экономическую деятельность сво-им указом от 30 ноября 2018 г. № 1564 установил финансирова-ние премий лучшим бойцам студенческих отрядов из средств региональной программы. Было разработано соответствующее положение о премии главы Республики Р., которое устанавлива-ло порядок присуждения и критерии конкурсного отбора для присуждения премий. 

Прокурор Республики Р. обратился в суд с иском о признании положения о премии главы Республики Р. противоречащим нор-мам гражданского законодательства. 

Назовите основания возникновения гражданских прав и обя-занностей. 

Является ли указ главы Республики Р. основанием для возник-новения гражданских правоотношений? 

Задача 5 

Зверев Н. Г. на закрытых торгах выкупил у города К. квартиру в аварийном состоянии и обязался провести там капитальный ремонт. После всех строительных работ жилье перешло к нему в собственность. Спустя месяц несущая стена в квартире Зверева Н. Г. обрушилась. В результате данного происшествия пострадали четыре квартиры. Зверев Н. Г. успел застраховать свою квартиру на случай пожара. Квартира и имущество Агаповой К. Л. были застрахованы по договору добровольного имущественного страхования от любых 

16

страховых рисков. Сазонов Ф. Д. не заключал договор страхования в отношении своей квартиры. В четвертой квартире проживал Одинцов А. А. со своей семьей на основании договора социального найма. 

Какие юридические факты имеются в описанном случае и какие правовые последствия они порождают? 

Задача 6 

В  телефонном разговоре между Макаровым Н. Г. и представи-телем торговой компании «Медздрав» Макарову Н. Г. было пред-ложено пройти первичное медицинское обследование в частной клинике. По итогам обследования Макарову Н. Г. сообщили о возможном наличии у него онкологического заболевания и реко-мендовали пройти лечение на общую сумму 200 тыс. рублей.

Макаров Н. Г., находясь под впечатлением от данной инфор-мации, в этот же день заключил договор купли-продажи ряда препаратов с представителем торговой компании «Медздрав». Подписывая данный договор, Макаров Н. Г. предполагал, что покупает лекарственные средства. Этикеток с информацией об основных потребительских свойствах товара на баночках с пре-паратами не было. Представитель торговой компании «Медздрав» заверил Макарова Н. Г., что это именно то, что ему необходимо для лечения. 

Макаров Н. Г. три недели принимал купленные препараты, но не заметил улучшения самочувствия. Тогда он решил обратиться 

в   районную поликлинику. После ее посещения Макарову Н. Г стало известно об отсутствии оснований для постановки указан-ного диагноза. Врач поликлиники предложил передать продан-ные Макарову Н. Г. препараты на независимую экспертизу. По ее результатам выяснилось, что Макарову Н. Г. были проданы биологически активные добавки (БАД), а не лекарственные пре-параты.

Макаров Н. Г. обратился с жалобой на действия торговой компании «Медздрав» в прокуратуру.

Назовите принципы осуществления субъективных граждан-ских прав.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

17

Задача 7 

Куропаткин К. Д., совершая покупки в продуктовом магазине «Апельсин», поскользнулся и упал на стеллаж с алкогольной продукцией. В результате падения Куропаткин К. Д. сломал руку и разбил 15 бутылок дорогого алкоголя. 

Возникло ли между Куропаткиным К. Д. и магазином «Апельсин» правовое отношение? 

Если возникло, какой юридический факт послужил основанием его возникновения? 

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 2. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ : текст

с  изм. и доп. на 27 дек. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

3.   Некоторые вопросы применения законодательства о ком-пенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 : текст с изм. и доп. на 6 февр. 2007 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

4.  О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нор-мативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения за-конодательства и обладающих нормативными свойствами : по-становление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2004 г. № 50. — Доступ из справ.-правовой систе-мы «КонсультантПлюс».

5.  О судебной практике по делам о защите чести и достоин-ства граждан, а также деловой репутации граждан и юридиче-ских лиц : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18

Тема 4. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие гражданской правосубъектности.

2.  Элементы правосубъектности граждан.

3.  Правоспособность гражданина: понятие и содержание. Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право».

4.  Возникновение и прекращение правоспособности гражданина.

5.  Безвестное отсутствие и его правовые последствия.

6.  Объявление гражданина умершим и его правовые послед-ствия. Последствия явки лица, объявленного умершим.

7.  Понятие и содержание дееспособности гражданина.

8.  Виды дееспособности граждан.

9.  Полная дееспособность гражданина: понятие, содержа-ние, основания возникновения.

10.  Частичная дееспособность несовершеннолетних.

11.  Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным: основания, порядок, последствия.

12.  Опека и попечительство: понятие, значение.

13.  Опекуны и попечители: требования, предъявляемые к опе-кунам и попечителям; назначение опекунов и попечителей; права

и  обязанности опекунов и попечителей.

14.  Особенности осуществления опеки и попечительства над несовершеннолетними.

15.  Особенности осуществления опеки и попечительства над совершеннолетними.

16.  Патронаж.

17.  Акты гражданского состояния.

Задача 1 

Степан Ракитский с 1981 г. под своим именем и фамилией за-нимался творческой деятельностью, осуществляя ее на профес-сиональном уровне в качестве основного рода занятий, являлся известным деятелем науки и культуры, историком, публицистом, автором изданий об искусстве, автором и ведущим телепередач. Однажды на полках книжного магазина он заметил книгу, напе- 

19

чатанную под его именем, и пришел в изумление, ведь он такого произведения не писал. 

Степан Ракитский обратился в издательство «Опра», напеча-тавшее эту книгу, и выяснил, что некто Игорь Салкин начиная с 1996 г. издал под псевдонимом Степан Ракитский 21 литератур-ное произведение. 

Степан Ракитский обратился в суд, указав в иске, что изда-тельство «Опра» без его согласия печатает литературные произ-ведения под его именем и тем самым нарушает личное неимуще-ственное право на имя. Помимо прочего Ракитский указал, что третьи лица связывают литературные произведения Игоря Сал-кина с личностью Степана Ракитского и получают ложное пред-ставление об истце и его творчестве, что причиняет ему мораль-ный вред. 

При каких условиях Игорь Салкин может использовать псев-доним Степан Ракитский для публикации произведений? 

Правомерны ли претензии Степана Ракитского к издатель-ству «Опра»? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 2 

Федосеева К. Д., являясь единственной наследницей Попо-ва Р. Л., получила после его смерти квартиру и дачу, общая сто-имость которых составляла на момент открытия наследства 1 млн рублей. 

Спустя 10 месяцев после смерти Попова Р. Л. в отношении Федосеевой К. Д. было возбуждено производство по делу о банкротстве. Из материалов дела Федосеева К. Д. узнала, что за год до смерти Попов Р. Л. в судебном порядке был признан должником ООО «Конкорд». Сумма долга перед ООО «Кон-корд» составила 2 млн рублей. Выплата долга не была произве-дена, в связи с чем ООО «Конкорд» обратилось в суд с заявлени-ем о признании Федосеевой К. Д. банкротом со ссылкой на всту-пивший в законную силу судебный акт о признании Попова Р. Л. должником ООО «Конкорд». 

Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО «Конкорд» и указал на то, что Федосеева К. Д. является правопреемницей По-пова Р. Л. Кроме того, требования заявителя к должнику являют-ся обоснованными, составляют более 500 тыс. рублей, не испол-нены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были 

20

быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Правильно ли решения суда? 

Каковы условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти? 

Задача 3 

Безработный 17-летний Иван, желая быстро получить круп-ную сумму денег, ежедневно делал ставки на спорт в букмекер-ской конторе, тратя при этом всю выплачиваемую ему пенсию по случаю потери кормильца. Опекун Ивана Скворцов П. Д. об-ратился в орган опеки и попечительства с заявлением о лишении Ивана права самостоятельно распоряжаться своими доходами. 

Дайте правовую оценку действиям Скворцова П. Д. Изменится ли решение, если Иван был эмансипирован в воз- 

расте 16 лет? 

Задача 4 

Одинокая пенсионерка Кулешова П. Р. держала в городской квартире общей площадью 40 кв. м 26 кошек. Соседи Кулешо-вой П. Р. жаловались на стойкий неприятный запах и постоян-ный шум, доносившийся из ее квартиры. На все просьбы сосе-дей раздать животных и оставить себе одну-две кошки Кулешо-ва П. Р. отвечала резким отказом, мотивируя это тем, что у нее нет ни детей, ни внуков, а ее питомцы дарят ей любовь и ласку. 

Однажды сосед снизу Веревкин Л. Д. увидел, как Кулешо-ва П. Р. несет домой еще двух кошек, и сообщил об этом дру-гим жильцам дома. Соседи обратились в суд с заявлением об ограничении Кулешовой П. Р. в дееспособности. 

Перечислите основания для признания лица ограниченно дее-способным. 

Каков порядок ограничения лица в дееспособности? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 5 

В  сентябре 2018 г. Гордеев К. Г. обратился в суд с заявлением

о  признании умершей его матери Гордеевой М. Т. В обоснование

21

заявления Гордеев К. Г. указал, что его мать 21 августа 2013 г. ушла в лес за ягодами по Тушамской трассе и до настоящего времени не вернулась, попытки установить ее местонахождение ни к чему не привели. Признание матери умершей необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом. 

Судья, изучив представленные документы и выслушав показания свидетелей, пояснил Гордееву К. Г., что сначала необходимо признать Гордееву М. Т. безвестно отсутствующей и только после этого, спустя четыре года после вступления в силу решения суда, она может быть признана умершей. 

Каково содержание и соотношение институтов безвестного отсутствия и объявления умершим? 

Правильно ли разъяснение судьи? 

Задача 6 

80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки 

и    попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и попечительства предложил в качестве

помощника Кобрина Валерия Павловича, имеющего медицинское образование и большой опыт работы в больнице. Между Федоровым П. С. и Кобриным В. П. был заключен договор поручения.

Однажды Федоров П. С. между делом сообщил Кобрину В. П., что собирается подарить картину известного художника своему другу Зайцеву Н. Н. Кобрин В. П. сообщил, что не даст согласия на сделку по отчуждению имущества Потапа Сергеевича, так как это неразумно. Взамен Кобрин В. П. предложил продать эту картину за символическую стоимость своему брату Кобрину Г. П.

Потап Сергеевич был категорически не согласен передать картину брату Кобрина В. П. и обратился за консультацией к юристу.

Что представляет собой патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином?

Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства?

Имел ли право Кобрин В. П. запретить совершать сделку по отчуждению имущества Федорову П. С.?

22

Задача 7 

В  мае 2018 г. Афанасьева Н. Н. вышла замуж за Книгачея П. Р. Их брак был зарегистрирован отделом ЗАГС Республики Л., о чем была составлена соответствующая актовая запись. После заклю-чения брака Афанасьевой Н. Н. была присвоена фамилия мужа. При этом в актовой записи о регистрации брака была допущена неточность, а именно: фамилия мужа была записана как Книгочей вместо Книгачей, соответственно, Афанасьевой Н. Н. также была присвоена фамилия Книгочей.

В   сентябре 2018 г. Афанасьева Н. Н. обратилась в отдел ад-министрации муниципального района К. с заявлением о внесе-нии исправлений в актовую запись. Однако во внесении исправ-лений было отказано со ссылкой на то, что сотрудник, вносив-ший запись в книгу записей актов гражданского состояния, ру-ководствовался словарем русского языка С. И. Ожегова.

Как следует поступить Афанасьевой Н. Н.?

Каков порядок внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 3. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.   Об актах гражданского состояния : Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ : текст с изм. и доп. на 2 окт. 2019 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   Об опеке и попечительстве : Федеральный закон от 24 ап-реля 2008 г. № 48-ФЗ : текст с изм. и доп. на 29 мая 2019. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 5. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие и теории юридического лица.

2.  Особенности правосубъектности юридического лица.

3.  Образование и государственная регистрация юридического

лица.

4.  Реорганизация юридического лица.

23

5.  Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического

лица. 

6.  Прекращение (ликвидация) юридического лица.

7.  Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, последствия.

8.  Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельно-му должнику.

9.  Классификация юридических лиц по современному россий-скому гражданскому праву.

10.  Юридические лица — коммерческие организации: понятие, классификация.

11.  Особенности правового положения хозяйственных об-ществ.

12.  Особенности правового положения хозяйственных това-риществ.

13.  Хозяйственное партнерство: понятие, особенности пра-вового положения.

14.  Производственный кооператив: понятие, особенности правового положения. Крестьянское (фермерское) хозяйство.

15.  Государственные и муниципальные унитарные предприя-тия: понятие, виды, особенности правового положения.

16.  Юридические лица — некоммерческие организации: поня-тие, классификация.

17.  Некоммерческие корпоративные организации.

18.  Некоммерческие унитарные организации.

Задача 1 

Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане. 

На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80 % голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня. 

24

Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан. 

Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров? 

Правомерно ли решение, принятое акционерами АО «Вымпел» в Милане? 

Какое решение должен вынести суд? 

Задача 2 

ООО    «Страна колбас» обратилось с пакетом документов в межрайонную инспекцию УФНС России по г. Санкт-Петербургу

с  целью регистрации юридического лица.

Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что здание, ад-рес которого указан для целей осуществления связи с юридиче-ским лицом, непригодно для осуществления основной деятель-ности юридического лица, т. е. для изготовления колбасных из-делий. 

Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ. 

В  силу каких причин налоговый орган может отказать в ре-гистрации юридического лица?

Задача 3 

В   состав полного товарищества входили пять индивидуаль-ных предпринимателей. В августе 2018 г. один из них, Костин Владимир, скоропостижно умер. После похорон Владимира его родной брат Костин Алексей обратился с просьбой принять его в состав полного товарищества, однако согласие на это дал только один из участников, остальные были против, ссылаясь на неком-петентность Костина Алексея. Посчитав отказ неправомерным, Алексей обратился в суд.

Какова процедура наследования прав в полном товариществе? Какое решение должен вынести суд?

25

Задача 4 

ООО      «Луч 2» предъявило иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Корона» в связи с его несостоятельностью

(банкротством). В состав имущества, подлежащего распределению, ООО «Луч 2» просило включить имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО

«Корона».

Возражая против предъявленных требований, представитель

ООО     «Корона» заявил, что ликвидация общества в связи с несостоятельностью (банкротством) должна осуществляться не по иску кредитора, а по иску прокурора. Кроме того, филиалы и представительства являются самостоятельными юридическими лицами и не должны нести ответственность по обязательствам учредителя.

Каковы признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица?

Каковы особенности ликвидации юридического лица в связи с его несостоятельностью (банкротством)?

Дайте   правовую   оценку   доводам   представителя   ООО

«Корона».

Задача 5 

Три государственных унитарных предприятия, занимающихся производством текстильной продукции, объединились в ассоци-ацию для представления общих интересов в гражданском оборо-те и координации их предпринимательской деятельности. 

В  проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что члены ассоциации имеют право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участ-никами имущества, а также право на выпуск собственных акций.

Один из участников, Сокуров П. Л., предложил дополнить устав следующими пунктами:

1) все доходы ассоциации, включая доходы от продажи ее ак-ций, в равных долях делятся между всеми участниками;

2) любой член ассоциации вправе по своему усмотрению пе-редать свое членство другому лицу, уведомив об этом других членов в письменном виде не менее чем за 30 дней;

26

3)  в случае выхода из ассоциации за участником сохраняется право на получение дивидендов по акциям и 30 % взносов, вне-сенных им за все время нахождения в ассоциации.

Другой участник, Поземкин В. Д., заявил, что для создания ассоциации в ее составе должно быть хотя бы одно физическое лицо, поэтому предложил вносить кандидатуры для включения в члены ассоциации.

Представители унитарных предприятий обратились за кон-сультацией к юристу.

Кто является собственником имущества ассоциации? Дайте правовую оценку содержанию устава и предложениям

Сокурова П. Л. и Поземкина В. Д.

Задача 6 

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ПАО «Ткачи» и ООО 

«Большевичка», по которому ООО «Большевичка» было передано бомбоубежище № 7. 

В      порядке  применения  последствий  недействительности

ничтожнойсделкипрокурорпросилобязатьООО

«Большевичка» возвратить в собственность территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом бомбоубежище № 7. В исковом заявлении отмечалось, что продажа названного имущества при ликвидации ПАО «Ткачи» в порядке процедуры банкротства противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».

В    отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий указал, что бомбоубежище находилось на балансе ПАО «Ткачи»,

признанного   банкротом   в   установленном   законом   порядке. 

В  соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника подлежит продаже в целях формирования конкурсной массы, что и было сделано конкурсным управляющим.

Какое имущество составляет конкурсную массу должника? Какое имущество не может быть включено в конкурсную

массу?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

27

Задача 7 

87-летний предприниматель Громов А. В., владеющий 7 млрд рублей, задумал создание программы по финансированию дея-тельности талантливых кардио- и нейрохирургов. Программа должна была включать возможность обучения врачей за грани-цей, покупку дорогостоящего оборудования для создания лабо-раторий и постройку современных медицинских центров. Друг Громова А. В., с которым он поделился своей задумкой, пояснил, что подготовка данного проекта займет довольно длительное время. Громов А. В. обратился за помощью к своему сыну Алек-сею, пояснив, что в последнее время здоровье стало его подво-дить и он боится не успеть довести задуманный проект до конца. Алексей твердо отказался от помощи отцу в создании такой про-граммы, заявив при этом, что он пустит все свои деньги «на ве-тер» и оставит свою семью без средств к существованию. Громов 

А.  В. не хотел отступать от задуманной идеи и для ее реализации обратился за консультацией к юристу.

Какая консультация должна быть дана юристом? Возможно ли создание юридического лица для реализации

проекта, задуманного Громовым А. В.?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 4. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2   О благотворительной деятельности и добровольчестве (во-лонтерстве) : Федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ

:   текст с изм. и доп. на 18 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О государственной регистрации юридических лиц и инди-видуальных предпринимателей : Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ : текст с изм. и доп. на 27 дек. 2018 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О государственных и муниципальных унитарных предпри-ятиях : Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 янв. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

4.   О лицензировании отдельных видов деятельности : Феде-ральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ : текст с изм. и доп. на

28