«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ 

И  СИСТЕМА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА КАК ОТРАСЛИ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Вопросы для обсуждения 

1.    Понятие гражданского права как отрасли российского права.

2.    Предмет гражданско-правового регулирования. Имуще-ственные и личные неимущественные отношения.

3.  Понятие и особенности метода гражданско-правового ре-гулирования.

4.  Система гражданского права.

5.  Понятие, система и содержание принципов гражданского права.

6.  Место гражданского права в системе российского права.

Задача 1 

В   прокуратуру поступило обращение от группы граждан, в котором сообщалось, что на берегу озера Плетневое в течение последних пяти лет идет вырубка леса и строительство коттеджного поселка. На свое обращение граждане получили ответ из прокуратуры, в котором сообщалось, что строительство осуществляется на законных основаниях, застройщик имеет все необходимые для осуществления вырубки леса и строительных работ документы и разрешения.

О каких правоотношениях идет речь в данной задаче и нормами каких отраслей права эти отношения регулируются?

Дайте правовую оценку действиям прокуратуры по результатам проведенной проверки.

Задача 2 

Алексей и Олег, студенты факультета дизайна, несколько дней бурно обсуждали подготовку макета рекламного объявле- 

5

ния, который они разрабатывали в качестве конкурсной работы. Алексей не мог определиться с концепцией и цветовыми реше-ниями, а Олег точно знал, как должен выглядеть его будущий проект, и в мелких подробностях описал его Алексею. 

При оглашении результатов отборочного тура Олег с удивле-нием узнал, что его работа отклонена. В беседе с преподавателем выяснилось, что на конкурс были представлены два абсолютно одинаковых макета. Так как Алексей сдал работу первым, он прошел в следующий тур, а макет Олега выбыл из конкурса. 

Олег потребовал объяснений от Алексея, на что последний ответил, что он позаимствовал некоторые идеи, которые выска-зывались в ходе их совместного обсуждения. Олег посчитал, что его авторское право было нарушено, и обратился в суд. 

О  каких отношениях идет речь в описанной ситуации? Какое решение должен вынести суд?

Задача 3 

В   связи с отводом земельного участка под строительство ав-тодороги администрация города Н. приняла решение изъять два земельных участка, принадлежащих на праве собственности Огареву К. Д. и Ратминной Г. В.

На участке Огарева К. Д. находились дом и баня. Ему адми-нистрация города Н. в качестве компенсации выделила квартиру. На участке Ратминной Г. В. находились времянка и теплицы. Ей

в   качестве компенсации был предоставлен земельный участок, сопоставимый по размеру с изымаемым. Оба собственника выра-зили недовольство по поводу предоставляемых им объектов не-движимости. По мнению Огарева К. Д., администрация должна предоставить ему земельный участок под застройку и компенси-ровать стоимость дома и бани. Ратминная Г. В. утверждала, что на предоставляемом ей участке земли недостаточно хорошие условия для выращивания овощей и фруктов.

Нормами каких отраслей права урегулированы описанные правоотношения?

О каком виде отношений идет речь в задаче?

Какие органы власти компетентны в решении подобных споров?

6

Задача 4 

ООО   «Корзиночка» обратилось с пакетом документов в отде-ление УФНС России по г. Москве с целью регистрации юриди-ческого лица.

Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что деятель-ность, указанная в учредительных документах, а именно рознич-ная продажа продуктов, неперспективна в данном районе, так как в радиусе 2 км зарегистрированы продуктовые гипермаркеты «Фламинго» и «Апельсин».

Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ.

Были ли соблюдены принципы гражданского права?

Задача 5 

Ольга Казакова опаздывала на работу и решила вызвать так-си. На Ленинском проспекте такси попало в пробку. Ольга сде-лала замечание таксисту, что через улицу Заречную они могли добраться до ее работы намного быстрее. Таксист грубо ответил Ольге на ее замечание и попросил больше не высказывать свое мнение. Оскорбленная Ольга отказалась оплачивать поездку, вышла из такси и пошла пешком. 

О     каких правоотношениях идет речь в данной задаче и нормами каких отраслей права эти отношения регулируются?

Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.

Задача 6 

Зайцев П. П. решил заключить договор займа с ПАО «Золотой парашют». После подписания договора Зайцев П. П. решил бо-лее тщательно изучить условия соглашения, и некоторые пункты вызвали у него недоумение. Так, пункт 4.2 договора предусмат-ривал обязанность заемщика уведомить кредитора в десятиднев-ный срок о фактическом вселении и (или) регистрации в кварти-ре новых постоянных и/или временных жильцов; о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора, а также о признании в установленном порядке брачного договора недей-ствительным; об изменении места жительства, состава семьи, работы (смене работодателя), фамилии и других обстоятель- 

7

ствах, способных повлиять на выполнение обязательств по дого-вору. Кроме того, пункт 4.7 обязывал Зайцева П. П. предостав-лять по первому требованию ПАО «Золотой парашют» инфор-мацию о своем финансовом положении и доходах. 

Зайцев П. П. обратился за консультацией к юристу. Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом? 

Задача 7 

Луковкин К. О. и ПАО «Азарт Банк» заключили кредитный договор на сумму 300 тыс. рублей сроком на 3 года по ставке 19,9 % годовых. При оформлении кредита через мобильный банк электронной подписью Луковкин К. О. подписал заявление на услугу «Подключение к программе страховой защиты», в соот-ветствии с которым его включили в перечень застрахованных лиц по договору коллективного страхования, заключенному между ПАО «Азарт Банк» и ООО «Ваше Страхование». Через неделю после подписания договора Луковкин К. О. написал за-явление об отказе от услуги коллективного страхования и просил вернуть денежные средства в размере 90 тыс. рублей, выплачен-ные в качестве единовременной комиссии, и произвести пере-расчет по кредитному договору. Данное заявление было принято 

в   отделении банка. На следующий день на мобильный телефон Луковкина К. О. пришло сообщение от банка с уведомлением об отказе в удовлетворении заявления.

Правомерны ли действия ПАО «Азарт Банк»? Аргументи-руйте свой ответ.

Были ли соблюдены принципы гражданского права?

Нормативные правовые акты и иные источники права 

1.   Гражданский кодекс Российской Федерации. — Гл. 1. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.  О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 30 ноября 1994 г.

№   52-ФЗ : текст с изм. и доп. на 1 мая 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.   О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : поста-

8

новление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 

№   8 от 1 июля 1996 г. : текст с изм. и доп. на 25 дек. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Тема 2. ИСТОЧНИКИ РОССИЙСКОГО 

ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 

Вопросы для обсуждения 

1.   Понятие и виды источников российского гражданского права.

2.  Судебная практика, акты высших судебных органов: пра-вовая природа и значение для процессов регулирования граждан-ско-правовых отношений и совершенствования гражданского законодательства.

3.  Система источников гражданского права.

4.   Действие актов гражданского законодательства во вре-мени, в пространстве и по кругу лиц.

5.  Применение норм гражданского права:

1)  виды норм гражданского права и порядок их применения;

2)  понятие и способы толкования гражданско-правовых норм;

3)  применение гражданского права по аналогии.

Задача 1 

Пассажирка автобуса Гореликова П. Р. в результате ДТП полу-чила сотрясение головного мозга первой степени, что было зафик-сировано медицинскими работниками службы скорой помощи, прибывшими на место аварии. Спустя три недели после аварии Гореликова П. Р. подала в суд иск к ГУП «АвтобусПарк» о ком-пенсации морального вреда. В своем заявлении Гореликова П. Р. описывала свои физические и нравственные страдания, вызванные травмой, полученной при ДТП, и просила взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 тыс. рублей. Суд, изучив материалы дела, решил взыскать в пользу истицы 3 тыс. рублей. Гореликова 

П.  Р. категорически не согласилась с таким решением суда и по-дала апелляцию, указав при этом, что аналогичная ситуация рас-

9

сматривалась полгода назад другим районным судом этого же го-рода и сумма компенсации составила 10 тыс. рублей. 

Дайте определение понятию «источник права». Какие источники гражданского права Вам известны? Обоснованна ли позиция Гореликовой П. Р.? Аргументируйте 

свой ответ. 

Задача 2 

В  1984 г. Слукиной М. А. на основании договора ссуды (рас-срочки) колхоз им. 40 лет Октября передал в собственность жилой дом общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: Мару-синское сельское поселение Красноперекопского района Респуб-лики Крым, ул. Ленина, д. 5. Слукина М. А. выполнила обяза-тельства по договору ссуды (рассрочки) в полном объеме, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге, где она была записана в качестве собственницы дома № 5. Иных документов, подтверждающих право собственности, у Слукиной М. А. не со-хранилось.

В   2017 г. Слукина М. А. решила продать дом, однако реги-стрирующий орган усомнился в наличии права собственности Слукиной М. А. на дом № 5. Слукина М. А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанный жилой дом. Суд, руководствуясь нормой ст. 234 ГК РФ, удовлетворил требования Слукиной М. А.

Каким образом действует гражданское законодательство во времени?

Дайте определение понятию «обратная сила закона». Правомерны ли действия суда? Аргументируйте свой ответ.

Задача 3 

Будучи в браке, Селезнев Петр зарегистрировал ООО «Круг» 

и     успешно осуществлял предпринимательскую деятельность. Через 10 лет брак Петра распался. На суде бывшая супруга Се-лезнева Мария потребовала присуждения ей квартиры и всех те-кущих активов ООО «Круг», что составило 2/3 совместно нажи-того имущества. Мария мотивировала это тем, что общие дети остаются с ней, а согласно нормам и принципам семейного права

10

ее   доля должна быть увеличена. Селезнев Петр не согласился с данными доводами и заявил, что подобный подход противоречит ст. 254 ГК РФ.

Какие отраслевые нормы должны быть применены в данном случае?

Кто прав в данном споре?

Задача 4 

Между ООО «Лукошко» и кондитерской фабрикой был за-ключен договор на систематическую поставку клубники в объе-ме 500 кг сроком на 3 года. Пункт 4.2 договора предусматривал, что ООО «Лукошко» поставляет ягоды в течение 5 дней с мо-мента поступления заявки от кондитерской фабрики. По оконча-нии действия этого договора ООО «Лукошко» и кондитерская фабрика заключили новый договор сроком на 5 лет, однако сро-ки поставки в этом документе не указывались. 

Когда подошел срок поставки очередной партии клубники, выяснилось, что ООО «Лукошко» полагало, что поскольку в но-вом договоре график поставки не установлен, следует руковод-ствоваться ст. 508 ГК РФ. В то время как кондитерская фабрика считала, что клубника должна поставляться по прежнему графи-ку, так как между юридическими лицами сложилась устойчивая деловая связь. 

Дайте понятие обычая. 

Могут ли быть гражданские правоотношения урегулированы обычаем при условии наличия нормы права, регулирующей дан-ную область отношений? 

Кто прав в данном споре? 

Задача 5 

В  арбитражном суде Ленинградской области рассматривалось дело о банкротстве ООО «Горлица», зарегистрированного в Рос-сийской Федерации.

В  числе кредиторов, обратившихся с заявлением о признании

ООО «Горлица» банкротом, была белорусская компания «Ален-ка». Представители белорусского юридического лица настаивали

11

на скорейшем введении конкурсного производства и проведении торгов в отношении имущества ООО «Горлица». 

Вправе ли иностранное юридическое лицо обращаться с заяв-лением о банкротстве российской организации? 

В   соответствии с нормами какого государства будет ре-шаться данный вопрос?

Задача 6 

Золотова Е. З. приобрела в магазине «Мир техники» телеви-зор. Спустя месяц после приобретения телевизора каждые 10 минут экран сначала мелькал, а потом становился черным. Золо-това Е. З. обратилась в магазин с требованием устранить непо-ладки. Магазин «Мир техники» и Золотова Е. З. заключили письменное соглашение, согласно которому магазин обязался устранить недостатки в течение 20 рабочих дней. 

По истечении указанного срока Золотова Е. З. обратилась в магазин, однако получила отказ в возврате товара. Сотрудник магазина объяснил, что мастер по ремонту телевизоров находит-ся в отпуске и вернется только через 10 дней. 

Через 10 дней Золотова Е. З. пришла за своим телевизором и принесла претензию, в которой, ссылаясь на ст. 23 Закона Рос-сийской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», требовала выплатить ей неустойку в разме-ре 1 % цены телевизора за каждый день просрочки исполнения требования об устранение недостатков товара. Сотрудник мага-зина «Мир техники» отказался принимать претензию, указав на то, что ГК РФ не предусматривает такого основания выплаты неустойки. 

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. 

Обоснован ли отказ магазина «Мир техники» в принятии претензии от Золотовой Е. З.? 

Задача 7 

Дворкин Э. Б. и Юсин К. Б. решили зарегистрировать благо-творительный фонд. В уставе фонда в качестве основной цели де-ятельности они указали социальную реабилитацию детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Через некоторое 

12