«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание по дисциплине Гражданское право (особенная часть)

Тема семинара: Договоры мены, дарения, ренты

Инструкция по выполнению

Студенты выполняют задания по вариантам.

Вариант1.(выполняют студенты, которые по списку нечетные)

Задание 1.

Изучите Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены".

Прочитайте фрагмент:

17. Неисполнение своих обязательств контрагентом, имеющим право выбора способа исполнения договора, позволяет другой стороне применить к нему по своему усмотрению ту меру ответственности, которая могла быть самостоятельно применена за нарушение каждого из альтернативных способов исполнения.

Объясните, как вы понимаете выражение «ту меру ответственности, которая могла быть самостоятельно применена за нарушение каждого из альтернативных способов исполнения». Приведите 2 примера.

Подберите не менее 2 решений судов, ссылающихся на данное положение Пленума

Задача 2.

Иванов  пообещал своему племяннику  Петрову  купить ему автомобиль  марки Nissan X-Trail после окончания учебы в институте , в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Иванов умер. После окончания института Петров потребовал от единственного наследника Иванова его сына  подарить ему автомобиль  либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Петров обратился в суд.

Решите дело.

Задача 3.

Кучмасова заключила с Бобровой договор пожизненного содержания с иждивением, по которому передала Бобровой квартиру. Заселившись, она произвела в жилом помещении капитальный ремонт. Позднее договор ренты был расторгнут, в связи с чем Боброва считает, что с Кучмасовой подлежат взысканию расходы, понесенные на капитальный ремонт. Обратившись в суд, Боброва заявила, что произведенный ею ремонт привел к увеличению стоимости квартиры и улучшению технических характеристик. Ответчица возражает, ссылаясь на то, что ремонт был произведен незаконно, так как она не давала своего согласия на его проведение.

Вопрос: подлежат ли требования Бобровой удовлетворению? Какое решение должен вынести суд?

Вариант 2.(выполняют студенты, которые по списку четные)

Задание 1.

Изучите Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69"Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены".

Прочитайте фрагмент:

7. Обмениваемые товары признаются неравноценными, если это прямо следует из условий договора или вытекает из согласованного волеизъявления сторон. 

Объясните, как вы понимаете выражение «согласованное волеизъявление сторон». Приведите 2 примера.

Подберите не менее 2 решений судов, ссылающихся на данное положение Пленума

Задача 2

Петров подарил своему родственнику Иванову дорогие коллекционные марки. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Иванов грубо оскорбил Петрова, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Иванова Петров забрал у него из дома марки, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Иванова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решите дело.

Задача 3.

С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО о несогласии с выкупной ценойакций, переданных ПАОпо договору постоянной ренты. ПАО решило отказаться от дальнейшей выплаты постоянной ренты путем ее выкупа. С.считает, что должна применяться курсовая стоимость привилегированных акций ПАО АК на момент выкупа.Кроме того, акции были переданы бесплатно по договору постоянной ренты ее мужем, который умер к моменту рассмотрения спора и право на получение рентных платежей перешло к ней.

Представитель ПАО не согласен с С., т.к цена акцийбыла определенав договоре постоянной ренты и считает, что ничего, кроме стоимости акций по цене, определенной договором, ПАО не должно выплачивать С.

Решите спор.