«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

1

Банк обратился в арбитражный суд с иском к производственному кооперативу (ПК) «Торговый дом«Сибирь» об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательства кооператива по кредитному договору. Судом установлено, что предметом залога был силикатный кирпич, подлежащий передаче залогодателю в соответствии с договором поставки, заключенным им с конкретным поставщиком. К моменту заключения договора о залоге поставщик еще не исполнил своего обязательства.

Возражая против иска, кооператив ссылался на то, что к моментузаключениядоговораозалогеспорноеимуществоне находилось в его собственности и, следовательно, договор о залоге является недействительным. Суд первой инстанции удовлетворил иск, указав, что в силу п. 6 ст. 340 ГК РФ договором залога может быть предусмотрен залог вещей, которые залогодатель приобретет в будущем. Апелляционная инстанция отменила данное решение, обосновав это тем, что право залога у залогодержателя возникает только с момента приобретения залогодателем соответствующегоимущества.

Кто прав в данном споре? Как разрешить дело? 

 

2

Индивидуальный предприниматель Филиппов получил кредит в банке для приобретения строительных материалов. Кредит был обеспечен залогом товаров: пятью легковыми автомобилями. Кредит своевременно возвращен не был. В поданном в арбитражный суд исковом заявлении банк просил обратить взыскание на коттедж, принадлежащий Филиппову и его жене на праве общей совместной собственности. Филиппов против этого возражал, ссылаясь на то, что исполнение кредитного обязательства обеспечено залогом товаров, поэтому банк должен обратить взыскание в первую очередь на имущество, составляющее предмет залога, и только при недостаточности средств, полученных от его реализации, взыскание может быть обращено на иное имущество. Кроме того, по мнению Филиппова, на коттедж не может быть обращено взыскание еще и потому, что он принадлежит не только ему, но и его жене.

Обоснованы ли возражения ответчика? Как должен поступить суд?

 

3

Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Кузин договорился с продавцом - Азаровым - об отсрочке платежа на шесть месяцев. Азаров, давая согласие на отсрочку, потребовал от Кузина, чтобы за него поручилась его родственница Семенова, которуюАзаров знал как честного и исполнительного человека. Семенова согласилась поручиться за Кузина, однако только в части половины долга. В оставшейся части она посоветовала заключить  договор поручительства с другой  родственницей Кузина Куликовой, которая на это так же согласилась. Договор с последней  был  заключен.  В обусловленный срок Кузин долг не погасил и сообщил Азарову, что из-за сложившихся в семье трудностей сможет рассчитаться за квартиру не ранее, чем через полгода. Но и после истечения этого срока он с Азаровым не рассчитался. Азаров  предъявил иск к Семеновой, требуя взыскать с нее всю сумму долга. Семенова возражала против иска, указывая, что поручалась за исполнение лишь части обязательства, и,кроме того, долг необходимо было погасить в течение шести месяцев. В тот период у нее была возможность заплатить за Кузина, сейчас же она не работает и не имеет достаточных для этогосредств.

Решите спор. В чем особенность ответственность поручителей? Являются ли поручители Семенова и Кузина солидарными должниками?

 

                                                                4            

При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик - ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялсясторонами.

Ваше мнение о законности данного условия? Обоснуйте свой ответ. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

 

5

Сидоров продал Петрову свой компьютер за 25000 рублей. Компьютер, в соответствии с соглашением сторон, Сидоров должен был передать покупателю через месяц после заключения договора купли-продажи. Получив деньги, Сидоров отказался передать компьютер Петрову. Петров обратился в суд с иском о возврате денег и уплаты процентов за пользование его денежными средствами по ставке потребительского кредита, который к тому времени Сидоров взял в коммерческом банке, - 19% годовых.

Сидоров в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Петров же утверждал, что при заключении договора присутствовали Иванов и

Кузнецов, которые могут подтвердить, что деньги за компьютер им уплачены.

Дайте правовую оценку позициям сторон.

Заключена ли между Зайцевым и Савельевымсделка? Разрешитеспор. 

 

 

6

Коренев проживает в трехкомнатной квартире своей бабушки. Бабушка приватизировала квартиру за 1 год до вселения в нее внука. В феврале 2016 г. между Кореневым и его  бабушкой  был  подписан   договор  дарения указанной квартиры,вкоторомсодержалосьусловиеоегонотариальном удостоверении.     Договор     был     подписан     сторонами в присутствии двух свидетелей. После этого бабушка отказалась нотариально удостоверить договор дарения, а Коренев осуществлял действия, присущие собственнику жилого помещения: пользовался квартирой, платил налоги, вносил платежи за коммунальные услуги, осуществлял текущий ремонт и работы, относящиеся к капитальному ремонту.

В январе 2017 г. бабушка заявила, что передумала и решила квартирупродать,чтобыкупитьдвеоднокомнатныеквартиры

- одну себе, а другую - младшей дочери Валентине (тёте Коренева), так как дочь Валентины выходит замуж и мать оставляет ей свою квартиру.

Коренев решил обратиться в суд.

Был ли в данном случае заключен договор дарения? Какое требование вправе заявить Коренев для защиты своих прав? Какое решение должен вынести суд?

 

7

Гражданин Носенко и строительнаяорганизация «Благстрой» заключили договор на выполнение отдельных строительных работ на земельном участке, отведенном Носенко для индивидуального жилищного строительства. При подписании договора заказчик не мог повлиять на изменение условий договора, так как у подрядчика были разработаны стандартные формуляры, в которые вписывались лишь наименование заказчика, виды выполняемых работ и цена договора. В разделе об ответственности сторон указывалось, что в случае нарушения сроков окончания выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 1% цены договора за каждый день просрочки.

Определите нормы, подлежащие применению к данному договору.

Правомерно ли в данном случае включение в договор условия о неустойке в размере 1%? 

 

8

В летнем лагере отдыха дети затеяли драку. В результате у Андрея Иванова, 12 лет, была сломана рука. Он считал виновником драки Сашу Сидорова, 13 лет, который и сломал ему руку. Родители потерпевшего, руководствуясь консультацией, полученной ими в студенческойюридической клиники от студента юридического факультета Дмитрия Петрова, предъявили иск родителям Саши с целью возмещения вреда, понесенного ими и ихсыном.

Правилен ли был совет будущего юриста?

Какие виды вреда подлежат возмещению в данном случае?

Все ли участники правоотношения названы в задаче? Кто ещё должен нести ответственность за вред, причиненный Андрею? 

 

9

Ковалев сдал в химчистку два костюма сроком на 10 дней. Костюмы были вычищены своевременно, но заказчик явился за ними только через неделю после обусловленного договоромсрока,полагая,чтораньшеониготовынебудут.

Однаконакануневпомещениихимчисткипроизошелпожари многие вещи, в том числе костюмы Ковалева, сгорели. Ковалев потребовал возместить ему стоимость утраченных костюмов. Химчистка отказалась это сделать, ссылаясь на то, что Ковалев просрочил их получение и что вины химчистки в пропаже костюмов не установлено. Пожар возник в результате взрыва бытового газа по вине жильцов квартиры, расположенной по соседству с помещением химчистки.

Дайте классификацию возникшего правоотношения. Определите применимую норму права.

 

10

Кондитерская фабрика «Малинка-Калинка» по договору поставки должна была отгрузить в 4-м квартале 2016 года в адрес Холдинга «Сеть мегамаркетов» 10 вагонов конфет. Фактически было отгружено 8 вагонов. Холдинг взыскал с кондитерской фабрики неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза, фабрика отклонила требование холдинга на том основании, что за допущенную им недопоставку она уже понесла наказание в виде уплаты неустойки.

Освобождает ли уплата неустойки от исполнения обязательства в натуре? Основательны ли возражения фабрики? 

 

11

МарияВолковавсепринадлежавшееейимуществозавещала внучке – Наталье Кирпичниковой. Завещание было удостоверено 10 июня. Через два дня после этого Волкова умерла.

Дочери умершей, Марина Логова и Римма Седугина, обратились в суд с иском о признании завещания недействительным, поскольку оно, по их мнению, не соответствует подлинной воле матери, так как в день совершения завещания она находилась в бессознательном состоянии.

В справке лечащего врача указывалось, что Мария Волкова с 9 по 12 июня находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Марии Волковой 7 июня и подписано рукой соседки по палате — Светланой Рыбиной, но не своей фамилией, а фамилией «Волкова». Завещание было удостоверено нотариусом 10 июня, когда Мария Волкова действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании, сама диктовала текст завещания и просила Рыбину подписатьего.

Выяснилось также, что Мария Волкова в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке Наталье Кирпичниковой, так как именно внучка постояннозаботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Марии Волковой внучке, написанное занесколько дней до болезни, где она выразила желание передать ей все имущество.

В какой форме должно быть совершено завещание? Может ли быть завещание подписано не завещателем, а иным лицом? Соблюдена ли форма завещания? Подлежит ли иск удовлетворению?

 

12

В сентябре, октябре и ноябре 2016 г. индивидуальный предприниматель Сергей Пастухов передал обществу с ограниченной                                 ответственностью «Система-К» тепловентиляторы, характеристики, количество и цена которых была согласована сторонами в августе при личной встрече.

Общество с ограниченной ответственностью "Система-К" частично оплатило полученный товар.

Пастуховобратилсяварбитражныйсудсискомовзыскании с ООО «Система-К» 16490 руб. задолженности по оплате тепловентиляторов, переданных ему по счетам-фактурам от 28сентября2016г.№57иот4октября2016г.№58.

В суд были представлены счета-фактуры, накладные, подтверждающие передачу тепловентиляторов, выписка со счета истца, подтверждающая перечисление денежных средств ответчиком «за товар согласно счету № 57 от 28.09.2016».

Ответчик с иском не согласился, заявив, что никаких письменныхобязательствпередистцомнепринимал,поэтому междусторонамиотсутствуютдоговорныеправоотношения.

В какой форме должен быть заключен договор между Пастуховым и ООО «Система-К»?

Можно ли считать, что договор заключен в письменной форме?

Является ли договор действительным? Оцените доказательства, представленные истцом.

Подлежит ли иск удовлетворению?

 

13

Артем Тарасов, являющийся учредителем общества с ограниченной ответственностью «Техстрой», заключил с указанным обществом договор купли-продажи принадлежащего обществу компьютера. Через полгода другойучредительобществапредъявилвсудископризнании договора купли-продажи ничтожным, указывая на то, что директор общества при заключении договора вышел за пределы полномочий, ограниченныхуставом.

В суде выяснилось, что пункт 4.8 устава действительно предусматривает совершение всех сделок в отношении имущества общества с одобрения совета директоров.

Действительно ли договор купли-продажи является ничтожной сделкой?

Подлежит ли иск удовлетворению?

Имеет ли право учредитель требовать признания сделки недействительной?

 

14

Козлов одолжил у Зинченко 100 000 руб. на два месяца. В назначенный срок          вместо        Козлова      его     долг  принес неизвестный Зинченко , объяснив, что он отдает ему деньги, которые взял в долг у Козлова с согласия последнего. Зинченко отказался принять деньги Ивлева, поскольку между ним и Козловым была договоренность о  конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предлагал вернуть деньги без учета 10% годовых, оговоренных договором. Ивлев, тем не менее отправил почтовым переводом 100000 руб. на имя Зинченко.

Правомерны ли возражения Зинченко против исполнения обязательства Ивлевым? Правомерны ли действия Ивлева? Что будет служить доказательством исполнения данного обязательства? Кому при создавшейся ситуации Ивлев должен был вернуть свой долг? Что должен предпринять Зинченко для        получения процентов за пользование Козловым его деньгами?

 

15

Поволжский моторостроительный завод, являющийся единственным производителем дизельных двигателей малой мощности, долгие годы поставлял двигатели для Косогорскоготракторостроительногозавода.Призаключении договора на поставку двигателей в сентябре 2016 г. моторостроительный завод существенно повысил цены на двигатели - более чем в 2 раза. Кроме того, моторостроительный завод настаивал на включение вдоговор условия, согласно которому тракторостроительный завод обязывался организовать через своих покупателей поставку моторостроительному заводу материалов и оборудования, необходимых моторостроительному заводу для реконструкции цеха обработки корпусов двигателей. Согласившись с повышением цен, тракторостроительный завод возражал против включения последнего условия в договор, как не относящегося к предмету договора поставки. Моторостроительный завод возражение не принял и указал, что от дальнейшего сотрудничестваотказывается.

В результате прекращения поставок двигателей тракторостроительный завод временно приостановил производство и отправил свой десятитысячный коллектив рабочих и служащих в отпуск без содержания.

Нарушает ли закон поведение мотостроительного завода? Какие меры могут быть к нему применены?

 

16

Гр-не К. и П. обратились в орган ЗАГС с заявлением о государственной регистрации брака. Они просили зарегистрировать их брак в день подачи заявления; при этом в контакт с работником органа ЗАГС вступала только гр-ка К, в то время как гр-н П. вел себя крайне пассивно, не отвечал на вопросы работника органа ЗАГС, беспричинно улыбалсяилинапротив,велсебяагрессивно.Работникоргана ЗАГС назначил день государственной регистрации брака через  2  месяца  после  подачи  заявления.  После  ухода заявителей работник органа ЗАГС обратился в управление здравоохранением города с запросом о том, не признавался ли гр-н П. недееспособным или не состоит ли он на учете в психоневрологическом диспансере. Узнав об этом, гр-ка К. обратилась к прокурору с жалобой на действия работника ЗАГС.

Составьте письменный проект ответа прокурора на жалобу; дайте в нем юридическую оценку действиям работника органа ЗАГС и разъясните порядок их обжалования.

 

 

17

Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района Республики Мордовия в отношении Калининой (Антоновой) Е.А. было вынесено постановление о назначении административного наказания          за       совершение                        административного   правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для вынесения данного постановления, явился тот факт, что Калинина (Антонова) Е.А., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - Антонова П.В., <...> года рождения, допустила ситуацию,при которой у сына была возможность управлять мопедом и передвигаться на нем по автомобильным дорогам общего пользования, в том числе и без мотошлема, не воспрепятствовав этому. При этом, признавая Калинину (Антонову) Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исходила из того, что она в должной мере не осуществляла заботу о здоровье и нравственном развитии несовершеннолетнего сына. Калинина (Антонова) Е.А. указывала на то, что вместе с мопедом, был приобретен мотошлем. В ее присутствии сын всегда катался на мопеде в шлеме, ездить по дорогам на мопеде она сыну никогда не разрешала. Однако изложенное не было принято во внимание в ходе производства по данному делу об административном правонарушении. Не согласившись с вынесенным постановлением комиссии Калинина (Антонова) Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ромодановского муниципального района РеспубликиМордовия.

Ответьте на вопрос: Калинина (Антонова) Е.А. совершила правонарушение или нет? Спрогнозируйте решение суда

 

 

18

Живина в возрасте 14-ти лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов в ее пользу с родителей на ее содержание и на содержание ее брата в возрасте 8 лет, ссылаясь на то, что родители систематически пьянствуют, пропивают весь свой заработок, дети вынуждены жить впроголодь, попрошайничать, напрашиваться в гости ксвоим друзьям,чтобытолькопоесть.Мировойсудья,ккоторому обратилась Живина, разъяснил, что не может принять от нее исковое заявление, так как ни в СК РФ, ни в другом законе не предусмотрена возможность          несовершеннолетних самостоятельно обращаться с иском о взыскании алиментов и вынес определение о возвращении искового заявления. Живина подала в районный суд частную жалобу, в которой указала, что ГПК РФ допускает возможность несовершеннолетних, достигших 14-ти лет, самостоятельно защищать свои семейныеправа.

Оцените позицию мирового судьи и доводы жалобы. Как должно быть решено дело?

 

19

Постановлением администрации г. Ртищи гр-ка Иванова и ее супруг назначены приемными родителями, в 2013 г. сними заключен договор о передаче детей в приемную семью. На основании указанного договора на счет гр-ки Ивановой перечислялись соответствующие денежные выплаты. Гр-ка Иванова также осуществляет уход за ребенком-инвалидом, в связи, с чем ей назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ртищи от 26 марта 2018 г. установлен факт переплаты ежемесячной денежной компенсации, осуществляемой в связи с уходом за ребенком-инвалидом, за период с 1 августа 2013 г. по 31 марта 2018 г. в размере <...> руб. Указанная компенсационная выплата признана необоснованной в связи с тем, что гр-ка Иванова в период ее выплаты имела оплачиваемую работу, т.к. получала вознаграждение по договору о передаче детей в приемную семью, о чем не сообщила в пенсионный орган. Гр-ке Ивановой предложено возвратить в пенсионный орган излишне выплаченные денежные средства, с чем она категорически несогласна.

Имеются ли основания для возврата спорных денежных средств? Обоснуйте свой ответ. Спрогнозируйте дальнейшее развитие событий и предложите варианты разрешения возникшего конфликта правовыми способами

 

 

20

8 февраля 2015 года между супругами Ч. - генетическими родителями и гражданкой Р. был заключен договор об оказании услуг суррогатного материнства, согласно которому суррогатная мать после имплантации ей эмбриона, полученного путем экстракорпорального оплодотворения половых клеток генетических родителей, в случае наступления беременности принимает на себя обязательства по вынашиванию, родоразрешению и передаче рожденного ребенка генетическим родителям. 19 февраля 2015 года беременность Р. была подтверждена клинически. 15 июня 2015 года она забрала из клиники свое заявление на участиев программе суррогатного материнства, оставив расписку в его получении,4ноября2015годародиларебенка,а14декабря 2015 года по ее заявлению органами записи актов гражданскогосостояниябылапроизведеназаписьорождении ребенка, матерью которого записана Р., а отцом - ее бывший супруг с его согласия. Супруги Ч. Обратились в суд с требованием об установлении факта происхождения ребенка, рожденного суррогатной матерью гражданкой Р., аннулировании записи акта о рождении ребенка, обязании не чинить препятствий в регистрации супругов Ч. в качестве родителейребенка.

Проанализируйте ситуацию с позиции поиска баланса прав и законных интересов не только генетических родителей, суррогатной матери, но и ребенка, рожденного врезультате применения соответствующей                                вспомогательной репродуктивнойтехнологии.

Спрогнозируйте, какое решение вынесет суд?

 

 

21

ООО "Заря" согласно решению учредителя ПАО "Свет" передает все свое имущество ему на баланс по акту. ПАО "Свет", в свою очередь, передает принятое имущество ООО "Заря" в доверительное управление учрежденному им другому ООО "ТИМ". В отношении имущества ООО "Заря" возбуждено исковое производство.

Законны ли вышеописанные действия? Квалифицируйте их. Каков порядок внесения не денежных вкладов в уставный капитал ООО?

 

22

Жительница г. Тамбова Скворцова, 73 лет, поручила Федотову, 30 лет, продать в Москве на аукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший ее умершему мужу. Это поручение было оформлено доверенностью. После установления стартовой цены работниками аукциона в Москве, Федотов не стал выставлять его на продажу.

Возвратившись в г. Тамбов, он отдал Скворцовой деньги, а портсигар оставил себе.

Вправе ли был Федотов покупать портсигар, который он был уполномочен продать по доверенности?

Может ли эта сделка быть признана недействительной по требованию Скворцовой?

В течение какого срока должно состояться это признание и с какими последствиями для сторон?

 

 

23

В обеспечение кредитного обязательства фирма «Глярус» передала в залог автомобиль. Через некоторое время после заключения договора залога фирма передала указанный автомобиль в залог другому залогодержателю. Основные обязательства по обоим договорам фирма «Глярус» в срок не исполнила. Оба залогодержателя обратились в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, где выяснилось, что один и тот же автомобиль был заложен дважды.

Имела ли фирма «Глярус» право одновременно сдать взалог одно и то же имущество? Поясните какиетребования вправе предъявить каждый из залогодержателей? Кто из залогодержателей       может в данном случае обратить изыскание на заложенное имущество?

 

 

24

После регистрации брака между российской гражданской и французским гражданином супруги заключили брачный контракт, в котором предусмотрели, что во время брака все приобретаемое ими имущество будет общей собственностью супругов; в случае рождения детей вопросы их образования будут решаться отцом. Если брак будет расторгнут, то дети остаются с отцом, а мать должна будет вернуться в Россию.

Применима ли к такому контракту автономия воли? Каковы ее пределы?