«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Билет№ 1

Оцените со ссылкой на нормы права правомерность включения в решение об учреждении общества с ограниченной ответственностью следующих положений:

 

«По третьему вопросу повестки дня решили единогласно определить место нахождения юридического лица: г. Екатеринбург, внести в Единый государственный реестр юридических лиц адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица: г. Екатеринбург, Верх-Иссецкий район».

В случае если в предложенной формулировке неправильно или неполно отражены требования законодательства, которыми следует руководствоваться при подготовке данного документа, письменно подготовьте верный вариант соответствующей формулировки документа

Поясните порядок работы с информацией Единого реестра юридических лиц, размещенной в глобальных компьютерных сетях: подлежит ли адрес юридического лица общедоступному раскрытию в сети «Интернет»?

Проведите юридическую экспертизу указанной нормы

 

Тема «Общая характеристика субъектов предпринимательского права» 

Ситуация 1. Налоговый орган отказал в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Ротор» по адресу жилого помещения, принадлежащего учредителю и директору ООО «Ротор». Учредитель и директор ООО «Ротор» зарегистрирован по указанному адресу. Оцените правомерность отказа. Возможна ли регистрация ООО по адресу жилого помещения?

  

Решение. Отказ неправомерен. Согласно ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 

Ситуация 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» было отказано в государственной регистрации по мотивам нецелесообразности его функционирования, поскольку основным видом деятельности было указано оказание парикмахерских услуг, а в городе уже много подобных коммерческих организаций.

1.    Правомерен ли отказ в государственной регистрации предприятия?

2.    Что могут предпринять учредители?

 

Решение. Отказ в государственной регистрации неправомерен. ст.23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не содержит такого основания отказа в государственной регистрации.

В соответствии со ст.25.1 Закона заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права.

 

Тема «Несостоятельность (банкротство) предпринимателей»

 

Задача 1. Должник, находящийся в процессе ликвидации, при составлении промежуточного ликвидационного баланса обнаружил, что для удовлетворения требований кредиторов средств будет недостаточно (дефицит составлял примерно 30%). Должник подал заявление о банкротстве.

При рассмотрении дела руководитель должника представил аудиторское заключение, из которого следовало, что в течение 8 месяцев при осуществлении определенных мероприятий в рамках финансового оздоровления или внешнего управления должник сможет восстановить платежеспособность, исполнив все требования. Кредиторы также ходатайствовали о введении реабилитационных процедур. Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте ответ соответствующими нормами законодательства.

 

Решение. Согласно пункту 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации «Если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений».

В случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности «банкротстве» (п. 1 ст. 224).

Согласно п. 2 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом».
При этом ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена только одна процедура банкротства – конкурсное производство. Такие процедуры как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (абз. 2 ч. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

Следовательно, арбитражный суд должен вынести решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердить конкурсного управляющего (абз. 1 ч. 1 ст. 225 ФЗ).

 

Задача 2. Найдите в сети Интернет на сайте газеты «Коммерсантъ» информационное сообщение о признании несостоятельным ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» ИНН 3448014629, ОГРН 1023404365423, ответьте на вопрос: кто подал заявление о признании общества несостоятельным.

На сайте «Федеральные арбитражные суды РФ» найдите в разделе «Банк решений арбитражных судов» дело №А12- 10433/2012 о банкротстве указанного общества:

·выясните вопрос о том, какие процедуры вводились в отношении общества, кто был назначен конкурсным управляющим,

·какие специальные нормы, регулирующие банкротство отдельных категорий субъектов, были применены к ООО «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС».

 

Решение. Заявление о признании должника банкротом подали кредиторы общества Аветисов Армен Альбертович (г. Волгоград) и Аветисова Елена Владимировна (г. Волгоград).

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Бондарева И.А.

При банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» применены положения  Федерального Закона № 127-ФЗ от 22.10.2002, в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующих банкротство застройщиков. 

 

Тема «Предпринимательские договоры»

Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью поручило юрисконсульту изучить пакет документов. Директор особо выделил следующие аспекты сделки, вызывающие его беспокойство: 1) продавцом по сделке выступает государственное унитарное предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, и он сомневается, может ли унитарное предприятие быть продано без согласия его учредителя; 2) не оговорены варианты определения состава продаваемого имущества; 3) он не уверен, вправе ли будет ООО использовать фирменное наименование контрагента без заключения с ним договора коммерческой концессии; 4) он не понимает, зачем юрисконсульт предложил провести переговоры с кредиторами унитарного предприятия.

Поясните, что такое предприятие как объект прав предпринимателей. Как определяется состав предприятия?

 

Решение. Под предприятием понимается самостоятельно хозяйствующий субъект, созданный (учрежденный) в соответствии с действующим законодательством для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

Предприятие после государственной регистрации в установленном порядке приобретает статус юридического лица.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Поэтому предприятие как юридическое лицо приобретает все права и несет ответственность в соответствии с гражданским законодательством, другими федеральными законами и постановлениями правительства. Предприятие как самостоятельно действующий субъект должно иметь самостоятельный баланс, свое наименование.

В соответствии с первой частью Гражданского кодекса РФ предприятие как юридическое лицо функционирует на основании устава, либо учредительного договора (в зависимости от организационно-правовой формы, либо устава и учредительного договора). Предприятие рассматривается как объект гражданских правоотношений, а в качестве субъекта выступают юридические и физические лица как частные предприниматели. Как субъекты гражданских правоотношений выступают государственные и муниципальные унитарные предприятия, которые являются также юридическими лицами.

В российском гражданском законодательстве и доктрине понятие предприятия используется в двух значениях – в значении субъекта права и объекта прав. Предприятие как субъект права представляет собой лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность с использованием специально предназначенного для осуществления такой деятельности имущественного комплекса. С другой стороны, предприятием называют также непосредственно имущественный комплекс, используемый в предпринимательской деятельности.

Понятию предприятия как объекта прав посвящена статья 132 ГК РФ[3]. В соответствии с данной статьей предприятием признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение,товарные знаки и знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

Задача 2. По договору поставки срок оплаты был установлен не позднее 01 февраля 2015 года. Размер долга составляет 120 000 рублей. Оплата была произведена 24 февраля 2015 года. Неустойка по договору составляет 0,1 % в день от суммы долга. Рассчитайте сумму неустойки, подлежащую оплате. Поясните, имеет ли право сторона взыскать наряду с неустойкой сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ? Рассчитайте размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ исходя из данных условий. Поясните, имеет ли право сторона взыскать вместо неустойки сумму процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 ГК РФ, если неустойка предусмотрена договором?

 

Решение. Размер неустойки 120000 рублей х 0,1% х 23 дня = 2760 рублей.

Общее правило в соответствии с которым не допускается одновременное взыскание и неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами озвучено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно п. 6 которого,

"в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором".

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами  120000 рублей х 8,25%/300 х 23 дня = 759 рублей.

 

Тема «Разрешение хозяйственных споров между предпринимателями»

 

Задача 1. В соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 года № 12 в целях подтверждения адреса местонахождения истца и ответчика в рамках арбитражного процесса возможно предоставление суду участниками процесса не только выписок из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, но и распечаток с сайта ФНС России, содержащих информацию об адресе местонахождения истца и ответчика. Распечатайте с сайта ФНС России, раздел «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента»)) информацию о местонахождении Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания «Статус» (ОГРН 1102225011822 ИНН 2225113470).

 

Решение. Приложение 1.

 

Задача 2. Поставщиком нарушены сроки поставки товара: вместо указанного в договоре срока 01.02.2015 года товар был поставлен 01.03.2015 года. Договорная неустойка составляет 0,01% за каждый день просрочки. Стоимость несвоевременно поставленного товара составляет 65 000 рублей. Составьте претензию от Покупателя. В претензии рассчитайте неустойку за просрочку поставки и ссылаясь на нормы закона предупредите Поставщика о том, что в случае повторного нарушения будете вынуждены расторгнуть договор в одностороннем порядке.

 

Генеральному директору ООО «НВС» Семенову А. С.

Адрес: Н-ск, ул. Центральная, 7

ИНН: 5684956236

от ООО «Оптима»

Адрес: Н-ск, ул. Дальняя, 8

ИНН: 5684785696

 

Претензия

о выплате неустойки в связи с нарушением сроков поставки товара

 

01.01.2015 между ООО «НВС» и ООО «Оптима» был заключен договор №7 на поставку утюгов электрических на сумму 65000 рубей. В соответствии с условиями договора ООО «НВС» гарантировало поставку товара в срок до 01.02.2015.

ООО «Оптима» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом: нами перечислен аванс в размере 30% на расчетный счет исполнителя 01.01.2015, что подтверждается платежным поручением от 01.01.2015 № 654684341 с отметкой банка. Однако ООО «НВС» своих обязательств в срок не выполнило, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 01.03.2015. Просрочка составляет 31 день.

Согласно п.1.1 договора, поставщик обязан поставить товар в установленный срок. По условиям п.5.1 договора в случае нарушения установленных сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,01% цены выполнения работы.

Неустойка составляет 201,50 руб. (65000 руб.× 0,01%× 31 день).

На основании вышеизложенного прошу выплатить неустойку в сумме 201,50 руб. в связи с нарушением сроков поставки товара.

О принятом решении прошу сообщить в установленный договором 15-дневный срок.

В случае повторного нарушения договора ООО «Оптима» в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ оставляет за собой право расторгнуть договор в одностороннем порядке.

 

Генеральный директор