«Задания по дисциплине «Гражданское право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 7.

Экстраординарные сделки в акционерном обществе

Вопросы:

1. Понятие экстраординарной сделки. Виды экстраординарных сделок.

2. Крупные сделки

3. Сделки с заинтересованностью

4. Приобретение более 30 процентов акций публичного общества

 

Нормативные правовые акты

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

 

Судебная практика

1. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6. 

2. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 // Вестник ВАС РФ. 2003 (1). N 10.

 

Литература

1. Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 352 с. 

2. Осипенко К.О. Договор об осуществлении прав участников хозяйственных обществ в российском и английском праве. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 173 с.  

3. Шиткина И.С. Корпоративное право в таблицах и схемах. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2017. 584 с. Гл. 13-14. 

 

Задача 1

Два акционерных общества 06.01.2017 г. заключили договор купли-продажи недвижимости. 02.02.2017 г. продавец обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной в связи с тем, что она является крупной, а одобрения наблюдательного совета акционерного общества-продавца на совершение сделки не было. 

В ходе разбирательства арбитражный суд установил, что по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2016 г. заключенная сделка не является крупной, если же брать данные бухгалтерского баланса за 2016 г., то сумма сделки превышает 25% балансовой стоимости активов АО.

Каковы признаки крупной сделки?

Является ли сделка крупной?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 2

03.09.2016 г. был заключен договор о долевом финансировании строительства двухэтажного нежилого помещения. Подрядчик - акционерное общество должен был сдать результат, а также передать его в собственность заказчика не позднее 20.04.2017 г. Однако, подрядчик свои обязанности не выполнил и 10.10.2017 г. обратился в суд с иском о признании договора недействительным как крупной сделки, совершенной без одобрения соответствующих органов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что цена сделки превышает 25% балансовой стоимости активов АО. Однако, заказчик заявил в суде о применении сроков исковой давности.

Каков срок исковой давности по искам о признании крупной сделки недействительной? Истек ли срок исковой давности?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 3

Банк и АО заключили договор об открытии кредитной линии для пополнения оборотных средств. Впоследствии АО, не исполнившее своих обязанностей, обратилось в арбитражный суд с иском к Банку о признании сделки недействительной в связи с тем, что сделка, цена которой превышает 25% балансовой стоимости активов АО, совершена без одобрения наблюдательного совета.

Что такое обычная хозяйственная деятельность акционерного общества?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 4

Несмотря на то, что срок договора аренды, заключенного между двумя акционерными обществами не истек, стороны заключили новый договор аренды, в котором была предусмотрена обязанность арендатора осуществить капитальный ремонт помещений. В приложении к договору прилагался расчет цены капитального ремонта, которая превышала 25% балансовой стоимости активов АО.

Один из акционеров АО-арендатора обратился в суд с иском о признании сделки недействительной.

Может ли договор аренды быть крупной сделкой?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 5

Компания «Болен Коммершиал Лтд» (акционер ответчика) обратилась в арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о недействительности договора купли-продажи сырой нефти, заключенного с компанией ПАО»Роснефть-Пурнефтегаз», так как отчуждение было произведено по цене ниже рыночной, что подтверждалось заключением независимого оценщика.

В суде ответчик пояснил, что цена продажи нефти обеспечивает полное покрытие всех затрат, а также определенный уровень прибыли.

Как и кем определяются условия крупной сделки?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 6

Акционер ПАО «Сибнефть» обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными пять договоров поручительства, заключенных в течение 8 месяцев с банком «СБС-Агро». Поручительство давалось за разных лиц. В сумме цена сделок превышала 25% балансовой стоимости активов ПАО. Одобрения наблюдательного совета отсутствовало.

Что означает признак взаимосвязанности сделок?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 7

Акционерное общество «Незабудка» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными нескольких пунктов дополнительного соглашения к договору купли - продажи ценных бумаг, заключенному между  акционерным обществом - продавцом (ответчиком по делу) и организацией, участвовавшей в процессе в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истец, подписывая наряду с участниками договора купли - продажи дополнительное соглашение к нему, передал в залог в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору приобретателем ценных бумаг принадлежащий ему пакет акций акционерного общества. Дополнительное соглашение оспаривалось истцом со ссылкой на то, что исходя из стоимости заложенных акций сделка по передаче их в залог должна рассматриваться как крупная, для совершения которой необходимо было решение общего собрания акционеров общества, однако такое решение не принималось, генеральный директор общества - залогодателя единолично решил вопрос о подписании дополнительного соглашения. Арбитражный суд, установив, что стоимость имущества, являющегося предметом сделки, составляет более 25% уставного капитала акционерного общества, иск удовлетворил.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

 

Задача 8

Арбитражный суд рассмотрел дело по иску прокурора о признании недействительной сделки, связанной с внесением публичным акционерным обществом - учредителем вклада в уставный капитал создаваемого нового хозяйственного общества, в связи с тем, что решение о ее совершении было принято с нарушением требований статьи 79 Закона об акционерных обществах.

Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал, не признав указанную сделку (с учетом суммы вклада) крупной. В кассационной жалобе истец просил решение отменить, а иск удовлетворить, считая, что суд сделал неправильный вывод, не признав сделку крупной, поскольку при определении балансовой стоимости активов общества и сопоставлении с нею суммы сделки не исключил из стоимости активов сумму долгов (обязательств) общества.

Какое решение должен вынести арбитражный суд по кассационной жалобе?

 

Задача 7

Акционерное общество «Крез» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (заемщику) и  акционерному обществу «Делит» (поручителю) о взыскании с них солидарно невозвращенного кредита, полученного первым ответчиком. Акционерное общество «Делит», выступавшее в качестве поручителя, заявило возражения против привлечения его к ответственности, сославшись на недействительность заключенного им договора поручительства в связи с тем, что сумма договора превысила 25 процентов балансовой стоимости активов данного общества. При заключении договора необходимо было руководствоваться требованиями статьи 79 Закона об акционерных обществах, однако генеральный директор нарушил их. Арбитражный суд отклонил возражения второго ответчика, отметив в решении, что договор поручительства не может рассматриваться в качестве крупной сделки, исходя из признаков, характеризующих такие сделки, поскольку он не связан с приобретением или отчуждением имущества. Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга были удовлетворены.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

 

 

Задача 8

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи, заключенного от его имени с обществом с ограниченной ответственностью. Исковые требования обосновывались тем, что рыночная стоимость недвижимого имущества, проданного по договору, определена генеральным директором общества единолично, а это, по мнению истца, является нарушением пункта 8 статьи 65 и статьи 77 Закона об акционерных обществах. Суд первой инстанции в иске отказал, поскольку рыночная стоимость имущества, являвшегося предметом сделки, составляла на дату заключения договора купли - продажи менее 25 процентов балансовой стоимости активов общества, а поэтому определения его стоимости советом директоров в порядке, установленном статьей 77 Закона об акционерных обществах, не требовалось.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

 

Задача 9

Организация - акционер обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения совета директоров о совершении обществом крупной сделки ввиду того, что один из членов совета отсутствовал на заседании и не принимал участия в голосовании, а за другого, также отсутствовавшего члена совета директоров, проголосовало иное лицо на основании выданной им доверенности. Истец, оспаривая указанное решение, ссылался на пункт 1 статьи 79 Закона об акционерных обществах, согласно которому решение о совершении крупной сделки может считаться законным, если за него проголосуют единогласно все члены совета директоров, а не только присутствовавшие на заседании совета.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 10

АО произвело размещение дополнительных акций при участии посредника. Акции в количестве, превышающем 2% ранее размещенных эмитентом голосующих акций, были приобретены по договору купли-продажи хозяйственным обществом, генеральным директором которого являлось лицо, занимавшее должность в органах управления эмитента. Один из акционеров эмитента потребовал признания недействительным договора купли-продажи как заинтересованной сделки, совершенной без необходимого одобрения. Ответчики – эмитент, посредник и покупатель – иск не признали, мотивировав тем, что эмитент не является стороной в сделке купли-продажи, заключенной между посредником и покупателем. При этом посредник действовал от имени и за счет эмитента.

Что такое сделка с заинтересованностью в ее совершении?

В каком порядке совершается такая сделка?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 11

Генеральный директор АО владел более чем 20% долей в уставном капитале ООО на момент учреждения последнего. Впоследствии эта доля была им отчуждена. АО и ООО заключили договор купли-продажи.

Один из акционеров обратился в суд с иском о признании сделки недействительной.

Является ли этот договор сделкой с заинтересованностью?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 12

АО - коммерческий банк и унитарное предприятие заключили договор по продаже банком предприятию за рубли иностранной валюты. В момент заключения сделки предприятие владело третью голосующих акций банка, обе организации имели единоличным исполнительным органом одно и то же лицо. Унитарное предприятие являлось клиентом банка. Одобрения сделки соответствующими органами не было.

Требуется ли одобрение органов управления акционерного общества при совершении сделки с заинтересованностью?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 13

Между АО и ООО в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности был заключен договор поставки сроком действия 6 месяцев с определенным периодом поставки. Сумма оплаты по договору превышала 2% активов общества-покупателя. Через месяц после заключения договора генеральный директор общества-покупателя приобрел 20% доли в уставном капитале общества-поставщика. Одобрение сделки отсутствовало.

Акционер обратился в арбитражный суд с иском о признании договора поставки недействительным как сделки с заинтересованностью.

В каких случаях правила о сделках с заинтересованностью не применяются?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 14

Внешний управляющий ПАО «Рассказовский трикотаж» в течение 1 года после назначения его арбитражным управляющим этого АО обратился в арбитражный суд Тамбовской области с иском к АО «ТрикоС» о недействительности сделок с заинтересованностью, совершенных без должных одобрений, и о применении последствий из недействительности, совершенных 4 года назад.

Кто может выступать в качестве истца по искам о признании экстраординарных сделок недействительными?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача 15

Миноритарные акционеры АО владели обыкновенными акциями общества. Акционер этого же общества, владея 99,47% акций, объявил о принудительном выкупе ценных бумаг в порядке статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, перечислил миноритарным акционерам стоимость выкупаемых у них акций (8015,19 рубля за акцию), затем выкупаемые бездокументарные акции были списаны держателем акций и зачислены на лицевой счет мажоритарного акционера.

Считая, что цена выкупаемых акций не соответствует закону, миноритарные акционеры обратились в арбитражный суд. В исковом заявлении они требовали признать недействительными сделки по принудительному выкупу акций и обязать стороны совершить сделку по цене, определенной в ходе рассмотрения спора в судебном заседании.

Какова сущность сделок по приобретению более 30 процентов акций публичного акционерного общества?

Как определяется цена акций в случае принудительного выкупа акций?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Тема 8.

Акционерное соглашение

Вопросы:

1. Акционерное соглашение как вид корпоративного договорам.

2. Стороны акционерного соглашения.

3. Содержание акционерного соглашения.

4. Уведомление о заключении акционерного соглашения.

5. Способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из акционерного соглашения.

 

Нормативные правовые акты

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

 

Судебная практика

1. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (в посл. ред.) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

 

Литература

1. Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М.: Статут, 2017. 160 с. Гл. 3, 4.

2. Маковская А. Корпоративный договор как предпринимательский договор // Хозяйство и право. 2017. № 11.

3. Степкин С. П. Гражданско-правовой институт акционерных соглашений: монография. М.: Петроруш, 2011. 256 с.

 

Тема 9.

Правовое регулирование корпоративных конфликтов

Вопросы

1. Понятие и виды корпоративных конфликтов.

2. Конфликты между участниками корпорации.

3. Конфликты между корпорацией и участниками корпорации.

4. Конфликты с участием органов управления корпорацией.

5. Конфликты с участием третьих лиц.

 

Нормативные правовые акты

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

2. О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров: Указ Президента РФ от 18.11.1995 N 1157 (в посл. ред.) // СЗ РФ, 1995. № 47. Ст. 4501.

Судебная практика

1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // БВС РФ. 2015. № 8.

2. О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров: Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11 // Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.

3. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 N 127 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 2.

 

Литература

1. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования / отв. ред. Н.И. Михайлов. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 256 с.

2. Бурачевский Д.В. Процессуальные средства защиты прав акционеров в арбитражном суде / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Серия "Гражданский и арбитражный процесс: новые имена &новые идеи". Кн. 2. 303 с.

3. Васильева Т.А. Косвенный иск в цивилистическом процессе (сравнительно-правовое исследование). М.: Статут, 2015. 160 с.

4. Гомцян С.В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.

5. Добровольский В.И. Ответственность рейдера по российскому законодательству. М.: Волтерс Клувер, 2010. 168 с.

6. Долинская В.В., Фалеев В.В. Миноритарные акционеры: статус, права и их осуществление / отв. ред. В.В. Долинская. М.: Волтерс Клувер, 2010. 240 с.

7. Попов А.Е. Обязательное предложение: защита прав и интересов акционеров при поглощении. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 224 с.

8. Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия): монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 480 с.

 

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к Иванову и непубличному акционерному обществу «Крез», в котором просило признать право собственности на 900 обыкновенных и 422 привилегированные именные акции акционерного общества «Крез»; возложить обязанность на держателя реестра открыть в реестре акционеров лицевой счет на имя общества с ограниченной ответственностью; внести в реестр акционеров акционерного общества «Крез» запись о зачислении спорных акций на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью. Доказательств наличия спорных акций у ответчиков обществом с ограниченной ответственностью не представлено. 

Что такое корпоративный конфликт?

Имеет ил место в данном случае корпоративный конфликт?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 2

Юридическое лицо обратилось в арбитражный суд с иском к инвестиционному институту об обязании последнего передать акции пяти акционерных обществ, приобретенные для истца, а также о возмещении убытков и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Каковы виды корпоративных конфликтов?

Имеет ил место в данном случае корпоративный конфликт?

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

 

Задача 3

Истец обратился в арбитражный суд с иском о признании договора дарения, заключенного между ответчиками (Борисовым, дарителем, и Сидоркиным, одаряемым), недействительным. В обоснование требований истец сослался на то, что у ответчика Борисова отсутствовало право распоряжения указанной акций общества ввиду отчуждения ответчиком Борисовым за месяц до заключения оспариваемого договора акций в пользу истца на основании заключенного между ними договора дарения.

Арбитражный суд установил, что между ответчиками заключен договор дарения акций акционерного общества «Березки» в размере, составляющих 50% уставного капитала. Суду не представлено доказательств того, что истец, считая себя собственником акций АО «Березки» в течение 1 года, предпринимал проявлял интерес к хозяйственной деятельности общества, участвовал в общем собрании акционеров.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 4

Акционер непубличного акционерного общесства обратился к другому акционеру с иском об обязании исполнить в натуре заключенный между ними договор купли-продажи акций общества (передать ему проданные акции), ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что он, реализовав преимущественное право приобретения акций, принял предложение ответчика об их продаже, сделанное последним в порядке, предусмотренном статьей 7 Закона об акционерных обществах. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что договор купли-продажи спорных акций им с истцом не заключался, так как после направления соответствующего извещения в адрес акционеров он отказался от намерения продать акции и, получив предложение истца об их покупке, ответил на него отказом. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что в случае выставления оферты последняя связывает оферента в течение определенного срока. Он, истец, дал акцепт на оферту в сроки, установленные Законом об акционерных обществах.

Какие способы защиты могут использовать акционеры в случае возникновения корпоративного конфликта?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача 5

ООО "ТВЭЛЛ", являющееся акционером АО, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Гиперцентр СПб"о признании незаконными действий по подготовке и проведению 15 июня общего собрания акционеров Общества, о признании недействительными решений указанного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора Сапова, об избрании Генкина генеральным директором.
Истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений общего собрания акционеров Общества и запрещения вновь избранному генеральному директору Сапову представлять интересы и осуществлять любую иную хозяйственную деятельность от имени Общества.

Вправе ли арбитражный суд применить указанные обеспечительные меры до вынесения судебного решения?

Задача 6

Акционер обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным отказа держателя реестра акционеров общества от внесения о нем в указанный реестр и об обязании внести такую запись. Суд удовлетворил требования истца и обязал реестродержателя произвести соответствующую запись не позднее двух недель со дня вынесения решения.

Какой вид корпоративного конфликта имеет место в данном случае?

Правильно ли определен арбитражным судом срок внесения записи в реестр акционеров?

 

Задача 7

В арбитражный суд обратилась организация - приобретатель акций с требованием об обязании публичного акционерного общества, являющегося держателем реестра акционеров, владеющих его акциями, внести в реестр запись о том, что она является акционером - собственником 1000 обыкновенных акций данного общества. В качестве оснований своего требования истец представил договор купли - продажи акций, заключенный с юридическим лицом, ранее состоявшим в реестре акционеров этого общества и владевшим соответствующим количеством акций. Право собственности продавца на указанные акции на момент заключения договора купли - продажи с истцом подтверждалось имевшейся у него надлежаще оформленной выпиской из реестра акционеров. Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли - продажи акций истцом и прежним их владельцем организация, выступавшая в качестве продавца, была исключена им из реестра акционеров. Обоснованность исключения этой записи ответчик мотивировал тем, что документы, в соответствии с которыми она производилась, впоследствии были признаны им недостаточным подтверждением права собственности на акции у организации, включенной в реестр.

Что является основанием для внесения записи в реестр?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ НАПИСАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

 

Вариант 1

Задача № 1. Годовым общим собранием акционеров непубличного акционерного общества большинством голосов принято решение о преобразовании общества в публичное акционерное общество, утвержден устав общества в новой редакции, в котором определен размер уставного капитала, и утверждены изменения в Устав АО. Постановлением регистрирующего органа произведена регистрация изменений в Устав АО. Акционер АО обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления регистрирующего органа о регистрации ПАО, считая, что государственная регистрация реорганизации юридического лица проведена с нарушением действующего законодательства (представлены не все документы, которые требуются для регистрации в случае реорганизации юридического лица).

 

Каков порядок приобретения акционерным обществом публичного статуса?

Каков порядок прекращения публичного статуса акционерного общества?

Является ли изменение вида акционерного общества формой его реорганизации?

Какие документы должны быть представлены в регистрирующий орган при приобретении акционерным обществом публичного статуса?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача № 2.  Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли - продажи, по которому истец приобрел у общества с ограниченной ответственностью недвижимость на сумму более 10 миллионов рублей, и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования обосновывались тем, что сумма сделки превышает 50 процентов балансовой стоимости активов общества. Для ее заключения было получено согласие совета директоров.

Какие существуют виды экстраординарных сделок?

Что такое крупная сделка?

В каком порядке заключается крупная сделка?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Нормативные правовые акты и  судебная практика

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // БВС РФ. 2015. № 8.

3. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (в посл. ред.) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от от 13.01.2000 N 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

5. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.

6. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 // Вестник ВАС РФ. 2003 (1). N 10.

 

Вариант 2

Задача № 1.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – Красноярского филиала АО «Кросс». Истец указывал, что АО «Кросс» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее из АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Следовательно, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Являются ли представительства и филиалы юридическими лицами?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Задача № 2. Акционер непубличного акционерного общесства обратился к другому акционеру с иском об обязании исполнить в натуре заключенный между ними договор купли-продажи акций общества (передать ему проданные акции), ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что он, реализовав преимущественное право приобретения акций, принял предложение ответчика об их продаже, сделанное последним в порядке, предусмотренном статьей 7 Закона об акционерных обществах. Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что договор купли-продажи спорных акций им с истцом не заключался, так как после направления соответствующего извещения в адрес акционеров он отказался от намерения продать акции и, получив предложение истца об их покупке, ответил на него отказом. Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, указывая, что в случае выставления оферты последняя связывает оферента в течение определенного срока. Он, истец, дал акцепт на оферту в сроки, установленные Законом об акционерных обществах.

Что такое преимущественное право акционера на приобретение акций?

В каком случае возможно установление преимущественного права акционера на приобретения акций?

В каком порядке реализуется преимущественное право акционеров на приобретение акций?

Какое решение должен вынести арбитражный суд? 

 

Нормативные правовые акты и  судебная практика

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // БВС РФ. 2015. № 8.

3. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (в посл. ред.) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от от 13.01.2000 N 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

5. О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг"без государственной регистрации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 N 12 // Вестник ВАС РФ. 2010. N 2.

6.  Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 // Вестник ВАС РФ. 2009. N 9.

 

Вариант 3

Задача № 1. Совет директоров публичного акционерного общества принял решение о создании дочернего общества с ограниченной ответственностью, позже зарегистрированного. Акционеры предъявили к акционерному обществу в арбитражный суд исковое требование о выкупе их акций в связи с реорганизацией акционерного общества.

Имела ли место в данном случае реорганизация акционерного общества?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

 

Задача № 2. Совет директоров принял решение о заключении сделки с заинтересованностью, определив стоимость отчуждаемого имущества ниже его рыночной стоимости. Независимый оценщик, привлеченный судом по инициативе истца, в заключении об оценки отчужденного имущества указал, что его рыночная стоимость значительно превышает ту, которую определил совет директоров общества.

Акционер обратился в суд с иском о признании сделки недействительной.

Что такое экстраординарные сделки?

Что такое сделка с заинтересованностью?

Как определяются условия сделки с заинтересованностью?

Какое решение должен вынести суд?

 

Нормативные правовые акты и  судебная практика

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // БВС РФ. 2015. № 8.

3. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (в посл. ред.) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от от 13.01.2000 N 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

5. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью: Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28 // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.

6. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 // Вестник ВАС РФ. 2003 (1). N 10.

 

Вариант 4

 

Задача № 1. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к АО «Мышь» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы долга, внесенной в реестр требований кредиторов при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Крот». Судом установлено, что истец заключил с АО «Крот» договор, который не были исполнен, а впоследствии АО «Крот» признано несостоятельным (банкротом). Требования истца основаны на том, что АО «Крот» является дочерним обществом по отношению к АО «Мышь».

Каковы основания ответственности основного общества по долгам дочернего общества?

Какое решение должен вынести суд?

 

Задача № 2. На состоявшемся 27 июня текущего года годовом общем собрании акционеров АО были приняты решения об утверждении годовых отчетов, избрании совета директоров в составе Борисова, Потапова, Танеева, избрании ревизором общества Борисова, утверждении аудитором общества ООО «Гребень». Результаты собрания оформлены протоколом N 8 от 27 июня.
Зайцев, Трусов, Киреев 27 ноября обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительными указанных решений. Свои требования истцы обосновывают тем, что они не принимали участия в собрании акционеров, поскольку не были уведомлены о его проведении, в связи с чем все принятые на нем решения являются незаконными. Предварительно, 25 июля они обращались в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения наблюдательного совета этого же АО о созыве общего собрания акционеров 27 июня. По словам истцов, они узнали о вынесенных решениях 24 ноября, когда им, по их просьбе, были выданы решения общего собрания от 27 июня. Ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

Каков срок исковой давности по искам о признании недействительными решений общего собрания акционеров?

Может ли быть данный срок восстановлен?

С какого момента начинается течение срока исковой давности по искам о признании недействительными решений общего собрания акционеров?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

Нормативные правовые акты и  судебная практика

1. Об акционерных обществах: ФЗ РФ от 26.12.1995 №208-ФЗ (в послед. ред.) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.1.

2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // БВС РФ. 2015. № 8.

3. О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах: Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (в посл. ред.) // Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.

4. Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций): Информационное письмо Президиума ВАС РФ от от 13.01.2000 N 50 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 3.

5. О вопросе, возникшем при применении Федерального закона "Об акционерных обществах": Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 N 12 // БВС РФ. 2001. N 12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список вопросов по курсу «Акционерное право»

для подготовки к экзамену

1. Предмет, метод, принципы и система акционерного права.

2. Источники акционерного права. Значение судебной и арбитражной практики в формировании акционерных правоотношений.

3. Особенности учреждения акционерного общества.

4. Акционерное соглашение как вид корпоративного договора.

5. Крупные сделки в акционерном обществе.

6. Сделки с заинтересованностью в акционерном обществе.

7. Органы управления в акционерном обществе: порядок образования и прекращения полномочий,компетенция.

8. Общее собрание как высший орган управления в акционерном обществе: виды, порядок созыва и проведения.

9. Наблюдательный совет в акционерном обществе: состав, порядок проведения.

10. Исполнительные органы акционерного общества.

11. Решения органов управления: порядок принятия, основания и порядок обжалования.

12. Имущество акционерного общества: источники образования. Резервный и иные фонды акционерного общества.

13. Уставный капитал акционерного общества: размер, порядок формирования, основания и порядок увеличения и уменьшения.

14. Права и обязанности акционеров.

15.  Виды корпоративных конфликтов в акционерном обществе и способы защиты от корпоративных конфликтов.

16. Основания возникновения и прекращения акционерного правоотношения.

17. Особенности реорганизации и ликвидации акционерного общества.

18. Публичные и непубличные акционерные общества: сходства и различия.

19. Размещение акционерным обществом акций и иных эмиссионных ценных бумаг.

20. Реестр акционеров общества.

21. Приобретения и выкуп размещенных акционерным обществом акций.

22. Приобретение более 30 процентов акций публичного общества.